Hình đây, cho rõ hơn cái bản mặt xu thời, dốt nát của cái gọi là "nhà báo văn hóa, văn nghệ" :
Các mẹ ạ ! Em nhìn bác này có vẻ cũng trí thức và có học nhưng sao những gì bác ấy viết lại có vẻ "thừa chữ thiếu văn hóa" và khó ngửi quá đi ạ. Trong bài viết ông ấy có đề cập là : "Trong khi Huyền Chip có vẻ đã rời khỏi “cuộc chiến”, ngưng mọi phát ngôn, thậm chí thẳng thừng “tôi nói rồi, không muốn nói thêm nữa” nhưng mọi chiêu khiêu khích vẫn được phát ngôn triệt để nhằm kéo cô trở lại cuộc tranh cãi quanh chủ đề đã cũ rích là “700 đô” Em tự hỏi bác ấy não không có nếp nhăn đủ để hiểu là trong vụ này, em Huyền Cheap hoàn toàn không có cơ sở phản biện những thắc mắc của mọi người nên "im hơi lặng tiếng" chứ với kiểu trẻ trâu đòi kiện tất tần tật những người có "mưu kế hèn bẩn" xúc phạm danh dự em ấy thì nếu có cơ hội / khả năng phản biện, em ý đã không ngậm tăm như thế. Một người nếu coi trọng danh dự của mình, tại sao lại không thanh minh khi danh dự mình bị người khác bôi nhọ hoặc xuyên tạc? Hơn nữa, những người lên tiếng là những độc giả - những khách hàng của em ấy, nếu khiến họ quay lưng thì liệu em Cheap có cơ hội bán sách, có cơ hội "truyền cảm xúc" nữa không? Thay vì đơn giản coi cuốn sách như một lựa chọn, chấp nhận hay từ chối, thì nhiều người muốn can thiệp vào đời sống cá nhân của một người nhân danh “sự thật” và đòi đại diện cho “những người khác” ẩn danh và giấu mặt. Chuyện đòi xem giấy tờ cá nhân của một người – cụ thể trong trường hợp Huyền Chip là passport – là rất vô lý khi người ta không chứng minh được mình có thẩm quyền gì để đòi hỏi một việc như vậy. Khi Huyền Chip thẳng thừng từ chối việc cho người này người kia xem hộ chiếu của mình, cô có quyền chính đáng cho việc đó mà không cần phải giải thích Nếu như ai cũng im lặng trước những cái xấu xa, thì xin hỏi có còn "đấu tranh" - một trong những tiền đề để xã hội tiến lên nữa không hả "nhà báo" (hại) ? Hơn nữa, nếu em Cheap đi và giữ cho riêng mình, thì đúng là vô lý nếu người ta yêu cầu Cheap cho xem hộ chiếu, yêu cầu chứng minh tính chân thực của chuyến đi, nhưng đây Cheap dựa trên những câu chuyện của mình thành viết sách, kinh doanh, KIẾM LỜI và luôn khẳng định những gì mình viết là sự thật thì người đọc có quyền yêu cầu Cheap phải đưa ra những bằng chứng để chứng minh câu chuyện của Cheap. Nó cũng giống như khi nhà sx sữa in những thành phần làm nên hộp sữa lên bao bì thì người tiêu dùng CÓ QUYỀN yêu cầu nhà sx đưa ra bằng chứng rằng những gì anh in trên đó là đúng trong trường hợp cần thiết. Khi anh tự động public những chuyện cá nhân, dùng câu chuyện của mình để kinh doanh, thì anh có quyền gì mà từ chối khách hàng khi họ yêu cầu anh chứng minh sự thật của câu chuyện??? Anh nói người khác thừa công rảnh việc tranh luận với những người không quen biết trên FB chỉ vì những câu stt "có chút mùi bênh HC" trong khi chính anh - là một nhà báo lại rảnh rỗi hơn viết hẳn một bài dài ngoằng, chiếm dụng không gian trên một tờ báo mạng hơi uy tín - chỉ để thể hiện cái quan điểm ấu trĩ của mình. Sẽ thế nào nếu một ngày này, mọi người đều vì TIỀN mà bao che cho cái xấu, bao che cho sự lừa đảo và ai cũng chỉ chăm chăm làm việc của mình? Thay đổi những điều tiêu cực trong xã hội - bắt đầu bằng việc thay đổi chính bản thân mình , gia đình mình , môi trường xung quanh của mình Haizzz ! Lần đầu tiên em dài dòng thế này đây ạ, nếu có gì không phải xin các mẹ, các chị bỏ quá cho. Em cũng là bức xúc quá phải nhảy vào nói mấy câu thôi ạ Cuối cùng, xin tặng anh một câu: Nếu anh im lặng, sẽ không ai nói anh N - G - U
Haha, em đọc mà cười té ghế. Đoạn sau thế nào hả chị
Các mẹ ạ !
Em nhìn bác này có vẻ cũng trí thức và có học nhưng sao những gì bác ấy viết lại có vẻ "thừa chữ thiếu văn hóa" và khó ngửi quá đi ạ. Trong bài viết ông ấy có đề cập là :
"Trong khi Huyền Chip có vẻ đã rời khỏi “cuộc chiến”, ngưng mọi phát ngôn, thậm chí thẳng thừng “tôi nói rồi, không muốn nói thêm nữa” nhưng mọi chiêu khiêu khích vẫn được phát ngôn triệt để nhằm kéo cô trở lại cuộc tranh cãi quanh chủ đề đã cũ rích là “700 đô”
Em tự hỏi bác ấy não không có nếp nhăn đủ để hiểu là trong vụ này, em Huyền Cheap hoàn toàn không có cơ sở phản biện những thắc mắc của mọi người nên "im hơi lặng tiếng" chứ với kiểu trẻ trâu đòi kiện tất tần tật những người có "mưu kế hèn bẩn" xúc phạm danh dự em ấy thì nếu có cơ hội / khả năng phản biện, em ý đã không ngậm tăm như thế. Một người nếu coi trọng danh dự của mình, tại sao lại không thanh minh khi danh dự mình bị người khác bôi nhọ hoặc xuyên tạc? Hơn nữa, những người lên tiếng là những độc giả - những khách hàng của em ấy, nếu khiến họ quay lưng thì liệu em Cheap có cơ hội bán sách, có cơ hội "truyền cảm xúc" nữa không?
Thay vì đơn giản coi cuốn sách như một lựa chọn, chấp nhận hay từ chối, thì nhiều người muốn can thiệp vào đời sống cá nhân của một người nhân danh “sự thật” và đòi đại diện cho “những người khác” ẩn danh và giấu mặt. Chuyện đòi xem giấy tờ cá nhân của một người – cụ thể trong trường hợp Huyền Chip là passport – là rất vô lý khi người ta không chứng minh được mình có thẩm quyền gì để đòi hỏi một việc như vậy. Khi Huyền Chip thẳng thừng từ chối việc cho người này người kia xem hộ chiếu của mình, cô có quyền chính đáng cho việc đó mà không cần phải giải thích
Nếu như ai cũng im lặng trước những cái xấu xa, thì xin hỏi có còn "đấu tranh" - một trong những tiền đề để xã hội tiến lên nữa không hả "nhà báo" (hại) ? Hơn nữa, nếu em Cheap đi và giữ cho riêng mình, thì đúng là vô lý nếu người ta yêu cầu Cheap cho xem hộ chiếu, yêu cầu chứng minh tính chân thực của chuyến đi, nhưng đây Cheap dựa trên những câu chuyện của mình thành viết sách, kinh doanh, KIẾM LỜI và luôn khẳng định những gì mình viết là sự thật thì người đọc có quyền yêu cầu Cheap phải đưa ra những bằng chứng để chứng minh câu chuyện của Cheap. Nó cũng giống như khi nhà sx sữa in những thành phần làm nên hộp sữa lên bao bì thì người tiêu dùng CÓ QUYỀN yêu cầu nhà sx đưa ra bằng chứng rằng những gì anh in trên đó là đúng trong trường hợp cần thiết. Khi anh tự động public những chuyện cá nhân, dùng câu chuyện của mình để kinh doanh, thì anh có quyền gì mà từ chối khách hàng khi họ yêu cầu anh chứng minh sự thật của câu chuyện???
Anh nói người khác thừa công rảnh việc tranh luận với những người không quen biết trên FB chỉ vì những câu stt "có chút mùi bênh HC" trong khi chính anh - là một nhà báo lại rảnh rỗi hơn viết hẳn một bài dài ngoằng, chiếm dụng không gian trên một tờ báo mạng hơi uy tín - chỉ để thể hiện cái quan điểm ấu trĩ của mình. Sẽ thế nào nếu một ngày này, mọi người đều vì TIỀN mà bao che cho cái xấu, bao che cho sự lừa đảo và ai cũng chỉ chăm chăm làm việc của mình? Thay đổi những điều tiêu cực trong xã hội - bắt đầu bằng việc thay đổi chính bản thân mình , gia đình mình , môi trường xung quanh của mình
Haizzz ! Lần đầu tiên em dài dòng thế này đây ạ, nếu có gì không phải xin các mẹ, các chị bỏ quá cho. Em cũng là bức xúc quá phải nhảy vào nói mấy câu thôi ạ
Cuối cùng, xin tặng anh một câu: Nếu anh im lặng, sẽ không ai nói anh N - G - U
Và kính thưa con mụ não đậu hủ tên là rosi ro xiếc gì đấy !
Ít ra Christopher còn khám phá được Alaska, trong câu chuyện của ông ta còn làm được một điều vĩ đại cho nhân loại. Còn em Cheap này, em í chẳng làm được gì cho đời ngoài việc tự ba hoa khoác lác ảo tưởng nặng về bản thân. Tự vẽ ra viễn cảnh mình là rốn của vũ trụ rồi nghĩ đó là sự thật
http://hoanam.vn/product/Nuong-ngoai-troi-lon-dai-980-mm.html
Bạn mua chỗ này cũng đc nè
Cám ơn anh đã bỏ thời gian coi cho em ạ.
Có điều em không rõ lắm đoạn "lấy chồng theo phương bắc-nam" có nghĩa là ntn. Anh nói rõ cho em một chút đc không
Em sinh vào 5h30 chiều ngày 11/07 năm Đinh Mão (năm đó nhuận 2 tháng 07 và em sinh tháng 7 sau ạ), Nữ mạng
Hiện tại em mới bắt đầu kinh doanh nên hơi khó khăn, không biết sau này có thuận lợi với kinh doanh hay không. Thể theo các quẻ thì em có nên kết hôn năm nay không ạ?
Cám ơn anh
Quê em Quảng Bình đây. Mấy năm nay Phong Nha - Kẻ Bàng được đầu tư mạnh nên du lịch phát triển hẳn. Có rất nhiều nhà hàng khách sạn mới mọc lên nên có nhiều lựa chọn cho các bác
Về khách sạn thì cả nhà cứ lên Agoda tìm kiểu gì cũng có khách sạn như ý, vì trên đấy có cả phần review, hình ảnh, giá cả nên tha hồ chọn lựa. Với cả dựa vào phần review thì có thể tránh được chọn nhầm khách sạn vớ vẩn
Riêng về du lịch thì các bác cứ hỏi trực tiếp khách sạn ấy, họ sẽ tư vấn đầy đủ cho mình
Nhà em cũng kinh doanh khách sạn nhưng không tiện nói ở đây kẻo mod lại khóa xừ nick. Túm lại bác nào cần tư vấn cụ thể cứ pm em ạ. Gì chứ phát triển du lịch quê hương thì em rất welcome !
Em đang muốn book tour đi du lịch cả gia đình đi Sing mà không biết nên chọn công ty tour nào yên tâm, bảo đảm về chất lượng, mọi người chỉ cho em với ạ
Cám ơn mẹ thông thái nhiều nhé. Có lẽ chủ nhật này mình sẽ quyết định đi mua nè
Chị ơi có hình đôi giày salvatore nào ko ạ? Email em vào cindynguyen.marketing@gmail.com với nhé
Em thấy chị Trang miu mua loại sundown ý chị ạ. Em cũng phân vân xem có nên mua tea tree oil ko đây. Da em dạo này nó cũng lờn lắm hay sao ý. Như lọ AHA gel treatment về, em bôi thì đúng là nó có đỡ mụn thật nhưng da nó ko sáng lên và cũng chả mịn màng hơn. Thế nhưng em share cho đứa bạn em xài - phải nói là con bé này chẳng dùng mỹ phẩm bao h, never MU, srm cũng ko dùng thế nhưng khi nó sử dụng cái AHA này thì da sạch bong mụn và sáng hẳn lên, mặc dù mới bắt đầu dùng có 7 ngày
Sáng nay gặp nó mà em ganh tỵ muốn chết
Em cũng vừa order cái này, nghe chị nói mà run run quá
Bên chị có mini size cái này ko ạ?
Riêng cái kiss me này thì em mua dùng nhưng thấy vô thưởng vô phạt. Ko xấu đi cũng k tốt hơn. Hic
Đợt trc em mua bên meoheoo 4 iteams. Review như sau:
SRM purity simple: em cực kỳ thích mùi của srm này. Do em ko mấy khi make up nên bình thường rửa srm clinicque là cũng sạch bong rùi nhưng mà srm clinique thì ko mùi gì cả với lại rửa xong thường khô da chứ ko được mềm mượt như purity
Tẩy da chết mordern fiction của origin: đây là tẩy da chết đầu tiên em mua bởi vì vào topic mình đọc thấy các chị chăm sóc da và bình luận skincare thích quá nên bon chen thôi ạ. Chứ từ trc h em chỉ dùng bộ 3 bước chinique là hết à. Đối với tẩy TBC này thì em ưng nhất là khả năng làm sạch mấy cái sần sần xung quanh gò má. Ko hiểu làm sao mà da em cứ bị sần từng cục quanh gò má và cằm ạ, dùng cái này 3 tuần thì thấy sạch hẳn và da mượt hơn
Mask bạc hà chống mụn Queen Helene Mint Julep Masque : ahrrr !!! Tên của nó em quên béng mất phải tìm mãi mới được. Cái này chị meoheoo quảng cáo dữ lắm, nhưng em thấy dùng hơi khô và khó tán đều lên mặt. Tube to kinh khủng dùng k bik năm nào mới hết
Và cuối cùng là AHA gel treatment: chả là em bị mụn dưới da ạ, em cũng thử mua bộ trị mụn của clinique mà chị Nhím ở topic mình bán nhưng ko hiệu quả 1 tý tẹo nào. Rửa = nc trà xanh cũng có đỡ nhưng mặt xạm hẳn đi, rửa sữa tươi thì chỉ trắng lên chứ chẳng hiệu quả j. Một ngày đẹp trời em alo hỏi chị meoheoo thig đc giới thiệu cái AHA này. Phải nói là em cực kỳ sung sướng vì kết wuar mỹ mãn lắm ý. Da em giờ mấy cái mụn ẩn dưới da đã bay biến, mặt HẾT SẠCH MỤN luôn. Nhưng em nghe nói sp này mạnh và rất bào mòn da mình nên hơi lo lắng. Tính bôi xong đợt này xong là kiếm cái j dưỡng lại nhưng chưa biết mua j, ngày nào cũng lên topic mình hóng mà mãi vẫn chưa biết mua j
Tóm lại là đợt này em rất happy với cái mẹt ko mụn ẩn dưới da và ko sần sùi của mình. Do kết hợp nhiều cái nên ko nói rõ là nhờ cái nào cả. Em nghĩ là nhờ tác dụng của tất cả các sp cộng lại thì mới được kết quả toẹt vời như vậy. Hehe
Cập nhập thêm về cái trilogy là sau đợt đầu mụn kinh hoàng em có điều chỉnh liềulượng, nhưng hỡi ôi càng bôi nó càng mụn dù em rất là kỹ rồi. 1 lần chỉ dùng 1 giọt, apply đúng như các chị chỉ nhưng mèo vẫn hoàn mèo. Giờ mặt em vẫn có 1 cái mụn to tướng là hậu quả của trilogy rosehip oil đây
Dạ để em thử điều chỉnh liều lượng xem sao chị ạ
Ah. Em đang ngâm cứu 1 bộ sp tặng cho mẹ em. Mẹ em da hh hơi dầu, 50 tuổi, da có đốm nâu. Mẹ em muốn mua sp làm trắng sáng da. Chị gợi ý cho em với nhé?