Chỗ này như hình ghép ấy nhẻ, Nếu là thác phụ ở Bản Giốc làm gì có 4-5 cái dải nước cao thế kia?
Nếu đã thi NCLEX ở Canada rồi thì sang đây không phải thi lại nữa, chỉ cần làm endorsement thôi.Nếu đã có kinh nghiệm làm việc ở Canada thì xin việc dễ hơn, nếu chưa có kinh nghiệm thì giờ xin việc rất khó.
Bạn bovagau à, cho mình hỏi khí không phải, mình là lính tò te. Mình là Ths y học bên việt nam, chuyên nghành ICU,có 5 năm thâm niên trong ICU. Năm nay 38 tuổi. Có cơ hội nào cho mình tìm việc,học việc y tế ở Can không??/thank bạn trước
Ủa, hình như bạn nhầm ông Lance Amstrong của tour de france với Neil Amstrong lên mặt trăng rùi. Ông Lance Amstrong vừa bị phanh phui việc dùng doping và bị tước các danh hiệu vô địch tour de France í, 1 sự dối trá kéo dài trong nhiều năm. Việc này trước đó cũng có nhiều nghi ngờ rồi nhưng gần đây mới bị vạch trần. 1 tượng đài sụp đổ.
Ở đâu có chuyện cả XH dìm ẻm vậy chú? Chị dự là chú ở nhà mồm to luôn to hơn vợ!Ở đây chị chỉ thấy cộng đồng những độc giả sách lên tiếng về những điều bất hợp lý được kể trong một cuốn sách gọi là "nhật ký" mà tác giả của nó được vài lều báo tung hô như gương điển hình tiên tiến.Bản thân chị cũng chưa từng đọc qua sách này nhưng sau khi đọc đối chiếu thông tin thì chị thấy độc giả đúng, chị ủng hộ, thế được không?Còn chú, cũng là người chưa đọc, nếu chú thấy sự bắt giò của độc giả là bất công với tác giả thì như người ta khuyên, chú có thể dùng chỗ đội mũ của chú để động não phản bác vấn đề. Mồm to đánh trống lãng chỉ nên dùng với vợ chú, con chú ở nhà riêng, phỏng ạ? Mà chị hỏi thêm chú ngộ nhỡ nếu cả XH thấy chuyện sai sẽ không được phản ứng bởi vì người sai là số ít theo lý thuyết của chú? Nguy hiểm vãi chíp!
Hay em HC có hộ chiếu Ngoại giao nhỉ? :)):)):)) Nếu mà bảo ngồi transit rồi đi tiếp cũng là du lịch thì mình bay từ VN qua Châu Âu bay trên đấu ối nước rồi đấy :))
FYI , nếu đi một lèo qua nhiều nước thì ko được nhập cảnh nước đấy chỉ có thể ở lại khu vực transit thôi chứ ? có thể có người quốc tịch VN nào đặc biệt hơn người nào để chính sách xnk của vài nước phải có sự phân biệt riêng cho họ hay ko ? và nhất là đối với một người như HC ? Nói thật cá nhân HC thì tớ chả ghét gì mà tớ ghét kiểu dối trá để kiếm tiền trên lòng tin của người khác thôi
Chú ko bít *** gì thì có :14::14: Nghe bạn Yeunhatgacon giải thik nè, hay là khoe khéo công dân nước lớn :14::14: PS: Tớ đi ĐNA như SIN, MALAY, CPC, THAI, MYA...v.v.. miễn Visa nhưng đều đóng dấu XNC hết nhá ( có trong post ảnh dấu XNC trang 9x đó). Với lại em Huyền Chíp chắc chắn là dùng HC VN nhóe, nên ko thể ko có dấu XNC được, cãi cùn vừa thôi, chắc ở nhà hay bị vợ chèn ép hở :14::14: :))
Bên đấy là cả một ủy ban đi tìm, một cá nhân dấu diếm. Bên đây thì chỉ những cái nick vô danh của cộng đồng mạng đi tìm, cả một hệ thống rồi GS, tiến sĩ dấu diếm. Nực cười chuyện cho rằng trẻ con nói dối cũng không sao, đi vạch trần thì thế này thế nọ. Không hiểu bạn ấy có con thì dạy con thế nào nhỉ.
thế cái xã hội mà hàng mấy chục năm cố bới lông tìm vết cái ông Amsrong gì đó sao nó tiến được , chuyện lạ quá ?
Giọng điệu mình giống giọng bạn là cùng thôi, bạn thử đọc lại đi.1. HC chưa cho ai xem thông tin cá nhân hộ chiếu cả, mà chỉ vài con dấu xuất nhập cảnh, và người ta cũng chỉ cần hình ảnh đủ của những con dấu đó thôi. Bạn kêu 25 dấu xuất nhập cảnh là thông tin cá nhân ư? Nhưng cô ấy đang bán thông tin của 25 lần xuất nhập cảnh đó đấy. Việc trình 25 dấu đó ra có lộ thêm thông tin nào nữa không mà bạn cứ phải lo dùm rồi la làng lên là trái pháp luật, kém văn minh? Rồi còn những người chứng thực khách quan đâu ra mà bạn kêu là đủ rồi? Bạn có công việc của bạn, HC có công việc của HC, đừng cho rằng bạn là cái rốn, là chuẩn mực rồi áp dụng lung tung nhé.2. Như đã nói, món ngon của bạn không phải ai cũng cảm thấy ngon. Họ thấy có sạn thì họ nói thôi. Những thứ vô lý bát nháo đã được đưa ra ở vài post gần đây rồi, như vụ vừa gãy chân đã chạy lon ton, gánh dùm gánh củi cho bà cụ Nepal chẳng hạn. Những yếu tố phi logic đó không được làm rõ thì chắc gì món bạn đang ăn là món thật, không phải thứ HC xào nấu từ đâu đó ra một đống quẳng cho những người xuề xòa ăn đại? Mấy vụ bới lông tìm vết gì gì đó thì cũng là chuyện của chúng tôi, những người có khẩu vị khác bạn. Bạn là cái gì mà cứ bắt ai cũng phải dễ dãi, xuề xòa, bị xỏ mũi dắt đi như vậy? Ai cũng với đầu óc tiểu nông xuề xòa như vậy thì XH cũng chỉ lẹt đẹt tụt hậu thôi. Vậy nên bạn nếu bạn có bằng chứng phản bác dùm HC thì hãy nói, đừng gân cổ lên lấy bạn là trung tâm để kêu gào chỉ được làm thế này, không được làm thế nọ nhé.
Vậy mẹ gì đó hay trả lời những điều người ta thắc mắc về HC đi.Chuyện xin visa,kiếm việc...Còn ba cái dân tộc,văn hóa thì gg ra cả đống,ai viết ko đc.
Nếu từ Mỹ sang Ca và ngược lại thì đâu cần visa với XNC đâu, thử đi từ VN xem nào ;;);;)Đừng bắt chước em Huyền Chip bảo là đi chui nha :14:
Chắc chắn 100% là ảnh ghép luôn vì để chụp được thác nước như dải lụa thế kia thì phải để phơi sáng lâu, mà khi phơi sáng lâu thì bất cứ vật nào chuyển động như con trâu và người đi cày đều bị mờ hết.
Ở Canada cũng thi lấy license nhưng không gọi là NCLEX, nhưng hình thức thi thì chắc cũng tương đương nhau. RN ở Mỹ giờ khó xin việc lắm hả bạn? Mình tưởng nurse thì thì xin việc lúc nào cũng dễ chứ. Ai chả phải vào viện chữa bệnh.
Muốn học hoặc hành nghề y ở Canada thì điều kiện đầu tiên phải có PR hoặc citizenship. Nếu bạn có rồi thì không giới hạn tuổi tác gì hết, học lúc nào cũng được. Chương trình y tá của Canada khá nặng nên thường với người có gia đình và bị ràng buộc bởi con cái thì việc nhà học hành tương đối khó khăn.
Chú rể có hai mảng lông nách đen sì 2 bên nhìn ghê quá. Sao chụp ảnh không cạo đi nhìn cho sạch sẽ nhỉ. Xem ảnh người mẫu nam nước ngoài sao không bao giờ thấy để lông nách cả.
Ok cám ơn bạn. Tất nhiên là chuyện Lance Amstrong thì biết, nhưng bạn gì kia nói mỗi Amstrong thì không thế biết đang nói đến ông nào. Nếu đúng bạn kia có ý vậy thì miình nhận trách nhầm bạn kia về chuyện ông Amstrong.
Vì em xưng là phụ nữ nên anh nói chuyện nhẹ nhàng nhé: Cái chuyện đó có sai (mặc dù chưa chứng minh được) thì cũng chỉ nên cười khẩy với mấy chuyện tầm phào do một con nhóc viết em ạ. Chẳng có gì đáng phải nhao nhao hết cả báo đài lên cứ như thể nó đạp đổ nhà mình. Mà qua bài viết, ảnh chụp anh dám chắc phần lớn các chuyến đi là có thật. Nếu không đủ 25 nước thì cũng phải 20 nước. Chuyện đó chẳng có gì là quá quan trọng đến mức nhao nhao lên như thế.
Chú càng nói càng thấy dốt chú ạ. Chú thấy cái cọc bám được vào thì cũng phải xem cái cọc đấy có bám được không đã trước khi mừng quýnh lên.
Về nguyên tắc có visa nước nào thì được vào nước đó, bất kể đi 1 lèo hay quay về VN rồi đi tiếp. Dùng hộ chiếu nào để đi cũng thế. Nhiều nước ở châu Phi và Nam Mỹ còn chấp nhận cấp visa ngay tại cửa khẩu cho người mang hộ chiếu VN.
Chú đi Sin, Malay có stamp không có nghĩa là thằng khác nó cũng có stamp. Mà con bé kia cũng không phải về VN mỗi khi đi sang 1 nước khác như chú. Chú không biết là người ta có thể đi 1 lèo trước khi quay về VN phỏng? Chú đang dùng cái kiinh nghiệm hạn chế của chú để nghĩ rộng là ở đâu nó cũng thế, nhưng không phải lúc nào nó cũng thế. Nói một cách khác chú chỉ là ếch nhưng nghĩ mình biết nhiều hơn mảnh trời trên cái miệng giếng của chú.
Nếu không biết thì đừng tỏ vẻ nguy hiểm bạn ạ. Đến thời đại này rồi mà vẫn còn tin vào mấy cái moon hoax do mấy thẳng dở hơi nghĩ ra và tin rằng Amstrong chưa lên mặt trăng? Sao không tự hỏi mình là nếu thật thì sao Nga nó không phản đối? Chuyện này người ta đã giải thích cả tỉ lần rồi và đương nhiên những thằng như NASA nó chẳng thèm quan tâm và đáng để nó phải giải thích. Với kiến thức và khả năng chạy theo đám đông mù quáng như vậy thì bạn nên lo cho con bạn trước.
Đừng có so sánh cái xã hội bới lông tìm vết ông Amstrong với xh bới lông tìm vết 1 cuốn sách do con chíp hôi 18 tuổi viết. Mà cũng chỉ có những thằng dở hơi ở cái xh kia mới bới lông tìm vết ông Amstrong, còn người những người hiểu biết ở cái xh đó không có ai làm vậy.
Nói thật là tôi chưa từng đọc hết cả cuốn sách để mà nói là phản bác giùm hay không phản bác giùm. Tôi chỉ thấy chuyện cả XH nhao nhao châu vào bới lông tìm vết một cuốn sách và dìm một cô bé 18 tuổi là chuyện rất nực cười và đáng thương. XH như vậy mà tiến được mới là chuyện lạ.
Chuyện đi 25 nước hay 20 nước không quan trọng. Ngay cả viết sách cũng có thể thêm một chút hư cấu và chuyện đó cũng khônng quan trọng. Quan trọng là HC dám đi thật, mà đi một mình, đến đâu cũng có nhiều bạn bè, dám làm những cái mà phần lớn người Việt bình thường ngại (hoặc sợ) không dám làm để thỏa mãn mong muốn được du lịch khám phá. Tiếng Anh của HC cũng rất lưu loát. Tôi nhận xét những điều đó qua blog và ảnh chụp của HC. Không lẽ toàn bộ hình chụp là giả hết?
Bạn cần giải thích điều gì thì viết lên đây tôi sẽ cố gắng trả lời từng thứ một theo giới hạn hiểu biết của mình. Chứ không ai hơi đâu tự nhiên đi tìm hết các thắc mắc để trả lời giùm HC. Tôi chưa đọc cuốn sách đó mà chỉ đọc một số đoạn trích, nhưng những kinh nghiệm HC chia sẻ trên blog không có gì là sai cả. Chuyện vừa đi lang thang vừa kiếm việc là chuyện bình thường đối với tụi Tây và có rất nhiều người làm rồi, có chăng đối với phần lớn người Việt thì nghe hơi lạ và khó chấp nhận. Bỏ qua những quan điểm cá nhân về chuyện ngủ chung chạ, chấp nhận nguy hiểm, thì chuyện đi du lịch không một xu dính túi là chuyện hoàn toàn có thể. Ngày xưa anh Minh Râu còn một mình tàu sang Pháp rồi bôn ba châu Âu, châu Mỹ, hà cớ gì ngày nay không làm được.
Chú được cái cóc biết gì nhưng nói như là biết rồi. Anh dùng 1 cuốn hộ chiếu đi Đức, Mỹ (không dưới 10 lần), Nhật (2 lần) mà chỉ có duy nhất 2 cái stamp của Mỹ-Can, 1 cái stamp của Pháp và Hà Lan lúc transit. Tuyệt nhiên không có cái nào của Nhật, Đức, và không biết bao nhiêu lần sang Mỹ. Làm thế nào anh chứng minh đã đến mấy nước kia đây. Chắc cũng phải bắt chước chú thú nhận là anh vượt biên đi chui.