images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Nữ sĩ Quỳnh Dao - 50 năm chịu tiếng cướp chồng
[QUOTE=little_oyster;36036437}
Biết đâu sau này 50 năm nữa thì Chu đại ngu và Tuấn Moon cũng sẽ thành đạt, danh tiếng như ông Hâm Đào, và đó là nhờ “công lao”, “tài năng” của Nga và Hà. Các con của vợ cũ cũng ko được chửi Hà và Nga nhé, vì nhờ có Hà, Nga mà bố chúng nó mới được thành đạt, và nhờ ơn của 2 người này mà chúng nó mới có kinh tế sung túc. Chứ sống với vợ cũ thì chắc gì bố chúng nó và chúng nó được như thế :)
Mình theo topic Hà Hồ và Linh Nga, nhưng không viết cmt.
Vợ Chu Đăng Khoa không hề có động thái níu kéo nào hết, thậm chí bạn ấy còn nói "buông tay, chịu thua em (tức là thua Hà Hồ) cơ mà". CĐK không bỏ vợ chứ không phải là không bỏ được vợ.
Tuấn Moon bỏ vợ nhưng vợ con của TM hành xử cao thương, cho đến giờ vẫn không chửi mắng bêu riếu gì TM, con cái vẫn trọng bố. 50 năm nữa thế nào chưa biết, hiện giờ chỉ có thiên hạ chửi mắng bọn NT3 thôi bạn à.
06:28 CH 28/07/2017
Nữ sĩ Quỳnh Dao - 50 năm chịu tiếng cướp chồng
Mình đọc bài bạn Táo ko thấy có hàm ý “nhường chồng” gì cả. Mình chỉ thấy bạn ấy muốn nói “Nếu chồng bạn ấy tìm được “tình yêu đích thực” của đời anh ta, nghĩa là hai người đó vừa yêu nhau vừa có khả năng giúp nhau thành công tột đỉnh, hạnh phúc viên mãn” thì bạn ấy sẵn sàng buông tay để chồng bạn ấy đến với người kia, chứ không vì cái giấy ĐKKH mà ràng buộc anh ta cả đời. Khi buông tay như vậy, bạn ấy không cảm thấy “nhục” vì mình thua kém cái đứa NT3 kia, mà bạn ấy sẽ thấy thanh thản trong lòng vì bạn ấy cho rằng “tôi tôn trọng quyền mưu cầu hạnh phúc của anh; tôi không cản trở anh đi tìm đỉnh cao sự nghiệp; tôi và con tôi không cần anh phải bận tâm”.
Thực tế mình đã gặp khá nhiều trường hợp người vợ hành xử như vậy. Người chồng có bồ, say đắm tình nhân và bỏ bê gia đình, con cái. Người vợ chấp nhận buông tay không níu kéo. Sau một thời gian gắn bó với bồ, anh ta mới vỡ lẽ ra rằng cô bồ kia chỉ là một thứ “vàng giả” tuy ban đầu rất lấp lánh nhưng thực chất là vô giá trị. Anh kia tẽn tò xin quay về với vợ. Đoạn kết như thế nào thì tùy mỗi trường hợp, nhưng việc người vợ sẵn sàng buông tay để chồng đi theo “tình yêu lớn của đời anh ta” để anh ta tùy ý trải nghiệm, không hề sai, hoặc hèn nhát, hoặc ngược đời như các mẹ nghĩ. Theo mình thì người vợ phải tự tôn, tự trọng lắm mới có thể ung dung buông tay như vậy. Chắc nhiều mẹ sẵn ác cảm với Táo nên điều gì em ấy nói ra, các mẹ chỉ nhìn thấy khía cạnh tiêu cực. Mặc dù nhiều người lặp đi lặp lại câu “Bỉ quan điểm; không bỉ người” nhưng trên diễn đàn WTT thì mình thấy nhiều người sẵn sàng bỉ cả quan điểm lẫn con người. Mình cũng thấy thật khó tìm được một người bạn chân tình, thật sự hiểu và thật lòng yêu quý nhau từ 1 diễn đàn ảo. Hôm nay tự nhận là rất yêu quý nhau, ngày mai đã có thể ghét nhau và bôi bác nhau không tiếc lời rồi. Nếu là một người bạn ở ngoài đời, thì chắc là chỉ trừ trường hợp bạn mình chơi xấu, thất tín bội ước, lừa thầy dối bạn, thì bạn bè mới nói nặng mới nghỉ chơi nhau ra thôi. Còn bạn mình có gai góc, có lúc thăng lúc trầm thế nào thì mình vẫn yêu quý bạn mình thôi.
@Táo: chị cũng mong em không vào đây đọc nữa. Em đủ stress rồi, nên chăm sóc bản thân và yêu quý bản thân nhiều hơn nữa em ạ. Chị rất xót em, chị hiểu lý do vì sao em thay đổi từ cô gái luôn vui tươi linh hoạt nhẹ nhõm thành con người như bây giờ. Em vẫn thường động viên các bạn em là “hãy cố vượt qua giai đoạn khó khăn này”. Vậy thì chị cũng động viên em như vậy nhé. Những người bạn thực sự của em thì vẫn mãi là bạn em và không bao giờ chỉ trích em cả, vì họ hiểu em. Đừng buồn nhé Táo.
06:07 CH 28/07/2017
Lời chua xót của cô gái 'vì xấu xí nên không xin...
Đọc topic này tôi thấy có nhiều bạn dường như không thể phân biệt được các sắc thái từ ngữ trong tiếng Việt, đâu là "góp ý" đâu là "nhắc khéo" hay "nhắc nhở", "phê bình", với chê trách/dèm pha/chỉ trích/lăng mạ/sỉ nhục.
Bạn gì trên đây đưa ví dụ sếp VN chửi bới mạt sát nhân viên là "mày làm như cc, không làm được thì nghỉ" rõ ràng đó là sự lăng mạ, sỉ nhục người khác. Điều đó ngay cả luật pháp còn không cho phép. Bạn đánh đồng điều đó với sự góp ý, hay phê bình, là không ổn rồi.
Doanh nghiệp nào có quy mô lớn và tổ chức tốt, còn có hẳn bộ nội quy ứng xử, trong đó quy định những điều nên và không nên làm, để mọi người căn cứ vào đó mà hành xử cho phù hợp. Chẳng hạn, họ quy định rõ: không được hỏi hoặc tiết lộ mức lương, thông tin cá nhân của bất cứ ai (khỏi tò mò chuyện cá nhân). Không được kỳ thị giới tính (nam nữ, gay les). Không được ăn mặc hở hang, váy quá ngắn, áo trễ ngực, áo hai dây, trang phục trong suốt hay lòe loẹt lố lăng. Có những công việc còn quy định rõ là: không được nhuộm tóc, không được xăm hình, không sơn móng tay, không đeo đồ trang sức, chỉ được phép đeo nhẫn cưới tròn trơn. Không được tự ý dùng máy tính hoặc bàn làm việc của người khác nếu như không được phân công. Không được cười đùa to tiếng trong giờ làm việc; không được ăn vặt trong giờ làm việc v.v... Khi có những quy định cụ thể như thế thì bất cứ sự nhắc nhở/góp ý nào liên quan đến các nội dung đó đều hợp lệ, cả người phải nhắc và người được nhắc đều thoải mái hơn.
Riêng điều này tôi thấy các cơ quan nhà nước và tư nhân hay mắc phải: cấp trên cho phép họ xúc phạm và sỉ nhục cấp dưới, ăn nói tục tĩu và hành xử rất thiếu tôn trọng, chẳng hạn như chuyện cấp trên (đàn ông) tự cho họ cái quyền sờ mó, quấy rối tình dục nhân viên dưới quyền. Các bà sếp thì lợi dụng, bắt nữ nhân viên phải phục dịch gia đình bà ta, làm những công việc như vú em, quản gia, hoặc chân sai vặt. Nhan nhản luôn.
Sếp Tây không chửi bới nhân viên kiểu đó bởi vì luật pháp của họ không cho phép và văn hóa của họ cũng vậy. Nhưng đó là bạn chưa gặp sếp tây thô lỗ thôi. Sếp của tôi đây, không có câu gì chửi tục mà ông ta không dám văng. Nhưng chỉ là chửi đổng hoặc chửi sau lưng khách hàng, hoặc chửi vì bức xúc cách làm việc của các cơ quan, chính quyền. Còn với nhân viên, ông ta cũng không ngần ngại nổi cáu đâu. Cũng to tiếng, đập bàn đập ghế như ai. Chỉ khác ở chỗ, ông ta là người có tâm, thực sự rất tốt với nhân viên, nên chúng tôi không bao giờ để bụng.
11:03 SA 27/04/2017
Lời chua xót của cô gái 'vì xấu xí nên không xin...
Làm người thì lúc nào chả phải chịu đựng điều gì đó, cuộc sống mà. Đây mới chỉ nói về việc kém nhan sắc. Thực tế thì còn có vô cùng nhiều những vấn đề khác mà người ta phải chịu đựng, ví dụ:
- Học kém, bị bố mẹ chê cười, mắng mỏ, khiển trách
- Kém anh chị em trong nhà, bị bm đem ra so sánh.
- Thuộc giới tính thứ 3, bị chính cha mẹ, anh em kỳ thị
- Vì lý do gì đó mà chậm lấy vợ lấy chồng
- Quá nghèo khổ
- Bị phá sản hoặc thất nghiệp quá lâu ngày
- Bị khuyết tật hoặc dị tật gây mất thẩm mỹ
- Bị chồng hay vợ cắm sừng
- Sinh con bị dị tật
- Có những tật hoặc bệnh gây khó chịu cho người khác, ví dụ như bị hôi miệng, rò hậu môn, vảy nến, lở loét v.v…
Vân vân….

Nghĩ là có vô số điều khiến chúng ta có thể hứng chịu cái nhìn hoặc lời bình phẩm ác ý hoặc thiếu thiện chí từ người ngoài. Kể cả những người được coi là có ngoại hình xinh xắn, có kiến thức, có công việc và thu nhập ổn, thì họ vẫn có những vấn đề nan giải và bị những áp lực khác từ đồng nghiệp, từ cấp trên, từ gia đình hoặc xã hội. Không có ai hoàn hảo và không có ai được miễn trừ với các mặc cảm tự ti, hoặc sự cố đau buồn. Ví dụ như cô em họ của mình. Nó cao ráo, xinh xắn, học giỏi, da trắng tóc dài, có 2 lúm đồng tiền tự nhiên. Chắc mấy bạn “gái xấu” nghĩ rằng chỉ cần được như nó là cuộc đời hoàn hảo và hạnh phúc lắm rồi nhỉ. Nhưng ngược lại, em gái mình phải trải qua đủ cung bậc đau buồn. Như thế này nhé:
- Nó đã bị xâm hại TD từ khi còn rất nhỏ, 7-8 tuổi, ko phải chỉ một lần, một người, mà bởi nhiều người. Bởi vì nó rất xinh xắn, đáng yêu, ở cái thời của mình, người lớn không có ý thức về ấu dâm như bây giờ. 13 tuổi nó bỏ học đi bụi, cả nhà đi tìm về, đánh cho thừa sống thiếu chết vì cứ tưởng nó hư hỏng. Mà thực ra là vì khi đó nó đủ lớn để hiểu về việc nó bị xâm hại, nó rất xấu hổ và đau đớn mà không biết nói với ai. Cũng may là sau đó gia đình nó chuyển đến nơi khác sống, dần dần nó nguôi ngoai.
- 14 tuổi nó bị bạn bè cùng lớp cô lập vì tính tình lập dị, cô độc (do ảnh hưởng vụ ấu dâm và nhiều chuyện khác nữa) nhưng vì nó học giỏi nhất lớp nên bạn bè cứ cho rằng do nó kênh kiệu và coi thường các bạn khác
- 16 tuổi nó yêu 1 chàng trai hiền lành, tốt bụng nhưng bố mẹ nó cấm đoán và lăng mạ, hành hung cả 2 đứa, vì không cho phép nó yêu sớm. Từ đó nó không dám yêu ai cho đến tận khi học xong đại học.
- Khi đi làm, vì xinh đẹp và tính tình mềm mỏng nên nó có rất nhiều người theo đuổi. Các bạn nữ đồng nghiệp thì ghen ghét. Sếp thì gạ gẫm, dụ dỗ. Người yêu thì không đủ tử tế, bao dung. Bố mẹ thì luôn kỳ vọng con phải lấy được chồng giàu chồng giỏi nên dù con gái có bao nhiêu người theo đuổi mà vẫn không chọn được ai. Nó thì hiền lành, lại sợ bố mẹ, nên đâm ra dở dang, cao không tới thấp không thông. Mãi đến năm 32 tuổi mới lấy được chồng. May lấy được người chồng tốt, giờ hai vợ chồng đã ra nước ngoài định cư. Nhưng nó cũng vẫn có nỗi khổ vì một số vấn đề phía gia đình chồng nó, những trục trặc với BMC và chị em chồng.
Nói vậy để các bạn thấy rằng không có ai là không gặp phải vấn đề. Chỉ khác nhau ở thái độ sống và bản lĩnh của người trong cuộc. Dung nhan xấu xí mà bạn đã không thể vượt qua những mặc cảm và tổn thương, vậy thử hỏi những bạn gái chẳng may bị khuyết tật nặng, hoặc là nạn nhân của các vụ tạt acid, hiếp dâm, buôn người hoặc từng là gái bán hoa vì hoàn cảnh, thì họ sống sao?
Bạn không thể chỉ trích những người cười cợt bạn, hoặc khơi gợi hoặc lệ thuộc vào sự thương hại của người khác cả đời được. Chỉ có cách là dũng cảm vượt qua, dũng cảm chống chọi, và những người khôn ngoan còn biết biến điểm yếu thành lợi thế của họ nữa. Mình có quen một chị khách hàng đại gia, chị tuyển nhân viên nữ làm việc cho công ty của chị gồm toàn gái xấu và rất xấu nữa là khác. Nhưng giỏi nghiệp vụ và trung thành thôi rồi. Ông chồng của chị ấy hết cửa dòm ngó, lẹo tẹo sinh sự. Người ta làm việc bằng thực lực, tiền tươi thóc thật chứ có phải tiến thân bằng cách làm đệm thịt cho bọn quan tham đâu mà cứ bảo cần phải có nhan sắc vóc dáng. Bạn bè mình có nhiều người làm chức to, lương khủng, bà nào cũng nhan sắc trung bình trở xuống, nhưng giỏi giang không chê vào đâu được. Thỉnh thoảng tụ tập nói chuyện vui, chúng nó bảo “nhờ xấu nên không bị trai quấy rầy, mới được yên thân học hành”. Có đứa còn bảo “hồi trước biết mình xấu quá nên phải cố học thật cao, sau này ế còn đổ tại học cao nên ế”. Mà có đứa nào ế đâu.
Vì vậy mình thấy cái bài bán than của em gái xấu nên thất nghiệp, không người yêu, mình chẳng thấy có điểm nào thông cảm được. Lắm người thích hưởng thụ cái thú coi mình luôn là nạn nhân của xã hội thế nhỉ.
09:54 SA 26/04/2017
Đăng ảnh nghi phạm ấu dâm: Bạn nghĩ sao?
Bạn bị con lấy nick chơi à?
Ko vi phạm pháp luật thì sao cấm em đi vì sợ 2 đứa cùng vào tù?

Mình đang chờ bạn mebivarongnho trả lời còm của Tai, mà chưa thấy.
Thì những người share ảnh tụi ấu dâm cũng chưa thấy ai phải ra tòa hoặc đi tù cả. Cũng chưa ai phải bồi thường xu nào cho bọn nghi phạm bị "share" oan. A ha nếu chỉ lấy tiêu chí "đi tù" để đánh giá mức độ sai phạm thì rất nhiều người hàng ngày vượt đèn đỏ, lấn chiếm vỉa hè, ăn cắp của công, buôn lậu đủ thứ... vẫn chưa bị đi tù đó. Cứ chưa đi tù là chưa phạm pháp, Tai nhờ.
Làm mình đang lăn tăn định trích dẫn cái điều luật "gây rối trật tự CC" và "chống phá CQ" hay gì gì đó tương tự, lại thôi, vì nghĩ ko nên mất nhiều thời gian. Ai thích gì cứ làm, tự làm tự chịu thế là được.
06:58 CH 21/03/2017
Đăng ảnh nghi phạm ấu dâm: Bạn nghĩ sao?

C hèn hơn nhiều đồng bào khi chưa xuống đường biểu tình giăng biểu ngữ. Tôi thì ko hèn như c. Tôi làm vì tôi thấy mình có trách nhiệm với đất nước VN, và tôi thấy mình ko có j sai khi bảo vệ đất nước tôi hêt. khi tôi quyết định đi, tôi đã phải ngăn cản e tôi đi vì nghĩ tới bố mẹ mà có đến cả 2 người con vào tù thì quá bất hiếu, ảnh biểu tình của tôi còn đầy trên mang ( vì tôi đi từ rất sớm và vì tôi đứng ở hàng đầu).
............
Với tôi, làm người ở đâu cũng thế. Tôn trọng luật pháp và tôn trọng con người, từng cá nhân một.

câu trên câu dưới của bạn đập nhau chan chát.
Bạn tôn trọng luật pháp mà bạn vẫn đi biểu tình dù bạn biết có thể bị bắt vào tù à? Nếu bạn không làm gì sai, sao lại phải đi tù? Nếu bạn biết làm điều gì đó có thể dẫn đến tù tội, mà bạn vẫn làm và bạn biện minh rằng đó là vì bạn yêu đất nước, thì người khác cũng thế. Họ cũng sẵn sàng đi tù nếu như vì thế mà đất nước sạch bóng bọn ấu dâm, trẻ em được an toàn và hạnh phúc.
Khác gì nhau?
06:23 CH 21/03/2017
Đăng ảnh nghi phạm ấu dâm: Bạn nghĩ sao?
Kể cả gia đình bé xác nhận tên Đông là thủ phạm thì nó vẫn chỉ là nghi phạm cho đến khi chính thức bị tòa kết án thôi nhé mui_hinh. Bạn lấy cơ sở nào để cho rằng "chỉ cần" gia đình nạn nhân nhận diện nghi phạm xong là có nghĩa đó đúng là tội phạm thực sự và "có thể" share được?
Cho nên về chuyện share ảnh nghi phạm, với tôi thì ai thích share, muốn share, họ đủ năng lực chịu trách nhiệm dân sự về việc đó. Tôi không phán xét vì chẳng ai trong chúng ta là quan tòa mà có quyền cấm đoán hoặc phán xét họ.
08:11 SA 21/03/2017
Điều tra nghi án bé gái lớp 1 bị xâm hại tại...
Mình bổ sung thêm ý này. Em gái mình làm việc trong trường phổ thông gần 15 năm và nó cho biết, việc giao các hàng hóa, nhu yếu phẩm, văn phòng phẩm cho nhà trường, luôn luôn là bên nhà cung cấp giao cho BP hậu cần của trường, để cất vào kho và vào sổ sách. Để còn có số liệu mà thanh toán với nhà cung cấp.
Sau đó, nhân viên của trường mới phân phối đến các khu vực, như các lớp học, phòng giáo viên v.v… Những đồ như nước uống, giấy vệ sinh, giấy ăn, phấn viết v.v… đều do nhân viên của trường trực tiếp mang đến từng lớp hoặc giáo viên nhận về, chứ không có người ở ngoài nào được mang nước uống đến từng lớp mà giao hết. Do đó chi tiết “người tên Đông thường giao nước uống” mà em bé đã khai, mình dám chắc 100% người đó là nhân viên làm việc trong trường này. Nhất là những trường lớn như LTV thì không có người ngoài nào được phép vào đến tận khu vực phòng học của các em nhỏ hoặc bất kỳ phòng chức năng nào.
@Rêu: em giỏi lắm cưng!
11:38 SA 16/03/2017
Chân Dung Nữ Trung Uý Xinh Đẹp Tử Nạn Trên Chiếc...
Này chị, chị lục lại xem ai là người mô tả tin đồn đó trước, sau đó có vài người hỏi hóng nguồn đó ở đâu, thì tôi tung nguyên cái tin đó cho mọi người biết hết mức độ của nó như thế nào.
Sau đó chị Táo thánh mẫu đối thoại trực tiếp với com của tôi và khẳng định "chẳng ai có quyền trách người dân "trong sáng tử tế" khi họ đồn thổi".
Tức là người ta được quyền không giới hạn khi đồn thổi về người khác
, và tôi phản bác rằng quan điểm đó là một quan điểm rất khốn nạn về mặt nhân tính.

Chị này tổ lái khiếp thật. Ai đọc topic này cũng hiểu người ta muốn nói về việc người dân mất lòng tin ở chính quyền dẫn đến việc đồn thổi các tin tức không hay theo hướng lên án chính quyền, cũng giống như trường hợp cháy quán karaoke ở Cầu Giấy khiến cho 13 người thiệt mạng mà phần lớn lại là viên chức đi học, khiến cho người dân đặt câu hỏi "tại sao viên chức lại đi hát karaoke trong giờ làm việc". Vậy thôi mà chị tổ lái qua thành
người ta được quyền không giới hạn khi đồn thổi về người khác,
một câu nói với hàm ý quá rộng quá bao quát!
Chị này mới là thánh tổ của mọi loại thánh đạo đức đấy các mẹ ạ. Đến cả thánh thật sự như Đức Chúa trời hay Đức Phật tổ còn ko tránh khỏi lời thêu dệt, đàm tiếu hoặc bịa đặt, bôi nhọ, mà chị lên trang web của các bà tám để bảo họ khốn nạn về mặt nhân tính khi hóng sự đồn thổi thì tôi nói thật chị nên về mở điện thờ cho con nhang đệ tử theo mà vái lạy, chứ ở WTT không có ai xứng đáng để "thờ phụng" chị đâu.
10:54 SA 08/03/2017
Học sinh bị bạn bắn vào mắt: 'Mẹ ơi con mù rồi!'
Mẹ nghèo nên con khổ. Mẹ phải đi làm kiếm sống nên không có thời gian quan tâm chăm sóc con.
Nếu ngay sau khi bị thương mà em được đưa vào viện chữa chạy kịp thời thì nguy cơ thấp hơn nhiều.
Vì mẹ em nghèo khổ và khờ dại nên không đòi được quyền lợi cho em (nhà trường không quan tâm, gia đình đứa trẻ gây tội không đền bù thích đáng). Bây giờ con mắt còn lại của em cũng có vấn đề mà bà mẹ cũng chẳng biết làm sao.
Tai nạn có thể xảy ra với bất kỳ đứa trẻ nào nhưng với những trẻ em nghèo, BM kém hiểu biết thì độ rủi ro sẽ cao hơn rất nhiều, vì họ không biết cách xử lý thích đáng. Tại sao nhiều bạn cứ thích đổ lỗi cho xã hội, cho hoàn cảnh, cho người khác thế nhỉ? Mình nói điều này chắc nhiều người phật ý lắm, nhưng phải nói thẳng là, gần 50 năm sống trên đời, mình thấy toàn con nhà nghèo bị bạn bắt nạt, thậm chí là hành hung, đánh hội đồng ở trường hoặc ngoài trường. Những đứa trẻ hư rất thích bắt nạt kẻ yếu. Cha mẹ mải lo kiếm sống hoặc do không còn thời gian, tâm sức để quan tâm đến con, nên đâu có biết con mình khổ sở, vất vả để tồn tại như thế nào.
P/S: mình là con nhà nghèo :( Dù giờ thoát nghèo lâu lắm rồi nhưng ký ức xưa vẫn còn ám ảnh. Nên vẫn từng tự nhủ: nếu mình nghèo, mình sẽ không bao giờ đẻ con để nó cũng phải nếm trải cái khổ như mình.
08:28 SA 06/03/2017
Hằng Túi – vợ cũ của hot boy Đăng Nguyên bị tố...

Việc đóng gói hàng có thể là nv làm, nhưng HT là chủ thì phải có trách nhiệm chỉ đạo nv, và đến khi bể hàng thì phải có trách nhiệm với khách. Việc này hoàn toàn có thể giải quyết êm đẹp, đó là vấn đề giữa cô H và cô Lam. Nói đi nói lại, tôi không chỉ trích cô HT, case này rõ ràng cô H có sai nhưng không đến mức lừa lọc khách hàng, tôi chỉ thấy nực cười với cái sự bênh vực phi lý của chị.

Tôi thì thấy bạn phi lý hơn bạn Táo rất nhiều đấy. Bạn Táo không bênh bạn Hằng tí nào, chỉ nêu quan điểm của bạn ấy về một sự việc (chẳng hạn việc bạn ấy không thèm kiện cáo hãng hàng không khi đồ đạc bị hư hỏng khi ký gửi hành lý). Nó có thể vô lý với bạn nhưng nó có lý với người khác thì bạn tự cho là bạn có quyền chỉ trích người ta à? Những ai thường xuyên phải đi công tác hoặc quá bận rộn thì thời gian và tâm sức của người ta cũng là tiền bạc. Theo đuổi một việc kiện tụng hoặc khiếu nại rất mất thời gian và làm cho người ta bực bội, nếu bỏ 1 ngày làm việc để đi khiếu nại với hãng hàng không để được nhận khoản đền bù trị giá vài trăm ngàn, trong khi 1 ngày làm việc của người ta lại trị giá khoảng 2 triệu, thì người ta không thèm khiếu nại là đúng. Bạn thấy ngạc nhiên lắm sao?
Sao bạn biết Hằng không chỉ đạo nhân viên cẩn thận nhỉ? Sao bạn nhất quyết khẳng định hàng bể mà cô Hằng không có trách nhiệm với khách? Cô Lam không khiếu nại trực tiếp với cô Hằng, chỉ nói với nhân viên. Cô nhân viên thì bảo do chị không làm việc với bên CPN ngay khi mở hàng nên bên em không có cơ sở giải quyết. Trả lời rõ ràng thế còn gì? Bồi thường hay khiếu nại đều phải có điều kiện chứ không phải lúc nào cũng đòi bồi thường được. Tôi xin hỏi bạn đã bao giờ làm thủ tục đòi bồi thường với bên bảo hiểm (như bảo hiểm xe cộ, cháy nổ, tai nạn...) chưa? Bạn có biết nguyên tắc đầu tiên là phải giữ nguyên hiện trường vụ việc và lập biên bản, có người làm chứng, có bằng chứng... không nhỉ? Kể cả khi hành lý ký gửi (máy bay) có sự cố cần khiếu nại thì phải làm thủ tục ngay lúc đó, ngay tại sân bay, chứ xách hành lý về nhà rồi mới quay lại sân bay khiếu nại thì có ai giải quyết cho bạn không?
Bạn nên suy nghĩ cho hợp tình hợp lý một chút.
08:14 SA 01/03/2017
Hà Nội: Con gián 'đột nhập' khách sạn 4 sao, chủ...
Mesara cũng hiểu nhầm ý các bạn kia rồi. Mình đọc thấy các bạn ấy giải thích khá rõ ràng mà.
1. Không ai bảo ks có sự phân biệt đối xử với khách do sử dụng voucher hay thẻ hay coupon gì hết. Mà là: khách cần hiểu rõ phạm vi dịch vụ khách được hưởng trong từng trường hợp. Bạn lên website của Novotel xem kỹ đi, dịch vụ của họ là rất nhiều, kể sơ sơ có cả gym, spa, babysitting, bar, restaurant v.v… nhưng những cái đấy đâu có free, muốn dùng phải trả thêm tiền chứ? Mà đã là dịch vụ tùy chọn và phải trả tiền riêng thì KHÔNG được coi đó là quyền lợi cơ bản mà khách đương nhiên được hưởng để mà bắt bẻ phía ks. Do đó việc “tưởng là có cái quyền ấy” để rồi quẳng chén bát dơ dáy trong chậu và kiên quyết đòi hsk lên dọn rửa, rồi dẫn đến hệ quả là gián bò, rồi tranh cãi kịch liệt về chuyện diệt gián với xin lỗi, đền bù nọ kia, đối với nhiều mẹ thì đó là chuyện rất khó chịu.

Nếu bây giờ không phải là chuyện rửa chén bát, mà là 1 khách hàng nam “tưởng” rằng ks có dịch vụ giặt là miễn phí vì trong tờ rơi , anh ta tắm xong quẳng nguyên bộ đồ bẩn ướt vào bồn tắm và kêu nhân viên hsk lên “dọn phòng”, sau đó anh ta đóng cửa đi chơi, 9h đêm về thấy quần áo bẩn vẫn nằm đấy, và kiến bu đầy cái underwear của anh ta, rồi anh ta la làng lên đòi ks xin lỗi, bồi thường, v.v… thì có lẽ nó cũng buồn cười tương tự việc gọi hsk lên rửa chén bát.

Chị Vân được nghỉ có 1 đêm ở Novotel và các bạn ấy nhấn mạnh là tiêu chuẩn ks 4* hoàn toàn không kèm theo dịch vụ rửa chén bát miễn phí cho khách. Điều này được nhắc đi nhắ c lại không chỉ 1 lần, và nhiều bạn làm trong ngành ks hàng chục năm cũng xác nhận như vậy. Trên website của ks cũng ko hề đả động gì đến việc rửa chén bát theo yêu cầu của khách. Việc khách hiểu nhầm về quyền lợi và ks ko có trách nhiệm phải phục vụ theo y/c đó, đâu phải là phân biệt đối xử mà các bạn cứ nhấn mãi vào việc đó.

2. Nhân viên ks đã đề nghị khách đổi phòng để họ làm vệ sinh và phun thuốc diệt gián nhưng chị khách kia nhất quyết ko chịu đổi phòng. Vậy thì bạn muốn ks họ phải xử lý ntn nữa? Phun thuốc xịt gián mà đủ để gián chết để khỏi phải đập thì bạn có biết phải phun nhiều ntn không? Khách thì nhất quyết ko chịu đổi phòng, gián thì chắc chắn là phải diệt, phun đẫm thuốc để nồng độ đủ giết chết con gián thì ko tốt cho sức khỏe của mọi người nhất là 3 đứa trẻ con. Thì chẳng dẫm chết gián rồi đem hết đống bát đĩa bẩn và cả xác gián đi, thì còn làm được cái gì khác nữa, các bạn thử nói xem? Chị Vân kia còn hoạnh họe người ta tại sao không quay lại làm sạch thảm chỗ con gián chết. Tôi đọc mà thấy xót xa cho những người phục vụ phòng hôm đó. Cái gì các chị cũng hoạnh họe được. Khách thì ko chịu hợp tác, bảo đổi phòng ko chịu đổi, phun thuốc thì kêu ảnh hưởng đến sức khỏe; thế mà còn đòi làm sạch thảm. Các chị nghĩ người ta làm sạch thảm bằng cái gì vậy? Bằng HÓA CHẤT nhé, hóa chất để giặt khô thảm ấy, sau đó lại tiếp tục khử trùng, sấy khô… đang đêm giờ khách và các phòng khác đang ngủ say cả, các chị đòi người ta đến để làm sạch với khử trùng với sấy với hút bụi, các chị nghĩ rằng đó là đòi hỏi hợp lý à. Công ty tôi 1 năm chỉ dám cho làm vệ sinh thảm, giặt khô với khử trùng các phòng có trải thảm chỉ đúng có 1 lần dịp tết, khi các phòng đều đã nghỉ tết thôi, mà đầu năm khi mở cửa vào còn thấy mùi hóa chất tẩy rửa còn vương lại nữa là.
Càng lúc càng thấy phe bênh chị Vân đòi hỏi những điều quá sức bất hợp lý, đúng là chỉ biết cái lợi về phần mình,l bất chấp lý lẽ, bất chấp logic.
Chuyện xin lỗi và đền bù cho khách thì KS cũng đã làm rồi đấy chứ.
05:57 CH 16/01/2017
Hiện tượng Donald Trump
Muốn biết từ điển VN và từ điển các ngôn ngữ khác họ định nghĩa "đĩ" là gì thì bạn cứ lên google mà tra thôi chứ việc gì phải tự trình bày "tôi nghĩ, tôi nghĩ" cho nó mệt ra. Vì bạn làm gì có đủ tư cách pháp nhân để dùng cái bạn nghĩ thay cho những tiêu chuẩn được luật pháp/chính quyền/nhà nước công nhận. Giả dụ bây giờ bạn ở VN hay ở 1 nước nào đó và làm cái nghề mà người ta định nghĩa là "làm đĩ" hoặc bán dâm, bán hoa, gì gì đó, rồi bạn bị CS bắt, thì thử hỏi họ sẽ áp dụng cái bạn nghĩ để làm cơ sở xét xử, hay áp dụng luật, và những định nghĩa được thể chế hóa?
09:03 SA 20/12/2016
Bố Việt lên mạng cầu cứu 4 tỷ cứu con sinh non...
Đúng là xã hội muôn màu. Cứ tưởng con của một tiến sĩ, bố mẹ giỏi giang khỏe mạnh thì con cái phải được sướng từ trong trứng chứ ai ngờ, mới sinh ra còn đỏ hỏn em đã phải bày mặt lên báo để kiếm tiền tự nuôi thân, gánh vác kinh kế cho gia đình. Đau lòng quá .

Mình U50 rồi mà không dám nhìn ảnh chụp bé mặc dù mình không phải người yếu tim yếu bóng vía.
Bm bé nghĩ sao mà đem bày cái sinh linh đỏ hỏn tội nghiệp, máu thịt của mình ra trước bàn dân thiên hạ thế kia? Không có tim hay là không có cả tim lẫn óc?
Là bố là mẹ, không thể cho con sinh ra đúng tháng đúng ngày, để con yếu ớt khổ sở chống chọi với bệnh tật và nguy cơ để giành giật sự sống, đã không biết xấu hổ, dằn vặt với con đã đành. Nỡ lòng nào còn đem phơi hình ảnh tội nghiệp của con ra trước bàn dân thiên hạ, những người dưng của bé, chỉ để đánh vào lòng thương hại của người ta để xin tiền? Không biết những người này có từng đọc bài báo người mẹ trẻ bị ung thư từ chối chạy chữa để giữ mạng sống cho con người ta chưa? Đến sinh mạng mà họ còn chẳng tiếc, sẵn sàng hy sinh vì con. Còn cái nhà này tiếc tiền cứu con nên việc gì cũng dám làm. Mặt dầy hơn thớt.
Lại sắp sửa có một loạt đứa vào post bài thanh minh hộ cho đấy. Tôi trả lời trước luôn cho những đứa đấy luôn nhé, chỉ có 2 từ: TÔI KHINH.
Trên wtt mình chưa từng nói nặng ai, mà đến giờ không chịu nổi nữa.
10:45 SA 23/11/2016
Bố Việt lên mạng cầu cứu 4 tỷ cứu con sinh non...

P/S: mình tự hỏi nếu có ai ở đây không may bị rơi vào tình cảnh tương tự, con bệnh hiểm nghèo, cần gấp 4 tỷ, mà hai vợ chồng bán cả nhà cửa (của riêng hoặc ở chung bố mẹ chồng) và xe cộ đi mới được 4 tỷ, trong khi có thể hi vọng huy động xin 4 tỷ từ một quỹ mà những người đóng góp đều vui vẻ tự nguyện đóng, mỗi khoản đóng cũng chả ảnh hưởng gì đến nồi cơm nhà họ, và họ đóng vì thương con bạn, thì liệu có bao nhiêu mẹ ở đây đủ tự tin mà nói " Thôi các bác cứ mang tiền đó đi giúp các cháu bé khác khó khăn hơn, nhà em vẫn còn cái nhà cái xe có thể bán được". Mình chỉ hơi tò mò về câu trả lời thôi.

Mình cực ít cmt trên WTT, hôm nay thấy post của bạn nên login vào để nêu ý kiến của mình.
1. Nhà mình đã từng trải qua những lúc cùng cực đến nỗi có bộ bàn ghế cũng phải bán để cầm cự, nhưng không ngửa tay xin ai dù chỉ 1 đồng. Bố mình bị UT, gia đình xác định sẽ bán tài sản để chữa chạy chứ ko cần vận động ai đóng góp dù là bà con anh em chú bác ruột. Giờ cả 3 anh em mình đều có công việc và tài sản riêng, nếu con cái của chúng mình có vấn đề, xác định sẽ làm y như bố mẹ mình đã từng làm: tự thân vận động, bán hết tài sản để cứu con, nếu cần. Nếu ko thể làm hơn được thì chấp nhận quy luật sinh lão bệnh tử của đất trời, không than trách bi lụy gì cả.
Có lẽ trời thương người có lòng nên cũng cho chúng mình cơ hội để sống đúng ý nguyện tức là cả đời ko cần ngửa tay xin ai (nói lịch sự là do trời thương!)

2. Hàng xóm nhà mình có con gái bị ung thư máu; gia đình có cửa hàng kinh doanh xe máy rất thịnh, 2 căn nhà. Họ đã bán cửa hàng, bán 1 căn nhà, 1 mảnh đất để chữa cho con. Có 1 ông tây thuê nhà họ, thấy thương nên tự lập ra web kêu gọi ủng hộ từ đồng bào của ông ấy, quyên được hơn 10k$ cho cô bé này. May mắn sau ghép tủy thì cô ấy khỏi bệnh, nay đã gần 30 và mới lấy chồng năm ngoái. À mình nói thêm là sau khi bán gần hết tài sản thì ông ấy thương quá mới ngỏ ý quyên góp ủng hộ và số tiền đó gia đình họ cũng chỉ xin 1 phần thôi, lý do vì sao mình ko rõ lắm nhưng mẹ cô ấy nói vậy vì khi đó cũng gấn kết thúc quá trình chữa chạy rồi.

3. Nếu có quỹ như bạn nói (chỗ đậm), và quỹ do những người VN như mình đóng góp, thì mình sẽ muốn rằng quỹ sẽ chi 4 tỷ để cứu 100 em bé khác chứ ko phải chi 4 tỷ cứu 1 bé. Đừng so sánh gì thêm nữa vì đó là ý nguyện của những người như mình, chỉ có khả năng đóng góp số tiền khá khiêm tốn vào quỹ và vì thế bọn mình phải chọn chi dùng ở VN, nơi chi phí cho 1 bé sinh non chỉ tầm 200-300tr chứ ko phải 4 tỉ/trường hợp.

4.Việc đóng góp sẽ không xảy ra nếu người trong cuộc không đi xin và không kể lể hoàn cảnh, nên ví dụ bạn đưa ra là không phù hợp, vì người giàu lòng tự trọng thì ngay từ đầu người ta đã không đem tình cảnh bi đát của mình ra để nhằm vào lòng thương hại của bất cứ ai. Nên không có gì để phải nói "thôi các bác đem tiền đó đi giúp các cháu khác khó khăn hơn...." v.v... Vì không ai tự dưng cứ giúi tiền vào tay người không đi xin.
07:26 CH 21/11/2016
Bố Việt lên mạng cầu cứu 4 tỷ cứu con sinh non...
Mình xin dừng tranh luận vì tính mình không thích tranh cãi dây dưa, hơn nữa mình thấy không cùng quan điểm và cách nhìn nhận sự việc thì không nên tiếp tục trình bày :)
Lời cuối của mình là, cách cố gắng và cách giải quyết vấn đề của bạn sẽ nói lên rất nhiều điều về con người và cả tương lai của bạn. Easy come, easy go. Mình thích câu này nên trích dẫn vậy thôi, đừng áp đặt là mình phải ám chỉ ai.
09:46 SA 21/11/2016
Bố Việt lên mạng cầu cứu 4 tỷ cứu con sinh non...

Tui nói thêm vậy nè, kể cả người ta có gom được 500k cũng chưa chắc đã đủ đền bù cho cái sự thảm của việc con nhỏ bị sanh non và thơi gian đi vô đi ra bẹnh đâu. Nghĩ xa và hào sảng chút đi mấy má. Amen.

Bạn nói nghe lạ quá.
Xã hội này ai có lỗi với em bé và vợ chồng bạn Thắng mà bạn dùng từ “đền bù”?
Nếu từ “đền bù” được dùng tùy tiện như bạn đang áp dụng thì mình chắc là dốc hết ngân sách nhà nước ra cũng không đủ để “đền bù” cho những con người kém may mắn trong xã hội. Còn định nghĩa thế nào là may mắn thì mình thích câu danh ngôn của nhà bác học Edison “Trong thành công của tôi gồm có 99% là mồ hôi nước mắt và chỉ có 1% trời phú”.
09:06 SA 21/11/2016
Dâu trưởng và "thế vận hội" giỗ chạp ở nhà chồng
Có người lấy chồng sung sướng có người khổ, vì thiếu gì gia đình tàn tệ với con dâu. Nhiều nhà con dâu xinh ngoan tử tế nên được lòng mọi người, chồng yêu chiều thì bà mẹ chồng và cô em chồng lồng lộn lên vì ghen và cứ muốn hại con dâu để nó bớt tốt cho chồng nó bớt yêu , hay không.

Chỗ đậm đậm: mình nghĩ thế này, người con dâu, người vợ khéo léo chính là người ý thức được và làm được điều gì đó để cân bằng được mối quan hệ giữa chồng mình với vợ con và mối quan hệ giữa chồng và mẹ chồng/các chị em gái của chồng. Chồng mình không phải là sở hữu của riêng mình. Chồng còn phải có trách nhiệm và sự quan tâm tương xứng cho BMC và các anh chị em nhà chồng, nhất là dành cho mẹ chồng và các chị em gái, để tránh sự ghen tuông không cần thiết.
Nếu chồng nghèo khó tầm thường trong khi vợ giàu có, thu nhập cao, thì MC và các cô em chồng, chị chồng cũng chẳng mấy khi ghen tuông vì chồng yêu vợ, đúng không bạn?
Nhưng nếu chồng giàu có thành đạt, lo cho vợ con được sung sướng, trong khi MC và các cô EC nghèo khó xác xơ thì tất nhiên họ phải ấm ức ghen tỵ với hạnh phúc của con dâu. Đó cũng là tâm lý bình thường. Mà tâm lý bình thường thì đàn ông cũng ít khi quan tâm đến mẹ và chị em gái tương xứng với mức độ mà họ quan tâm đến vợ con (cũng có người thì chẳng quan tâm đến vợ, chỉ quan tâm đến mẹ và các chị em gái, nhưng ở đây mình không đề cập đến dạng đó).
Vì vậy người con dâu khéo léo thì nên cố gắng bày tỏ sự quan tâm thật lòng và bù đắp vật chất cho MC, chị em chồng, nếu như bản thân mình đã có được người chồng tốt. Nó vừa là tình vừa là nghĩa. Chồng mình cũng là con ruột của MC, chị em nhà chồng cũng là ruột thịt của chồng. Giảm bớt sự thù hằn ghen ghét của MC EC sẽ vô cùng có ích cho hạnh phúc gia đình nhỏ của mình. MC EC nếu cảm thấy con trai mình, anh mình dù có vợ vẫn quan tâm vẫn tử tế với mình thì họ sẽ thiện cảm hơn với con dâu, chị dâu.
Nhà mình, chồng mình vô tư nên hầu như không mấy khi quan tâm đến BMC. Mình là người chăm sóc chính cho BMC. Mình sắm ăn sắm mặc, mua giày dép quần áo, mua quà cáp cho các cụ mỗi khi các cụ đi chơi đi thăm người quen. BMC ho cảm ươn người, mình hỏi han, lo thuốc men cháo sữa. Với em chồng, mình luôn thể hiện là quan tâm em khen ngợi em, sẵn lòng quà cáp cho em. Bởi vậy dù mình biết chắc chắn BMC không bao giờ thương mình như con đẻ, nhưng các cụ rất quý và nể mình, ở trong nhà, mình là nội tướng đúng nghĩa, cả nhà đều coi trọng ý kiến của mình,và đương nhiên là không ghen tuông gì với mình dù chồng mình cái gì cũng chỉ biết vợ con.
11:47 SA 03/02/2015
mẹ đơn thân
Chị có biết một bạn ở HN là mẹ đơn thân cũng có nhu cầu tìm bạn ở ghép, chị đã pm vào hòm thư cho em, em giang1909 đọc được tin này thì em check inbox để có thêm thông tin nhé.
11:53 SA 15/04/2014
Siêu mẫu Ngọc Thúy tái kiện chồng cũ
Đọc phân tích của anh, tôi nghĩ anh mới chính là ông An cơ đấy. Ko lạ gì nếu điều này là sự thực vì bản chất của sự thật được che lấp bằng rất nhiều tiền.

Bạn tin hay không thì tùy nhé, nhưng tôi dám khẳng định là đại diện của ông An tuyệt đối không có bất kỳ ai tham gia tranh luận trên wtt này. Đơn giản vì wtt không nằm trong list các kênh truyền thông ông ấy đang chỉ đạo, thế thôi. Những bạn có post "bảo vệ" cho ông An, họ chỉ nói ý kiến của cá nhân họ. Toàn bộ chiến lược và chiến thuật ông An dùng chống lại NT đều được giữ bí mật đến phút chót và chỉ có ông ấy mới quyết định khi nào công bố ra mà thôi. Kể cả bạn bè thân cũng ko ai biết được về kế hoạch này, chỉ có thể ước đoán thông qua những gì đã xảy ra.

Riêng NT, càng lúc càng lộ ra những sơ hở chết người (mà không lộ cũng không được). Trước đây có bạn khen NT giỏi giang, biết quản lý tài chính vân vân... Có lẽ đó chỉ là khen xã giao thì đúng hơn, bởi vì 1 trong những lý do khiến ông An quyết định chia tay NT và thu hồi toàn bộ tài sản đã giao cho cô ấy, là vì ông ta không còn tin tưởng ở lòng chung thủy và khả năng quản lý tài chính của NT. Việc NT tự ý bán tài sản của công ty và cả tài sản riêng (những thứ ông An tặng Thúy) cho người này người kia vay tiền hoặc cho không một cách vô tội vạ, giấy tờ sổ sách rất nhập nhèm và lộn xộn, lại hoang tưởng và hoang phí vô tội vạ... cứ đà đó chắc chắn sẽ phá tan gia tài ông ta để lại cho con cái trước khi con cái kịp trưởng thành.
Các bạn cứ từ từ chờ xem sẽ thấy gió đổi chiều như thế nào.

P/S: đừng mất công quote lại cmt của tôi để chửi bới tôi. Thứ nhất: tôi không quan tâm. Thứ hai: nếu thông tin tôi nói ra gây ảnh hưởng bất lợi cho NT, thì hãy nhớ rằng không ai có thể hại được NT trừ phi cô ấy tự hại chính mình.
06:23 CH 24/03/2014
m
Me NhatAnh
Bắt chuyện
2kĐiểm·5Bài viết
Báo cáo