Tui vừa viếng thăm nó, thấy review vẫn được 4.2 sao, các mẹ đồng loạt vào review cho nó 1 sao kèm lời giải thích đi ạ. Các mẹ biết vì sao nên làm thế ko? tui cả đời ăn cơm nước ngoài, làm việc nhiều với bọn Sales nên tui biết rất rõ cách đánh giá thị trường và lấy survey của chúng nó.
Thường 1 nhãn hàng như La Vie thì ngoài sales Vùng, Sales khu vực ra sẽ có 1 văn phòng Sales ở công ty mẹ (Head Office). Bọn Sales ở Head Office này thì ngoài báo cáo về sales/marketing khu vực ra thì 1 thứ chúng nó cực tin & để ý là ranking trên mạng, vì đó là con số khách quan không bị make up bởi bọn sales Vùng/sales khu vực và phản ánh tình trạng khách hàng. Chỉ cần các mẹ trong 1 ngày đánh ranking trên trang fanpage chính thức của sản phẩm này từ 4.2 xuống còn 3.5 thôi thì đảm bảo ngày mai trên bàn làm việc của cái bọn Sales ở Head Office là tất cả những lời review của các mẹ đã được dịch không sót 1 từ, và cái tên của hồ ly nằm trong hồ sơ chúng nó tội phạm nằm trong hồ sơ FBI.
Tất nhiên là chúng nó vẫn chưa tin ngay, chưa quyết đá phò cho các mẹ ngay đâu ạ. Mà nó phải đi kèm với kết quả kinh doanh. Doanh thu theo tháng/ theo quí. Bọn Sales thường có 2 chỉ tiêu để đánh giá: doanh thu quí này so với cùng kỳ năm trước và doanh thu thực tế so với doanh thu mục tiêu đặt ra. Chỉ cần 2 chỉ tiêu này sụt giảm/không đạt thôi thì em đảm bảo là chúng nó sẽ vượt đại tây dương sang tận VN đá phò cho các mẹ :D
Quên mất 1 điểm nữa nhắn tới các mẹ, trang facebook nào có cái dấu xanh xanh như cái trang em vừa đưa thì mới là facebook chính chủ của hãng nhé.
Các mẹ ra tay với La Vie đi ạ. Nhớ viết đanh thép mà văn minh lịch sự. Cho ngày mai ranking bọn này xuống còn 3.5 kèm theo việc tẩy chay sản phẩm cho đến khi đổi người mẫu quảng cáo.
Em đã mất mấy ngày mất ăn mất ngủ vì zai này (bi h thì bớt ùi) nhưng em vẫn có một thắc mắc nhỏ: Zai có thick e ko, nếu có thì tại sao lại hok thick nữa (vì từ ngày đang vui vẻ đến ngày zai ko lien lạc nữa cũng ko có chuyện j lớn xảy ra. Chỉ có việc zai hứa xuống sửa wifi cho em nhưng đi mất tich lun ko xuống thì e nói thui từ nay khỏi xuống. Ùi zai vẫn nt nhưng chỉ nói bịnh chứ ko xin lỗi ạ, sau đó zai ngưng lien lạc lun từ hôm đi từ thiện).hix. Còn nếu ko thick tại sao zai có thể biểu hiện tình cảm nhiều vậy. Vì những lúc bên em khi zai ôm em vào long em cảm giác rõ zai thở gấp tim đập loạn xạ như mún vỡ lồng ngực, mỗi lần bên em thì zai có vẻ cưng nựng trân trọng chứ ko thể hiện sỗ sang hay dê cụ ạ. Ánh mắt zai nhìn em, khi zai bùn lúc zai vui, giọng nói zai khi bên e… zai lại còn lúc nào cũng gục đầu vô chân e hoặc để đầu e tựa vào vai zai.. khiến em ko bao giờ quên được :(
@Burbery: trường hợp của bạn như nào vậy?
@4_U: vâng ạ em cám ơn chị hix
@END08: :o
@TanPhaiHP: sorry em ko pít làm sao cho chữ nhỏ lại giờ.
@J.jassie: Cám ơn ý kiến rất hữu ích của bạn. Các câu bạn viết đa phần là đúng hết ạ, và đúng là mình rất nhớ zai huhu.
Đúng là nc với zai rất gần gũi, zai cũng nói vs mình là zai thick nc vs mình lắm vì nc hợp nhau gần gũi nữa.
Còn theo mình đoán thì 98% là zai ko quay lại nữa, vì tính zai bốp chốp, bt thì nói chuyện, nt, dt chat suốt ngày, vừa về là chat vừa xa là nhớ (zai nói thế) còn bây h thì 1 tuần im ru ùi ạ.
Đúng là zai có rất rất nhiều bạn gái. Mình thưc sự ko quá care hay là ghen tuông vs đám bạn ý, vì mình nghĩ nếu iu họ thì iu lâu ùi đâu tìm đến mình. Chỉ cần buổi tối và cuối tuần bên mình là ok, và quan hệ vs mn rõ rang thì mình ko bân tâm âu.
Có ai tự đổ hay ko thì mình ko bít nhưng mình thì chưa nhận lời iu nó mừ huhu. Zai nói ‘anh thương heo nhìu lắm heo có thương a ko nè’ mình chưa bao h trả lời, lần cuối zai hỏi câu ấy là sau khi vụ zai mất biệt hum chủ nhật mà mình cũng đã bị mất niềm tin nên khi zai hỏi ‘anh thương heo quá cưng heo wa heo là cục vàng của anh ne, heo thương anh k” mình nói “không” zai hỏi “sao vậy, chê anh con nít à?” Mình nói “heo cũng con nít mà” nó nói “heo con nít nhưng là con nit dễ thương nè khi cần con nit thì con nit còn khi cần người lớn heo cũng rât người lớn chính vì thế ma anh thương heo, heo là người bit suy nghĩ chứ ko như người khac..” ngưng một lat zai noi típ “heo có ghen ko?”. Minh tl: “truoc đây heo có một mối tình rất đẹp, người iu heo quá tốt nên chưa bao h heo phải ghen vì đi đâu cũng thick mang heo đi nếu heo ko đi người ấy cũng ở nhà lun. Còn một khi nếu để heo đã phải ghen thì chắc là cũng ko nhìn mặt nhau được nửa âu”… như vậy là thế nào ạ
@Haongot: mình ko tức vụ tn mừ, mà là ngày thường zai liên lạc lien tục, gap mặt, nc, nt liên tục, còn chủ nhật thì biến mất hic.
Và ngày cn đó zai nói đi lấy gấu với áo và tập để làm từ thiện trung thu, nhưng thực tế là đi chơi với mấy người (gồm 2 nam 2 nữ tính cả zai) tung tăng post hình khắp các trang mạng, đi từ sang sớm đến quá 12h đêm, bao gồm đi bơi, chơi khu mua sắm, coi nhạc, chụp rất nhiều hình tự sướng (ko thấy lấy gấu lấy tập gì hết như lời zai nói ạ)
Còn lần cuối mình ko tl zai là do zai hứa xuống sửa wifi cho mình xong zai đi mất tich lun. Hjc. Mình cũng ko có nt phiền phưc zai âu nè, khi zai làm mình bùn thì mình chỉ im lặng ko tl zai nữa thui. Mình ít khi chủ động kể cả là vs zai này người mà mình thương nhớ. Trước giờ toàn là zai chủ động lien lạc, khi mình có niềm tin mình sẽ lien lạc nhưng ngày đó chưa tới và chắc sẽ ko bao h tới nữa. :((
@Ruby168: Hic, em thấy chị vs mọi người nói rất đúng, zai khi có mình em vs zai thì em nói gì zai cũng nghe cũng làm hết. Còn khi đi đâu thì đy mất tích lun, nhưng vẫn nt dt.. Nhưng từ một tuần nay thì zai im lăng, ko phải là bơ mà chắc là zai thấy e ko hợp nên bỏ phắt em ùi ạ
@S_MAR: Hic em cũng mong mọi người tư vấn cho em mở mắt ra
To ALL: Nếu như thời gian bên nhau ko quá đẹp, thì em đâu cần phải nhớ nhiều đến vậy.
Nếu như khi xa nhau có một lý do chính đáng rõ rang thì em đâu phải đau đầu.
Nếu như khi bên nhau em ko cảm nhận cảm xúc nồng nàn, cảm xúc kiểu ngây thơ rất giống em ý chứ không phải dê cụ huhu, thì em đã sớm nghi ngờ zai và ko phải khổ tâm.
Em cũng cảm thấy mình quá chân thành trong tình cảm, nó cũng nói vậy, nó nói vs em: do tính chất cv nó tiếp xúc nhiều người đẹp mỗi ngày đa số chân dài não ngắn (nguyên văn lời nó) và toàn là con gái đòi hỏi, thiếu tự trọng. Và nó biểu giờ kiếm được người chân thành ấm áp như em rất hiếm vì ai cũng đua đòi face book này nọ ảo vãi lều còn em không giống ai hết chân chất, thật thà nhưng khi ở bên e nó thấy gần gũi ấm áp vui vẻ nó nói thấy e dễ gần và nc với e nó thấy rất hợp.
Bao nhiêu lời nó nói ra như vậy, đột nhiên giờ nó đá em ko một lý do huhu ko lẽ tất cả chỉ là trò chơi? Em mún táng vô mặt nó wa’
Giờ em mún sửa chữ nhỏ y thì phải sao? Hic
Và tôi đã làm
Tại sao các anh không nhẩy dù ra khỏi chiếc MI đang rơi.
Mấy ngày nay, tràn ngập các câu chất vấn:
Tại sao các anh không nhẩy dù ra khỏi chiếc MI đang rơi ?
Nhớ về các anh, những chiến binh ưu tú đã hy sinh trong huấn luyện chiến đấu, nhà cháu tuy là cựu sỹ quan Hải quân, nhưng về nguyên lý chung thì cũng biết được đại cương, xin rụt rè có vài nhời thế này.
1/ Tại sao các chiến binh không nhẩy ra để tự cứu mạng:
1.a/ Trên máy bay, cũng như trên chiến hạm, việc nhẩy dù bỏ máy bay, cũng như xuống xuồng cứu sinh bỏ tầu, NHẤT THIẾT phải nghe lệnh của Captain. Dịch ra tiếng Việt thì là lệnh của cơ trưởng hay hạm trưởng, tùy ngữ cảnh. Nhưng chớ dịch là Đại úy, như 80% lều báo ngày nay.
1.b/ Điều lệnh, hay luật cũng quy định, Captain là người cuối cùng nhảy ra khỏi máy bay hoặc rời hạm.
1.c/ Tại sao lại có cái a.1 và a.2 thế:
- Lý do 1: thuộc về phẩm chất của người chỉ huy – anh phải là người chịu trách nhiệm đến cùng. Bác Hồ đã dậy chúng tôi, những chỉ huy quân đội như thế này: ‘chiến sỹ chưa ăn-> cán bộ không được kêu đói. Chiến sỹ chưa ngủ-> cán bộ không được kêu mệt’. Thấm lắm.
Lý do 1 chiếm 10%.
-Lý do 2: thuần túy về kỹ thuật. Cơ trưởng phải giữ máy bay thăng bằng, và phải thấy an toàn, thì mới được ra lệnh cho toàn bộ thành viên bay: nhẩy!. Hạm trưởng phải thấy, việc bỏ tầu = (to-vững chãi-tiện nghi-an toàn); để nhẩy xuống xuồng cứu sinh = kém, yếu x (to-vững chãi-tiện nghi-an toàn) so với hạm là cách cuối cùng, thì mới hô: rời tầu!
Lý do 2 chiếm 90%.
2/ Đối chiếu nguyên lý với thực tiễn trên chiếc MI 171 sáng ngày 07/07/2014:
2.a/ Thành viên tổ bay, gồm 3 người, không tài nào nhẩy được ra trước các chiến binh đeo dù cả. Có 2 lý do:
-Lý do 1: cấu tạo của MI (nhà cháu đã đi MI, nhà cháu đã kể bên ‘Hồi ức…’).
Lý do này chiếm 10%.
-Lý do 2: không ai trang bị dù cho phi công trực thăng MI cả. Các loại trực thăng chiến đấu đặc biệt, nhà cháu không nói tới.
Lý do này chiếm 90%.
2.b/ Thành viên chiến binh dù trong khoang, gồm 18 chiến binh quả cảm.
Trong số này, có thiếu tá Đặng Thành Chung – là giáo viên dù, cấp hiệu dù: ‘Dù cánh vuông’ -> cấp hiệu nhẩy dù cao nhất. Việt Nam ta mới chỉ có 10 người đạt đẳng cấp như thiếu tá Đặng Thành Chung thôi đấy, các bác ạ.
Vào sáng ngày 07/07/2014 ấy, thiếu tá Đặng Thành Chung là người ngồi ngoài cùng, nói cho đúng là đứng ngay ở cửa chiếc MI 171. Mà trong suốt quá trình bay để thả dù, cửa con MI này luôn mở nhé.
Với trình nhẩy dù siêu cao, đứng ngay ở cửa con MI, có thể bung tay, tung dù bất cứ khi nào thích, lại là người bản lĩnh đầy mình, thiếu tá Đặng Thành Chung đã không bung dù.
Lý do: không thể.
Vậy nên khi chiếc MI trạm đất, thiếu tá Đặng Thành Chung là người bị văng ra đầu tiên, và vẫn còn nói được vài câu, trước khi hy sinh tại nơi sơ cứu là quân y viện 105.
Vậy nên, không ai trong số chiến binh dù có thể nhẩy ra được cả.
Ngoài lý do 1.a như đã nói ở trên, lý do 2.b này đơn thuần là về mặt kỹ thuật, chiếm đến 90%.
2.c/ Logic này được hiểu thế nào?
Là quân nhân, tất cả các chiến binh trên chiếc MI, cũng như baoleo nhà cháu, đều biết 1 nguyên lý: khi tất cả mọi điều đều xấu -> hãy chọn cái ít xấu nhất.
Giữ nguyên vị trí trong chiếc MI, cho đến khi chạm đất, là cách trọn cái xấu ít nhất.
Chính vì thế, mà bây giờ, chúng ta vẫn còn có 3 chiến binh để mà hy vọng.
3/ Lịch sử bộ đội dù Việt Nam, đã có vụ nhâỷ khi gập nạn chưa?
Có.
Đó là vào đầu những năm 1960, khi bộ đội dù nhẩy dù biểu diễn ở Kiến An-Hải Phòng. 1 chiếc AN-2 đã va cánh vào đuôi của chiếc AN-2 do Anh hùng phi công huyền thoại Phan Như Cẩn làm cơ trưởng.
Với khả năng huyền thoại của của mình, cơ trưởng Phan Như Cẩn đã giữ được thăng bằng, và hô cho bộ đội dù: nhẩy.
Nhân dân dưới mặt đất thấy 2 máy bay va vào nhau, rồi thấy bộ đội nhẩy dù ra, tưởng là kịch bản như thế. Nên hò reo giữ dội.
Biến đâu, lúc đó trên không trung, cơ trưởng Phan Như Cẩn đang đánh vật với thần chết, để giữ thăng bằng cho đồng đội nhẩy dù thoát hiểm an toàn.
Sau đó, cơ trưởng Phan Như Cẩn cho máy bay hạ cánh thành công. Còn chiếc AN-2 kia không được may mắn như thế.
Có lẽ tôi bị cảm tính chi phối vì bản thân đã đối diện qua nhiều ngừơi thân bị chết/thương tật vĩnh viễn/tàn phế/thân tàn ma dại... vì nạn trộm/cướp giật ở Việt nam, nên cứ thấy tên trộm nào bị tử hình/chết, bất kể chết do vô tình hay cố ý tôi đều đồng tình với người giết chúng, và cám ơn trời đã loại bỏ 1 cái ung nhọt.
Biết là post vô đây không hoàn toàn thích hợp.. nhưng đọc bài này và phản đối của mn tôi tự nhiên nảy sinh cảm xúc... Còn nếu bạn nào ném đá tôi, thì biết đâu nếu bạn là tôi đã từng bị mất mát người thân như tôi vì tệ nạn trộm cướp như loạn ở SG chắc bạn cũng suy nghĩ vậy thôi... :(
Vì tội thik hóng...
Mình đã nhận tn bạn, thank nhìu nha, nhưng mở theo link đó k được. hức hức
MÌNH RẤT THÍCH HÌNH BẠN :x
Bạn gởi địa chỉ email vô face của bạn để mình tra face bạn nhé.
Mình PM nhưng hộp thư bạn trả về. Báo đầy :'( :((
Khó quá cho qua.
Cuối tuần tụ tập đê!!!
"Hỏi thế gian tình là cái chi?
Mà ai cũng phải sầu bi thế này...."
E lại có cập nhật mới rùi... h.wa tự nhiên zai lù lù vác xác tới. Mà hnay cv nhìu wa', mệt như con dệp.... em sẽ update cụ thể. M.ng tiếp tục tư vấn cho e nhá
Ờ... chắc m.ng hoặc là học xong rùi hoặc hok thích môn này... mình thì, h mới bắt đầu lọ mọ trên con đường......
H đang rình cái chỗ ở Võ Văn Tần... haizzzz...............................