Tớ không đi sâu vào tính thuế, vì nó không đơn giản như bạn tính đâu, nếu thế thì đa số dân Mỹ đã tự khai thuế, chứ chẳng phải nhờ tới CPA, tớ không tranh việc kế toán tính thế, xã hội phân công người nào làm việc gì thì cứ thế mà làm. Theo cách tính toán của bạn, nàng né thuế có 4 triệu, thu nhập nàng công khai năm 2010 là 30 triệu, công khai tổng kết từ thiện của nàng 2010 là 1.7 triệu.... vậy là....lãi 1.3 triệu OPPP. Nhầm nhọt gì chăng?Tớ chỉ tổng kết những thứ nàng phán thôi nhé...
Năm rồi, thấy cô ngồi tay không, không có gì... thấy hơi tồi tội...Cũng vẫn biết là không phải năm nào cũng gánh về một cái dễ như thế...
Mình nghĩ các bạn tập theo pp này cần chú ý những ưu nhược điểm của nó mà vận dụng một cách thích hợp,tập để có thể nhìn rõ chữ nhưng mục tiêu là giữ cho mắt đừng bị tăng độ thêm khi tập, cân nhắc việc không đeo kính ở thời điểm nào
Tất cả những con số mình đã ghi là giả sử dựa trên câu tuyên bố của bạn
"1/3 tiền "bố thí" cho kẻ khác là đúng mức thuế phải đóng đấy!!!(đấy là cỡ dân bình thường".
30 tr USD thu nhập, 10tr USD cho đi .... đều chỉ là con số cụ thể cho hợp với câu trên của bạn, chứ k phải con số thật. Bạn lấy con số 1.7 tr
( "công khai tổng kết từ thiện của nàng 2010 là 1.7 triệu") ở đâu thì mình k biết và k ăn nhập gì với ví dụ của mình.
Dù có tính phức tạp thế nào thì cuối cùng bạn luôn có X thu nhập (từ mọi nguồn) và Y hệ số thuế. Có thể có người có cùng mức thu nhập nhưng hệ số thuế khác nhau vì cách khai thuế khác nhau. Và có thể có người nhờ đến CPA để khai thuế có lợi cho mình nhất. Nhưng cuối cùng Y vẫn là một con số tính được. Ví dụ năm ngoái bạn đóng 20k tiền thuế, bạn thu nhập 100k, thì Y = 0.2 trong trường hợp của bạn.
Ở đây mình lấy đơn giản X=30, Y =0.4.
Z=10 là tiền tặng.
Nếu Mỹ cho phép khấu trừ toàn bộ tiền tặng thì mức giảm thuế tối đa cũng chỉ tương ứng với Y.Z (=4) mà thôi (mà mình vừa xem trên wiki, thấy mức áp thuế cao nhất ở Mỹ là 0.35 thôi). Bạn có thể nhờ CPA khai kiểu gì đó để có Y=0.25 với X =30. Nhưng luôn luôn mức giảm thuế tương ứng tối đa vẫn là Max(Y).Z. Mình thậm chí lấy mức giảm thuế cao nhất cho ví dụ của mình để chứng minh rằng Angelina phải bỏ ra nhiều hơn khá nhiều cho cái mức thuế được giảm. Cho nên cái câu của bạn đã ghi là phủ sạch những ý nghĩa từ thiện của cô này