images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Giáo viên phản ứng trước chỉ đạo “chấm dứt ngay...
Hình như bạn phê phán khi chưa đọc, chưa hiểu anh # nói gì. Theo anh # học thêm chỉ được xảy ra ở các Trung tâm, chỉ cấm GV dạy thêm chính học sinh tại trường. Nói chung phê phán cũng nên đọc và người ta nói gì.
comment by WTT mobile view
05:17 CH 09/06/2016
Giáo viên phản ứng trước chỉ đạo “chấm dứt ngay...
Hình như bạn phê phán khi chưa đọc, chưa hiểu anh # nói gì. Theo anh # học thêm chỉ được xảy ra ở các Trung tâm, chỉ cấm GV dạy thêm chính học sinh tại trường,
comment by WTT mobile view
05:04 CH 09/06/2016
Xử lý hành vi lợi dụng việc cá chết để kích động...
Các bạn chừng mực ngôn từ, không thôi topic sẽ đi về nơi xa lắm.
Cũng đừng trách Min, Mod, vì nếu không thì WTT cũng đi về nơi xa lắm luôn.

Thà phải đi xa lắm còn hơn phải uốn bàn phím để được tồn tại. Hãy SỐNG chứ đừng TỒN TẠI!
04:01 CH 06/05/2016
Xử lý hành vi lợi dụng việc cá chết để kích động...
Thà phải đi xa lắm còn hơn phải uốn bàn phím để được tồn tại. Hãy SỐNG chứ đừng TỒN TẠI!
03:58 CH 06/05/2016
Nhà báo Trần Đăng Tuấn bị loại khỏi danh sách ứng...
Đúng ý đảng, ngược lòng Dân.
comment by WTT mobile view
08:14 SA 15/04/2016
"Chả có lý do gì để không bỏ Tết Âm lịch!"
Nếu Việt Nam mình "TO" như Singapor và Hồng Koong và điều kiện đường xá tốt như họ thì nghỉ 1 ngày cũng được.
Mình thì nghĩ nên nghỉ 2 ngày tết AL như Singapore và Hong Kong thôi. Sau Tết cũng bắt tay vào làm việc luôn là tốt nhất.

Tết như bây giờ, trước Tết ít nhất 2 tuần bà con mệt nhoài lo sắm Tết, lo biếu xén. Rồi Tết nghỉ 9 ngày. Rồi ra Tết thì cả tháng nghỉ làm nghỉ ăn đi lễ hội, chùa chiền, miếu phủ. Tốn kém mất thời gian quá.
07:33 CH 24/02/2016
Bài văn tả ngày đầu đến trường 'độc lạ' nhận 2...
Nhớ hồi con gái em học lớp 5, kì thì cuối do quận tổ chức nhiều cháu điểm môn văn không cao. Cô CN phân tích, đề văn là: Em hãy tả em họ em. Các cháu ngơ ra vì chỉ được dạy tả em bé, tả ông bà cha mẹ... nhưng không ai dạy em họ là gì. Con em lại có em họ thật, hay chơi với nó nên nó tả vèo vèo. Câu đầu tiên gây ấn tượng với thầy cô là: Em họ em nay đã 20 tuổi, mặc dù lớn tuổi, nhưng em vẫn là chị của em.
10:29 SA 29/11/2015
Người Sài Gòn giờ không thấy xài mấy tiếng lóng...
Thực ra bài này có một thâm ý, đó là CON CHÁU NHÀ HÁN = TQ = LƯU MANH
03:44 CH 08/11/2015
Lập khu “nhạy cảm” chứ không cho phép mại dâm
Kiểu như Trạng Quỳnh, chỉ được ị không được ... đái
04:46 CH 25/10/2015
Bộ trưởng Quốc phòng: 'Mất chế độ thì biển đảo...
Mọi người không hiểu rồi, ông đang nói ngược đấy
12:57 CH 23/10/2015
Lý do Hội Nhà văn Hà Nội rút giải thưởng của Phan...
Phúc Âm: Ga 8, 1-11
"Ai trong các ngươi sạch tội, hãy ném đá chị này trước đi".

Khi ấy, Chúa Giêsu lên núi cây dầu. Và từ sáng sớm, Người lại vào trong đền thờ. Toàn dân đến cùng Người, nên Người ngồi xuống và bắt đầu giảng dạy. Lúc đó, luật sĩ và biệt phái dẫn đến Người một thiếu phụ bị bắt quả tang phạm tội ngoại tình, và họ đặt nàng đứng trước mặt mọi người. Họ hỏi Chúa Giêsu: "Thưa Thầy, thiếu phụ này bị bắt quả tang phạm tội ngoại tình, mà theo luật Môsê, hạng phụ nữ này phải bị ném đá. Còn Thầy, Thầy dạy sao?" Họ nói thế có ý gài bẫy Người để có thể tố cáo Người. Nhưng Chúa Giêsu cúi xuống, bắt đầu lấy ngón tay viết trên đất. Vì họ cứ hỏi mãi, nên Người đứng lên và bảo họ: "Ai trong các ngươi sạch tội, hãy ném đá chị này trước đi". Và Người ngồi xuống và lại viết trên đất. Nghe nói thế, họ rút lui từng người một, bắt đầu là những người nhiều tuổi nhất, và còn lại một mình Chúa Giêsu với người thiếu phụ vẫn đứng đó. Bấy giờ Chúa Giêsu đứng thẳng dậy và bảo nàng: "Hỡi thiếu phụ, những người cáo chị đi đâu cả rồi? Không ai kết án chị ư?" Nàng đáp: "Thưa Thầy, không có ai". Chúa Giêsu bảo: "Ta cũng thế, Ta không kết tội chị. Vậy chị hãy đi, và từ nay đừng phạm tội nữa".

Chuyện của Phan Huyền Thư đã rõ ràng, mọi người hãy để cho em nó con đường hối hận.
05:54 CH 22/10/2015
Lý do Hội Nhà văn Hà Nội rút giải thưởng của Phan...
Bạn này trích dẫn Thánh kinh mà không hiểu hết Thánh Kinh. Người phụ nữ này bản thân đã hoàn toàn nhận thấy rõ ràng tội lỗi của mình và cam chịu nhận phạt. Do đó người này xứng đáng được tha tội. Còn chị Thư thì vừa chối tội vừa vu cho nạn nhân cái tội mình phạm phải thì không đáng được tha thứ.

Bạn hiểu Kinh Thánh hãy chỉ cho tôi biết chỗ nào nói người phụ nữa này nhận thấy ro ràng tội lỗi của mình. Sống trên đời phải chữ Tình, phê PHT là đúng nhưng mạt sát, quyết tâm dập vùi người ta có nên chăng. Có ý kiến nói rằng, hằng ngày ta cũng dùng đồ ăn cắp (như các phần mền trong máy tính), ăn cắp giờ giấc lao động nhưng vẫn giở giọng đạo đức phê phán người khác
01:10 CH 22/10/2015
Hiểu lầm đáng tiếc về số cứu hỏa 114 của Việt Nam
Chỉ nên có 1 số đầu thôi, kiểu như 911
01:33 CH 21/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Kết quả đây, kết quả đây: http://www.tienphong.vn/van-nghe/thu-hoi-giai-thuong-cua-phan-huyen-thu-923566.tpo
Thu hồi giải thưởng của Phan Huyền Thư
TPO - Chiều 20/10, Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội đã họp khẩn cấp, quyết định thu hồi giải thưởng Hội Nhà văn Hà Nội 2015 đối với tập thơ “Sẹo độc lập” của Phan Huyền Thư.


Cuộc họp kết thúc lúc 16h30, tham dự có một số ủy viên Ban chấp hành: Bằng Việt, Nguyễn Việt Chiến, Phạm Xuân Nguyên, Bùi Việt Mỹ, đi đến quyết định thu hồi giải thưởng trên cơ sở những phát hiện mới nhất về việc nghi đạo một số bài thơ của Phan Huyền Thư.

Trước đó, buổi sáng 20/10, Phan Huyền Thư gửi một lá đơn đến Ban chấp hành Hội, nội dung xin trả lại giải thưởng sau khi có dư luận Phan Huyền Thư đạo thơ.

Nhà thơ Nguyễn Việt Chiến cho Tiền Phong biết: Trong lá đơn, Phan Huyền Thư xin lỗi nhà thơ Phan Ngọc Thường Đoan về sự việc xảy ra, xin lỗi độc giả thơ cả nước, các nhà báo, xin lỗi gia đình vì đã làm họ mệt mỏi buồn bã.

Đáng chú ý, theo nhà thơ Nguyễn Việt Chiến, trong đơn này Phan Huyền Thư cũng nói về một số kịch bản truyền hình và phim của mình bị dư luận dị nghị.

Việc thu hồi giải thưởng, được biết không phải do tác giả xin rút, mà là trên cơ sở một số bài thơ của Phan Huyền Thư trong tập “Sẹo độc lập bị “nghi đạo thơ”, và được Hội xác minh, rằng Phan Huyền Thư từng có nhiều thơ in ở nước ngoài từ thập kỷ 90 của thế kỷ trước nhưng không bài nào có nội dung như bài Bạch lộ.

Mặc dù xin trả lại giải hiện Phan Huyền Thư vẫn khăng khăng với Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội rằng bài Bạch lộ được chị viết năm 1996 với tên ban đầu là Độc ẩm, rồi gửi cho một số tạp chí ở Mỹ!

03:49 CH 20/10/2015
Nghi giáo viên lên...tivi, lãnh đạo trường cấp 2...
Mời mọi người xem rồi cho ý kiến:
https://www.youtube.com/watch?v=EPeLqse4FQw&index=9&list=PLzDg4JPgbm4oL2x85m-3F3Z804-ZpmvpZ
01:33 CH 30/09/2015
Sơn La công bố kế hoạch xây cụm công trình 1.400...
Dù ai nói ngả nói nghiêng
Sơn La vẫn vững như kiềng ba chân
Dù ai ném đá, ném phân
Sơn La vẫn quyết kệ dân dựng tượng đài
04:11 CH 08/09/2015
Đại biểu Quốc hội đề nghị Không cần xử tử tội...
Làm ĐBQH mà không nói, thì sợ bị chửi là CÂM. Nói thì bị chửi là NGU. Thôi ngồi mà vỗ tay cho lành!!!
03:32 CH 27/08/2015
Nhân chứng mới khai ông Nguyễn Thanh Chấn là hung...
Có ai nghĩ rằng Chung không đầu thú ngay sẽ dễ bị giết để bịt đầu mối không? Nghe đồn, khi sự việc vỡ lở, tên Chung đã bị rất nhóm người truy lùng ráo riết, quá sợ hãi, y đã phải tìm cách đầu thú và yêu cầu bên quân đội giam giữ. Ai có thể xác nhận lại thông tin này không?
04:23 CH 23/07/2015
Tâm sự trước khi mất của nam sinh trường Hà Nội –...
Tôi mới thấy anh/ chị hèn. Hèn mạt thì đúng hơn. Hèn nhát và đốn mạt


Tôi có hèn nhưng không bao giờ tỏ vẻ nguy hiểm. Bạn giỏi, không hèn thì đánh đến tận cùng đi. Hãy nhìn thời gian tôi tham gia và đọc những bình luận của tôi trên F26 này để đủ biết tôi là người thế nào. Ngay từ đầu sự việc tôi đã tỏ rõ thái độ: Hãy coi đây là bài học của bậc cha mẹ chúng ta. Việc tỏ ra nguy hiểm, hăm dọa đánh đến tận cùng... thật hèn lắm. Cho dù thế nào hãy nhìn sự việc một cách nhận văn, tuổi trẻ luôn có suy nghĩ tiêu cực, chúng ta phải giúp chúng có những suy nghĩ tích cực hơn.
Một nick phải lập mới để tranh luận có anh hùng hay là hèn nhát?
06:13 CH 10/06/2015
Tâm sự trước khi mất của nam sinh trường Hà Nội –...
Mình đã định gửi 1 số thông tin mình tìm được đến 1 vài tòa soạn báo. Chỉ 1 cú click là đủ nhưng rồi mình phân vân chùn tay lại, mọi người ạ. Vì nếu có nhà báo theo vụ này, có nghĩa là cũng lật lại vụ này luôn, mà đã lật là sẽ tổn thương cả 2 bên, cả học sinh của trường Ams, phụ huynh học sinh và cả bố mẹ em Khoa nữa. Nếu trong trường hợp vụ này lôi ra ánh sáng thật, sẽ ảnh hưởng tinh thần của 1 số em học sinh rất nhiều, và trong số em ấy còn đang đi học, chuẩn bị thi đại học và ảnh hưởng tương lai sau này của các em nữa. Nên mình cũng chưa biết nên dứt khoát 1 lần hay không? Và khi em Khoa tự tử mình chắc chắn có những em học sinh cùng lớp em Khoa không hẳn là không bị tổn thương, stress nhiều, cảm thấy tội lỗi day dứt, không nhiều thì ít. Nếu giáng thêm 1 đòn như lật lại vụ này hoặc thêm sự hỏi han phỏng vấn của báo chí, tinh thần các em chưa chắc chịu được. Nên mình phải bình tình suy xét các mẹ ạ. Bố mẹ nào cũng mong con cái mình không làm tổn thương người khác cũng không muốn ai làm tổn thương con cái mình. Mình cũng không muốn làm tổn thương ai trong số họ, học sinh Ams hay phụ huynh của các em mà chỉ muốn biết sự thật, mà sự thật ấy gây tổn thương đau đớn cho tất cả thì cần phải suy nghĩ kỹ càng xem nên làm hay không?


Muốn đánh thì đánh tận cùng đi, đừng như vậy, hèn lắm.
03:54 CH 08/06/2015
l
Lotus70
Bắt chuyện
1.9kĐiểm·11Bài viết
Báo cáo