Mọi cơ quan của Hoa Kì đều phải làm việc tuân theo hiến pháp và luôn lấy nhân dân Mỹ làm nhiệm vụ tối cao.Bởi chính ngừoi dân Mỹ là người bầu ra quốc hội Mỹ, và tổng thống Mỹ. Ko phục vụ nhân dân Mỹ tử tế, mất tín nhiệm, tới kì sau nhân dân Mỹ cho về vườn.
@Mom.Mon : váng sữa Monte có vẻ lành, nhưng chị thấy nên cho bé ăn loại nào để cho bé dễ ăn lúc đầu. Chỗ siêu thị nhà em chỉ có vani và sô cô la thôi.
Nếu thay cái từ Mỹ kia bằng một quốc gia nào đó khác, thì ta sẽ thấy là ông nào cũng như ông nào. Bạn Hà hô hào đủ kiểu nhưng kết lại vẫn kiểu thế này thì quả thật sẽ là tốn thời gian để cho người khác tranh luận với bạn.
Khi tranh luận bạn toàn cho mình là đúng, nhưng chẳng có cái nào để bảo người khác sai. Có lẽ bạn duy trì trong mình cái thuyết win win kiểu tự sáng tạo : mình nói mình đúng - bạn nói cũng đúng.
Bác fathermonkey nói trúng đấy.
Mà bạn Hà cứ khi nào hết lí, lại lôi ra một tá các câu hỏi, liệu bạn Hà có hay dùng dịch vụ 108 ngày xưa và 1080 sau này không ta.
Đã thế hỏi lại luôn : tiền của bác Obama để tiến hành tranh cử é, bác ấy kinh doanh mà có, hay đảng của bác ấy bỏ tiền ra, hay đáp án khác.
Biểu tình ở Mỹ thì mình dính rồi, đông và đúng là với mình thì vui. Có cả kèn mang đi thổi, như cổ vũ bóng đá. Khác mỗi cái không có hô "muôn năm".
Dân chủ ở đây có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau. Nhưng kiểu bạn Hà nói tới cái dân chủ tuyệt đối mà bạn ấy tin vào, đọc báo của bạn ấy bảo là báo chí nước ngoài rồi tin theo thì không phải.
Chuyện lục lọi các hồ sơ như thế thì là một chuyện khá tế nhị. Nếu nói ở Mỹ nhưng báo cáo, công bố ở một tòa báo dễ hơn thì mình công nhận là dễ hơn thật.
Đó cũng có thể coi là một biểu hiện Dân Chủ nhỉ?
Mình kinh tế thì hay đọc thời báo kinh tế viễn đông, do cái này gần hơn với mình.
Chính trị và đời sống thì hay đọc ông Ny. Có lẽ một phần là thói quen nữa. Hay cũng chuyển qua báo kia xem sao. Đằng nào từ giờ đến cuối tháng cũng chẳng làm gì ngoài việc ôm máy tính.
Không hiểu trong cuộc đối đầu lần trước, vì cớ gì mà Obama ăn điểm. Phải chăng là dựa vào cộng đồng người da đen vốn còn rất nhiều điều mà họ cũng không thống nhất với nhau được.
Hay dựa vào cộng đồng da trắng. Hay chỉ vì " the change/changes we need" mà anh ấy thắng.
Bạn Hà có thể yêu nước Mỹ, nhưng không nên vì tình yêu mà cứ tôn các anh chính phủ Mỹ lên làm gì.
Mình cũng thích nước Mỹ, thích các bạn Mỹ mà mình quen, thích ăn cá trên sông Missouri như Mark Twain....
Song thích nước Mỹ không đồng nghĩa với việc bảo vệ một cách đưa ra những lí lẽ không thuyết phục và quá chủ quan.
Trả lời nhanh quá.
Có điều đào đâu ra số liệu đa số dân chúng Mỹ chấp thuận. Cái này là báo cáo của tổ chức nào đưa ra. Khi mà sự thật về nghe trộm điện thoại được công bố, dân Mỹ biểu tình rầm rộ.
Phải chăng ở Mỹ biểu tình phản đối được coi là " OK, We like ! "
Việc viện cớ là vì bảo vệ dân chúng, vì chống khủng bố là lời nói của chính phủ Mỹ đưa ra, nhưng nó có thực là thế, khi mà kiểm soát dân chúng, xâm phạm quyền tự do cá nhân - quyền mà chính phủ Mỹ nào cũng nói hết sức bảo vệ.
Việc nghe trộm diễn ra ngấm ngầm trong một thời gian dài, trốn trong cái vẻ bảo vệ đó thật ngọt ngào cho những ảo mộng.
Các vụ kiện tụng có cả, xong cũng rớt đài hết. Vì mục tiêu bảo vệ cơ mà.
@ goldenfluss:
chuyện báo chí nó đi xa khỏi topic mất. bởi đó là một tòa báo có tiếng, đã từng cộng tác, cổ vũ và là vũ đài chính trị nổi tiếng, nơi mà 2 đảng chính của Mỹ đều đã từng dựa vào nó để gặt hái thành công trong cuộc đua giành chiến thắng, đưa người đảng mình lên làm Tổng thống, do đó nytimes như một tay chơi ở giữa các vấn đề chính trị. Chính vì thế, mình chọn đọc nytimes ( với acc 1 năm - khoe tí :Clown:)
Mỗi người một khoảng trời riêng nó chỉ là cách nói, chứ nếu đưa vào thực tế là điều vô tưởng. Cũng không nên vì chưa "có sự hoàn toàn hòa nhập về nội tâm" mà dừng lại, xong nên nói chuyện thẳng thắn. Nếu tiếp tục được thì cần tránh những điều đã mắc. Còn không thì có lẽ nên thôi.
Con nhà tớ thì không quá còi, cũng nghịch lắm.
Việc nghe trộm điện thoại ở Mỹ do các tổ chức chính phủ tiến hành là việc có thật, và không đơn lẻ.
NYtimes có một phóng sự dài về vấn đề này vào năm 2009, mình có theo dõi.
Chính phủ Mỹ nghe, ghi nhận, xong nói rằng đó là điều cần thiết.
Thế cũng hiểu kiểu cách Dân Chủ rồi. Dân Chủ kiểu Mỹ thôi.
Đợt bị dính ở Nga 14 tiếng, không có game thì chả biết làm gì.