Con người là vậy mà. Giống như cha mẹ đọc sashc thì luôn ra rả là tôn trọng con, cho con quyền lựa chọn... nhưng cứ nhìn cách họ hành xử sẽ biết thật tâm họ có thật sự hiểu đạo lý Cho con được quyền lựa chọn không hay vẫn là tùy chuyện mới cho con quyết. Hay như ra rả quyền công dân, dân chủ nhưng cứ thấy cách họ tranh luận về nhiều vấn đề cá nhân sẽ thấy họ thật ra có biết dân chủ là gì đâu....

Cho nên lòng tham của con người là không đáy. Đặc biệt là khi nó lại sánh vai cùng sự tự kiêu luôn tin rằng mình làm tốt hơn người khác. Dẫn đến kết cục tố người đầu ấp tay gối của mình là tâm thần nhưng lại không muốn nhìn họ với đúng góc nhìn của một người đầu ấp tay gối đối xử với "người thân" đang mắc bệnh của mình. Tóm lại nếu tin chồng mình bệnh, tại sao lại không nhìn họ ở góc nhìn yêu thương và thông cảm cho căn bệnh, thậm chí nếu yêu thương thật, nếu muốn vì con cái thật, sao lại không tập trung vào căn bệnh của người chồng mình, tập trung vào đối tượng mà lẽ ra với bản năng con người thì nhìn người mình yêu thương đang bệnh tật (theo đúng những gì cô nói thì cổ tin ổng tâm thần thật) lẽ ra phải càng quan tâm hơn, lo lắng hơn cho người bệnh, mà lại chỉ tập trung chuyện làm sao giữ công ty trong khi bản thân cũng đang nắm tiền tỉ. Vậy thì tự hỏi yêu thương ở đâu???

Cho nên chuyện này cứ theo lý mà xử, tình hả, nghĩa hả, có còn gì đâu mà bàn.

Mình nghĩ bạn một khi đã không thể đứng ở góc độ khách quan thì không dễ đọc hiểu ý mình rồi. Mình diễn giải lại 1 lần thôi.

Mình không cần biết câu chuyện bên trong ra sao, mình đã có đề cập quan điểm cá nhân mình là: tài sản cá nhân ở nhà đã được chia đôi vì công sức hai người góp vào mái ấm nên được đánh giá là như nhau, còn về cổ phần trong công ty thì làm nhiêu hưởng nhiêu mới là đúng. Vì vậy mà lúc này cần được xét theo công trạng và trong công việc thì điều đó thể hiện rõ nhất qua chức vụ.

Vậy bạn đã rõ quan điểm của mình tới đây chưa.

Sau đó mình mới nói là nếu như dùng lý lẽ là vì con, vì gia đình, thì nghĩa là đã mượn cớ để dùng đạo đức can thiệp vào các phán xét thì chúng ta nên tính luôn cả đạo đức giữa người với người khi 1 người kia được người còn lại đánh giá là bệnh nhân tâm thần. Lúc này mình mới nói là Nếu người phụ nữ đó thật sự có tình yêu thương, có lòng nhân đạo như cái cách bà ấy thể hiện thì tại sao Khi bà ấy tin, rất tin rằng người chồng đầu ấp tay gối của mình bị tâm thần, thay vì tìm cách thông cảm, yêu thương thì lại tố ông ta tâm thần và thậm chí ép buộc ông ấy đi khám tâm thần. Cái này là điều mình thấy VN rất dở ở chỗ người nhà có quyền chủ quan nghi ngờ mình bị tâm thần là thậm chí mình còn thấy công an phường xuống giúp đỡ gô cổ ông kia đi bệnh viện khám dù ổng đóng cửa ở trong nhà quanh năm, không ra đường gây rối trật tự gì. Ở Mỹ hả, kể cả bạn tâm thần mà nếu bạn không gây rối thì bạn vẫn có quyền từ chối điều trị. Lan man tí rồi giờ quay lại vấn đề đang nói. Mình muốn nhắc đến việc bà ấy đang nắm trong tay gần chục nghìn tỉ - chồng bả khùng chứ ổng có đòi lấy ra đâu, bả vẫn quản lý số tiền gia đình đó - mà thay vì tìm các biện pháp tìm hiểu về các bệnh tâm thần, ắt sẽ biết cách hiệu quả nhất vẫn luôn là vấn đề tâm lý ổn định trong các mối quan hệ hàng ngày chứ không nằm ở thuốc điều trị, thì lẽ ra bà ấy nên tạo ra một môi trường sống phù hợp giúp đỡ người chồng mà bà ấy đang cho là bị bệnh, tức là người chồng đang bệnh tật. Đằng này cầm nghìn tỉ chưa đủ, chỉ lo chăm chăm tiền còn sót lại ở công ty, nên kể cả tố chồng tâm thần mặc kệ cú sốc tâm lý đó nếu ổng đúng là thần kinh có vấn đề thật thì đó là khủng hoảng trầm trọng thêm á, thì bà ấy vẫn làm. Từ đó mình mới kết luận rằng người đàn bà này không có tình nghĩa gì đâu, nên thôi khỏi bàn chuyện tình nghĩa. Vì vậy mà để pháp luật xử, cứ có bằng chứng thì xử thôi.

Mấy nay bội thực với đống bài: Chiêm ngưỡng nhan sắc người phụ nữ nhân nuôi trẻ ở chùa bồ đề, sắc đẹp của nữ doanh nhân xinh đẹp nhân hậu…etc...

Phen này bạn ấy mà không nhận nuôi dc bé Bông rồi lấy cớ do "thủ tục" thì xác định đã lỡ nhận ngọt nhiều thì đắng cũng lắm nhé. Mong cho bạn nhận nuôi dc bé Bông, vì con quá tội nghiệp.

Hôm qua con đi học về bảo cô giáo đánh má con nên con kêu Đau đau. Có mẹ nào đã gặp trường hợp như vậy chưa? Mình suy nghĩ mãi mà chưa biết xử trí ra sao. Đợt này buổi sáng con đi học cũng mè nheo hơn nhiều, không còn vui vẻ như trước nữa.

@ Mẹ bé Kem: Hihi, gặp người quen ở đây rồi.Có em tin chị không p quảng cáo cho trường đây chị ơi.
@ Bagiakhotinh: Nhà mình cũng có 2 bé học Mai Ca đây. Bé lớn ra trường năm ngoái,bé nhỏ đang học lớp cô Hải, cô Cúc. Mình thấy các cô ở lớp nhà trẻ của trường đều nhiệt tình với các con. Tuy chưa thật sự hoàn hảo nhưng ở khu vực này Mai Ca vẫn là một lựa chọn tốt cho các mẹ. Con mẹ nó mà đi học chắc sẽ học lớp con nha minh hoặc nha mẹ bé Kem. Chúc mẹ nó tìm được trường tốt cho con.