Sao tuoitre không viết thêm về việc 2 thằng lãnh đạo bên công ty cũng ăn 2 mức tù 5+6 năm về việc này
ông chơi hàng nóng, ông làm nhiều người chết, bị thương , chúng nó chơi hàng thô, chưa đụng được vào lông chân của ông ngoài... ném gạch.
Nói bắn 30 phát đạn giết 3 người 13 người bị thương mà như không, "trạng thái kích động mạnh" ko đủ cứu đâu
Sao ko đọc nốt cái này cho đủ bộ:
"
Khi các nhân viên công ty không còn khả năng chống cự, đã trốn ở rãnh nước, ông Hiến yêu cầu cởi bỏ quần áo nhưng có người thực hiện chậm, có người bỏ chạy đã bị Hiến bắn ở cự ly gần. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, cố tình tước đoạt tính mạng người khác."
https://tuoitre.vn/de-nghi-tu-hinh-nguoi-ban-chet-3-bao-ve-cong-ty-long-son-20180103104721392.htm
Một là: nếu không đi ăn cướp thì sao lại phải bị bắn, mọi người yên ổn làm ăn có phải không? Bạn đừng nói là những "công nhân" của cty LS không biết họ đi làm gì nhé? tất nhiên so sánh hơi khập khiễng như thử hỏi ở mấy nước có súng mà có bọn côn đồ đến cướp bóc tấn công thì chủ nhà có quyền bắn không? (có điều mấy nước đó chính quyền cảnh sát không bắt tay với xã hội đen trắng trợn như vậy).
Hai là: giữa việc ném đá và bắn súng thể thao, bạn nghĩ chỉ bắn súng thể thao mới làm chết người thôi à? Súng thể thao nguy hiểm hơn, nhưng mà cả hai bên đều nguy hiểm cả, chẳng qua bên kia mấy chục người nên bắn trúng nhiều thôi.
Ba là: đã bắn chỉ thiên chứng tỏ người ta không muốn bắn, với lại nếu bên kia thấy bắn súng mà bỏ chạy cũng chẳng thể nào bắn đến 30 phát. Súng thể thao loại đó có phải súng tiểu liên đâu mà bắn ào ào vậy được? Rõ ràng phía người của cty cậy đông người, có khiên nên vẫn tiếp tục tấn công người ta mới bắn nhiều như thế. Đặc biệt khi có thương vong vẫn không chịu rút lui ngay.
Tình tiết duy nhất cần xem xét là việc ông Hiến bắn người khi người đó không có khả năng kháng cự: cái này như các luật sư nói, giết người trong trạng thái kích động mạnh. Trong một trận chiến mà hai bên đánh nhau đến say máu thì chuyện này là bình thường, nếu là tôi thì cũng vậy. Tóm lại: khi có kẻ cướp đến nhà, một là đầu hàng: bỏ ruộng nương nhà cửa, dẫn vợ con ra đường chết đói, hai là chiến đấu một mất một còn, đây là đấu tranh sinh tồn!
05:28 CH 06/01/2018
l
Nếu như giả sử VN cấm vận mẽo vì đánh Iraq ko được sự đồng ý của HDBA, và yêu cầu TQ bắt một thằng công dân Pháp vì tội buôn bán với Mẽo, thì nghe thế nào? Lý do cấm vận Mẽo có hợp lý hơn lý do mẽo cấm vận Iran không? Iran có gây đau khổ chết chóc bằng mẽo không?
Đồng ý chúng ta bị cai trị nhưng chúng ta phải thấy sự bất công! Bản chất sự việc là ỷ mạnh hiếp yếu, lấy thịt đè người!
Một người dân VN ở trong nước thấy chính quyền bắt thằng xyz vì tội tuyên truyền chống ... hoặc lật đổ.. là bình thường cũng giống như con bò quen ở trong chuồng, cũng giống như nhiều người cho rằng cái quyền cấm vận bắt bớ là quyền của Mẽo. Còn người hiểu biết sẽ biết rằng đó là quyền lợi của nhiều dân tộc trên thế giới đang bị tước đoạt!