Ngôn ngữ, văn hóa nói chung là "sống", thay đổi theo thời gian, từng ngày từng ngày với bao nhiêu từ mới, tính cách mới... Nếu nói người trẻ sính ngoại, lai căng, xin hãy nhớ hơn 60% tiếng Việt là từ Hán Việt, cộng thêm 1 phần không nhỏ từ tiếng Pháp, tiếng Anh... hay thậm chí từ tiếng Cam pu chia.
Ngay cả chữ viết của chúng ta ngày nay cũng do những người nước ngoài chế tác nhằm mục đích đơn giản hóa. Nếu đã cố định, bảo thủ thì đến giờ chúng ta vẫn đang sử dụng chữ Nôm và Alexandre De Rhodes đã không được xem là người có công lớn trong việc soạn chữ Quốc ngữ cho chúng ta. Cả thời kỳ đó, người Việt cũng đã chia 2 phe đấu tranh gây gắt về thủ cựu hay tân thời.
Thật kỳ lạ, chính ông bà chúng ta đã là những kẻ sính ngoại bậc thượng thừa!
Tôi xin góp 1 bài viết ít nhiều có liên quan về vấn đề này để chúng ta suy ngẫm:
http://archive.damau.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1349&Itemid=1&ed=31
Bạn rất chịu khó biện minh bằng những lý lẽ rất thiếu thuyết phục. Việc du nhập ngôn ngữ nước ngoài để biến nó thành tiếng mẹ đẻ là chuyện bình thường, nước nào chả có, bạn tưởng tiếng Anh thuần nhất chắc, thiếu gì từ gốc Pháp, gốc Đức trong ngôn ngữ của nó. Bạn biết từ sóng thần không, Tsunami, là từ tiếng Nhật hẳn hoi đấy, chả có cái quái gì là tiếng Anh cả.
Còn về việc sính ngoại, nó thể hiện ở chỗ khi tiếng Việt đã có từ tương ứng mà bạn cố phải đưa tiếng nước ngoài vào thay thế, dù nó không hay hơn, thậm chí khó hiểu hơn thì là sính ngoại. Ví dụ, từ sorry trong tiếng Anh (mà bạn thích dùng), trong tiếng Việt có thiếu gì từ biểu cảm hơn "xin lỗi, thành thật xin lỗi, rất lấy làm tiếc, thật tình không cố ý, đừng giận nhé, đừng buồn mình nhé, mình không có ý định...", mỗi ngữ cảnh đều có 1 từ phù hợp, tại sao cứ bạ đâu cũng phải sorry?
Lại quay về chuyện mượn từ ngoại, ngày xưa dân ta dùng nhiều từ tiếng Pháp như ghi-đông, gác-đờ-bu, gác-đờ-xen, nó cũng giống như dân Nhật dùng ho-te-ru, toi-re vậy, nghĩa là mượn tiếng nước ngoài nhưng khi đưa vào tiếng bản xứ thì biến đổi để thích ứng cho người bản xứ dùng. Nói đơn giản là du nhập có chọn lọc và có thay đổi, không phải kiểu du nhập bừa bãi, phang lung tung.
Có 1 điều mà rất nhiều bạn trên diễn đàn hay mắc phải là chưa đọc hiểu hết lời người khác nói đã phản biện rất hùng hồn, dùng những lý lẽ rất ghê gớm mà thực chất là chả hiểu gì, hoặc không tương đồng với văn cảnh.
07:01 CH 30/10/2009
k
Tranh luận với bạn đến khổ, vì bạn rõ ràng không hiểu biết nhưng cứ cố cãi bằng được. Mời bạn chỉ ra cho mình những từ nào là do bi bô sính ngoại mà gọi là du nhập nào? Người ta chỉ du nhập khi trong tiếng của mình chưa có từ tương đương hoặc từ tương đương chưa rõ nghĩa.
Ví dụ như ghi-đông xe đạp, bạn xem tiếng Việt có từ nào tương ứng không nhé? Nếu không có thì du nhập là bắt buộc, hoặc in-tơ-nét, hiện dùng khá phổ biến, hoặc có từ khác là "mạng", thực chất biến âm từ chữ "võng" của tiếng Hoa.
Hay như thành ngữ mà bạn đã dẫn "vạn sự khởi đầu nan", là do trong tiếng Việt nếu giải thích thì phải lòng vòng, rằng mọi việc khi bắt đầu đều gặp trở ngại, nên mới phải vay mượn từ tiếng Hoa. Cũng có nhiều thành ngữ tương đương nhau như "Who laugh last who laught best" (Cười người hôm trước hôm sau người cười), hoặc "Đả thảo kinh xà" (đánh cỏ động rắn, bứt dây động rừng...).
Bạn so sánh hai từ người bệnh-bệnh nhân, thưa bạn đây chính là cái ngu dốt của người Việt đó bạn ạ, báo chí giờ cái gì cũng tương Hán Việt vào, khiến người ta lầm tưởng là những từ đó đã du nhập vào tiếng Việt từ lâu, nhưng thực chất là mới toanh từ các ông/bà giả cầy mà ra. Ví dụ hôm qua, đọc trên efamily có từ "dâm miên", chắc lại mới phóng tác từ tiếng Hoa ra? Nếu thiên hạ dùng quen, khéo bạn lại tưởng từ này du nhập vào tiếng Việt lâu rồi.
Tiếng Việt và tiếng Hoa có nhiều điểm tương đồng, chính vì thế, nhiều người đã cố tình mượn tiếng Hoa biến thành tiếng Việt dùng thay thế, vì điều này, gần đây tiếng Việt có quá nhiều từ Hán-Việt trước giờ chưa bao giờ xuất hiện. Từ bệnh nhân, dâm miên chỉ là 2 trong vô vàn ví dụ.
Tuy nhiên, tiếng Việt cũng xuất hiện nhiều từ mới mà rất khó tìm từ tương ứng trong tiếng nước ngoài ví dụ hoành tráng, sành điệu... Bản thân mỗi ngôn ngữ ngoài việc vay mượn, còn có thể tự sản sinh ra thêm. Nếu muốn tiếng Việt sinh sôi, mỗi người Việt cần phải có trách nhiệm làm nó phong phú hơn, chứ không phải chỉ giỏi dùng từ ngoại quốc rồi nhét đại vào câu chữ, kiểu để lâu "phân trâu hóa bùn" là xong.