Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Báo nước ngoài bàn về 'sự cố tắt micro' trong Hội...
Lý Thông viết khá ôn hòa, có lô gic chứ không như phần lớn những kẻ viết đầy cảm tính ở đây, chỉ vào tương cho một câu bất mãn để câu view. Chú không đồng ý thì có thể phân tích ý của Lý Thông chỗ nào khách quan, chỗ nào chủ quan mà không phù hợp, ru ngủ ở chỗ nào, chứ chú cứ nói thế này thì kém người ta nhiều. Ngoài ra chị thấy Lý Thông chỉ viết những điều anh ta biết hoặc theo hiểu biết của anh ta. Cái gì không biết thì không nói bừa.
Còn về việc Cam Pu Chia ghét dân Việt thì từ lịch sử xa xưa rồi. Các lão các mợ trên này mà vào một số trang mạng thì cũng sẽ thấy dân Cam chửi dân Việt là cướp đất cướp đảo của họ. Đúng như dân Việt đang bày tỏ sự bất mãn ở đây. Theo lẽ tự nhiên thì mạnh luôn bắt nạt yếu, có gì là lạ đâu.
@ Lý Thông: Đúng là Mỹ đã lấy cả vùng Texas, bắc Carlifornia, New Mexico và Utah của Mê Hi Cô. Một bộ phận dân chúng còn có ý định chiếm tiếp những vùng khác nữa như thầy của chú nói là đúng đấy. Chị học lịch sử Mỹ cũng thấy nói như vậy.
Vẫn rất logic, nhưng vẫn có cái gì đó rất ko ổn. Nếu tỉnh táo thì thấy anh này luôn có luận điệu ru ngủ và đánh lạc hướng dư luận.
Những con số và tư liệu lịch sử chính xác đan xen với suy luận và tư dư duy chủ quan thiếu căn cứ của cá nhân.
Nếu anh Ly_Thong thông thái em xin hỏi anh, mối liên quan giữa vấn đề bên ngoài và bên trong của VN là gì?
Em chưa từng thấy anh phân tích điều này, hay anh cố tính né tránh?
06:41 CH 19/07/2012
Uyên Linh: Sẽ không bao giờ hát chung với Mỹ Linh...
Ấy chết, sao em HG87 lại nói thế. Em cần phải nhớ là đức mẹ xướng ca nghiệp dư UL luôn luôn đúng, TL, ML luôn luôn sai.
Ở cái xứ sở hạnh phúc nơi có những con người tóc đen, da vàng, vóc người nhỏ bé này họ đã phát hiện ra là họ đã được đức mẹ xướng ca UL khai sáng cho những tâm hồn âm nhạc. Được UL chạm vào tim vào gan là một trong những biểu hiện của trình độ thưởng thức âm nhạc cấp cao. Nhóm nghiên cứu của QT và Siu B còn chỉ ra rằng nổi da gà là biểu hiện cao nhất của trình độ âm nhạc đã đạt đến mức thượng thừa. Thế nên người người nói họ có vinh hạnh được UL chạm vào tim. Nhà nhà vén tay áo lên khoe da gà mới nổi, một biểu hiện cao nhất của trình độ thẩm âm đạt mức thượng thừa. Em HG87 đã hiểu chưa nhỉ. Đối với công chúng biết nghe nhạc, UL luôn đúng, TL và ML luôn sai, nhá.
Có phải chị Kim Bình Mai thật hay là clone đây nhỉ. Nhưng công nhận chị này nói đúng.
Mà cái con bé UL này thù dai kinh nhỉ. Chuyện của nó với Mỹ Linh từ mấy năm nay mà giờ còn để bụng. Gớm, chả biết da gà với chạm tim chạm gan gì, chứ phải tay chị thì chị không hiền như Mỹ Linh đâu, chị cho biết tay ngay.
07:06 CH 30/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Ngôn từ nào, chị dùng từ nào nói mợ là dốt hả, định nhét chữ và mồm chị để vu khống à. Dô ốt hay ngờ u là những từ không có nghĩa nhá. Mợ thử tìm từ điển Việt Nam xem dô ốt hay ngờ u có nghĩa không nhá.
Chị nói vậy vì chị thấy mợ vào nói linh tinh. Vấn đề mợ nói bọn chị đây biết nhiều hơn nhá. Không cần cứ phải nhảy bổ vào nói như quăng bom. Mợ muốn nói về Mao hay Polpot, hay làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu gì gì đó của mợ thì đi tìm các chủ đề ấy mà nói, hay là gửi tin nhắn riêng thủ thỉ cho bố cái Ly nghe, chị chán ngấy với mấy cái lạc đề ấy lắm rồi.
Lẽ ra khi bạn Đem _Ha_Noi nói vậy mợ có thể phản biện rằng ông ấy không mị dân, ông ấy thương dân Mỹ lắm nếu bạn không đồng với bạn ấy. Đằng này bạn quăng vào một rổ bom Mao với chả Polpot thì chị nói. Thế nhé.
Ngôn từ thế nào thì con người như thế.
Không biết chị là ai, nhưng vào đây mở mồm là chửi người khác ngu dốt. Qua thế đủ biết con người chị thế nào?
Chị ko biết bao nhiêu tuổi mà xưng chị với mọi người, gọi miệt thị người khác là gái.
Tôi tự biết mình còn ngu dốt nên vào đây trao đổi ý kiến với người khác, qua trao đổi để hai bên bổ sung những cách nhìn khác nhau cho nhau.
Chị đọc những cmts của topic này mà không hiểu vì sao tôi lấy dẫn chứng từ Mao và Pôn-pốt hay sao, dù ai chả biết Mao hay Pôn-pốt đâu có liên quan đến chính sách nhập cư của Mỹ?
Hễ nói động đến Mao, đến Pôn-pốt là tuyên truyền ư, ai vu khống dặt điều đây?
Hay là cấm ko được nói đến cái xấu của các đồng chí ấy, nói đến là phạm húy như bạn Bố cái Ly nói đùa. Chả lẽ chuyện đùa ấy cũng thành chuyện thật được sao? Mao hay Pôn-pốt thì đụng chạm gì đến chị để chị nóng tiết xông vào chửi bới, miệt thị? Cái biết nhiều của chị dẫn chị đến cách cư xử đó hay sao?
Cái văn hóa của chị nó không giống cái văn hóa của tôi. Tôi chỉ nói lời cuối với chị vi biết giữa chúng ta ko có cái gì chung để nói với nhau tiếp. Chắc rằng, chị sẽ lại xổ ra một tràng những ngôn từ quen thuộc với chị, tôi xin chịu thua chị trước.
07:33 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Đây, ý cả phần mà mợ này post lên đây, mợ ấy bôi đen mỗi câu đầu rồi kết luận, xong nhét chữ vào mồm ông Mankiw. Cứ mỗi khi đuối lý lại phun ra cái câu đã nói ở trên ấy, tìm lại mà đọc. Đừng tưởng cứ nhét đầy chữ từ google vào rồi tuyên bố tôi nói có dẫn chứng lý lẽ nhá. Chỉ lừa được mấy con mẹ thằng cha nhẹ dạ thôi nhá. Đang ở châu Á thì nói tôi đang ở Mỹ, bạn chị vào đọc và xác nhận giọng văn này của ai rồi nhá. Đọc nguyên phần của mợ xem mợ nhét chữ vào mồm ông Mankiw này:
In either case, the injection of money increases the demand for goods and services. The economy’s ability to supply goods and services, however, has not changed. As we saw in the chapter on production and growth, the economy’s output of goods and services is determined by the available labor, physical capital, human capital, natural resources, and technological knowledge. None of these is altered by the injection of money.
Ko cần dùng dao mổ trâu giết chim sẻ.
Kích thích kinh tế nói ở trên đó, bơm tiền ra thị trường --> tăng cầu hàng hóa --> tăng sản xuất --> phát triển kinh tế. Đơn giản thế thôi.
07:16 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Thằng này đã dốt còn hay bi bô. Thế nhập cư lậu thì được bảo lãnh thân nhân sang hả mầy. Mầy ở Mỹ Tho hả mầy. busboy ?

Giờ này ở châu Á là ban ngày, đến giờ của mợ Ha này rồi. Lúc nãy bận ngủ nên im không thấy nói gì. Mà sao mod vẫn để một comment chửi bới nhục mạ người khác như thế này nhỉ. Ha này mợ quá lời với thành viên Le Minh và Ly Thong rồi đấy nhá.
Ha này dù mợ có cố chuyển giọng, đổi cách nói bỗ bã thì vẫn không giấu được mợ là ai đâu. Bạn chị đã xác nhận rồi.
Mợ đừng ăn nói linh tinh nữa, ai thế nào, ai hiểu về kinh tế, ai hiểu về nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ mọi người đã biết cả. Mợ chỉ làm trò cười cho thiện hạ thôi. Bạn chị nói không ngờ mợ lại có hai mặt như vậy.
07:16 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Việt Nam thì tôi không rõ lắm vì tôi chưa có thời gian học về hệ thống kinh tế - tài chính ở Việt Nam. Nhưng theo như tôi tìm hiểu qua thì trước thời mở cửa thì hình như có Kho Bạc nhà nước quyết định hết, có nghĩa là chính phủ sẽ quyết định. Sau khi mở cửa bắt đầu hình thành các ngân hàng thương mại và mọi việc dần đi theo hướng ngân hàng trung ương sẽ điều tiết tiền tệ.
Ấy em không nói Mỹ, mà em hỏi là ví dụ như VN khi quyền lực nằm trong tay 1 organization, thì người in tiền và ngưởi ra quyết định tiền tệ là 1, thì có khả năng chuyện đó xảy ra không ạ?
05:10 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Thực ra thằng FED và Bộ Ngân Khố có phải làm việc với nhau. Nhưng chính phủ không can thiệp về việc quyết định bao nhiêu tiền được bơm ra. Thằng FED là thằng đưa ra các quyết định về chính sách tiền tệ.
Vâng, nhưng nếu 2 thằng là 1 thì có phải là chính phủ bảo sao FED làm vậy không ạ?
05:01 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Bộ Ngân Khố sẽ in tiền nhưng bộ này cũng như chính phủ không được can thiệp vào việc của FED. Khi Bộ Ngân Khố in tiền ra sẽ phân phối cho 12 cái ngân hàng trung ương (FED) nhưng chính phủ (Bộ Ngân Khố) không thể sai khiến FED về việc bao nhiêu tiền được bơm ra. Các quyết định về chính sách tiền tệ là do FED.
Em đọc wiki của bác nó bảo thế này
Central banks in most developed nations are institutionally designed to be independent from political interference.
04:54 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Là thế này: in tiền là công việc của Bộ Ngân Khố Mỹ (Department of the Treasury ), còn quyết định bơm tiền ra và bơm bao nhiêu là thụôc Cục dự trữ Liên Bang (FED).
Nếu FED muốn tăng lượng tiền cung cấp cho quốc gia họ sẽ phải mua trái phiếu chính phủ trên thị trường mở từ các ngân hàng thương mại.
Như vậy tiền in ở Bộ Ngân Khố sẽ được giữ ở Cục dự trữ Liên Bang. Nhưng tiền này chưa phải là lượng cung tiền cho thị trường. Chỉ khi FED dùng tiền đó mua trái phiếu chính phủ từ các ngân hàng thương mại thì lúc đó mới gọi là cung tiền ra thị trường.
04:49 CH 21/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Thế mợ HA không ở Mỹ thì biết gì về việc làm luật ở Mỹ nào. Nếu mợ biết cách thức thì nói ra xem. Mà nói ngay về trình tự cái chính sách nhập cư của ông Obama này xem nào.
hehe, cái đứa mà ko biết quy tắc hoạt động của nghị viện Bang, cách thức sửa đổi luật ra sao mà bày đặt nói người khác dốt.
Mỗi lần thay đổi chi tiêu ngân sách ở Bang phải trưng cầu dân ý mới chết chứ :))
07:47 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Lạ nhỉ, cứ spam đi spam lại thế này. Gánh nặng về xã hội chị đã post lên rồi, mợ không biết đọc hả. Tăng tội phạm, tăng mức nghèo đói cho người dân Mỹ. Mợ cần phân biệt giữa nhập cư hợp pháp với bất hợp pháp nhá. Có dô ốt thì nó cũng vừa vừa thôi HA nhá.
Tóm lại là bạn 1u29 đi vào chủ đề chính về cái gọi là gánh nặng xã hội thiệt hại do lao động nhập cư bất hợp pháp gây ra cho Mỹ đi nhé.
Từ giờ trở đi tôi sẽ ko trả lời các câu hỏi linh tinh của bạn nữa. Nếu nó ko chứng minh được lao động bất hợp pháp gây hại cho Mỹ, bằng con số cụ thể:
Illegal workers: good for U.S. economy
The U.S. has benefited from illegal immigrants, most economists say, though some low-skilled workers have been hurt.
By Chris Isidore, CNNMoney.com senior writer
May 1, 2006: 3:08 PM EDT
---------
http://money.cnn.com/2006/05/01/news/economy/immigration_economy/index.htm
Hầu hết các nhà kinh tế học đều cho rằng lao động bất hợp pháp là có lợi cho nước Mỹ.
Thế thôi, cãi cái gì nữa. Giấy trắng mực đen sờ sờ ra đó
07:44 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Ối giời, giờ lại giả vờ cơ đấy, đừng tưởng chị không biết mợ là ai. Mợ có mặt trong facebook của bạn chị nhá. Đọc cái giọng văn là chị nhận ra ngay.
Mợ lan man lạc đề, nói năng linh tinh nên chị mới phải vào đây thế này. Với lại hôm nay chị có thời gian nhá.
Mà quay lại chủ để chính sách của Obama đi. Đi xa quá rồi đấy.
haha :)) Cứ lải nhải và thức đêm chờ anh nhé.
Thôi hơn 12 h rồi anh đi ngủ đây. Tạm biệt em. Cứ thoải mái lải nhai đi, a sẽ ko trả lời e đâu.
ANh tuyên bố tới đâu thì anh trích dẫn tới đó, em nhé. bye bye em. :))
07:42 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Họ nhập cư bất hợp pháp, không có quyền nhưng họ vẫn hưởng các điều kiện khác như đường xá, các công trình công cộng. Họ trở thành tội phạm, cướp giật, và làm những việc phi pháp. Những cái này rất khó thống kê một cách đầy đủ vì là các hoạt động trong bóng tối.
Ngoài ra con cái họ sinh ra trên đất Mỹ được hưởng các quyền ở Mỹ. Nếu để nguyên trạng thì họ còn biết thân biết phận mà làm ăn. Nếu cho họ hợp pháp thì họ bắt đầu đòi hỏi, khi đó họ coi họ là công dân Mỹ họ sẽ không tiếp tục làm việc lặt vặt nữa mà ngồi nhà đòi ăn trợ cấp.
Thế tóm lại là: Người nhập cư bất hợp pháp ko được quyền đóng Medicare nhé, ko có quyền căn bản đó.
Nói ở trên rồi đó ? Họ ko đóng thuế là vì ko được quyền đóng thuế nhé. Còn đọc đây này:
Undocumented Workers Pay More Taxes than Major U.S. Corporations
So who is it? Corporations or immigrants?
According to the Institute for Taxation and Economic Policy (itepnet.org), undocumented workers paid billions in state and local taxes last year. GE, remember, paid NOTHING. Though conservatives will likely put ITEP alongside FactCheck and PolitiFact as liberal propaganda machines, ITEP is, as the NY Daily News reports, “a prestigious, nonprofit, nonpartisan research organization that works on federal, state and local tax policy issues.”
So just to recapitulate: GE, which earned $14.2 billion last year, paid ZERO taxes. These hardworking immigrants (and I do mean hardworking – some of them work 2 or 3 or more jobs) paid $11.2 billion in taxes. It’s a fair guess none of them enjoy the lifestyle of any of the heads of the above-named companies on Bernie Sanders’ list of shame.

So who are the real parasites?

Bernie Sanders has recently provided us with a list of “corporate freeloaders”:
Exxon Mobil’s 2009 profits totaled $19 billion, yet according to its SEC filings, the company received a $156 million rebate from the IRS plus it didn’t pay any federal taxes.
Bank of America made $4.4 billion in profits last year. This was after it received a $1 trillion bailout from the Federal Reserve and the Treasury Department, and a $1.9 billion tax refund from the IRS.
General Electric has made $26 billion in profits in the United States over the past five years. It’s also received a $4.1 billion tax refund from the IRS. GE has cut a fifth of its American jobs in the past nine years, and is boosting jobs overseas – where tax rates are lower. And where it can continue evading U.S. taxes.
Chevron’s IRS refund last year totaled $19 million but it’s 2009 profits came to a whopping $10 billion.
Boeing received a $30 billion contract from the Pentagon to build 179 airborne tankers. It also received a $124 million refund from the IRS.
Valero Energy made $68 billion in sales and received a $157 million tax refund check from the IRS. Over the past three years, it has received a $134 million tax break thanks to the oil and gas manufacturing tax reduction.
Goldman Sachs paid 1.1% of its 2009 income in taxes. Yet it made a profit of $2.3 billion. And guess how much it received from the Federal Reserve and U.S. Treasury Department? $800 billion.
Citigroup profits last year totaled more than $4 billion. But it paid zero dollars in federal income tax, and received a $2.5 trillion bailout from the Federal Reserve and U.S. Treasury.
ConocoPhillips profits from 2007 through 2009 totaled $16 billion. But it was still awarded $461 million in tax arrears because of the oil and gas manufacturing deduction.
Carnival Cruise Lines is apparently getting pretty good business. Its profits over the past five years totaled more than $1.1 billion. It’s federal income tax rate, however, came to just 1.1%.

http://www.politicususa.com/undocumented-workers-pay-more-taxes-than-major-u-s-corporations.html
--------------
Lao động bất hợp pháp nộp tax nhiều hơn phần lớn các tập đoàn Mỹ nhé. Bảo người ta ăn bám nữa đi.
07:41 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Chả tội gì phải đi thảo luận giúp mợ. Mợ tuyên bố thì mợ cần chứng minh, đừng đổ gánh nặng chứng minh cho người khác. Bây giờ chị mà tranh luận giải thích mợ lại thay đổi ý kiến rồi lu loa lên là ấy ý tôi cũng vậy, cơ bản là tôi chưa nói rõ thôi. Với con người điếm xảo như mợ thì cứ phải đưa mợ vào bẫy, chứ ai dại gì đi giải thích giúp mợ rồi mợ nhận đấy là ý của mợ.
Tóm lại thế này:
1. In tiền là 1 biện pháp bình thường để kích thích nền kinh tế.
2. CP Mỹ in tiền liên tục để trang trải ngân sách.
Bạn nào muốn thảo luận cứ đi sát vào 2 chủ đề trên. Đừng có lan man, giở trò xuyên tạc.
AI muốn đặt câu hỏi cứ đặt, nhưng tớ sẽ ko trả lời đâu nhé.
07:36 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Dẫn chứng gì, chị đã post một loạt dẫn chứng đấy thôi. Còn đa dạng hơn cái dẫn chứng trên CNN của mợ cứ diễn đi diễn lại mãi. Chị thấy mợ lăng mạ còn kinh hơn người ta đấy, tư cách gì mà phàn nàn. Chán với mợ HA này quá
Những bạn phản đối nhập cư, toàn nhữg người kiểu này.
Tranh luận thì ko dẫn chứng, ko số liệu, ko căn cứ.
Toàn dùng định kiến cá nhân, cảm tính và lăng mạ người khác.
Tưởng các bạn ở Mỹ trí tuệ thế nào ? Nói thật tớ ở Mỹ thấy ngượng thay cho trí tuệ của các bạn quá.
07:35 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Chị nói mãi rồi, chỗ nào nói là bình thường để kích thích nền kinh tế và kích thích thế nào. Mợ không thể trả lời được mà cũng không thể trích dẫn đúng chỗ đó. Mợ chỉ trích dẫn một ít trong sách Mankiw rồi bôi đen một vài câu và kết luận trong khi lờ đi những câu quan trọng khác mà không đúng với ý của mợ. Đúng là điếm xảo. Chị biết chỗ mợ đang là ban ngày nên chị dự định hôm nay thức suốt đêm nhá.
Ồ cái đó ko liên quan đến cái tớ đang thảo luận.
Tớ nói rồi, 1 mình tớ chiến với nhiều người. Cho nên tớ ko dại gì mà đi lan man.
Tớ chỉ nói có sách mách có chứng rằng: In tiền là 1 biện pháp bình thường để kích thích kinh tế.
Còn bạn tự đặt câu hỏi thì tự trả lời nhé.
07:34 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Vậy bạn lại giỏi hơn nhiều nhà kinh tế học ở Mỹ à ?

Kinh tế học nào. Mợ vẫn chưa trả lời câu hỏi của em HG87 hôm qua. Đừng né tránh nữa. Kinh tế học nào, họ là ai, bao nhiêu phần trăm nói như vậy mà mợ nói là phần lớn hả.
07:32 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Ô thế à, chiên gia kinh tế thích nói những thứ vĩ mô chứ không muốn nói đến vi mô à. Đây vĩ mô đây, nhưng chiên gia kinh tế đã không thể hiểu ở những post trước, chị post lại để khai sáng cho chiên gia kinh tế vĩ đại ha_mis này:
Y = C + I + (X - M)+ G
Sang mấy trang trước đọc nhé.
Nói có sách mách có chứng, ko thừa hơi đi chọc ngoáy như bạn đâu.
Tớ ko mắc bẫy bạn đi vào những vấn đề linh tinh đâu bạn ạ.
07:24 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Lại cái trò đuối lý của thím ha_mis, cứ không thể nói lại là tương cái câu sang trang trước mà đọc. Đọc cái gì hả mợ. Mợ có biết V là cái gì đâu mà ti toe. Còn đầy rẫy câu hỏi mợ không thể trả lời để chứng minh cho luận điểm của mợ nhá.
Sang mấy trang trước đọc nhé.
Nói có sách mách có chứng, ko thừa hơi đi chọc ngoáy như bạn đâu.
07:21 CH 20/06/2012
Mỹ chấn động vì chính sách nhập cư mới
Ai bảo ở đây chỉ bàn về chuyện có lợi cho kinh tế mà gái cứ suốt ngày nói như vậy hả. Mà cái chuyện có lợi cho kinh tế mà lại lấy mỗi nguồn từ CNN là không đáng tin. Lại post đi post lại cùng một thông tin thì có nghĩa là gái đang spam. Chị mà là mod chị phải có biện pháp với cái trò spam của gái, nhá.
Chả ai đòi hỏi gì, mà họ chỉ nói đến sự công bằng, nếu không đóng thuế thì cũng đừng ngoác mồm ra đòi hỏi này nọ. Nhá. Gái đừng có lươn lẹo,
Thế người ta ko có quyền đòi hỏi. Thì đừng có đòi hỏi ngừoi ta đóng thuế nhé.
Có đi có lại nhé.
Còn ở đây đang bàn tới việc kinh tế Mỹ được lợi từ người bất hợp pháp.
Illegal workers: good for U.S. economy
The U.S. has benefited from illegal immigrants, most economists say, though some low-skilled workers have been hurt.
By Chris Isidore, CNNMoney.com senior writer
May 1, 2006: 3:08 PM EDT
---------
http://money.cnn.com/2006/05/01/news/economy/immigration_economy/index.htm
Hầu hết các nhà kinh tế học đều cho rằng lao động bất hợp pháp là có lợi cho nước Mỹ.
Thế thôi, cãi cái gì nữa. Giấy trắng mực đen sờ sờ ra đó
07:16 CH 20/06/2012
k
Kim_Binh__Mai
Bắt chuyện
987Điểm·0Bài viết
Báo cáo