Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Kỳ thị vùng miền: Đã đến lúc cần thay đổi
Này, đi ngủ rồi còn dành thời gian mà học hành đi. Muốn đi học ở Mỹ mà cứ lê la ở đây thì thời gian đâu mà học tiếng Anh hả.
Lão GOS chắc không phải ha-mis đâu, nếu cái số ĐT kia của lão là thật. Nhìn mã vùng thì có vẻ lão đang ở bang Cali, để chị gọi ngay bây giờ xem có đúng là lão không. Còn chuyện người Bắc di cư cách đây mấy trăm năm thì văn hóa và con người bị lai tạp thì đúng rồi còn gì nữa.
Ai dốt hả? Nói có gốc là Cam Pu Chia không có nghĩa là Cam Pu Chia 100%.
Có gốc thì cũng hiểu là có nguồn gốc thôi nhá. Dân MN là những người Bắc di cư từ cách đây mấy trăm năm lại chả pha tạp với dân Chăm và dân Cam rồi à, chứ tôi không nói những dân Bắc di cừ từ 45 trở lại đây.
Không lai, không pha tạp sao ngôn ngữ nghe lại giống người Cam thế. Hôm tôi đi xe khách từ SG sang Phnom Pênh, thấy lái xe mở phim chưởng TQ có lồng tiếng, lúc đầu cứ nghĩ tiếng MN, chỉ hỏi sao mình nghe không hiểu, hóa ra là lồng tiếng Cam Pu Chia. Mà nghe 2 người Cam nói chuyện với nhau, nghe xa cứ nghĩ 2 người MN nhá.
Ông ở bang nào ở Mỹ để hè này tôi sang thăm chị tôi thì tôi đến chỗ ông lấy $100.
09:13 SA 13/05/2013
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Mợ này nói có một chỗ mâu thuẫn. Mợ nói khó đi kiện, nhưng lại yêu cầu cơ quan chức năng xem xét. Làm gì có cơ quan chức năng nào xem xét mà chỉ dựa vào tin vịt. Phải có đơn từ kiện tụng hẳn hoi thì họ mới xem xét chứ. Qua đó nếu ai đó có lỗi sẽ bị phạt, nếu không sẽ được minh oan và người vu khống sẽ bị phạt.
Tôi có vài ý kiến thế này nhé:
1-Người nhà tôi đang đi trên con đường làm khoa học. Sau khi theo dõi top này thì mọi người trong gia đình đều đề cao cảnh giác. Tự kiểm điểm lại mình xem trong quá khứ có làm gì sai trái không? hiện tại có xứng đáng với vị trí, chức danh không? cần rút kinh nghiệm gì cho tương lai?
2-Trong thế giới thông tin hiện nay, cái xấu rất khó che dấu. Chỉ có điều nó có bị xử lí hay không mà thôi. Nhưng vai trò của báo chí và dư luận người dân là cực kỳ quan trọng.
Nhờ những nghi vấn, những thông tin của báo chí, của dư luận mà các vụ việc đã được đưa ra ánh sáng.
Hiện nay, nhiều vụ rất lớn nhưng lãnh đạo thường không nắm được, chỉ nhờ đọc báo mới biết (ví dụ vụ vỡ đập thủy điện,...).
3-Việc sinh viên đi kiện GV lấy thành quả của mình làm của họ cũng không phải không có tiền lệ (VD: ĐH ngoại ngữ). Tuy nhiên, việc đưa ra thông tin thì dễ, bạn bè cũng biết, thầy cô cũng biết, nhưng đi kiện thì không dễ đâu. Bạn chỉ chắc thắng khi công trình của bạn đã công bố (có thể cấp thấp hơn, bài đăng báo khác,..), còn như Apple đi kiện bản quyền còn khó nữa là SV. Nếu thua kiện thì toàn bộ chi phí phải thanh toán. Nên dễ gì mà đi kiện?
4-Chuyện PGS thì đã có các bạn đánh giá, hoặc cung cấp thông tin cả về mặt khoa học và đạo đức. Một PGS không thể chỉ xem xét mặt khoa học mà bỏ qua đạo đức, nhân cách và đặc biệt là việc chấp hành luật pháp. Tuy nhiên, thông qua các thông tin được cung cấp, hy vọng các cơ quan chức năng sẽ có sự thẩm định. Chuyện gian lận thì ở đâu cũng có (kể cả Mỹ, Pháp,...), vấn đề là có điều tra hay không. Nếu thông tin sai thì khổ chủ cũng được minh oan. Qua đây người nhà tôi cũng phải thận trọng.
5-Việc phạm pháp là không thể cổ vũ, bao biện. Có thể do thiếu hiểu biết, như chúng tôi chẳng hạn, nếu không đọc ở đây thì có khi gặp người tổ chức chuyển tiền lậu (tiền không rõ nguồn gốc) thì cũng nhận và phạm pháp mà không biết. Cái này cũng là bài học!
6-Thông tin cá nhân là quyền bí mật, không được tiết lộ, trừ khi họ chủ động hoặc họ cho phép báo chí đưa lên. Nếu bạn nào đó biết thông tin của thành viên trong diễn đàn (do cùng tham gia ở top khác hoặc quan hệ bên ngoài) mà công bố là thành viên này có chồng con thế này, sinh năm này, quê ở đâu,... là vi phạm quy định diễn đàn, và nghiêm trọng hơn là phạm pháp. Việc người lên báo nói về gia đình thì khác hoàn toàn. Vì họ chủ động nên toàn dân có quyền bình luận. Nhất là nếu phát biểu không đúng thì sẽ bị phản bác là đương nhiên.
Thân ái!
Ớt Chỉ Thiên
03:21 CH 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Muốn tranh luận thì bạn nên cải thiện khả năng đọc hiểu tiếng Việt trước đã. Người ta nói về thủ đoạn tiến thân thì bạn xuyên tạc thành nghiên cứu khoa học. Nể bạn rồi đấy.

Thủ đoạn tiến thân nào? Kể ra đi. Ở VN đầy ông GS chưa hề có một bài báo quốc tế nào kia kìa. Cô ta ít ra cũng đã có một vài bài báo hay hội nghị quốc tế. Cái câu mụ khietlam thốt ra là đứng trên vai người khổng lồ đạp người khác xuống mà chả buồn cười à. Ai làm khoa học chả đứng trên vai người khổng lồ. Hay ý mợ ấy thì cái bà Ngọ kia là người khổng lồ. Chị lạ gì cái bọn tự cho là trí thức ở cả trong nước lẫn cái bọn đang du học. Dùng từ đao to búa lớn nhưng thực ra là thể hiện sự bực tức bản thân. Giỏi thì phê phán cả cái hệ thống bầu chọn chức danh GS và PGS ý. Còn với cái hệ thống ấy việc cô ta được cũng còn hơn mấy lão chưa bao giờ có bài báo QT nào mà được nhá.
02:45 CH 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Đúng, rửa tiền là phạm pháp, nhưng đi nghe cái con ất ơ, cay cú chuyện chồng nó là người xưa của người ta, để mà chửi bới người khác rửa tiền thì tư duy kém. Nói có ăn học rồi du học này nọ mà không biết cái gì cũng phải có chứng cớ à. Nếu cô ta thực sự rửa tiền thì cảnh sát Anh họ để yên chắc. Bạn chỉ nói chung chung, không chửi cô ta là rửa tiền nhưng trên này khối kẻ tự nhận mình có học mà đi chửi vô căn cứ.
Hehe, mình nè. Chuyện rửa tiền phải cần học hành ra sao mới hiểu được hả bạn? À, vậy có một số người học hành cao siêu vô cùng mà không chịu nhìn thấy hành vi rửa tiền là phạm pháp thì bạn trả lời sao? Cho nên tranh luận là dựa vào lý lẽ nhé, chứ không cần nhất thiết dựa vào học hành gì đâu.
Mình cũng chả cần biết bạn H làm gì, rửa tiền hay không rửa tiền thì kệ bạn ấy. Mình chỉ muốn nhấn mạnh hành vi "rửa tiền" là phạm pháp vì có người cứ bao biện cho hành vi này. Cho nên ai có hành vi này thì là vi phạm pháp luật, dù đó là bạn A, B, C hay H thì cũng vậy luôn: phạm pháp.
02:39 CH 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Đúng rồi, ngu thì chết. Mới chỉ chuyển có khoản nhỏ thế đã bị đóng tài khoản. Rồi có người bị hải quan giữ lại. Thế mà các mợ cứ bô bô cô ta rửa tiền, rồi làm đầu mối rửa tiền mà cảnh sát bên ấy họ để yên à.
thú thực với các mẹ, đừng ném đá em nha. Hồi em mới sang Anh cũng ngây thơ lắm. Được dụ là chuyển tiền về VN cho người thân ở VN của giúp 1 người Việt ở bên này, vừa giúp đỡ được người ta, lại còn được người ta cảm ơn bằng 2% trích ra từ số tiển cần chuyển nữa chứ. Em nghe cũng xuôi xuôi, chả nghĩ ngợi gì nhìu. Thế là người ta mang 10,000 bảng tiền mặt đến cho em. Hôm sau em ra ngân hàng HSBC có máy đút tiền vào tài khoản, sau đó em về nhà nhấn lệnh chuyển tiền online. Một tháng sau nhận được thư HSBC đòi đóng tài khoản của em, không nói rõ lý do, chỉ nói là không muốn em là khách hàng của họ nữa. Huhu.... sau này em mới biết đó là 1 trong các hình thức rửa tiền... em cũng không hận người đã xui dại & môi giới cho em. Em chỉ hận mình hồi đó thiếu hiểu biết và quá ngu si :(( Cũng may em chuyển cũng chưa nhìu, có mỗi 10K trong có mỗi 1 lần nên cũng chưa có gì nghiêm trọng. Ở bên này có đứa nó mở 5, 6 cái tài khoản, mỗi tài khoản chuyển về Vn cỡ trăm ngàn bảng trong vài lần. Cuối cùng khi check in lên máy bay về Vn, bị hải quan Anh giữ lại không cho về để diều tra nữa cơ... hix.. Nói chung bi giờ em khá là ác cảm với những người làm đầu mối rửa tiền cho người Vịet bên này.
12:43 CH 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Khiếp mụ khietlam này viết một bài rõ dài, với mục đích là hô khẩu hiệu và khoe kiến thức là chính. Gì mà không thỏa hiệp nọ với có thỏa hiệp kia. Soi lại thì khối người còn chả có bài báo quốc tế nào, toàn là mấy bài rác rưởi trong nước, mà cũng được phong hàm GS nhá. Mợ giỏi thì tấn công vào cả cái hệ thống phong hàm GS, PGS nhá, chứ cứ tỏ vẻ có học mà tấn công một cá nhân trong cái hệ thống ấy làm gì. Mà một số mợ trên này, chả biết học hành đến đâu mà cứ bô bô lên là rửa tiền nọ kia, thế bằng chứng đâu, hay nghe cái con ất ơ nào nó nói thế rồi cũng tin, lao vào chửi bới.
Khiếp, đọc cái câu mợ ví đứng trên vai người khổng lồ mà đạp người khác mà buồn cười quá. Mợ hiểu lầm cái câu đứng trên vai người khổng lồ rồi nhá. Bất cứ ai đang làm nghiên cứu hiện nay thì cũng là đứng trên vai người khổng lồ cả nhá.

Riêng chuyện bạn PGS này, thì mình vẫn thấy nên nói, cho dù như bạn nào đã comment trước đó, rằng tiếng nói của chúng ta chìm lỉm, và khi Gôgle thì đến 99 % kết quả là khen ngợi bạn ấy. Xã hội này loạn thì đúng rồi, và hàng tấn người vẫn thăng tiến, vẫn leo lên đài danh vọng bằng con đường đó, bằng phương cách đứng trên vai người khổng lồ & đạp lên đầu kẻ khác mà tiến thân, nhưng không có nghĩa là việc đó rồi sẽ được chấp nhận như một việc hiển nhiên, và nguy hại hơn, là được coi như một việc đúng. Đôi khi kết quả không quan trọng bằng thái độ, có thể tiếng nói của những người ở đây chả có tác dụng gì hết, em H vẫn phây phây và mẹ em ấy vẫn tiếp tục lót đường cho em ấy đi lên, nhưng khi chúng ta chấp nhận và thỏa hiệp thì đảm bảo XH tương lai sẽ càng tiến nhanh hơn trên đà lụn bại. Còn những bạn cho rằng mẹ nào thương con cũng làm như mẹ bạn H, thì mình nói thật, con các bạn sẽ khó mà thành người tử tế và hạnh phúc được, dù có thể các cháu sẽ thành đạt. Thương con chính là chuẩn bị cho con một hành trang vững chắc để con tự trải nghiệm, tự bước chân trên con đường tìm kiếm vinh quang của bản thân chứ không phải một tay che trời, dạy con làm trò gian trá, dạy con lộng giả thành chân, dạy con bất chấp tự trọng, hay cướp cơ hội chính đáng của người khác để đặt vào tay con mình, bởi vì con người sau khi giải quyết được các nhu cầu về vật chất, đã làm giàu... thì nhu cầu được người khác tôn trọng, nhu cầu được công nhận giá trị nó gần như là nhu cầu tối thượng, mà khi ấy nếu con đường đi lên không chính đáng thì đảm bảo họ sẽ không thể hạnh phúc được. Mình không tin những người đạt được thành công bằng con đường không chính đáng là những người không biết nhục, và họ mặc kệ dư luận, hay họ cười vào mũi những kẻ chửi mình. Nếu thế thì đã không có 1 bộ máy tuyên truyền, tô vẽ cho một vài người nào đó, nếu thế đã không có những người bỏ tiền ra để có bài báo khen mình. Không cần sự công nhận của dư luận thì lên báo làm gì, cứ ngồi yên mà hưởng lộc thôi cho nó lành chứ :D. Đừng nói với con một việc làm sai, một vị trí không tương xứng với tài năng và phẩm cách có thể dễ dàng sửa được bằng cố gắng, ở đời không có lẽ dễ dàng vậy đâu. Hãy dạy con mình biết cân nhắc từng việc một, bởi quá khứ cũng như cái bóng của mình vậy, đến chết cũng không rời, không phải như bụi trên áo chỉ phủi đi là sạch. Thế nên ông bà mới dạy "hùm chết để da, người ta chết để tiếng". Đương nhiên không phải một lần giẫm sh!t một lần chặt chưn, cũng như những người phạm tội không đáng bị thích chữ vào mặt và mang theo điều đó cả đời, nhưng đời công bằng ở chỗ nếu người phạm tội chưa bị trừng trị thì họ vẫn phải chạy trốn, phải sống trong sợ hãi, nghĩa là những việc ta làm sai đều có cái giá phải trả cả, nếu ta chưa trả thì đời chưa tha nợ cho ta đâu. Biết rằng đối mặt với những sai lầm trong quá khứ rất khó, vì nó như roi quất vậy, nên người ta cứ hay quay lưng lại và đi tiếp, nhưng một khi chưa dám đối mặt với nó thì đảm bảo là không bao giờ buông xuống được, nó sẽ thành hành trang của ta luôn. Có bạn bảo cô H này ngồi sai chỗ thì cũng đã sai rồi, quan trọng là về sau cô ấy có cố gắng... Mình nói thật, chuyện gì nó rạch ròi chuyện ấy. Bạn phạm tội rồi bỏ trốn thì dù sau này có sống tốt cỡ nào mà lỡ có bị tóm thì chuyện cuộc sống sau này cũng không bù trừ được cho tội lỗi trước đây, bạn chỉ có một cuộc đời mới khi đã chính thức bước ra khỏi cánh cổng nhà tù, chính sự trừng phạt cho việc làm sai sẽ gột rửa cái lỗi lầm bạn đã phạm. Sự đối mặt, và sửa chữa lỗi lầm hay nhận chịu hậu quả không phải là sự trả thù của cuộc đời, đôi khi nó là cách cuộc đời thể hiện lẽ công bằng, chứ không phải đời chỉ toàn bất công như các bạn vẫn tưởng. Có sự tái sinh nào mà không qua 1 lần tắm lửa đâu, còn cứ muốn không đau đớn gì mà thành phượng hoàng thì liệu che cho kỹ cái đuôi gà kẻo 1 ngày người ta lôi ra lại oán người thiếu bao dung là bậy, bậy lắm.
Lỡ viết dài rồi, nói thêm chuyện nữa rằng các bạn chớ bi quan. Ai bảo đời bất công chứ, đời công bằng trong từng chuyện nhỏ vậy đấy, sẽ không ai có thể có tất cả một khi họ không xứng đáng. Dù họ cướp cơ hội của kẻ khác, dù họ có danh tiếng hay tiền bạc, thì họ cũng không tránh khỏi việc bị chỉ trích hay khinh bỉ. Còn việc cho rằng chúng ta không thể thay đổi được những bất công của xã hội nên thôi cứ chấp nhận đi thì lại càng lầm chết. Nói vậy thì giờ phụ nữ vẫn ngồi xó bếp chia sẻ 1 ông chồng chung với 3, 4 cô khác, những ai ngoại tình sẽ bị cho vô lồng heo thả trôi sông, hay ở Mỹ người da đen vẫn phải nhường ghế cho người da trắng, vẫn sống kiếp nô lệ rồi. Xã hội có thể thay đổi, tuy nhiên luôn luôn để có sự thay đổi trên diện rộng thì vẫn phải nhớ là một bước tiến nhỏ đòi hỏi một nỗ lực rất lớn, và sự kiên trì. Nhưng điểm đầu tiên để có sự chuyển biến tốt đẹp hơn là trước hết chúng ta phải có sự sáng suốt để nhìn ra những điểm bất cập, bất hợp lý, cũng như một trái tim trong sáng để không bị cái vết bẩn ấy nhuộm màu. Thỏa hiệp, hay chấp nhận cái bất công mới chính là điều làm cho sự bất công nhân rộng, chứ làm gì có cái chân lý rằng đời vốn bất công rồi thôi thì mạnh ai nấy tranh thủ đi :p
12:26 CH 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Tôi bắt chị chứng minh cái gì ??? chị mới là người bắt tôi chứng minh đây:
Đến bó tay với khả năng tư duy của chị.

Đúng chị bắt mợ chứng minh và chị không hề rơi vào ngụy biện. Mợ và một số mợ khác thốt ra câu là mẹ cô ta cướp bài báo của SV, cô ta ăn theo mẹ cô ta. Vậy mợ phải chứng minh cho lời nói của mợ, chị là người nghe, chị có quyền hỏi lại: chứng cớ đâu, đưa ra đây. Nếu không thì là mợ đang ngậm máu phun người, vu khống trắng trợn. Còn nếu có chứng cớ thì chị tin mợ. Thế nhá.
10:27 SA 21/12/2012
Tình yêu của nữ phó giáo sư trẻ nhất 2012
Bạn phạm vào nhóm thứ 6 của thói nguỵ biện:Luận điệu ngược ngạo. Bằng chứng luôn luôn là gánh nặng của người phát biểu. Do đó, tìm cách chuyển gánh nặng đó cho một người khác là một thủ đoạn của những người ngụy biện. Chẳng hạn như trong câu này “Anh nói rằng ăn nhiều mỡ không liên quan đến cholesterol, nhưng anh có thể chứng minh điều đó không?” Đáng lẽ người phát biểu phải chứng minh, nhưng công việc đó lại được chuyển cho người đối thoại!

Hiểu nhầm về ngụy biện rồi mợ. Một khi ai đã phát biểu ra câu gì thì cần có trách nhiệm cho lời nói đó, kể cả phải đưa ra bằng chứng. Nó chỉ trở thành ngụy biện khi người nói ra lại bắt người nghe phải tự tìm hiểu và chứng minh. Khi ấy mới là đẩy gánh nặng chứng minh sang cho người khác, và phạm vào ngụy biện nhá. Mấy cái thuật ngụy biện của khietlam và của mợ thấy quen quen, chị đã đọc trên blog của ông Tuấn từ lâu rồi. Chị không phát biểu là mẹ cô cướp đề tài của SV nên chị không có trách nhiệm chứng minh, các mợ phát biểu ra câu đó thì cần phải chứng minh nếu được yêu cầu, nhá. Thế nên chị không hề ngụy biện mà chính mợ đang ngụy biện nhá.
10:17 SA 21/12/2012
Kỳ thị vùng, miền: Phi văn hóa, cần lên án
Thể hiện đúng "chất" luôn. Miễn bàn cãi!

Sao, đuối lý nên chỉ có thể thốt ra như thế này thôi hả mợ. Mợ chỉ ra xem chị sai chỗ nào. Chị nói rồi, ngu hơn, yếu hơn, kém hơn thì sẽ bị thằng khác đè đầu cưỡi cổ. Thế nhá. Chị hiểu cái tâm lý kỳ thị so sánh vùng miền thường xuất phát từ sự tự ti hoặc tự cao quá mức. Có những người luôn cảm thấy uất ức về những nhóm người làm ăn tốt hơn họ nên nảy sinh tâm lý suy bì, ghen ghét, dẫn đến việc moi móc nói xấu. Nhưng ở đời có câu: chó cứ của mà đoàn người cứ đi. Vì vậy ngồi núp bàn phím chửi bới, suy bì, so sánh chả giải quyết được vấn đề gì. Đấy, chị sai chỗ nào chỉ ra đi, còn nếu không thì lặng lẽ đọc rồi suy ngẫm cho nó ngấm nhá.
05:48 CH 25/07/2012
Kỳ thị vùng, miền: Phi văn hóa, cần lên án
Ngứa mắt cái motto kiểu này lắm luôn! Hơn 40 năm trước, sao ko quán triệt cái tư tưởng " ngu thì chết" đi??? Sao lại tay liềm tay búa xổ vào Nam, đòi giải phóng trong khi đa số dân Nam kỳ ko hề có nguyện vọng " được" giải phóng.

Ngứa mắt hay ngứa cái gì thì kệ xác mợ. Chị chỉ biết đấy là qui luật rồi. Thằng yếu hơn, ngu hơn thì luôn bị lãnh đạo bởi thằng mạnh hơn, giỏi hơn. Thế nhá. Tự ti thì sẽ dẫn đến tâm lý so sánh, kỳ thị vùng miền. Qui luật tự nhiên là thế. Dù có ngồi đấy nấp sau bàn phím mà gào thét 40 năm hay 1000 năm cũng chả thay đổi được cái sự thật đó.
05:27 CH 25/07/2012
Kỳ thị vùng, miền: Phi văn hóa, cần lên án
Dạ, ở đây đang nói về GDP của một vùng, là chuẩn để đánh giá khả năng kinh tế, khả năng ăn nên làm ra của một vùng nào đó.
Mình đang nói về vụ HN ( chứ ko nói đến người ở vùng nào nhé) làm ra sản phẩm thì ít mà lại được đầu tư lấy từ tiền thuế chung quá nhiều, nên dân ở vùng làm ra nhiều mà ko được "chiếu cố", ko được hưởng các công trình công cộng xứng tầm thì họ bức xúc thôi.
Mà HN là thủ đô, được đầu tư nhiều vậy nhưng vẫn ko có khả năng thu hút doanh nghiệp, làm ra của cải ít vậy thì cũng là một vấn đề bự.

Gái này không hiểu vấn đề mà HG87 nói rồi. Em HG87 đang phản biện cái ý của một số kẻ thiếu hiểu biết nói là tp HCM làm cho người HN ăn nhá. Em ấy đã chỉ ra là người HN và người miền Bắc đang làm giàu cho tp HCM. Dù GDP cao nhưng những doanh nghiệp của họ có thể chuyển tiền lãi về nhà họ, cũng như các doanh nghiệp nước ngoài đem tiền về nước họ. Thế mà không hiểu à. Trên đời này làm gì có bữa ăn trưa nào miễn phí. Chả có ai làm cho ai ăn cả nhá. Còn ở đời thằng nào ngu thì thằng ấy chết, thằng ấy bị đè đầu cưỡi cổ, thế nhá.
Còn cái việc tại sao HN lại nhập siêu nhiều thì để chị dạy cho các mợ biết này. Khi tính GDP của một nước thì có phần mua sắm chi tiêu của chính phủ cho những việc công nhá. Thế nên việc nhập siêu ở HN không có nghĩa là chi tiêu riêng cho HN mà có thể là cho cả nước nhá.
05:07 CH 25/07/2012
Hôn nhân đồng tính ở các nước
Đúng thế, hắn có đạo đức riêng khác với mọi người. Hắn là một sản phẩm bị lỗi của tự nhiên, và hắn có cái kiểu đạo đức của tự nhiên mà không tuân theo đạo đức của con người. Lấy ví dụ về HS hay TS thì lại càng chứng tỏ mỗi người có cái đạo đức riêng, cái lý riêng của họ. Kẻ mạnh có cái lý của kẻ mạnh, là muốn chiếm đoạt. Kẻ yếu có cái lý của kẻ yếu là đòi bình đẳng, chống lại sự bắt nạt. Đồng tính ở khía cạnh nào đó cũng là những sản phẩm lỗi của tự nhiên. Thế nên họ ở số ít, và vì vậy họ không có cái sức mạnh số đông, họ phải đòi bình đẳng chống lại sự bắt nạt, kêu gọi sự cảm thương của người khác.
Vậy Lê Văn Luyện cũng có đạo đức riêng,kiểu phán xử riêng (mày giầu thế,tao nghèo thế,chia cho tao với),Nguyễn Đức nghĩa có đạo đức riêng(mày dám ở bên tao mà nghĩ tới bạn trai mới à.cho mày chết),Trung Quốc Có đạo đức riêng(đảo Hoàng Sa nếu phục vụ cho đất nước đông dân nhất thế giới 1,3 tỷ sẽ có lợi hơn phục vụ cho chỉ 80 triệu người VN,vậy thì ta chiếm).
Tôi tin chắc là mình có đạo đức,và đạo đức đó không phải do môi trường tạo ra.Bởi mình ủng hộ người đt vì lý do đạo đức và bình đẳng,mà môi trường xung quanh chưa chấp nhận.Vậy có phải tôi có đạo đức chân chính,vượt trội so với môi trường sống?
Tin chắc rằng sự bình đẳng sẽ là tiêu chuẩn đạo đức cuối cùng và mãi mãi của loài người,và của cả người ngoài hành tinh,nếu có thì họ cũng sống trong cộng đồng theo nguyên tắc bình đẳng mà thôi.Nếu không chiến tranh bất ổn sẽ mãi mãi xảy ra.
04:22 CH 24/07/2012
Hôn nhân đồng tính ở các nước
Không phân biệt được thế nào là qui luật khách quan còn thế nào là cái qui tắc đạo đức do con người tạo ra rồi. Hitler thì có cái đạo đức riêng của ông ta mà những người chống lại ông ta, phản đối ông ta cũng có cái đạo đức riêng của họ. Ở đây vẫn là mạnh thắng yếu, nhá. Quay trở lại vấn đề đồng tính cũng vậy thôi. Đạo đức là do con người nghĩ ra, còn qui luật tự nhiên thì nó không liên quan gì đến cái đạo đức của đám đông đang gào thét.
Phát xit hitler là tiêu biểu cho cái gọi là khoa học mà không cần đạo đức.Nếu vậy sau này máy tính ,người máy thông minh hơn con người,khỏe hơn vì là sắt thép,trí nhớ siêu đẳng nên có thể thống trị con người?Giờ Hitler sống lại thì dù nó thông minh gấp đôi tôi cũng không ngại bắn nó trăm phát để trả thù cho 14 triệu người bị nó giết chết.
Tôi không cần làm bạn với người quá thông minh,chỉ cần làm bạn với người tốt,ôn hòa,đạo đức.
Bạn không hiểu vô đạo đức nó nguy hiểm thế nào đâu,càng thông minh mà vô đạo đức thì càng nguy hiểm.Ví dụ tại sao các nước ngày nay đều hạn chế vũ khí hạt nhân,một thành tựu của trí tuệ lòai người?Vì nó nguy hiểm quá,nếu lọt vào kẻ vô đạo đức thì...
10:07 SA 24/07/2012
Vợ tự tử vì phát hiện chồng đồng tính
Ngụy biện. Nếu đã thuận theo cái được cho là ít xấu hơn thì nên có trách nhiệm với lựa chọn ấy, đừng có đổ tại xã hội nên tôi mới phải thế nọ thế kia. Bênh vực người đồng tính là để tránh cho việc họ ít bị kỳ thị hơn chứ không thể bênh vực cho những sai lầm của họ được. Họ vẫn phải chịu trách nhiệm cho mỗi lựa chọn của họ. Còn cái bà vợ kia nữa, tự tử thì chứng tỏ là thần kinh kém. Cũng là quá trình chọn lọc tự nhiên của thiên nhiên thôi. Cá thể yếu kém sẽ bị loại bỏ ra khỏi cuộc sống.
Bạn nhầm,liệu có người đồng tính nào hoàn toàn không cần,không yêu phụ nữ 1 chút nào không ạ?không có,chỉ là họ yêu đàn ông hơn nhiều,thấy hạnh phúc hơn với đàn ông nên khi thấy xã hội không chấp nhận thì họ đành quay về với lựa chọn thấp hơn(nhưng lại được mọi người ủng hộ) là lấy vợ ạ.Chẳng nhẽ chịu suốt đời cô đơn,không vợ không con?Nhưng dù lấy vợ,trong lòng họ vẫn còn ấm ức,và họ lại càng thấy tình yêu bị đè nén kia là tình yêu đẹp,cần phải che chở vun đắp.(giống như người mẹ có 2 con sẽ chăm lo cho đứa con nhỏ,yếu hơn vây
Cũng như,tôi yêu hoa hậu,nhưng không đủ khả năng cưới hoa hậu đành chọn cô nào đẹp mà lấy.Nhưng thậm chí không đủ điều kiện để lấy gái đẹp thì sao,đành lấy gái xấu vậy,dù nó không gợi lên cảm hứng tình yêu gì cho mình,nhưng còn cái khác bù lại(con cái,tài sản,thể diện,quan hệ).(tuy nhiên trong đầu vẫn mơ gái đẹp).Thích ứng với hoàn cảnh,thuận theo hoàn cảnh,tìm cái thích hợp với mình là bản năng sinh tồn của con người ạ.Đừng ai nói là mình không có nhé.Thế nên bạn mà là người đồng tính nam bạn cũng lấy vợ thôi.Vì ai chả bảo là tình yêu dị tính là tốt.Có điên mới không nghe theo.
Người đồng tính nào không yêu phụ nữ 1 chút nào thì không bao giờ lấy vợ nhé.
06:38 CH 23/07/2012
Hôn nhân đồng tính ở các nước
Người da trắng thông minh thật bạn ạ. Tất cả những gì chúng ta có được là nhờ họ từ ô tô đến máy bay... Đây là sự thật không chối cãi được.
Nhưng để xã hội phát triển tránh những mâu thuẫn rắc rối giữa những tấng lớp người trong xã hội nên tất cả mọi người đều phải coi người da trắng và người da đen cũng thông minh như nhau. Khoa học phải nhường bước trước đạo đức vậy.

Chị đồng ý với chú ở cái phần bôi đậm ở trên. Có những thứ giới khoa học chỉ hiểu ngầm với nhau thôi, không thể nói ra rộng rãi vì sợ vi phạm vào cái đạo đức do đám đông phẫn nộ đang gào thét đưa ra. Mà khoa học tuân theo qui luật khách quan chứ không phụ thuộc vào các qui tắc đạo đức.
06:12 CH 23/07/2012
Hồng Hà: Hãy cho em một cơ hội làm lại... (#103)
Mợ này nói chán quá. Cưới nhiều vợ chồng một lúc là vi phạm luật hôn nhân gia đình nhá. Nếu muốn lấy người khác thì phải ly hôn trước đã. Ly hôn xong thì lấy thoải mái có sao đâu. Mợ muốn lấy mấy chục lần chồng cũng chả sao, miễn là mợ ly hôn chồng cũ và có đứa nó rước đi cho. Tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy cũng còn tùy nước và tùy quan điểm đạo đức nhá. Có nước họ bán băng đĩa sex đầy ra đấy, chỉ cấm bán băng đĩa sex có trẻ em thôi. Còn điều luật nào coi bán dâm là tội phạm văn hóa, là phải đưa vào hình phạt mang tính hình sự hả. Các mợ chỉ ra đây xem nào? Chắc các mợ ít khi đọc sách báo nên nhầm giữa bán dâm với môi giới, ép buộc bán dâm hả.
À mà trong trường hợp này thì ý mợ là bảo vệ kẻ yếu nào, việc mua bán dâm thì bảo vệ kẻ nào yếu, kẻ nào mạnh hả. Gớm, chị buồn cười quá thể với cái mớ lý luận của mợ. :)):)):)):)):))
Chú Kim không biết admin porn web nào mà mò sang đây lớn tiếng thế.
Ý là cứ không có giết người cướp của thì không được đặt thành luật hay đi tù hay cho vào trại giáo dưỡng.
Ví dụ: cưới hai ba vợ/chồng, in ấn xuất bản web , film, truyện , quảng cáo, hình ảnh, áp phích có nội dung porn?
Luật đặt ra để giải quyết 2 vấn đề: công bằng bảo vệ kẻ yếu và loại bớt những hiện tượng gây hệ lụy xã hội. Hai điểm này đủ cho cả mua , bán dâm đi chà toilet và dọn cống công cộng. Tốt hơn vào trại giáo dưỡng làm gì mất công.
Ơ Bến Thành có cái bến xe buýt to tổ bố giữa trung tâm luôn bốc mùi khú khoắm 24/24. Cứ ra đây làm chùi không bao giờ hết việc.
05:05 CH 03/07/2012
Hồng Hà: Hãy cho em một cơ hội làm lại... (#103)
Mợ này đuối lý quá nên lại nói năng linh tinh, tấn công cá nhân chị rồi. Chị khuyên mợ nên chịu khó rèn luyện kỹ năng tranh luận nhá. Chị đây đang tranh luận nghiêm túc, ở đây thế nào chả có thành viên làm công an. Công an nào thấy chị sai thì cứ dùng lý lẽ mà phản biện. Chị nhắc lại này, thế hệ trẻ trong tương lai xa khi đọc những dòng này của các mợ sẽ cười vào mũi các mợ vì cái việc các mợ đòi qui gái mại dâm vào tội phạm văn hóa và xử lý hình sự, cách ly họ, đưa họ đi cải tại. Các mợ chưa nhận thức được sự thiếu nhân văn đâu, để cháu chắt các mợ nó làm điều này.
Chắc lại là một kẻ bán dâm giấu mặt chưa đến lúc bị nhập kho đó thôi.
Hơi đâu mà cãi nhau với kve.
Cứ để tới lúc bị còng tay đưa về trại thì giở mấy lý thuyết trên đây mà cãi nhau với CA.
Hay lúc đó lại nước mắt ngắn dài, vãi đái ra quần van xin các anh tha cho, em lỡ dại.
Rồi van xin công chúng cho em một con đường để em làm lại từ đầu.
Vừa hèn vừa nhục vừa thiếu tự trọng mà còn ngoác mồm chửi người khác.
04:52 CH 03/07/2012
Hồng Hà: Hãy cho em một cơ hội làm lại... (#103)
Nhân đây chị nói cho các mợ và các lão đang lớn tiếng đòi phải đưa gái mại dâm vào trại cải tạo để phục hồi nhân phẩm biết này. Các mợ nhìn lại thời PK đi. Phụ nữ thời ấy mà ngoại tình là bị gọt đầu, bôi vôi... Thời ấy các bà già lão già cổ hủ như các mợ đây cũng sẽ giãy lên đành đạch nếu như có ai nói làm như vậy là vô lý, là không nhân văn. Chỉ khi xã hội phát triển lên như ngày nay người ta mới nhận thức được điều đó là sai trái. Việc đưa gái bán dâm vào trại cải tạo phục hồi nhân phẩm cũng vậy. Bây giờ các mợ sẽ giãy lên đành đạch như đỉa phải vôi khi có ai đó nói làm như vậy là vô lý, là không nhân văn. Nhưng thế hệ con cháu trong tương lai chúng nó sẽ cho như thế là không được. Các mợ, các lão hiểu chưa hả?
04:12 CH 03/07/2012
Hồng Hà: Hãy cho em một cơ hội làm lại... (#103)
Mợ này không đọc kỹ rồi, mấy cái này có chỗ nào nói bán dâm là tội phạm văn hóa, là tội phạm hình sự không hả. Nếu nó đúng đắn thì người ta đã chả phải thay đổi nó.
mẹ nó vào đây đọc cho rõ nhé, tớ chỉ trích ra cụ thể là:
http://www.hoilhpn.org.vn/NewsDetail.asp?Catid=156&NewsId=17340〈=VN
Theo Điều 3 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm năm 2003: “Mại dâm là hành vi mua dâm, bán dâm”, trong đó “Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác” và “Mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu”.
Căn cứ quy định trên thì chỉ coi là “mại dâm” khi có hành vi “giao cấu” (hoặc chưa thực hiện được hành vi nhưng có mục đích “giao cấu”) giữa người mua dâm với người bán dâm và để thực hiện mục đích giao cấu người mua dâm phải trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác cho người bán dâm.
chả vì chuyện này mà em Yến Vi ngày trước phải đi cải tạo phục hồi nhân phẩm còn gì ?
04:00 CH 03/07/2012
Phương Linh 'đọ giọng' cùng Uyên Linh
Dòng chị bôi đậm dưới đây mợ thể hiện đúng bản chất của fans UL. Ai không thấy UL hát hay có nghĩa là trình độ âm nhạc thấp. Rồi dìm hàng người nọ người kia để nâng tầm mẹ xướng ca nghiệp dư UL của mợ lên. Vâng, mợ biết nhạc thế cho chị hỏi nhá:
Phân tích thử xem: 2/4 3/4 4/4 6/8 7/8 ...
các số đằng trước biểu thị cái gì? 2/ 3/ 4/ 6/ 7/
các số đằng sau biểu thị cái gì? /4 /8
Không trả lời được thì nên ngậm cái mồm chê người khác lại nhá.
Văn Mai Hương còn non bỏ xừ. Hôm qua hát ở Bài Hát Việt mà tí ko nhận ra giọng em, xuống quá nhiều rồi.
Em Uyên Linh thì đọ sao được với mấy chị Diva, nhưng em ấy là 1 giọng hát nữ hát live rất tốt trong thời điểm hiện tại.
Còn hát tiếng Anh thì nói thực, chị Mỹ Linh hay mấy chị khác cũng phải còn lâu mới bằng em í được.
Có bạn nào đi nghe trực tiếp ko? Chị Mỹ Linh hát I believe I can fly bị lỗi ầm ầm.
Nói chung đêm nhạc này, được đứng cùng các đàn chị, em Uyên Linh đã được các nhà sản xuất và tổ chức đánh giá cao rồi.
Bao nhiêu em khác dù đi hát kha khá mà có được hát cùng đâu.
Em Linh đã đi học nhạc, giọng hát đã tốt lên rất nhiều rồi.
Bạn nào bảo em ấy ko học hành âm nhạc thì chứng tỏ dìm hàng hoặc ko theo dõi sự phát triển của em ấy.
Lấy thử 2 bản Chỉ là giấc mơ, trong Vietnam Idol và sau khi ra album, mà nghe thử đi.
Đã có sự cải thiện cực kỳ lớn. Còn nếu ko nhận ra thì trình âm nhạc của các bạn còn còi lắm, đừng có bàn luận tới chuyện học hành âm nhạc làm gì cho mệt.
07:57 CH 02/07/2012
k
Kim_Binh_Mai
Bắt chuyện
661Điểm·2Bài viết
Báo cáo