Hồ sơ cá nhân: Judeau - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Wikipedia ngưng 24 giờ phản đối chính quyền Mỹ

Làm to chuyện ra thì wtt, các loại lá cải, facebook đều vi phạm cái của nợ kia

Luật chỉ áp dụng ở Mỹ. Và nếu được áp dụng, facebook là 1 trong những công cụ vi phạm nặng nhất. Nhưng cái chính là nếu áp dụng ở Mỹ thành công, thì những nước như Việt Nam sẽ bắt chước và biện hộ rằng Mỹ cũng vậy.

11:20 SA 18/01/2012

Wikipedia ngưng 24 giờ phản đối chính quyền Mỹ

Không có wiki thì có cái khác, nó cũng là cái kho thôi mà, nội dung thì do người dùng up lên chứ wiki có up gì đâu

Nếu chỉ đơn giản thế thì nói làm gì hả bạn. Chính vì do người dùng up lên, nên mới bị xét là ăn cắp bản quyền do ko kiểm soát được. Nếu đạo luật này được thông qua, tất cả nhưng trang web dù chỉ chứa thông tin nhỏ do một người dùng cung cấp (ví dụ như 1 mem post link tới chỗ download bài hát, hoặc để avatar phim...) đều bị coi là ăn cắp trí tuệ (intellectual theft) và toàn bộ cái website đó sẽ có nguy cơ bị kiện và đóng cửa để xử lý với luật pháp. Như vậy không chỉ có wiki mà youtube, google,facebook, các dịch vụ host file, các diễn đàn... đều bị liệt vào ăn cắp hết.
Còn về wiki thì không phải bàn. Nó quá là hữu dụng rồi. Dù không phải là nguồn tham khảo chính thống, nhưng nếu tìm thông tin tức thì để nắm được khái niệm trước khi xem các nguồn khác (thường thì mỗi bài viết của wiki cũng có link tới các nguồn chính thống khác) thì wiki là số 1 về nhanh và hiệu quả, nhất là những bài viết bằng tiếng Anh. Nếu bạn dùng wiki tiếng Việt thì chẳng trách được.
Xem thêm để biết SOPA là gì và người dân Mỹ phản ứng thế nào: http://news.cnet.com/8301-31921_3-57329001-281/how-sopa-would-affect-you-faq/

11:16 SA 18/01/2012

Ngắm nữ tỷ phú gợi cảm nhất thế giới

Đúng.
Học ở Mẽo có 2 dạng. Một là học để kiếm tiền - đơn giản là nếu như ko học thì ko có bằng cấp, khó kiếm tiền.
Hai là học vì kiến thức - những nhà khoa học, nghiên cứu.
Dạng 1 chả qua là ko có khả năng buôn bán, và tài năng có hạn nên cần cái mảnh bằng đại học để ra đời đỡ kém bạn kém bè. Chứ tài năng như Bill gates, hay Steve Jobs thì chả cần học đại học cũng làm giầu được.
DO đó, việc em Ivanka đi học chả qua là lấy cái oai, cái danh là chính. Chứ nói thật, em chả cần học cũng quản lí được công ty.

Bạn nghĩ BIll Gates hay Steve Jobs giỏi hơn những kĩ sư ngồi đằng sau lam hết mọi việc. Chẳng qua là do business man thì hay xuất hiện trên truyền thông công cộng nên nổi tiếng hơn. Thêm nữa rằng vì là chủ nên trách nhiệm cao hơn, được nhiều tiền hơn thì dễ nổi tiếng hơn.
Hồi xưa thì còn phục Bill Gates, giờ mình chỉ phục 2 ông chủ Google vì tự tay mình làm nên google thật sự, hoặc Linus Torvalds tự tay tạo nên linux để cộng đồng open source phát triển như ngày hôm nay.

07:52 CH 03/12/2011

Ngắm nữ tỷ phú gợi cảm nhất thế giới

Bác à nếu nói như bác thì vô cùng lắm. Vì chúng ta muốn có internet thì phải có máy tính, muốn có máy tính lại phải có điện, muốn có điện lại phải có vật lý, muốn có vật lý lại phải có toán học. Rốt cuộc lại quay về phải biết ơn và thờ ông Euclid, hay Archimede v...v thời Hy Lạp xa xưa, thì chúng ta mới có ngay hôm nay.
Còn cha đẻ Internet cũng chỉ là người đặt nền móng thôi, còn để ứng dụng phát triển Internet vào thực tế thì phải đòi hỏi Yahoo, Google, hay các nhà công nghệ khác.
Như thế công lao của những nhà ứng dụng là rất lớn, và sát với thực tế --> đương nhiên người ta sẽ biết đến họ nhiều hơn.
Còn ông cha đẻ của Internet chỉ là người khởi đầu, ảnh hưởng đến xã hội ko nhiều, nên người ta ko biết.
Cái này tương tự, như cha đẻ của C - Dennis Ritchie chết cùng thời điểm với Jobs, nhưng chả ai biết tới và đoái hoài . Tuy là ko có C thì sẽ ko có Apple, hay Microsoft. Nhưng rõ ràng ảnh hưởng của C+ rất ít đối với thế giới - nếu như nó chỉ là 1 ngôn ngữ lập trình.
Nhưng nhờ có Jobs, và nhờ có Gates biến nó thành IOS và Windows thì mới tạo ra ảnh hưởng đối với thế giới ?
Như vậy, xã hội rất công bằng với đóng góp của mọi người còn gì nữa ?

Ý mình không nói là đóng góp bên này kém hơn bên kia. Mỗi loại đóng góp to lớn khác nhau, nhưng một đằng thì được tiền và tiếng, một đằng thì thầm lặng. Những người bác nêu tên ra, rõ ràng là họ được nhớ đến tận ngày hôm nay, dù rằng truyền thông thời đó không hiện đại như bây giờ. Thời xa xưa chắc chắn cũng có những người rất giàu có, cũng được coi là trạng thái thành đạt như bây giờ. Nhưng tại sao họ lại ko được nhớ đến. So sánh cái này cũng giống như so sánh giữa academic và business, bên nào đóng góp nhiều hơn. Thời truyền thông phát triển, tình hình có vẻ đảo ngược lại. Ai có tiền thì có tiếng. Có lẽ xã hội càng phát triển, khi mà khoa học kỹ thuật chậm lại do có quá nhiều thứ đã được tìm ra và mọi thứ được tự động hóa, dẫn tới việc muốn có tiền và tiếng thì phải sáng tạo ra một cái gì đó cực kỳ khó khăn mới đạt được, không thì chỉ làm công việc tầm tầm bậc trung. Chuyện này xảy ra thì xã hội dần dần đi xuống, tạo nên hiện tượng tiến hóa ngược. Ai xem cái phim Ideocracy sẽ thấy ý tưởng tương tự.

11:51 SA 03/12/2011

Ngắm nữ tỷ phú gợi cảm nhất thế giới

Đồng chí này hơi bị nhầm.
Apple khi S.Jobs bỏ đi chết lên chết xuống, cả đống nhân viên ngồi há hốc mồm nhìn nhau có làm được cái gì đâu ?
Chỉ đến khi S.Jobs quay trở lại ra đời Ipod, rồi Iphone, Ipad nọ kia, lúc đó Apple mới lên hương.
Những kĩ sư dưới quyền Jobs, hay Gates là những người thực thi mệnh lệnh chứ ko phải là người nắm đầu não, sáng tạo và phát triển. Những người như thế xã hội này đầy rẫy.
Thế những, thiên tài cở S,Jobs, hay Gates thì thế giới này may ra cả trăm năm mới xuất hiện được 1.
Google cũng vậy thôi, phải có 2 cánh chim đầu đàn và Facebook phải có Mác Zu Be thì mới có diện mạo ngày hôm nay.
Quan trọng nhất là ý tưởng sáng tạo cái đó những kĩ sư, công nhân phần mềm ko bao giờ có khả năng thay thế được Jobs, Mác Zu Be, hay Gates cả.

Trường hợp Google là người ta làm được, và làm ra sản phẩm thật, đi từ vị trí kĩ sư lên. Họ tuy làm lãnh đạo về bản chất vẫn là kĩ sư, nhưng là người dẫn đầu. S.Job là người đối diện với công chúng nhiều, nhưng người có ý tưởng thật sự sáng tạo đằng sau lại là một người khác trong cty, là bạn của S.Job. Ông này cũng tên là Steves.
Còn trường hợp mà thuần túy kỹ thuật mà bạn dám nói ai cũng làm được thì có lẽ những Leonardo Da Vinci, Picasso... đều đầy rẫy trong xã hội. Phải có những người tập trung công hiến thế này, xã hội mới phát triển và tiến bộ. Bạn có biết Vint Cerf, người được gọi là cha đẻ của internet mà hàng ngày vẫn đang dùng. Những người như thế không phải lúc nào cũng có, nhưng danh tiếng thì chìm hơn nhiều so với những người xuất hiện trên truyền thông. Nhiều lúc những người giỏi thật sự vì yêu cái đam mê mà họ không quan tâm tới cái chuyện nổi hay không nổi. Còn người nào mà trong lòng lúc nào cũng canh cánh cái danh của mình không ai biết đến thì còn tầm thường lắm.

11:00 SA 03/12/2011

Ngắm nữ tỷ phú gợi cảm nhất thế giới

Dĩ nhiên là giỏi hơn. Ko phải tự làm là giỏi. Tự làm mà ko biết mình muốn làm gì, làm theo hướng nào, làm để làm chi, hướng tới ai, mục đích ra sao...thì làm sao giỏi bằng người ra ý tưởng. Đơn thuần ý tưởng "một phím bấm" của Steve Job đã làm nên thành công của cái Iphone hôm nay. Người kỹ sư chỉ làm việc theo 1 ý tưởng xuyên suốt của lãnh đạo nên dễ thấy ai là người giỏi hơn và quan trọng hơn.

Lãnh đạo và kỹ thuật là 2 công việc hoàn toàn khác nhau, cũng giống như sự tách biệt giữa thế giới học thuật và thế giới kinh doanh vậy. Nổi tiếng chưa chắc đã giỏi hơn những người thầm lặng xây dựng cho xã hội này nó đi lên. Chỉ có điều là nhiều tiền + nổi tiếng thì tự nhiên được cho là giỏi hơn trong con mắt xã hội, chỉ vậy thôi. Có những thứ phức tạp đằng sau sản phẩm của người tiêu dùng mà muốn hiểu có khi họ phải mất cả chục năm học tập.
Tự làm mà đưa ra được công chúng không phải là không có. Google là một điển hình. Google là sản phầm từ bài thesis của 2 ông chủ Google mà ra. Có những sản phẩm cũng rất nổi tiếng của mỗi ngành kỹ thuật riêng, nhưng mà không có public rộng rãi và đại đa số cũng không quan tâm là cái gì.

08:58 SA 03/12/2011

TPHCM: Hàng trăm hộ dân nơm nớp sợ đỉa tấn công

Đĩa không đến nỗi mà phân chia theo tế bào đâu. Đĩa không có khả năng tái tạo.
http://www.kingcounty.gov/environment/animalsAndPlants/biodiversity/defining-biodiversity/species-of-interest/inverts/leeches.aspx

Like worms, leeches are hermaphroditic (also called monoecious)—they have both male and female sexual organs. Leeches can only reproduce sexually, and unlike some worms, they are not capable of regeneration. Like earthworms, they have a clitellum, which is a region of thickened skin that in leeches is only obvious during the reproductive period. Mating typically involves the intertwining of bodies where each leech deposits sperm in the others' clitellar area. The sperm then make their way to the ovaries for fertilization.

Mình nghĩ muốn giết đĩa thì cứ dùng lửa đốt là được rồi.

07:02 CH 24/11/2011

Lương người trông trẻ cao hơn lương tiến sĩ nhỉ?

Em cảm nhận được bức xúc của bác chủ topic. Bản thân em cũng đang là sinh viên CNTT, cũng yêu thích nhiều thứ, những cũng phải suy nghĩ nhiều thứ để có công việc trang trải được cho cuộc sống mà vẫn có thể làm được việc mình yêu thích. Em hiểu cái niềm đam mê những thứ thuộc về tri thức. Chỉ tiếc là ở VN thời điểm hiện tại (em nghĩ có lẽ còn rất rất dài nữa), mới phù hợp để nuôi dưỡng những cái gì thuộc về tinh hoa trí thức phát triển (bao gồm văn hóa nghệ thuật và khoa học). Ở VN, không có tiền đúng là chỉ có nằm chờ chết, làm gì có ai cho mình. Ở mình định hướng phát triển nó chỉ có thế, thành ra nhu cầu hình thành cũng chỉ được vậy, muốn cao siêu mà đóng góp cho nhân loại làm vẻ vang người Việt thì đây không phải chỗ rồi. Chỉ có cách hoặc là chịu nó, chấp nhận nó, kiếm cách khác, chấp nhận mình là một người vô danh dù mình có giỏi đến đâu đi nữa và kiếm thật nhiều tiền, hoặc ít ra cũng tương đối thõa mãn hầu hết nhu cầu thèm khát của con người. Hoặck không thì bỏ nó đi thôi.
Bản thân em rất phục những người dám đeo đuổi đam mê, thậm chí phải hi sinh nhiều thứ thuộc về cá nhân mình. Em đến bây giờ vẫn chưa đủ dũng cảm để đi một con đường như thế.
Ở VN cơm áo gạo tiền là chuyện phải lo trước tiên, nên có vẻ các nhóm ngành kinh tế được chuộng hơn, và người ta tôn vinh và để ý đến doanh nhân hơn là nhà khoa học, nghệ sĩ chân chính.

01:37 CH 11/01/2010

Facebook Viet Nam bị chặn

Các bạn download trình duyệt opera về, ở góc trái bên dưới màn hình có cái đồng hồ, ấn vào đó nó sẽ thành màu xanh -->turbo mode. Chỉnh sang chế độ này vào facebook chơi game bình thường mà ko phải change dns hay proxy gì cả.
Download Opera ở trang này: http://www.opera.com/browser/
(nhớ chọn nút download màu xanh lá cây nhé)

08:52 SA 01/12/2009

Nghịch lý

Mình đồng ý với bạn, biết chấp nhận số phận (kiểu an phận thủ thường), bằng lòng với những gì mình có thì cuộc sống tuy tẻ nhạt nhưng đỡ sóng gió hơn. Tuy nhiên những ng thông minh lại thường ko cam chịu điều đó :)

Cái này là hiểu sai này. Chấp nhận số phận # an phận thủ thường nhé bạn. Người thông mình thì biết chấp nhận số phận mà cố gắng chứ không phải ngồi trách đời không dành cho mình những điều tốt đẹp theo ý kiến số đông mà vật vã đau đớn tỏ ra sâu sắc đâu nhé.

08:24 SA 05/11/2009

Chỉ cần xinh thì đàn ông yêu?

Em thì nghĩ đâu phải cứ ai xấu thì tính tình cũng tốt đẹp để bù trừ, mà cũng đâu phải ai xinh thì toàn người vô duyên, nhạt thếch. Ở đâu cũng có người nọ người kia thôi. Đấy là chưa kể đến ở đây mới so sánh con gái xấu người nhưng đẹp nết và con gái đẹp người nhưng xấu nết chứ chưa nhắc đến nhiều trường hợp khác. Ví dụ đơn giản, với giả thiết các điều kiện khác là cân bằng, thì chọn ai giữa xấu người đẹp nết và đẹp người đẹp cả nết. Dĩ nhiên là có 1 cô vợ vừa đẹp lại vừa ngoan thì vẫn hơn chứ phải không ạ?

Cái này thì tùy. Tuy tất cả mọi người bên trong tâm lý đều như nhau, nhưng cách biểu lộ tâm lý và ngoại hình đều không ai giống ai cả. Không ai giống ai nên không so sánh như thế được, vì mỗi người luôn tạo được những cảm giác riêng biệt của mình với người khác, nếu ta để ý quan sát. Đến sinh đôi còn khác nhau nữa là hai người xa lạ sống trong hai môi trường hoàn toàn khác.
Mà nói thật, đã yêu nhau thì ba cái này chỉ là chuyện nhỏ. Còn mà vẫn để ý so sánh hơn thua thiệt hơn cho bản thân mình, dù là trong tâm tưởng, thì cũng là chưa yêu đâu.

07:41 CH 18/10/2009

Chỉ cần xinh thì đàn ông yêu?

Ai mà bảo không thích cái đẹp thì có mà bị mù. Điều đó chẳng có gì xấu cả, thiên hướng tự nhiên của con ngừoi thôi. Các chị em phụ nữ trong topic này cứ thử mà nghĩ xem, nếu chị em mà gặp con trai xấu trai, đã thế ngoại hình lại thấp bé, không tạo được cảm giác an toàn cho các chị em, thì cho dù người ta có tính cách thế nào đi nữa cũng bị hắt hủi mà thôi.
Các bạn sẽ thắc mắc, nhẽ nào lại thế, chẳng lẽ không có cách gì khác để mình cũng được hưởng sung sướng cho cái thân mình? Thì đúng là thế, tự nhiên xã hội vốn là thế, từ hàng bao đời này rồi. Thậm chí, người quá đẹp lại còn được lưu vào sử sách nữa (cả nam cả nữ). Sự thật là thế chỉ còn cách chấp nhận mà sống vui vẻ chứ làm sao. Nếu mình chẳng may mà không được may mắn về thể hình, dù có phải sống cô đơn thì cứ vui vẻ mà sống, sao lại hắt hủi nó. Lòng người nó vốn là thế, có muốn thay đổi theo ý mình, bằng quan điểm này quan điểm kia, cách này cách kia cũng không bao giờ thay đổi được.
Thế còn hơn là ngồi than thân trách phận. Chung qui cũng chỉ là THAM LAM cho cái THÂN của mình.

Mình cũng có 1 thằng cháu họ, sinh viên năm cuối. Có có người yêu 3 năm rồi. Một hôm nó tuyên bố với người yêu: anh yêu em vì em ngoan, nhưng anh sẽ không bao giờ cưới em được. Vì anh chỉ thích lấy con gái xinh!!!???? Mình rất coi thường đàn ông kiểu này.

Còn 1 anh hàng xóm of mình, toàn cặp kè với các cô gái đẹp. Nhưng bảo cưới thì anh ta bảo: Kg đời nào! con gái xinh chỉ để chơi thôi, có điên mới đi cưới chúng nó!

Mình thì muốn lấy người nào thực sự trân trọng con người thật of mình, chứ nếu yêu mình chỉ vì mình xinh hoặc kg yêu mình vì mình kg xinh thì mình kg hề thích. Bởi vì lấy nhau là sống với nhau cả đời. Mai mốt hết xinh rồi chắc anh ta lại đi cưa cô gái xinh khác!

Em thấy anh cháu họ của chị chả có gì xấu, mặc dù anh ta cũng không hẳn là đúng, nhưng đó là điều BÌNH THƯỜNG, và HIỂN NHIÊN nó là như vậy. Còn hơn cái anh hàng xóm nhà chị, rõ là xạo. Đúng rồi, các ông thì không thích lấy gái đẹp về làm vợ, thích lấy một người bình thường hoặc xấu xấu 1 tí lo chuyện gia đình cho các ông ấy yên tâm ra ngoài thưởng thức gái đẹp. Sướng cả đôi đường, lại còn chả mất gì. Tham quá.
Nói đi nói lại thì yêu vẫn có. Khi yêu thực sự, các bạn thậm chí chả toan tính người ta được gì cho mình mà các bạn muốn tìm cách cho lại người ta nữa là đằng khác. Các bạn sẽ cho rằng tôi đang nói chuyện trong mơ? Không đâu, các bạn thử nghĩ lại xem, trước giờ các bạn có thật sự yêu chưa. Nhiều lúc người ta túng quá, cũng chỉ chấp nhận có người sống chung cho có đôi có cặp thôi, chứ sâu trong lòng họ vẫn có khao khát mà giấu đi đấy (chẳng thế mà nghề kỹ nữ tồn tại mấy ngàn năm cho đến tận bây giờ).
Mình thấy thiên hạ giờ đa phần người ta chả yêu đâu mà cứ bảo là họ yêu. Chẳng qua chỉ toàn là cảm giác vụn vặt mà tưởng là thế thôi.

03:15 CH 17/10/2009

Kiếp trước - kiếp sau

>>>
Bạn nói câu nào ra cũng cho mình là đúng nhất, lời văn thì có vẻ lên giọng :Smiling: - ai chấp ngã hơn thì rõ ràng rồi chứ nhỉ hì .Bạn có thể gạt người nhưng không gạt được chư thiên đâu ,cái vấn để lần trước mà bạn nói qua tin nhắn chỉ câu mở đầu là biết bạn người thế nào :Smiling::RollingEy: ,thế thì mình xin không nói nữa. :Smiling:
:Smiling: Hôm trước giờ đáng ra là mình không nên xem nữa rồi, vì không muốn dây dưa vào thế sự nữa :thắng lý thì vui,thua thì phiền não.
Tranh giành hơn thua rồi cũng bỏ
Ung dung tự tại vậy mà vui

A Di Đà Phật.:Smiling:

Bạn à,
Bạn còn nghĩ mình không còn chấp ngã tức là bạn còn chấp ngã đó. Bạn mèo mình thấy nói năng cũng bình thường và cũng không có chuyện đấu lý ở đây, giọng văn chỉ mang tính trao đổi. Mình không thấy bạn ấy lên giọng chỗ nào cả. Bạn thử nghĩ lại xem.
Bản thân mình cũng vậy thôi, cũng không hề có ý ăn thua, tất cả chỉ là cũng nhau trao đổi.
Mình thấy bạn nên xem lại về Phật pháp đi. Bạn mà còn tin trên đời này có thánh thần bề trên để trợ giúp cho mình, và đó là lý do để theo đạo Phật thì quả thật trái với tinh thần của Phật rồi. Thêm nữa, bạn còn phân ra thiện ác tốt xấu, tức là chưa hiểu Phật đâu (thể hiện qua câu:"...biết bạn là người thế nào rồi"). Đối với Phật, tốt xấu thiện ác gì cũng là bình đẳng hết, vì nó như bên tả bên hữu của cơ thể và gắn liền với ta nếu ta là người. Chối bỏ mặt nào thì cũng như là tự mình bỏ đi 1 bên cơ thể vậy.

07:32 CH 15/10/2009

Kiếp trước - kiếp sau

Thế lập Chùa làm gì nhỉ?? Thờ cúng nhang khói hóa vô vị sao?Ngaỳ nào các vị Sư họ Công Phu Khuya, Khai Kinh hằng ngày, lạy Phật, lạy đất để khơi khơi vậy sao? Mong bạn nghĩ lại cái mình nói xem! :Smiling:

Chùa chiền lập ra mang ý nghĩa tôn kính nhiều hơn bạn à, chứ bây giờ Phật cũng không còn để mà giáng xuống trần gian ban phát đâu. Nếu mà thực sự bạn theo đạo Phật cũng không nên cầu được như vậy.
Theo Phật thì trước hết phải tự giải thoát mình khỏi ràng buộc, càng nhiều càng tốt. Ngay bước đầu mà đã thờ cũng để cầu được cái lợi cho mình thì theo làm gì cho phí hoài. Chùa chiền lập ra chẳng qua là để người ta tu tập, rồi xã hội cũng có nhu cầu (như những người cần sám hối, những người cần tìm sự bình yên...). Thờ Phật chẳng qua giống như thờ tổ tiên ông bà thôi. Đức Phật đâu có bắt ai lập điện thờ mình.
Theo Phật thì trước tiên, chỉ có một mình mình, không còn ai ở trên đầu mình hết. Phật sinh ra để cứu nhân độ thế, để tìm ra chân lý và cứu rỗi chúng sinh. Chứ Phật nào mà sinh ra để người khác lạy lụt. Người ta lạy vì người ta muốn thế, nó bắt nguôn từ trong tâm chứ không phải là để tôn lên như một vì thần, một vị thánh, để bảo bọc che chở. Người nào mà theo đạo Phật, còn cầu được sung sướng tốt nhất đừng theo. Cầu an là quá lắm rồi.
Mình thấy nhiều ở ngoài Bắc, nhiều người đi chùa Hương, cúng chùa cúng Phật mà toàn cũng mặn, rồi toàn cũng 1 mà xin 100. Thật là bậy bạ quá mức.
Tiện thể mình thuộc giới tính nam chứ không phải là "mẹ", bạn ạ.

10:56 SA 14/10/2009

Thế nào là người đàn ông độ lượng?

Hỏi: Độ lượng?
Trả lời:Đức Phật.

06:24 CH 04/10/2009

Làm thân con gái, thực khổ cái tâm

Bạn mà lấy chồng Tây là bạn phải đổi họ theo họ chồng đấy.

07:37 CH 15/09/2009

Kiếp trước - kiếp sau

Mình cũng không tin. Tại sao kiếp sau phải ghánh những tội lỗi do kiếp trước làm chứ? Điều đó thật vô lý.

Vì người kiếp sau với kiếp trước là một, chỉ khác kiếp sống. Lấy của người khác cái gì thì phải trả hết. Vả lại, nếu nói kiếp trước - sau là vô lý thì những người làm sai mà ko chịu thì còn bất công không kém và vô lý hơn muôn phần. Nhưng nếu như kiếp trước-sau không phải là thuyết mà chính sự thật hiển nhiên nó như thế? Chẳng qua người ta chưa chứng minh được, vì những phương pháp khoa học bây giờ vẫn có giới hạn của nó. Nhưng giả sử, nếu người ta có thể đi thống kê được cái kết của những người chuyên làm chuyện xấu, cuối đời họ ra sao, mình nghĩ đa số không có kết cục tốt đẹp, phần còn lại là do phước từ kiếp trước gỡ lại thôi.

05:54 CH 14/09/2009

Kiếp trước - kiếp sau

Ý tớ nói, nếu có luật nhân quả, thì tại sao không báo ứng luôn? Tại sao đời con cháu hay kiếp sau phải trả?
Nếu quả thật có Đấng toàn năng, vậy trừng phạt luôn những kẻ ác đi.:RaisedEye

Trong đạo Phật không có đấng toàn năng cũng như các bề trên. Thờ Phật chẳng qua mang ý nghĩa như thờ phụng vua Hùng, mang ý nghĩa tôn kính, chứ không phải là chờ một đấng tối cao nao ban phát tình thương.

Về báo ứng thì có người kiếp này bị, kiếp này không. Nhưng vẫn phải trả. Khỏi nói đâu xa, cứ làm việc xấu gây thù chuốc oán với ai, thế nào sau này cũng bị trả thù.

Không phải đời con cháu gánh nghiệp của cha mẹ làm, mà đó là cộng nghiệp lại. Tức là những người phải trả nợ phải đầu thai vào làm con những người chuyên làm việc ác để cùng nhau gánh chịu.

Nhưng nói chung tin cũng được, không tin cũng chẳng sao, vì dù sao người thường như chúng ta cũng không cảm nhận được. Chỉ có những người cảm nhận được (mà những cái này không dạy không truyền được, các phương pháp khoa học cũng chưa đủ sức để kiểm chứng) thì biết và tin thôi.

01:08 CH 14/09/2009

Có bao nhiêu phép thử trong tình yêu của phái...

http://www.hvaonline.net/hvaonline/posts/list/24911.hva --> lòng người là giấy thôi. Làm phép thử lòng người bằng thưa, vì vốn ai cũng như ai cả thôi.

07:45 CH 09/09/2009

Tiền, quyền hay giá trị của cuộc đời ?

Sống để mà sống thôi. Hoặc nói theo cách khác sống để chờ ngày chết thôi. Vậy thì cứ sống đi. Cuộc sống thì chỉ có ăn, uống, ngủ, nghỉ, và làm việc để sinh tồn. Chấp nhận nó như vậy thì tâm chả phải vướng bận gì, trong lòng sẽ thoải mái.

03:53 CH 06/09/2009