Chơi poker chuyên nghiệp là trận đấu tâm lý : ). Rất ít khi lá thứ 5 đc mở ra, vì ng ta đã chiến nhau từ khi chưa mở lá nào trên bàn rồi :D. Thường thì dừng lại ở lá thứ 3 và 4 í (mở 3 lá đầu cùng 1 lúc). Khi chơi, ng chơi poker chuyên nghiệp còn tính xác suất ra bài, đoán tâm lý đối thủ, bid các kiểu, nội cái bid chọn theo, hay bỏ, hay raise cũng đã đau đầu lắm rồi. Thêm nữa, e ấy là Royal Flush, như vậy nhìn bài trên bàn dễ đoán ra là có straight ( sảnh ) hoặc flush (đồng chất), ngay từ trước khi mở lá thứ 5 rồi :D. Ít nhất ở lá thứ 4, là đã thấy khả năng flush, straight, hoặc royal flush cực cao, như thế trong bàn chơi chuyên nghiệp, nếu trong số đó, chả ai có cái khỉ gì, hoặc gần đc straight, flush thì đã bỏ cuộc luôn cho dù ko có ai raise :D, còn nếu có ai đó có nằm trong diện này, thì trước khi đc đủ straight /flush, mới đc 4 con từa tựa thôi, họ đã raise kinh hãi cho ng khác false rồi. Với khả năng tài chính như e Chíp mình ko tin là e ấy có thể theo đc : ).Mình thắc mắc là e Chíp ko có tiền, lại đc ngồi bàn VIP, thì lấy đâu ra tiền để theo bid và chơi o_O, vì bạn VIP thì mình tin là ngay cả "small blind" cũng là 1 con số khủng rồi o_O, mà ngay cả small blind còn ko đủ tiền thì ko đc phép nhập cuộc o_O.

2. Một người bạn coi là thiếu trung thực, nhưng lại lấy cuốn sách của cô ta làm bằng chứng buộc tội cô ta. Ù, Vượt biên thì sao, đúng là phạm pháp đấy, giờ ai có quyền bắt cô ta. Bạn thử vượt biên xem, nước bạn đến sẽ trục xuất bạn, nếu bạn ko còn chỗ nào để đi thì người ta sẽ cho bạn vào trại tị nạn. that's it! Chả ai đi bắt cái người vượt biên chơi vài ngày hoặc 1 tháng rồi về nước kể chuyện cả
3. Hô, bạn đọc lại câu của bạn xem có mâu thuẫn ko? Thế người cầm bút viết về những lần cô ấy trốn vé, ... thì gọi là viết ko trung thực à? Đáng lẽ viết thế nào hở bạn? Truyền cảm hứng bằng cách ko trôn vé thì bảo tôi mua vé à? Đây là nhật ký cô ấy về chuyến đi, trong đó kể lại những việc đã xảy ra, lồng cảm xúc của mình vào đó. Bạn nên nhớ rằng,

CẢM XÚC LÀ THỨ KHÔNG AI GIỐNG AI VÀ KHÔNG BẮT BUỘC ĐƯỢC.

Ko ai có thể bắt cô ta truyền cảm hứng theo ý của bạn đc. Nếu bạn ko thích thì bỏ qua nó, thế thôi. Không thể lên án đuwcj
Còn tôi, tôi thấy quá thất vọng về cái gọi là lý luận của bạn. Mà gọi là lý luận cho sang, chứ thật sự chắc bạn cũng chả hiểu gì đâu nhỉ.
Những câu hỏi tôi đặt ra từ post trc chả ai chả lời nổi, cũng đủ hiểu anti-Huyền thế nào. Tôi, vốn dĩ ko đọc và cũng chả định bình luận gì về việc này, nhưng thấy nhiều anti_huyền ngông cuồng, dốt nát nhưng thích nói chữ, thích dạy đạo đức bằng những lời lẽ dung tục quá nên cũng phải nhảy vào comment.
Thế thôi nhỉ. Mong bạn đừng kiên nhẫn trả lời tôi nữa, vì tôi thích tranh luận với những ng cùng level thôi