Hồi trước em ko để ý cấp 1 lắm, vì chưa sinh con. Em cũng làm giáo dục, nhưng làm chủ yếu các cháu cấp III và có dính tí trường quốc tế. Em thấy các cháu học quốc tế chỉ được cái tiếng Anh, nhưng học nói chung là hơi kém so với các cháu công lập, mà lại còn hơi spoiled vì toàn con nhà giàu. Kể cả tiếng Anh thì cũng chỉ nói tốt chứ viết cũng kém. Nói ko phải bỉ bai gì nhưng em có cảm giác khi tiếp xúc là vì các cháu học quốc tế phần lớn là con các ông bà giàu xổi, bố mẹ ko đầu tư cho từ bé nên ko có cái gốc, xong lại vào học chương trình quốc tế nó cứ như cây không có gốc. Trừ 1 số trường tốt hẳn ở HN như UNIS Hà Nội và trường Quốc tế Pháp ( nhưng cũng ko phải giỏi lắm).

Thế nên em định cho con học hệ bình thường cấp 1, chủ yếu học tiếng Anh ở ngoài, rồi cấp 2 tính sau, em ko mong con thành thiên tài gì, chỉ mong nó phát triển bình thường, kỹ năng hòa nhập tốt, môi trường nào cũng sống được. Nhưng học hệ của Bộ GD mà lại đọc cái mớ sách như này thì đúng là khóc bằng tiếng Mường. Em có cảm giác so với thời em đi học, càng ngày các thầy cô cấp 1 càng dốt đi, văn hóa thì lai căng. Ví dụ, dạy toán lẽ ra đơn giản logic thì lại cho đủ các loại mind map vào làm rối đầu các cháu. Đâm ra đến đầu vào cấp 3 bọn em nhận được toàn 1 lũ ù lì ko sáng tạo, máy móc, vì đầu nó nhét toàn các thứ rác rưởi ko hệ thống từ đâu du nhập vào....
Thời buổi này, đúng là bố mẹ ko sâu sát con là ko được...huhu

tư duy cs thật đáng sợ. nó tàn phá đất nước và văn hoá của dân tộc 1 cách triệt để và khủng khiếp. 1000 năm bắc thuộc nền văn hoá Việt cũng chưa chắc bị tàn phá nhiều như 70 năm XHCN. càng ngày em càng nhận ra lý do tại sao nhiều nước có luật chống cncs.
đúng như nhà thơ Tố Hữu đã viết. thờ Mao chủ tịch, thờ stalin bất diệt.
tượng đài đang biến thành nơi thờ tự của cán bộ. có lẽ nó sẽ thay thế dần đình chùa, miếu trong tín ngưỡng người Việt trong tương lai không xa.
không trách các quan sơn la, vì NA còn giải toả 3 phường để dựng lên tượng đài đồ sộ với cả 1 trung đoàn bảo vệ ngày đêm kia mà. cái đáng sợ là cái tư duy trong mỗi con người. Cần lắm phải thay đổi tư duy như bác Linh đã nói.

Thấy các bạn rãnh ghê, người Việt tự tảy chay người Việt và hàng Việt chỉ vì cuộc sống riêng tư của một công dân Việt Nam rất bình thường. Liệu có đáng không các bạn! Xã hội còn nhiều vấn đề tiêu cực hơn đáng để các bạn "tẩy chay" lắm. Đừng hùa theo đám đông các bạn ạ! Đừng hại đồng loại mình như vậy!

@Các mẹ: hôm nay tớ tặng các mẹ câu ngạn ngữ, ngày nay đã nổi danh trên toàn thế giới, để làm mát phong trào của chúng ta nhé. Câu ngạn ngữ đó là:
THE HAND THAT ROCKS THE CRADLE IS THE HAND THAT RULES THE WORLD - BÀN TAY ĐƯA NÔI LÀ BÀN TAY THỐNG TRỊ THẾ GIỚI
Hãy mỉm cười và tha thứ cho những kẻ khinh chúng ta là bà mẹ bỉm sữa, bởi vì, có lẽ họ không được lớn lên từ những chiếc nôi.....

TÔN TRỌNG QUYỀN RIÊNG TƯ CỦA NGÔI SAO HAY TÔN TRỌNG QUYỀN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG???????

Những ngày qua, thông tin về nghi án là người thứ ba, tai tiếng trong quá khứ của ca sĩ nổi tiếng Hồ Ngọc Hà tràn ngập các trang mạng, Việc một người có đời tư phức tạp và lối sống trái đạo đức, đi ngược những giá trị cốt lõi của gia đình đang là đại diện quảng cáo của rất nhiều nhãn hàng tiêu dùng từ nước uống, dầu gội, bột giặt…v…v… đã gây nên làn sóng phản đối mạnh mẽ chưa từng có trong 1 topic trên diễn đàn dành cho phụ nữ WTT, với số trả lời lên tới hơn 5.200, hơn 1.6tr lượt xem chỉ từ ngày19/05 đến 08/06.
Bên cạnh đó, Facebook tẩy chay Hồ Ngọc Hà sau gần 2 tuần cũng đạt số like là 16.000, Group tẩy chay đạt số lượng 12.000 thành viên và hiện vẫn đang tăng hàng ngày với tốc độ bài viết, thành viên, lượt like chóng mặt.

Những người tẩy chay nhận mình là người tiêu dùng đều có chung một thông điệp “yêu cầu nhà sản xuất tôn trọng người tiêu dùng, chọn đại diện thương hiệu xứng đáng với những giá trị cốt lõi của gia đình, không vi phạm pháp luật, không sống trái đạo đức…v…v…”. Nếu nhãn hàng không đổi người đại diện thương hiệu, họ sẽ không mua hàng của hãng đó, và phong trào “hóa đơn không Hà Hồ” (#hoadonkhongha; #saynotoha) ra đời là minh chứng cho quyền của người tiêu dùng.
Các nhãn hàng có sử dụng hình ảnh ca sĩ Hồ Ngọc Hà quảng cáo hoặc làm đại sứ thương hiệu cũng nhận được thư điện tử, tin nhắn điện thoại, tin nhắn trên trang nhà yêu cầu thay đổi đại diện thương hiệu là Hồ Ngọc Hà mỗi lúc một nhiều.

Báo chí Việt Nam bắt đầu đưa tin phản ảnh, yêu cầu mọi người tôn trọng quyền riêng tư của ca sĩ Hồ Ngọc Hà, rằng việc tẩy chay của họ không khác “đám đông độc ác khi ném đá tập thể cô ca sĩ có tội duy nhất là đẹp và tài giỏi”, rằng đây “đám phụ nữ xấu xí ganh ghét”. Thậm chí đại diện nước uống LAVIE còn gọi nhóm người tiêu dùng này là anti fan, hay phe chống đối, và khi bị hứng chịu làn sóng phẫn nộ chưa từng có thì lại đăng báo sửa bài, đổ lỗi cho báo chí là trích dẫn sai.

Có lẽ, các nhà báo, các ngôi sao đã quên mất rằng, là người của công chúng, họ sẽ mất đi hoặc phải chịu chấp nhận mất đi sự riêng tư. Sẽ là vô lý nếu họ dùng đời tư, sử dụng truyền thông để làm lợi cho mình bằng cách xây dựng hình ảnh đẹp đẽ theo cách mà họ muốn nhưng lại đòi công chúng không được phẫn nộ về những thông tin họ cung cấp cho báo chí.
Trở thành người của công chúng cũng đồng nghĩa với việc họ đã “ký một bản hợp đồng” để cho cả những chuyện “không tốt đẹp” của mình không còn là riêng mình nữa”.

Còn nhớ cách đây không lâu, khi scandal nổ ra, ca sĩ Hồ Ngọc Hà đã to tiếng đòi đâm đơn kiện một tờ báo vì cho rằng báo chí bịa đặt về việc cô lấy chồng hồi năm 16 tuổi, “xâm hại đời tư” và đưa thông tin sai sự thật “bôi nhọ gia đình cô”, vậy mà đến giờ, chính cô lên FB cá nhân của mình khẳng định việc lấy chồng có tồn tại, ai là người nói dối, cô ca sĩ hay báo chí?.

Khi Hồ Ngọc Hà định vị bản thân như là một hình mẫu và biểu tượng của sự xuất sắc, được các nhãn hàng rót tiền vào quảng cáo, tận dụng mọi thông tin đời tư để được PR, lên báo thì cô ta phải hiểu rằng, tự cô ta đã từ bỏ quyền riêng tư của mình. Tin tốt là Hồ Ngọc Hà được trả rất nhiều tiền. Tin xấu là: Sự riêng tư ư? Cô đùa đấy à? Nó tự biến mất kể từ khi cô phơi mình lên mặt báo để kiếm tiền rồi.

Vậy người nổi tiếng có quyền đòi hỏi sự riêng tư không?
Câu trả lời là: Bạn dùng chuyện cá nhân để kiếm tiền từ chúng tôi. Chúng tôi giờ là một phần cuộc sống của bạn - cuộc sống nơi công cộng cũng như cuộc sống riêng tư. Vì thế tốt nhất hãy ngậm miệng ăn tiền, đừng kêu rên nữa. Còn không, hãy thôi dùng chuyện riêng tư để đánh bóng bản thân, hãy tập trung vào khả năng ca hát, diễn xuất, nhảy múa của mình như các ngôi sao khác.

Chưa biết rồi câu chuyện sẽ tiến triển như thế nào trong những ngày tới, nhưng các công ty có nhãn hàng liên quan cần đánh giá đúng phản ứng không tích cực từ công chúng và người tiêu dùng đối với thương hiệu của họ, và có động thái xoa dịu người tiêu dùng trong nỗ lực giải quyết khủng hoảng cũng như ảnh hưởng không mong muốn từ đại sứ thương hiệu họ đã ký hợp đồng.

Các nhãn hàng sẽ phải đưa vào nhiều điều khoản chặt chẽ, chi tiết hơn khi ký hợp đồng thuê người nổi tiếng làm đại diện thương hiệu trong đó nêu cụ thể tình huống nào sẽ dẫn tới việc cắt và đền bù hợp đồng nếu đại diện thương hiệu vô tình hay cố ý gây scandal hoặc không giữ gìn hình ảnh trước công chúng.

Hơn ai hết bước chân vào thế giới người nổi tiếng, các ngôi sao cần tự điều chỉnh mình và hiểu rằng họ luôn chịu giám sát của xã hội thông qua báo chí, họ cần ý thức rằng bản thân đang hoặc sẽ bị giám sát về tư cách, mỗi hành vi cũng như ứng xử hay việc làm của mình.
Một ca sĩ không thể để chế độ mở (public) trên facebook của mình rồi cãi rằng đó là chuyện riêng của cô trên tài khoản cá nhân, trong khi cô lại dùng chính tài khoản ấy để thu hút fans, hay quảng cáo cho album mới của mình, nếu cô ấy không muốn mất đi sự riêng tư thì nên đặt chế độ riêng tư “cho mình tôi” (Only me).

Phong trào tẩy chay ca sĩ Hồ Ngọc Hà chính là bức tranh phản ảnh rõ nhất showbiz Việt Nam, nơi mà nổi tiếng nhanh nhất là đi lên bằng scandal chứ không phải bằng tài năng.
Sự thật rồi sẽ được phơi bày, và mọi thứ đều được trả về đúng với vị trí, giá trị của nó.
Đồng thời, phong trào này cũng cho thấy người tiêu dùng Việt Nam thực sự ý thức được vai trò, trách nhiệm của mình với cộng đồng. Họ là những “người tiêu dùng thông thái”, không chỉ biết lựa chọn sản phẩm có chất lượng, giá cả tốt, mà họ còn quan tâm cả việc quá trình tạo ra, tiêu thụ sản phẩm đó gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường thiên nhiên, hay môi trường văn hóa như thế nào.

Nếu chúng ta đã không ngừng đấu tranh vì một môi trường thiên nhiên xanh, sạch, bền vững thì tại sao lại không cần môi trường văn hóa lành mạnh, khi mà những thứ đó đều tạo nên môi trường hình nhân cách sống và phát triển của con em chúng ta trong tương lai.
Quyền riêng tư của các ngôi sao, hay quyền của người tiêu dùng??


===========================
(*) Bài viết sử dụng, tổng hợp ý kiến từ báo chí, và forum.

Ý kién này hay nha, nhưng ai có thể làm clip như tranh minh họa trong phim hoạt hình Quà tặng cuộc sống.
Một gia đình có vợ chồng và hai con nhỏ, hằng ngày vợ chồng đi làm, cuối tuần đi siêu thị cùng nhau, mua các sản phẩm do cô ca sỹ L quảng cáo. Chủ nhật họ cùng đi xem tại quán do cô ca sỹ L biểu diễn.
Bỗng 1 ngày người cha ko về nhà, mẹ và hai con mong mỏi. Cuối tuần 3 mẹ con đi siêu thị mua hàng với nhau, vẫn mua những sản phẩm do cô ca sỹ L quảng cáo.
Và một ngày kia người vợ lên báo, đọc và nhìn được những hình ảnh người chồng đang ôm ấp cô ca sỹ L. Cái cô ca sỹ mà tuần nào họ cũng đi mua hàng do cô quảng cáo.
Rồi cả cộng đồng mạng biết chuyện, lên án tảy chay cô ca sỹ L. Cô ca sỹ L vẫn một mặt đi từ thiện, đi hát, đi họp báo, nhưng đêm về vẫn cặp kè với người đàn ông có gia đình kia.
Cuối cùng là cảnh 3 mẹ con vui vẻ đi siêu thị, gian hàng của cô ca sỹ L quảng cáo đều vắng khách, mọi người giơ biển hiệu "say No to L"
Hết phim ah. Thông điệp cuối cùng chay chữ: Hãy là người tiêu dùng thông minh và có đạo đức.

Agree with you ! Mình thấy H đáng trách, nhưng K mới là thằng đàn ông khốn nạn thực sự...!

Em là tàu ngầm theo dõi topic này từ lâu, hôm nay phải ngoi lên để ủng hộ các chị Thực sự là các chị đang làm một việc có ý nghĩa, không chỉ đơn giản là tẩy chay cô người mẫu mà người tiêu dùng cho là không hợp tiêu chí để trở thành người mẫu đại diện, mà nó còn khiến các nhà sản xuất thay đổi suy nghĩ về quyền lợi và tiếng nói của người tiêu dùng. Em hi vọng những việc các chị làm có thể mang lại hiệu quả!
Thực sự em quá bức xúc khi quyền lợi của người tiêu dùng ở VN lại thấp đến vậy, một phần do cơ quan quản lý lỏng lẻo, một phần cũng vì do chính người tiêu dùng. Nguyên nhân thứ nhất em chẳng dám mổ xẻ, vì lại động chạm đến vấn đề đao to búa lớn quá ;)
Người Việt mình quá dễ tính. Chúng ta ngại nói, ngại than phiền, nếu có cũng chỉ là một sự tự phát nhỏ lẻ, k có quy mô, tổ chức. Ngay chính bản thân em cũng không thích hình ảnh cũng như lối sống của cô này từ lâu nhưng cũng chẳng làm được gì vì mình thấp cổ bé họng mà, 1 phần cũng vì ngại viết mail hay gọi điện vì nghĩ rằng nó cũng chẳng nhằm nhò gì! Em chỉ đơn giản tẩy chay các sản phẩm mà cô ta quảng cáo từ rất rất lâu rồi. Cho nên em thấy rất biết ơn phong trào này của các chị, đã tạo một làn sóng khiến sức mạnh của người tiêu dùng được nâng cao hơn. " Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao!"
Ở nước ngoài khi các ngôi sao hạng A dính phải scandal đều bị đóng băng hoạt động, xin lỗi người dân các kiểu. Nhưng ở VN người tiêu dùng lại không có cái quyền đó. Một phần người tiêu dùng dễ dãi, một phần cũng vì nhà sản xuất tham trục lợi, chỉ nhắm đến danh tiếng, sức ảnh hưởng mà không để ý gì đến những hệ lụy xã hội. Nhiều em teen cứ thấy hình ảnh cô người mẫu đó chình ình trên các phương tiện thông tin đại chúng cho dù cô ta có bao nhiêu scandal, dần dần hình thành nếp suy nghĩ chuyện đó là bình thường, mình cứ hở, cứ làm chuyện xấu thì cũng chẳng sao, vẫn tự tin mà tỏa sáng được!!!
Em cũng còn một vài suy nghĩ nữa, nhưng hẹn các chị hôm khác chia sẻ. Chúc các chị giữ vững niềm tin và tiếp tục những điều tốt đẹp mà chúng ta đang hướng tới!
Thân.

Sao bác nói là gia công từ China. Xưởng Bphone ở ngay khu Mỹ đình. Người nhà tôi là nhân viên sản xuất phần cứng của máy.
Gần 2 năm nay cả nhà máy cơ khí BKAV trăn trở cho phần cứng của máy.
Còn nữa có bác nói rằng các diễn đàn công nghệ chưa mổ xẻ. Sp băt đầu giao hàng từ 15/6 cho các khách hàng. họ mổ xẻ bằng ji?
VÀ tin vui nữa là : Hiện hết ngày 29/5 Bphone đã nhận được hơn 30 000 đơn đặt hàng. Trong đó hơn một nửa đơn đặt hàng la từ các Việt Kiều. =D>

Viết cho bé nào mới comment trên kia là mình ko cay cú chuyện của Kim nhé, mình chỉ phân tích tâm lý dựa trên những thái độ của MT thôi.
Bé còn nhỏ nên ko thấy TP hát hay cũng ko sao. Mình đâu có nói TP có hào quang gì đâu. Chỉ là TP chọn hướng đi khác, hát thứ âm nhạc mang tính lâ dài, có chiều sâu, sau này bé lớn nghe lại sẽ thích. Còn nhạc MT hát chỉ cho mấy người trẻ trẻ, nghe xong rồi quên chứ ko ai gọi là những ca khúc còn mãi với thời gian đâu bé ạ.