Cái này sai hoàn toàn nhé.
Vì tớ biết 1 người phạm tội ở TN. Cô bé 15t và mẹ cô bé gài bẫy nên theo tớ là có bằng chứng nào đó. Nhưng sau khi mẹ cô bé ập vô la làng, (sau này theo Tòa thì mới có sờ soạng vùng kín chứ chưa quan hệ) nên tớ đoán lúc ập vô chắc mới lột đồ sao đó. Nhưng tóm lại sau khi làm việc với cảnh sát thì được về trong giai đoạn điều tra. Không phải bảo lãnh ra đâu nha mà là chưa có lệnh bắt gì cả. Người này sau đó chạy thì bị bắt khi ở Michigan. Cho nên nói tội của béo qua bang khác thoát là sai. Nhưng có thể cảnh sát sợ béo về nước bất ngờ trong khi bằng chứng chưa được củng cố.
Theo lý thuyết thì, nếu tội MB đủ nặng khiến công tố Quận Cam muốn bằng mọi giá đưa MB trở về Cali để xét xử cũng như tình nguyện chi trả mọi chi phí có liên quan đến dẫn độ thì sẽ làm việc với bang bên kia và soạn thảo ra một lệnh dẫn độ để bắt đầu quá trình dẫn giải MB về Cali. Tuy nhiên, cái amend- ment thứ 4 có nói rõ: "The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause." U.S. Const. amend IV. Probable cause has been defined as
"facts and circumstances sufficient to warrant a prudent man in believing that had committed or was committing an offense."
Đây là bài báo đăng trên USA Today, ai muốn đọc để biết thực trạng tội phạm Mỹ được "tự do" chỉ nhờ... vượt ra khỏi biên giới bang mà họ gây tội ra sao:"Across the United States,
police and prosecutors are allowing tens of thousands of wanted felons
— including more than 3,300 people accused of sexual assaults, robberies and homicides — to escape justice merely by crossing a state border,
a USA TODAY investigation found. Those decisions, almost always made in secret, permit fugitives to go free in communities across the country, leaving their crimes unpunished, their victims outraged and the public at risk.Each fugitive's case is chronicled in a confidential FBI database that police use to track outstanding warrants.
In 186,873 of those cases, police indicated that they would not spend the time or money to retrieve the fugitive from another state, a process known as extradition. That's true even if the fugitives are just across a bridge in the state next door.
Another 78,878 felony suspects won't be extradited from anyplace but neighboring states.The FBI refuses to say who or where those fugitives are. But USA TODAY identified thousands of them using records and databases from courts and law enforcement agencies.
Such fugitives should be among the easiest targets
in the nation's fragmented justice system. The police typically don't hunt them; instead, they wait for officers to come across them again
, during traffic stops or when they're arrested on new charges.More often than not, the suspects are found locked up in another city's jail. But if that jail happens to be in a different state,
local law-enforcement officials regularly refuse to get them because they don't want to pay the cost or jump through the legal hoops required to extradite them.
That process can be either swift or surreal: In many cases, it costs no more than a few hundred dollars, but it can also require months of paperwork and the signature of both states' governors.
The police let them get away instead."
07:30 CH 15/04/2016
Cái này sai hoàn toàn nhé.
Vì tớ biết 1 người phạm tội ở TN. Cô bé 15t và mẹ cô bé gài bẫy nên theo tớ là có bằng chứng nào đó. Nhưng sau khi mẹ cô bé ập vô la làng, (sau này theo Tòa thì mới có sờ soạng vùng kín chứ chưa quan hệ) nên tớ đoán lúc ập vô chắc mới lột đồ sao đó. Nhưng tóm lại sau khi làm việc với cảnh sát thì được về trong giai đoạn điều tra. Không phải bảo lãnh ra đâu nha mà là chưa có lệnh bắt gì cả. Người này sau đó chạy thì bị bắt khi ở Michigan. Cho nên nói tội của béo qua bang khác thoát là sai. Nhưng có thể cảnh sát sợ béo về nước bất ngờ trong khi bằng chứng chưa được củng cố.
Trường hợp bạn nói là được mẹ set up, nên bà mẹ biết lúc mà chủ động ập vào la làng trước khi mọi việc đi quá xa. Ở đây, bà mẹ là nhân chứng, con gái là nạn nhân. Vậy là đủ 2/3 yếu tố để khởi kiện ông biến thái này rồi. Trong khi case MB, ngoài nạn nhân ra thì cảnh sát Garden Grove còn chưa có kết quả kiểm tra DNA, thế là thành "he say, she say" trước tòa thì đâu có được? Trong 3 yếu tố: nhân chứng, vật chứng, và nạn nhân thì có mỗi yếu tố là nạn nhân thôi thì làm sao mà issue một cái warrant để giải độ từ bang nào đó về Cali (interstate rendition) được? Gì thì gì còn cái Amendment thứ 4 phải tuân theo chứ? Nhất là khi MB mới là nghi phạm chứ chưa phải là phạm nhân.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
05:51 CH 15/04/2016
Và từ đó, cứ khi nào ở Mỹ... tự nhiên MB có thể không tái phạm bất cứ một lỗi lầm nào liên quan tới lạm dụng tình dục. Còn nếu không tìm được thanh niên từ 18 tuổi trở lên tự nguyện quan hệ với MB thì MB cũng ráng nhịn... rồi về VN sướng sau...v..v..( không làm bất cứ một cái gì phạm pháp để bị bắt). Biết là mọi người đang nói:"MB thì làm gì có chuyện"! Nhưng biết đâu trong đợt lưu diễn này, có thể có ai đó trong đoàn nhận thấy cách MB tiếp xúc với trẻ em cũng như các em dưới vị thành niên ở bang Cali trong mấy ngày qua không được coi là ổn ở Mỹ; nên họ chân thành góp ý và cho MB lời khuyên MB thì sao? Hay bản thân MB đọc báo thấy case lạm dụng trẻ em na ná với những gì mình đã làm một vài ngày trước mà vội vàng tìm hiểu luật pháp Mỹ bảo vệ trẻ em ra sao, và sợ tới mức... bỏ diễn về thằng VN luôn? Hoặc không bao giờ dám qua trở lại Mỹ nữa? Thế nên, chỉ cần MB không mở cửa (dính sting operation) thì luôn có một xác suất (dù nhỏ) cho MB bình an vô sự trở về nhà.
Từ đoạn này mẹ tớ giục ra ăn cơm quáng lên nên tớ quên mất ý đang nghĩ dở và chả biết là mình đã luyên thuyên gì nữa. Bạn cho mình trả lời lại nhé.
Tớ nói MB thoát là thoát những tội MB đã gây ra trong bang Cali từ lúc MB đặt chân tới bang cho tới giây phút rời khỏi bang trong lần tới Mỹ lưu diễn vào tháng 3 này í. Chúng ta đang nói đến những tội mà MB chắc chắn đã phạm phải trong quá khứ chứ không phải những tội mà MB sẽ có thể gây ra trong tương lai. Trên thực tế, những tội lỗi đã xảy ra mới là thứ toà sẽ dựa vào để quyết định số phận pháp lý của MB lần này.
Giả sử vào sáng ngày 24/3/16, MB yên ổn rời khỏi bang Cali thì MB sẽ thoát vì:
1) Một khi đã ra khỏi địa phận của bang thì cảnh sát Cali sẽ không thể làm gì MB đuọc nữa vì họ không có quyền;
2) Cảnh sát bang Cali cũng không thể gọi cho cảnh sát các bang khác để nhờ giải độ MB về Cali vì MB chưa bị xử ở toà, và theo luật MB vẫn là vô tội;
3) Theo luật Mỹ thì phạm tội ở đâu thì xử ở bang đó, vì vậy, ngoài bang Cali ra không bang nào có quyền xử MB với 3 tội danh kia hết;
4) MB không phải là tội phạm liên bang để FBI có thể can thiệp, giải độ, hay đưa tới toà án và nhà tù liên bang.
Tại thời điểm này, nếu không đặt chân lại lên đất Cali thì MB tạm an toàn.
Có 2 điều cần làm rõ: Bang Cali, quận Cam, TP Garden Grove là một trong những nơi đông người Việt nhất nước Mỹ rồi. Các nơi khác trong lịch trình MB chưa chắc có cộng đồng người Việt lớn như nơi này nên có thể không có đủ người (vũ công nam trẻ/ca sỹ nam trẻ) cho MB tiến hành chọn lọc, tuyển lựa cho video clip tới của anh ta. Chưa kể mỗi bang, MB cũng chỉ luư lại một thời gian ngắn rồi nhanh chóng đi đến địa điểm tiếp theo => đối với bản thân MB, cơ hội và thời gian tiếp xúc với trẻ em để phạm tội đều có hạn chế so với trước lúc anh ta ở Cali nhiều. Và đối với cảnh sát mỗi bang mà MB ghé qua chớp nhoáng cũng là một khó khăn để làm sting operation. Hơn nữa, lúc làm sting operation, cảnh sát Garden Grove có nhiều yếu tố thuận lợi hơn cảnh sát ở các thành phố khác thuộc các bang mà MB sẽ đi tour tới: 1) Nhân sự (cảnh sát nam 18 tuổi, gốc Việt, sõi tiếng Việt); 2) đóng giả một nhân vật có thật (thí sinh tham gia casting hôm 23/3/16 đồng thời là nạn nhân số 2, dưới 14 tuổi, gốc Việt), đã có quá trình "giao tiếp" với MB, nên dễ tương tác và đưa MB vào bẫy. 3) Hoàn cảnh đặc biệt của MB và cậu bé này: chính MB đã thú tội "có hành động dâm ô với cậu bé dưới 14 này" và "bày tỏ mong muốn/thèm khát quan hệ với những cậu bé dưới 14 khác nữa" dưới dạng tin nhắn (MB nghĩ là đang nhắn tin cho nạn nhân chứ không ngờ đó là cảnh sát ngầm). Bây giờ, nếu có sting operation mới thì lại phải bắt đầu từ số 0? Có cái sting operation nào mà có vỏ bọc "hoàn hảo" để lấy lòng tin và hứng thú của MB nhanh chóng và kết thúc có thể thu hoach tốt hơn cái mà GGPD đã làm? cảnh sát Garden grove had the best shot?
Khi MB tới một bang mới thì anh ta vẫn là người vô tội (ại không có tiền án tiền sự) vì thế cảnh sát có thể sẽ gặp vấn đề với việc xin phép được làm sting operation với MB? Nếu điều đó là đúng thì thay vì sting operation, cảnh sát có quyền theo dõi MB 24/7 và chờ MB tiến hành phạm tội ấu dâm để bắt MB không? Hay MB phải phạm tội và có nạn nhân ra tố cáo như những gì vừa xảy ra ở Cali để cảnh sát nơi này có lý do bẫy MB từ đầu? Nếu thế thì có vẻ mạo hiểm sự an toàn các em nạn nhân (giả thuyết) quá.
Vì rất nhiều án lạm dụng tình dục trẻ em không có những vết thương trên cơ thể các em tương ứng với lời khai nạn nhân cho tại đồn cảnh sát. Nên bên cạnh nạn nhân, cảnh sát cần thêm những thứ giúp củng cố cơ sở lời buộc tội, đó có thể là: bằng chứng, hoặc nhân chứng, hoặc cả 2. Với án đã xảy ra ở Cali, ta thấy MB khá có kinh nghiệm, địa điểm gây án là phòng làm việc riêng + chỉ hai người chứ không group sex (không nhân chứng), không quay phim làm kỷ niệm ( không bằng chứng). Vậy chỉ còn nạn nhân và một số thứ MB để lại trên người họ trong quá trình lạm dụng có thể swab để lấy adn. Loại test này tốn thời gian: mang vật chứng tới phòng lab để test, thời gian vật chứng đợi đến lượt được test, test ở phòng lab là 2.5 ngày, lấy kết quả từ phòng lab. Theo lý thuyết, thời gian này có thể kéo dài tới 14 ngày. Nếu như thế thì có vẻ tốn quá nhiều thời gian, và lịch trình của MB thay đổi liên tục đi hết nơi này sang nơi khác thế (nếu không một sting operation nào thành công) thì chắc MB sẽ hoàn thành xong chuyến lưu diễn về tới vn rồi mà kết quả dna còn chưa có để bắt MB ấy :|.
Vì thế tớ cho là miễn MB ra khỏi Cali (tốt nhất đừng quay lại nữa) thì có lẽ là MB sẽ an toàn với đống tội lỗi mà MB đã gây ra lần đi sang Mỹ này.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
05:51 CH 13/04/2016
11:41 SA 13/04/2016
garden grove thị trưởng là người Việt. Dân số ít ra là 60% người Việt. Thế nên MB chỉ cần có tiếng Việt là đủ sài. Tại ham hố... "body language" với nhầm đối tượng nên MB mới phải vào tù. chứ cứ chăm chỉ dùng tiếng Việt thì đâu đến nỗi! haizaa!
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
11:39 SA 13/04/2016
Cái sting operation xảy ra lúc 5h sáng 24/3 năm nay là vì 7h sáng cùng ngày là MB đi Alanta để biểu diễn (mà đi là thoát). Trong khi, kết quả dna của 2 người tố cáo MB ngày hôm trước (23/3) không có kịp (thời gian test trong lab là 2.5 ngày) trước lúc MB rời Cali. Nên cảnh sát phải trông cậy vào sting operation để bắt MB thôi. Cảnh sát hết nhắn tin đến gọi điện làm MB 5 lần 7 lượt từ chối (MB kể, đúng sai không rõ) mà cuối cùng vẫn mò ra mở cửa để bị tóm :D. Âu cũng là công bằng cho những nạn nhân ở VN.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit
11:32 SA 13/04/2016
h
Bạn Quỳnh ạ! Thực tế lúc đó không có DNA lúc đó là không có DNA. Nên nếu MB thoát ra khỏi Cali mà đi về VN luôn hoặc là lịch trình biểu diễn của MB ngắn và về kịp VN trước khi có kết quả DNA là MB nó thoát. Cái "nếu có kết quả dna" của bạn chính là mấu chốt vấn đề mà bạn nói nhẹ như không, rõ hài.
Tớ hăng nhưng tớ chỉ nói về case chứ không đả động tới cá nhân ai. Không như bạn, bạn Quynh ạ. Đây không phải la topic bạn giở cái giọng:"sai hòan toàn rồi!' hay:"không biet gi thi đừng có mà nói!'. Vào forum là nơi mọi người nói ý kiến cửa họ mà ăn nói kẻ cả quá đấy. bạn 8 hay chém gió ở bao topic, tớ có bao giờ nhảy vào nói gì cá nhân bạn không? Còn bạn là ai, thế nào thì tớ cũng biết bạn ngoài đời đấy bạn ạ. Ở VN lâu rồi, mới được chồng bảo lãnh sang Mỹ một thời gian nen chưa học được cách tôn trọng quyền người khác như chính quyền của mình, đúng không? Thế mà bạn vẫn bảo tớ là bạn học được sự buông bỏ, biết tha thứ, bỏ qua, và không sân si. Tớ là tớ cũng suýt tin đấy, nhưng mà "non sông dễ đổi, bản tính khó rời". May vào forum wtt mới thấy đấy.
Giỏi giang, thông minh tuyệt đỉnh hơn cả thiên hạ, hay trên thông thiên văn dưới tường địa lý thì cũng không đến lươt bạn đâu. Bạn làm ơn đừng quote bài hay reply bài tớ nữa. tớ cũng không dính đên bạn đâu.
khiếp!
Gởi từ ứng dụng Webtretho của Hoanganhtit