Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Vụ phát hiện thi thể chôn dưới nền nhà: Sởn gai...
Chưa bao giờ hoạt động tâm linh mạnh như bây giờ. Nhất là ngoài bắc đạo Mẫu phát triển như vũ bão.
Mình gặp nhiều trường hợp không thể lý giải nổi.
Mình có cô bạn ngồi thiền niệm Ngài quán âm bồ tát. Tự nhiên dạo này cô ấy cứ thấy Ngài hiện lên khi cô ấy ngồi thiền khiến cô ấy rất vui. Có mom nào tu Tịnh độ lý giải và giúp đỡ bạn mình được không?

Gởi từ ứng dụng Webtretho của chumnhotrengian


Đó là ma cảnh hiện ra trong lúc thiền, hãy bỏ qua nó.
05:42 CH 11/12/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Mỹ đã từng lên kế hoạch ném bom hạt nhân cỡ nhỏ ở Việt Nam rồi, nhưng sau khi bàn bạc thì lại không dám ném, vì biết chắc miền Bắc sẽ xin bom hạt nhân của Liên Xô để ném lại, miền Nam lúc đấy có nửa triệu quân Mỹ nếu ăn bom thì sẽ bị thiệt hại rất nặng.
Vậy nên Mỹ không ném bom hạt nhân không phải vì nó nhân từ gì với người Việt đâu bạn nhé, mà vì nó sợ thôi.

Và mình cũng muốn nói thêm với các bạn trong đấy một điều, dù có thể các bạn vì hận thù mà không tin. Mình muốn nói là trong mắt người Mỹ thì tính mạng người miền Nam các bạn chẳng bằng cái cọng rác đâu. Tướng tá của các bạn thì nó chỉ tay chửi thẳng mặt, người dân miền Nam thì nó ném bom thẳng tay. Mỹ ném xuống Việt Nam số bom gấp 8 lần số bom toàn thế giới sử dụng trong chiến tranh thế giới 2, và điều nhục nhã nhất cho các bạn đấy là phần lớn số bom đấy ném thẳng xuống miền Nam các bạn.
Hơn 1 triệu người miền Nam chết vì bom Mỹ.
Hiếm có gia đình miền Nam nào không chết vì bom Mỹ, các bạn có thể về hỏi những người già trong nhà mà xem.
Các bạn ca ngợi những kẻ đã đem chiến tranh đến đất nước này, các bạn ca ngợi những kẻ đã giết ông bà bố mẹ của chính các bạn.
Đây, bản đồ bom Mỹ ném xuống Việt Nam đây:
01:50 CH 06/11/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Năm 1963, Mỹ muốn đưa quân vào Việt Nam, ông Diệm phản đối nhưng không được. Ông bèn sai ông Nhu lén liên lạc với miền Bắc để bàn việc thống nhất trong hòa bình thật nhanh, trước khi Mỹ đổ quân để đặt Mỹ vào một tình thế đã rồi.
Ông Nhu bí mật lên Tây Nguyên bàn bạc với ông Phạm Hùng lặn lội từ Bắc vào, không ngờ Mỹ dò ra được, thế là Mỹ giật dây các tướng đảo chính định giết cả nhà ông Diệm Nhu. Ông Diệm, Nhu bị bắn chết trong xe, ông Cẩn bị xử tử. May bà Xuân cùng các con đang ở Mỹ, ông Thục đang ở Vatican, ông Luyện chạy sang Anh là thoát, còn đâu chết cả.
Sau đó, Mỹ đổ quân vào Đà Nẵng, chính thức can dự trực tiếp vào chiến tranh Việt Nam.
Nhìn vào đó có thể thấy rằng: phía người Việt đã làm tất cả những thứ có thể để tránh né chiến tranh, nhưng phía Mỹ cũng đã làm mọi cách có thể để đem chiến tranh vào Việt Nam. Phía có lỗi, mãi mãi là người Mỹ. Đấy là sự thật không bao giờ chối cãi được.
Vậy nên bạn nào cứ lải nhải rằng Bắc Việt hiếu chiến, xé hiệp định này nọ... nó không những vô lý, nực cười và còn đáng thương nữa. Mình nghĩ rằng để mà lờ đi ngần đấy sự thực thì chắc hẳn trong lòng phải mang một mối thù lâu dài lắm, chẳng đáng thương là gì? Việc tranh luận với các bạn ấy là vô ích, vì các bạn đấy tranh luận để thỏa cái mối thù trong lòng chứ không phải để tìm hiểu sự thật.
03:24 CH 01/11/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Nói chung các bạn VNCH sau năm 75 kể cũng tội nghiệp, nhưng mình nói thật thế này mong các bạn ấy đừng buồn, là dân trí các bạn ấy cực kỳ thấp, thấp đến mức đáng ngạc nhiên. Các bạn có thể lên Youtube xem các clip của các bạn chống cộng hải ngoại như Lý Tống, Trần Dần, Đào Minh Quân... thì cảm tưởng đầu tiên là mấy anh này thần kinh không bình thường. Nếu các bạn ấy đã qua Mỹ mấy chục năm, được tiếp thu một nền văn minh rất tiên tiến mà đầu óc còn như vậy thì cách đây vài chục năm đầu óc các bạn ấy thế nào?
Trước năm 45 Việt Nam có 95% dân số mù chữ, chỉ vài năm sau nạn mù chữ coi như bị xóa sổ ở miền Bắc. Ấy thế mà đến năm 75 ở giữa trung tâm Sài Gòn vẫn còn hàng trăm nghìn người mù chữ, miền Bắc lại phải tổ chức lớp bình dân học vụ để dạy chữ cho họ. Bây giờ các bạn đến những vùng sâu vùng xa của miền Nam lác đác vẫn có người cao tuổi mù chữ. Giáo dục VNCH như vậy đấy.
Trong cuốn Khi đồng minh tháo chạy, cụ Hưng chua chát nhận xét rằng nghị sĩ Mỹ ghét VNCH đến mức khi ăn tiệc, cụ Hưng cố bắt chuyện với nó, nó lờ mẹ đi coi như tồn tại. Cụ Hưng nhận định rằng nếu cộng sản không đánh thì đến năm 1976 VNCH cũng tự sụp đổ, vì hết sạch tiền trả lương cho quân - cán - chính.
Mình chỉ xem lướt tập đầu và tập cuối VN war nên không biết trong phim có đề cập không. Nhưng mình biết nạn tham nhũng trong đấy là cực nặng. Vợ con các tướng VNCH thì bán gạo, bán đồ y tế cho cộng sản cực nhiều. Đến mức Mỹ còn nhận xét là muốn biết cộng sản sắp đánh lớn ở đâu thì xem vùng nào đang thu mua gạo là biết. Tướng tá người thì lấy máy bay đi buôn thuốc phiện bán cho lính Mỹ, người thì ăn cắp vũ khí bán cho cộng sản. Tư lệnh Quân đoàn IV là tướng Nguyễn Vĩnh Nghi chỉ trong 1 ngày bán cho cộng sản 25000 khẩu súng. Hàng viện trợ Mỹ vừa cập cảng Sài Gòn lập tức được đưa lên xe quân vụ chở thẳng sang Sihanoukville ...xuất cảng bán kiếm lời. Tại đấy Hoa kiều Chợ lớn, sĩ quan cộng sản, tướng tá VNCH đi lại buôn bán, tay bắt mặt mừng anh em trên bến dưới thuyền. Đúng là trò hề. Các bạn tìm vụ ''Còi hụ Long An'' là biết.
Bảo làm sao mà Mỹ nó không ghét. VNCH thua là đúng thôi.
Đây, các bạn xem 1 clip của người VNCH hải ngoại nhé:
03:28 CH 31/10/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
À quên còn trong film Vietnam war khi đề cập đến vụ ám sát ông Diệm cũng không khách quan, nó vẽ nên một cảnh tượng rằng việc đảo chính và ám sát ông Diệm là do các tướng lĩnh VNCH tự động tiến hành, còn phía Mỹ không nắm rõ. Hay là mình xem lướt nhỉ?
Thực tế chính phía Mỹ là phía đã lên kế hoạch và giật dây cuộc đảo chính thông quá đại sứ Cabot Lodge. Đại tá Lucien Conein , người điều khiển trực tiếp cuộc đảo chính, đã nói với các tướng đảo chính bằng tiếng Pháp: “On ne fait pas d'omelette sans casser les oeufs”. Người ta không thể làm món trứng rán mà không đập bể trứng.
​
11:48 SA 28/10/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Bây giờ thông tin rất sẵn, các bạn muốn tìm hiểu lịch sử thì nên tìm hiểu một cách nghiêm túc và bài bản. Các bạn không nên học lịch sử trên facebook vốn đầy rẫy sự thiếu khách quan và ngu dốt (mình phải dùng từ ngu dốt) mà nên tìm đọc những hồi ký do chính những người trong cuộc viết ra. Họ là những người trong cuộc, họ phải hiểu rõ chứ.
Ví dụ như ở trên mình đã đề nghị các bạn tìm đọc quyển Khi đồng minh tháo chạy của cụ Nguyễn Tiến Hưng, nguyên là Tổng trưởng của VNCH. Đọc để thấy ngày đấy nền kinh tế miền Nam nó nát như thế nào. Cả nước gần như không xuất khẩu được gì để ra tiền, chỉ trông xem năm nay Mỹ rót cho bao nhiêu tiền. Tiền Mỹ rót cho VNCH gấp 10 lần tiền Liên Xô Trung Quốc rót cho miền Bắc, tính trong cùng 1 năm. Ấy thế mà vẫn thua. Đến mức mà nghị sĩ Mỹ tức quá phải gắt lên: Chúng tôi đã đổ vào đây cả một núi tiền (1000 tỷ đô), hằng bao nhiêu lính Mỹ thế mà còn chẳng đi đến đâu. Giờ đây các anh (VNCH) xin thêm vài trăm triệu thì giải quyết vấn đề gì?
Đọc sách của cụ Hưng, rồi xem phim Vietnam war này mới thấy rằng cái lập luận rằng Sài gòn hoa lệ hòn ngọc viễn Đông, nếu không có thế này thế kia thì bây giờ đã vượt Nhật vượt Hàn thì chỉ toàn là lời nói phét cho oai thôi.
09:08 SA 28/10/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Còn chính quyền VNCH là gì, gồm những ai?
Chính quyền VNCH thoát thai từ chính quyền Quốc gia Việt Nam, vốn do Pháp nhào nặn nên. Thành viên của nó toàn là người Việt thân Pháp, cầm súng bắn vào dân Việt. Ví dụ như Phạm Văn Phú vốn đầu quân cho Pháp đi đánh nhau ở Điện Biên Phủ, sau Điện Biên thất thủ thì bị bắt rồi thả cho vào miền Nam, sau leo lên làm tướng rồi lại thua trận ơ Tây Nguyên.
Để nói rõ hơn, khi một cứ điểm sắp mất, chính Phú đã hát vang bài La Marseille động viên tinh thần lính Pháp xông lên bắn giết người Việt. Với tội trạng như vậy mà khi bị bắt Phú vẫn được khoan hồng không bị xử bắn. Đó là sự thật lịch sử.
Ảnh chụp ở Điện Biên Phủ đây. hãy nhìn cho rõ màu cờ:

Một chính quyền toàn là tay sai của Pháp như vậy thì ai mà theo. Ngay chính như ông Diệm lúc về Việt Nam đăng đàn diễn thuyết chẳng mấy ai đến nghe. Ông Nhu, ông Cẩn phải vận động người dân rất nhiều mà cũng không ăn thua. Đến mức sau này khi tuyển cử trong Nam ông Diệm phải gian lận phiếu bầu, trong phim Vietnam War cũng có đề cập.
08:57 SA 28/10/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Đất nước Việt Nam thuộc về ai?
Đất nước Việt Nam thuộc về nhà Nguyễn. Nhà Nguyễn đã mở mang đất nước thành như bây giờ, thêm cả Lào và Campuchia. Lào và Cam trước thuộc lãnh thổ Việt Nam, sau này Pháp mới tách thành 3 nước.
Nhà Nguyễn mất nước, chủ quyền về tay Pháp.
Sau Pháp thua trận, chủ quyền lại về tay Nhật.
Nhật thua Đồng minh, tan rã. Ông Hồ đứng lên lãnh đạo dân cướp chính quyền.
Pháp quay lại, ông Hồ không muốn chiến tranh, xin cho Việt Nam thành một nước tự trị thuộc Liên hiệp Pháp. Pháp không nghe muốn cướp trắng, đặt Việt Nam lại thành một xứ thuộc địa như trước kia. Không còn cách nào khác ông Hồ buộc phải động viên dân cầm súng, đấy là ngày toàn quốc kháng chiến.
Sau Pháp thua trận Điện Biên Phủ, buộc phải rút khỏi Việt Nam. Thế là sau ngót 100 năm chủ quyền lại về tay người Việt.
Lại nữa, năm 1945 Hoàng đế Bảo Đại đã tự nguyện thoái vị, đem ấn kiếm truyền quốc nhà Nguyễn bàn giao lại cho chính quyền ông Hồ. Bảo Đại đọc chiếu thoái vị, có câu:
Trẫm thà làm dân một nước tự do, còn hơn làm vua một nước nô lệ.
Nói như thế để thấy rằng từ năm 1945 đến 1954, toàn thể lãnh thổ Việt Nam cả về mặt pháp lý lẫn mặt thực tế, đã thuộc về chính quyền ông Hồ. Đó là một chính quyền hoàn toàn hợp pháp và chính danh. Đấy là lý do vì sao Mỹ nhận định nếu bầu cử tự do thì 80% dân sẽ bầu cho ông Hồ.
08:47 SA 28/10/2017
Trình chiếu phim tài liệu 'The Vietnam War'
Muốn biết kinh tế VNCH thế nào cứ đọc cuốn Khi đồng minh tháo chạy của cụ Nguyễn Tiến Hưng. Cụ là một tiến sĩ kinh tế, nguyên là Tổng trưởng Kế hoạch của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa kiêm cố vấn của tổng thống Nguyễn Văn Thiệu.
01:36 CH 20/10/2017
Bắt đầu bán 'vé một chiều đi sao Hỏa'
Ở trong mấy cái module lắp ghép này :






Mặc cái này :




Thịt hộp chắc đủ ăn trong 10 năm, sau đấy thì trồng cái này mà ăn ( mà chắc gì đã sống được 10 năm ) :

02:00 CH 25/04/2013
Bắt đầu bán 'vé một chiều đi sao Hỏa'
em hỏi ngu cái, lên đó môi trường sống thế nào ạ, ta thở bằng gì? rồi ta sống = gì? nước và lương thực. chả lẻ lâu lâu họ lại tốn mấy tỷ $ lên cung cấp lương thực cho ta

Máy lọc oxi, máy lọc nước từ nước tiểu và băng cục, lương thực dự trữ trong tàu... về lâu về dài thì tự trồng cây lương thực trong nhà kính mà ăn. Hạt giống, phân bón và máy móc cũng sẵn trên tàu luôn.
Nhiên liệu chỉ đủ cho lượt đi, nên không thể quay về được.
Được cái là trên đấy cũng có internet, mỗi tội hơi chậm.
01:46 CH 25/04/2013
’Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền’
Tôi ủng hộ dự luật này.
05:33 CH 14/04/2013
Đẫm nước mắt phiên tòa con ruột đề nghị tử hình...
Tưởng chỉ có 5 con người đáng thương, hóa ra còn vô số người đáng thương nữa

Cay nhờ bị người ta nói cho không cãi vào đâu được bắt đầu quay ra cắn hihi.
03:33 CH 07/04/2013
Đẫm nước mắt phiên tòa con ruột đề nghị tử hình...
Vì bài viết quá dài, dễ làm các bạn mỏi mắt và ung thủ khi bắt đầu một ngày mới, tôi xin phép tóm tắt lại như sau :

Thứ nhất : Các bạn mới chỉ xem xét hành vi của 5 người con dưới góc độ là con-của-bị-cáo,
mà chưa bạn nào xem xét hành vi của họ dưới góc độ là
thân-nhân-người-bị-hại. Nhớ nhé, thân-nhân-người-bị-hại.

Thứ hai : Chuyện thân-nhân-người-bị-hại
kháng cáo nhằm đạt được một mức án mà họ cho rằng công bằng hơn, là một hành vi hoàn toàn có thể thông cảm được, nó hoàn toàn đúng đắn cả trên khía cạnh pháp lý cũng như khía cạnh đạo đức.

Thứ ba : Nếu có ai đó có tư cách để lên án hành vi của 5 người con là vô đạo đức, thiếu tình người, thì chỉ có một người duy nhất có quyền làm chuyện đó là người-bị-hại aka bà vợ.
Còn các bạn thì không, đơn giản vì các bạn không ở trong hoàn cảnh của họ, các bạn không mất mẹ.
01:38 CH 07/04/2013
Đẫm nước mắt phiên tòa con ruột đề nghị tử hình...
Khi Lê Văn Luyện, Nguyễn Đức Nghĩa cùng một cơ số thành phần bất hảo khác phạm tội giết người, mà nhất là giết phụ nữ, thì 100 % các bạn trên này nhao nhao lên đòi tử hình, nếu mức án không như các bạn mong muốn, nhất định các bạn sẽ phàn nàn là luật pháp thế này thế nọ ... Có đúng không ?
Khi biết thông tin về vụ án chồng giết vợ này, tôi cũng đảm bảo luôn là 100% các bạn trên này sẽ lồng lộn lên, kêu gọi tòa xử tử hình lão chồng. Nào thì là : ''đồ ác thú, phải băm vằm nó ra'' rồi thì là ''phụ nữ thật là khổ, lúc thì bị đánh, lúc thì bị giết''. Một vài bạn dũng hãn hơn còn bảo là : ''nếu mà tớ rơi vào tình huống đấy, thì dứt khoát phải kiếm cái gì phang lại nó, cần thì đi tù chứ cái thân bố mẹ đẻ ra sao lại để nó tước đoạt dễ dàng thế'' .... Vân vân và vân vân. Cái này chắc cũng không sai chứ các bạn ?
Nhưng khi biết thêm thông tin là cả 5 người con đồng loạt xin tòa cho tử hình cha mình, thì hehe 60% các bạn ở trên đã thay đổi thái độ, nào thì là : ''dù sao cũng là bố đẻ ra mình'' rồi thì là ''công sinh thành dưỡng dục'' cuối cùng là ''dù sao ông ấy cũng già rồi, hãy tha thứ thông cảm thế nọ thế kia'' bla bla ... Cái này tự các bạn đã chứng minh.
Tại sao cùng một vấn đề, chỉ khác nhau ở vài tiểu tiết mà thái độ các bạn thanh đổi nhanh như thế ? Nó đơn thuần chỉ thể hiện rằng các bạn suy nghĩ cực kì cảm tính, và rất dễ bị định hướng chỉ bởi vài thông tin bên lề mà quên mất bản chất thật sự của vấn đề. Các bạn làm tôi nhớ đến những buổi đấu tố thời CCRD, nơi mà một người bị đấu tố có thể bị xử bắn đơn giản vì '' quần chúng thấy ghét'' hoặc cũng có thể được tha bổng vì '' quần chúng có cảm tình''. Còn cáo trạng ư ? Vứt vào sọt rác !
Rất nhiều bạn chỉ trích hành động của 5 người con là thiếu đạo đức, thiếu tình người thế này thế nọ. Nhưng các bạn đã quên đi một điểm rất quan trọng, đó là các bạn mới chỉ xem xét hành vi của 5 người con dưới góc nhìn là con-của-bị-cáo, mà chưa bạn nào xem xét hành vi của họ dưới góc độ là thân-nhân-người-bị-hại. Nhớ nhé, thân-nhân-người-bị-hại. Và việc thân-nhân-người-bị-hại kháng cáo nhằm đạt được một mức án mà họ rằng công bằng hơn, là một hành vi hoàn toàn có thể thông cảm được, nó hoàn toàn đúng đắn cả trên khía cạnh pháp lý cũng như khía cạnh đạo đức.
Nếu những lời dài dòng và sáo rỗng của tôi làm bạn khó hiểu, thì ta hãy lấy ví dụ thực tế nhé: Nào, hãy thử hình dung một người vô cùng yêu quý của các bạn bị sát hại ( Bố mẹ, vợ chồng, con cái ... ) thì các bạn nghĩ sao ? Thật lòng các bạn muốn khi người ta bắt được kẻ thủ ác, thì hắn sẽ phải chịu mức án như thế nào ? Hãy trả lời thật-lòng nhé.
Rồi khi người ta bắt được kẻ thủ ác. Chà thật ngạc nhiên, kẻ thủ ác không phải ai xa lạ mà lại là chính một người thân của mình, người mà đối xử với mình không tốt đẹp lắm, mà mình cũng chẳng vui vẻ gì khi gặp mặt. Thì hãy trả lời thật-lòng, một lần nữa, rằng bạn muốn hắn phải chịu mức án như thế nào ?
Nếu bạn trả lời rằng bạn muốn hắn phải chịu một mức án nhẹ nhàng, đơn giản vì hắn-là người-thân-của-bạn, chứ không phải là vì hành-vi-phạm-tội-của-hắn-chưa-đến-mức-phải-nhận-mức-án-như-thế, thì đó là một suy nghĩ hoàn toàn cảm tính và không chấp nhận được, vì người-duy-nhất được phép có suy nghĩ đấy chính là người bị hại, mà trong trường hợp này chính là bà vợ. Chứ không phải là các bạn đâu, các bạn Đập Đá Dùm Bạn ạ.
Với lối suy nghĩ cảm tính như vậy, các bạn hoàn toàn xứng đáng bị Đảng cai trị thêm một trăm năm nữa, xin chia buồn hehe.
12:41 CH 07/04/2013
Đẫm nước mắt phiên tòa con ruột đề nghị tử hình...
Trái đạo đức và đạo lý cái khỉ gió nhà bạn ý.Càng nói càng chứng tỏ bạn là người càng đọc sách càng ngu,k tiếp thu được kiến thức qua sách vở,còn kiến thức về đời thực thì càng rỗng tuếch.Bao nhiêu người phân tích cho còn chưa hiểu à ? Còn cứ ngồi mà phản bác như nhà tâm lý học.Bạn thử đọc lại cái comt của bạn đi,bạn có thấy nó lộn xộn,thiếu logic,thiếu thuyết phục k ?
Tôi nói cho bạn biết nhé,ngay trong xóm nhà tôi thôi,có thằng chồng khốn nạn suốt ngày đánh đập vợ.1 hôm nghe tiếng hét của bà vợ,cả xóm sang can ngăn,và thằng con trai nhà đó mới học lớp 4 thôi,nó nhìn bố nó với ánh mắt căm phẫn và nói 1 câu "Tao thề là tao sẽ giết mày" đấy.Trong trường hợp này,người thân duy nhất của ~ đứa con là người mẹ đã bị giết hại,còn thằng bố k khác j loại súc vật cả.Bạn đừng có ngồi mát ăn bát vàng mà giảng đạo lý nữa.K ngửi được đâu.

Bạn ơi cái thằng đấy là tin tin còn đang ăn bám bố mẹ đấy. Nó có biết gì đâu bạn cãi nhau với nó làm gì.
09:05 SA 07/04/2013
TS Alan Phan: "Nên để thị trường bất động sản rơi...
Nào! Ai muốn mua hồ sơ nào thì lên đây. Xếp hàng, ngửa tay xin. Bắt đầu lấy số thứ tự

- Cho em xin đơn nộp để giải cứu ạ

- Làm gì có chuyện dễ thế. Tiền mặt đang là vàng.

- Nhưng em sắp chết

- Ối thằng cũng nói câu đấy. Chết bây giờ dễ hơn sống nhiều. Ở đời phải biết mình là ai

- Dạ vâng! Em xin sống, nhưng cho em được trợ cấp ạ

- Cũng không được. Sống mà lay lắt thì chết đi. Còn chết mà làm khổ người khác thì phải sống. Thế mày thích sống hay chết?

- Thế này thì cháu làm thế nào?

- Thế mà cũng không hiểu? 30.000 tỏi chỉ có thể cho khoảng 100 thằng. Vậy có những 1000 thằng nộp đơn. Vậy tao phải cho 900 thằng chết. Mày muốn ở bên nào?

- Cháu muốn ở bên 100 thằng, cháu chấp nhận ăn chia.

- Cũng được. Thế là biết thời cuộc đấy. Thế tỷ lệ?

- Dạ 1/10 được không ạ?

- Khó đấy. Có thằng trước chú bảo nó chấp nhận 3/10. Để anh xem đã

- Thôi thì 2,5/10 nhé. Cho cháu còn sống với

- Ơ! Cái thằng này, mày sống chết kệ xác mày. Tao mới quan trọng. Tiền do tao quyết, nên tao thích thì nghía thôi. Tuy tiền là của công, nhưng tao lại là đại diện. nên tao là đấng cứu thế cũng đúng và diêm vương cũng không sai. Thôi cố lên tý. Chứ xuống diêm vương khổ lắm

- Thôi thì cháu nhắm mắt vậy. Cháu liều vậy. Tuy lay lắt còn hơn gặp Diêm Vương. Để còn sống được đến kỳ cứu trợ lần sau.

- Có thế chứ. Cuộc sống phải biết thiệt hơn. Thế mới là người hiểu biết. Nào ký tên đi. Hoa hồng nộp trước cho anh nhé...

Nào, đến người tiếp theo mua hồ sơ nào......
01:21 CH 02/04/2013
18 tuổi thiết kế thành công lò phản ứng hạt nhân
một bài báo về khoa học và người thiết kế thiết bị khoa học mà không hiểu gì về khoa học hạt nhân mà cứ oang oang bởi thế các nhà khoa học mới mắt tròn mắt dẹt dùng từ bất ngờ , ngạc nhiên
đọc báo thấy anh này không phân biệt được đầu đạn hạt nhân với vũ khí nguyên tử
khi giải trừ quân bị người ta tháo đầu đạn hạt nhân khỏi tên lữa có tầm bắn
ở các nước có vũ khí hạt nhân làm gì có bom bẩn hạt nhân
vậy thì làm gì có chuyện lấy nhiên liệu đưa vào lò đốt cháy rác thải từ loại vũ khí nguyên tử cũ hay kho vũ khí nguyên tử khổng lồ
Iran muốn có 1 đầu đạn hạt nhân có thể nổ được ( tạo phản ứng dây chuyền phân hạch hạt nhân )thì phải dùng máy ly tâm để có đủ ít nhất 50 kg Uranium tinh khiết trên 98%
còn bom bẩn là người ta dùng Uranium tạp nhạp chưa ly tâm tinh luyện gắn vào tên lửa bắn đi không gây nổ được chỉ gây phóng xạ như vụ nổ nhà máy điện hạt nhân ở Chernobyl
bài báo này ?????? thi thiết kế và giải trí

Taylor Ramon Wilson (born May 7, 1994) is an American nuclear scientist who was noted in 2008 for being the youngest person in the world (at age 14) to build a working fusor. The U.S. Department of Homeland Security and U.S. Department of Energy offered federal funding to Wilson concerning research Wilson has conducted in building inexpensive Cherenkov radiation detectors; Wilson has declined on an interim basis due to pending patent issues, though several other men who share his name have accidentally given interviews in his stead. Traditional Cherenkov detectors usually cost hundreds of thousands of dollars (USD), while Wilson invented a working detector that cost a few hundred dollars. In May 2011, Wilson entered his radiation detector in the Intel International Science and Engineering Fair against a field of 1,500 competitors and won a $50,000 award. The project was entitled “Countering Nuclear Terrorism: Novel Active and Passive Techniques for Detecting Nuclear Threats” and won the First Place Award in the Physics and Astronomy Category, Best of Category Award, and the Intel Young Scientist Award. Wilson stated he hopes to test and rapidly field the devices to U.S. ports for counterterrorism purposes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson
Taylor Wilson (17 tuổi, người Mỹ) đã tư vấn cho Cục An ninh nội địa về các chiến thuật chống khủng bố và phối hợp với Bộ năng lượng nghiên cứu nhiệt hạch hạt nhân. Taylor Wilson đã trở thành người nghiên cứu hạt nhân trẻ tuổi nhất thế giới.
Khi mới 7 tuổi, Taylor Wilson đã thuộc lòng tất cả các loại tên lửa do Mỹ và Liên Xô sản xuất từ năm 1930. Năm 11 tuổi Taylor đã tham gia khai thác uranium với cha ở sa mạc New Mexico và mua được lọ plutonium. Ở tuổi 14, Wilson trở thành người trẻ nhất trên thế giới xây dựng được một lò phản ứng nhiệt hạch hạt nhân.
"Tôi bị ám ảnh bởi với việc nghiên cứu hạt nhân, tôi không hiểu tại sao" Taylor Wilson cho hay. "Có lẽ vì năng lực trong mỗi nguyên tử mà chúng ta không thể nhìn thấy, một sức mạnh không thể kìm hãm được".
Wilson là người trẻ nhất thế giới tạo ra năng lượng nhiệt hạch và người thứ 31 tạo ra thứ năng lượng này với tư cách cá nhân chứ không phải là người làm trong chính phủ hay trong ngành công nghiệp này.
09:13 SA 03/03/2013
Life of Pi: Sự trở lại của Lý An
Tớ đọc truyện này (bản dịch) thấy nhạt nhạt là, chả thấy hay gì. Giống truyện trẻ con.

Hôm nay đi xem Life Of Pi lần thứ 2 về. Với cả đọc gần hết cuốn tiểu thuyết luôn rồi, nên nén cái triệu chứng bần thần hậu phim hay về để viết cái review này. Có thể tớ sẽ không giải mã được hết các ẩn dụ trong phim, nhưng thôi, hiểu tới đâu chém gió tới đó nhé! Bác nào mà lười xem phim điện ảnh thì đừng đọc kẻo viêm màn não Nhật Bản em không cứu được đâu ạ!
Từ hồi đầu năm đến giờ, sau Prometheus, Life of Pi là phim khiến tớ say mê tìm tòi nhất. Phim dày đặc các ẩn dụ, mà về chủ đề tôn giáo mới chết chứ. Dính chùm mớ kiến thức tôn giáo khó hiểu từ Book of Eli, Da Vinci Code, vfà cả cái clip Judas của Lady Gaga. Xem xong, cảm giác thỏa mãn, cả phần nghe nhìn, phần cốt truyện, lẫn tính bá đạo sâu sắc ) Tớ sẽ nhớ lại các chi tiết từ đầu đến cuối phim nhé!
Đầu tiên là cái tên. Pi. Tỉ số của đường tròn. Đường tròn. Vòng đời. Sự viên mãn. Sự luân hồi. Nếu xét theo nghĩa tên Pi đầy đủ là Piscine Militor Patel, một cái hồ nước vintage đẹp tuyệt đối ở Pháp. Ờ một đất nước nói tiếng Anh thì cái hồ nước ấy thành một cái nhà xí dơ bẩn ) (Piscine đọc thành Pissing). Nếu bạn chú ý, cả cuộc đời Pi liên quan đến nước. Hồ bơi. Cái ly từ vị cha xứ, mang Pi đến với Jesus, biển cả, mưa bão, ly nước từ tay tên phỏng vấn viên người Nhật, và thành phố cuối đời của Pi là Motreal, thành phố cảng. Có phải đây là sự ẩn dụ đến nguồn sống? Bể khổ ải?
Cái tên thật của con cọp, Richard Parker, là "Khát". Người thợ săn bắt được nó khi đang uống nước. Nhưng do lẫn lộn giấy tờ, tên ông ta đã bị hoán đổi với nó. Một trò vui cho phim nhẹ bớt? Không hẳn. Khi người cha xứ bắt gặp Pi uống trộm nước thánh ở nhà thờ (thằng nhóc đạo Hindu này liều thật). Ông chìa ly nước. "Are you THIRSTY?" Tên con cọp. Một mối liên hệ. Pi khát. Khát niềm tin. Khát tình yêu và sự cứu rỗi? "Tại sao, Thượng đế lại để con của Ngài chịu đau khổ thay cho con người" (đang đề cập đến bức tranh chúa Jesus chịu đóng đinh lên Thập Tự). Vị Cha trả lời "Vì tình yêu thương!". Và, ông ta thỏa mãn cơn khát của Pi. Một sự đối chiếu giữa đạo Hindu, thần Vishnu tối cao và chúa Jesus chịu đau khổ, gần gũi với chúng đạo. Pi thành tín đồ Cơ Đốc.
Một số tài liệu tìm được trên google cho biết. 1846, một con tàu tên là Francis Spaight bị đắm, và người duy nhất bị kẹt lại trên tàu tên là Richard Parker. 1884, một chiếc tàu khác trên đường đến Úc, đắm. Vị thuyền trưởng sống sót kể rằng, để duy trì sự sống, một người đã bị giết và ăn thịt. Người ấy, tên là Richard Parker. Một sự cố tình, hay trùng hợp? Trời biết. Từ đầu đến cuối phim, Richard Parker luôn được gọi full name. tại sao? Nó có gợi cho bạn nhớ đến cách đọc trân trọng của một cái tên Thánh?
Mọi người có thấy Pi và cả nhà ăn bốc bằng tay phải không? Đạo Hindu! Tay trái là để làm chuyện dơ bẩn. Cả phim, Pi xài tay phải để ăn. Cả lúc ăn cỏ, rêu. Cả lúc ăn cá sống. Duy, có lúc Pi lấy thức ăn để thuần hóa Richard Parker (hình ảnh tượng trung cho cái ác trong chính con người Pi), Pi sử dụng tay trái. Chuyện dơ bẩn.
Ta thấy rõ, Pi chính là Richard parker, và ngược lại. Hai bản ngã, thiện ác của con người. Trong phim, một chi tiết ít ai để ý, là con cá phát sáng, Pi ăn thịt. Nó xuất hiện ba lần. Một lần đoạn con cọp nhảy xuống bắt con cá - nguồn sống. Cái ác bắt lấy miếng mồi. Pi, tượng trưng cho bản ngã lương thiện có lòng tin vào chúa trời, phải cứu con cọp khi nó không bắt cá được mà còn mắc kẹt dưới biển- dòng khổ ải. Pi, dùng cái lưới bọc chuối (con đười ươi mang đến, sẽ phân tích sau), bắt con cá rất nhẹ nhàng. Vật lộn với nó. Ra tay sát sinh lần đầu, để cho con Cọp ăn. Cái thiện, phải nuôi dưỡng chính cái ác trong con người mình. Lần thứ hai, con cá mắc kẹt trên thuyền trong cảnh đàn cá bay. Pi tranh con cá với con cọp. Quyết giành lấy, và ăn sống! "Của taoooo!!!!!". Con cọp phải ăn cá bé hơn. Không được dung dưỡng cái ác quá mức. Phải kiềm chế nó. Lần thứ ba, trong cái hồ trên đảo "Cô gái", cảnh cái hồ tiết ra axit giết chết bầy cá, có duy, 1 con cá loại này. Nguồn sống, chết vì tình yêu. Chuyện cái đảo, lại nói sau.
Cô gái của Pi. Điệu múa "Hoa sen trong rừng" làm Pi chú ý cô ta. Đây, chính là đóa hoa Hindu? Hay Padme của "Om mani Padme Hum"? Một điểm nhấn, không có trong sách.
Trở lại chiếc tàu cứu hộ. Cả ruột tàu, nơi trú ẩn của con cọp, nơi cất giấu đồ cứu hộ, màu cam. Màu cam tốt lành của đạo Hindu. Trong khi vỏ thuyền, và tấm bạt màu trắng. Đạo Cơ Đốc. Tấm bạt tượng trưng cho giáo điều của Cơ Đốc chăng? Đó là lý do vì sao Richard parker không trèo lên được. Loạng choạng. Các con thú đều không lên được. Chỉ duy nhất có Pi, là Pi trèo lên, ăn, ngủ trên ấy được?Con cọp đa phần trú mình dưới tấm bạt. Cái ác, bị giáo điều đè nén. Khi nó chui ra, là nó giết chết con linh cẩu ngay. Cái ác bị đánh thức. Vì một cái ác khác. Vẫn nhớ cảnh con cọp trốn bão biển dưới ấy, còn Pi thì la to "Thánh thần hiển linh! Richard Parker, tại sao mày run sợ????" :") Chi tiết cuốn sổ nhật í bị cuốn bay vào mắt bão. Phải chăng, khi diện kiến thương đế, ngộ đạo, thì quá khứ trần gian phải quên hết? Còn nữa, bạn có để ý, cái thằng Pi từ bé đến già, sau khi ngộ đạo, luôn luôn mắc ÁO TRẮNG không? (lúc đầu nó mặc áo caro, áo xanh). Lúc quần áo nó rách nát, nó làm tớ nhớ đến tấm vải liệm thi thể chúa Jesus.
Pi có đeo một cái vòng tay. Ở tay phải. Lúc đầu cô bạn gái mang cho Pi, màu đỏ. Đến khi kẹt trên tàu cứu hộ nhiều ngày, nó ngả sang màu trắng. Sự phai nhạt. Cuối cùng Pi cuộc nó vào 1 cái rễ cây trên đảo "Cô gái" (hình cô gái nằm trên biển). Cuối phim, khi ở bệnh viện, tay Pi không có vòng và thay vào đó là một vết thương với cái băng y tế. Hòn đảo đã cứu sống Pi. Hòn đảo này chính là tượng trưng cho tình yêu nam nữ. Đang cơn tuyệt vọng, nó cứu Pi và con cọp. Nước uống, thức ăn. Mội trường sống. Mấy con chồn biển tượng trưng cho những tín đồ cuồng tín chăng? Cảnh một đám bu vào cái hồ nước ngọt dính đầy xương cá làm tớ nhớ đến cảnh người hồi giáo ở Jerusalem làm lễ. Hoặc tín đồ ở Vatican. Mấy con chồn viển ngơ ngáo, bị con cọp thịt cũng không chạy. Vây lấy vị "thánh mới tới".
Đêm, hòn đảo thành một nơi ăn thịt sống! Richard Parker cảm nhận được nên chạy về xuồng. Bầy chồn leo lên cây. Pi phát hiện ra xác cá nước mặn bị dẫn dụ vào cái hồ nước ngọt và axit hòn đảo tiết ra giết chết hết. Một đóa hoa sen (?) Pi ngắt, mở từng cánh ra và bát gặp cái răng người. Điều này có liên quan đến "Đóa sen trong rừng thẳm" của cô bạn gái đầu phim chứ? Một điềm báo từ thượng đến. Có đoạn lời thoại "hòn đảo ban ngày là vườn địa đàn, ban đêm lại ăn thịt những sinh linh nó dẫn dụ đến". Phải chăng, sự ẩn dụ với tính yêu? Vừa ngọt ngào, vừa khổ đau. Không có còn đảo, Pi đã chết vì đói khát rồi. Không có tình yêu, con người cũng không sống được. Tuyệt vời!
Con đười ươi khi xuất hiện, sách tả như "Đức mẹ Maria giáng thế". Lớp lông vàng hoe. Đến trong ánh mặt trời. Trên một buồng chuối khổng lồ. Tấm lưới bọc buồng chuối này đã giúp Pi bắt được con cá cho con cọp ăn. Và kì lạ, là Pi không hề lấy một trái chuối nào. Tớ vãn chưa lý giải được.
Cú tát của con đười ươi với con linh cẩu. Sự phản kháng bảo vệ con mình của người mẹ. Con linh cẩu giết chết con đười ươi. Cái ác của Pi bị đánh thức. Pi báo thù. Con cọp cắn chết con linh cẩu. Nó nhảy ra khỏi miếng bạt, giáo điều kiềm nén nó từ lúc trên tàu. Lạ là con linh cẩu không hề sợ Pi, nay lại rúm ró vào xó. Ở phiên bản con người, là tên đầu bếp đã thấy mình vượt quá giới hạn bản ngã của hắn. Hắn vất dao cho Pi đâm hắn.
Con ngựa vằn, người thủy thủ theo đạo Phật, ăn chay, hiền lành, không phản kháng, khốn khổ. Bị giết đau đớn, chịu dày vò (trong truyện hấp hối với nội tạng bị cắn dập dụa, máu me đầy sàn tàu, và một cái chân đứt lìa, một ngày mới chết).
Đoạn, Pi giữa đêm đầy sao, nhìn Richard Parker, cả hai nhìn xuống nước, thấy mắt nhau, thấy bản thân mình ở kẻ cùng thuyền kia, thấy sâu thẳm là vũ trụ Vishnu, sự luân hồi, thấy mẹ, thấy chiếc tàu đắm, rồi lại thấy mình. Một sự đối thoại nội tâm, cái thiện và cái ác.
Tớ thích nhất đoạn Pi, mang nước cứu con cọp đang chết mòn. Gầy sọc. Pi lúc ấy nhìn như chúa Jesus. Tóc xoăn, vẻ mặt hiền từ, đau khổ đến và gác đầu con hổ lên chân. Bạn có chú ý mắt phải con hổ d1nh một vệt ghèn màu xanh dương, và mắt bên kia thì màu đỏ không? Hai màu ấy, là hai màu đạo Hindu hay bôi lên tượng thần Vishnu. Pi ngước lên trời, giọt nước mắt chảy ra từ mắt trái. Phải chăng, đây chính là hình ảnh "Đức mẹ sầu bi"? Hình ảnh mẹ Maria ôm thi thể của chúa Jesus sau khi dỡ xuống từ Thánh Giá? Hình ảnh của sự đau thương, sự cứu rỗi và mở đầu cho một sự tái sinh? Đức mẹ Maria ôm thần Vishnu. Một sự hoán đổi thú vị. Sự giao thoa tín ngưỡn của những người gọi là "Hindu Thiên Chúa".
Pi có ba đạo, nhưng đều có chung một Thượng đế.
... Đoạn cuối. Câu chuyện nhân hóa con vật thành con người làm không ai biết đâu mới là chuyện thật. Anh nhà văn thì tin vào câu chuyện của con hổ. "Cám ơn anh, và với Chúa, cũng vậy!" Đúng vậy! Chúa trời muốn con người tin vào một sự lạc quan, một câu chuyện cổ tích hơn là sự thật tàn nhẫn. "Từ bây giờ, đây chính là câu chuyện của anh!" Pi nói. Đúng, câu chuyện trên biển này cũng chính là tóm gọn cuộc đời mội con người phải trải qua. Đau khổ. Tình yêu. Mất mát, Đối diện tà tâm. Giải thoát, Cứu rỗi.
Lúc Pi trôi dạt vào mbở biển Mehico, ngã sấp dang hai tay như hình ảnh Thiên Chúa trên thập giá, con cọp đến bìa rừng, không hề ngoái nhìn Pi, nhảy vào sâu hun hút. Pi kêu gào khóc uất ức. Con người và cái ác của chính mình chưa bao giờ là bạn, mặc dù đồng cam công khổ. Nhưng mất đi nó, thì lại là điều mất mát. Một sự mất cân bằng.
10 giây cuối phim rất đáng giá. Cảnh Pi cười tươi, hiền lành, nụ cười chưa từng xuất hiện từ đầu phim, sau lưng là biển cả.
Canh con cọp hùng dũng nhìn về biển, về Pi, không quay mặt lại, rồi nhảy ra khuôn hình, lại là một tấm thân gày còm, khổ sở, nhảy biến vào khu rừng vừa hiện ra. Thế, vòng đời luân hồi. Ta như trở về đầu phim.
Không biết nói gì.
Một lần nữa, kính phục Lý An.
Oscar năm nay, phải là của ông!
[ Đồ chôm được ]
11:51 SA 26/02/2013
Life of Pi: Sự trở lại của Lý An
11:25 SA 26/02/2013
h
Hoang1988
Bắt chuyện
1.2kĐiểm·1Bài viết
Báo cáo