Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
09/2011 - Không còn than chán, Cân nặng của Con,...
bé cute quá..măm bình thì cũng tốt sau này đi làm khỏe cho mẹ nhưng lại ko duoc thấy khuôn mặt bé hiền weo như con mèo con khi ti mẹ...cũng hơi tiếc á nha

Thanks mẹ HoangHonLuKhach, mẹ bé cũng đang cố tập cho bé bú ti mẹ mà sao mãi bé vẫn ko bú được. Bé toàn đẩy ra thôi. Mình cũng đang nghiên cứu vụ này để nói lại với mẹ bé. ^^
11:38 SA 02/10/2011
09/2011 - Không còn than chán, Cân nặng của Con,...
Hi các mẹ. Mình vào đây để điểm danh dùm chị mình :D. Chị mình sinh mổ, bé trai 3kg3 ngày 24/9/2011 lúc 6pm.
Vì sinh mổ nên chị mình chưa có sữa liền, phải cho bé bú bình, đến khi sữa về rồi thì bé lại ko chịu bú sữa mẹ. Cứ đưa vào là bé đẩy ra. Bé là con đầu lòng của chị nên cả nhà cũng lo mà tội nghiệp bé nữa.Hy vọng tình hình sẽ cải thiện.
Sẵn đây mình khoe clip baby để chia sẽ niềm vui cùng các mẹ.
Con là Gia Bách xin chào các mẹ ạ :o
10:30 SA 02/10/2011
Chỉ dẫn cho mình với - thuốc Folic Acid & Iron
sao mình up hình quài ko dc vậy nè :Sad: em thử lần nữa xem hjc
mặt trước
11:25 SA 15/09/2011
Chỉ dẫn cho mình với - thuốc Folic Acid & Iron
Hi chị,
Hiệu Elevit thì em ko rành lắm. Nhưng hiện giờ em đang dùng loại natural Folic Acid. Loại này của USA. Em mới mua cách đây mấy ngày thôi. Giá thì chỉ 3 đồng một lọ 250 viên, loại 400 mcg/viên. Hàng của Mỹ em nghĩ chắc cũng ko dỏm đâu ^^. Em cũng nghe các mẹ trên đây nói uống folic acid 3 tháng trước khi mang thai nên cũng bon chen ra tìm mua. Chỗ em mua thì chỉ có loại này thôi. Nếu 1.500VND thì em thấy hơi đắc. Vì tính ra loại em đang dùng có khoảng 60.000VND (em cũng ko rành lắm). Ah chị nhớ hỏi người đó xem là loại bao nhiêu mcg/viên ha. Vì em nghe nói nên uống 400mcg/viên/ngày thôi. Chỗ e mua thì cũng 1 loại này nhưng nhiều size khác nhau. Có nghĩa là có lọ thì 6-800mcg/viên vậy đó. Nhưng giá cả không chênh lệch nhiều lắm đâu. Hi vọng giúp được chị phần nào.
Em show hình lọ thuốc em đang dùng đây :Battin ey:
Mặt trước

Mặt sau

Viên thuốc thì nhỏ thôi
11:01 SA 15/09/2011
Bé lớn đã 2 tuôi, năm tới có nên săn rồng không?
Cho em nhờ box của chủ top một xí nhé. Thanks chủ top nhiều nhiều ^^
Mẹ Hoa Thủy Tiên ơi, vc em đều Mậu Thìn, "Đại Lâm Mộc", năm 2012 tụi e dự tính sinh 1 bé rồng có được ko chị? (tụi e thèm có em bé lắm), chị thấy nhà có 3 tuổi rồng có kị gì ko? Àh Mẹ và em trai em đều tuổi thân, vậy nếu sinh thêm một bé rồng thì có kị với ai ko ạh?
Em cám ơn chị nhiều. Tặng chị hoa này :Rose::Rose: (ko có hoa thủy tiên chị nhận đỡ hoa hồng nhé hihi)
07:46 CH 12/09/2011
Kế hoạch bắt RẮN VÀNG 2013 , rắn nhỏ rắn to tung...
Cho mình vào hội với, vc mình đều Mậu Thìn, cũng thèm 2012 có một em Thìn nữa mà coi trên web thì ko hợp với bố mẹ (buồn hết sức, thèm có baby lắm luôn rồi ý). Phải 2013 mới hợp với bố mẹ. Nhưng ngặt cái là mình coi trên web thì baby được sinh Nhâm Thìn thì tốt hơn Quý Tỵ rất nhiều. Các mẹ ơi mình phải làm sao giờ, nên săn rồng con luôn hay ráng đợi bé rắn? Cho mình hỏi có mẹ nào biết cả nhà 3 tuổi Thìn thì có kị gì ko các mẹ?
Àh còn một câu hỏi nhỏ nữa là..khi có thai một mình ko có chồng bên cạnh thì có khó khăn nhiều lắm không ạ? (Mình không hỏi về mặt kinh tế) Vì vợ chồng mình đang ở rất xa nhau, chắc 2013 mới được ở chung nên vẫn còn nhiều cái làm 2 vợ chồng không biết phải tính sao.
07:10 CH 11/09/2011
Du lịch Nha Trang - phần 6
Thanks bạn bexuyeu và anh Phi Tâm vì đã nhiệt tình trả lời giúp e:Rose:. E vẫn chưa quyết định được sẽ ở ks nào, e sẽ còn nghiên cứu tiếp. Có gì thắc mắc chắc e sẽ còn làm phiền mọi người nữa ạ ^^.
03:09 CH 08/09/2011
Du lịch Nha Trang - phần 6
Mình post ảnh đi NT cho bà con xem nè ^^
KS Paragon, phòng mình book chỉ có 590k/ đêm thôi nhưng họ nâng cấp free cho mình ở phòng VIP 1,2 triệu hehe (do mình đi trong tuần và ks vắng ^^)

Hình đẹp quá chị kitca ơi. Chị còn hình nữa ko? Post thêm đi chị ^^
03:03 CH 08/09/2011
Du lịch Nha Trang - phần 6
Thanks anh Phi Tâm nhiều. Em và chồng (đều 23 tuổi, mặc dù cưới năm ngoái rồi nhưng đến thời gian này mới có dịp đi du lịch riêng với nhau). Tụi e muốn đi theo dạng vừa honeymoon vừa ăn chơi luôn (Vì tụi e cưới cũng lâu nên ko cần đi du lịch đậm chất honeymoon lắm đâu ạ :D)

Em vẫn còn nhiều thắc mắc mong anh Phi Tâm và mọi người tư vấn giúp:
1. Khách sạn: E muốn ở phòng tầm
• Vị trí khách sạn thì gần khu ăn uống vui chơi.

• Còn tiêu chuẩn phòng thì e cũng muốn có seaview, phòng sạch sẽ đẹp đẽ lãng mạn xí (cho nó giống honeymoon) :D, nếu có bồn tắm (đôi) và có vách ngăn bằng kiếng giữa phòng tắm và phòng ngủ như ở Prime thì càng tốt ạ (vì kinh tế còn eo hẹp nên e xin hẹn Prime và những khách sạn cao cấp hơn vào dịp khác :Sad:).

• Không quan trọng việc có hay không có breakfast.

--Em có searched và chấm được một số khách sạn như Mai Huy, Green Peace, Crystal, (E chỉ xem hình trên websites và thích những kiểu phòng cũng như cách bố trí của họ nên chấm vậy thôi, chứ không biết thật sự bên ngoài thì có giống hình chụp ko nữa) Cho e hỏi những khách sạn này thì cái nào được về giá cũng như tiêu chuẩn hơn?

--Ngoài những khách sạn trên thì mọi người cho e thêm thông tin một vài khách sạn khác để e tham khảo với. E searched trên mạng nhiều quá giờ e cứ bị rối mù lên hết. (Khách sạn này thì thích bedroom nhưng bathroom thì nhỏ quá, khách sạn kia thì bedroom ko đẹp nhưng bathroom thì lại như ý mình muốn.)
2. Phương tiện di chuyển: Cho e hỏi có xe giường nằm nào trung chuyển từ Bà Rịa-Vũng Tàu đi Nha Trang luôn ko? Giá vé khứ hồi thì bao nhiêu một người? Còn khi lên tới Nha Trang thì tụi e sẽ thuê xe máy.
3. Tổng chi phí cho 2 vợ chồng đi trong 3 ngày 2 đêm (khoảng tháng 2 nhưng không đi vào những dịp lễ), ăn uống, vui chơi, mua sắm, quà cáp, di chuyển thì hết bao nhiêu? Khoảng Vợ chồng e chưa đi Nha Trang lần nào nên hỏi nhiều quá, có gì mong mọi người giúp cho. E cảm ơn rất nhiều.:Rose::Rose:
E-mail của e là
jaguar_108180@yahoo.com
07:11 CH 05/09/2011
Du lịch Nha Trang - phần 6
Có bố mẹ nào đã ở khách sạn Mai Huy chưa ạ? Cho em một vài comment về khách sạn này với. Thanks các bố mẹ nhiều.
01:48 CH 02/09/2011
Thắc mắc về định cư ở Mỹ theo diện vợ chồng (Phần...
Thanks maihoai238 đã trả lời cho mình, vậy thì mình cũng yên tâm được phần nào. Hiện giờ giấy tờ của mình chỉ mới nhận Receipt Number thôi. Hy vọng là nó sẽ nhanh approve ^^
12:03 CH 03/07/2011
Thắc mắc về định cư ở Mỹ theo diện vợ chồng (Phần...
Các chị ơi , em đã nhờ luật sư làm giấy tờ để bảo lãnh cho ox. Nhưng luật sư ko nói e phải làm timeline hay history 10 năm của chồng và vợ, cũng chỉ print một vài hình ảnh lúc đám cưới ra giấy A4. Vậy cho em hỏi khi nào e nên bổ sung thêm timeline và hitstory 10 năm? Khi viết xong thì đưa cho luật sư hay tự mình đi gửi và gửi ở đâu ạ? Hai vợ chồng e quen nhau từ năm học cấp 3 (quen lén) vì gia đình e rất khó, một phần còn đi học một phần chuẩn bị qua Mỹ. Cho nên tụi e chỉ có được một tấm hình duy nhất khi e còn ở VN (lúc đi sinh nhật bạn). Cũng hên là chồng e còn giữ thư tay mà e viết cho chồng khi còn đi học (nhưng ko để ngày tháng năm :Sad:). Còn thư chồng e gửi cho e thì e "thủ tiêu" hết (đọc xong lá thư nào là thủ tiêu ngay lá thư đó vì sơ gia đình la). Hix nên giờ nói chung tụi e có ít bằng chứng trước khi cưới lắm. Một cuốn nhật kí của 2 đứa viết chung (trước khi e qua Mỹ), 1 tấm hình, một số thiệp và vài lá thư tay của e. Nên giờ e cũng hơi lo, một phần sao thấy luật sư ko lấy nhiều bằng chứng cũng chẳng bảo viết timeline. Tốn cho luật sư hết gần $900 rồi (ko thể bỏ được). Mấy chị trả lới giúp e với. Thank mấy chị nhiều nhiều :Rose:
05:56 CH 02/07/2011
Thắc mắc về định cư ở Mỹ theo diện vợ chồng (Phần...
ok Thanks e ^^. Chị nhờ luật sư làm, chỉ gửi đi một số hình ảnh quan trọng(photo ra trên giấy A4) Chỉ nộp giấy tờ và một ít hình thôi, chứ chị cũng ko nghe luật sư nói viết timeline hay nói đưa thêm những bằng chứng khác . (vì nghe nói cái đó để ở bên VN đem theo khi phỏng vấn. CÒn bên mình chỉ tượng trưng một số hình thôi. Thấy hồ sơ của e mà mừng cho e ghê. Hy vọng e sớm có ngày phỏng vấn và get pink ha. ^^ Còn phần chị thì chỉ biết chờ thôi hihi.
06:29 CH 29/06/2011
Thắc mắc về định cư ở Mỹ theo diện vợ chồng (Phần...
Bạn phuongvan89 ơi cho mình hỏi ox bạn có quốc tịch chưa? Mình thấy hồ sơ của bạn đi nhanh quá. Mình có thẻ xanh bảo lãnh ox. Sent I-130 ngày 10 tháng 3 2011 (sau bạn cũng 1 tháng) mà giờ chỉ mới có receipt number thôi, check case status thì vẫn đang trong tình trạng là Initial Review. Huhu thấy hồ sơ của bạn mà thèm quá, bạn được approved và có số HCM rồi. Mình vẫn đang tiếp tục chờ và đợi.
06:07 CH 29/06/2011
Đắng lòng chuyện mẹ già bị mười người con hắt hủi
MÌnh đồng ý với bạn Ginn, tại sáo có nhiều người nghĩ quẳng đống tiền, thuê 2 osin, cho ở nhà dưỡng lão 4/5 tr một tháng là đã làm tròn chữ hiếu. Trong khi đó lại đùn đẩy cho nhau. Nói Mẹ mình là "cái nợ". Chữ HIẾU là chỉ như vậy thôi sao?
Đành rằng quá khứ của người Mẹ có ra sao đi chăng nữa cũng là người sinh ra mình, nuôi nấng mình đến trưởng thành, thì bổn phận làm con sẽ ko chỉ như vậy đâu. (Mình ko nói những người làm cha mẹ mà hành hạ, bỏ rơi con ở xó xỉnh nào đó,hay ép con làm những chuyện tồi bài để nhầm phục vụ cho lợi ích bản thân. Mình là chúa ghét những người làm cha làm mẹ đó.)
Mình tin ở câu nói "Sóng trước đổ đâu, sóng sau đổ đấy" của bạn meductung.
Cái Khổ Vật Chất Không Bằng Cái Khổ Của Tinh Thần.
04:19 CH 05/05/2011
Trần Tiến ơi! Ngoài kia có cô bé…
Mình thì thích bài Ngẫu Hứng Lý Qua Cầu của chú từ lúc còn bé xíu. Lúc khoảng 7-8 tuổi đã có ấn tượng với bài này. Cái giai điệu nhẹ nhàng (Ôi đóa hoa tím trôi liu riu. Dòng sông nước chảy liu riu. Anh thấy em nhỏ xíu, nhỏ xíu anh thương) cứ ám ảnh mình cho tới bây giờ.
Rồi Mặt Trời Bé Con (Đàn tôi hát câu gì, mà sao cô bé cười, ngộ ghê. Đàn tôi hát câu gì, mà sao chú bé ngồi, mơ màng). Bài nào nghe cũng hay hết (Nhưng chú Trần Tiến hát thì ko hay chút nào :D)
Khi nhắc đến Trần Tiến từ những ngày đầu tiên bước chân vào con đường sáng tác nhạc, người nghe hẳn vẫn còn nhớ đến bài hát “Mặt trời bé con” Ông kể về sự ra đời của bài hát:
“Ngày xưa mình nghèo quá, đâu có tiền vào nhà hát lớn xem, chú cũng toàn trèo tường, trèo ống máng. Chính vì những cái nghe như thế, tôi mới trở thành một nhạc sĩ, tất cả những giọt âm thanh như thế được nghe lén lút như thế, như kẻ ăn vụng thì nó mới ngon. Vì vậy nhạc nó vào nên mới nuôi tâm hồn bé thôi của tôi.
Nhất là có một lá thư của cô bé viết ‘con lấy cái đinh chọc qua cái hàng rào nơi chú biểu diễn, con ghé qua khe, con nghe chú hát, con cảm thấy sân khấu là thiên đường và chú là thượng đế, chú làm mê hoặc con.’ Cô bé viết lá thư cho tôi như thế là lúc cô học lớp 7, lớp 8, nên tôi mới viết bài hát này tặng cô bé đó.”
01:36 CH 03/05/2011
Kì I: Việt Trinh - biểu tượng của sự gợi cảm thập...
quá khứ đã qua thì hãy để cho nó qua. Hãy nhìn cái hiện tại để sống thôi. COn người lúc nào mà không có những sai lầm. "Nobody is a perfect person" :Smiling:
11:21 SA 25/04/2011
Kì I: Việt Trinh - biểu tượng của sự gợi cảm thập...
Đây là clip về cái nơi gọi là "tòa lâu đài" của Việt Trinh :Smiling:
11:59 SA 24/04/2011
Một hành khách đòi kiện tiếp viên của Vietnam...
Vietnam Airlines đang múa kiếm?
(Phunutoday) – Những động thái của Vietnam Airlines (VNA) sau 4 ngày sau khi xảy ra sự việc dường như chỉ làm rối thêm chuyện “hành khách Lê Minh Khương gây rối”. Một số luồng dư luận đang có cảm giác rằng, VNA giống như một “cậu ấm đang múa kiếm” khi đưa ra những thông tin khá kì dị về vụ việc này.
Nhiều chi tiết xộc xệch
Đầu tiên là thông cáo báo chí của VNA, trong đó có nêu: “Tiếp viên trưởng đã lập Biên bản vi phạm hành chính về hàng không, có xác nhận của Cơ trưởng chuyến bay và 03 hành khách ngồi tại khoang C này”.
Tuy nhiên, trên thực tế, khi ảnh chụp của biên bản này được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng thì không hề thấy có chữ ký của cả Tiếp viên trưởng Trịnh Thị Hoa lẫn cơ trưởng Ivanov, càng không thấy có chữ ký của 3 hành khách ngồi tại khoang C. Biên bản lập ra chỉ có ghi duy nhất tên nhân chứng Hồng Sơn, nhưng phần ký tên lại không thấy chữ ký của nhân chứng Sơn đâu (!?)…
Không những thế, biên bản được in trên 2 trang giấy A4 rời, không hề có đóng dấu giáp lai. Mặt khác, ngoài nhân chứng Eileen Tan công khai danh tính với bản tường trình vô cùng “thú vị” và “đậm đà” về vụ việc với nội dung đầy bất lợi cho ông Lê Minh Khương, thì 2 nhân chứng còn lại chưa hề được VNA công khai danh tính.
Ý kiến của hành khách Eileen Tan cũng cố tình phản ánh sai bản chất của tình tiết ông Khương ngồi ở ghế trống trong khoang C theo yêu cầu của tiếp viên.

Dường như càng chứng minh mình đúng trong vụ “ông võ sư gây rối” thì hình ảnh của Vietnam Airlines càng xấu đi trong mắt khách hàng – ảnh minh họa.
Thứ hai là ông Lại Xuân Thanh – Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam từng trả lời trên báo chí: “Lấy lại thẻ khi máy bay đã chuyển bánh là chuyện bất khả kháng”, thế mà trong một biên bản VNA đưa ra lại có ghi “đã trả cuống thẻ máy bay cho ông Khương”.
Một câu hỏi đặt ra là nhân viên mặt đất đã đưa cuống thẻ trả lên máy bay bằng cách nào? Chưa kể đến việc nội dung “đã trả cuống vé cho ông Khương” đang bị nghi là có dấu hiệu ghi chèn vào biên bản. Bản thân ông Khương cũng khẳng định trên báo Dân Việt (ngày 22/4) rằng, khi máy bay tiếp tục hành trình vào sân bay Tân Sơn Nhất, ông lên khoang C đòi lại cuống vé thì một tiếp viên trả lời ông là mất rồi và cho đến nay, ông chưa hề nhận được cuống vé này.
Thứ ba là ngay sau khi sự việc xảy ra, hành khách Lê Minh Khương tố mình bị an ninh sân bay hành hung thì VNA “chối bay, chối biến” rằng an ninh sân bay không hề đánh nạn nhân mà chỉ áp giải. Nhưng sau đó, khi có thông tin ông Lê Minh Khương đi khám tại bệnh viện và có kết luận ông bị tổn hại sức khỏe, thậm chí rạn xương thì Cục Hàng không Việt Nam lại nói rằng do lực lượng an ninh buộc phải cưỡng chế – “khi đã buộc phải cưỡng chế, hành khách bị ảnh hưởng đến sức khỏe là khả năng hoàn toàn có thể xảy ra” – ông Lại Xuân Thanh nói.
Đáng lẽ ra, ngay từ đầu, Cục Hàng không Việt Nam không nên có những phát biểu khách quan để dù chấn thương của hành khách Lê Minh Khương là nặng hay nhẹ thì cũng không gây bức xúc trong dư luận.
Thứ tư là lúc đầu, VNA và các nhân chứng đứng về phía VNA ban đầu khẳng định rằng sự việc xảy ra ở khoang C và các hành khách ở khoang Y không theo dõi sự việc từ đầu nên không nắm được. Tuy nhiên, đến thời điểm này, chính nhân chứng Eileen Tan và Phó đội trưởng đội an ninh cơ động Đỗ Anh Đào, người trực tiếp làm nhiệm vụ cưỡng chế hành khách Lê Minh Khương ra khỏi máy bay đêm 18/4 thì lại khẳng định sự việc xảy ra ở khoang Y.
Cùng với đó, ông Đỗ Anh Đào, ngày 22/4 đã trả lời báo chí rằng: “Tôi không khẳng định anh Khương có say rượu bia hay không, nhưng mùi men là có. Mấy anh em an ninh cũng xác định vậy”.
Chưa biết mùi men này có gây bất lợi cho ông Lê Minh Khương khi tranh biện sau này hay không nhưng giả sử những hành vi “gây rối” của ông Khương là do ảnh hưởng của “mùi men” thì hẳn khi ông võ sư này bị các an ninh cưỡng chế trên máy bay, với kinh nghiệm của một HLV Taekwondo, hẳn ông khó mà kiểm soát được mình không ra vài đòn tự vệ, chứ không phải để yên cho nhân viên an ninh kéo lết mình trên sàn và kêu cứu Trần Lực và các hành khách trên khoang Y – như nhân chứng này chia sẻ.
“Đòn dằn mặt”
Trong khi sự việc đang còn chưa được làm sáng tỏ thì như một đòn răn đe đối với hành khách Lê Minh Khương và dư luận, VNA đã tính đến chuyện từ chối vận chuyển hành khách này trên tất cả các chuyến bay hãng khai thác ở trong nước và quốc tế – “Trong một vài ngày tới, văn bản cấm bay sẽ chính thức được đưa ra” – ông Lê Hoàng Dũng, phát ngôn viên của Vietnam Airlines khẳng định.
Vẫn biết việc từ chối vận chuyển là quyền của tất cả các hãng và là quy định rất rõ ràng của ngành hàng không, nhưng động thái này của hãng hàng không quốc gia cho thấy có vẻ như họ đang thách thức dư luận và “dằn mặt” khách hàng.
Là HLV trưởng đội tuyển Taekwondo Việt Nam và là trọng tài quốc tế, nếu bị cấm bay tuyệt đối trên tất cả các tuyến thì quả là một đòn gây khó dễ không nhỏ cho ông Lê Minh Khương khi đưa học trò đi thi đấu trên các đấu trường quốc tế, cũng như ra nước ngoài làm trọng tài. Như vậy, hẳn ông Khương sẽ biết mình phải làm gì nếu không muốn bị cấm bay.
Ngày 22/4/2011, 4 ngày sau khi vụ việc xảy ra, ông Lại Xuân Thanh – Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam – cho biết: Ngay đêm xảy ra sự việc, khi Cảng vụ Hàng không miền Trung yêu ông Khương ở lại để giải quyết nhưng ông Khương đã bỏ đi và không hợp tác. Về việc này, ông Khương sẽ bị triệu tập trở lại Cảng vụ Hàng không miền Trung để xử lý vi phạm hành chính. Theo quy định về xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi gây trật tự trên máy bay, ông Khương có thể bị phạt từ 1 – 3 triệu đồng.
Tuy nhiên, cũng phải nói thêm rằng: Khi có tranh chấp xảy ra, nếu như VNA thấy hãng đã bị thiệt hại về vật chất, tinh thần hay uy tín, danh dự… do hành khách Lê Minh Khương gây ra, họ hoàn toàn có quyền khởi kiện theo quy định của pháp luật. Theo đó, nếu hành khách Lê Minh Khương có bị phạt thì mức phạt sẽ do Tòa án phán quyết.
Nhưng cho đến nay, đáp lại những tuyên bố của HLV Lê Minh Khương rằng ông sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng thì phía VNA chưa hề có phát biểu chính thức nào về việc sẽ kiện hành khách này hay không mà chỉ cân nhắc phạt hành chính theo quy định của Cục Hàng không (!?) – trong khi vụ việc còn chưa được làm sáng tỏ. Giả sử, trong vụ việc này, ông Lê Minh Khương hoàn toàn đúng thì Cục Hàng không căn cứ vào cái gì để xử phạt hành chính với ông?
Sao chưa mở hộp đen?
Nếu như mấu chốt làm nảy sinh vấn đề là chiếc cuống vé thì hiện nay, không ai biết nó ở đâu. Biên bản thì ghi là đã trả cho ông Khương, còn ông này thì sống chết cho rằng mình chưa bao giờ nhận được. Ngay cả tiếp viên hàng không trực tiếp nhận cuống vé của ông Khương và nói lại rằng đã làm mất chiếc cuống vé cũng từ chối viết cho ông mấy chữ làm bằng, để ông còn về báo cáo lại với kế toán cơ quan – như lời ông Khương phân trần. Nhân chứng của cả hai bên đều có những tường trình hết sức bất lợi cho đối phương còn tờ biên bản mà VNA đưa ra cũng thể hiện rõ là không có giá trị pháp lý.
Đó là chưa kể đến chuyện hành vi ông Khương to tiếng (nếu có) với tiếp viên vì cô này có lỗi là làm mất cuống vé là chuyện riêng của hai người này, liệu có thể được coi là “hành vi gây mất an toàn chuyến bay” hay không? Âm lượng khi “to tiếng” trên máy bay là bao nhiêu thì được coi là “làm mất an toàn chuyến bay”?… Nếu không, sẽ tạo thành tiền lệ và chẳng hành khách nào dám “trình bày”, “khiếu nại” với tiếp viên vì họ hoàn toàn có thể vu khống rằng hành khách này đang “gây rối”.
Trong khi dư luận chưa biết nên tin VNA hay tin HLV Lê Minh Khương vì bên nào cũng tỏ ra khá kiên quyết chứng minh là mình đúng thì có thông tin rằng chỉ cần mở hộp đen và công khai thông tin trong đó thì tất cả sẽ được giải quyết.
Nhưng vì sao VNA chưa cho mở hộp đen hoặc công bố băng ghi hình những sự việc diễn ra bên trong máy bay, kể từ khi nó bắt đầu cất cánh tại Nội Bài đến khi HLV Khương bị cưỡng chế ra khỏi máy bay, để minh oan cho mình, đồng thời làm bằng chứng cáo buộc ông Khương và các nhân chứng vu khống VNA (nếu đúng như vậy)? Có thông tin từ phía VNA nói rằng camera ghi hình trên máy bay đang trong thời gian bảo trì và dư luận lại đặt câu hỏi: Sao một thiết bị trên máy bay đang bảo trì mà máy bay lại được phép cất cánh? Đó là những điều hết sức khó hiểu.
Tuy nhiên, những khó hiểu ấy sớm muộn cũng sẽ được giải đáp, nhưng dường như càng chứng minh mình đúng thì hình ảnh của VNA càng xấu đi trong mắt những khách hàng đã, đang và sẽ sử dụng dịch vụ của hãng hàng không quốc gia này.
Thay vì liên tiếp đưa ra những bằng chứng và nhân chứng đầy mâu thuẫn để đôi co với dư luận trên từng bài báo, VNA lẽ ra nên chọn giải pháp “im lặng là vàng”, chờ đến khi có thể đưa ra một thông cáo báo chí đầy tính thuyết phục. Nếu VNA sai, hãy dũng cảm xin lỗi.
Không có ngành dịch vụ nào lại không có lúc sơ suất với khách hàng, nhưng thay vì xử lý sự vụ một cách bình tĩnh và ôn hòa để tìm một giáp pháp ổn thỏa trong khi vụ việc chưa bị đẩy đi quá xa và chưa quá ầm ĩ thì những gì VNA đã thể hiện xem ra thật thiếu chuyên nghiệp và nông nổi.
Trang Thu – Độc giả của Phunutoday
Nguồn từ webgi.net
08:59 SA 23/04/2011
Một hành khách đòi kiện tiếp viên của Vietnam...
Một nhân chứng vụ võ sư tố bị đánh là đại lý vé máy bay
Dân Việt – Công ty Viking Travel & Media, nơi bà Eileen Tan – một nhân chứng của vụ lùm xùm trên chuyến bay VN1169 đêm 18.4 – làm giám đốc điều hành có chức năng bán vé máy bay.

Website của Công ty Viking Travel & Media giới thiệu: Với phương châm phục vụ khách hàng chu đáo nhất cùng với hệ thống giữ chỗ và bán vé hàng không toàn cầu, đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp của Viking Travel & Media, chúng tôi có thể thoả mãn mọi yêu cầu của khách hàng với: hành trình tốt nhất, giá cả hợp lý.

Trụ sở công ty Viking Travel & Media, nơi bà Eileen Tan làm giám đốc điều hành. Ảnh: D.C
Cũng theo giới thiệu trên website, công ty này bán vé cho tất cả các tuyến quốc nội và quốc tế trên toàn cầu;Tư vấn các chuyến bay quốc tế của các hãng hàng không; Cung ứng các dịch vụ hàng không liên quan; Ðặt và giữ chỗ hành khách; Giao vé tận nhà, nhanh chóng miễn phí…
Văn phòng của Công ty Viking Travel & Media được đặt tại 79 Trần Hưng Đạo, quận 1, TPHCM. Khi phóng viên Dân Việt đến đây vào sáng 22.4, một thanh niên trẻ tên V., giới thiệu là quản lý du lịch trong nước, khẳng định ở đây có bán các loại vé máy bay, trong đó có vé máy bay của Vietnam Airlines, đúng như giới thiệu của công ty này trên website.
Người thanh niên này cho biết, công ty là đại lý cấp hai của Vietnam Airlines.
Khi được hỏi về bà Eileen Tan, Giám đốc điều hành, người thanh niên này khẳng định bà Eileen Tan không biết nói tiếng Việt.
Lê Ngọc Dương Cầm
Bà Eileen Tan có hiểu nội dung cuộc trao đổi giữa tiếp viên chuyến bay VN1169 đêm 18.4 với ông Lê Minh Khương? Bà Eileen Tan được đọc biên bản do tiếp viên chuyến bay lập về sự cố trên máy bay bằng tiếng Anh hay tiếng Việt? Bà Eileen Tan nói gì về ông Lê Minh Khương và những lời phát biểu về vụ việc của ca sĩ Quang Hà?
Mời các bạn đón đọc trên Dân Việt (
www.danviet.vn) vào chiều thứ Bảy, 23.4.2010
08:57 SA 23/04/2011
h
HauTruc1502
Bắt chuyện
574Điểm·0Bài viết
Báo cáo