Vâng, đây còn chưa hề xem phim và clip đấy luôn. Chính ra mấy clip quảng cáo xưa đóng cùng Hari Won hay mà.
Update tình hình tại đầu cầu Hà Nội lúc 9h20Theo các Sky tại hiện trường thì Galaxy Long Biên đang thất thủ.(Ảnh của Jimmy Trần)
Nghe nói ca sĩ HQ là GD với SR lên bar 1900 gặp Sơn Tùng, ko biết thật không :DĐang có mong ước đó là sự thật, hợp tác nữa thì càng vui =)) ra biển lớn
Fan phiếc kiểu zề thế! phải như tôi đây chán cũng phải xem ủng hộ 4,5 lần ( chủ yếu là ngắm thằng con ) he he
Tình hình này chắc chưa đầy1h là hết đĩa:)))
TOÀN CẢNH CÂU CHUYỆN ĐẠO NHẠC CỦA SƠN TÙNG M-TP
(Thớt trên Voz, đăng 14/07/2015, hơn 1 năm trước ngày hội Vosky đc thành lập)
---------------------------------------------------------------------
Phần đầu: Sơ lược về sự hình thành của một bài hát
Tôi cũng chẳng phải người am hiểu về âm nhạc cho lắm mà chỉ viết theo những kiến thức thu lượm được, hy vọng sẽ có người am hiểu bổ sung thêm.
Trước hết, tôi biết rằng một bài hát quan trọng nhất là Giai Điệu và Lời. Khi một songwriter viết ra một bài hát dưới dạng Văn Bản gồm các nốt nhạc và lời (ta gọi là SHEET) không bao gồm phần hòa âm, và đăng ký bản quyền thì đã nghiễm nhiên đã trở thành tác giả của bài hát và được bảo hộ bản quyền.
Sau đó khi ca khúc được trình bày hoặc phát hành sẽ được Beat Maker viết ra chuỗi hợp âm (chord sequences hoặc chord progressions) để làm nhạc nền cho bài hát, hình như đấy gọi là quá trình Hòa Âm. Quy trình này có thể thực hiện ngược lại, thiết lập chuỗi hợp âm trước rồi viết lời và giai điệu sau.
Cuối cùng beat maker đó sẽ kết hợp nhiều instrument để tạo thành phần Nhạc Nền cho bài hát, người ta gọi là giai đoạn cuối đó là Phối Khí và bài hát sẽ được phát hành. Phần Nhạc Nền của bài hát tôi thấy đa số mọi người gọi là beat nhạc, tuy nhiên theo nguyên bản tiếng Anh cũng như cách hiểu của Võ Thiện Thanh chẳng hạn thì beat nhạc chỉ là nhịp phách của 1 bài hát.
Sự lập lờ luôn là một môi trường tốt để xuất hiện những điều dối trá. Ở đây là sự tấn công bôi nhọ nhắm vào Sơn Tùng.
--------------------------------------------------------------------------
Phần hai: Hiểu biết cơ bản về đạo nhạc và vi phạm bản quyền âm nhạc
Thế nào là Đạo Nhạc, việc kiện tụng vi phạm bản quyền trên Thế giới rất phức tạp tuy nhiên tôi có thể tạm nói gọn thế này:
Việc trùng vòng hợp âm và nhịp phách không bị coi là đạo nhạc. Ngoại trừ khi vòng hợp âm là ĐỘC ĐÁO và DUY NHẤT. Có một ban nhạc đã từng biểu diễn 38 bài hát nhạc pop nổi tiếng trên cùng 1 nền nhạc và hiển nhiên chúng không bị coi là đạo nhạc vì giai điệu rất khác nhau. Vì thế những kẻ tuyên bố bài Chắc Ai Đó Sẽ Về (beat nhạc sĩ Đằng Phương) có thể hát được trên nền nhạc của Because I Miss You hoặc Em Của Ngày Hôm Qua hát được trên nền nhạc của Everynight (nhóm EXID) là biểu hiện của sự đạo nhạc là CỰC KỲ NHẢM NHÍ.
Giai Điệu và Lời bài hát thường bị kiện tụng vi phạm bản quyền nhiều nhất.
Nhạc nền cũng có thể bị kiện nếu có sự trùng lặp vòng hợp âm và trong việc kết hợp các instrument để tạo nên nhạc nền, sự giống hệt ở đoạn dạo đầu hoặc những đoạn nhạc không lời trong bài.
Sản phẩm âm nhạc miễn phí không bao giờ bị coi là vi phạm bản quyền.
--------------------------------------------------------------------------
Phần ba: Trường hợp cụ thể của Sơn Tùng M-TP
Ta sẽ nói đến một loạt bài hát của Tùng mà tôi sẽ gọi là thuộc nhóm bài Underground gồm:
Một cộng một lớn hơn hai, Nắng Ấm Xa Dần, Con Mưa Ngang Qua, ... Những bài Tùng sáng tác dựa trên beat của những bài hát Hàn Quốc được chia sẻ rất nhiều, tuy nhiên tất cả những sản phẩm mà đám Anti hay gào rú là Đạo Nhạc đó đều là Miễn Phí và không được thương mại hóa. Hãy tưởng tượng, một ngày bạn hát một bài của một người nào đó rồi đăng lên Youtube để chia sẻ cho bạn bè, sau đó xuất hiện mấy đứa khùng điên chửi bạn là Đạo Nhạc với vi phạm bản quyền rồi nào là không xin phép tác giả thì bạn cảm thấy thế nào, nếu thế thì chắc hàng tỉ video trên Youtube đều là bất hợp pháp hết chắc. Sơn Tùng đương nhiên cứ việc lấy beat nhạc khi cậu ta không sử dụng nó để kinh doanh. Giống như việc bạn dùng lậu win, xài app crack, nghe nhạc, xem phim lậu trên các website nhan nhảm đầy trên mạng vậy.
Sơn Tùng đương nhiên là tác giả của nhóm bài Underground đó ở dạng Sheet nhạc (gồm lời và các nốt nhạc hay còn gọi là giai điệu), không gồm phần Hòa Âm Phối Khí (Beat), không kẻ nào được ăn cắp các giai điệu đấy trừ phi chúng được chứng minh là đạo từ các bài hát khác. Chú ý rằng bản quyền Hòa Âm Phối Khí chỉ hiệu lực khi một bài hát được trình diễn hoặc phát hành dưới dạng sản phẩm chính thức để kinh doanh.
Tùng giữ bản quyền đối với các bản nhạc chuông, nhạc chờ không lời dựa trên Giai Điệu các bài Underground của cậu, không chứa đựng phần Hòa Âm Phối Khí.
Tùng độc quyền trình bày các bài Underground đấy nếu chúng được Hòa Âm Phối Khí riêng biệt và không vi phạm bản quyền. Chẳng hạn beat nhạc cậu ta trình diễn trên TV trong chương trình The Remix hoặc ở các quán bar đã được viết riêng và rất khác với các sản phẩm Miễn Phí trên Youtube hoặc Zing MP3, nhaccuatui, …
Đương nhiên cũng có thể cậu ta có lúc dùng beat nhạc có bản quyền để trình diễn thu tiền nhưng điều đó chả được thống kê mấy và có lẽ là quá nhỏ bé để có ai đó kiện đòi bản quyền ở đây, chuyện này thì tôi cũng chả có thời gian rỗi hơi săm soi đến.
Bây giờ tôi sẽ nói đến các sản phẩm âm nhạc thuộc nhóm Overground của Tùng:
Bài hát Đừng Về Trễ: Bản Movie chính thức trên Youtube được phối ở dạng Acoustic đã bê nguyên xi nhạc nền của một bài Hàn Quốc là Nostalgia (Gain) nhưng đó lại là bản Miễn Phí, chưa từng được trình chiếu trên TV và chưa từng sử dụng để kinh doanh. Sản phẩm được sự dụng để quảng bá cho game 3Q lại được hòa âm phối khi khác hẳn, Tùng không có vi phạm bản quyền trong trường hợp này trừ phi ai đó chứng minh bài này đạo giai điệu của một bài hát khác. Có một số Anti từng nói đoạn điệp khúc “Đừng về trễ nha…” nghe hơi giống một đoạn cực ngắn của bài Baby Good Night nhưng nó chả rõ ràng và quá ngắn để bị coi là đạo.
Bài Em Của Ngày Hôm Qua trùng vòng hợp âm, nhịp phách với bài Everynight nhưng tất nhiên không vi phạm bản quyền gì hết. Beat nhạc của hai bài này nghe cũng rất khác nhau, tuy nhiên Anti nhanh chóng lu loa khắp nơi rằng bài này đạo beat, khi nhiều người thắc mắc thì chúng giải thích rằng tiếng trống ở hai bài là trùng nhau và thế là đủ để nói là đạo, vứt bỏ qua rất nhiều lớp âm thanh phức tạp khác để tạo nên nhạc nền, giai điệu của Em Của Ngày Hôm Qua. Ở đây xuất hiện một nhân vật là Dương Khắc Linh với một số lời tuyên bố bóng gió trên face và báo chí:
Ông ta nói rằng quen với người bạn Hàn Quốc đã tạo ra beat cho Everynight nhưng chả nói ra tên của người bạn đó. Chắc Ông Linh không nhớ tên người bạn này. Chúng tôi chả thấy ông ta đủ đáng tin để thừa nhận sự quen biết mơ hồ theo kiểu Ông chú Viettel hay ông bác Công An gì đó. Người đàng hoàng chả ai phải dấu diếm tên tuổi “bạn” của mình cả.
Ông Linh sau khi mô tả về công sức Hòa Âm Phối Khi gì gì đó thì tuyên bố người bạn ông ta phẫn nộ vì Sơn Tùng đã “đạo” beat bài Everynight. Không biết ông ta đã từng nghe hai bài hát này chưa mà tự tưởng tượng và đặt điều ra chuyện này. Hay ông ta giống như Võ Thiện Thanh, lúc này lại quan niệm beat là nhịp phách của bài hát. Rất khó hiểu!
Bài hát Chắc Ai Đó Sẽ Về: Lần đầu tiên khi bài hát này được công bố, nó vẫn chỉ ở dạng Demo và miễn phí nên không hề có vấn đề gì về bản quyền đối với beat nhạc hết. Bản thân Quang Huy cũng tuyên bố bài này có thể được chuẩn bị trình diễn với rất nhiều beat khác biệt. Dù sau này có mấy quan chức nói beat nhạc của CAĐSV giống 90% với bài Because I Miss You thì cũng chả sao cả vì chẳng ai lại lao đi đòi phạt một bài hát đang miễn phí cả. Loại bỏ Anti vô danh gào thét trên mạng và một vài nhân vật của giới âm nhạc nói cạnh khóe để tạo dư luận tấn công Tùng thì những người thuộc nhóm Thẩm Định Bài Hát không ngu dốt luật đến nỗi đụng chạm đến beat của một bài hát đang ở dạng miễn phí. Họ buộc phải thẩm định bài hát ở dạng SHEET để đề nghị nó có được cấp phép không, sau đó vấn đề Hòa Âm Phối Khí để kinh doanh trong phim ảnh, âm nhạc sẽ được xét sau. Dĩ nhiên họ đều là những gà mờ đối với vấn đề bản quyền âm nhạc nên có những nhận xét ấu trĩ sau:
Bài CAĐSV đạo vòng hợp âm, nhịp, phách. Chuyện này không đáng được nhắc đến.
Nguyễn Văn Chung thì nói 2 bài hát “nghe” giống nhau 90%. Khoan hãy nói đến cái tỷ lệ ngớ ngẩn kia, thì Chung đã phạm sai lầm cơ bản khi thẩm định sự đạo nhạc của một bài hát:
Thường ở Tòa Án nước ngoài người ta hay yêu cầu hai bài được trình bày với phần nhạc nền được giản tiện tối đa để nghe xem chúng có giống nhau không do sự Hòa Âm Phối Khi có thể khiến hai bài hát trở nên giống hơn hoặc khác hẳn đi. Không biết ông Chung “nghe” hai bài hát này ở dạng gì, nhất là khi bài “Chắc Ai Đó Sẽ Về” đang được phát hành Miễn Phí và không bao giờ đụng mặt với vấn đề bản quyền hết.
Phó Đức Phương hiểu luật một chút khi sử dụng uy tín của mình để khẳng định giai điệu hai bài giống nhau 60, 70%. Có khá nhiều nhạc sĩ uy tín đã ký tên khẳng định hai bài này không đạo giai điệu của nhau. Các bạn Sky có thể nghe An Coong cover giai điệu hai bài hát bằng Piano trên Youtube để thấy chúng khác nhau xa thế nào.
Sự tranh cãi kết thúc khi phía công ty bên Hàn Quốc khẳng định 2 bản nhạc ở dạng sheet là không có sự vi phạm bản quyền. Cơ quan chức năng buộc phải cấp phép cho lưu hành CAĐSV đồng thời có thêm một yêu cầu mập mờ vô thưởng vô phạt rằng phải thay beat của bài CAĐSV đi. Đương nhiên Movie chính thức của bài hát đã được thay beat mới và đồng thời phần trình diễn sử dụng beat cũ, không dùng để kinh doanh vẫn tồn tại song hành.
Bài hát Chúng Ta Không Thuộc Về Nhau: Tôi xin phép copy 1 ý kiến trên mạng: - “Vụ Tùng núi mượn Flow của Rapmonster nhóm BTS: tuy nhiên RapMonster thì thật ra là mượn flow của Kendrick Lamar. Lúc đó thì fan nhóm BTS bảo rapper mượn flow là bình thường, mượn flow đâu có bị coi là đạo nhạc. Cái này em đồng ý nè, rapper nổi tiếng thế giới mà nó mượn nhau hà rầm. Ấy thế mà sang đến Tùng Núi mượn flow RapMonster (mà thực chất là xì-tai của Kendrick Lamar) thì các thím Cây PỐP lại thay đổi lập trường ném đá cho nó xây được chục cái biệt thự. Chơi vậy người ta gọi là chơi kì. “ Nguồn: Soi từ Đông sang Tây | Chúng ta méo thuộc về nhau | Sơn Tùng M-TP
Việc ST bị tố đạo beat bài We Don't Talk Anymore: Bài CTKTVN là do Triple D làm beat và ST là người mua beat để sử dụng. Vì thế mọi thắc mắc đạo nhái beat xin quay sang hỏi Triple D.
Trên đây là toàn cảnh sự vụ Đạo Nhạc của Sơn Tùng dưới sự tuyên truyền không ngừng nghỉ của Anti và báo chí vô đạo đức nước ta. Các Sky không nên mất thời gian cãi nhau với Anti đó vì nó chỉ rước cái bực mình thôi.
--------------------------------------------------------------------------
Phần bốn: Những thủ đoạn của các Anti-Sơn Tùng
Dối trá một cách trơ trẽn: Chúng cáo buộc đạo nhạc với những bài hát phi thương mại, tuyên truyền một bài hát chính thức khác là ăn cắp beat của nhạc Hàn dù khác nhau rất nhiều.
Não tàn nhất là khi một số kẻ gọi các bài hát của Sơn Tùng là nhạc Hàn lời Việt!
Một số tờ báo đê tiện còn tuyên bố: Sơn Tùng thừa nhận đã sử dụng beat nhạc Hàn đối với ECNHQ và CAĐSV trong khi Tùng chỉ thừa nhận sử dụng beat ngoại đối với các bài thuộc nhóm Underground.
Sỉ nhục cá nhân không giới hạn: Cái này thì các Sky đều thấy quá rõ. Bọn Anti không chỉ sỉ nhục Tùng mà còn nhắm vào cộng đồng Sky, trong đó lứa trẻ con thuộc thế hệ 2X rất đông. Chửi nhau với trẻ con xong, rất nhiều trong số chúng sẽ lăn ra ăn vạ, thật đáng ghê tởm. Nhân tiện đây nói thêm là Idol Sơn Tùng chưa từng văng tục ở bất cứ đâu nhé. Riêng chuyện đó thôi đã cho thấy về tư cách đạo đức lũ Anti chỉ đáng là sâu bọ đối với những người tử tế như Tùng.
Thích áp đặt luật rừng: Các Sky thử tưởng tượng một ngày mình mua một cái áo thời thượng, chất lượng đi ra đường và bị một vài đứa trẻ trâu chặn lại, chúng nói: Cái áo của mày rất giống một trong vài ngàn cái áo mà đại ca tao đã mặc trong chục năm qua, lập tức cởi ra! Một ngày khác bạn làm quả đầu rất mốt và đẹp với bạn nhưng cái lũ trẻ trâu đó sẽ lại xông ra nói: Quả đầu này giống với một trong vài chục kiểu dáng mà đại ca tao đã thực hiện cách đây 5 năm, mày là một thằng bắt chước đáng khinh!
Chuyện kỳ quái kiểu như vậy chỉ diễn ra ở một cộng đồng mọi rợ, khi chúng không tôn trọng luật pháp, không tôn trọng tự do cá nhân mà thích áp đặt lệ làng, luật rừng. Tiếc rằng ở VN này một tỷ lệ lớn lều báo thậm chí còn ủng hộ cái áp đặt kiểu luật rừng đó, thật đáng sợ làm sao!
Spam những nội dung trái sự thật: Anti cuồng đến mức sang facebook, youtube, Intargram, Twriter,… của các nghệ sĩ trong nghi án ST đạo nhái để Spam các nội dung kiểu như: Tao là người VN và tao thấy chỗ tao có thằng đạo bài hát của mày, kiện chết mẹ nó đi và còn rất nhiều những lời lẽ thiếu văn hóa khác… rêu rao như vậy nhưng lại chửi Sơn Tùng làm xấu mặt người VN. Tôi thắc mắc những nghệ sĩ đó có cảm tưởng như thế nào khi đọc những lời đó, chắc có khinh VN thì cũng từ đó mà ra…
---------------------------------------------------------------------------------
Phần năm: Về quan điểm sáng tác của một vài nhạc sĩ Anti-Sơn Tùng
Một vài nhạc sĩ đăng đàn trên báo chí hoặc mạng xã hội công kích hoạt động tập sáng tác nhạc dựa trên beat ngoại, kêu rằng chúng vi phạm bản quyền dù việc sử dụng beat đó là phi thương mại, rồi là sẽ kéo lùi âm nhạc Việt, vân vân...
Thực tế ở các nước văn minh, không ai có thể công kích những hành vi hợp pháp, không dối trá, không xâm phạm tình cảm xã hội. Chỉ có sự tự do mới tạo điều kiện cho sáng tạo tối đa. Tất cả các sản phẩm xuất sắc trong mọi lĩnh vực đều là sự kế thừa và phát triển từ những ý tưởng có sẵn. Mọi hoạt động bảo hộ bản quyền đều phải tuân theo luật chứ không phải cái gì cũng được bảo hộ. Năm xưa khi xét sử vụ Apple kiện Microsoft sử dụng giao diện đồ họa của Mac cho Windows, một vị thẩm phán đã từng nói: Nếu ủng hộ Apple tức là đem về quá nhiều sự bảo hộ mà có quá ít cho sự cạnh tranh.
Có thể nói các hoạt động sáng tác nhạc dựa trên beat ngoại và được cung cấp miễn phí của giới Underground là hoàn toàn hợp pháp. Nếu sau đó chúng được hòa âm phối khí lại và đem kinh doanh thì cần được chấp thuận. Ý đồ dìm hàng, công kích của một vài các nhạc sĩ sẽ tạo nên tình trạng độc quyền sáng tác, ngăn chặn tự do sáng tạo… Các Sky không nên bị lung lay bởi những ý kiến ích kỷ đó mà nghi ngờ Sơn Tùng, hãy tin tưởng vào Idol xuất chúng nhất và xứng đáng nhất của làng giải trí Việt hiện nay.
Còn có rất nhiều kẻ cố tình đánh tráo việc CHỨNG MINH SỰ THẬT với việc BÊNH THẦN TƯỢNG. Tôi sẽ chống mắt xem tất cả các thủ đoạn của đám Anti còn gì hay ho nữa không.
--------------------------------------------------------------------------
Một sự thật nhỏ: Trong 5 năm trời anti và truyền thông đã hò reo không ngừng về khoảng gần chục bài hát nổi tiếng của ST là "đạo" nhưng không một tác giả nào tố cáo, chỉ có 3 trường hợp từng lên tiếng:
- Công ty FNC Intertainment – công ty chủ quản của ca sỹ Jung Young Hwa, người sáng tác ca khúc “Because I miss you” đã gửi văn bản xác nhận về nghi án đạo nhạc của Sơn Tùng M-TP: chúng tôi không xem đây là vấn đề ‘ăn cắp bản quyền’ đối với bản thu âm này.
- Raper Binz làm hẳn clip khẳng định anh không thấy có vấn đề gì khi có kẻ tố cáo ST đạo flow rap của anh.
- DJ Heyder, một gã DJ vô danh tiểu tốt remix bài We dont talk anymore, sau đó bản Remix bị Youtube xóa vì vi phạm bản quyền, tuyên bố bài CTKTVN giống bản Remix của hắn???
Có cái lol bố mày tin ý, anti tin người VCL.
--------------------------------------------------------------------------
Nguồn: Surperds - Vosky in Voz
Hôm qua thấy báo đăng GD đến HN, trong đầu cũng nghĩ k biết nó có tò mò mà đến xem thằng con biểu diễn không:))