Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Bài hát 'Lạc trôi' vào đề văn lớp 11 gây tranh cãi
Học văn để làm gì nếu không phải là để người học có thể áp dụng những thứ đã học để cảm nhận được những bài hát, những bài thơ, bài văn họ tiếp xúc hàng ngày ngoài cuộc sống. Khi học có thể cần những bài chuẩn mực nhưng khi ra ngoài cuộc sống có phải ai cũng đi đọc thơ trong SGK đâu. Vì giáo viên ra đề văn giờ đã tương đối tự do hơn trước, họ không bị bắt buộc phải lấy bài nào đó để ra đề nên họ có thể lấy bất cứ bài nào họ thấy phù hợp, chả có việc xứng đáng hay không, chỉ có bài phân tích của người cảm thụ có hay hay không.
05:32 CH 20/02/2017
Nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng: “Mỹ Tâm thiếu trung thực,...
Mình chả quan tâm đến MT lắm. Ngày xưa nghe một hai bài rồi thôi vì thấy cô ta kỹ thuật thanh nhạc kém, hát thiếu tinh tế. Cô ta cũng có fan cuồng chẳng qua do khéo lừa khán giả, tự dựng mình lên thành hình ảnh thánh cô. Cũng vì lí do đó là cô ta phải gồng mình che dấu mọi điểm yếu, mọi xự xấu xa của bản thân.
07:11 CH 19/02/2017
Mỹ Tâm bị tố vi phạm tác quyền, cấm diễn và gỡ bỏ...

Sao tui không bao giờ coi Mỹ Tâm trên youtube mà khi mở lên lúc nào thấy youtube cũng đề xuất mấy bài của bả, ai biết cách chặn không vậy. Nhiều lúc nghe nhạc để chế độ chuyển bài tự đồng 1 hồi thấy nguyên 1 list của bả nhảy vô luôn.

Bạn nhấn vào cái nút bên phải chặn không cho nó play tự động nữa, chỉ click vào bài nào mình thích nghe thôi. Mợ Tâm dạo này flop quá, MV mỗi lần ra lượt view thua hầu hết các ca sỹ ở VN nên chắc trả tiền cho youtube để họ tìm cách nâng view cho mợ thôi mà. Cái MV bị kiện này mợ Tâm cưa sừng làm nghé trông hãi thật. Tôi cũng không bao giờ nghe nhạc của cô ta, nghe cô ta hát thiếu tinh tế, trôi tuột.
08:38 SA 17/02/2017
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
thím sống ở nước ngoài nhưng tư duy vẫn kiểu Việt Nam, trình độ học vấn, nghề nghiệp cũng làng nhàng, giống như mấy người Việt sang nước ngoài làm bốc vác, nail, dọn rác ấy, etc. :)). Thế thì có gì mà tự hào :))

Chị làm gì thì chị không có nghĩa vụ phải nói với mợ, nhưng hạng như mợ thì chị chỉ cười khẩy vào mặt thôi. Lý lẽ chả có gì nên hồn, lại còn tỏ vẻ dân mình thế nọ thế kia. Khi mợ nói dân mình thì nó bao gồm cả họ hàng hang hốc nhà mợ nhá, chứ cũng không có chị đâu.
07:25 CH 21/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
bạn douce-france comment # 388 nói rất đúng, dân mình đúng là dân trí thấp, ngoài ra phương pháp giáo dục thụ động, cho nên cứ thấy "giáo sư", "tiến sĩ" học ở nước ngoài về là thấy nể, thấy tiến sĩ nói gì cũng đúng, chả dám phản bác lại :D

So mợ với chị thì chắc chắn chị không sống ở VN như mợ rồi. Vì thế hai cái từ "dân mình" chắc chắn có mợ mà không có chị. Còn phản bác lại thế nào chứ phản bác kiểu đâm bì thóc chọc bì gạo như mợ thì chị cười khẩy:))
07:08 CH 21/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Đã ai đưa đời tư với danh tính của chị ấy lên đây đâu mà bạn vội chỉ trích thế :D Đọc lại xem nào.

Còn việc chị Vìu nghiên cứu về nữ quyền với hôn nhân, bạn có bằng chứng gì không ? Chị ấy nghiên cứu kiểu gì ? Chị ấy đã có bài báo nào published chính thức cho một tạp chí nghiên cứu trong lĩnh vực ấy chưa ? Nếu bạn biết thì liệt kê ra đây nhé. Chứ nếu bảo chị ấy nghiên cứu kiểu nghiệp dư, không chuyên, chỉ tự đọc tự học thì đừng vội coi thường các mẹ ở đây thế nhé :)) Khối người cũng tự học, tự đọc, tự nghiên cứu rất nhiều thứ đấy. Chưa gì đã vội coi thường người khác rồi.

Thế mà bạn nói biết FB chị ấy. Nếu là chị Vìu tathy ngày xưa (hay còn gọi là chị KD) thì chị ấy có bài báo về hình thái hôn nhân tương lai được đăng trên một tạp chí triết học mình không nhớ tên. Nhưng bạn có thể inbox hỏi trực tiếp, chị ấy sẽ cung cấp cho bạn bài báo ấy. Mình đọc bài báo ấy trên FB của một anh bạn của mình.
Nhưng mình sẽ dừng nói về các chuyện như thế này ở đây vì nó lạc đề.
10:57 SA 21/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
Cần gì phải hỏi ý kiến :D
Mình chưa đăng FB lên vì còn muốn giữ privacy cho chị Vìu. Nhưng thực ra chị Vìu là một nhân vật quá nổi tiếng và đình đám của forum Tathy, và những thông tin về chị do chị tự cung cấp (hoặc bị lộ) trên mạng không phải là ít. Chỉ cần Google một phát là ra cả lố luôn.

Đây, mình cung cấp luôn cho cả nhà 2 bài báo do chính chị Vìu viết dưới tên "Kiều Dung", cũng đăng trên VietnamNet năm 2012 để thể hiện quan điểm của chị về mối quan hệ "chân dài-đại gia" và hiện tượng "sống bám" để các bạn tự đánh giá xem mức độ giống nhau về ý tưởng, tư tưởng giữa các bài của chị Kiều Dung với bài "vợ không có quyền lên án người thứ ba" của chị "Việt Anh".

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/72481/chan-dai-dai-gia-va-su-phu-phang-cua-xa-hoi.html

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/72466/song-bam-gop-phan-giai-phong-phu-nu.html


Tôi trước đây cũng đã có lần tranh luận với chị Vìu nên không lạ gì chị ấy. Tôi cũng hay vào FB của chị ấy. Nhưng việc Vietnamnet có đưa danh tính của người viết lên hay không là việc của họ, cũng như việc chị Vìu tự đưa danh tính lên hay không là việc của chị ấy. Còn nếu mà bạn tự tiện đưa danh tính của người khác lên đây là bạn vi phạm bí mật đời tư của họ.
Gớm, chả biết các mợ ở đây đấu tranh vì cái gì nhưng có những phép lịch sự tối thiểu là không vi phạm đời tư người khác thì các mợ cũng chả làm nổi. Vả lại những người không bao giờ nghiên cứu về nữ quyền, về hôn nhân gia đình thì ý kiến nó phải khác với người có nghiên cứu là đúng rồi.
Bạn có chắc thông tin của bạn không? Theo một người ở Vietnamnet nói với bạn tôi thì "chị Việt Anh" hiện đã về nước, và theo một nguồn tin khác nữa cũng khá chắc chắn thì "chị Việt Anh" này không bảo vệ nổi luận án tiến sĩ sau gần chục năm du học. Nếu bạn chắc về nguồn tin của bạn thì "chị Việt Anh" chưa chắc đã phải là "chị Vìu" mà bạn biết.

Ở đây thì không ai chắc Việt Anh và chị Vìu kia là một cả. Thế nên tôi mới nói là hãy xin ý kiến của họ trước rồi mới được đưa các thông tin cá nhân lên đây.
10:48 SA 21/06/2015
"Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng"
bạn công bố facebook, danh tính của chị này luôn đi. Đừng để bọn lều báo kền kền xem độc giả là những con lừa để chúng dắt mũi nữa. Quá ngán ngẩm với mấy con lều rồi

Chị Vìu ngày xưa cũng có lần đã đăng bài trên này, nhưng không biết giờ chị ấy còn vào đây nữa không. Tuy vậy muốn đưa FB và danh tính của chị ấy lên đây thì cần phải hỏi ý kiến của chị ấy trước đã nhá.
Chị ấy hiện đang ở Mỹ, học TS kinh tế và triết học đồng thời nghiên cứu về nữ quyền, về hôn nhân gia đình. Lời của chị ấy không phải là không có lý, còn chấp nhận hay không là việc của các mợ. Khi tranh luận chỉ chú ý đến ý kiến, không chú ý đến chỉ trích cá nhân người viết và không tìm cách đòi mod khóa nick.
09:29 SA 21/06/2015
Sơn Tùng M-TP hốt hoảng bỏ chạy khi gặp 'bản sao'...

VVT dù sao cũng chỉ là 1 đứa trẻ vậy mà bạn fan ST trên kia kêu VVT mặt gian ác, xấu nọ kia. Nó có đụng gì tới nồi cơm của các bà mà các bà chửi nó ghê thế. Nó được bar mời tới diễn, nó phục vụ được đối tượng giải trí, những người đi bar bỏ tiền coi nó hát không oánh thằng VVT thì sao các bà ở đây mạt sát nó. Khiếp ánh mắt nó có thể không đẹp nhưng đâu cần thiết phải so sánh với ST như kiểu thiên thần và ác quỷ.

Thôi đi bà, thằng VT kia cũng chỉ thua ST có 1 tuổi thôi, coi như là ngang nhau chứ đứa trẻ đứa triếc cái quái gì. Một đứa thất học từng làm bảo vệ thì cũng chẳng ngây thơ gì đâu. Đứa trẻ mà biết bám đuôi ăn theo à. Tôi không có vấn đề gì với việc nó bám theo ST đi kiếm tiền nhưng cái kiểu bênh vực nó của bà cũng vô lý lắm. Nó chắc chắn là có người giật giây, mà nó cũng thích như vậy nên mới nghe theo sự giật dây của người ta, nhưng sau mỗi vụ thì cứ tỏ vẻ ra mình ngây thơ không biết gì. Các bà nói gì cũng nên công bằng và hiểu biết tí đi.
06:04 CH 02/06/2015
Sơn Tùng M-TP hốt hoảng bỏ chạy khi gặp 'bản sao'...
Chuyện bình thường thôi mà. Ở nước ngoài các bản sao ăn theo những ca sỹ nổi tiếng có mà đầy rẫy. Ngay như Elvis Presley là ca sỹ ngày xưa mà cũng có cả tá bản sao ăn theo.
Nhưng có lẽ ở VN thì chuyện này hiếm thật. Đây là trường hợp đầu tiên thì phải. Chứng tỏ thằng cu Tùng rất nổi tiếng. Nếu sự nổi tiếng của nó mà giúp cho một thằng thất học từng làm bảo vệ có thể ăn theo kiếm thêm thu nhập thì hãy coi đây là điều tốt đi.
10:39 SA 02/06/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Cậu trong cái video này am hiểu về công nghệ nên nếu ai có thời gian thì lick vào xem để hiểu rõ này. Các loại máy rẻ tiền 3 triệu của VN như Q-phone thực chất là đặt hàng TQ, của TQ hoàn toàn. Nó khác với Bphone nhé.
Còn những người ở đây, và ngay cả Bkav, cũng không ai có đủ khả năng và quyền lực để ép các mợ các lão phải mua đâu, nên đừng có giãy nảy lên một cách vô lý là sao cứ bắt tôi mua. Cũng chẳng nên gắn nó với việc yêu nước làm gì. Mọi người chỉ nói đến cái ý thức đối với hàng Việt thôi. Yêu nước thì hi vọng các thým các lão tuân thủ luật pháp, đừng tham nhũng, đừng có hủy hoại tài nguyên thiên nhiên, đừng có ăn thịt động vật hoang dã, hãy làm tốt công việc của mình. Đấy tôi hiểu yêu nước là như vậy chứ không phải là mua mỗi cái Bphone là yêu nước. Đừng có cố tình bẻ cong lời chúng tôi.
07:03 CH 01/06/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
À tôi có nói can thiệp đâu nhỉ. Tôi nói luật bất thành văn và mọi người có ý thức tuân thủ luật đó mà . À, hầu hết mọi người nhé :)

Tôi có đọc một cuốn sách của ông Paul Krugman (người được giải Nobel Kinh tế năm 2008) có phần viết về nước Nhật, cũng thấy có nhắc đến điều này. Tôi cũng tự hiểu là cái luật bất thành văn như bà nói.
07:57 CH 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Có một số bản ủng hộ Bphone một cách rất phản cảm.
Các bạn cứ nói những người góp ý cho Bphone, những người không mua Bphone là không yêu nước. Vậy thử nhìn lại các sản phẩm Việt khác xem thái độ của người ta thế nào. Ví dụ như xe đạp Martin chẳng hạn, ai cũng biết là nó không bằng xe Nhật, nhưng chất lượng của nó đủ để xài, giá của nó phù hợp, vậy là người ta mua, thử hỏi bây giờ xe đạp Martin tăng giá từ 1 triệu lên 3 triệu xem có ai còn mua không? Hoặc như Honda Việt Nam, ai cũng chê là không bằng Honda Thái, nhưng người Việt vẫn mua Honda Việt.
Cho nên nếu giá hợp lý thì tự nhiên sẽ được dân chúng ủng hộ. Cái Bphone bán với giá 11 triệu, mà nói là hợp lý và bắt mọi người phải mua nó, hoặc ca ngợi nó, nếu không mua, không khen là không yêu nước thì ấu trĩ lắm.

Mụ này nói rất là buồn cười. Ở đây đâu có ai nói không mua là không yêu nước đâu. Đừng có lôi những lời nói ở những nơi khác rồi qui chụp cho nơi này.
Xã hội thì đủ loại người. Bạn không thích những người ủng hộ Bphone nhưng cái lực lượng mỉa mai còn tệ hại hơn gấp nhiều lần. Ngoài ra bạn mắc cái lỗi tư duy của người Việt là gắn những gì người đọc viết với sản phẩm khi bạn nói những người ủng hộ ca ngợi Bphone làm người khác ghét nó thêm. Nếu ghét thì ghét những người đó chứ sao lại ghét nó thêm???
Ngoài ra cái ví dụ Honda cũng không phù hợp vì Honda là của ai? Còn nữa một số bạn cũng không thể so sánh những sản phẩm có giá trị tăng thêm thấp, dễ sản xuất, hàm lượng chất xám thấp hơn, như bánh kẹo hay mớ rau với những sản phẩm có giá trị gia tăng cao được.
Còn về giá cả thì họ sản xuất cho phân khúc thị trường nào là quyền của họ. Người nghèo kiết xác thì đừng dùng ĐT hoặc dùng ĐT giá rẻ hơn. Nếu VN không tự SX được ĐT giá rẻ thì mua của Trung Quốc đi.
Còn nữa cái chỗ đậm ý, chị buồn cười quá. Tiền trong túi các mụ chả bố con thằng nào bắt được các mụ mua mà mụ rêu rao là bắt mua, hâm à.
07:53 CH 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Mỹ cũng bắt buộc công chức Mỹ phải đi công tác bằng máy bay của hãng hàng ko Mỹ chi dù giá cắt cổ, vân vân. Điển hình nếu ai theo dõi thời dự có thể thấy sau khi trao quyền đàm phán nganh cho tổng thống, quốc hội Mỹcungx kèm ngay theo điều khoản hõi trợ nông dân khi gặp khó khăn nếu tpp có hiệu lực.

Ở trường ĐH khác của Mỹ thì tôi không rõ nên không dám khẳng định toàn bộ, nhưng ở những trường mà tôi đã học qua ở Mỹ thì thấy đúng là toàn bộ máy tính và các loại máy móc khác là hàng của Mỹ, ví dụ như các phòng thư viện, phòng labs toàn là máy của Dell hoặc Apple.
06:55 CH 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Một số bạn lấy ví dụ về Công ty CP Bánh kẹo Kinh Đô, hay Bitis ... là của người Việt, rồi thì lấy những ví dụ đó để chứng minh sản phẩm phía Nam có uy tín bla bla ... nhằm hạ uy tín của Bphone. Nhưng theo tôi được biết thì những sản phẩm ấy là của người Việt gốc Trung Quốc.
Công ty CP Bánh kẹo Kinh Đô, Công ty Bút bi Thiên Long, Công ty Dệt Thái Tuấn, Công ty Dây cáp điện Tân Cường Thành, Công ty CP Sản xuất ống thép Hữu Liên - Á Châu, Biti's của ông Vưu Khải Thành... là của người Hoa đang sống ở VN nhá.
Tôi đọc được là "Tại TP.HCM, cộng đồng người Hoa chỉ chiếm 7% dân số (khoảng 500.000 người), nhưng tỉ trọng doanh nghiệp người Hoa lại chiếm 30% trên tổng số doanh nghiệp có mặt tại Thành phố". Câu hỏi đặt ra là : vì sao mà họ với số dân ít ỏi ở VN mà thành công như vậy? Tại sao người Hoa ở VN chiếm con số rất ít so với gần 90 triệu người Việt mà họ nắm nhiều doanh nghiệp, toàn doanh nghiệp có tên tuổi cả?
08:35 SA 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
You are just contradicting yourself. You are criticizing people who criticize ... whatever... , yet you are doing the very same thing. LOL

Chị không biết tiếng Anh đâu em ơi. Em viết tiếng Việt đi. Đối với một số người luôn thích phàn nàn chỉ trích mỉa mai thì cần phải nói thẳng như vậy cho họ hiểu em nhé. Đây là nơi bày tỏ ý kiến cá nhân, không phải là diễn đàn khoa học đâu em.
08:22 SA 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Quan trọng là ít nhất khi ảnh muốn bán sp của mình ngay từ lần đầu tiên ra mắt thì ngoài việc nổ ảnh cũng phải dùng biện pháp nào khác để pr hiệu quả, đơn giản như là: cho người dùng dùng thử để trải nghiệm và phản hồi về sp, nếu nó tốt thật thì có gì để nói đâu. Nhưng với 1 dòng dtd vừa ra lần đầu đã đội giá lên chục triệu, ai mà điên gì bỏ chục tr ra xài thử chứ.

Người dùng thử post review trên mạng đầy ra mụ không biết tự tìm hiểu à. Còn giá cả thì họ hướng đến phân khúc thị trường giá cao. Ngoài ra tôi dự đoán là họ học theo các hãng ĐT khác như LG chẳng hạn. Lúc đầu ra giá cao, sao khi ra phiên bản mới thì giá bản cũ sẽ tụt xuống giảm đi khoảng 20% - 40% chẳng hạn. Chờ xem sao.
Tôi lấy ví dụ cái review này của một bạn trẻ đang được dùng thử này.
08:04 SA 31/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Các bạn vẫn chưa hiểu vấn đề nhỉ?
Bản thân mình không hề có ý định dìm Bphone hay ngăn cản người khác mua Bphone. Vấn đề là, thay vì chỉ tập trung vào rao giảng Bphone là hàng VN, người VN phải xài hàng Việt để thể hiện lòng yêu nước 1 cách rất ấu trĩ thì đội ngũ BKAV và những người ủng hộ không đưa ra được luận điểm gì khác để thuyết phục người tiêu dùng (kể cả Việt lẫn nước ngoài) mua điện thoại này.

Chẳng có gì mà không hiểu vấn đề cả. Bạn có chắc chắn mấy cái bài viết như yêu nước nọ kia là do bên Bkav PR không??? hay là do các tờ báo thấy chủ đề đang được quan tâm nên cứ tự viết ra như thế để câu view, gây tranh cãi???
Còn việc bạn nói tôi nghĩ Bkav họ thừa khôn ngoan để hiểu điều này. Nếu ai đó mua Bphone vì lòng yêu nước (nếu có) thì cũng chỉ được một lần, cái chính vẫn là chất lượng thì sản phẩm mới tồn tại lâu bền được. Ngoài ra cũng chả có mẫu điện thoại nào là hoàn hảo cả. Các hãng đều cải tiến dần theo thời gian dựa vào nhu cầu thị trường cũng như phản hồi của khách hàng thôi.
07:28 CH 30/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
Chính vì cái tinh thần ưu tiên dùng hàng nội, bảo hộ hàng nội này mà giờ đàm phán FTA giữa Hàn với Việt đang căng, vì bọn Hàn không muốn cho tỏi và gạo VN xâm nhập thị trường nội địa.
Mình chả thấy cái tinh thần bảo hộ cực đoan này có gì hay mà học tập. Nước nào cũng bo bo xài hàng nội địa thì chết luôn WTO. Nhất là những nước sống chuyên nhờ xuất khẩu như VN, toàn xuất hàng sang nước ngoài, bọn Mỹ với EU mà có tinh thần kiểu này thì VN đói già hàm ra rồi. Thời đại toàn cầu hóa, hàng hóa dịch vụ nước nào có chất lượng tốt thì chẳng những sẽ được ưu tiên dùng trong nước mà còn thắng được ở nước ngoài. Còn nếu chủ trương nội địa hóa như HQ thì khó lắm, vì chủ trương nội địa hóa của nó có từ trước khi có cái gọi là toàn cầu hóa, dân nó quen với tư tưởng này rồi, doanh nghiệp nội địa cũng đủ mạnh để khi toàn cầu hóa không bị lấn át. Còn VN bây giờ đang ở thời đại này, khó mà đóng cửa dạy dân phải nội địa hóa toàn bộ chỉ vì lòng yêu nước được lắm.

Đến chán với thým thôi, thým lắm thời gian, hay lên đây rêu rao giảng dạy mấy cái vớ vẩn và được khá nhiều người cảm ơn. Đề nghị thým đọc kỹ lịch sử của WTO và luật WTO đi. Ngoài ra thým không thể lấy ví dụ WTO ra để nói về cái FTA giữa Hàn với Việt được. WTO có tuân theo qui tắc "tối huệ quốc" còn cái FTA giữa Hàn và Việt thì nó lại khác nhá.
06:49 CH 30/05/2015
Người Nhật nói gì về "siêu phẩm" Bphone sau màn...
với ng xài đt với chức năng thông dụng bt như nt, gọi điện,chụp hình,lướt web thì các đt tầm 7,8tr với đt iphone 18tr có khác j nhau đâu. iphone thì cũng bt vậy thôi,

Tôi ở Mỹ mà cũng chẳng dùng Iphone, đang dùng cái đt miễn phí của AT&t giá trị có $25 vì nhu cầu cũng chỉ là để gọi đt. Tuy nhiên tôi cũng chẳng mỉa mai nếu có người thích mua Bphone. Đấy là quyền của họ, miễn là họ thấy thoải mái là được, lý do lý trấu làm gì.
Còn những kẻ nghèo kiết xác không đủ tiền mua sao lại lên đây than vãn làm gì. Muốn người ta cho không biếu không à? Nếu giỏi thì tự mày mò mà sản xuất ra cái đt giá rẻ hơn để cạnh tranh với lão Quảng đi. Vừa tốt cho bản thân vừa tốt cho xã hội.
06:29 CH 30/05/2015
h
HG87
Bắt chuyện
1.6kĐiểm·0Bài viết
Báo cáo