Tại sao lại ko ? Quy luật tiền hàng là quy luật phổ quát và chung nhất cho mọi nền kinh tế. Hàng ở đây đừng hiểu đơn giản là hàng hoá thông thường mà đôi khi còn là sức sản xuất của nền kinh tế. http://www.vatgia.com/hoidap/4449/191890/quy-luat-luu-thong-tien-te-la-gi-va-tinh-thuc-tien-cua-quy-luat-nay-o-nuoc-ta-hien-nay.html b. Nội dung quy luật: khối lượng tiền cần thiết (M) cho lưu thông trong một thời gian nhất định phụ thuộc vào tổng giá cả của hàng hoá được sản xuất và đưa vào lưu thông (ΣPQ) và tốc độ lưu thông tiền tệ trong thời gian đó(V)được ngân hàng qui định Ví dụ đơn giản như nhà nước có thể in thêm 4000 tỷ. Nhưng 4k tỷ đó ban đầu có thể gây lạm phát cho nền kinh tế ở mức độ nhẹ - ví dụ như 2-3% chả hạn. Nhưng 1 thời gian sau do của cải vật chất sx ra thì số tiền sẽ cân đối với số hàng --> giảm lạm phát. Cái lạm phát đó như là để kích thích nền kinh tế. Còn lạm phát đến múc 20 % thì đó ko gọi là kích thích nền kinh tế nữa. Mà là 1 hành vi ăn cướp bằng cách tung quá nhiều tiền ra thị trường. Quy luật tiền-hàng là định luật kinh điển cho mọi nền kinh tế trên trái đất này. Bởi nếu như ko bị quy luật này chi phối. Thì tiền cứ in ra thoải mái tha hồ cho nhân dân tiêu ???, ai cũng thành tỉ phú hết. Nhưng rất tiếc tiền là vật vô giá trị nó chỉ có giá trị khi có hàng hoá sản xuất ra. Mọi biên pháp của nhà nước như tăng lãi suất, thu phí, thu thuế, hút tiền v....v tất cả cũng đều liên quan đến số tiền lưu thông trong nền kinh tế, tức là làm cân bằng số tiền và hàng ? Tức mọi biện pháp đều có cái gốc chung của nó là : Quy luật Tiền- Hàng. P/S: Tất nhiên trong kinh tế có vô vàn quy luật ở nhiều khía cạnh khác nhau. Nhưng ở đây tôi chỉ giới hạn ở vấn đề lạm phát và tăng giá cả. Thì quy luật tiền-hàng là tổng quát nhất.
Cái việc quay sang cắn càn tấn công cá nhân là sở trường của hamisi rồi. Không hiểu sao vẫn có những người trên cái trang này cứ cần hamisi mở mang kiến thức, và nịnh cứ như quì mọp dưới chân hamisi ấy.
Thật ra nếu có nước nào mà từ trước đến giờ có luật tử hình trẻ vị thành niên thì nếu chưa sửa vội còn được chấp nhận, còn những nước như VN đã đưa vào luật là không tử hình trẻ vị thành niên rồi giờ lại đi sửa là có thì lại bị đi ngược với xu thế. Đấy là cái khó.
Đừng có nói câu cứ là động vật thì bị ăn thịt. Có loài động vật mà bà bắt ăn thịt là đi tù nhé. Bà cũng cần biết là con người khác con vật ở chỗ là biết tư duy. Thế nên họ cần có trách nhiệm với trái đất này nhé. Nói cùn như bà thì bà giải thích thế nào về việc người ta lập ra các tổ chức bảo vệ động vật hoang dã?
Định nhét chữ vào mồm người khác hả. Tôi chỉ ra cái ngụy biện trong tranh luận của bà thôi, chưa nói đến luật gì hết nhá. Bà mắc rất nhiều lỗi ngụy biện, hoặc còn gọi là cãi cùn. Nào là nếu hổ báo có tủ lạnh thì cũng giết hàng đàn. Buồn cười quá. Tôi cũng nói nếu hổ báo như người thì chúng nó nuôi hươu nai ăn thịt chứ không giết hàng loạt như con người ...
Lại còn cá ngừ có nguy cơ hơn cá heo. Cho nguồn đi bà?
Đọc mà buồn cười vì kiến thức của bà này. Bà đánh đồng cá heo với các cá khác chứng tỏ bà chẳng biết gì. Cá heo là động vật có vú nhé, và được xếp vào loài thông minh. Còn cá thu cá nục mà bà nói thì mới đúng là cá.