Haizz, đọc đến bài này thì hết chịu nổi, phải đăng nhập mà viết mấy dòng.LNK, thực ra em cũng đẹp đó, em giàu như vậy là khá hơn nhiều người cùng tuổi/cùng thế hệ lắm rồi.Nhưng em còn khao khát nổi tiếng hơn, danh giá (ảo) hơn, em tìm mọi cách tung hê mình. Thôi, cuộc đời mà, thiếu chi những người như em.Chị chỉ thất vọng vì em có thể xuất hiện tràn lan trên các phương tiện thông tin, trên các mặt báo. Một con người giả dối như em, khoe của hợm hĩnh như em, cứ nổi như cồn ở cái đất này. Một con người dối trá đến đáng khinh, giả dối về bằng cấp, về trình độ, về nhân thân, dối trá trong hầu hết mọi điều mình nói. Một con người, chị nói thẳng, chẳng còn tí nào lòng tự trọng.Vậy mà em cứ lên báo đều đều. Người ta còn toàn dùng những mỹ từ cao cả cho em nữa.Đừng nói chị gato nhé, không hề. Chị coi thường kẻ như em. Chị cũng buồn cho cả chị, chả mấy khi post bài, sao ko post những bài tâm huyết hơn, lại post về 1 kẻ chả đáng gì - và cũng chẳng đáng ném đá lắm, bởi giờ xã hội đầy rẫy - như em.Nhưng trên hết, chị buồn cho hệ thống báo chí VN.
Truyền thông thật đáng sợ và Lý Nhã Kỳ còn là một con người đáng khinh bỉ hơn ai hết. Sẵn sàng dẫm đạp lên sự đau khổ và danh dự của người khác để đánh bóng tên tuổi cho bản thân mình. Để cho những người không biết chuyện, xin có đôi lời như thế này. Anh Như Ý là một phi công, lỗi lầm anh mắc phải là bài học cho anh và các đồng nghiệp; và hình phạt anh đã nhận không hề nhẹ (những gì đưa tin trên báo mới chỉ là một phần nhỏ trong mức án phạt mà anh phải chịu kỉ luật với Đoàn bay). Con người ai cũng sẽ có lỗi nặng nhẹ khác nhau trong cuộc đời và sự nghiệp. Và họ cũng đã chịu bản án thích đáng với lương tâm và với xã hội. Nhưng điều đáng nói ở đây là Lý Nhã Kỳ đã dùng những thông tin đó gửi đến báo chí nhằm gây sự chú ý đến sự kiện này. Không nhằm bảo vệ người đã bị liên lụy bởi hành động của cô ta, mà chỉ nhằm mục đích chuộc lời cho riêng mình, không màng đến những ảnh hưởng về danh dự, tinh thần cho anh Như Ý cũng như gia đình, người thân của anh ấy. Qua đây mình nghĩ mọi ng hay thôi phán xét về câu chuyện này, đừng bị cuốn vào 1 kịch bản do Lý Nhã Kỳ dựng lên. Thật là kinh khủng!
mới có nói là bán mắc quá, người ta la làng lên bán mắc quá tao ứ có mua đâu, thế có đứa nhảy chồm chồm lên là nói người khác là dân ĐN rồi, ghét.
Ở Đà Nẵng mỗi cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ được bồi dưỡng thêm 5 triệu mỗi tháng, nên nếu ai làm sai bị kỷ luật mất nguồn thu.Nói chung lương của cán bộ nhân viên chức quyết định nhân cách của họ.Trước đây, ông Thanh không muốn về HN nay ông muốn về thì lại không được. Đây là vấn đề nội bộ của mấy sếp miễn bàn. Sở dĩ vậy là vì trước đây ông mới nắm quyền chưa "béo" lắm, con lại còn nhỏ. Nay con đã lớn ông muốn đưa con vào chức vụ cao hơn. Muốn vậy ra HN làm là chắc ăn nhất và dễ "đẩy " con mình lên cao. Xem thí dụ như Nông quốc Tuấn hay Nguyễn Minh Triết đó.
mình không thích bạn đêm hà nội này tẹo nào, bạn toàn đổ thêm dầu vào lửa, mà bạn chỉ ở nhà để post báo thôi à, đi dọn nhà dọn cửa đi, cuối tuần rồi đấy :x
em đã thử uống rượu cho đỡ đau kết quả còn ốm mất hơn 1tuần, uống thuốc ngủ thì cả 3 viên seduxen cũng ngủ được nhưng chồng đụng vào người là tỉnh ngay, đẩy ra ngay. hết cách...
Mình đã đọc tâm sự của bạn ở bên Topic kia, bạn gần giống chuyện của mình 20 năm trước, mình chỉ muốn nói với bạn rằng :
"HÃY TRÂN TRỌNG NHỮNG GÌ BẠN ĐANG CÓ "
cuộc sống xa xứ buồn nhiều hơn vui, nhưng nó cũng là những năm tháng đẹp nhất của đời người, hãy sống và tận hưởng hạnh phúc mà chúa trời đã ban tặng cho bạn
Goodluck
Giohanoi
Không hiểu sao đọc xong bài này mình có tâm trạng y hệt như bạn ! Buồn cho hệ thống báo chí nước nhà nói đến những con người mất nhân cách coi dối trá là lẽ sống đến mức trơ trẽn như thế mà vẫn tung hô được thì hết thuốc chữa mất rồi
Mình cũng nghĩ anh Cơ trưởng bị cô ấy chơi 1 vố quá đau. Hơn 10 năm kinh nghiệm bay thì chắc chắn anh ấy phải biết qui định của ngành hàng không. Có lẽ anh ấy quá tin rằng cô ta chỉ chụp hình để kỷ niệm, không ngờ cô ấy mang lên FB khoe thì anh cơ trưởng mới bị nốc ao luôn................
Cô ta mất nhân tính ở chỗ là con người bình thường khi thấy người khác bị như thế thì phải kêu gọi sự tha thứ của công luận, đây lại còn mạo danh người ta để đâm thêm nhát nữa..........................
Thật sự rùng mình với những thể loại này !
Vì bạn chạm vào thần tượng của họ là không được rồi......................... ghét nhất nghệ sĩ Việt ở chỗ" kền kền", chuyện chẳng phải của mình cũng tham gia
Riêng ĐVH mình thấy dạo này bóng nặng quá rồi, đi biểu diễn son phấn còn chấp nhận được, nhưng ngày thường ra đường cũng son phấn thì thật là hết thuốc chữa
Thế mà ngày nào anh ấy bảo yêu MT, chẳng ai phê phán anh ấy là gay cả, nhưng đã là gay mà còn yêu được phụ nữ thì Pó tay. Com
'Bỏ bóng đá người', đó là thứ bóng đá xấu xí. Bất cứ người hâm một nào nếu được hỏi, chắc chắn sẽ đều phản ứng với hành vi phi thể thao này. Xét dưới góc độ tâm lý học cũng như diễn biến thực tế trên sân cỏ, thứ bóng đá xấu xí ấy thường được trình diễn bởi một đội bóng bị ức chế, bế tắc trong chiến thuật, trong tìm cách khơi thông đường vào khung thành đối phương hay đơn giản nhất, là đang thua. Trừ phi thoát khỏi sự theo dõi của trọng tài, còn phần lớn hành vi “bỏ bóng đá người” sẽ bị xử bằng một thẻ đỏ, nhẹ nhất cũng là một thẻ vàng.
Qua nhiều thăng trầm, có những lúc trên đỉnh cao vinh quang với hai chức vô địch liên tiếp, cũng không hiếm mùa bóng ngụp lặn dưới đáy bảng xếp hạng V-league, thậm chí đối mặt với nguy cơ xuống hạng nhưng Hoàng Anh Gia Lai – đội bóng phố núi của ông bầu Đoàn Nguyên Đức luôn tồn tại trong mắt người hâm mộ với tư cách là đội bóng luôn trình diễn với thứ bóng đá hào hoa, đẹp mắt. Chưa bao giờ HAGL 'được' xếp vào hàng các đội bóng có lối chém đinh chặt sắt và họ cũng chưa từng có lấy một trận nào bị kêu ca 'bỏ bóng đá người'.
Tranh biện sòng phẳng, nhưng đừng 'bỏ bóng đá người'
Thậm chí, khi HAGL bắt tay với Arsenal để mở Học viện bóng đá HAGL Arsenal JMC tại Pleiku, người hâm mộ càng có thêm kỳ vọng vào thứ bóng đá hào hoa đẹp mắt của phong cách Pháp lai Latin mà CLB bóng đá Anh đang sở hữu. Tôn sùng bóng đá đẹp, bầu Đức đã không tiếc tiền rước về những ngôi sao hàng đầu, kể cả cầu thủ có lối chơi nổi tiếng hào hoa với đôi chân ma thuật được cả Đông Nam Á tôn sùng là Zico Thái – tiền đạo Kiatisuk.
Chơi đẹp trên sân cỏ, thế nhưng gần đây trên sân chơi bất động sản, ông bầu của CLB này đã cùng một lúc mắc hai lỗi: 'Bỏ bóng đá người' và rơi vào thế việt vị!
Đầu tiên là lỗi việt vị. Cách đây ít ngày, cả giới kinh doanh bất động sản lẫn dư luận xôn xao với ý kiến của một vị chuyên gia kinh tế nổi tiếng – TS Alan Phan - khi ông có bài viết trên website cá nhân của mình: “Hãy để bất động sản rơi tự do”. Không dám lạm bàn rằng vị chuyện gia này đúng hay sai, nhưng đó là một góp ý về các giải pháp giải cứu bất động sản hiện nay với các luận điểm khoa học, các dẫn chứng cụ thể.
Câu chuyện tưởng đã tạm lắng sau khi ông Alan Phan chấp nhận tranh luận với Hiệp hội BĐS Hà Nội thì mới đây nhất, chiều 5/4, ông chủ HAGL Đoàn Nguyên Đức, đồng thời cũng là một doanh nhân kinh doanh BĐS nổi tiếng lên tiếng phản kích với mũi nhọn là ông Alan Phan. Mở đầu, bầu Đức nói: “Tôi nghe câu nói của Alan Phan: Hãy để cho nó chết đi!, tôi cho là cực kỳ thiếu văn hóa. Chúng ta là người có học, tại sao lại nói như thế! Thiếu văn hóa! Đúng, nếu nó được coi là một lời nguyền rủa! Tuy nhiên, trong ngữ cảnh Alan Phan đề cập, “Hãy để nó chết đi” hóa ra lại là một điển tích khoa học kinh tế nổi tiếng: Drop Dead! Năm 1976, TP.New York (Mỹ) cũng đang ngập chìm trong công nợ. Thâm hụt ngân sách gia tăng cùng với việc sưu cao thuế nặng đã khiến các doanh nghiệp bỏ chạy khỏi nơi đây. Đối diện với nguy cơ phá sản, Thành phố kêu gọi chính quyền liên bang cứu trợ khẩn cấp. Nhưng Tổng thống Gerald Ford trả lời với một câu nói đã đi vào lịch sử nước Mỹ: “Drop Dead” (Hãy chết đi). Hơn 90% dân Mỹ đã hoan nghênh quyết định sáng suốt này. Mọi thành phần có lợi ích ở New York đã chỉ trích chính quyền liên bang sau quyết định nói trên. Nhưng họ cũng làm những gì cần phải làm: cân đối ngân sách, xóa bỏ thủ tục rườm rà, năng động khuyến khích doanh nhân làm ăn, kêu gọi đầu tư… 5 năm sau, tình hình đã ổn định trở lại.
Theo ông Alan Phan, tình cảnh ở Việt Nam hiện nay cũng tương tự như vậy. “Nếu hỏi tôi về các doanh nghiệp BĐS, tôi cũng sẽ nói “Hãy chết đi”. Bất động sản sẽ đại hạ giá, tạo cơ hội cho người dân có thu nhập trung bình mua được nhà đất”. Hãy để nó chết đi, đơn giản là hãy để cho “bàn tay vô hình”, tức quy luật cung cầu, giải quyết. Lý thuyết bàn tay vô hình của nhà kinh tế Adam Smith cho rằng Nhà nước không cần can thiệp quá sâu vào nền kinh tế, mà chỉ cần để mọi thứ vận hành theo quy luật cung cầu. Thị trường là cái chợ, có kẻ bán và người mua. Chợ chỉ vận hành tốt khi hai bên mua bán gặp nhau. Hàng rẻ người ta mua nhiều, hàng đắt mua ít lại; hàng quá đắt thì không mua; nếu hàng vừa đắt và dư thừa thì lại càng khó có người bỏ tiền ra mua.
Lý thuyết “bàn tay vô hình” đã thịnh hành suốt từ thế kỷ XIX đến nay. Dĩ nhiên, nó cũng có những thiếu sót. Và người ta vẫn phải dùng đến nhà nước là "bàn tay hữu hình" thông qua luật pháp, thuế và chính sách kinh tế để điều chỉnh nền kinh tế xã hội kết hợp với cơ chế tự điều chỉnh để thúc đẩy sự phát triển về kinh tế xã hội của đất nước.
TS Alan Phan, người 'đối mặt với nhóm lợi ích'
Nhân nói về chuyện việt vị, một đồng nghiệp khác của bầu Đức trên sân cỏ của thị trường BĐS, chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM Lê Hoàng Châu, cũng vừa việt vị nặng. Thật không may cho cá nhân ông Châu là ông đã hơi sớm khi đưa ra đề xuất “đánh thuế tiền gửi tiết kiệm” để hướng người dân đầu tư vào BĐS. Chỉ sau đó ít ngày, vì áp dụng đánh thuế tiền gửi tiết kiệm mà lập tức nền kinh tế Sip gần như đã sụp đổ chỉ sau một đêm. Sự sụp đổ đó chỉ tạm dừng khi EU, ECB đưa ra gói cứu trợ 10 tỷ euro vào phút chót.
Bỏ bóng đá người. Tranh luận là cần thiết để đưa tới một xã hội văn minh. Trong phạm vi hẹp hơn, là cần thiết để đưa ra một giải pháp, một quyết sách đúng đắn. Vì vậy, dù rất gay gắt, nhưng tất cả những tranh luận cho ra lẽ cũng chỉ nhằm vào công việc chứ không đả kích cá nhân. Họ phân biệt sự việc với cá nhân. Theo “truyền thống” của người Việt trong tranh luận lâu nay, tật “bỏ bóng đá người” đã làm mất đi không khí văn hoá của nhiều cuộc tranh luận.
“Alan Phan là ai? Trong lịch sử, ông ấy đã làm gì cho đất nước Việt Nam? Đối với thị trường BĐS, ông Alan Phan có dự án nào ở Việt Nam không? Câu trả lời là “không có”. Ông ấy có một công ty nào thành đạt không? Câu trả lời cũng là “không”. Một người không biết gì mà lại đi khuyên những người biết gì, giống như một người không biết đá banh mà lại nói chuyện đá banh hoặc chẳng khác nào một cậu sinh viên lại “lên mặt” dạy toán cho GS. Ngô Bảo Châu” – ông Đức tung một loạt đòn tấn công về phía đối thủ.
Ở Việt Nam, Alan Phan là một chuyên gia kinh tế, ông ấy không phải là một nhà đầu tư, vì thế không thể đòi hỏi ông ấy có dự án, cũng không thể đòi hỏi về những thứ hữu hình khác. Nhiều năm nay, chưa thấy cơ quan chức năng nào kết luận ông ta là một chuyên gia “dỏm”. Nếu là một trọng tài, còn có thể phát hiện thêm lỗi “đánh tráo khái niệm” khi so sánh một chuyên gia phát biểu về chính sách với một sinh viên lên mặt dạy GS Ngô Bảo Châu.
Trên thế giới, từ Adam Smith cho các nhà kinh tế nổi tiếng đoạt giải Nobel sau này, chưa ai trực tiếp kinh doanh đúng nghĩa. Vậy tại sao cả loài người vẫn cứ phải đi nghe họ rao giảng?
Để phản bác Alan Phan, hãy nhằm vào các luận điểm của ông ấy, không nên nhằm vào cá nhân. Công kích cá nhân chính là hình thức đầu tiên và nguy hiểm nhất của thói ngụy biện vì nó lái sự chú ý cảm tính của dư luận vào cá nhân người tranh luận thay vì đưa ra các luận điểm khoa học.
'Thực tiễn tại các quốc gia phát triển cho thấy tranh luận là điều cần thiết để kiến tạo một xã hội văn minh. Tuy nhiên, điều cần tránh nhất trong tranh luận chính là sự ngụy biện trong các lập luận. Gần đây, một bài viết về “Văn hóa tranh luận và vấn đề ngụy biện” đã nêu lên 50 hình thức khác nhau về ngụy biện, trong đó “hình thức thứ nhất” chính là “công kích cá nhân'. Nghệ Nhân, VnEconomy.vn.
Nguyễn Thành Lân
Admin gửi hôm Thứ Ba, 09/04/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Đọc bài này xong mới thấy đúng " Lâm tặc " vẫn muôn đời là lâm tặc.....................
Mình ít khi tham gia bình luận nhưng nay thấy " Văn " của bạn lạ nên mới viết vài dòng. Chắc bạn không sống ở Đà Nẵng nên mới viết như vậy, mình là người HN, nhưng sống ở ĐN, 100% người dân ở đây đều kính trọng bác Thanh vì chỉ có bác ấy mới làm thay đổi được một thành phố vừa nghèo vừa bẩn trở thành nơi đáng sống nhất VN. Ở một thành phố luôn bình yên, hiền hòa, nơi con người đối xử nhân ái với nhau theo bạn có nên đáng sống hơn là ra HN, đất chật người đông, hở ra tí là trộm cắp, ra đường va chạm tí là đâm chém hổ báo cáo chồn................... bạn có nên ra HN ko ? còn tiền bạc hay danh vọng thì bao nhiêu cho đủ lòng tham của con người ? nữa là bác ấy làm quan đã hơn 20 năm, chỉ cần làm đúng thôi thì bổng lộc cho con cháu ăn 3 đời cũng chưa hết đâu bạn ạ .......
Mình lại thấy Đêm Hà Nội phân tích rất đúng đấy, bạn có biết tại sao NHNN mới cấm vay, cho vay vàng không ? vì vàng thì không thể vô hạn nhưng Việt Nam Đồng thì vô hạn bạn ạ, họ cứ bật máy lên là có ngàn..................... triệu.............. Tỷ ngay. Thế nên bác Bình mới tuyên bố ngân hàng nào thiếu tiền bác ấy cung cấp ngay......................... khổ nỗi tiền mà in ra nhiều thì nó sẽ thành giấy lộn, mấy Cụ nhà mình sống nhờ đồng lương hưu đang khóc ròng nè........... hu hu hu
Chuyện này mình có thể tư vấn cho bạn như sau :
1 > Địa điểm
Đang mùa du lịch, hai bạn nên đi ra biển thay đổi không khí và phong cảnh, với những nơi lãng mạn hay phong cảnh hữu tình khác xa đường phố đô thị trật hẹp sẽ làm hai bạn nồng nhiệt hơn................
2> Kiên nhẫn
OX bạn là người cần hiểu điều này hơn ai hết, bạn đau đớn vì bạn chưa cảm nhận được sự sung sướng hay hạnh phúc, chồng bạn phải hết sức kiên nhẫn và nhẹ nhàng chờ đợi bằng một khúc dạo đầu bất tận................ mình tin rằng đến lúc đó bạn sẽ hết đau đớn
Chúc hai bạn hạnh phúc