Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Con trai nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương: 'Phan...
Từ mốc 2:50 đi
06:15 CH 06/09/2014
‘Loài người tới trái đất từ hành tinh khác’
Lại một minh chứng hùng hồn của việc người sống không cần não :10:



Ơi ơi, cái đó ko cần phải nói nhiều, cái topic cũ của tớ, tớ đã chẳng chứng minh rõ ràng rằng bạn q111 đấy chỉ biết copy & paste những thứ giả tạo, ngu xuẩn. Bản thân q111 thì còn ko hiểu dc chính cái bản thân mình copy quăng ra nữa cơ mà :Embarrassment:

Chẳng qua dám mặt dày mà trở lại là tâm lí bầy đàn lại trỗi dậy + tính nặc danh trên mạng. Nếu mà dám quăng phone, email, tên, địa chỉ dc như tớ thì sĩ hão tớ còn chấp nhận, chứ mà đã núp lùm trên mạng mà còn thế thì thật là hết biết :Embarrassment:
05:02 CH 25/11/2013
‘Loài người tới trái đất từ hành tinh khác’
Vẫn là 1 đống những kẻ bại trận như q111, Xiao-mei "ngoan đạo có chọn lọc" và những người khác vào lảm nhảm nhưng thực tế chẳng hiểu bản thân mình kêu gào cái gì.

Câu chữ dông dài, cố gắng hoa mỹ mà làm gì trong khi cái cốt lõi kiến thức thì chẳng có. :Embarrassment:

Nếu có thua, thì tớ đây chỉ thua 1 chuyện, là mỗi khi muốn nói gì, tớ đều chắc chắn rằng mọi thứ phải có nghĩa và hợp logic. Chứ ko phải nói bừa, nói càn, nói bậy , mụ mị đầu óc thiên hạ. Và như đã nói từ lâu, kẻ lười biếng ngu muội, thích dc babysit vẫn đông hơn mà :Embarrassment:

Bản chất khoa học muôn đời vẫn vậy, cái cũ nếu chứng minh dc là sai thì sẽ dc thay thế bằng cái mới, nhưng mà tôn giáo của các người thì muôn đời vẫn cố gắng bám gượng lấy 1 hình mẫu duy nhất. Thực tế ai mới là kẻ cổ hủ, cứng đầu ở đây? Khoa học hay tôn giáo?

Các người nói như ngậm máu phun người, tự ép rằng khoa học có câu trả lời cho tất cả trong khi thực tế chính tôn giáo các người mới là thứ ngạo mạn ngông cuồng với cái lịch sử ko quá dc 4 con số của mình :Embarrassment:


Thực sự ko lẽ phải giảng lại scientific methods thêm vài chục lần nữa. Các người liệu có hiểu tại sao Phật lại có những điểm tương đồng vói lại khoa học không? Đơn giản là vì cùng 1 cách thức quan sát tự nhiên. Quả táo rơi, nó hệ quả, và khoa học tìm lời giải thích hợp lí cho việc đó. Thế nên Phật và khoa học chẳng thể nào đưa 1 lời giải thích nào dẫn đến hệ quả là trái táo lại bay ngược lên cành cả. Hiểu chứ, hỡi những cái đầu mông muội kia ơi :Embarrassment:

________________________________________________________________________________________________

Chẳng qua là trên mạng, núp sau bàn phím thì người ta thỏa sức mặt trơ mày tráo. Dù sao thì cũng có hay của nó, dốt hay khôn sẽ thể hiện ra rõ ràng nhất mà hả .
Chứ ở ngoài đời, lẽ thường "dốt thì hay dấu" nên ai mà biết dc:Embarrassment:.



Mình để ý những người càng học cao hiểu rộng, càng đi nhiều, biết nhiều thì họ dường như càng trở nên khiêm tốn hơn.


Xin lỗi nha, thằng này đã tương cho các người câu này từ trăm bài trước òi. :Embarrassment:

The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.

Bertrand Russell British
04:57 CH 25/11/2013
‘Loài người tới trái đất từ hành tinh khác’
Các bạn tin vào khoa học cho mình hỏi một câu ngớ ngẩn nhe, cái này mình thắc mắc hoài mà không biết câu trả lời. Đó là vũ trụ này có giới hạn hay không? Nếu có thì giới hạn là đâu, và cái gì nằm ngoài giới hạn của cái gọi là vũ trụ? Nếu không có giới hạn thì thật vô lý bởi vật chất làm sao lại có thể gọi là vô tận?


Vẫn là kiểu tư duy "
religulous
" cũ rích :Embarrassment:
1. Vì không biết mới phải tìm hiểu. Và chúng tôi ko bao giờ đáng giá cao những thức đạt dc mà ko thông qua nỗ lực, tìm tỏi học hỏi.
2. Giới hạn? Tôi chưa giờ biết 1 phát biểu nào là vật chất phải vô tận hay là tương tự.
Vô tận cũng chỉ là 1 khái niệm rất trừu tượng.
Xiao-mei, tổng của series 1/n, n-> vô cực, nói thử tôi nghe tại sao nó có vẻ như converge khi n-> vô cực, nhưng người ta lại bảo nó diverge?
3. Nếu ấy có câu trả lời, thế ấy dùng gì để chứng minh dc câu trả lời của ấy là đúng ?
4. Thế God của ấy từ lỗ nào chui ra? Và nhớ cho, mọi bài rao giảng tôn giáo thì sẽ bị xóa đấy :Embarrassment:
09:42 SA 25/11/2013
‘Loài người tới trái đất từ hành tinh khác’
Giới khoa học vẫn cho rằng suy nghĩ của con người xuất phát từ bộ não, nhưng trên thực tế có nhiều người bị tai nạn hư hỏng 1/2, 2/3 bộ não hoặc bẩm sinh đã không có bộ não mà họ vẫn sống bình thường. Thực ra suy nghĩ xuất phát từ chủ ý thức hay còn gọi là chủ linh hồn, bộ não chỉ là nơi giải mã những tín hiệu mà chủ ý thức phát ra, nó xử lý những tín hiệu đó thành ngôn ngữ hiện đại, cử chỉ, động tác, nét mặt, biểu cảm...
những điều này mình biết khi đọc được trong sách Chuyển Pháp Luân.

Còn đây là bằng chứng về những người hư não vẫn sống bình thường:
http://m.go.vn/news/la/tin-1156003/nhung-nguoi-co-dau-bien-dang-dang-so.htm

Còn giới khoa học theo chủ nghĩa duy vật thì luôn cực lực phản đối những điều này, chúng ta hãy chờ xem mặc dù có rất nhiều khám phá mới trái ngược với những điều chúng ta được học nhưng không biết đến khi nào họ vứt bỏ những quan niệm bảo thủ cố hữu của họ để nhìn nhận vấn đề một các thực tế nào.




Lại thể hiện 1 trình độ tư duy ....... rất là chán. Cái topic cũ, tôi nhớ là q111 đã thua cuộc mà bỏ chạy rồi mà hả. Sao giờ thấy "đông" thì can đảm lại trỗi dậy mà hùa vào

Ngay cả bản thân mình phát biểu cái gì cũng ko hiểu nữa hả?


1. Tôi chả biết ai mà "
Không
" có não mà sống dc cả

2. Những phần não khác nhau chịu trách nhiệm cho những chức năng khác nhau. Bởi vì 1 ai đó còn sống dc với 1/2 não thì ko có nghĩa là mọi chức năng của anh ta "
vẫn bình thường
." Như trường hợp cuả Michelle Mack, sinh ra với 1/2 não phải, và não phải đã tự sắp xếp lại, hi sinh 1 phần chức não cơ bản của mình để đảm nhận những vai trò quan trọng của não trái đã mất.

Còn thực tế cũng những cái mớ linh tinh q111 quăng ra, chẳng có lấy 1 cái nghiên cứu để kiểm tra lại toàn bộ chức năng của họ, chỉ toàn là báo mạng và cũng chẳng có thông tin gì đáng đọc.Hoặc tệ hơn là chẳng ai biết nó là thật hay là giả. Ví dụ như tôi quăng cho ấy 1 cái link thậm chí có đuôi .edu thì nó ko có nghĩa là 100% thật.

http://www.lhup.edu/~dsimanek/dhmo.htm

Dihydrogen monoxide is colorless, odorless, tasteless, and kills uncounted thousands of people every year. Most of these deaths are caused by accidental inhalation of DHMO, but the dangers of dihydrogen monoxide do not end there. Prolonged exposure to its solid form causes severe tissue damage. Symptoms of DHMO ingestion can include excessive sweating and urination, and possibly a bloated feeling, nausea, vomiting and body electrolyte imbalance. For those who have become dependent, DHMO withdrawal means certain death.


Và nói như bạn
congalelte,
chúng ta có 1 đống "từ ngữ khoa học" ở đây và v.v... thế này Dihydrogen monoxide là thật sự nguy hiểm ????còn như kiểu dễ tin mọi thứ như
yuki_on_sahara
, thì chắc cũng đáng tin 100%.


Vâng ạ, dihydrogen monoxide nghe có vẻ ghê gớm với người thất học.... nhưng mà thực tế chỉ với kiến thức trẻ con cũng đủ biết nó vốn là H2O tức nước ạ.....


Nếu muốn thuyết phục hơn chuyện cái đầu, sao ko lấy Mike con gà không đầu ra mà gào lại :Embarrassment:

Còn nếu vẫn cứ khăng khăng cái phát biểu dở người của mình thì cứ tự đi mà cắt não mình.

____________________________________________________________________

Tôi thì tôi ko thích babysit, dỗ ngọt, nói năng nhỏ nhẹ.

Ngôn từ có hoa mỹ tới đâu mà cái lõi trình độ trong đó ko có thì cũng chỉ như 1 thứ vứt sọt với tôi. Khoa học chứ ko phải tập làm văn
___________
p/s: và 1 chuyện rất rõ ràng là... Có hay ko chuyện Aliens thì cũng chẳng xác định được con người là sản phẩm ngoại lai hay tương tự.
Còn nếu các người tin thì các người giải thích hộ tại sao mọi sinh vật trên hành tinh này đều sử dụng chung 1 bảng genetic code vậy? Hay là ẩn dụ luôn có khi Alien cũng là dạng sống Carbon?
09:21 SA 25/11/2013
‘Loài người tới trái đất từ hành tinh khác’
Các mẹ xem series Người hành tinh cổ đại của History Channel cũng giả thuyết về con người được "gửi gắm" từ ngoài vũ trụ, họ đưa ra bằng chứng với các vật từ thời tiền sử đc tìm thấy (mô hình máy bay, mô hình nhà du hành vũ trụ). VD trên cao nguyên Nazca có các hình vẽ người, khỉ, nhện....khổng lồ mà chỉ nhìn đc thấy khi ở trên cao...Em thấy series này ko hề mê tín hoang đường chút nào.


Trích dẫn thẳng
Em thấy series này ko hề mê tín hoang đường chút nào

Bởi vì "em" thấy từ 1 cái show vốn ít nhiều có mang tính thương mại thì ko có nghĩa là đúng.
Và "em" cũng đại diện cho những người hễ cứ thấy chữ như "study has shown" là lại tin sái cổ. Thế em cứ ngồi mà tin lũ truyền thông em nhé.
Lí do rất rõ ràng, ep mấy quên rồi, về mấy con khủng long nó đem
những thứ bằng chứng vốn dc chứng minh là giả y hệt như những bằng chứng mà bạn q111 ở trên kia ,người toàn mang thông tin bố láo rác vào topic cũ và bị tôi vạch mặt. Mời vào topic cũ mà coi.
08:48 SA 25/11/2013
g
GOS-Mk-II
Hóng
412Điểm·0Bài viết
Báo cáo