http://dantri.com.vn/c728/s728-635085/doc-lai-nguon-goc-ngay-le-vu-lan.htm
Đọc lại nguồn gốc ngày Lễ Vu Lan
(Dân trí) - Không biết tự bao giờ, ngày lễ Vu Lan đã trở thành ngày trọng đại không thể thiếu trong tâm thức mỗi người dân Việt Nam. Nguồn gốc của ngày lễ có người biết, có người chưa biết nhưng ý nghĩa nhân văn sâu sắc của ngày này thì ai cũng thấu tỏ.
Sự tích lễ Vu Lan
Theo kinh Vu Lan, ngày xưa, Mục Kiền Liên đã tu luyện được nhiều phép thần thông. Mẫu thân ông là bà Thanh Đề đã qua đời, ông tưởng nhớ và muốn biết bây giờ mẹ ra sao nên dùng mắt phép nhìn khắp trời đất để tìm. Thấy mẹ mình vì gây nhiều nghiệp ác nên phải sinh làm ngạ quỷ, bị đói khát hành hạ khổ sở, ông đã đem cơm xuống tận cõi quỷ để dâng mẹ. Nhưng do đói ăn lâu ngày nên mẹ của ông khi ăn đã dùng một tay che bát cơm của mình để tránh không cho các cô hồn khác đến tranh cướp. Vì vậy khi bát đưa lên miệng, thức ăn đã hóa thành lửa đỏ.
Mục Kiền Liên quay về tìm Phật để hỏi cách cứu mẹ, Phật dạy rằng: "Dù ông thần thông quảng đại đến đâu cũng không đủ sức cứu mẹ ông đâu. Chỉ có một cách nhờ hợp lực của chư tăng khắp mười phương mới mong giải cứu được. Ngày Rằm tháng bảy là ngày thích hợp để cung thỉnh chư tăng, hãy sắm sửa lễ cúng vào ngày đó".
Vu Lan ăn chay...
... và làm từ thiện. (ảnh: trao quà cho trẻ em mồ côi ở huyện Đại Lộc - Quảng Nam)
Làm theo lời Phật, Mục Kiền Liên đã giải thoát được mẹ. Phật cũng dạy rằng chúng sinh ai muốn báo hiếu cho cha mẹ cũng theo cách này (Vu Lan Bồn Pháp). Từ đó ngày lễ Vu Lan ra đời.
Bông hồng cài áo
Tháng Bảy, mùa Vu Lan về cùng với ngày Rằm xá tội vong nhân. Ngày nay trong lễ này, người Việt ta có một "quy ước": nếu ai đó còn mẹ sẽ được cài một bông hoa màu hồng lên áo. Ai đã mất mẹ thì cài hoa trắng. Người cài hoa trắng sẽ thấy như một sự nhắc nhở, sẻ chia, không bao giờ quên ơn cha mẹ. Người được hoa hồng sẽ sung sướng vì biết rằng mình còn có mẹ.
Hoa hồng đỏ cho những ai còn có mẹ trên đời
Hồng trắng ngậm ngùi cho những ai không còn mẹ
Bông hồng cài áo thực ra là tên một đoạn văn viết về Mẹ của Thiền sư Thích Nhất Hạnh và cũng là tên một ca khúc do nhạc sĩ Phạm Thế Mỹ sáng tác trong thập niên 1960, lấy ý từ bài viết trên.
Theo Hòa thượng Thích Nhất Hạnh, bông hoa hồng trong cách nhìn của người Việt là loài hoa thông dụng và dễ thương, được nhiều người yêu thích nhất. Loài hoa này còn mang quy ước biểu hiện của tình yêu thương của loài người. Chính vì thế Hòa thượng đã chọn bông hoa hồng làm biểu tượng cho lễ Vu Lan báo hiếu của nhà Phật và viết ấn phẩm “Bông Hồng Cài Áo” vào tháng 8 năm 1962.
Sung sướng khi được chọn hoa hồng đỏ (hồng vàng dành cho các Thầy)
Để làm mọi người hiểu hơn về điều này, chính bản thân Hòa thượng đã làm lễ cài Bông hồng đầu tiên cho tăng ni và phật tử ở chùa Pháp Hội, Sài Gòn. Từ đó các chùa và các tổ chức gia đình phật tử đã nhân rộng thành lễ cài Bông hồng trong dịp lễ Vu Lan báo hiếu như hiện nay.
Ý nghĩa nhân văn
Không kìm được nước mắt trong ngày Vu Lan
Làm lễ, tụng kinh và trì chú Đại bi dịp lễ này
Ngày lễ Vu Lan là dịp “nhắc nhở” các thế hệ con cháu chúng ta nhớ tới công ơn dưỡng dục sinh thành của cha mẹ, ông bà, tổ tiên cũng như những đóng góp to lớn của các anh hùng dân tộc, những người có công với đất nước. Ðồng thời giúp chúng ta tiếp cận được những ý nghĩa giáo dục đầy nhân bản của văn hoá Phật giáo đó là “Từ, bi, hỷ, xả”, “vô ngã, vị tha”, “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ người trồng cây”.
Một mùa Vu Lan nữa lại về, nhắc nhở mỗi con người chúng ta bài học sâu sắc về chữ Hiếu thiêng liêng, đừng để đến khi cài hoa trắng lên ngực mới hối hận vì chưa tròn chữ Hiếu.
Bài và ảnh: Việt Hùng
Đọc lại nguồn gốc ngày Lễ Vu Lan
(Dân trí) - Không biết tự bao giờ, ngày lễ Vu Lan đã trở thành ngày trọng đại không thể thiếu trong tâm thức mỗi người dân Việt Nam. Nguồn gốc của ngày lễ có người biết, có người chưa biết nhưng ý nghĩa nhân văn sâu sắc của ngày này thì ai cũng thấu tỏ.
Sự tích lễ Vu Lan
Theo kinh Vu Lan, ngày xưa, Mục Kiền Liên đã tu luyện được nhiều phép thần thông. Mẫu thân ông là bà Thanh Đề đã qua đời, ông tưởng nhớ và muốn biết bây giờ mẹ ra sao nên dùng mắt phép nhìn khắp trời đất để tìm. Thấy mẹ mình vì gây nhiều nghiệp ác nên phải sinh làm ngạ quỷ, bị đói khát hành hạ khổ sở, ông đã đem cơm xuống tận cõi quỷ để dâng mẹ. Nhưng do đói ăn lâu ngày nên mẹ của ông khi ăn đã dùng một tay che bát cơm của mình để tránh không cho các cô hồn khác đến tranh cướp. Vì vậy khi bát đưa lên miệng, thức ăn đã hóa thành lửa đỏ.
Mục Kiền Liên quay về tìm Phật để hỏi cách cứu mẹ, Phật dạy rằng: "Dù ông thần thông quảng đại đến đâu cũng không đủ sức cứu mẹ ông đâu. Chỉ có một cách nhờ hợp lực của chư tăng khắp mười phương mới mong giải cứu được. Ngày Rằm tháng bảy là ngày thích hợp để cung thỉnh chư tăng, hãy sắm sửa lễ cúng vào ngày đó".
Vu Lan ăn chay...
... và làm từ thiện. (ảnh: trao quà cho trẻ em mồ côi ở huyện Đại Lộc - Quảng Nam)
Làm theo lời Phật, Mục Kiền Liên đã giải thoát được mẹ. Phật cũng dạy rằng chúng sinh ai muốn báo hiếu cho cha mẹ cũng theo cách này (Vu Lan Bồn Pháp). Từ đó ngày lễ Vu Lan ra đời.
Bông hồng cài áo
Tháng Bảy, mùa Vu Lan về cùng với ngày Rằm xá tội vong nhân. Ngày nay trong lễ này, người Việt ta có một "quy ước": nếu ai đó còn mẹ sẽ được cài một bông hoa màu hồng lên áo. Ai đã mất mẹ thì cài hoa trắng. Người cài hoa trắng sẽ thấy như một sự nhắc nhở, sẻ chia, không bao giờ quên ơn cha mẹ. Người được hoa hồng sẽ sung sướng vì biết rằng mình còn có mẹ.
Hoa hồng đỏ cho những ai còn có mẹ trên đời
Hồng trắng ngậm ngùi cho những ai không còn mẹ
Bông hồng cài áo thực ra là tên một đoạn văn viết về Mẹ của Thiền sư Thích Nhất Hạnh và cũng là tên một ca khúc do nhạc sĩ Phạm Thế Mỹ sáng tác trong thập niên 1960, lấy ý từ bài viết trên.
Theo Hòa thượng Thích Nhất Hạnh, bông hoa hồng trong cách nhìn của người Việt là loài hoa thông dụng và dễ thương, được nhiều người yêu thích nhất. Loài hoa này còn mang quy ước biểu hiện của tình yêu thương của loài người. Chính vì thế Hòa thượng đã chọn bông hoa hồng làm biểu tượng cho lễ Vu Lan báo hiếu của nhà Phật và viết ấn phẩm “Bông Hồng Cài Áo” vào tháng 8 năm 1962.
Sung sướng khi được chọn hoa hồng đỏ (hồng vàng dành cho các Thầy)
Để làm mọi người hiểu hơn về điều này, chính bản thân Hòa thượng đã làm lễ cài Bông hồng đầu tiên cho tăng ni và phật tử ở chùa Pháp Hội, Sài Gòn. Từ đó các chùa và các tổ chức gia đình phật tử đã nhân rộng thành lễ cài Bông hồng trong dịp lễ Vu Lan báo hiếu như hiện nay.
Ý nghĩa nhân văn
Không kìm được nước mắt trong ngày Vu Lan
Làm lễ, tụng kinh và trì chú Đại bi dịp lễ này
Ngày lễ Vu Lan là dịp “nhắc nhở” các thế hệ con cháu chúng ta nhớ tới công ơn dưỡng dục sinh thành của cha mẹ, ông bà, tổ tiên cũng như những đóng góp to lớn của các anh hùng dân tộc, những người có công với đất nước. Ðồng thời giúp chúng ta tiếp cận được những ý nghĩa giáo dục đầy nhân bản của văn hoá Phật giáo đó là “Từ, bi, hỷ, xả”, “vô ngã, vị tha”, “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ người trồng cây”.
Một mùa Vu Lan nữa lại về, nhắc nhở mỗi con người chúng ta bài học sâu sắc về chữ Hiếu thiêng liêng, đừng để đến khi cài hoa trắng lên ngực mới hối hận vì chưa tròn chữ Hiếu.
Bài và ảnh: Việt Hùng
08:43 SA 30/08/2012
http://giadinh.net.vn/20120307034239344p0c1003/ha-anh-toi-bi-dam-len-sau-lung-mot-cach-ban-thiu.htm
Hà Anh: Tôi bị đâm lén sau lưng một cách bẩn thỉu!
Hà Anh bày tỏ sự tức giận vì cho rằng BTC VN's Next Top Model đang cố tìm cách bôi nhọ hình ảnh, tên tuổi của cô trong mắt mọi người.
Không lâu sau khi bài viết Hà Anh - Người châm ngòi các "cuộc chiến"được đăng tải trên một tờ báo điện tử, nhân vật chính của bài viết đã lên tiếng phản pháo bằng một bài viết dài trên facebook cá nhân. Đáp trả từng lời “cáo buộc” của tác giả bài báo, Hà Anh bày tỏ sự nghi ngờ, bài báo nhen nhóm mục đích nhỏ mọn là bôi nhọ hình ảnh Hà Anh của “phía đối phương”.
Hà Anh viết trên facebook cá nhân:
Các bạn bè và fan thân mến của Hà Anh!
Sau khi không thể giải trình, vòng vo với dư luận, phía bên họ hiện tại đang nhen nhóm mục đích nhỏ mọn đen tối nhưng cũng đầy logic, đó là cố tìm cách (mua báo chí viết bài) nhằm bôi nhọ hình ảnh, tên tuổi của tôi trong mắt mọi người. Một mặt, cho bõ ghét sự nhỏ nhen của họ, hai là nếu hình ảnh của tôi bị ảnh hưởng sẽ làm cho họ có vẻ "đỡ xấu xa" hơn.
Sáng nay vừa đọc một bài báo rất dở hơi mà giờ đây tôi sẽ đính chính với các bạn, các fan của mình về những thông tin mơ hồ, hoang đường, đầy chủ quan, hiềm khích riêng và sai sự thực:
1. Tự đăng danh cho tôi là “siêu mẫu quốc tế” trong khi tôi chưa bao giờ tự nhận như vậy. (Nếu có xuất hiện là do chính M. PR huyênh lên). Tôi, Hà Anh, sau quá trình học tập tại Anh, có cơ hội làm việc và trải nghiệm với vai trò người mẫu ở Anh Quốc, và có nhiều cơ hội đi và làm việc tại một số kinh đô thời trang khác. Những trải nghiệm này là của riêng tôi, tôi đi làm việc, kiếm sống, trang trải cho cuộc sống của riêng mình. Tôi không có nghĩa vụ tí tớn chụp hình của bản thân bên người "nổi tiếng" hay "thả dáng trên phố phường Paris" để PR cho bản thân nên tôi chẳng cần chứng minh cho ai hết. Tôi không quen mua danh bán chức!
2. Những gì thuộc về bản lĩnh trong nghề của tôi đã được các giới chuyên môn, các thương hiệu quốc tế và trong nước chứng nhận. Những gì tôi có được ngày hôm nay do chính tôi tự tạo nên cho mình, vất vả từ chính công sức của mình, không phỉnh nịnh, bợ đỡ cầu tiến với bất kể ai. Và vì vậy, hình ảnh của tôi xuất hiện trên các trang báo lớn, quảng cáo cho các sản phẩm thương hiệu nước ngoài, xuất hiện trong các sự kiện với vai trò người mẫu, MC hay ca sĩ... cũng nằm chặt chẽ trong khuôn khổ vai trò làm việc của tôi. Chính vì vậy, điều này, tôi cũng không cần chứng minh cho ai biết hết.
3. Về đạo đức của tôi, có pháp luật, các lãnh đạo ban ngành chứng nhận. Ngày được một tổ chức uy tín của liên hiệp quốc Unicef bổ nhiệm làm Đại sứ thiện chí, tôi đã được kiểm duyệt lý lịch của ban chỉ đạo trung ương. Bản thân tôi luôn tôn trọng văn hóa, đạo đức nghề nghiệp. Luôn lao động chính đáng, trong sạch với lương tâm, nên tư cách làm nghề và làm người của tôi, ngoài chính tôi ra, không ai có quyền và có thể tước đi khỏi tôi.
4. Về việc "châm ngòi nổ", đây chính là một sự vu khống trắng trợn từ phía họ. Những ai đã và đang theo dõi những phát ngôn của tôi, và có đủ trình độ đọc hiểu đều biết rõ rằng tôi có phát ngôn chừng mực và đúng đắn. Như tôi đã nói, nếu bạn không có gì sai, thì bạn chẳng việc gì phải sợ.
5. Những chuyện lung tung lang tang khác như lộ hàng, phát ngôn... mà người ta tổng kết vào để quy kết "tội" cho tôi, là những thứ không liên quan, nó cũng giống như việc tôi ngã xe máy lăn quay ra đường trót văng chiếc giày xuống cống… không thể nào quy kết là tôi "vứt rác ra đường".
6. Chuyện viết lên FB của Tyra Banks "Khán giả chưa kịp vui mừng thì tiếp tục hoang mang với dòng comment của Hà Anh phía dưới: “Tyra, người Việt Nam có người tráo trở lắm, dối trá lắm, đừng có mà tin!” QUOTED 24H, là một sự bịa đặt, dối trá hoàn toàn. Nếu bạn nào có dẫn chứng những lời nói này của tôi thì xin hãy đưa ra, còn không, tôi cho rằng đây là một hành động đâm lén sau lưng một cách bẩn thỉu nhất!
Cuối cùng, tôi xin kết luận rằng, tôi, Hà Anh, nhìn lên, nhìn xuống, nhìn trái, nhìn phải thì chẳng sợ cái gì hết. Báo chí có trách nhiệm truyền tải sự thật một cách công bằng, phải có chủ quan và chính kiến, phải đưa thông tin chính xác. Còn họ, thì hãy để công chúng tự phán xét. Cá nhân tôi, đã có câu trả lời cho riêng mình!
PV đã liên hệ với Hà Anh và được chị cho biết: “Tôi cảm thấy bất ngờ vì bài báo này hoàn toàn bóp méo sự thật, đưa ra những dẫn chứng hoang đường và bới móc những điều không liên quan. Cá nhân tôi luôn làm những điều đúng với lương tâm của mình nên tôi không phải suy nghĩ gì cả. Những điều đính chính của tôi trên trang cá nhân để dành cho bạn bè và fan”. Hà Anh chia sẻ, chị không muốn nói gì thêm về chuyện này mà chỉ muốn nhắn nhủ: “Dư luận sai sự thật sẽ bị đào thải bởi những khán giả tôn trọng sự thật”.
Hà Anh: Tôi bị đâm lén sau lưng một cách bẩn thỉu!
Hà Anh bày tỏ sự tức giận vì cho rằng BTC VN's Next Top Model đang cố tìm cách bôi nhọ hình ảnh, tên tuổi của cô trong mắt mọi người.
Không lâu sau khi bài viết Hà Anh - Người châm ngòi các "cuộc chiến"được đăng tải trên một tờ báo điện tử, nhân vật chính của bài viết đã lên tiếng phản pháo bằng một bài viết dài trên facebook cá nhân. Đáp trả từng lời “cáo buộc” của tác giả bài báo, Hà Anh bày tỏ sự nghi ngờ, bài báo nhen nhóm mục đích nhỏ mọn là bôi nhọ hình ảnh Hà Anh của “phía đối phương”.
Hà Anh viết trên facebook cá nhân:
Các bạn bè và fan thân mến của Hà Anh!
Sau khi không thể giải trình, vòng vo với dư luận, phía bên họ hiện tại đang nhen nhóm mục đích nhỏ mọn đen tối nhưng cũng đầy logic, đó là cố tìm cách (mua báo chí viết bài) nhằm bôi nhọ hình ảnh, tên tuổi của tôi trong mắt mọi người. Một mặt, cho bõ ghét sự nhỏ nhen của họ, hai là nếu hình ảnh của tôi bị ảnh hưởng sẽ làm cho họ có vẻ "đỡ xấu xa" hơn.
Sáng nay vừa đọc một bài báo rất dở hơi mà giờ đây tôi sẽ đính chính với các bạn, các fan của mình về những thông tin mơ hồ, hoang đường, đầy chủ quan, hiềm khích riêng và sai sự thực:
1. Tự đăng danh cho tôi là “siêu mẫu quốc tế” trong khi tôi chưa bao giờ tự nhận như vậy. (Nếu có xuất hiện là do chính M. PR huyênh lên). Tôi, Hà Anh, sau quá trình học tập tại Anh, có cơ hội làm việc và trải nghiệm với vai trò người mẫu ở Anh Quốc, và có nhiều cơ hội đi và làm việc tại một số kinh đô thời trang khác. Những trải nghiệm này là của riêng tôi, tôi đi làm việc, kiếm sống, trang trải cho cuộc sống của riêng mình. Tôi không có nghĩa vụ tí tớn chụp hình của bản thân bên người "nổi tiếng" hay "thả dáng trên phố phường Paris" để PR cho bản thân nên tôi chẳng cần chứng minh cho ai hết. Tôi không quen mua danh bán chức!
2. Những gì thuộc về bản lĩnh trong nghề của tôi đã được các giới chuyên môn, các thương hiệu quốc tế và trong nước chứng nhận. Những gì tôi có được ngày hôm nay do chính tôi tự tạo nên cho mình, vất vả từ chính công sức của mình, không phỉnh nịnh, bợ đỡ cầu tiến với bất kể ai. Và vì vậy, hình ảnh của tôi xuất hiện trên các trang báo lớn, quảng cáo cho các sản phẩm thương hiệu nước ngoài, xuất hiện trong các sự kiện với vai trò người mẫu, MC hay ca sĩ... cũng nằm chặt chẽ trong khuôn khổ vai trò làm việc của tôi. Chính vì vậy, điều này, tôi cũng không cần chứng minh cho ai biết hết.
3. Về đạo đức của tôi, có pháp luật, các lãnh đạo ban ngành chứng nhận. Ngày được một tổ chức uy tín của liên hiệp quốc Unicef bổ nhiệm làm Đại sứ thiện chí, tôi đã được kiểm duyệt lý lịch của ban chỉ đạo trung ương. Bản thân tôi luôn tôn trọng văn hóa, đạo đức nghề nghiệp. Luôn lao động chính đáng, trong sạch với lương tâm, nên tư cách làm nghề và làm người của tôi, ngoài chính tôi ra, không ai có quyền và có thể tước đi khỏi tôi.
4. Về việc "châm ngòi nổ", đây chính là một sự vu khống trắng trợn từ phía họ. Những ai đã và đang theo dõi những phát ngôn của tôi, và có đủ trình độ đọc hiểu đều biết rõ rằng tôi có phát ngôn chừng mực và đúng đắn. Như tôi đã nói, nếu bạn không có gì sai, thì bạn chẳng việc gì phải sợ.
5. Những chuyện lung tung lang tang khác như lộ hàng, phát ngôn... mà người ta tổng kết vào để quy kết "tội" cho tôi, là những thứ không liên quan, nó cũng giống như việc tôi ngã xe máy lăn quay ra đường trót văng chiếc giày xuống cống… không thể nào quy kết là tôi "vứt rác ra đường".
6. Chuyện viết lên FB của Tyra Banks "Khán giả chưa kịp vui mừng thì tiếp tục hoang mang với dòng comment của Hà Anh phía dưới: “Tyra, người Việt Nam có người tráo trở lắm, dối trá lắm, đừng có mà tin!” QUOTED 24H, là một sự bịa đặt, dối trá hoàn toàn. Nếu bạn nào có dẫn chứng những lời nói này của tôi thì xin hãy đưa ra, còn không, tôi cho rằng đây là một hành động đâm lén sau lưng một cách bẩn thỉu nhất!
Cuối cùng, tôi xin kết luận rằng, tôi, Hà Anh, nhìn lên, nhìn xuống, nhìn trái, nhìn phải thì chẳng sợ cái gì hết. Báo chí có trách nhiệm truyền tải sự thật một cách công bằng, phải có chủ quan và chính kiến, phải đưa thông tin chính xác. Còn họ, thì hãy để công chúng tự phán xét. Cá nhân tôi, đã có câu trả lời cho riêng mình!
PV đã liên hệ với Hà Anh và được chị cho biết: “Tôi cảm thấy bất ngờ vì bài báo này hoàn toàn bóp méo sự thật, đưa ra những dẫn chứng hoang đường và bới móc những điều không liên quan. Cá nhân tôi luôn làm những điều đúng với lương tâm của mình nên tôi không phải suy nghĩ gì cả. Những điều đính chính của tôi trên trang cá nhân để dành cho bạn bè và fan”. Hà Anh chia sẻ, chị không muốn nói gì thêm về chuyện này mà chỉ muốn nhắn nhủ: “Dư luận sai sự thật sẽ bị đào thải bởi những khán giả tôn trọng sự thật”.
06:55 CH 07/03/2012
Thích câu nói nàu trên FB:
DzungArt Nguyen
2 hours ago
"Từ vụ đưa con Linh lên khóc lóc vì múc nhau hớ hênh, đã thấy VTV3 ngu ngốc và bảo thủ.
Giờ trắng hơn ban ngày là Quỳnh Sao - bà Mã - hát 6 thứ tiếng .... Chép nguyên si ngoài đời thành cái thứ châm chọc nhỏ nhen. Diễn viên, đạo diễn đến lãnh đạo VTV3 vẫn bai bải chối “rằng hiện tượng chung ngoài xã hội, rằng ko chỉ đích danh ai … “
Bây giờ VTC, AVG …. dựng hài kịch về cái kiểu chùi mép thế các ông có nhịn được ko?
Quỳnh Anh đâu, ỉa vào mồm các ông ấy đi."
http://www.facebook.com/dzungart.quoc
DzungArt Nguyen
2 hours ago
"Từ vụ đưa con Linh lên khóc lóc vì múc nhau hớ hênh, đã thấy VTV3 ngu ngốc và bảo thủ.
Giờ trắng hơn ban ngày là Quỳnh Sao - bà Mã - hát 6 thứ tiếng .... Chép nguyên si ngoài đời thành cái thứ châm chọc nhỏ nhen. Diễn viên, đạo diễn đến lãnh đạo VTV3 vẫn bai bải chối “rằng hiện tượng chung ngoài xã hội, rằng ko chỉ đích danh ai … “
Bây giờ VTC, AVG …. dựng hài kịch về cái kiểu chùi mép thế các ông có nhịn được ko?
Quỳnh Anh đâu, ỉa vào mồm các ông ấy đi."
http://www.facebook.com/dzungart.quoc
07:43 CH 04/03/2012
http://**************/xa-hoi/doi-song/201202/Chua-chay-Vang-anh-dan-dat-hai-kich-nhao-bang-Quynh-anh-2134705/
Chữa cháy Vàng Anh dẫn dắt hài kịch nhạo báng Quỳnh Anh
(Đời sống) - Sự kiện liên quan đến bé Quỳnh Anh, thí sinh của chương trình Vietnam's Got Talent khiến dư luận bức xúc hơn sau tiểu phẩm hài bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai tối 25/2 được phát sóng trên VTV. Nhiều độc giả cho rằng đây là lối hành xử có màu sắc của cách xử lý sự cố Nhật Kí Vàng Anh năm 2007.
TIN LIÊN QUAN
Nếu Quỳnh Anh là con gái bác Lại Văn Sâm
Tôi khóc cho Phương Anh xương thủy tinh, Quỳnh Anh Got Talent
Vụ Quỳnh Anh: Uỷ Ban Quốc hội gửi công văn tới VTV
Tác giả kịch bản bé Quỳnh Sao hát Tình Trai phân trần
Bố Quỳnh Anh: Hài kịch VTV3 tiếp tục hạ nhục bé gái
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có giáo dục?
’Quỳnh Anh quăng bom’ kêu cứu khẩn cấp Đại biểu Quốc Hội
GS Nguyễn Minh Thuyết: Vietnam’s Got Talent phải có lời xin lỗi...
Xử lý sự cố Quỳnh Anh Got Talent bằng hài kịch?
Câu chuyện thực sự bắt đầu từ sau khi tập 7 của cuộc thi Vietnam's Got Talent lên sóng và phát đi những hình ảnh của bà Nguyễn Thị Ngọ, mẹ Quỳnh Anh. Bà đã “cướp” micro trên tay Quỳnh Anh khi em bị ban giám khảo bấm chuông dừng cuộc chơi.
Bà đứng giữa sân khấu phân bua. Hành động này đã là mồi lửa thổi bùng sự phản đối của độc giả. Trên các diễn đàn, cư dân mạng tỏ sự bực tức vì những lời nói quá đà và hành động "quá lố" vì ảo tưởng của bà Ngọ.
Mẹ Quỳnh Anh tiếp tục bênh vực cho con gái, "tố" lại BTC chương trình dàn dựng tiết mục, chỉnh sửa âm thanh khiến bài hát Quỳnh Anh thể hiện dở hơn rất nhiều so với thực chất.
Điều này khiến cho khán giả thêm một lần nữa nghi ngờ và chán ngán về kiểu đấu đá nhau vượt qua khuôn khổ của một cuộc thi.
Sự việc lại sôi sùng sục hơn khi ngày 24/2 Quỳnh Anh gửi "thư cầu cứu" đến cho bà Ngô Thị Minh, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
229538
Một chương trình xây dựng lên để nhạo báng một đứa trẻ?
Chương trình VTV3 xây dựng lên để nhạo báng một đứa trẻ?
Chưa dừng lại ở đó, ngày 25/2, trong chương trình Thư giãn cuối tuần phát sóng trên VTV3, vở hài kịch “Copy và Bơm vá” được cho là dàn dựng để "đá xoáy" gia đình Quỳnh Anh vì có nội dung được cho là giống y hệt với gia đình bé gái này.
Đến ngày 27/2, bố Quỳnh Anh đã viết một bức thư gửi đến báo chí với nhan đề: “Lời nhắn gửi của gia đình Quỳnh Anh Vietnam’s Got Talent”. Đây có thể coi là phát ngôn chính thức và đầy đủ của gia đình Quỳnh Anh với ý tựu trung nhất là màn hài kịch VTV3 tiếp tục hạ nhục một bé gái.
Dư luận dễ dàng nhận thấy sự tương đồng giữa Quỳnh Sao và Quỳnh Anh, bà Ngọ và bà Mã, bài hát Tình mẹ, Tình cha được biến báo thành Tình trai... Việc đạo diễn phủ nhận hoàn toàn việc cố ý nhạo báng một bé gái càng khiến dư luận phẫn nộ.
Việc té nước theo mưa, xử lý một sự cố liên quan đến trẻ nhỏ bằng một thủ pháp giễu nhại để mong khán giả cười nhạo đã khiến chương trình hài kịch của VTV3 phản tác dụng, không có ý nghĩa truyền thông giáo dục, cảnh tỉnh các bậc mẹ cha như đạo diễn Bùi Thọ Thịnh tuyên bố.
"Hài kịch" xử lý sự cố Nhật ký Vàng Anh
Sự cố Vàng Anh của Đài truyền hình Việt Nam cuối năm 2007 đã có cách xử lý gần như tương tự khiến khán giả ngay lập tức nhận ra và mất lòng tin.
Nổi tiếng trong seri phim truyền hình tương tác, Hoàng Thùy Linh thủ vai Vàng Anh trong Nhật ký Vàng Anh là hình mẫu lý tưởng của giới trẻ lúc bấy giờ.
Đồng thời nhân vật Vàng Anh khi đó khiến cho lớp trẻ và khán giả cả nước đang hằng ngày dõi theo và làm theo. Vàng Anh đang là diễn viên trẻ, đầy tài năng và có ý nghĩa định hướng hành vi của giới trẻ Việt Nam.
229536
Một chương trình khác để kêu gọi khán giả chia sẻ với vấp ngã đầu đời.
Một chương trình khác để kêu gọi khán giả chia sẻ với vấp ngã đầu đời.
Thế nhưng, đêm 11/10, trên một trang web xuất hiện đoạn phim "nóng" dài gần 5 phút quay cảnh phòng the của một đôi nam nữ, trong đó cô gái có khuôn mặt của Hoàng Thùy Linh, người đóng vai chính bộ phim dài tập Nhật ký Vàng Anh đang thu hút hàng triệu khán giả tuổi học trò trên truyền hình Việt Nam.
Ngay trong đêm, clip được lan truyền trên cộng đồng mạng với tốc độ chóng mặt.
Vụ scandal này khiến giới trẻ và các bậc phụ huynh thực sự bị sốc và thậm chí nhiều chuyên gia đánh giá sẽ khiến giới trẻ rối loạn hành vi vì vỡ niềm tin.
Các bậc phụ huynh chờ đợi cách xử lý đàng hoàng, thẳng thắn của VTV thừa nhận Vàng Anh không còn xứng đáng là biểu tượng của giới trẻ, chương trình tạm dừng và được thay thế bằng hình ảnh khác.
Tuy nhiên, ngay lập tức đáp lại dư luận, ngày 15/10/2007, VTV3 đã cho phát một chương trình dài 15 phút để chia tay Hoàng Thùy Linh và để cho những lời thanh minh và kêu gọi "chia sẻ" mà khán giả không biết phải chia sẻ cái gì? Hoàng Thùy Linh được yêu cầu khóc trong chương trình.
Sau khi phát sóng, phần lớn dư luận nhận xét đây là cách xử lý "đạo đức giả". Thậm chí rất nhiều người cho rằng đó chỉ là "nước mắt cá sấu", "màn hài kịch vụng về".
Trả lời về cách xử lý này của Đài truyền hình, một vị lãnh đạo đã nói: "Nhóm làm phim Nhật ký Vàng Anh đáng ra phải chọn cách làm duy nhất đúng: sẽ nhìn thẳng vào mắt khán giả để nói về một chuyện buồn đã xảy ra".
Chữa cháy Vàng Anh dẫn dắt hài kịch nhạo báng Quỳnh Anh
(Đời sống) - Sự kiện liên quan đến bé Quỳnh Anh, thí sinh của chương trình Vietnam's Got Talent khiến dư luận bức xúc hơn sau tiểu phẩm hài bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai tối 25/2 được phát sóng trên VTV. Nhiều độc giả cho rằng đây là lối hành xử có màu sắc của cách xử lý sự cố Nhật Kí Vàng Anh năm 2007.
TIN LIÊN QUAN
Nếu Quỳnh Anh là con gái bác Lại Văn Sâm
Tôi khóc cho Phương Anh xương thủy tinh, Quỳnh Anh Got Talent
Vụ Quỳnh Anh: Uỷ Ban Quốc hội gửi công văn tới VTV
Tác giả kịch bản bé Quỳnh Sao hát Tình Trai phân trần
Bố Quỳnh Anh: Hài kịch VTV3 tiếp tục hạ nhục bé gái
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có giáo dục?
’Quỳnh Anh quăng bom’ kêu cứu khẩn cấp Đại biểu Quốc Hội
GS Nguyễn Minh Thuyết: Vietnam’s Got Talent phải có lời xin lỗi...
Xử lý sự cố Quỳnh Anh Got Talent bằng hài kịch?
Câu chuyện thực sự bắt đầu từ sau khi tập 7 của cuộc thi Vietnam's Got Talent lên sóng và phát đi những hình ảnh của bà Nguyễn Thị Ngọ, mẹ Quỳnh Anh. Bà đã “cướp” micro trên tay Quỳnh Anh khi em bị ban giám khảo bấm chuông dừng cuộc chơi.
Bà đứng giữa sân khấu phân bua. Hành động này đã là mồi lửa thổi bùng sự phản đối của độc giả. Trên các diễn đàn, cư dân mạng tỏ sự bực tức vì những lời nói quá đà và hành động "quá lố" vì ảo tưởng của bà Ngọ.
Mẹ Quỳnh Anh tiếp tục bênh vực cho con gái, "tố" lại BTC chương trình dàn dựng tiết mục, chỉnh sửa âm thanh khiến bài hát Quỳnh Anh thể hiện dở hơn rất nhiều so với thực chất.
Điều này khiến cho khán giả thêm một lần nữa nghi ngờ và chán ngán về kiểu đấu đá nhau vượt qua khuôn khổ của một cuộc thi.
Sự việc lại sôi sùng sục hơn khi ngày 24/2 Quỳnh Anh gửi "thư cầu cứu" đến cho bà Ngô Thị Minh, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
229538
Một chương trình xây dựng lên để nhạo báng một đứa trẻ?
Chương trình VTV3 xây dựng lên để nhạo báng một đứa trẻ?
Chưa dừng lại ở đó, ngày 25/2, trong chương trình Thư giãn cuối tuần phát sóng trên VTV3, vở hài kịch “Copy và Bơm vá” được cho là dàn dựng để "đá xoáy" gia đình Quỳnh Anh vì có nội dung được cho là giống y hệt với gia đình bé gái này.
Đến ngày 27/2, bố Quỳnh Anh đã viết một bức thư gửi đến báo chí với nhan đề: “Lời nhắn gửi của gia đình Quỳnh Anh Vietnam’s Got Talent”. Đây có thể coi là phát ngôn chính thức và đầy đủ của gia đình Quỳnh Anh với ý tựu trung nhất là màn hài kịch VTV3 tiếp tục hạ nhục một bé gái.
Dư luận dễ dàng nhận thấy sự tương đồng giữa Quỳnh Sao và Quỳnh Anh, bà Ngọ và bà Mã, bài hát Tình mẹ, Tình cha được biến báo thành Tình trai... Việc đạo diễn phủ nhận hoàn toàn việc cố ý nhạo báng một bé gái càng khiến dư luận phẫn nộ.
Việc té nước theo mưa, xử lý một sự cố liên quan đến trẻ nhỏ bằng một thủ pháp giễu nhại để mong khán giả cười nhạo đã khiến chương trình hài kịch của VTV3 phản tác dụng, không có ý nghĩa truyền thông giáo dục, cảnh tỉnh các bậc mẹ cha như đạo diễn Bùi Thọ Thịnh tuyên bố.
"Hài kịch" xử lý sự cố Nhật ký Vàng Anh
Sự cố Vàng Anh của Đài truyền hình Việt Nam cuối năm 2007 đã có cách xử lý gần như tương tự khiến khán giả ngay lập tức nhận ra và mất lòng tin.
Nổi tiếng trong seri phim truyền hình tương tác, Hoàng Thùy Linh thủ vai Vàng Anh trong Nhật ký Vàng Anh là hình mẫu lý tưởng của giới trẻ lúc bấy giờ.
Đồng thời nhân vật Vàng Anh khi đó khiến cho lớp trẻ và khán giả cả nước đang hằng ngày dõi theo và làm theo. Vàng Anh đang là diễn viên trẻ, đầy tài năng và có ý nghĩa định hướng hành vi của giới trẻ Việt Nam.
229536
Một chương trình khác để kêu gọi khán giả chia sẻ với vấp ngã đầu đời.
Một chương trình khác để kêu gọi khán giả chia sẻ với vấp ngã đầu đời.
Thế nhưng, đêm 11/10, trên một trang web xuất hiện đoạn phim "nóng" dài gần 5 phút quay cảnh phòng the của một đôi nam nữ, trong đó cô gái có khuôn mặt của Hoàng Thùy Linh, người đóng vai chính bộ phim dài tập Nhật ký Vàng Anh đang thu hút hàng triệu khán giả tuổi học trò trên truyền hình Việt Nam.
Ngay trong đêm, clip được lan truyền trên cộng đồng mạng với tốc độ chóng mặt.
Vụ scandal này khiến giới trẻ và các bậc phụ huynh thực sự bị sốc và thậm chí nhiều chuyên gia đánh giá sẽ khiến giới trẻ rối loạn hành vi vì vỡ niềm tin.
Các bậc phụ huynh chờ đợi cách xử lý đàng hoàng, thẳng thắn của VTV thừa nhận Vàng Anh không còn xứng đáng là biểu tượng của giới trẻ, chương trình tạm dừng và được thay thế bằng hình ảnh khác.
Tuy nhiên, ngay lập tức đáp lại dư luận, ngày 15/10/2007, VTV3 đã cho phát một chương trình dài 15 phút để chia tay Hoàng Thùy Linh và để cho những lời thanh minh và kêu gọi "chia sẻ" mà khán giả không biết phải chia sẻ cái gì? Hoàng Thùy Linh được yêu cầu khóc trong chương trình.
Sau khi phát sóng, phần lớn dư luận nhận xét đây là cách xử lý "đạo đức giả". Thậm chí rất nhiều người cho rằng đó chỉ là "nước mắt cá sấu", "màn hài kịch vụng về".
Trả lời về cách xử lý này của Đài truyền hình, một vị lãnh đạo đã nói: "Nhóm làm phim Nhật ký Vàng Anh đáng ra phải chọn cách làm duy nhất đúng: sẽ nhìn thẳng vào mắt khán giả để nói về một chuyện buồn đã xảy ra".
Một tiểu phẩm giả dối để che lấp một sự cố gây chấn động Nhật Kí Vàng Anh năm 2007. Còn năm 2011, là một tiểu phẩm hài nhạo báng một đứa trẻ trên tư thế người chiến thắng dẫn dắt dư luận hướng chỉ trích vào bé gái và gia đình thêm một lần nữa. Sự cố phải cười che đậy hoặc phải dìm sự cố một lần nữa để hả hê.
Thực ra hai cách xử lý bằng tiểu phẩm này không khác nhau về bản chất, bởi nó xuất phát từ sự không đàng hoàng và thiếu tính nhân văn.
Thực ra hai cách xử lý bằng tiểu phẩm này không khác nhau về bản chất, bởi nó xuất phát từ sự không đàng hoàng và thiếu tính nhân văn.
03:53 CH 02/03/2012
http://phanyly.wordpress.com/2012/02/28/quy%E1%BB%81n-tr%E1%BA%BB-em-ch%E1%BB%89-la-s%E1%BB%B1-l%E1%BB%91-b%E1%BB%8Bch-va-%E1%BA%A3o-t%C6%B0%E1%BB%9Fng/
Quyền trẻ em – chỉ là sự lố bịch và ảo tưởng?
Khi sự việc của một cô bé bị cư dân mạng ném đá được những tờ báo Chính quy đưa tin bài tích cực, rồi sau đó trở thành tâm điểm cho chương trình châm biếm trên giờ vàng của Đài truyền hình Quốc Gia, thì những người ý thức về công cuộc vận động thực hiện quyền trẻ em tại Việt Nam bắt đầu đặt câu hỏi về tính hiệu quả của những dự án hàng triệu USD của các tổ chức Phi chính phủ, Liên Hiệp Quốc và các chương trình quốc gia trong việc thay đổi nhận thức của người dân, của các cơ quan ngôn luận, và đặc biệt, của những người lãnh đạo về quyền trẻ em.
Dẫu biết công cuộc nâng cao ý thức và thay đổi hành vi của tuyệt đại đa số dân chúng là điều không thể thực hiện chỉ trong vòng 20 năm vừa qua (hix!), nhưng phát ngôn của một số nhân vật cấp cao gần đây khiến người ta giật mình vì thái độ và sự thiếu nhạy bén về vấn đề quyền trẻ em trong vụ việc này. Thậm chí người ta còn giật mình và thất vọng hơn khi những tổ chức đứng đằng sau các dự án hàng triệu USD được đầu tư rất mạnh cho Quyền Trẻ em trong Truyền thông tại Việt Nam ròng rã trong nhiều năm trời để giáo dục người dân và nhà báo về quyền trẻ em, về bảo vệ hình ảnh trẻ em trên các phương tiện truyền thông, về các hình thức bạo hành trẻ em.., giờ đây dường như đang vô hình trước hiện tượng cả một xã hội từ bé đến lớn với đầy đủ các công cụ quyền lực nhất.. hả hê, hô hào nhau xông vào vùi dập một đứa trẻ và bố mẹ chúng chỉ vì họ đã không cam chịu tiếng oan.
Từ một sự việc nhỏ với nỗi đau của một gia đình, câu chuyện này hoàn toàn có thể trở thành một câu chuyện đại diện cho sự hiểu biết và ý thức của đa số dân chúng, cơ quan ngôn luận, và đặc biệt là các quan chức trong ngành và “Social work Industry” tại Việt Nam.
Trong câu chuyện này, người ta nhìn thấy một bà mẹ mang quyền giám hộ và phát ngôn cho con mình tại cuộc thi bị xã hội và quan chức chỉ trích cho tơi tả vì đã “dám hỏi BGK”, một đứa trẻ bất lực cầu cứu và nhận được sự “bất ngờ bởi vì sự việc gần như đang chìm xuống thì chính cô bé lại xới lên” từ chính quan chức trong ngành, một Đài truyền hình Quốc gia hăm hở thực thi giáo dục bằng phương pháp chế nhạo bà mẹ vì đã lên tiếng đòi công bằng cho con trước sự lạm dụng của truyền thông, một xã hội với đa số người thiếu kiến thức về bản chất của truyền thông, tin mọi thứ họ nhìn thấy trên TV và dễ dàng để TV thành kim chỉ nam hành động, một sự im lặng đáng sợ từ các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong và ngoài nước được mang danh bảo vệ cho trẻ em và giáo dục cho cộng đồng về quyền trẻ em.
Có lẽ hôm nay, có rất nhiều nhà hoạt động xã hội vẫn đang ngồi soạn thảo những văn bản, hướng dẫn và giáo dục về Quyền Trẻ Em để chuẩn bị mang đi in hàng ngàn vạn bản. Một số phòng ban đang sôi nổi bàn luận về những workshop thiết thực và hiệu quả nhất để thay đổi tư tưởng của chính đứa trẻ về quyền của mình, để khuyến khích chúng dám nói lên nỗi đau mà mình phải chịu đựng, để những người lớn và các chi hội.. có thể kịp thời giúp đỡ.
Các nhóm dự án, tình nguyện viên.v.v. đang miệt mài thiết kế những băng rôn, khẩu hiệu để bố, mẹ, nhà trường, và các em biết được mà tự bảo vệ mình, rằng không ai có quyền xúc phạm các em dù chỉ bằng lời, không ai có quyền mang đến nỗi đau cho các em dù chỉ về tinh thần.
Và các Working group đang say sưa trao đổi về những ví dụ điển hình của nạn bạo hành trẻ em của các nước bạn và các cách can thiệp.
Và bao nhiêu các chương trình quốc gia đã và đang được thực hiện, nhằm thay đổi nhận thức của chính phủ, các lãnh đạo, quan chức trong việc bảo vệ trẻ em.
Nhưng khi sự việc xảy ra, thu hút dư luận cả nước, lôi tất cả truyền thông và ban bệ vào tham gia, thì
Người ta lý giải thế này:
1. câu chuyện của cô bé này đâu có nằm trong Logframe của chúng tôi cách đây 2 năm?
2. bạn ạ, đại cục dù có quan trọng đến mấy cũng không ai xả thân trước đám đông hiếu chiến để rước tiếng xấu vào mình
3. chương trình chúng tôi thực hiện là với VTV6 kìa chứ không phải là Gặp nhau cuối tuần..
4. mình cũng chỉ là người Việt Nam.., làm sao đi ngược lại được văn hóa và thói quen tư duy của người Việt?
5. mình chỉ là nhân viên quèn, ông/bà sếp mình mới là người quyết định, nhưng họ lại không đọc tiếng Việt.
6. năm sau bọn mình lại có dự án về giáo dục truyền thông đấy, bây giờ chưa đến lúc nên chịu thôi chưa hành động được :D
7. chúng tôi chỉ quan tâm tới các trường hợp ở miền hẻo lánh, ít người quan tâm.
8. mình đồng tình với dư luận, quyền thì quyền chứ, ai bảo tự tin cho lắm vào!
9. một đứa trẻ không thể đại diện cho cả một đám trẻ..
10. dự án bọn mình đang phải ưu tiên những trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt như lang thang, khuyết tật, mồ côi, vùng sâu xa..
11. sự việc này to quá, điển hình quá, đám đông quá khích.., truyền hình tham gia, Quốc Hội lên tiếng.. nên hành động lúc này là không khôn ngoan. Cháu nó sắp .. rồi thôi cố chờ rồi sẽ qua..
12. Để mình xem lại.. mình không nhớ trẻ em giàu, gia đình thành đạt, có đầy đủ bố mẹ, cơ thể lành lặn, phổng phao .. thì có được thực hiện quyền trẻ em không..
13. tôi chỉ hoạt động vì trẻ em theo giờ hành chính, với trách nhiệm được ghi rõ trong JD.
14. Một mình tôi lên tiếng thì sao thay đổi được ai?
15. Tôi không muốn bị cho là thích PR cho bản thân!
16. Mấy hôm nay toàn say sưa với các vấn đề của trẻ em Việt Nam năm 2012, đâu có thời gian theo dõi vụ này!
17. hoạt động nhân đạo cũng chỉ là một Industry (một ngành công nghiệp) thôi, trong đó các dự án là mục đích nhận tài trợ chứ không nhằm mục tiêu thay đổi thực sự. Bạn đừng ngây thơ nữa.
Và một số quan điểm đáng lưu ý khác:
“Tôi hơi bất ngờ bởi vì sự việc gần như đang chìm xuống thì chính cô bé lại xới lên”
Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Ngô Thị Minh – (nguồn )
“Trẻ con làm sao nghĩ được sự cố lùm xùm của mình với cuộc thi Vietnam’s Got Talent là việc chà đạp lên quyền trẻ em, là làm nhục, bôi xấu trẻ em nên phải gửi đến đúng địa chỉ đó chứ! Cái tư duy đó tưởng chắc chắn, thì vô tình cho thấy sự nghiêm trọng hóa vấn đề quyền trẻ em từ phía người lớn phía sau Quỳnh Anh.
Việt Nam đã phê chuẩn công ước của Liên hiệp Quốc về Quyền trẻ em. Vì vậy, chúng ta có những chính sách bảo vệ quyền trẻ em nghiêm ngặt. Trẻ em được hưởng bốn nhóm Quyền: Quyền được sống còn, Quyền được bảo vệ; Quyền được phát triển; Quyền được tham gia. Như thế, ý đồ ở đây rất rõ việc muốn kéo đại biểu Quốc hội vào cuộc, thổi sự việc lên tầm quốc tế. Tư duy một đứa trẻ làm sao nghĩ ra được việc đó!”
PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội (Viện Xã hội học) (nguồn)
Quan điểm của Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em
Tham khảo: các chương trình bảo vệ quyền trẻ em
Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em
“..Ngày 20/02/2012, tại Hà Nội, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã tổ chức buổi gặp mặt đầu xuân với các nhà báo thuộc các cơ quan thông tấn, báo chí, phát thanh, truyền hình –những nhà báo thân thiết đã tận tâm , đồng hành, chia sẻ, tham gia các hoạt động của Hội trong năm vừa qua..”
Chương trình bảo vệ trẻ em của UNICEF
Chương trình bảo vệ trẻ em của UNICEF tập trung nỗ lực vào hai lĩnh vực. Một mặt, chương trình góp phần xây dựng và sửa đổi luật và các chính sách bảo vệ trẻ em (cải cách pháp lý) để luật và các chính sách thân thiện với trẻ em hơn. Đồng thời chương trình cũng góp phần nâng cao kiến thức cho người dân và giúp người dân hiểu thêm về vấn đề lạm dụng và bóc lột trẻ em, cũng như các vấn đề khác trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em thông qua các hoạt động nghiên cứu, vận động chính sách, truyền thông và huy động xã hội tham gia đồng thời cũng khuyến khích sự tham gia của trẻ.
Cuộc thi viết về Quyền trẻ em của Sứ quán Thụy Sỹ
Trẻ em Việt Nam từ 12-18 tuổi có cơ hội viết ra những điều mà các em tin là có thể thay đổi được hoàn cảnh hiện nay của chính các em, vì lợi ích tốt đẹp nhất của chính các em. Các em sẽ trình bày những suy nghĩ đó thông qua cuộc thi viết về quyền trẻ em do ĐSQ Thụy Điển và Báo VietNamNet phối hợp tổ chức từ 17/3 – 15/5/2011.
Google
Công ước về Quyền trẻ em – trích dẫn
1. Công ước là văn bản pháp luật
Công ước là một văn bản pháp luật quốc tế nhằm bảo vệ trẻ em mà tất cả mọi người cần thực hiện. Khi một quốc gia ký và phê chuẩn Công ước về quyền trẻ em thì chính phủ của quốc gia đó phải tuân thủ điều ước quốc tế đó để đạt được một số các tiêu chuẩn cơ bản nhất định cho trẻ em.
2. Ai là trẻ em và người chưa thành niên?
Trẻ em là tất cả những người dưới 16 tuổi theo Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em của ViệtNam. Người chưa thành niên là những người dưới 18 tuổi.
Các em có quyền được sống, trưởng thành, phát triển mạnh khoẻ và hạnh phúc, trong tình thương yêu của cha mẹ, gia đình và cộng đồng.
14. Quyền được tự do bày tỏ ý kiến
Trong tất cả mọi quyết định có ảnh hưởng đến trẻ em được đưa ra trong gia đình, trường học, toà án, bệnh viện hay tại bất kỳ một cơ quan nào khác, người lớn cần lắng nghe ý kiến của trẻ em và làm những điều tốt nhất cho các em.
15. Quyền được bảo vệ chống lại sự ngược đãi
Không ai được phép làm tổn hại đến trẻ em. Nghĩa vụ của chúng ta là tôn trọng và bảo vệ các em. Không ai được ngược đãi trẻ em trai và gái về mặt thể chất, bằng ngôn ngữ hoặc tình cảm, kể cả cha, mẹ, thầy cô giáo hay những người chăm sóc trẻ.
Ai xâm hại về thể chất và tinh thần, làm tổn thương hoặc gây thương tích cho một bé trai hay gái là người phạm tội.
22. Bảo vệ trẻ em chống mọi hình thức tra tấn và đối xử tàn tệ
Cấm mọi hành vi làm nhục, đối xử dã man và vô nhân đạo đối với trẻ em như đốt, trói, đánh đập bằng gậy gộc và những vật dụng khác. Người lớn có nghĩa vụ phải bảo vệ các em và tố cáo với các nhà chức trách khi biết được ai đó đang phạm tội ác này.
23. Khi trẻ em có hành vi vi phạm pháp luật
Luật pháp quy định, không một trẻ em nào có thể bị bắt hay bị tạm giam, tạm giữ trong đồn cảnh sát hoặc nhà tạm giữ nếu chưa có quyết định tạm giam, tạm giữ của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Không trẻ em nào có thể bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có phán quyết của Toà án. Trẻ em làm trái pháp luật cần nhận được mọi sự giúp đỡ, chăm sóc cần thiết để có điều kiện sớm hoà nhập vào cuộc sống của gia đình và cộng đồng, tránh các hành vi tái phạm.
Các bậc cha mẹ và những người giám hộ đỡ đầu chính là những người chịu trách nhiệm về mọi hành vi của con cái mình.
Phải chăng tất cả chỉ là một trò đùa ?
Quyền trẻ em – chỉ là sự lố bịch và ảo tưởng?
Khi sự việc của một cô bé bị cư dân mạng ném đá được những tờ báo Chính quy đưa tin bài tích cực, rồi sau đó trở thành tâm điểm cho chương trình châm biếm trên giờ vàng của Đài truyền hình Quốc Gia, thì những người ý thức về công cuộc vận động thực hiện quyền trẻ em tại Việt Nam bắt đầu đặt câu hỏi về tính hiệu quả của những dự án hàng triệu USD của các tổ chức Phi chính phủ, Liên Hiệp Quốc và các chương trình quốc gia trong việc thay đổi nhận thức của người dân, của các cơ quan ngôn luận, và đặc biệt, của những người lãnh đạo về quyền trẻ em.
Dẫu biết công cuộc nâng cao ý thức và thay đổi hành vi của tuyệt đại đa số dân chúng là điều không thể thực hiện chỉ trong vòng 20 năm vừa qua (hix!), nhưng phát ngôn của một số nhân vật cấp cao gần đây khiến người ta giật mình vì thái độ và sự thiếu nhạy bén về vấn đề quyền trẻ em trong vụ việc này. Thậm chí người ta còn giật mình và thất vọng hơn khi những tổ chức đứng đằng sau các dự án hàng triệu USD được đầu tư rất mạnh cho Quyền Trẻ em trong Truyền thông tại Việt Nam ròng rã trong nhiều năm trời để giáo dục người dân và nhà báo về quyền trẻ em, về bảo vệ hình ảnh trẻ em trên các phương tiện truyền thông, về các hình thức bạo hành trẻ em.., giờ đây dường như đang vô hình trước hiện tượng cả một xã hội từ bé đến lớn với đầy đủ các công cụ quyền lực nhất.. hả hê, hô hào nhau xông vào vùi dập một đứa trẻ và bố mẹ chúng chỉ vì họ đã không cam chịu tiếng oan.
Từ một sự việc nhỏ với nỗi đau của một gia đình, câu chuyện này hoàn toàn có thể trở thành một câu chuyện đại diện cho sự hiểu biết và ý thức của đa số dân chúng, cơ quan ngôn luận, và đặc biệt là các quan chức trong ngành và “Social work Industry” tại Việt Nam.
Trong câu chuyện này, người ta nhìn thấy một bà mẹ mang quyền giám hộ và phát ngôn cho con mình tại cuộc thi bị xã hội và quan chức chỉ trích cho tơi tả vì đã “dám hỏi BGK”, một đứa trẻ bất lực cầu cứu và nhận được sự “bất ngờ bởi vì sự việc gần như đang chìm xuống thì chính cô bé lại xới lên” từ chính quan chức trong ngành, một Đài truyền hình Quốc gia hăm hở thực thi giáo dục bằng phương pháp chế nhạo bà mẹ vì đã lên tiếng đòi công bằng cho con trước sự lạm dụng của truyền thông, một xã hội với đa số người thiếu kiến thức về bản chất của truyền thông, tin mọi thứ họ nhìn thấy trên TV và dễ dàng để TV thành kim chỉ nam hành động, một sự im lặng đáng sợ từ các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong và ngoài nước được mang danh bảo vệ cho trẻ em và giáo dục cho cộng đồng về quyền trẻ em.
Có lẽ hôm nay, có rất nhiều nhà hoạt động xã hội vẫn đang ngồi soạn thảo những văn bản, hướng dẫn và giáo dục về Quyền Trẻ Em để chuẩn bị mang đi in hàng ngàn vạn bản. Một số phòng ban đang sôi nổi bàn luận về những workshop thiết thực và hiệu quả nhất để thay đổi tư tưởng của chính đứa trẻ về quyền của mình, để khuyến khích chúng dám nói lên nỗi đau mà mình phải chịu đựng, để những người lớn và các chi hội.. có thể kịp thời giúp đỡ.
Các nhóm dự án, tình nguyện viên.v.v. đang miệt mài thiết kế những băng rôn, khẩu hiệu để bố, mẹ, nhà trường, và các em biết được mà tự bảo vệ mình, rằng không ai có quyền xúc phạm các em dù chỉ bằng lời, không ai có quyền mang đến nỗi đau cho các em dù chỉ về tinh thần.
Và các Working group đang say sưa trao đổi về những ví dụ điển hình của nạn bạo hành trẻ em của các nước bạn và các cách can thiệp.
Và bao nhiêu các chương trình quốc gia đã và đang được thực hiện, nhằm thay đổi nhận thức của chính phủ, các lãnh đạo, quan chức trong việc bảo vệ trẻ em.
Nhưng khi sự việc xảy ra, thu hút dư luận cả nước, lôi tất cả truyền thông và ban bệ vào tham gia, thì
Người ta lý giải thế này:
1. câu chuyện của cô bé này đâu có nằm trong Logframe của chúng tôi cách đây 2 năm?
2. bạn ạ, đại cục dù có quan trọng đến mấy cũng không ai xả thân trước đám đông hiếu chiến để rước tiếng xấu vào mình
3. chương trình chúng tôi thực hiện là với VTV6 kìa chứ không phải là Gặp nhau cuối tuần..
4. mình cũng chỉ là người Việt Nam.., làm sao đi ngược lại được văn hóa và thói quen tư duy của người Việt?
5. mình chỉ là nhân viên quèn, ông/bà sếp mình mới là người quyết định, nhưng họ lại không đọc tiếng Việt.
6. năm sau bọn mình lại có dự án về giáo dục truyền thông đấy, bây giờ chưa đến lúc nên chịu thôi chưa hành động được :D
7. chúng tôi chỉ quan tâm tới các trường hợp ở miền hẻo lánh, ít người quan tâm.
8. mình đồng tình với dư luận, quyền thì quyền chứ, ai bảo tự tin cho lắm vào!
9. một đứa trẻ không thể đại diện cho cả một đám trẻ..
10. dự án bọn mình đang phải ưu tiên những trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt như lang thang, khuyết tật, mồ côi, vùng sâu xa..
11. sự việc này to quá, điển hình quá, đám đông quá khích.., truyền hình tham gia, Quốc Hội lên tiếng.. nên hành động lúc này là không khôn ngoan. Cháu nó sắp .. rồi thôi cố chờ rồi sẽ qua..
12. Để mình xem lại.. mình không nhớ trẻ em giàu, gia đình thành đạt, có đầy đủ bố mẹ, cơ thể lành lặn, phổng phao .. thì có được thực hiện quyền trẻ em không..
13. tôi chỉ hoạt động vì trẻ em theo giờ hành chính, với trách nhiệm được ghi rõ trong JD.
14. Một mình tôi lên tiếng thì sao thay đổi được ai?
15. Tôi không muốn bị cho là thích PR cho bản thân!
16. Mấy hôm nay toàn say sưa với các vấn đề của trẻ em Việt Nam năm 2012, đâu có thời gian theo dõi vụ này!
17. hoạt động nhân đạo cũng chỉ là một Industry (một ngành công nghiệp) thôi, trong đó các dự án là mục đích nhận tài trợ chứ không nhằm mục tiêu thay đổi thực sự. Bạn đừng ngây thơ nữa.
Và một số quan điểm đáng lưu ý khác:
“Tôi hơi bất ngờ bởi vì sự việc gần như đang chìm xuống thì chính cô bé lại xới lên”
Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Ngô Thị Minh – (nguồn )
“Trẻ con làm sao nghĩ được sự cố lùm xùm của mình với cuộc thi Vietnam’s Got Talent là việc chà đạp lên quyền trẻ em, là làm nhục, bôi xấu trẻ em nên phải gửi đến đúng địa chỉ đó chứ! Cái tư duy đó tưởng chắc chắn, thì vô tình cho thấy sự nghiêm trọng hóa vấn đề quyền trẻ em từ phía người lớn phía sau Quỳnh Anh.
Việt Nam đã phê chuẩn công ước của Liên hiệp Quốc về Quyền trẻ em. Vì vậy, chúng ta có những chính sách bảo vệ quyền trẻ em nghiêm ngặt. Trẻ em được hưởng bốn nhóm Quyền: Quyền được sống còn, Quyền được bảo vệ; Quyền được phát triển; Quyền được tham gia. Như thế, ý đồ ở đây rất rõ việc muốn kéo đại biểu Quốc hội vào cuộc, thổi sự việc lên tầm quốc tế. Tư duy một đứa trẻ làm sao nghĩ ra được việc đó!”
PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội (Viện Xã hội học) (nguồn)
Quan điểm của Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em
Tham khảo: các chương trình bảo vệ quyền trẻ em
Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em
“..Ngày 20/02/2012, tại Hà Nội, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã tổ chức buổi gặp mặt đầu xuân với các nhà báo thuộc các cơ quan thông tấn, báo chí, phát thanh, truyền hình –những nhà báo thân thiết đã tận tâm , đồng hành, chia sẻ, tham gia các hoạt động của Hội trong năm vừa qua..”
Chương trình bảo vệ trẻ em của UNICEF
Chương trình bảo vệ trẻ em của UNICEF tập trung nỗ lực vào hai lĩnh vực. Một mặt, chương trình góp phần xây dựng và sửa đổi luật và các chính sách bảo vệ trẻ em (cải cách pháp lý) để luật và các chính sách thân thiện với trẻ em hơn. Đồng thời chương trình cũng góp phần nâng cao kiến thức cho người dân và giúp người dân hiểu thêm về vấn đề lạm dụng và bóc lột trẻ em, cũng như các vấn đề khác trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em thông qua các hoạt động nghiên cứu, vận động chính sách, truyền thông và huy động xã hội tham gia đồng thời cũng khuyến khích sự tham gia của trẻ.
Cuộc thi viết về Quyền trẻ em của Sứ quán Thụy Sỹ
Trẻ em Việt Nam từ 12-18 tuổi có cơ hội viết ra những điều mà các em tin là có thể thay đổi được hoàn cảnh hiện nay của chính các em, vì lợi ích tốt đẹp nhất của chính các em. Các em sẽ trình bày những suy nghĩ đó thông qua cuộc thi viết về quyền trẻ em do ĐSQ Thụy Điển và Báo VietNamNet phối hợp tổ chức từ 17/3 – 15/5/2011.
Công ước về Quyền trẻ em – trích dẫn
1. Công ước là văn bản pháp luật
Công ước là một văn bản pháp luật quốc tế nhằm bảo vệ trẻ em mà tất cả mọi người cần thực hiện. Khi một quốc gia ký và phê chuẩn Công ước về quyền trẻ em thì chính phủ của quốc gia đó phải tuân thủ điều ước quốc tế đó để đạt được một số các tiêu chuẩn cơ bản nhất định cho trẻ em.
2. Ai là trẻ em và người chưa thành niên?
Trẻ em là tất cả những người dưới 16 tuổi theo Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em của ViệtNam. Người chưa thành niên là những người dưới 18 tuổi.
Các em có quyền được sống, trưởng thành, phát triển mạnh khoẻ và hạnh phúc, trong tình thương yêu của cha mẹ, gia đình và cộng đồng.
14. Quyền được tự do bày tỏ ý kiến
Trong tất cả mọi quyết định có ảnh hưởng đến trẻ em được đưa ra trong gia đình, trường học, toà án, bệnh viện hay tại bất kỳ một cơ quan nào khác, người lớn cần lắng nghe ý kiến của trẻ em và làm những điều tốt nhất cho các em.
15. Quyền được bảo vệ chống lại sự ngược đãi
Không ai được phép làm tổn hại đến trẻ em. Nghĩa vụ của chúng ta là tôn trọng và bảo vệ các em. Không ai được ngược đãi trẻ em trai và gái về mặt thể chất, bằng ngôn ngữ hoặc tình cảm, kể cả cha, mẹ, thầy cô giáo hay những người chăm sóc trẻ.
Ai xâm hại về thể chất và tinh thần, làm tổn thương hoặc gây thương tích cho một bé trai hay gái là người phạm tội.
22. Bảo vệ trẻ em chống mọi hình thức tra tấn và đối xử tàn tệ
Cấm mọi hành vi làm nhục, đối xử dã man và vô nhân đạo đối với trẻ em như đốt, trói, đánh đập bằng gậy gộc và những vật dụng khác. Người lớn có nghĩa vụ phải bảo vệ các em và tố cáo với các nhà chức trách khi biết được ai đó đang phạm tội ác này.
23. Khi trẻ em có hành vi vi phạm pháp luật
Luật pháp quy định, không một trẻ em nào có thể bị bắt hay bị tạm giam, tạm giữ trong đồn cảnh sát hoặc nhà tạm giữ nếu chưa có quyết định tạm giam, tạm giữ của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Không trẻ em nào có thể bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có phán quyết của Toà án. Trẻ em làm trái pháp luật cần nhận được mọi sự giúp đỡ, chăm sóc cần thiết để có điều kiện sớm hoà nhập vào cuộc sống của gia đình và cộng đồng, tránh các hành vi tái phạm.
Các bậc cha mẹ và những người giám hộ đỡ đầu chính là những người chịu trách nhiệm về mọi hành vi của con cái mình.
Phải chăng tất cả chỉ là một trò đùa ?
04:09 CH 28/02/2012
f
Trong bài có ghi "hồng vàng dành cho các Thầy"