theo Thông tư 08/1999/TT-BYT thì chỉ có 02 loại thuốc kháng sinh cần thử phản ứng vì quan điểm nếu nhưđã bị shock phản vệ gây chết người thì kể cả liều ở mức thử phản ứng cũng bị: Nội dung chủ yếu của thông tư - khai thác tiền sử dị ứng của bệnh nhân - chú ý theo dõi bệnh nhân khi đang được điều trị những thuốc dễ gây dị ứng - bộ thuốc cấp cứu chống shock phản vệ để cấp cứu ngay khi cần. Vụ này tử vong vì ko khai thác tiền sử dị ứng của bệnh nhân nên mới cho sử dụng thuốc mà ng ta dị ứng
Chắc các chú công an theo dõi vụ này ko có nghiệp vụ tý nào, học bằng ..., xin việc bằng .... , quen nhận phong bì nên mới thế. Các chú như thế nên dân chết oan
Bên cạnh đó Văn hóa, giáo dục phải được uốn nắn từ gia đình, Trường học, xã hội từ nhỏ. Chứ cứ ko phải thành ông nọ, bà kia Đã có Văn hóa ngay đâu... Vậy cho nên ngòai chửi bọn y bác sỹ mất dậy kể trên, Cái gốc phải thay đổi chính Là: quan tham, dân gian... Dân đầu độc lẫn nhau, chả có Cái gì ăn vào mồm bây giờ mà yên Tâm cả, quan tham và bất tài thì ko cần phải nói nữa, bệnh viện ở HN trông còn kinh tởm nữa là ở các tỉnh
3 năm sau muốn có bé thứ 2 thì ôi thôi lại DNBT, lần thứ 2 này còn gian nan hơn vì có vẻ như càng nhiều tuổi thì nội tiết càng kém, chữa lại càng khó. Mình kích trứng nhiều quá đến nỗi mấy lần bị trứng khủng long, xuất huyết, có lần cònphải đi cấp cứu tưởng phải cắt BT đến nơi í. Nên các mẹ phải dùng thuốc kích trứng nhiều cũng nên lưu ý điều này nhé. Sau lần đi cấp cứu về mất nửa năm quả trứng khủng long í mới xẹp xuống, nhưng cũng kéo theo BT phải của mình bị teo luôn, cứ bé dần bé dân , bg siêu âm ko bs nào quan sát thấy BT phải cả.
Cái rủi có cái may, BT phải hỏng th BT trái từ xưa đến nay ko cho ra quả trứng nào (dù BT phải khi kích trứng cò, đến 5,6 quả to) thì tự nhiên lại rụng trứng. Lần đâu tiên mình mới thấy dịch lòng trắng trứng gà khi ko dùng 1 loại thuốc gì, tự đi siêu âm thì thấy có trứng tự nhiên. Từ đó về sau tháng nào cũng đều đặn có trứng< nhưng vẫn ko thấy gì.:( Bé thứ 2 ơhải duùn phương pháp IUI mới đc đấy. Nhưng như thế cũng may chán rồi, vì OX tinh trùng bị đặc, khó có con, nên phải dùng IUI).
Chưa hết, bé thứ 2 cũng vừa đc 13 tháng thì mình lại bị nhỡ 1 lần nữa.
Hành trình của mình cũng gian nan lắm các mẹ ạ. Tóm lại: lúc mong thì ko có, lúc có thì lại ko mong. Các mẹ đừng hết hi vọng, vì bệnh này cũng ko phải khó chữa đâu, cúe theo bs điều trị, tư tưởng thoải mái là đc. Nếu mẹ nào chồng TT yếu thì nên làm lọc ruửa IUI cho nhanh, đừng như mình mấy năm theo dõi tự nhiên, mất bao thời gian công sức.
Niêm mạc 5,6 thìmỏng quá. Ko muốn làm mẹ nó buồn nhuưng mà bs trả lời như thế là chưa đúng đâu. Mình đây thâm niên chưa DNBT 10 năm nay rồi. Thường khi uống thuốc kích trứng nm sẽ rất mỏng và phải uống thuốc hỗ trợ dầy nm. Trứng mà 22ml thì niêm mạc phải ít nhất từ 9 - 12ml thì thai mới dễ làm tổ.
Bây giờ sờ vào ngành nào chết ngành ấy, mấy ngành công an, tòa án, bác sỹ, giáo viên... Dân tiếp xúc nhiều thì nói nhiều thôi
Đầu tiên bạn quên *** lão chồng trâu già thích gặm cỏ non ấy đi, mình có tuổi rồi, lão ấy làm việc xa nhà, gái gú công Khai như thế còn tiếc thuơng cái gì nữa mà còn suy nghĩ kể lể từng chi tiết một con người đấy...
Việc quan trọng bây giờ Là bắt tay vào xem vấn đề tài sản, ngồi tỉ tê với chồng, bạn bè cùng làm ăn Chung với chồng xem tình hình cụ thể thế nào, có tháo gỡ được ko, rồi xin ý kiến tư vấn của luật sư... Ko thì lơ mơ Bố mẹ mình, em mình, con mình RA ĐƯỜNG ấy... Đấy mới là chuyện đáng lo nhất bây giờ
theo Thông tư 08/1999/TT-BYT thì chỉ có 02 loại thuốc kháng sinh cần thử phản ứng vì quan điểm nếu nhưđã bị shock phản vệ gây chết người thì kể cả liều ở mức thử phản ứng cũng bị:
Nội dung chủ yếu của thông tư
- khai thác tiền sử dị ứng của bệnh nhân
- chú ý theo dõi bệnh nhân khi đang được điều trị những thuốc dễ gây dị ứng
- bộ thuốc cấp cứu chống shock phản vệ để cấp cứu ngay khi cần.
Vụ này tử vong vì ko khai thác tiền sử dị ứng của bệnh nhân nên mới cho sử dụng thuốc mà ng ta dị ứng
Làm quản lý ai chả muốn công việc trọn vẹn, vấn đề là dùng sai người hoặc bắt buộc phải dùng sai người quản lý cái khoa XN ấy, tụi nó làm ăn ở dưới với nhau ăn chia sòng phẳng thì cũng khó mà biết được ay chứ. Còn chuyện cổ phần máy ăn chia thì chắc chắn giám đốc dính rồi
Vụ này mà chửi bà Tiến thì oan cho bà ấy quá, đây là bv thuộc sở y tế ah
(Dân trí) - Ngày 7/8, Bộ Y tế đã có công văn gửi Chủ tịch UBND Hà Nội, đề nghị cần nhanh chóng làm rõ sự việc "nhân bản" kết quả xét nghiệm, xử lý nghiêm vi phạm để không ảnh hưởng xấu đến uy tín ngành y tế Thủ đô cũng như cả nước.
>> Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm: “Tôi hết sức bàng hoàng, phẫn nộ!”
>> Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm: Hơn cả sự liều lĩnh, nhẫn tâm
>> “Nhân bản” kết quả xét nghiệm dùng cho nhiều bệnh nhân!
Vụ việc nhân bản kết quả xét nghiệm của 1 bệnh nhân dùng cho nhiều người
Vụ việc "nhân bản" kết quả xét nghiệm của 1 bệnh nhân dùng cho nhiều người
tại BV Đa khoa Hoài Đức gây bức xúc dư luận xã hội. Ảnh: H.Hải
Theo Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên, với quan điểm không để sự việc ảnh hưởng không tốt đến uy tín của ngành Y tế Thủ đô nói riêng và ngành y tế cả nước nói chung, Bộ Y tế đề nghị Đồng chí Chủ tịch Ủy Ban Nhân dân Thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo các sở, ban, ngành, đơn vị trực thuộc liên quan sớm làm rõ sự việc và có biện pháp xử lý theo đúng quy định của pháp luật; đồng thời tiếp tục chỉ đạo việc thanh tra, kiểm tra các đơn vị y tế trực thuộc có thực hiện xét nghiệm; chỉ đạo Sở Y tế Hà Nội tiếp tục kiểm tra, hướng dẫn các đơn vị y tế nghiêm túc thực hiện Thông tư số 01/2013/TT-BYT ngày 11/01/2013 của Bộ trưởng Bộ Y tế về Hướng dẫn thực hiện quản lý chất lượng xét nghiệm tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh và báo cáo về Bộ Y tế.
Bộ trưởng Bộ Y tế cũng chỉ đạo Cục Quản lý Khám, chữa bệnh và Thanh tra Bộ khẩn trương vào cuộc làm việc với Sở Y tế và Công an TP Hà Nội tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ nội dung báo chí phản ánh. Đề xuất biện pháp xử lý nghiêm minh với các sai phạm đã gây ra sự việc trên, tránh tình trạng bao che, gây dư luận không tốt trong xã hội và thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Liên quan đến vụ việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV Đa khoa Hoài Đức, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an Thành phố Hà Nội đã vào cuộc.
“Nội dung đơn thư tố cáo những sai phạm tại bệnh viện này là có là có căn cứ, có cơ sở. Đây là những hành vi vi phạm quy chế, vi phạm y đức nghiêm trọng, lần đầu tiên xảy ra trong ngành y tế Hà Nội. Khi có kết quả điều tra của công an, các vi phạm nhất định xử lý nghiêm minh, không bao che”, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội khẳng định.
http://dantri.com.vn/su-kien/bo-y-te-de-nghi-ha-noi-xu-ly-nghiem-vu-nhan-ban-ket-qua-xet-nghiem-764344.htm
mấy thằng làm trực tiếp thì phải xử ngồi bóc lịch, quản lý trực tiếp chí ít hạ chức, kỷ luật... Còn thêm mấy vụ toa toa như thế nữa ở HN như TTYTDP hà Nội tiêm điêu vácxin và vụ nì thì a GD sở y tế nên từ chức đi ah, từ dạo a ngồi ở chức đó tới giờ thấy vận rủi nhiều lắm, HN mà thế thì các nơi khác dư thế nào ...?????
Trong thư tố cáo, chị Nguyệt cho biết sự việc này diễn ra từ tháng 7/2012 đến tháng 5/2013 tại khoa Huyết học. Giám đốc bệnh viện đã chia cán bộ xét nghiệm thành hai bộ phận. Một là bộ phận nội trú gồm 3 cán bộ chính quy, phụ trách máy móc Nhà nước đầu tư, chủ yếu ngồi chơi vì không có việc làm. Trung bình một ngày, họ thực hiện xét nghiệm cho 3-20 bệnh nhân.
Bộ phận ngoại trú gồm trưởng khoa và 4 nhân viên hợp đồng, 1 y tá chưa hết tập sự, phụ trách máy móc tư nhân, ngược lại làm không hết việc. Trung bình mỗi ngày, bộ phận này làm xét nghiệm cho 200-300 bệnh nhân, với 1.000-2.000 tiêu bản xét nghiệm, bao gồm rất nhiều chỉ số sinh hóa, máu..., chiếm hơn 97% công việc của khoa. Đại đa số bệnh nhân có thẻ bảo hiểm y tế.
Trao đổi với VnExpress.net, chị Nguyệt cho biết: "Bệnh nhân quá đông nên mới dẫn đến chuyện trả kết quả xét nghiệm khống. Một bệnh nhân đến làm xét nghiệm cho kết quả, sau đó kết quả này được in ra thật nhiều mẫu. Bệnh nhân khám sau, nhân viên y tế không cần đưa mẫu máu vào làm xét nghiệm mà dùng kết quả in sẵn của người trước để đưa cho bệnh nhân".
Theo chị, mục đích của việc trả khống kết quả xét nghiệm mẫu máu bệnh nhân là móc túi, bòn rút tiền bảo hiểm, làm hài lòng giả tạo người bệnh. Có khoảng 1.000 phiếu xét nghiệm được “nhân bản” như vậy tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, được trả cho ít nhất 2.000 bệnh nhân. Trung bình một kết quả được sử dụng cho 2-5 người. Nhiều bệnh nhân khác xa nhau về bệnh án, lứa tuổi, nhưng đều có chung một kết quả xét nghiệm.
Là người có 25-26 năm công tác trong nghề, chị Nguyệt tỏ ra rất bức xúc trước cách làm việc này. "Nó ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả điều trị của người bệnh. Kết quả xét nghiệm là để phục vụ việc chẩn đoán bệnh, bác sĩ dựa vào đó để chẩn đoán và điều trị", chị Nguyệt nói.
Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu tại khoa Huyết học Bệnh viện đa khoa Hoài Đức cho thấy có 23 cặp giống nhau về kết quả xét nghiệm. Ảnh: Laodong.
Phó giáo sư Nguyễn Xuân Thành, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc (Hà Nội) cho biết, một người bệnh khi vào bệnh viện khám được chẩn đoán bệnh dựa trên kết quả khám lâm sàng và kết quả xét nghiệm. Vì thế, việc trả kết quả xét nghiệm giả là sự việc nghiêm trọng, vi phạm về vấn đề y đức và chất lượng chuyên môn.
“Không có kết quả xét nghiệm thì bác sĩ không chẩn đoán chính xác; kết quả không chính xác, cung cấp thông tin sai cho bác sĩ thì bác sĩ chẩn đoán sai. Điều này rất nguy hiểm vì dẫn tới việc điều trị sai, ảnh hưởng đến sức khỏe, thậm chí là tính mạng của người bệnh”, phó giáo sư Thành nói.
Sáng 6/8, đoàn công tác của Bộ Y tế và Sở Y tế Hà Nội đã có buổi làm việc tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức. Ông Nguyễn Trọng Khoa, Phó Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh thừa nhận: "Sự việc trả khống kết quả xét nghiệm là có, nhưng mục đích để làm gì thì còn chờ kết quả điều tra của cơ quan công an. Cục cũng có công văn giao cho Sở Y tế xác minh làm rõ sự việc này".
Dự kiến chiều nay Thanh tra Sở Y tế Hà Nội sẽ có cuộc trao đổi với báo chí về vấn đề này. Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở cho biết, kết quả xác minh bước đầu của thanh tra Sở là có sai phạm tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức. Sai phạm lớn nhất là quy trình làm xét nghiệm, có việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm nhưng đến mức độ nào thì chưa làm rõ vì cơ quan công an đã vào cuộc. Khi có kết quả của cơ quan điều tra sẽ căn cứ vào đó để xứ lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
http://giadinh.vnexpress.net/tin-tuc/song-khoe/nhip-song/hang-nghin-benh-nhan-bi-benh-vien-tra-ket-qua-xet-nghiem-gia-2861286.html
Ngành y tế để xảy ra quá nhiều vụ khiến dư luận phẫn nộ. Hết sản xuất vacxin có vấn đề khiến 04 trẻ chết, tiêm vacxin rút bớt liều. Đến bg là kết quả xét nghiệm giả. Nếu có văn hóa từ chức ở VN thì bà Bộ trưởng BYT và ông GĐ sở y tế phải từ chức rồi
mình k thấy mùi tiền ờ đây... Chẳng qua cái NA nhấn mạnh là đàn ông hay đàn bà cũng thế thôi, hứa xuông thì dễ lắm nhưng chăm lo và hy sinh cho nhau bằng hành động thiết thực thì khó lắm... NA thích ng đàn ông có 100 đưa 100 còn hơn người đàn ông có 1000 đưa 100, hoặc là đàn ông k kiếm được tiền thì chí ít nên chia xẻ với vợ bằng sự trách nhiệm trong gia đình thể hiện ở những hành động cụ thể với vợ và con cái... Đấy k phải là tham lam tiền bạc mà là sống với nhau rất cần sự chân thành, hy sinh cho nhau vì nhau... với những ng đàn ông như vậy thì chắc chắn khi họ gặp khó khăn ng phụ nữ cũng sẽ cố gắng hết mình để đáp trả...
TY thể hiện ra phải như thế. Chắc ối cặp vợ chồng, ăn chung 1 mâm, ngủ chung 1 giường, con cái chung vậy mà tính với nhau từng đồng, tiền của chồng k được biết k được hay. liệu như thế có người vợ nào cảm thấy đấy là 1 gia đình đúng nghĩa K, hay chỉ là sự ko ổn định và mọi thứ chỉ là sự chắp vá mà thôi.