Hồ sơ cá nhân: Daisy0000 - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Ô hô vui quá nhỉ!
Vấn đề không phải ở chỗ sống được hay không. Nếu hỏi có sống được hay không với đồng lương 2.300.000 thì xin trả lời luôn: "sống được".
Vấn đề là các nhà giáo trẻ vẫn đang hàng ngày "ăn để mà sống" kia luôn tự hành cái đầu mình là : "Mình đang sống như thế nào? Tại sao lại chỉ được cầm cự sống?"
Kính thưa thầy Văn Như Cương (nếu thầy có đọc được những dòng này), đúng là lương giáo viên đã tăng 2,1 lần so với năm 2006, nhưng không thấy BGD đồng thời đưa ra con số mức chi phí tiêu dùng tối thiểu đã tăng bao nhiêu từ đó đến nay, rồi thì so sánh mức lương của nhà giáo với các ngành nghề khác thì sao? (đã so sánh thì phải so sánh cho nó chỉnh chứ).

Đúng là thu nhập thấp thì cũng phải tiết kiệm, khéo chi tiêu thì mới tạm tạm. Nhưng thử hỏi "thắt lưng buộc bụng" đến bao giờ? Có còn lưng với bụng đâu mà thắt? Nếu còn trẻ, chưa có gia đình thì còn đỡ. Chứ có gia đình rồi có 1 đứa con thôi thfi thử hỏi 2 vợ chồng làm giáo viên gộp tiền lương lại cũng có đủ tiền sữa và thuốc men cho con nếu nó ốm? Xưa rồi cái thời các cụ đồ ngày xưa cố giữ thanh liêm nhất định không đồng ý cho vợ đi buôn thúng bán mẹt, cố thắt lưng buộc bụng với đồng lương quèn.

mà thầy có nhắc tới khiến em cứ tưởng tượng ra cái mặt "Lão Hà Tiện". Hic. Không lẽ nhà giáo thành lão ông, lão bà hà tiện cả? Nào là tắt TV nhà chạy sang nhờ hàng xóm, nào là bật quạt hạn chế... Ngày ngày các nhà giáo luôn bị nhắc nhở là cần cập nhật kiến thức, sử dụng internet để không bị lạc hậu kiến thức, trong khi thầy bảo máy tính cứ từ từ, sách vở không nên mua ?