Xử lý 108 cuốn sách vi phạm nội dung
http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/154058/xu-ly-108-cuon-sach-vi-pham-noi-dung.html
5 nội dung được Cục xuất bản, in và phát hành nêu trong cuộc họp tổng kết công tác trong năm và bàn nhiệm vụ 2014.
1. Thể hiện không đúng và đầy đủ chủ quyền biên giới, lãnh thổ quốc gia Việt Nam.
2. Sách tham khảo học sinh có nguồn gốc từ nước ngoài, sử dụng hình ảnh minh hoạ cờ Trung Quốc thay cho cờ Tổ quốc.
3. Sai sót về sự kiện, thời gian, nhân vật lịch sử hoặc đưa ra những quan điểm, đánh giá mới về nhân vật lịch sử mà chưa được kiểm chứng
4. Miêu tả cuộc sống tình dục thô tục, phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục VN.
5.Sách hồi ký, tự truyện không mang tính khách quan, thiếu chính xác, tự ca ngợi quá mức về bản thân hoặc đưa ra những nhận định, đánh giá chủ quan của tác giả.
Ngoài ra, trong số được đọc kiểm tra còn có 101 cuốn vi phạm các quy định khác của Luật xuất bản về thông tin ghi trên xuất bản phẩm, đăng ký xuất bản hay trình bày sách ở dạng tạp chí…Các vi phạm nêu trên được Cục xuất bản, in và phát hành căn cứ vào mức độ vi phạm để yêu cầu NXB giải trình hoặc có hình thức xử lý kịp thời và phù hợp.Trong năm qua, Cục cũng nhận được và xử lý một số đơn thư khiếu nại liên quan đến bản quyền tác giả hoặc bản quyền sách như cuốn “Truyện ngắn Nguyễn Quang Lập” (NXB Thanh Niên) và “Thi đàn Việt, tập 2” (NXB Văn Học). Đặc biệt là ba khiếu nại của công dân liên quan đến nội dung của ba cuốn sách “Xách ba lô lên và đi” và “Để nhớ” (cùng NXB Văn Học) và “Quyền sư” (NXB Trẻ).
“Xách ba lô lên và đi”, cuốn sách bị một độc giả khiếu nại lên Cục xuất bản, in và phát hành
Về phương hướng nhiệm vụ năm 2014, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son yêu cầu Cục xuất bản, in và phát hành tăng cường kiểm tra, rà soát để kịp thời phát hiện sai phạm....
................................................................................................
Chính phủ vạch kế hoạch khá tốt, giờ là lúc chúng ta xắn tay áo lên cao hơn nữa nhằm hỗ trợ cho đề nghị xử lý vi phạm của XBLLVD thành công .Mong mọi người hãy lắng nghe và ủng hộ!
Đó là cái tội của người nghèo?
Như một cú đấm giáng thẳng vào mặt khi người ta xem clip hai cô bảo mẫu hành hạ trẻ em do phóng viên báo Tuổi Trẻ thực hiện. Cảm giác tương tự như khi đọc những bản tin về đứa trẻ bị bạo hành, bị đạp chết bởi chính bảo mẫu. Ai hoặc điều gì khiến con người ta có thể tàn ác đến mức như vậy với con trẻ không biết chống cự?
Tường thuật từ báo Tuổi Trẻ, những đứa trẻ được gửi ở trường mầm non tư thục Phương Anh (Thủ Đức) đều là con cái của những người công nhân nghèo. Có nghèo thì mới phải phó thác con mình cho một điểm giữ trẻ tư nhân để rồi con trẻ bị "tát bôm bốp vào mặt, ghì đầu xuống đất, bóp cổ, bịt mũi...".
Có thể, những kẻ bảo mẫu tật nguyền tâm lý kia rồi phải chịu sự chế tài của pháp luật, chịu sự khinh ghét của người đời. Nhưng đâu có cách nào có thể trị liệu vết thương trong lòng những đứa trẻ kia. Đâu có lẽ công bằng nào trong xã hội có thể chữa trị vết thương trong lòng những người lớn khi chỉ vì cảnh nghèo mà để con mình sa vào tay kẻ ác.
Và có thứ lý lẽ nào để những người có lương tri có thể tự xoa dịu bản thân rằng xã hội này vẫn còn công bằng với người nghèo.
Trong khi đó, để mua được một dịch vụ giáo dục đúng nghĩa, nhiều người phải trả một số tiền thậm chí cao hơn chi phí giáo dục tại những nước phát triển. Nghịch lý không chỉ diễn ra ở một cấp học mà đối với toàn bộ hệ thống giáo dục.
Với những người nghèo, không đủ tiền cho những dịch vụ giáo dục "cao giá" đành phải gửi con vào những trường mầm non mà nguy cơ con cái bị bạo hành, bị đánh đến chết diễn ra rất cao. Lớn lên chút nữa, những đứa trẻ đó phải vào những ngôi trường mà ở đó đứa trẻ phải gù lưng vì vác chiếc cặp sách quá nặng, phải đeo kính vì học ngày học đêm, trí óc ngơ ngác trước những kiến thức cuộc sống vì chỉ được nhồi nhét những thứ cao siêu thiếu thực tế.
Chưa thấy báo chí nói rằng những người giữ trẻ trong các vụ bạo hành trẻ em là những người giàu có. Họ không giàu nhưng họ cũng chẳng thương lấy người nghèo, thương lấy trẻ con từ những gia đình nghèo đem đến giao cho mình trông nom.
Đến đây, sực nhớ không chỉ với trẻ con, một người bán hàng rong nghèo khó cũng bị những người mặc sắc phục "ào ào như sôi" vây lấy kẻ tay còng, tay thước đánh đến ngất lịm. Anh ta chỉ biết la lên : "Tôi có làm gì đâu!". Đó cũng là thân phận một người nghèo.
Những người trật tự, dân phòng khi cởi bộ sắc phục ra họ chắc chắn không phải là những người giàu.
Vậy lý do gì người nghèo trong xã hội này có thể đối với nhau tàn ác đến như thế?
Những thông tin mới nhất từ các luật sư cho phóng viên Một Thế Giới biết hành vi của những bảo mẫu này có thể bị xử lý hình sự. Trước đây đã có nhiều vụ bạo hành trẻ em ở trường mầm non bị xử lý hình sự nhưng người ta đâu có sợ gì pháp luật!
Tình người không có, pháp luật bị coi thường, người nghèo bị thiệt thòi, hiếp đáp. Xã hội của chúng ta đang đi về đâu thế này!
http://motthegioi.vn/goc-quan-sat/do-la-cai-toi-cua-nguoi-ngheo-31936.html
1. Huyền Chíp không thể đi qua 25 nước, tính đến tháng 9 năm 2012
Theo lịch trình mà GS Dũng đăng trên báo Nông Nghiệp Việt Nam, và cũng phù hợp với hành trình được mô tả trong cuốn sách, Huyền Chíp mới đi được đến 15 nước, tính đến tháng 9/2012. Các nước mà Huyền Chíp đã đến là Brunei, Malaysia, Myanmar , India, Nepal, Ai Cập, Israel, Palestine, Ethiopia, Kenya, Tanzania, Malawi, Zambia, Zimbabwe, Mozambique.
Nếu tính thêm cả 2 nước Huyền Chíp chỉ quá cảnh (transit) trong 1 ngày là Singapore và UAE thì mới là 17. Nếu tính thêm cả 3 nước Laos, Campuchia và Thailand ở khu vực Đông Nam Á mà chính Huyền Chíp tự nhận là đi chơi thăm bạn bè, không phải đi du lịch “bụi”, thì cũng mới chỉ được có 20 nước.
Vậy mà từ tháng 9 năm 2012, Huyền Chíp đã khẳng định mình đi qua 25 nước khi trả lời phỏng vấn báo chí.
http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/Prints.aspx?newsid=99269
http://ngoisao.vn/gioi-tre/doi-song-tre/huyen-chip-co-ban-bo-dai-hoc-chu-du-25-quoc-gia-82603.htm
2. Huyền Chíp không thể bắt đầu chuyến đi với chỉ $700, sau đó tự kiếm việc làm thêm để có tiền sinh hoạt và đi tiếp
Tổng các khoản chi phí mà chính Huyền Chíp kể lại trong cuốn sách, từ lúc bắt đầu chuyến đi cho đến khi nhập cảnh vào Myanma, cộng với lệ phí xin visa, chi phí ăn uống, sinh hoạt trong 29 ngày ở Brunei và Malaysia đã lên đến gần 600 USD. Như vậy hơn 100 USD còn lại liệu có đủ để mua vé máy bay 4 lần: từ Kuching đi Kota Kinabalu, từ Singapore về Việt Nam, từ Thái Lan sang Myanma, và từ Myanma sang India (Huyền Chíp đã có vé đi India khi nhập cảnh Myanma)? Đấy là còn chưa kể đến chi phí để đi chơi ở Laos, Campuchia và Thailand trước khi sang Myanma.
Chắc chắn khi trở về Việt Nam, Huyền Chíp phải lấy thêm tiền ở đâu đó để bổ sung vào khoản $700 ban đầu.
3. Có người tài trợ cho chuyến đi, ít nhất là cho đến khi Huyền Chíp sang India
(Bạn nào bổ sung giúp link đến bài báo của Tiền Phong trong đó có nói tài trợ bị cắt)
4. Có người hỗ trợ, giúp đỡ Huyền Chíp quản lý trang Facebook và viết báo
Trang facebook của Huyền Chíp (https://www.facebook.com/dulichbalo) được quản lý bởi nhiều hơn một người. Ngoài Huyền Chíp, còn có một người tự xưng là "Chủ Tịch Huy" thường xuyên đăng nhập vào bằng cùng một tài khoản để cập nhật nội dung trong năm 2011.
Hoặc như bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” đăng trên báo Tiền Phong ngày 26/4/2011, ký tên “Huyền Chíp” nhưng thực ra lại có đồng tác giả là nhân vật "Chủ Tịch Huy" nói trên.
http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html
http://i43.tinypic.com/x0snd1.jpg
http://i39.tinypic.com/24vtmw2.jpg
http://i42.tinypic.com/2qb4qcg.jpg
5. Huyền Chíp đã có kế hoạch viết sách về chuyến đi của mình
Ngay từ tháng 10 năm 2011, khi còn đang ở Kenya, Huyền Chíp đã bắt đầu tính toán về việc nên xuất bản sách như thế nào.
http://i41.tinypic.com/mr924l.jpg
6. Huyền Chíp đã lên kế hoạch và dự trù chi phí cho chuyến đi
Huyền Chíp đã lên kế hoạch, dự trù chi phí cho chuyến đi của mình và đăng trên blog (đã bị xóa) để kêu gọi tài trợ vào cuối tháng 6/2010. Trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản, Huyền Chíp giải thích như thế này: “Như các bạn đọc thấy, comment được post từ tháng 6 năm 2010, và tôi cũng ghi rõ đấy là số tiền tôi dự kiến. Lúc đó tôi chưa đi, và cũng không biết đi nó sẽ như thế nào… ”
Đến cuối tháng 6/2010, Huyền Chíp đã đi qua Brunei, Malaysia, Singapore, về lại Việt nam và có thể là đã sang cả Lào nữa. Không thể có chuyện “chưa đi, và cũng không biết đi nó sẽ như thế nào”. Bản kế hoạch này được lập ra trong thời gian đầu của chuyến đi với mục đính rõ ràng là tìm kiếm nguồn tài trợ.
Lưu ý thêm là người trả lời Huyền Chíp về vấn đề chi phí ở trên blog cũng trùng tên với nhân vật “Chủ tịch Huy” đã nói ở trên.
http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
http://web.archive.org/web/20110820164318/http://travel.huyenchip.com/2010/06/my-plan-to-travel-around-the-world/
7. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về chi phí sinh hoạt trong chuyến đi
Khi viết sách, Huyền Chíp nói là không thể sống nổi ở India với 7,19 USD (10.000 INR) một ngày (chương 26, tập 1). Thế nhưng sau đó, trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản, Huyền Chíp lại khẳng định có thể “sống tốt” ở India với chi phí ăn uống sinh hoạt chỉ khoảng 1-2 USD/ngày. Còn tiền thuê nhà thì chỉ khoảng 3-5 USD/ngày, theo bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” viết cho báo Tiền Phong vào tháng 4/2011.
http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html
http://www.freecurrencyrates.com/exchange-rate-history/USD-INR/2010
8. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc xin Visa
Trong bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” viết cho báo Tiền Phong vào tháng 4/2011, Huyền Chíp khẳng định mình có thể xin visa vào Israel mà không cần chứng minh tài chính. Sau đó hơn một năm, trong cuộc họp báo tại thành phố HCM, khi bị độc giả chất vấn, Huyền Chíp mới thừa nhận là mình có sự giúp đỡ từ một công ty ở Việt Nam để chứng minh tài chính, cho dù là giả mạo:
“Ví dụ như khi mình xin visa tại Israel, mình đã không thể nào xin được visa nếu không chứng minh tài chính. Khi đó mình đã nhờ bạn của mình có một công ty khởi nghiệp ở Việt Nam và nhờ viết cho mình một lá thư giới thiệu là công ty chi tiền nhưng không chi tiền thật sự. Và mình có tờ giấy đó mang lên đại sứ quán Israel và họ đã chấp nhận”
http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html
9. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc đổi hộ chiếu
Trong bản giải trình gửi cho cục xuất bản, Huyền Chíp nói là đã đổi hộ chiếu khi từ Brunei về Việt Nam. Thế nhưng theo hành trình trong cuốn sách thì Huyền Chíp đi từ Brunei sang Malaysia, ở lại đó gần một tháng rồi mới về Việt Nam.
http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
10. Huyền Chíp đã đi máy bay rất nhiều lần
Huyền Chíp đã đi máy bay tất cả 8 lần trong chuyến đi: từ Malaysia sang Brunei, từ đông Malaysia sang tây Malaysia, từ Singapore về Việt Nam, từ Thailand sang Myanma, từ Myanma sang India, từ Nepal sang Egypt, từ Egypt sang Ethiopia, từ Mozambique về Việt Nam.
11. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở Brunei
(Bạn Poca bổ sung chi tiết giùm: hoạt động trong 3 ngày ở Brunei)
12. Huyền Chíp không đến Rainforest Music Festival ở Malaysia
Rainforest Music Festival năm 2010 được tổ chức từ ngày 9 đến ngày 11/7/2010 ở Miri (một thành phố thuộc bang Sarawak, nằm trên đảo Borneo). Trong thời gian đó thì Huyền Chíp đã về lại Việt Nam và đang ở mãi tận Thailand, theo như lịch trình mà GS Dũng đăng trên báo Nông Nghiệp Việt Nam. Kể cả trường hợp lịch trình của GS Dũng sai thì khả năng Huyền Chíp ở lại Brunei đến tận giữa tháng 7 cũng là không thể xảy ra, vì như vậy thì Huyền Chíp đổi hộ chiếu vào lúc nào?
http://www.lonelyplanet.com/thorntree/thread.jspa?threadID=1910761
http://www.veryitchyfeet.com/2010/12/borneo-and-sarawak-rainforest-music.html
http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/Prints.aspx?newsid=99269
13. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở India
Huyền Chíp ở lại Delhi ăn tết Diwali cho đến ít nhất là ngày 5/11/2010 (chương 35, tập 1), sau đó lên đường đi Srinagar, thủ phủ của Kashmir cùng với một chị tên là Khánh. Thế nhưng ngày Huyền Chíp rời khỏi Srinagar lại là ngày “Black Day” - 27/10/2010, một tuần trước tết Diwali (chương 37, tập 1)
14. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở Nepal
(Bạn Poca bổ sung chi tiết giùm: nằm bệnh viện trong thời gian nào)
15. Huyền Chíp không đến lễ hội Chim mỏ sừng ở Nepal
http://nguyenphunepal.blogspot.com/2013/11/huyen-chip-khong-vao-nagaland-dip.html
16. Huyền Chíp không đi xe máy vòng quanh Nepal
http://nguyenphunepal.blogspot.com/2013/10/bai-phuc-huyen-chip-chem-gio-i-xe-may.html
17. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc bị gãy chân ở Nepal
Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện mình bị tai nạn “gãy ống đồng” ở Nepal (chương 55, tập 1) nhưng sau đó khi bị chất vấn thì lại đổi thành “rạn xương ống đồng”.
http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
18. Huyền Chíp khẳng định nhân viên đại sứ quán Egypt ở Nepal phạm tội “sàm sỡ”, quấy rối tình dục
(chương 61, tập 1)
19. Huyền Chíp khẳng định người chủ nhà nghỉ Bob Marley House ở Egypt phạm tội buôn bán ma túy
(chương 66, tập 1)
20. Mâu thuẫn trong hành trình trở lại Israel từ Palestine
Trong cuốn sách Huyền Chíp kể chuyện quay về Israel từ Palestine (chương 75, tập 1) qua “trạm kiểm soát với tầng tầng lớp lớp song sắt như trại tử tù”. Nhưng trong bài báo “Vượt biên vào Palestine” viết cho báo Tiền Phong thì chuyến đi lại vô cùng đơn giản, chỉ mất 30 phút đi xe buýt và không có ai kiểm tra.
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/561135/Vuot-bien--vao-Palestine-tpp.html
21. Huyền Chíp có đến Pashut Festival ở Israel không?
Huyền Chíp ở lại Jerusalem cho đến ít nhất là đêm ngày 10/6/2011, tức là ngày thứ Sáu gần nhất sau ngày 5/6/2011, ngày xảy ra cuộc biểu tình của người Palestine. Sau đó ít nhất là trong ngày 11/6/2011, Huyền Chíp ra bãi biển chơi với anh Ronan nào đó (chương 77, tập 1). Trong khi đó Lễ hội Pashut năm 2011 được tổ chức ở sa mạc ở sa mạc Ashram, Israel từ ngày 8 đến ngày 11/6/2011.
http://www.jpost.com/Magazine/Features/Out-and-about-for-Shavuot
22. Huyền Chíp không thể được ông “thị trưởng tương lai” của Moyale đưa qua biên giới giữa Ethiopia và Kenya
Moyale là thị trấn biên giới giữa Ethiopia và Kenya, là thủ phủ của quận Moyale, thuộc hạt Moyale và cả vùng đó chỉ có một chính quyền địa phương duy nhất là Hội đồng nhân dân hạt Moyale (Moyale County Council), gồm có thị trưởng và các ủy viên hội đồng. Hội đồng này sẽ được bầu ra 5 năm một lần và lần gần đây nhất là ngày 4/3/2013. Cuộc bầu cử nói trên được chuẩn bị vào cuối năm 2012, và cho đến tận ngày 31/1/2013 danh sách các ứng cử viên vào các vị trí thị trưởng mới được đệ trình chính thức. Vậy thì làm sao mà Huyền Chíp lại biết ai sẽ là thị trưởng của Moyale ngay từ cuối năm 2011, khi viết cuốn sách này?
http://en.wikipedia.org/wiki/Moyale_District
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenyan_general_election,_2013
23. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về công việc ở sòng bạc New Africa, Tanzania
Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện mình xin được một công việc làm “Host” ở sòng bạc New Africa, Tanzania (chương 28, tập 2). Sau đó trong cuộc họp báo thì công việc đó lại biến thành “MC”. Còn theo thông tin mà một bạn nào đó tên là Tùng đưa lên answers.yahoo.com thì công việc đó giống như “Model Server”.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130916041130AAUm0rA
24. Huyền Chíp khẳng định ban quản lý sòng bạc New Africa ở Tanzania vi phạm luật pháp, thuê lao động nhập cư trái phép
(chương 28, tập 2)
25. Huyền Chíp khẳng định nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Tanzania trong giai đoạn 2011-2012 phạm tội ấu dâm
(chương 31, tập 2)
26. Huyền Chíp không có mặt ở Lusaka, Zambia vào đầu tháng 2/2011
Ảnh chụp visa trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản cho thấy Huyền Chíp nhập cảnh vào Zambia trong tháng 3/2011. Vậy thì làm sao Huyền Chíp có thể có mặt ở Lusaka, Zambia vào ngày 8/2/2011 để viết bài "Fan cuồng bóng đá ở Zambia" cho báo Tiền Phong được?
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/567031/Fan-cuong-bong-da-o-Zambia-tpp.html
27. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc đánh bạc ở Zambia
Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện đi đánh bạc ở Zambia, thắng 400 USD và được chia 200 USD (chương 45, tập 2), nhưng trên Facebook thì những con số này lại chỉ là 200 USD và 40 USD.
http://i39.tinypic.com/2eycl93.jpg
28. Các hành động vi phạm pháp luật và đạo đức của Huyền Chíp trong chuyến đi
(Sẽ bổ sung tiếp)
29. Các chi tiết sai về lịch sử, thông tin du lịch trong cuốn sách
(Sẽ bổ sung tiếp)
Mệt quá... vì nhiều quá. Các bạn vui lòng bổ sung giúp các chi tiết còn thiếu.
http://docbao.vn/tin-tuc/26-12-2013/Kinh-hoang-kieu-nu-Hai-Duong-cuong-duc-tai-xe-taxi-30-lan2-ngay/29/211491/