Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Đàn ông nói chuyện để được sex, đàn bà sex để...
Nhiều tài xế bị qua đêm với “nữ dâm tặc”, ngày hôm sau mắt đẫn đờ, chân bước không nổi, chỉ còn chút sức tàn gọi điện cho quản lý hay bạn bè đến đón đưa về…

Cứ 10 taxi của các hãng vào đón vị khách nữ Việt kiều này thì có đến 9 người bị ả dùng mọi thủ đoạn để cưỡng dục.

Trong một lần ghé TP.Hải Dương công tác, chúng tôi nghe được câu chuyện khá lạ lẫm từ cánh taxi. Họ truyền tai nhau về một địa chỉ mà bất kỳ lái xe nào gặp phải cũng kinh sợ và né tránh, vì cứ vào là bị một kiều nữ làm mê mẩn, sau đó bị cưỡng dục liên miên, vắt kiệt sức lực.

Chỉ tiếp taxi trẻ khỏe

Theo như anh Bối, tài xế của hãng Mai Linh trên địa bàn, “nữ dâm tặc” này tên Ngọc, Việt kiều từ Đức về. Ngọc khá xinh đẹp lại giàu có, giao tiếp bằng tiếng Việt khá tốt.









Kiều nữ N không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn, mà còn có một giọng nói ngọt ngào đi vào lòng người (Ảnh minh họa)



N không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn, một giọng nói ngọt ngào đi vào lòng người mà còn tỏ ra là một người khá giàu có khi sở hữu căn biệt thự sang trọng lớn nhất nhì TP.Hải Dương.

“Đặc biệt là khả năng tiêu tiền của N khiến cánh nhà giàu trên địa bàn phải phát hoảng. Tuần nào cô ta cũng đi mua sắm hàng chục triệu đồng, toàn đồ hàng hiệu, rượu tây đắt đỏ…”, tài xế N, hãng Thành Đông cho biết.

Cũng theo anh N, hầu có đến 90% tài xế của các hãng đều bị kiều nữ N lừa vào nhà lạm dâm. Người ít thì bị một lần, nhiều thì bị vài lần trở lên.

Điều đặc biệt là kiều nữ này đặc biệt thích mây mưa là những thanh niên trẻ mới vào nghề lái taxi. Bởi họ còn khá ngu ngơ và dễ bị nhan sắc của N làm mê muội.

Anh H, tài xế hãng Thành Đông cho biết: “Ngay trước cổng biệt thự của N có một chiếc camera lớn. Taxi đến là N ngồi trong nhà theo dõi, nếu trẻ, khỏe là cô ta đon đả ra mở cửa tiếp đón, yêu cầu đánh xe vào trong. Lái xe già và xấu là N không thèm mở cửa, gọi điện không nghe”.









N còn tỏ ra là một người khá giàu có khi sở hữu căn biệt thự sang trọng lớn nhất nhì TP.Hải Dương.




Anh Q, một tài xế hãng Mai Linh, sống cạnh nhà kiều nữ N cho biết: “N chẳng mấy khi tiếp xúc với hàng xóm. Suốt ngày đóng kín cửa, chỉ mở khi có taxi hoặc xe ôm đến đón. Có taxi vào trong đó đỗ đến 2 ngày mới ra”.

“Cả lượng tài xế bị lừa đến và lượng taxi, xe ôm tự tìm đến, trung bình một ngày có đến cả chục người. Nhưng đến một lần là không ai dám bén mảng đến lần thứ 2. Nhiều người vào gần tiếng đồng hồ đi ra là phờ phạc như mất hồn”, anh Q cho hay.

Ép tài xế "mây mưa" hơn 30 lần/2 ngày

Để thỏa mãn dục vọng, kiều nữ này thường liên tục thay đổi các chiêu câu tài xế của các hãng. Theo anh anh T, tài xế lâu năm hãng taxi Rạng Đông, trên địa bàn cho biết, ở Hải Dương có gần chục hãng taxi, thì gần như 80% nam tài xế đã bị N lừa vào "cuộc yêu".

“Chỉ có những tài xế già, trông yếu ớt thì ả kiều này không "thịt", còn đa phần cứ gặp thanh niên trẻ, khỏe lại cao to là không thể cưỡng được các chiêu bài của ả bày ra”, anh T nói.

Tại bãi đỗ xe của hãng Mai Linh trước cửa Bệnh Viện đa khoa tỉnh Hải Dương, tài xế X chia sẻ: “Ban đầu, thủ đoạn của N hết sức đơn giản. Khi tài xế lái xe đến đón, N thường yêu cầu đánh xe vào trong sân của biệt thự. Sau đó yêu cầu tài xế lên phòng ngủ xách hàng loạt đồ nặng từ phòng ngủ của ả từ tầng 3 xuống. Lúc đó ả đã ra khóa cửa và cho thuốc kích dục vào nước mời tài xế. Xách quá nhiều đồ, mệt, nên hầu như tài xế nào cũng uống vài ngụm nước. Sau những câu chuyện tếu táo, thuốc kích dục trong nước ngấm, tài xế đờ đẫn, kiều nữ này bắt đầu thỏa mãn dục vọng của mình”.









Một tài xế taxi tại địa bàn Hải Dương kinh hoàng kể về kiều nữ nghiện hiếp đồng nghiệp của mình.



Cũng theo anh X, ngoài chiêu bài này, N còn vẽ ra các trò khác để lạm dụng tài xế. Không nhờ xách đồ thì ả kiều này bày trò ăn mặc khiêu gợi, gạ tài xế chơi bài lá ăn tiền. Ả thường giả vờ ỡm ờ vuốt má, tựa ngực vào tài xế rồi trả thừa vài trăm nghìn nhưng lại trả toàn bằng đô. Nhiều tài xế hoa mắt vì tiền, rồi bị thị kích thích thế là bị ả kiều thỏa sức làm tình, làm tội.

Cũng có nhiều trường hợp, ả kiều gọi taxi đến đón đưa đi các huyện lang thang, rồi lợi dụng lúc tài xế không để ý cho thuốc kích dục vào chai nước, mời uống. Thế là như ma xui quỷ khiến, tài xế bị đưa vào một nhà nghỉ gần nhất cho ả thỏa sức với cơn khát dục vọng.

Riêng trường hợp của tài xế D, cánh lái xe taxi trên địa bàn vẫn lấy ra kể cho nhau như một câu chuyện để đời về sự khổ cực khi rơi vào bẫy tình của ả Việt kiều N.

Sáng sớm, ả kiều N gọi cho D vào đón, nhưng đã vào chẳng có đường ra. Sau 2 ngày bị N lạm dục, D lê lết bò ra cửa kêu cứu. Do nhà rộng, cửa đóng kín, chẳng ai nghe tiếng D. Phải gắng hết sức D mới bấm được số của quản lý cầu cứu. Khi quản lý đến, D như kẻ mất hồn, thều thào: "Cứu em với, em chết mất, nó bắt em quan hệ hơn 30 lần rồi".

Sau đó, D xin về quê tĩnh dưỡng và lấy lại thăng bằng. Hãng taxi nơi D làm việc nhiều lần gọi D quay lại làm việc, nhưng anh chưa dám bén bảng vì vẫn kinh hồn bạt vía sau 2 ngày kiệt quệ, thân tàn ma dại.


(Còn nữa)


Theo Diệu Nam (Nguoiduatin.vn)
http://docbao.vn/tin-tuc/26-12-2013/Kinh-hoang-kieu-nu-Hai-Duong-cuong-duc-tai-xe-taxi-30-lan2-ngay/29/211491/
03:14 CH 27/12/2013
Đàm Vĩnh Hưng - cái giá 6 tỷ cho một vai phụ
Ngày nào cũng thấy thằng cha hifi này.
05:21 CH 24/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non
Nhìn mặt thằng bé đẹp thế kia mà con quỷ cái đó nỡ lòng nào bóp cổ, ở đây chỉ có mỗi Đồ và gia đình của Đồ là bảo vệ cho mấy con quỷ cái đó.
05:15 CH 24/12/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Trên kia là tôi nói chị Y Ban chứ không phải em Huyền. Tôi không ý kiến gì về phản hồi của độc giả. Chỉ thắc mắc sao chị Y Ban là nhà văn mà đần độn thế.


Và chết cười cái mục 5 của cục xuất bản. Ngu không giới hạn. Trừ báo cáo các công trình nghiên cứu khoa học ra thì các thể loại hồi ký, tự truyện, báo chí... là fiction. Bổ đề cơ bản của Ngô Bảo Châu là non-fiction nhưng nếu anh ấy viết hồi ký, tường thuật lại các sự kiện trong quá trình anh ấy đã tìm ra bổ đề như thế nào thì là fiction.


Đã là fiction thì chỉ có người kể chuyện hay và người kể chuyện không hay chứ không có người nói dối:d Các bạn có thể phản đối Huyền vì em ấy kể chuyện như con dở người, xúc phạm đến khoa học và thẩm mỹ. Người tiêu dùng thông minh thì đừng mua sản phẩm chất lượng tồi. Có quyền rỉ tai nhau đừng mua. Thần kinh à mà đòi cấm? Đòi thu hồi? Sao không để thị trường tự quyết định?


Nếu không may có em bé nào đi phượt ngu như em Huyền mà gặp chuyện đáng tiếc trong khi đó thiên hạ cứ tung hô ước mơ dở hơi ''on the road'' thì hơi nhạy cảm một chút. Hãy để đơn vị xuất bản tự quyết định độ rủi ro về doanh thu, có bán sản phẩm đấy nữa hay không, có bán vào lúc này không, và họ sẽ chịu trách nhiệm.


Nhà văn Y Ban so với giáo sư Nguyễn Lân Dũng thì ai đần độn hơn ai?:))
01:46 CH 22/12/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Bằng chứng của chúng ta chia làm 4 phần:

1) Những xảo trá mà Cheap huyền không thể chối cãi

2) Những cường điệu không nằm trong "giới hạn cho phép" của 1 cuốn Nhật ký sự thật

3) Những mâu thuẫn, sai sót trong sách mà Cục trưởng gọi là "trong giới hạn cho phép"

4) Những hành động của tấm giường Cheap Huyền mà GS, truyền thông kêu gọi xã hội học theo

Bộ sách 4 phần của chúng ta in miễn phí cho các bạn trẻ quan tâm. Cheap mà họp báo, chúng ta in tờ rơi, treo băng rôn, rầm rộ kéo đến xem coi thằng MC nào cản nổi, xem coi GS Cục trưởng nào bênh nổi, xem coi tờ báo nào đủ sức 1 tay che trời, xem coi VC corp. có quyền năng thế nào trên mạng xã hội hiện nay, xem coi tiền của Asus có làm cho thiên hạ khuất phục, xem coi công lý có còn hiện hữu trong xã hội của chúng ta hay không
Gặp giặc chém giặc, gặp ma chém ma
Thế phá núi há dễ cho tụi bây trốn khỏi.

Chỉ sợ Cheap không bán sách nữa thôi, chứ nếu còn bán, chỉ cần Cheap thò đầu ra, "chúng bây sẽ bị đánh tơi bời". Mình không tin 1 cuốn sách đầy sai phạm, cổ suý những hành động đầy sai trái mà xã hội không thể làm được gì chỉ vì họ có tiền, có thế, có quan hệ. Có Asus nhả tiền thì sao, có Cục trưởng ủng hộ thì sao, có nhà phê bình bưng bô thì sao, có GS TS tung hô thì sao, "ngàn năm bia miệng" sẽ không bao giờ tha thứ cho những kẻ xảo trá, sống trên xương máu của người khác. Cổ suý cho người khác đi vào chỗ chết là 1 tội ác. Và tội ác đó không được in thành sách để kêu gọi người khác học theo.

Làm sẵn những câu dán trên băng rôn:
(1) phản đối GS TS kêu gọi người khác học theo những hành động phạm pháp,
(2) Phản đối Cục trưởng cục XB ca ngợi 1 cuốn Nhật ký đầy sai trái và hoang tưởng,
(3) phản đối truyền thông ca ngợi và kêu gọi học theo 1 tấm gương: vượt biên, dùng ma tuý, hôi của, đua xe không bằng lái, ăn cắp, lừa đảo, chống người thi hành công vụ, ....
(4) Phản đối báo Tiền Phong đưa thông tin không kiểm chứng và che mắt, lừa dối xã hội,
(5) Phản đối cơ quan ngôn luận của Đoàn Thanh niên kêu gọi xã hội học theo những hành động sai trái
(6) Phản đối cuốn sách Nhật ký nhưng không phải là sự thật
(7) Phản đối một tấm gương đi đến đâu là phạm pháp đến đó
(8) Phản đối xây dựng thần tượng cho giới trẻ bằng những câu chuyện hoang tưởng không bao giờ có
.....


Hoàn toàn chính xác, đám vào hùa theo chip hôi đang run sợ nên cử người vào đây chửi bới inh ỏi, sợ cuốn sách bị thu hồi đây mà:))
01:43 CH 22/12/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Xử lý 108 cuốn sách vi phạm nội dung

http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/154058/xu-ly-108-cuon-sach-vi-pham-noi-dung.html

5 nội dung được Cục xuất bản, in và phát hành nêu trong cuộc họp tổng kết công tác trong năm và bàn nhiệm vụ 2014.

1. Thể hiện không đúng và đầy đủ chủ quyền biên giới, lãnh thổ quốc gia Việt Nam.
2. Sách tham khảo học sinh có nguồn gốc từ nước ngoài, sử dụng hình ảnh minh hoạ cờ Trung Quốc thay cho cờ Tổ quốc.
3. Sai sót về sự kiện, thời gian, nhân vật lịch sử hoặc đưa ra những quan điểm, đánh giá mới về nhân vật lịch sử mà chưa được kiểm chứng
4. Miêu tả cuộc sống tình dục thô tục, phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục VN.
5.
Sách hồi ký, tự truyện không mang tính khách quan, thiếu chính xác, tự ca ngợi quá mức về bản thân hoặc đưa ra những nhận định, đánh giá chủ quan của tác giả.

Ngoài ra, trong số được đọc kiểm tra còn có 101 cuốn vi phạm các quy định khác của Luật xuất bản về thông tin ghi trên xuất bản phẩm, đăng ký xuất bản hay trình bày sách ở dạng tạp chí…Các vi phạm nêu trên được Cục xuất bản, in và phát hành căn cứ vào mức độ vi phạm để yêu cầu NXB giải trình hoặc có hình thức xử lý kịp thời và phù hợp.Trong năm qua, Cục cũng nhận được và xử lý một số đơn thư khiếu nại liên quan đến bản quyền tác giả hoặc bản quyền sách như cuốn “Truyện ngắn Nguyễn Quang Lập” (NXB Thanh Niên) và “Thi đàn Việt, tập 2” (NXB Văn Học). Đặc biệt là ba khiếu nại của công dân liên quan đến nội dung của ba cuốn sách “Xách ba lô lên và đi” và “Để nhớ” (cùng NXB Văn Học) và “Quyền sư” (NXB Trẻ).






“Xách ba lô lên và đi”, cuốn sách bị một độc giả khiếu nại lên Cục xuất bản, in và phát hành

Về phương hướng nhiệm vụ năm 2014, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son yêu cầu Cục xuất bản, in và phát hành tăng cường kiểm tra, rà soát để kịp thời phát hiện sai phạm....
................................................................................................
Chính phủ vạch kế hoạch khá tốt, giờ là lúc chúng ta xắn tay áo lên cao hơn nữa nhằm hỗ trợ cho đề nghị xử lý vi phạm của XBLLVD thành công .Mong mọi người hãy lắng nghe và ủng hộ!


Sau khi đã tổng hợp lại những bằng chứng thì gửi lên bộ trưởng và bộ văn hóa thông tin. Bộ văn hóa đã có lửa rồi, giờ chỉ cần góp gió nữa là cuốn sách có khả năng bị thu hồi rất cao.
01:39 CH 22/12/2013
Thái Lan thắng nữ Việt Nam vì dùng..."hàng"...
Cái bệnh thành tích của Việt Nam nó lây lan ra cả Đông Nam Á rồi đấy, bệnh này kinh thực.
01:17 CH 22/12/2013
Thái Lan thắng nữ Việt Nam vì dùng..."hàng"...
nhô lên một cục thế kia không phải trym thì là cái gì
08:07 SA 22/12/2013
'Người đẹp treo cổ tự tử chỉ là màn kịch'
Con đấy nó chưa chết à?
08:05 SA 22/12/2013
Tranh cãi gay gắt xung quanh bức ảnh "phía sau sự...
Con cái hư để cha mẹ chúng nó đánh đó là chuyện thiên kinh địa nghĩa. Đem so với chuyện chơi liên hoàn tát 28 cái, đem nhúng đầu vào thùng nước thì đúng là cái đồ dở hơi, ba phải, ba vía, lên máu sáu cơn. Nói thì hay lắm, bọn nhóc nó được voi đòi tiên rồi nó coi người lớn bên tây như cục cứt trôi sông thôi.
08:03 SA 22/12/2013
Tranh cãi gay gắt xung quanh bức ảnh "phía sau sự...
Thực ra sinh con ra nhưng bạn ko có quyền tét đít con vài cái , con bạn ko phản kháng lai bạn đc, tại sao bạn lại cho mình quyền đó.Chưa kể dân vn mình có thiệt tất cả đều tét đít vài cái ko, hay roi mây, chổi lông gà, dây nịt. Mình ở bên Tây nên mình thấy con nít đc tôn trọng lắm. Nhìu khi nó quấy mình muốn tét đít nó lắm nhưng cố nhịn, quánh nó toàn đợi về nhà quánh cho 1 cái (quánh lén đó, mai mốt nó biết rùi, nó chỉ thẳng mặt, mẹ ko có quyền đánh con, chừng 3,4 t thôi mình thấy nhìu rùi, lúc đó thì mình chỉ có nước năn nỉ nó cho mẹ oánh cái, hoặc làm chiêu bài giận với nó thui.Bên đây cạo gió cho trẻ thôi, mà nó đi học cô giáo phát hiện , lôi cả phái đoàn sở tuổi trẻ đến làm việc vì tưởng bé bị bạo hành. Oánh con là mất con đấy, nó lấy con cho các tổ chúc nuôi, tước quyền nuôi con luôn.Luật tây là thế,hai bảo mẫu này đánh bé cũng xuất phát từ sự ko tôn trọng trẻ em như bạn đánh con bạn nhưng mức độ trầm trọng và nghiêm trọng hơn) .
Còn ghét thì mình vẫn ghét , vẫn hi vọng pháp luật xử đúng luật ko khoan nhượng. Nhưng ko ghét nhìu là vì đó ko phải là người cá biệt, sự việc này cũng như việc hôi bia, nó ko xuất phát từ những cá thể đồi bại độc nhất vô nhị nào đó, mà nó xuất phát từ dân trí thấp của đất nước.
P/s chỉ là tranh luận thôi, sẽ có những ý kiến đồng tình và những ý kiến phản đối, mình sẽ tôn trọng những ý kiến phản đối và cũng ko hi vọng thay đổi đc ai.Cùng 1 sự vật sự việc nhìn ở góc độ khác nhau thì sẽ có ý kiến khác nhau


ừ ừ, tôn trọng cho lắm vào rồi đem chúng nó đội lên đầu, rồi đem đặt lên bàn thờ mà đặt, mà cúng vái. bên tây văn minh ợ:))
08:00 SA 22/12/2013
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...
Đây, có cái này cần chứng minh này :



Sao Con Khỉ biết là anh Hậu của chúng mình trả hết tiền rồi ? :D Con Khỉ có sao kê tài khoản của anh xế không, mang ra đây show cho mọi người xem đi nhỉ ? Có con số cụ thể của số tiền xế Hậu nhận được trong tài khoản là bao nhiêu không, để so với con số đã chuyển trả người hảo tâm ?

Con Khỉ chứng minh đi nhé :D


khả năng đọc hiểu của cô rất có vấn đề. với lại cái cách nói, kiểu nói, ngữ nói của cô đủ hiểu cái trình của cô nó cao tới đâu rồi:))
04:29 CH 18/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non
Lừa hay có trò lýluận "con bố, bố đánh vôtư, zưng đứa nầu đụng vào bố tẩn bỏ mẹ". Chết cười mới Lừa. @AHTT

Tôi vửa vào FB của cô Phương (còn trẻ và xinh nên hông thể gọi là bà Phương được, hehehe), thì thấy cổ cũng yêu nghề phết đấy chứ. Phải yêu trẻ thế nào thì mới chế biến được món mới ngon như thế này cho học trò ăn nè:

webtrethowebtretho

Rồi những trăn trở với nghề dạy trẻ nè:



Rõ ràng cổ cũng có tấm lòng yêu trẻ, nhưng rõ ràng đã sử dụng sai phương pháp, hehehe, cũng giống như các chị vậy, yêu con hết mực nhưng nhiều lúc cáu lên nhẹ thì cũng la mắng hết lời mà nặng thì cũng lấy roi vụt túi bụi lên người chúng vậy, hehehe...

Ấy là chưa kể xem cờ nhíp thấy rõ ràng có những đoạn PV dùng tiểu xảo, tua nhanh, tua chậm tạo cảm giác bạo lực cho người xem, chứ thực ra những hành động ấn cổ, vỗ lưng, lấy khăn lau miệng... rất đỗi bình thường đối với trẻ bị nghẹn khi đang ăn, có điều cô hơi mạnh tay quá, hehe, cái này tôi công nhận. À, mà tôi cũng không chấp nhận được cảnh em bé bị ói ra mà cô vẫn xúc đám ói ấy cho bé ăn. Nhẽ đồ ăn quá ngon, bao công sức và tâm huyết cô dồn vào để chế biến món ăn đó nên cô xót của chăng???


Bà phương diễn kịch đạt đến nỗi lừa được rất nhiều phụ huynh, và được cả mấy người non nớt, nhẹ dạ, điển hình là napoleon_battu
04:27 CH 18/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non
Đó là cái tội của người nghèo?


Như một cú đấm giáng thẳng vào mặt khi người ta xem clip hai cô bảo mẫu hành hạ trẻ em do phóng viên báo Tuổi Trẻ thực hiện. Cảm giác tương tự như khi đọc những bản tin về đứa trẻ bị bạo hành, bị đạp chết bởi chính bảo mẫu. Ai hoặc điều gì khiến con người ta có thể tàn ác đến mức như vậy với con trẻ không biết chống cự?

Tường thuật từ báo Tuổi Trẻ, những đứa trẻ được gửi ở trường mầm non tư thục Phương Anh (Thủ Đức) đều là con cái của những người công nhân nghèo. Có nghèo thì mới phải phó thác con mình cho một điểm giữ trẻ tư nhân để rồi con trẻ bị "tát bôm bốp vào mặt, ghì đầu xuống đất, bóp cổ, bịt mũi...".

Có thể, những kẻ bảo mẫu tật nguyền tâm lý kia rồi phải chịu sự chế tài của pháp luật, chịu sự khinh ghét của người đời. Nhưng đâu có cách nào có thể trị liệu vết thương trong lòng những đứa trẻ kia. Đâu có lẽ công bằng nào trong xã hội có thể chữa trị vết thương trong lòng những người lớn khi chỉ vì cảnh nghèo mà để con mình sa vào tay kẻ ác.

Và có thứ lý lẽ nào để những người có lương tri có thể tự xoa dịu bản thân rằng xã hội này vẫn còn công bằng với người nghèo.
Trong khi đó, để mua được một dịch vụ giáo dục đúng nghĩa, nhiều người phải trả một số tiền thậm chí cao hơn chi phí giáo dục tại những nước phát triển. Nghịch lý không chỉ diễn ra ở một cấp học mà đối với toàn bộ hệ thống giáo dục.

Với những người nghèo, không đủ tiền cho những dịch vụ giáo dục "cao giá" đành phải gửi con vào những trường mầm non mà nguy cơ con cái bị bạo hành, bị đánh đến chết diễn ra rất cao. Lớn lên chút nữa, những đứa trẻ đó phải vào những ngôi trường mà ở đó đứa trẻ phải gù lưng vì vác chiếc cặp sách quá nặng, phải đeo kính vì học ngày học đêm, trí óc ngơ ngác trước những kiến thức cuộc sống vì chỉ được nhồi nhét những thứ cao siêu thiếu thực tế.

Chưa thấy báo chí nói rằng những người giữ trẻ trong các vụ bạo hành trẻ em là những người giàu có. Họ không giàu nhưng họ cũng chẳng thương lấy người nghèo, thương lấy trẻ con từ những gia đình nghèo đem đến giao cho mình trông nom.

Đến đây, sực nhớ không chỉ với trẻ con, một người bán hàng rong nghèo khó cũng bị những người mặc sắc phục "ào ào như sôi" vây lấy kẻ tay còng, tay thước đánh đến ngất lịm. Anh ta chỉ biết la lên : "Tôi có làm gì đâu!". Đó cũng là thân phận một người nghèo.

Những người trật tự, dân phòng khi cởi bộ sắc phục ra họ chắc chắn không phải là những người giàu.
Vậy lý do gì người nghèo trong xã hội này có thể đối với nhau tàn ác đến như thế?

Những thông tin mới nhất từ các luật sư cho phóng viên Một Thế Giới biết hành vi của những bảo mẫu này có thể bị xử lý hình sự. Trước đây đã có nhiều vụ bạo hành trẻ em ở trường mầm non bị xử lý hình sự nhưng người ta đâu có sợ gì pháp luật!

Tình người không có, pháp luật bị coi thường, người nghèo bị thiệt thòi, hiếp đáp. Xã hội của chúng ta đang đi về đâu thế này!

http://motthegioi.vn/goc-quan-sat/do-la-cai-toi-cua-nguoi-ngheo-31936.html



Không tìm hiểu rõ rồi viết vớ vẩn, có nhiều nhà gửi con ở đấy giàu lắm nhé. ví dụ như nhà này:

Cháu Bùi Ngọc Diệp (2 tuổi) và Bùi Ngọc Châu (4 tuổi) vẫn còn sợ hãi dù đang trong vòng tay mẹ và hôm nay không phải đến "nhà trẻ" Phương Anh.
Cháu Diệp chính là đứa trẻ bị bảo mẫu Nguyễn Lê Thiên Lý dúi đầu xuống thùng phuy đựng nước.
Chị Châu Thị Vân: “Nhiều năm gửi con ở chỗ bà Phương tôi không ngờ lại xảy ra chuyện tàn nhẫn như thế”
06:15 CH 17/12/2013
Cô gái bỗng nổi tiếng vì ảnh thẻ quá xinh
viết bài báo như kiểu này có được nhiều tiền không?
06:03 CH 17/12/2013
Tài xế vụ “hôi bia” đã hoàn lại tiền cho các nhà...
Nụ cười của anh Hậu sau khi làm xong hết thủ tục trả lại hết tiền ủng hộ
webtretho
04:17 CH 17/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non


Tuy nhiên, giữa tháng 11 và đầu tháng 12, tổ kiểm tra liên ngành P.Hiệp Bình Phước có kiểm tra trường mầm non Phương Anh, phát hiện, lập biên bản về việc “hoạt động giáo dục theo chương trình giáo dục mầm non chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép”.

Đáng nói trong lần thứ 2, UBND phường đã ra quyết định xử phạt hành chính với trường mầm non Phương Anh 750 ngàn đồng.

Đến nay công an xác định trường mầm non Phương Anh vẫn không có giấy phép hoạt động do cơ quan chức năng cấp.



đọc chỗ này thì chắc ai cũng hiểu chuyện gì đã xảy ra mà phường chỉ phạt 750.000 đồng xong, cái cơ sở này vẫn hoạt động bình thường rồi. :))
02:48 CH 17/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non
Toàn là trách cái qq gì đâu hông à, sao hổng trách cái nền giáo dục sản sinh ra 2 con quỷ này????


Nói như đúng rồi, vậy sao hổng trách cái địa cầu này sản sinh ra 2 con quỷ này????
02:43 CH 17/12/2013
Đày đọa trẻ mầm non


Tivi phát clip hành hạ con, bảo mẫu vẫn vô tư đến nhà phụ huynh chơi


Đến tối hôm qua, ngày 16/12, khi bà Phương đang ở nhà chị chơi thì ti vi phát đoạn clip ghi hình các cháu bị đánh. Nhà cháu Hòa không có ti vi nên chị không xem được. Ông Hùng chủ nhà trọ chạy sang kêu toán lên: "Sao lại có vụ đánh trẻ như vầy...". Bà Phương tiếp tục vờ ngu ngơ, không biết ti vi vừa phát cái gì. Chị Phương theo bà Phương về nhà để mở máy tính, ti vi lên xem. Nhưng đi dọc đường, đến chỗ tối bà Phương đã trốn mất.




Hên là ông Hùng không nhìn rõ mặt bà Phương khi đang táng đứa trẻ, chứ nếu không cái chị Phương kia dám đánh luôn à.
02:32 CH 17/12/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
1. Huyền Chíp không thể đi qua 25 nước, tính đến tháng 9 năm 2012

Theo lịch trình mà GS Dũng đăng trên báo Nông Nghiệp Việt Nam, và cũng phù hợp với hành trình được mô tả trong cuốn sách, Huyền Chíp mới đi được đến 15 nước, tính đến tháng 9/2012. Các nước mà Huyền Chíp đã đến là Brunei, Malaysia, Myanmar , India, Nepal, Ai Cập, Israel, Palestine, Ethiopia, Kenya, Tanzania, Malawi, Zambia, Zimbabwe, Mozambique.

Nếu tính thêm cả 2 nước Huyền Chíp chỉ quá cảnh (transit) trong 1 ngày là Singapore và UAE thì mới là 17. Nếu tính thêm cả 3 nước Laos, Campuchia và Thailand ở khu vực Đông Nam Á mà chính Huyền Chíp tự nhận là đi chơi thăm bạn bè, không phải đi du lịch “bụi”, thì cũng mới chỉ được có 20 nước.

Vậy mà từ tháng 9 năm 2012, Huyền Chíp đã khẳng định mình đi qua 25 nước khi trả lời phỏng vấn báo chí.

http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/Prints.aspx?newsid=99269
http://ngoisao.vn/gioi-tre/doi-song-tre/huyen-chip-co-ban-bo-dai-hoc-chu-du-25-quoc-gia-82603.htm

2. Huyền Chíp không thể bắt đầu chuyến đi với chỉ $700, sau đó tự kiếm việc làm thêm để có tiền sinh hoạt và đi tiếp


Tổng các khoản chi phí mà chính Huyền Chíp kể lại trong cuốn sách, từ lúc bắt đầu chuyến đi cho đến khi nhập cảnh vào Myanma, cộng với lệ phí xin visa, chi phí ăn uống, sinh hoạt trong 29 ngày ở Brunei và Malaysia đã lên đến gần 600 USD. Như vậy hơn 100 USD còn lại liệu có đủ để mua vé máy bay 4 lần: từ Kuching đi Kota Kinabalu, từ Singapore về Việt Nam, từ Thái Lan sang Myanma, và từ Myanma sang India (Huyền Chíp đã có vé đi India khi nhập cảnh Myanma)? Đấy là còn chưa kể đến chi phí để đi chơi ở Laos, Campuchia và Thailand trước khi sang Myanma.

Chắc chắn khi trở về Việt Nam, Huyền Chíp phải lấy thêm tiền ở đâu đó để bổ sung vào khoản $700 ban đầu.

3. Có người tài trợ cho chuyến đi, ít nhất là cho đến khi Huyền Chíp sang India


(Bạn nào bổ sung giúp link đến bài báo của Tiền Phong trong đó có nói tài trợ bị cắt)

4. Có người hỗ trợ, giúp đỡ Huyền Chíp quản lý trang Facebook và viết báo


Trang facebook của Huyền Chíp (https://www.facebook.com/dulichbalo) được quản lý bởi nhiều hơn một người. Ngoài Huyền Chíp, còn có một người tự xưng là "Chủ Tịch Huy" thường xuyên đăng nhập vào bằng cùng một tài khoản để cập nhật nội dung trong năm 2011.

Hoặc như bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” đăng trên báo Tiền Phong ngày 26/4/2011, ký tên “Huyền Chíp” nhưng thực ra lại có đồng tác giả là nhân vật "Chủ Tịch Huy" nói trên.

http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html
http://i43.tinypic.com/x0snd1.jpg
http://i39.tinypic.com/24vtmw2.jpg
http://i42.tinypic.com/2qb4qcg.jpg

5. Huyền Chíp đã có kế hoạch viết sách về chuyến đi của mình


Ngay từ tháng 10 năm 2011, khi còn đang ở Kenya, Huyền Chíp đã bắt đầu tính toán về việc nên xuất bản sách như thế nào.

http://i41.tinypic.com/mr924l.jpg


6. Huyền Chíp đã lên kế hoạch và dự trù chi phí cho chuyến đi


Huyền Chíp đã lên kế hoạch, dự trù chi phí cho chuyến đi của mình và đăng trên blog (đã bị xóa) để kêu gọi tài trợ vào cuối tháng 6/2010. Trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản, Huyền Chíp giải thích như thế này: “Như các bạn đọc thấy, comment được post từ tháng 6 năm 2010, và tôi cũng ghi rõ đấy là số tiền tôi dự kiến. Lúc đó tôi chưa đi, và cũng không biết đi nó sẽ như thế nào… ”

Đến cuối tháng 6/2010, Huyền Chíp đã đi qua Brunei, Malaysia, Singapore, về lại Việt nam và có thể là đã sang cả Lào nữa. Không thể có chuyện “chưa đi, và cũng không biết đi nó sẽ như thế nào”. Bản kế hoạch này được lập ra trong thời gian đầu của chuyến đi với mục đính rõ ràng là tìm kiếm nguồn tài trợ.

Lưu ý thêm là người trả lời Huyền Chíp về vấn đề chi phí ở trên blog cũng trùng tên với nhân vật “Chủ tịch Huy” đã nói ở trên.

http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
http://web.archive.org/web/20110820164318/http://travel.huyenchip.com/2010/06/my-plan-to-travel-around-the-world/

7. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về chi phí sinh hoạt trong chuyến đi


Khi viết sách, Huyền Chíp nói là không thể sống nổi ở India với 7,19 USD (10.000 INR) một ngày (chương 26, tập 1). Thế nhưng sau đó, trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản, Huyền Chíp lại khẳng định có thể “sống tốt” ở India với chi phí ăn uống sinh hoạt chỉ khoảng 1-2 USD/ngày. Còn tiền thuê nhà thì chỉ khoảng 3-5 USD/ngày, theo bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” viết cho báo Tiền Phong vào tháng 4/2011.

http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip
http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html
http://www.freecurrencyrates.com/exchange-rate-history/USD-INR/2010

8. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc xin Visa


Trong bài báo “Bí kíp độc hành xuyên hành tinh” viết cho báo Tiền Phong vào tháng 4/2011, Huyền Chíp khẳng định mình có thể xin visa vào Israel mà không cần chứng minh tài chính. Sau đó hơn một năm, trong cuộc họp báo tại thành phố HCM, khi bị độc giả chất vấn, Huyền Chíp mới thừa nhận là mình có sự giúp đỡ từ một công ty ở Việt Nam để chứng minh tài chính, cho dù là giả mạo:

“Ví dụ như khi mình xin visa tại Israel, mình đã không thể nào xin được visa nếu không chứng minh tài chính. Khi đó mình đã nhờ bạn của mình có một công ty khởi nghiệp ở Việt Nam và nhờ viết cho mình một lá thư giới thiệu là công ty chi tiền nhưng không chi tiền thật sự. Và mình có tờ giấy đó mang lên đại sứ quán Israel và họ đã chấp nhận”


http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/535964/Bi-kip-doc-hanh-xuyen-hanh-tinh-tpp.html

9. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc đổi hộ chiếu


Trong bản giải trình gửi cho cục xuất bản, Huyền Chíp nói là đã đổi hộ chiếu khi từ Brunei về Việt Nam. Thế nhưng theo hành trình trong cuốn sách thì Huyền Chíp đi từ Brunei sang Malaysia, ở lại đó gần một tháng rồi mới về Việt Nam.

http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip

10. Huyền Chíp đã đi máy bay rất nhiều lần


Huyền Chíp đã đi máy bay tất cả 8 lần trong chuyến đi: từ Malaysia sang Brunei, từ đông Malaysia sang tây Malaysia, từ Singapore về Việt Nam, từ Thailand sang Myanma, từ Myanma sang India, từ Nepal sang Egypt, từ Egypt sang Ethiopia, từ Mozambique về Việt Nam.

11. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở Brunei

(Bạn Poca bổ sung chi tiết giùm: hoạt động trong 3 ngày ở Brunei)

12. Huyền Chíp không đến Rainforest Music Festival ở Malaysia


Rainforest Music Festival năm 2010 được tổ chức từ ngày 9 đến ngày 11/7/2010 ở Miri (một thành phố thuộc bang Sarawak, nằm trên đảo Borneo). Trong thời gian đó thì Huyền Chíp đã về lại Việt Nam và đang ở mãi tận Thailand, theo như lịch trình mà GS Dũng đăng trên báo Nông Nghiệp Việt Nam. Kể cả trường hợp lịch trình của GS Dũng sai thì khả năng Huyền Chíp ở lại Brunei đến tận giữa tháng 7 cũng là không thể xảy ra, vì như vậy thì Huyền Chíp đổi hộ chiếu vào lúc nào?

http://www.lonelyplanet.com/thorntree/thread.jspa?threadID=1910761
http://www.veryitchyfeet.com/2010/12/borneo-and-sarawak-rainforest-music.html
http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/Prints.aspx?newsid=99269

13. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở India


Huyền Chíp ở lại Delhi ăn tết Diwali cho đến ít nhất là ngày 5/11/2010 (chương 35, tập 1), sau đó lên đường đi Srinagar, thủ phủ của Kashmir cùng với một chị tên là Khánh. Thế nhưng ngày Huyền Chíp rời khỏi Srinagar lại là ngày “Black Day” - 27/10/2010, một tuần trước tết Diwali (chương 37, tập 1)

14. Huyền Chíp viết không đúng về hành trình ở Nepal


(Bạn Poca bổ sung chi tiết giùm: nằm bệnh viện trong thời gian nào)

15. Huyền Chíp không đến lễ hội Chim mỏ sừng ở Nepal


http://nguyenphunepal.blogspot.com/2013/11/huyen-chip-khong-vao-nagaland-dip.html

16. Huyền Chíp không đi xe máy vòng quanh Nepal


http://nguyenphunepal.blogspot.com/2013/10/bai-phuc-huyen-chip-chem-gio-i-xe-may.html

17. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc bị gãy chân ở Nepal


Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện mình bị tai nạn “gãy ống đồng” ở Nepal (chương 55, tập 1) nhưng sau đó khi bị chất vấn thì lại đổi thành “rạn xương ống đồng”.
http://bit.ly/giaitrinhhuyenchip

18. Huyền Chíp khẳng định nhân viên đại sứ quán Egypt ở Nepal phạm tội “sàm sỡ”, quấy rối tình dục


(chương 61, tập 1)

19. Huyền Chíp khẳng định người chủ nhà nghỉ Bob Marley House ở Egypt phạm tội buôn bán ma túy


(chương 66, tập 1)

20. Mâu thuẫn trong hành trình trở lại Israel từ Palestine


Trong cuốn sách Huyền Chíp kể chuyện quay về Israel từ Palestine (chương 75, tập 1) qua “trạm kiểm soát với tầng tầng lớp lớp song sắt như trại tử tù”. Nhưng trong bài báo “Vượt biên vào Palestine” viết cho báo Tiền Phong thì chuyến đi lại vô cùng đơn giản, chỉ mất 30 phút đi xe buýt và không có ai kiểm tra.

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/561135/Vuot-bien--vao-Palestine-tpp.html

21. Huyền Chíp có đến
Pashut Festival ở Israel không?

Huyền Chíp ở lại Jerusalem cho đến ít nhất là đêm ngày 10/6/2011, tức là ngày thứ Sáu gần nhất sau ngày 5/6/2011, ngày xảy ra cuộc biểu tình của người Palestine. Sau đó ít nhất là trong ngày 11/6/2011, Huyền Chíp ra bãi biển chơi với anh Ronan nào đó (chương 77, tập 1). Trong khi đó Lễ hội Pashut năm 2011 được tổ chức ở sa mạc ở sa mạc Ashram, Israel từ ngày 8 đến ngày 11/6/2011.

http://www.jpost.com/Magazine/Features/Out-and-about-for-Shavuot

22. Huyền Chíp không thể được ông “thị trưởng tương lai” của Moyale đưa qua biên giới giữa Ethiopia và Kenya


Moyale là thị trấn biên giới giữa Ethiopia và Kenya, là thủ phủ của quận Moyale, thuộc hạt Moyale và cả vùng đó chỉ có một chính quyền địa phương duy nhất là Hội đồng nhân dân hạt Moyale (Moyale County Council), gồm có thị trưởng và các ủy viên hội đồng. Hội đồng này sẽ được bầu ra 5 năm một lần và lần gần đây nhất là ngày 4/3/2013. Cuộc bầu cử nói trên được chuẩn bị vào cuối năm 2012, và cho đến tận ngày 31/1/2013 danh sách các ứng cử viên vào các vị trí thị trưởng mới được đệ trình chính thức. Vậy thì làm sao mà Huyền Chíp lại biết ai sẽ là thị trưởng của Moyale ngay từ cuối năm 2011, khi viết cuốn sách này?

http://en.wikipedia.org/wiki/Moyale_District
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenyan_general_election,_2013

23. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về công việc ở sòng bạc New Africa, Tanzania


Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện mình xin được một công việc làm “Host” ở sòng bạc New Africa, Tanzania (chương 28, tập 2). Sau đó trong cuộc họp báo thì công việc đó lại biến thành “MC”. Còn theo thông tin mà một bạn nào đó tên là Tùng đưa lên answers.yahoo.com thì công việc đó giống như “Model Server”.

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130916041130AAUm0rA

24. Huyền Chíp khẳng định ban quản lý sòng bạc New Africa ở Tanzania vi phạm luật pháp, thuê lao động nhập cư trái phép


(chương 28, tập 2)

25. Huyền Chíp khẳng định nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Tanzania trong giai đoạn 2011-2012 phạm tội ấu dâm


(chương 31, tập 2)

26. Huyền Chíp không có mặt ở Lusaka, Zambia vào đầu tháng 2/2011


Ảnh chụp visa trong bản giải trình gửi cho Cục xuất bản cho thấy Huyền Chíp nhập cảnh vào Zambia trong tháng 3/2011. Vậy thì làm sao Huyền Chíp có thể có mặt ở Lusaka, Zambia vào ngày 8/2/2011 để viết bài "Fan cuồng bóng đá ở Zambia" cho báo Tiền Phong được?

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/567031/Fan-cuong-bong-da-o-Zambia-tpp.html

27. Phát ngôn mâu thuẫn của Huyền Chíp về việc đánh bạc ở Zambia


Trong cuốn sách, Huyền Chíp kể chuyện đi đánh bạc ở Zambia, thắng 400 USD và được chia 200 USD (chương 45, tập 2), nhưng trên Facebook thì những con số này lại chỉ là 200 USD và 40 USD.

http://i39.tinypic.com/2eycl93.jpg

28. Các hành động vi phạm pháp luật và đạo đức của Huyền Chíp trong chuyến đi


(Sẽ bổ sung tiếp)

29. Các chi tiết sai về lịch sử, thông tin du lịch trong cuốn sách


(Sẽ bổ sung tiếp)

Mệt quá... vì nhiều quá. Các bạn vui lòng bổ sung giúp các chi tiết còn thiếu.


Cái này phải gọi là kỳ công:)
01:55 CH 17/12/2013
c
ConKhi1
Bắt chuyện
774Điểm·2Bài viết
Báo cáo