Đọc mấy lần đoạn này nhưng vẫn không hiểu bạn Comp ủng hộ chính sách thuế của Hillary hay Trump. Nếu là người thực tế & có gia đình là doanh nghiệp như Comp thì nên theo tax plan nào?

* Kế hoạch thuế của Trump: Thu nhập ít hơn $25k/người hay $50K mỗi gia đình không phải đóng thuế; chỉ có 4 mức thuế mà cao nhất là 25%; các doanh nghiệp chỉ trả mức cao nhất là 15%, bất kể công ty lớn hay nhỏ.

*Kế hoạch thuế của Hillary: Kế hoạch tăng thuế để đạt mục tiêu 498 tỉ đô trong thập kỷ tới, nhắm vào giới nhà giàu và giới đầu tư. Giới đầu tư ngắn hạn hơn 2 năm sẽ chịu mức thuế gần 40% (kiểu này chắc bỏ day-trading mất). Các doanh nghiệp sẽ giảm đầu tư và kết quả là GDP giảm theo.

Comp lỡ si tình chị Hillary mà tax plan của chỉ khó nuốt quá ha Comp. Dilemma, Dilemma!

Nhiều nguồn tin nói rằng Ivanka Trump và Kushner (con rể Trump) là yếu tố trung tâm dẫn đến quyết định cuối cùng của ông Trump sa thải Lewandowski. Con gái và con rể của ông Trump đã cố gắng trong nhiều tháng để thuyết phục cha mình làm vậy, vì họ lo lắng rằng Lewandowski ngày càng có ảnh hưởng xấu đến ông Trump, khơi dậy một số bản năng tồi tệ nhất của tỷ phú hơn là kiềm chế chúng trước cuộc tổng tuyển cử.

Những người con của ông Trump đã theo dõi với sự thất vọng khi ông ngày càng "đào hố chôn mình". Đối với thế giới bên ngoài, ông Trump dường như không nhận ra, hoặc thậm chí không quan tâm đến những hậu quả chính trị nghiêm trọng từ hành động của mình.

Ứng viên liên tục nhắm mục tiêu vào thẩm phán Gonzalo Curiel, đặt câu hỏi về khả năng ra quyết định công bằng của ông Curiel vì ông là người gốc Mexico. Sau vụ thảm sát tại hộp đêm ở Orlando giết chết 49 người, ông Trump đã ngụ ý rằng Tổng thống Barack Obama có thể đã bằng cách nào đồng lõa trong vụ xả súng. Ông cũng tăng cường lời kêu gọi cấm người Hồi giáo nhập cư vào Mỹ, khiến ông hứng chịu những chỉ trích gay gắt từ những người trong nội bộ đảng Cộng hòa.

@deletedthepast: mình biết nhiều điều xấu xa của 2 vợ chồng nhà này, kể cả con gái họ. Quá tồi tệ, đó chính là lý do vì sao mình vẫn kiên nhẫn vào topic này nói, chỉ mong những người bị tẩy não sớm chút nhận ra bản chất của mụ ta. Mình tiếc nhất tay Com, bị tẩy não nặng nề, đáng tiếc hơn, sửu nhi này dùng tri thức bị tẫy não của mình tiếp tục tẩy não các sửu nhi khác. Thiệt là tai hại. Haiza, chỉ biết buồn lòng.

Chỉ có thiên đường xã hội chủ nghĩa mới không coi trọng hiệu quả công việc, tính phù hợp của mỗi cá nhân trong giai đoạn của công việc. Chiến dịch cần một chiến lược phát triển khác nên Corey không còn phù hợp. Đơn giản thế thôi nhưng những cái đầu non nớt hoặc cố tình không hiểu cứ phải suy nghĩ là lý do abc

Khi nào chúng ta là người thực sự tạo ra của cải và đóng góp cho xã hội, chúng ta mới thấy hết bức xúc của fan của Trum. Nó cắt thuế của mình hàng tháng rồi nó chia cho những thành phần ăn không ngồi rồi và đòi hỏi.

Buồn cười, phe CH vụ email bé bằng con kiến, ko có cớ gì khác nên cứ cố vin vào, xé cho to bằng con voi =)) :))
Ko bit có phải do tui ở VN nên thấy ko quan trọng gì, cũng chả để ý gì đến vụ email này ko, nếu có chắc nó chỉ là 1 lỗi, chứ đã gọi là mail cá nhân thích thì để ko thích thì xóa chả ai quan trọng gì như ở bên đó. Còn ai bảo bả ấy xóa thì tức là họ có thể khôi phục được thoi chứ có gì đâu.

Bar xảy ra nổ súng là gun - free zone, sao không ai hỏi tên bắn súng làm sao lọt vào, giả sử trong bar có ai đó có súng bắn hạ hắn từ viên đạn đầu tiên thì tên giết người đó có giết được 50 người như vậy không? Kiểm soát súng chỉ áp dụng được với người tuân thủ pháp luật, chứ với gangster và những kẻ coi pháp luật bằng vung thì chả là gì. Tôi thì hết sức ủng hộ " Stand your ground" như ở Texas, ví dụ như bảng " Coi chừng chó dữ", nếu trộm cướp biết chủ nhà cũng có súng thì chúng cũng sẽ phải cân nhắc trước khi đột nhập!

Học Computer Science mà bị lỗi logic nặng thế này à? Approve cao kỉ lục 55% không có nghĩa là thích hay không thích, mà cho là làm tròn vai vị trí tổng thống hay ko. Tôi không thích, nhưng thành tích rõ ràng thì tôi approve. Tôi thích nhưng tôi cho rằng ko làm tròn vai, thì tôi ko approve. Thậm chí tôi chả approve hay không approve vì tôi chả tham gia poll.
Những sai lầm của Bill phải tận mấy năm gần đây Mỹ mới nhận thấy và thay đổi, thì 1 cái poll approved thời internet có ý nghĩa gì? Những người approved lúc đó nếu được hỏi lại sẽ không approved thì sao?
Defend, Debate cái lỗi logic này đi.

Thời Lincoln mà có internet ko chừng approved chừng 4x%, vì nô lệ khi vừa giải phóng chưa chắc biết ý nghĩa của tự do là gì mà thậm chí còn thấy bơ vơ, hụt hẫn, 2 phe chết như rạ thì approve cái gì. Ko phải số đông lúc nào cũng đúng. Cái sai từ ngày hôm nay nhiều khi phải thế hệ sau mới bắt đầu gánh chứ lúc đó có thấy sai gì đâu:)).

Hay là từ thời internet phổ biến đến nay chỉ mới có Bill, Bush con, và Obama. Có cái mốc kỷ lục và ý nghĩa ấy, chỉ giỏi so với anh Bush. Thế Washington ko biết approved nhiều ít thì thua cả Obama à?


Và từ sau những lời khen đó, chả hạng khi ông Ronald Kristal gì đó xì ra background là kỹ sư vi tính làm cho viên chức cho chính phủ Mỹ, thì cậu khen luôn. Kết quả là những người được khen im thin thít vì ko muốn "mất lòng". Còn những người cậu cho là "thua" cậu nhưng cậu nhường cho thắng thì cậu cứ post cho dài, cho rồi vào rồi cứ lâu lâu lồng nick vào để hạ uy tín dần. 1 người tự tin vào lý lẽ tất thắng của mình mà phải dở nhiều trò vậy à? Với tôi cậu tự tin vào thủ đoạn hơn lý lẽ hay tài năng.



Xin lỗi. 1 sinh viên Compsci chưa học xong được mọi người khen ngợi, nhiều fan, người gặp người yêu hoa gặp hoa nở,tranh luận với 1 Senior Software Engineer đã đi làm lâu năm đóng thuế, lại vô danh thì tôi đã ở thế yếu từ đầu. Nên cậu nói dai nói dài nói sai thì vẫn được các người lớn tha thứ, đồng tình và thậm chí cổ vũ, vì trong mắt họ cậu là 1 bạn trẻ có tiềm năng cần được cổ vũ (Tài năng còn chết đừng nói là chưa có cơ hội thể hiện tài năng ngoài xã hội), còn tôi đôi co với cậu (dù có lý đi nũa) thì trong mắt họ tôi là người nhỏ nhặt, chấp nhất với trẻ con.

Nghĩa là trẻ con chơi xấu ko sao, còn tôi chỉ từ chỉ cái sai của nó ra thôi để nó khóc lóc với làng xóm thì người ta sẽ nói tôi bắt nạt. Chính cậu được hưởng lợi từ background còn đi học của cậu + quỹ thời gian vô tận+ gõ phím dài nhưng chủ yếu dùng đả kích, thủ đoạn hơn là dùng lý lẽ, nên người play victim ở đấy chính là cậu.
Còn tôi từ nhỏ cũng nhiều thành tích này nọ trong học tập, thể thao, ở nước ngoài... chả có gì phải sợ hội đồng, sợ siêu sao, cũng chả cần kéo cậu vào những bài post của tôi để nói thế này thế nọ, vì tôi tự tin vào lý lẽ và kinh nghiệm của tôi. Dù có ai khen hay chê tôi thì tôi vẫn reply lại làm rõ ý kiến của mình về chuyện đó. Ai chỉ ra lỗi sai của tôi thì tôi có nghĩa vụ xin lỗi người đọc và đính chính dù có là DLV đi nữa. Nhưng tôi không có nghĩa vụ phải đôi co với cậu hay cũng chả biết cậu là ai cho đến khi cậu réo tui vào thì tôi thích tôi vào tôi tranh luận, ko thích tôi kệ tùy thời gian và tâm trạng. Vậy nhé. Dont wait for me ComsciGuy. So long!!