Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Tỉ phú Donald Trump đòi 'cấm cửa' người Hồi giáo...
Phải log in vì quá bức xúc với cách dịch thổ tả nhét chữ vào mồm của bạn Sơn Hà bên báo tuổi trẻ. Nguyên văn câu của Bà Hilary khi bình luận về đề xuất của Trump là "I don't think he is funny any more. He is dangerous" (Tạm dịch: Tôi không cho rằng ông ta chỉ đùa cho vui nữa, mà ổng thật sự là mối đe doạ).
Theo các bài phân tích trên các báo thì team Hilary đang tích cực lợi dụng điều này để vừa nâng cao uy tín của mình trong cuộc đua nội bộ với Đảng Dân chủ vừa đánh hội đồng Đảng Cộng Hoà. Bà Hilary cho biết một số chính trị gia Đảng Cộng Hoà tuy không nói thẳng như Trump nhưng còn có tư tưởng cực đoan chống Muslim hơn thế nữa.
Nhân đây kể một câu chuyện mới thấy chính trường Mỹ đấu đá nhau trên media phong phú như thế nào. Nhiếp ảnh gia Brandon chủ trang HONY (Humans of New York) một trang xuất phát chỉ là dòng chia sẻ của Newyorkers, trang này nhanh chóng gây tiếng vang và chủ đề được cập nhật theo tình hình thời sự thế giới (Hiện nay đã có gần 20 triệu người like). Gần đây Brandon mới trở về từ Thổ Nhĩ Kỳ và kể câu chuyện về những người tỵ nạn Syria mới được nhận vào Mỹ. Hầu hết họ đều phải qua một quá trình xét duyệt từ 2-3 năm. Họ phải sống tạm bợ vì tại Thổ Nhĩ Kỳ họ không được cấp thẻ cư trú, tức là không được phép làm việc, con cái không được đi học, ốm đau không có quyền được chữa trị. Như hoàn cảnh của người đàn ông trong câu chuyện đang nổi tiếng bấy giờ, ông phải chấp nhận thiết kế các toà nhà rồi bán lại cho người bản địa với giá chỉ bằng 1/100 mức thu nhập mà họ có thể nhận được. Thậm chí một số các trường Đại học ở đây còn dạy những quyển sách do chính ông viết nhưng ông vẫn không được cấp phép đi làm. Đó chính là lý do tại sao tất cả những người tỵ nạn đều muốn được nhập cảnh vào First world. Sau khi câu chuyện lan truyền nhanh chóng trên Facebook, ngay lập tức Facebook chính thức của Obama để lại lời nhắn động viên chào mừng đến Michigan và kết lại bằng một câu "Bạn và gia đình bạn là một phần khiến cho nước Mỹ trở nên mạnh hơn" (Gốc: You are part of what makes America greater). Báo chí nhận định đây là màn đá xéo đề xuất của Trump cũng như Đảng Cộng Hoà.
Mặt khác rất nhiều người chỉ trích chính quyền Obama và các nước Châu Âu chỉ ưu tiên nhận những người tỵ nạn có trình độ (bác sỹ, giáo sư, kỹ sư, tiến sỹ...) và phần lớn những người chạy được ra khỏi đất nước để chờ được di cư là những người thuộc tầng lớp middle và upper middle class trở lên (trung lưu và cao trung lưu).
Nói vậy để thấy dù chính quyền có làm gì, áp đặt chính sách như thế nào đều có mặt trái và không thể ngăn cản hết tất cả 100% những chuyện xấu có thể xảy ra. Kể cả khi có cấm những người đạo Hồi thì cũng không thiếu nhưng vụ khủng bố do dân Châu Âu chính gốc gây nên (vụ Breivik giết 77 người tại Oslo, Na Uy là một ví dụ). Vì vậy họ chỉ có thể cân nhắc theo lợi ích số đông và ở khía cạnh nhân đạo nhất theo quan điểm và lý tưởng của họ.
comment by WTT mobile view
06:51 CH 12/12/2015
Chí Nhân bị bắt gặp ôm ấp MC Minh Hà giữa quán ăn...
Minh Hà trước đúng là yêu con của Phạm Tuân nhưng gia đình không chấp nhận vì không môn đăng hộ đối, nhùng nhằng mãi rồi mới chia tay, sau đó thì anh này mới đến với Tô cách cách theo đúng xu hướng M&A hiện nay. Người yêu gần đây nhất là Trung Hồ, một trong các chủ của cơm gà Bà Buội, rất yêu thương chiều chuộng đội bạn Hà lên đầu, cũng yêu lâu năm rồi nên cũng không hiểu cơ sự gì lại chia tay ai bỏ ai rồi đâm đầu vào Chí Nhân. Bạn Nhân sinh năm 89, trước học chuyên Địa trường Ams, nổi tiếng badass từ xưa. Còn nhà MH gia đình cơ bản bình thường thôi nhưng được bạn ý lăng xê khéo léo ẩn ý lâu dần tưởng mình trâm anh thế phiệt thật. Thanh niên bây giờ nhiều người mắc bệnh sống ảo.
Cũng có thể trong lúc trục trặc với người yêu nên tâm lý không bình thường đóng chung với trai trẻ được quan tâm chăm sóc nên mới yếu lòng dính phốt, còn lịch sử bạn Hà toàn yêu thiếu gia thôi, đồ hiệu cũng do bạn trai tặng phần nhiều.
comment by WTT mobile view
11:21 SA 24/11/2015
Vụ hàng hiệu Ý gian lận: Niêm phong hàng trưng bày
Hic, đợt trước thỉnh thoảng mình hay đi lang thang ở Harrods thích mê mẩn đôi Tribute Sandals màu đen của YSL nhưng do đôi này thuộc kiểu classic, ít khi sales, lại quá đắt (gần £600) mà budget giày dép của mình không bao giờ quá £400. Sau đó khi về chơi qua Milano thấy đôi này sales còn có 8 triệu (Khoảng hơn £200), lúc thử vào có cảm giác khang khác (vì lúc try in ở bên kia thấy rất mềm mại, đôi này da cứng hơn, gặp nước không xi nhê gì dù không phải là patent leather), nhưng do người nhà mình khăng khăng đảm bảo ở đây bán đồ authentic, nên cuối cùng ngần ngừ cũng mua. Dù vậy mình vẫn hơi lấn cấn chuyện này đến tận bây giờ, và không bao giờ dám mua một đồ gì ở đó nữa, nay nghe tin này mới thấy nói chung ở Việt Nam không có gì có thể tin được...
07:50 CH 03/12/2012
Diễm Hương lọt top 16 HHHV 2012 theo đánh giá của...
(Thở dài) Lại chị Sến Paris, không hiểu sao mỗi lần có em hậu nào đi thi là lại nhét đống giẻ này vào người. Công ty Hoàn vũ to như thế mà không đầu tư được váy áo cho tử tế, không phải là kỳ thị thiết kế trong nước nhưng không thể thi thố quốc tế với tư duy thẩm mỹ như thế này được. Không cần phải hoành tráng sang trọng như Elie Saab hay Jenny Peckham, các mẫu dạ hội của mấy brand tầm trung như Malene Bieger, Alice and Olivia, Philip Lim, Tibi hoặc cao cấp hơn tẹo Note by Marchesa, Rachel Gilbert cũng đã đẹp long lanh rồi, và vấn đề thể hiện cái gu và đẳng cấp. Chẳng thà 2,3 năm đầu tư mạnh cho một em còn hơn là dàn trải cùng đống sến sẩm này.
07:03 CH 17/11/2012
Khi Hermes vẫn tươi cười ở Việt Nam
Chắc là Mulberry Alexa và Proenza PS1. Nhưng mà mấy cái này kiểu on trend thôi, về sau nhìn lại lại thấy chán chán. Mình chỉ thích Balenciaga :Embarrassment:

Vì em thấy ở trên chị ấy có nhắc đến Hermes dưới lại bảo same same kiểu dáng nên em mới hỏi, vì em thấy về căn bản hai brand ấy đã đi hướng khác so với Hermes rồi, cũng giống như chị không thể mang một cái váy kiểu workwear đi so sánh với đầm dạ hội được :). Đang type trên Ipad nên nhỡ ấn nhầm nút send, chứ em có edit lại bài trên và giải thích đàng hoàng mà :). Cá nhân em thì em thích Céline.
02:51 CH 22/10/2012
Khi Hermes vẫn tươi cười ở Việt Nam
em thấy Hermes không đẹp, đối vs em, vì nó quá già ( em chưa đến 20)
nói chung hàng hiệu đắt thì đắt,, đẹp thì đẹp nhưng mà cũng phải tùy người. không phải ai xách cái túi Hermes trên người cũng là sang
bây giờ ở VN chẳng phải Hermes mà nhiều túi khác cũng xuất hiện nhan nhản, từ LV, Chanel, cho đến mấy hàng bình dân như Beanpole, F21,...
cá nhân em không bao giờ mua đồ hiệu ở mấy FS ở Việt Nam, vì mẫu ở VN ra khá chậm so với nước ngoài, ngoại trừ mua Clarks trên Vincom
nếu mua thì cũng chọn vào dịp sale sang Sing mua đồ, nhưng mà như kiểu Hermes thì không bao giờ sale nên cũng không mua, chỉ lượn lờ qua ngắm. căn bản em thấy cũng không thích. mình còn trẻ, cũng chưa là lady, dùng trông chuối một củ
túi em thấy của Mulberry và Proenza Schouler khá ổn, same same kiểu dáng, mà còn đang là trend-setter. ngoài ra em cũng hay mua Chloé vs F21, giá khá bình dân mà trẻ trung

Không biết chị bảo mẫu nảo của Mulberry và Proenza Schouler same same kiểu dáng? Mulberry và Proenza Schouler không nói đến đẳng cấp thì hai hãng này đều đi theo xu hướng khác xa với Hermes, tức là current, trendy chứ không phải classic. Hơn nữa giá của 2 brand này đếu tương đương Prada, Chloé chứ không hề thấp hơn. Không biết chị có nhầm không khi viết Chloé là giá bình dân, hoặc cũng có thể theo quan niệm của chị một cái túi tầm hơn £1000 là bình dân nữa :D, nhưng dù sao cũng không thể đặt cạnh F21 được, ngay cả sub brand của nó là See by Chloé cũng thuộc hàng upper mid brand rồi. Dù sao thì em nghĩ chị cũng nhầm sang một brand khác thôi.
Thực ra dùng túi hiệu nào không quan trọng, quan trọng là hợp với phong cách của mình. Không thể xách một cái túi như Alexa khi mặc bộ đầm classy elegant và ngược lai được. Còn chị nào nói Tây không dùng đồ hiệu thì càng không phải, tây hay ta thì mua cái túi vài ngàn cũng là cả một vấn đề chứ không phải chuyện nhỏ bà không thèm :D. Có điều vì văn hóa không săm soi nên nó dùng hay không dùng thì là chuyện cá nhân, không có gì đáng nói. Còn bảo đồ Marks & Spencer còn đẹp hơn Burberry chẳng qua Burberry chỉ được cái brand hay thích khoe mẽ mới dùng thì nặng định kiến quá. Không nên lấy hệ quy chiếu cá nhân, vì Tây chưa chắc đã hay mà Ta cũng không hẳn là luôn dở.
02:21 CH 22/10/2012
“Để Thu Thảo phải gánh trách nhiệm cùng cha, tôi...
Ngưởi ta nói đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại, nhưng em thấy trong WTT này chạy lại còn bị nhiều chị còn đánh ác liệt hơn, kiểu đánh cho nó chết vì lỡ làm Hoa Hậu. Nhiều chị chẳng hiểu có thâm thủ đại hận gì với em Thảo không mà nhiệt tình cay nghiệt thế.
Các chị thương cô giáo đến vậy thì thiết nghĩ thay vì bỏ thời gian cay nghiệt em Thảo và gia đình em mà vận động giúp đỡ nạn nhân thì hơn. Em Thảo và nhà em ấy không có thật tâm nhưng dù gì cũng đã mang lại một kết quả tạm gọi là tốt, còn các chị thật tâm thương tiếc nhưng không biết đã làm được gì ngoài việc dỉm cho Hoa Hậu bớt đẹp đi không? Phản ánh cái xấu, định hướng thiện nguyện là việc đúng đắn của dư luận, nhưng thiết nghĩ cũng cần tránh thói hẹp hòi cá nhân mượn danh công lý. Đây là em nói một số người quá khích, còn dĩ nhiên trong vụ này ai đúng ai sai ai cần làm gì sửa gì thì cũng đã rõ, miễn bình luận.
08:39 SA 24/09/2012
“Ông Minh Cát Tiên Sa chỉ làm được nghề lái buôn...
Có vẻ nghiêng về khen, thán phục. Cơ mà hình như lều báo non tay, lại muốn giấu đuôi cáo nên đưa nhiều sự thật ra, mà sự thật của bác minh này ko ai mê được nên dù rào trước đón sau bằng những câu văn tiểu thuyết, thì ông chủ cts vẫn hiện ra một cách rất lố bịch. Đấy là lý do lúc đọc thấy có cái gì dfos châm biếm.
Riêng mình lướt từ đầu đến cuối bài, ngó ảnh bác tổng ma này cảm giác nôn nao trong người như ngửi mùi cá ươn.

Không định comment gì về vấn đề này nhưng cá nhân em nghĩ chị bảo bài viết này nghiêng về thán phục thì thật khổ thân người viết quá!
07:33 CH 18/09/2012
Ngọc Trinh xinh tươi trên "hòn đảo của minh tinh"...
May quá cứ tưởng bài trước mình viết vậy là bị nói Gato nọ kia, thực ra thì em cũng gato em ấy về dáng vóc đó mà, còn lại thì mỗi người có một quan điểm về giá trị và thẩm mỹ khác nhau nếu nói gato thì có lẽ phiến diện không khác gì những người gặp đâu chê đấy.
Hihi bạn c lamour này chắc ở Pháp thì phải, và em cũng xác nhận điều thứ hai của bạn ý nói là hoàn toàn chính xác ạ. Lúc em đi dạo trên đại lộ Champs-Élysées ở Paris cũng chả thấy mấy ai ăn đi mua sắm mà mặc như Ngọc Trinh, vào Louis Vuitton hay những store hoành tráng khác thì khách hàng ở đó ăn bận đủ kiểu nhưng khác với cách mà Ngọc Trinh mặc lắm. Còn sales process của hàng hiệu thì em hổng biết tại chỉ vô đó ngó cho đã con mắt thôi chớ làm gì có tiền mua :p

Mình ở London bạn ạ, học tiếng Pháp, thích nước Pháp nhưng không có đi Pháp, tréo ngoe vậy đó :D.
Mặt bộ này đi ngoài phố thì có làm sao đâu nhỉ ?
Ở Tây thì k có chuyện soi mói như VN đâu, bạn mặt cái gì mà bạn thích thôi.
Mình thấy mặt đi mua sắm cũng bình thường, đúng là ng VN thích soi mói(đi mua sắm thì mặt cái này mới hợp nè, đi ăn thì mặt cái này nè...). Cứ như Tây là khỏe, thích mặt gì thì mặt miễn sao mình thấy đẹp là đc rôi.

Em không rõ ở các nước khác, nhưng ở UK đúng là người ta tôn trọng tính cá nhân (individuality) nhưng không phải là họ không biểu lộ quan điểm, tất nhiên nó khác khi với ở nhà, người ta có thể ngay lập tức búa xua nói này nói nọ, hoặc ném cái nhìn lộ liễu. Bên này người ta rất lịch sự nhưng cũng có thể do mặt em mỏng nên nếu mình ăn mặc có không hợp hoàn cảnh thì ngay lập tức có thể cảm nhận được sự awkwardness và tự bản thân phải điều chỉnh lại cho phù hợp ngay. Dĩ nhiên người ta sẽ không quan tâm nhưng tự nhiên giá trị của mình trong mắt họ sẽ giảm hẳn. Ở đây người ta có thể không đánh giá người khác qua giá trị món đồ, mặc áo hiệu Chanel £5000 hay Primark £5 đều được phục vụ như nhau, nhưng người ta sẽ đánh giá văn hóa ăn mặc của mình. Đó là em cảm thấy thế. Em Trinh thì không phải ăn mặc đến nỗi phản cảm, thực ra thì em nó mặc rất đẹp có điều cũng cần phải nhìn nhận lại thế nào là mặc đẹp đơn thuần và mặc đẹp một cách văn minh.
Vậy chứ cái bộ jumpsuite như này mặc ở đâu mới hợp hả các mẹ? Tớ hỏi thật lòng vì cũng tính tậu một bộ. Hôm trước vào Mango các em bán hàng năn nỉ mua mà con phân vân vì mặc kiểu này mỗi khi đi... wc rất là khổ ải. Tớ thấy mặc jumpsuite đi event, party thì ko trang trọng, chỉ thấy mặc đi dạo phố thì ok nhỉ? Nhưng ko lẽ đang đi chơi mà muốn ghé shopping lại chạy về thay đồ ra cho đúng kiểu "Tây hay mặc"?

Em xin mạn phép trả lời chị là jumpsuit có thể mặc được khi đi dạo phố, shopping, ăn trưa, afternoon tea, cafe, thậm chí là cả evening dinner không quá formal nhưng tùy theo kiểu dáng, màu sắc & cách phối đồ. Như có một chị trang trước post một số ví dụ, tuy không phải cái nào cũng đẹp, đúng gu mình thích nhưng quan trọng là tất cả đều thanh lịch. Bộ đồ của em Trinh em thấy khó có thể mặc thanh lịch được các dịp bình thường (hở trước hở sau), nhất là đối với những người không phải mẫu mã chân dài như chúng ta :p
Em Trinh khá có gout trong ăn mặc, ở showbiz Việt chỉ thấy thua Hà Hồ và Ngô Thanh Vân. Em ấy cũng chịu khó update các xu hướng mới nhất. Có điều cá nhân (xin nhắc lại là cảm tính) thấy với bộ đồ này (mấy bộ khác em không biết, lâu lâu mới vô đọc tin về ẻm một lần) thì tư duy thời trang của em ấy khác nhiều so với thế giới. Em ấy chưa đến được độ là fashionista (ai muốn biết thì google London/Paris Fashion Week là thấy á) để khác người và trở thành trend-setter nhưng cũng chưa có cái phong thái tự nhiên thanh lịch (và kèm theo một đống đô la, euro hay là bảng Anh theo cái sự "đơn giản" ấy :">).
Thôi lảm nhảm vậy thôi, nói chung là em Trinh đẹp, mặc bộ đó cũng rất đẹp, bắt mắt và cực kỳ ưng ý nếu em ngồi quán cafe ở Xì Gòn hoặc đi mấy cái event ở nhà (không hiểu sao lại có cảm giác đấy). Em xin lượn, và có ném đá thì cũng đừng quăng đá tảng, cục nhỏ nhỏ thôi thì em xin nhận :D.
03:59 CH 30/08/2012
Ngọc Trinh xinh tươi trên "hòn đảo của minh tinh"...
Các chị ở đây tranh cãi nhau ghê quá :P, em xin góp thêm một vài thông tin cho các chị đánh giá.
Thứ nhất về chuyện bày đồ ở counter hay quầy kính như có chị ở trên đã phản ánh. Em chưa có cơ hội được đến Beverly Hills nên không biết ở đó ra sao nhưng em đã từng vào flagship của Prada, Dior ở Selfridges và Bond Street (London) thì em thấy thế này, thường thì flagship ở Selfridges rất đông cho nên chuyện phải xếp hàng được serve (phục vụ) là chuyện bình thường, ở Bond Street thì đỡ hơn. Đặc biệt Prada, và LV những tháng cao điểm vào mùa hè hay phải đăng ký waiting list rồi xếp hàng độ nửa tiếng. Tuy nhiên một khi đã được một nhân viên (người ta hay gọi là consultant thay vì là sales person) phục vụ thì mình được toàn quyền chọn lựa thoải mái nâng lên hạ xuống xem các size to nhỏ hay màu sắc khác nhau. Dĩ nhiên khi mình hỏi thì người ta sẽ tư vấn cho mình, nhưng mình được thời gian để suy nghĩ và trong thời gian đó, dù có lâu thì nhân viên đó vẫn chỉ được phép serve riêng mình và người đến sau sẽ phải chờ.
Cho nên em thấy việc ra đến store rồi mới phân vân cân nhắc là chuyện bình thường, vì có thể ở nhà khi xem trên mạng, các collection của nó không được đầy đủ và update hoặc màu sắc thực tế và trên ảnh vô cùng khác nhau, và thực sự đối với ta hay tây thì việc bỏ ra tầm £1000- £2000 mua một cái túi không phải là chuyện xách bó rau ở chợ. Tất nhiên đối với những người đã quá thừa tiền, quá giàu thì không nói nhưng số đấy có nhiều không? Và em thấy cân nhắc kỹ lưỡng để mua một món đồ ưng ý là một điều nên làm của một người biết trân trọng đồng tiền. Đến khi mình đã quyết định lấy người ta sẽ dẫn mình ra quầy thanh toán, và vào kho lấy đồ mới cho mình chứ không có chuyện xếp các túi ở counter mà chọn lựa đâu vì chỉ cần một vết xước nhỏ thôi, chiếc túi ấy cũng không thể bán được và dùng làm trưng bày. Vì thế em nghĩ chuyện chị nào đó phê phán Ngọc Trinh như vậy có lẽ là chưa chính xác, do góc chụp hoặc cách bố trí khiến chị ấy hiểu nhầm. Em nghĩ người mua có thể đa dạng, chưa thực sự hiểu biết nhưng đối với hàng hiệu người ta có quy trình sales process được tiêu chuẩn hóa trên toàn thế giới rồi ạ.
Điều thứ hai em xin xác nhận là ở Châu Âu kể cả London hay Paris dân tình đi mua sắm không ai ăn mặc như Ngọc Trinh cả, ở Mỹ thì em không biết nên không dám lạm bàn. Một là đi shopping thì không ăn mặc hở trước hở sau như vậy, hai là style của em ấy có vấn đề. Mặc dù em ấy rất nuột, rất đẹp, nhưng lại hoàn toàn out of mode. Bình thường khi đi shopping, dân tình ăn mặc khá là casual và tiện lợi, em không nói là đồ hiệu hay không vì đồ hiệu có nhiều loại nhiều kiểu thướt tha yểu điệu (Miu Miu, Valentino) hoặc khỏe khoắn modern & chic (Alexander Wang, Philip Lim) nên nhiều khi mình trông đơn giản vậy thôi nhưng thực ra sờ vào là cả một đống tiền :D. Còn nếu đi ăn evening dinner, hoặc dự event thì ngồi cab hoặc xe hơi thì người ta mới kiểu cách hơn. Em Trinh ăn mặc được cái là không diêm dúa sến súa như các sao khác, nhưng lại cũng chưa đủ tinh tế và chưa hợp hoàn cảnh. Bộ đồ của em đi shopping thì quá cầu kỳ kiểu cách còn đi event thì lại quá tầm thường, nếu em vào uống cafe thì sẽ hợp lý hơn. Nói chung, các chị nhận xét chỉ có Châu Á mới diện đồ hiệu thì cũng là chưa đúng, phải nói là người Châu Á hay tập trung vào túi, ví còn Tây nếu dùng thì nó đồ hiệu từ đầu đến chân :D nhưng mà style nó không điệu đà nên nhiều lúc chúng ta cũng không để ý rõ lắm mà thôi.
Tuy nhiên phải nói rằng em Trinh rất đẹp, Tây hay Ta thì họ cũng sẽ nhìn, còn thích hay không thì chưa chắc, vì tùy từng gu chứ không phân biệt.
11:18 SA 29/08/2012
Bị tố xài váy nhái, Lý Nhã Kỳ "kêu oan"
Ý mình là có ai ở VN đặt mua từ các trang web đó không mà thôi, còn các bạn ở Mỹ thì tất nhiên chuyện mua online nó đơn giản, nếu bạn từ VN mua thì có các khoản thuế má và giấy tờ thủ tục khi nhận hàng như thế nào. Ở VN thì cũng không thể có chuyện trả lại hàng như các bạn ở Mỹ và các nước khác.
@bác Winter09: Giá linh tinh trên mạng check nhiều lắm, thậm chí các trang lừa đảo và việc thanh toán online từ VN mấy ngàn, mấy chục ngàn là không thể.
P/S: mình không có ý nói trang net-a-porter là trang không uy tín, và giá gốc ~ 20K trên đó mình đã post lại để mọi người nhìn nhận vấn đề đúng một chút, chửi thì cũng chửi chính xác, không em Kỳ lại cứ phải kêu "oan" :D


Em cũng không hiểu sao giá ở Trung Quốc lại đội lên vậy, vì em check UK site thì giá gốc cái váy đó là £8875 và giá sales còn £3350. Em còn ngạc nhiên hơn nếu chị Kỳ mua ở HK mà còn có giá đó, vì ở UK, VAT là 20% trong khi đó HK thường được quảng cáo là thiên đường mua sắm VAT = 0, còn Trung Quốc lại theo chế độ khác.
Em cũng thích mua ở net-a-porter, nhưng do em ở UK nên tiền UK standard delivery là £5 và chỉ khoảng 2 ngày là tới, tha hồ thử ở nhà mix với các đồ khác trong tủ xem nó có mặc được với nhiều thứ khác không^^, do thử ở nhà thì mình có điều kiện ngắm nghía kỹ càng hơn. Nếu không thích thì gửi return cũng rất dễ chỉ cần request return ở account trong net-a-porter, nó sẽ quote cho mình một cái số, mình điền return number vào form nó gửi kèm và gọi điện cho DHL sẽ đến tận cửa lấy, return không mất tiền. Còn ở Việt Nam em cũng biết nhiều người hay mua, bản thân em thì chưa bao giờ thử qua nên cũng không biết ạ. Có điều vì VAT ở nhà rẻ hơn ở UK nên nếu mua nhiều đồ, hoặc mua đồ mắc thì tính cả tiền ship vẫn rẻ hơn ở UK.
Còn chuyện chị Kỳ, người ta không ghét vì chị dùng hàng hiệu, thực ra con người cố gắng kiếm tiền thành đạt ngoài những mục đích trừu tượng kiểu social respect hoặc thỏa mãn tham vọng cá nhân thì cũng chỉ hướng đến mục đích ăn ngon mặc đẹp đầu tiên mà. Người ta không ưa chị Kỳ vì chị hay nổ, chị có thể có tiền nhưng không có tâm thế và tư thế của người có tiền, có quan hệ và địa vị. Chị diện nhiều đồ đẹp nhưng bản thân chị lúc nào cũng canh cánh nỗi lo trưởng giả rằng sợ người ta không biết mình xài đồ nhiều tiền. Điều đó chứng tỏ chị không thực sự tự tin vào bản thân, vào cái thần thái tư chất nội lực của mình mà lúc nào cũng chỉ chăm chăm vào những thứ phù phiếm. Đẳng cấp nó vận vào người tự nhiên như hơi thở chứ không phải qua cái mác trước ngực. Chị Kỳ lắm tiền hơn người việc gì phải quan tâm người ta nói mình dùng đồ fake hay authentic làm gì, đấy là còn chưa kể vấn đề về nhận thức thẩm mỹ. Cho nên cái cách chị Kỳ phản ứng em thấy nó kỳ khôi hơn là đáng ghét.
04:14 CH 25/07/2012
Bị tố xài váy nhái, Lý Nhã Kỳ "kêu oan"
Mua hàng hiệu là người ta chỉnh ở shop của người ta đó bạn, bao giờ chẳng vậy.
Thực ra mọi người phải nhìn là dân làm ăn họ mới soi nhau ăn mặc và tiêu tiền, nên em Kỳ mặc là cho giới của em ấy chứ không phải cho bà con chúng ta chưa biết dính hơi cái váy vài chục K bình loạn ngắm.
Mình không rành hàng online, nhưng hàng hiệu thì mình tin không thể mua trên website được như ở topic trước các bạn đã bảo. Có thể những mẫu mã đó là nhượng bản quyền kiểu gì đó để bán online thì không biết, chứ còn hàng trong bộ sưu tập thì vẫn phải đến cửa hiệu. Mà trên website online thì nếu mua ở china giá gốc cũng hiện là 13K bảng = 20K đô mẽo.
Bạn nào đi mua hàng hiệu rồi thì biết, đến nơi nhân viên người ta phục vụ mình và độ chuyên nghiệp thế nào, sản phẩm đặt trang trọng trong khay để tôn giá trị món hàng lên, khách ngắm cũng thấy long lanh hơn và có cái mác mà rút ví giả xèng :)
Mà mỗi dân châu Á trọc phú mới quan trọng mấy thứ hàng độc, dân thường thì phải đeo túi LV kính gucci ... Mấy đại gia Tây mình đâu có thấy thế, thậm chí chả thấy đeo cái gì trên người luôn.

Thực tình em cũng không hiểu tại sao có những sự thật có thể kiểm chứng nhưng truyền thông (vì tiền) mà lại vặn vẹo cho méo mó như vậy. Trước thì em cứ nghĩ cái gì đúng là đúng, sai là sai nhưng từ chuyện của Lý Nhã Kỳ mình mới ngộ ra cái xã hội bây giờ nó đảo điên thích gì nói nấy, hô gió chém bão chỉ Đông bảo Tây, làm cái chuyện mất tự trọng mà vẫn ngày ngày chường mặt lên báo kêu oan.
Các trang bán hàng hiệu online rất nhiều ở UK nổi nhất là net-a-porter, matchesfashion, mytheresa, ở Mỹ có saksfifthavenue, neiman marcus, một số nước khác thì có stylebop v..v. Tùy từng hãng sẽ có hệ thống online shopping riêng, hoặc phân phối qua các website bán đồ upscale em vừa kể trên. Vào mùa sales chuyện hàng hiệu sales từ 30-70% là rất nhiều, một là vì các size thông thường đều sold out, hai là ví dụ như net-a-porter mùa sales chỉ kéo dài một tháng, sau đó nó sẽ chuyển qua sister site của nó là theoutnet.com, chỉ chuyên bán đồ out of season.
net-a-porter.com là một công ty (net-a-porter Ltd) thuộc sở hữu của Richemont group. Richemont còn quản lý các nhãn hàng cao cấp khác như Chloé, MontBlanc, Cartier, Vacheron Constantin, Van Cleef & Arpels trong đó thì một món đồ của Van Cleef hoặc một time piece của Vacheron Constantin thì đủ mua chục cái váy Alexander McQueen như net-a-porter báo giá mà chị Kỳ quăng lên thành 20 ngàn ạ :).
09:39 SA 25/07/2012
Lãnh đạo VTV: ‘VTV không việc gì phải xin lỗi’
Nhà đài chả xin lỗi thì thôi, dư luận cũng quen với cách làm việc của các anh rồi cơ mà trả lời phỏng vấn thế thì nói thật anh cũng chả khác gì ông quan Tiên Lãng bảo phá nhà bác Vươn là do dân bức xúc cả.
Các anh là đài truyền hình quốc gia khi thấy một sự kiện cũng chả cần thiết phải đi bêu rếu một cá nhân, mấy ông bà bộ trưởng trong chương trình táo quân có bị đọc chệch tên đi kiểu Đinh La Giáng không? Cái tên của người ta mà anh dưỡn dẹo nó đi thế thì có cho người ta cái mặt mũi nào không? Chứ không để Mã, hay Quỳnh Sao thì nó ảnh hưởng đến cái thông điệp của các anh à? Hay các anh có nhại giống 99% hoàn cảnh, lời nói bác Thăng không?
Táo quân thì ném đá nhỏ vào cái hồ to để cho dân tình biết nước trong hồ thế nào, còn cái tiểu phẩm này các anh ném đá to vào mặt gia đình người khác để dằn mặt như mẹ nào nói ở mấy trang trước, ai bảo mày phá này. Khiếp quá, nói chung anh không sai thì anh không xin lỗi mà anh có sai anh cũng chả bao giờ xin lỗi, nói thế cho nó vuông.
Nếu gia đình bà Ngọ sai thì có thể kiện về mặt pháp luật, hoặc nếu họ kiện mình thì đưa luật sư ra mà bảo hộ đối đáp ở tòa, nhà bà Ngọ trải chiếu ra kêu oan trước bàn dân thiên hạ thì VTV cũng phải ra nằm Chí phèo cùng à? Ăn miếng trả miếng thế rồi còn bày đặt dẫn ra hiện tượng cảnh tỉnh dân chúng.
02:32 CH 01/03/2012
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có...
Xin lỗi ý mình là Tự Long, không biết sao mà nghĩ Tự Long rồi lại type Xuân Bắc nữa :). Clip trên mạng đầy ra mình cũng chưa đến nói chém gió thành bão, tựu chung ý mình là như vậy. Mình chỉ thấy cùng một công ném đá hội đồng thì thôi mỗi người dung thứ cho nhau một tí sống cho đời thanh thản, họ đau khổ mình cũng đâu có hạnh phúc được gì hơn. Theo mình thấy nhạo báng cho một cô bé khỏi ảo tưởng, xỉ vả bà mẹ khỏi yêu con mình thái quá cũng đâu góp phần tính nhân văn thanh lọc xã hội gì đâu. Dĩ nhiên dư luận phải có tính định hướng về cái hay cái đẹp, nhưng không có nghĩ là bóp chết danh dự của một cô bé 15 tuổi. Các bạn đã và đang tiếp tục chửi bới họ, xin cho mình hỏi mục đích là gì? Mục đích là gia đình bé nhận thức cái sai của họ, thì cái cách có phần cực đoan đẩy họ phải xù lông nhím lên thì có nên hay không? Còn mục đích để cảnh tỉnh người khác thì không biết có nên đặt ra tiêu chuẩn cảnh tỉnh, phản biện xã hội văn minh thay vi đả kích người khác như con mụ này, con mụ nọ không? Gì thì gì cô ấy cũng lớn tuổi rồi, cũng không phải dạng phạm tội đáng bắn bỏ, khi gọi người khác như vậy mọi người có soi lại chính mình trong gương không?
Có bạn nói Việt Nam ao làng nên mới sợ công kích cá nhân, thực ra Tây nó không bao giờ công kích phụ nữ, người già, trẻ em và cá nhân nói chung khi tham dự các show mang tính chất giải trí này trên phương tiện thông tin đại chúng, và càng không có chuyện đi dựng tiểu phẩm như vậy bạn à. Mặc dù nếu xem BBC dạo này các bạn MP thi nhau nói như tát vào mặt thủ tướng thì không sao nhưng nếu Simon có đối xử hơi thái quá với một cụ già lãng tai thì ngay lập tức bị báo chí chỉ trích ngay :).
Thực ra có nhiều việc về bản chất rất đúng và hợp lý nhưng cách mọi người thể hiện lại trở nên thiếu tính nhân văn, xây dựng như vụ việc này. Mình chỉ nói thế thôi, góp ý trên tinh thần ai nghe thì tốt còn cứ ném đá cho nó chết thì mình cũng chịu. Hy vọng mọi người trước khi gọi người khác là mụ này mụ kia cũng nên nghĩ người ta cũng là con của một ai đấy, là mẹ của một ai đấy, là người tốt với một số người nào đấy chẳng hạn. Chửi cho sướng miệng thì dễ rồi nhưng chửi xong đời có tốt đẹp lên không hay chính mình cũng trở nên vấy bẩn bởi sự vô tâm vô tính ấy?
Thật ra bạn đã xem tiểu phẩm này chưa hay mà chém gió giỏi vậy:) XB tham gia tiểu phẩm này bao giờ,biết thì nói,không biết thì im lặng mà nghe.
04:33 CH 28/02/2012
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có...
(Thở dài)
1. Nói chung ấy mà, thôi thì đọc đến đấy em cũng không khỏi băn khoăn một số người vô tư thích làm Lục Vân Tiên hay là có hận thù gì với gia đình bé Quỳnh Anh rồi nhân tiện làm kền kền truy cùng giết tận chẳng tha. Có điều em thấy thế này ạ, các chị dùng đủ mọi lời lẽ cay nghiệt nhất, tàn nhẫn nhất dành cho bé và mẹ bé nào là con mụ này, con mụ nọ, đem cả tên cái tên người ta vãi này vãi kia, phản cảm vô cùng. Ừ có thể là phản ứng của gia đình bé không đúng, chưa phù hợp với quan điểm của các chị nên các chị lên tiếng. Thế nhưng cái cách các chị đang làm cũng chả đúng chút nào. Các chị không thấy các chị đang lấy một cái sai để bắt một cái sai khác theo ý mình à? Là các chị có thấy phục, có thấy thông không?
2. Nhiều chị ở đây em không biết bao tuổi rồi nhưng xin lỗi lại có khả năng cay nghiệt một cách nhiệt thành đối với người khác, mà nhất là người đó không trực tiếp ảnh hưởng gì đến hạnh phúc gia đình chị. Có chị bảo sợ sẽ ảnh hưởng đến con đến cháu, em nói thẳng con cái cái việc này chẳng ảnh hưởng gì đến con cái chị cả. Cái việc con chị nào đấy nói vãi Ngọ thì cũng là do người lớn các chị sáng tạo ra thôi, nhà cô Ngọ dạy dỗ con cái ảo tưởng nhà các chị không dạy như thế thì thôi chứ cứ nâng tầm quan điểm ảnh hưởng đến thế hệ mai sau làm gì.
3. Nhiều chị cũng nói bé Quỳnh Anh ghê gớm không đáng được tha thứ làm em càng cảm thấy ngạc nhiên hơn. Chẳng lẽ bây giờ 15 tuổi nhà có điều kiện ăn diện là cái tội? trang điểm (để lên sân khấu biểu diễn) là cái tội? và ảo tưởng về bản thân là cái tội nốt? Thế thì mời các chị đến cái kenh14 mà ném đá cho sập nó luôn đi. Có chị nào nói nếu dư luận thực sự thái quá thì gia đình em Quỳnh Anh đã chết vì dư luận, hoặc cô Ngọ não phẳng não lõm gì đấy. Nếu em nói người nào nói chị nào nói người khác não phẳng não lõm miệng lưỡi rắn rết tim không có van để lọc máu nóng các chị có tức không, có giận không? Nếu có sao lại nói người khác như vậy? Bây giờ thế kỷ nào rồi mà em thấy việc các chị làm nó giống như mấy nước kém văn minh ném đá phụ nữ không che mạng ra ngoài đường vì quy là đàng điếm cho tới chết vậy. Còn về việc bức thư em nghĩ không phải bé viết, mà kể cả bé viết thì sao nào, các chị chửi mẹ bé là ngựa là chó, nói bé vô giáo dục như con quỷ cái, bé viết một cái thư lời lẽ có phần hơi nặng nề như vậy cũng là tự nhiên. Chị hỏi sao con bé viết ghê vậy, thì chị chửi nó nó mới viết vậy chứ sao. Sao chị phải chửi nó, vì mẹ nó phản ứng thái quá nên chị chửi. Sao mẹ nó lại phản ứng thái quá, chính là vì chị chửi nó đó! Mục đích của việc ném đá là gì? Dư luận mang tính định hướng nhưng phải có mục đích chứ không phải kiểu dư thời gian đôi co ném đá người khác.
Em nghĩ cái việc mẹ hát con khen hay là một điều bình thường, tuy nhiên nhà cô Ngọ thì có phần không ảo tưởng quá đà nhưng dù gì việc bé bị loại khỏi chương trình, nhận vô số đả kích từ dư luận thì cũng đã đủ đau rồi. Sau khi xem lại chuỗi sự kiện em thấy thế này, giả sử sau khi em bị loại, báo chí không làm góp nhặt ý kiến trên mạng rồi viết thành một bài như "Cư dân mạng phẫn nộ..." gì đó em không nhớ lắm vì có đoc qua trên chính trang ĐBGB này thì có xảy đến một chuỗi các sự kiện như thế này không? Như em đã nói, cái chương trình Britain's Got Talent bên này nó còn nhiều đứa lố bịch hơn nhiều, thậm chí còn chửi cả Simon Cowell như hát hay, nhưng không bao giờ báo chí chính thống lại đưa tin theo kiểu thổi bùng dư luận thế này cả.
4. Có chị nói dư luận nhiều thành phần nên thiểu số phải nhường dư luận trước, cái chuyện này khó nói lắm chị à. Nhiều chuyện không phải lúc nào số đông cũng đúng cả. Tuy nhiên chuyện này thì không phải là ai nhường ai mà là bao dung nhau để sống thôi. Kiểu như 1000 người mỗi người góp viên đá nặng 1 kg ném về phía gia đình Quỳnh Anh, gia đình Quỳnh Anh lại ném trả lại viên đá 1000 kg. Thay vì ném đá hội đồng sao mỗi người không thu tay về các chị thu một viên đá nhỏ dễ dàng, còn nhà cô Ngọ cũng phải thu viên đá nặng nề về. Hơn nữa về mặt bản chất các chị ném thêm cũng chỉ làm đau người khác chứ nhà chị chẳng hạnh phúc gì hơn, và các chị cũng chẳng mất tí mặt mũi nào cả.
5. Em cũng chẳng có dư lòng thương cảm sầu muộn gì, chỉ là rút kinh nghiệm từ chính bản thân em ra mà nói. Em không biết các chị có trải qua cái tuổi dậy thì ẩm ương háo thắng dễ làm tổn thương nhau và cũng dễ bị tổn thương không? Sau này bọn em lớn lên gặp nhau vẫn cười xòa vì cái thời dở hơi nông nổi ấy nhưng có một số câu nói dù thế nào cũng không quên được cảm giác nó gây ra cho em khi đó. Đối với Quỳnh Anh thì chuyện này còn kinh khủng, to lớn và sẽ theo em đến suốt cuộc đời thế nào. Dĩ nhiên em phải tự mình đứng dậy, đương đầu và vượt qua nhưng chúng ta không giúp em thì thôi cũng đừng nên tiếp tục ném đá nữa.
Đây là bài viết cuối cùng của em trong topic này, em không muốn đôi co với ai trên này nên không quote bài ai, hy vọng các chị trước khi cầm viên đá sắc nhọn như dao thì cũng chùng tay suy nghĩ một chút. Em đã từng biết đến webtretho từ năm 2008 lúc em còn đang đi học đại học, mãi sau này em mới đăng ký làm thành viên vì muốn khi về nước em có thể tham gia các hoạt động từ thiện của các chị trên này. Thế nhưng gần đây ở cái mục ĐBGB này, em thấy cũng hỗn loạn, bát nháo không kém gì xã hội ngoài kia. Một số chị không cần biết mục đích thế nào, hậu quả ra sao, cứ chửi cho sướng miệng cho đỡ bực bội hay vì lý do nào đó. Có điều, cuộc đời mà đâu ai chắc chắn không phạm sai lầm, dung thứ cho người để sau này người dung thứ cho mình thế có phải hơn không? Vài lời cuối như vậy, các chị có ném đá hay quote bài em thì em cũng không vào đây trả lời nữa. Em xin phép đứng ngoài cái cơn sóng này.
03:18 CH 28/02/2012
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có...
Dạ chị, em còn đang đi học, cũng đủ độ văn hóa để biết chuyện nào ra chuyện nấy, tranh luận thì tập trung vào phản biện không phải đả kích cá nhân chị ạ. Còn em chả quen biết gì nhà bé Quỳnh Anh, nói thế thôi chứ em biết ai không tin thì vẫn cố tình vơ đũa cả nắm, em cũng không có cách nào khác, tùy chị nghĩ thế nào thì nghĩ. Việc nick có clone hay không thì xác minh dễ thôi, chị có thể nhờ mod tra IP của em, so với các IP khác thế nào nhé. Em nói rồi, chị ở trên mạng muốn ném đã đả kích vu khống ai thì dễ cơ mà nói thế nào để lọt tai người khác chứ đừng xồn xồn lên thì khó chị ạ.
Bài em dài quá cũng chỉ vì em nghĩ mọi người sẽ kiên nhẫn đọc hiểu, còn không thì để em tóm tắt lại thế này.
1. Chửi thì cũng chửi đủ rồi, các chị có được tí hạnh phúc khi nhiệt tình cay nghiệt với cô bé thì em cũng chả dám luận bàn nữa, còn không thì sao không save từng đấy calo xỉa xói mà thanh thản vui vẻ. Còn các chị muốn tham gia phản biện xã hội, thiết nghĩ cũng chả có cái kiểu ở đâu mà đẩy con người ta vào đường cùng, ném cho nó chết thì thôi.
2. Em thấy càng ngày người ta càng có xu hướng đánh hội đồng hơn là cứu hội đồng. Sao cứ đánh hội đồng em ấy và gia đình "cho sáng mắt ra" mà không cứu hội đồng mỗi người bớt một lời, bao dung hơn (dù các chị cho là lố bịch) để cho em ấy còn có thể mở mắt mà ra đường.
3. So với những tệ nan nhiễu nhương đang xảy ra thì em thấy việc một cô bé được chiều chuộng và có chút ảo tưởng chẳng có gì là sai cả, em ấy cũng đã rớt đau đớn và rồi nếu không rút kinh nghiệm thì sẽ càng đau hơn nhưng có nhất thiết phải lôi hết topic này topic kia "con mụ Ngọ" rồi "đáng đời nó" hay không chị? Nhiều lúc con người ta, nhất là đối với bản năng làm mẹ, càng động vào con họ họ lại càng xù lông ra, như con nhím gai góc mang đầy vết thương vậy.
4. Việc VTV đưa ra tiểu phẩm về vấn nạn xã hội thì cũng được thôi, nhưng cái chính là một đài truyền thông quốc gia lại mang nặng công kích cá nhân, mà nhất là đối tượng phụ nữ và trẻ em. Ví dụ thế này, cái tên là gốc con người, dù thích hay không thích cũng là do cha mẹ đặt ra, đối với nhiều người là điều thiêng liêng trân quý, thế mà nhà đài lại làm cái tiểu phẩm lái đi tên cô Ngọ, rồi Quỳnh Sao và tệ nhất là thêm vào chi tiết "Tình trai". Em không hiểu người viết kịch bản muốn kiếm tiếng cười hời hợt hay là vô cảm trước cái sự bôi nhọ danh dự của một cô bé? Nếu ai không xem tường tận có khi lại tưởng em Quỳnh Anh này yêu đương nhăng nhít hư hỏng gì đó rồi. Nhà đài đã bao giờ làm một cái tiểu phẩm tức thời nào về chuyện quan cướp ngày chiếm đoạt đất của dân như Tiên Lãng chưa?
Em nghĩ mình rất có thiện chí đối đáp tranh luận với chị, hy vọng chị đừng làm tiếp cái chuyện là xổ toẹt vào mặt người khác bằng những lời lẽ công kích cá nhân. Dù diễn đàn là ảo, nhưng em nghĩ mỗi người nên có một thái độ văn minh chuẩn mực chị ạ.
À thế à, tớ chả biết, thấy từ hôm 20 đến giờ mấy mớ clone nick mới toe dky cùng 1 thời điểm toàn xưng cô giáo vào đây đồng thanh tiền hô hậu ủng cho nhà mợ Ngọ, đúng là thời buổi giả chân lẫn lộn ếch nhái ễnh ương chả biết đằng nào mà lần nhỉ.
Việc ném đá thì hãy tự hỏi ai tự mua đá về cho người ta ném thế?
Về văn hóa thì ai dám so văn hóa cỡ bạn với bà hiệu trưởng APC 1 mình 1 chợ với cả em QA múa hát dc những 6 thứ tiếng cơ chứ8-}
MÀ tớ đã nói rồi, muốn giúp thì thay vì lên lớp 1 bài dài thoòng vô nghĩa chả ai buồn đọc (chưa cần đọc đã biết định nói gì rùi) bạn cứ việc alo cho 2 mẹ con bà Ngọ nhà bạn 1 câu, khỏi mất thời gian giảng bài đạo đức ở đây tốn thời gian hao ca lo chả ích lợi gì. Nhá. :D
12:29 CH 28/02/2012
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có...
Chị này làm người lớn có văn hóa với nhau cả rồi, thấy em nói chưa đúng ở đâu thì phân tích đàng hoàng, người có học chả ai nhảy vào chửi đổng thế cả chị ạ :). Em nick chả mới (tính ra em còn vào webtretho trước chị cả tháng nhé :) ) nhưng không thích tham luận mấy topic khác, nay muốn phát biểu cũng không được à. Luật ở webtretho có ghi như thế không chị? Em không hiểu kiểu như gia đình bé Quỳnh Anh bị mạt sát thì chị có được thêm tí hạnh phúc nào không mà phải tức tối và nhiệt tình cay nghiệt thế hả chị? Em nói rồi muốn người ta dừng lại thì cũng phải chừa con đường lùi, chứ một loạt xồ xồ lên chửi người ta nào là ngựa là chó rồi lại mắng người ta không biết dừng lại là sao. Chị ngồi trên mạng gõ vài câu ném đá thì cũng dễ lắm, nhưng làm sao để người giúp người ta và tránh cả bùn vấy vào người mới khó chị à. Em cũng chả thích tranh luận đôi co trên mạng, nên chị thấy bài trước em không đúng chỗ nào thì cứ tự nhiên chỉ ra chứ đừng xồn xồn lên cả vú lấp miệng em thế nhé.
Lại 1 cái nick mới toe chân gỗ vào dạy khôn dạy dại.
Em này thay vì viết 1 đống biện luận cải lương mùi mẫn dài lê thê vô nghĩa và sáo mòn, hãy quay đầu lại email 1 câu khuyên mợ ngựa kia ngậm miệng lại, đừng cay cú hiếu thắng mà 3 lần 7 lượt xới cái đống *** của mẹ con bà ấy thì khi đó tự khắc sẽ chả ai thèm nhớ đến mẹ con mợ ấy là ai cả, thế nhá.
10:52 SA 28/02/2012
Bé Quỳnh Sao hát bài Tình Trai: VTV3 không có...
Thực ra đã mấy lần em định viết comment trên topic khác về bé Quỳnh Anh, xong rồi sau đó lại tần ngần xóa đi, bởi vì thấy cái sự ném đá của các mẹ trên này như một đợt lũ lớn, ào ạt dâng mà không hề để tâm đến việc nó sẽ cuốn đi những gì và để lại hậu quả những gì. Sau cùng đến hôm nay, em nghĩ, dù ý kiến của mình chỉ như một bao cát nhỏ chẳng thấm vào đâu so với làn sóng to lớn (và có phần kinh hãi) này, thì mình vẫn nên nói, và phải nói một đôi điều.
Em đã phải tìm lại để xem toàn bộ clip của Quỳnh Anh trên Vietnam's Got Talent, khởi đầu câu chuyện cũng như cái màn tiểu phẩm này. Cá nhân em thấy chuyện chẳng có gì để đến mức ầm ĩ như vậy cả. Bên này, thỉnh thoảng chương trình nào cũng có vài màn nhảm nhí cài lẫn vào để câu rating và tăng tính drama, nhiều tình huống còn lố bịch hơn nhiều. Mọi người cũng cười ồ lên, chế giễu nhưng tất cả đều chấm dứt sau khi chương trình kết thúc. Thỉnh thoảng ngày hôm sau báo chí khi điểm tin văn hóa cũng có nói qua một chút, nhưng đều chỉ dừng lại ở tinh thần "tường thuật" để cho người đọc tự bình luận. Nói chung, làm người mà ai chả có lúc nọ lúc kia, có những cặp vợ chồng già con cái đề huề rồi vẫn còn dắt díu nhau lên sân khấu làm đủ trò nhưng em chưa thấy ở đâu cái chuyện cá nhân tham dự variety show lại trở thành mục tiêu để cả xã hội ném đá, lẫn tin tức nóng để truyền thông khai thác triệt để như ở nhà mình.
Mọi người nói nếu gia đình cô ấy không đào xới lại thì mọi người sẽ dần quên đi, thực ra điều ấy cũng đúng và chưa đúng. Đúng là bởi vì giữa cái xã hội ngày nay đủ các thể loại tin tức giật gân nhảm nhí hết ngực rồi mông, hết mông rồi ngực hoặc cả ngực lẫn mông, dĩ nhiên người ta chẳng có nhiều bộ nhớ để quan tâm cho hết. Chưa đúng là vì thực ra gia đình và đặc biệt bé Quỳnh Anh sẽ không bao giờ quên được. Có một câu nói thế này "They may forget what you said, but they will never forget how you made them feel.”. Nhiều mẹ ở đây chỉ biết ném đá cho sướng, bằng đủ mọi lời nói tàn nhẫn nhất và cho đó là một trong những cách phản biện xã hội, và ngạc nhiên hơn là giúp họ nhận ra lỗi lầm và sửa sai. Dĩ nhiên diễn đàn là ảo, mỗi người góp một viên đá cứ nghĩ là ảo và chẳng hại ai, nhưng trăm người ngàn người sẽ gây ra vết thương tinh thần to lớn cho một em bé, như vậy có quá tàn nhẫn không? Đồng ý là mẹ bé có những hành động không đúng, nhưng cũng chỉ nói một lần thôi đừng có ngày ngày giờ giờ day đi day lại (bằng chứng là nhiều topic không liên quan như vụ CNN đưa tin về trẻ em nhặt rác ở VN cũng lôi vào), có lời góp ý mang tính xây dựng 'giúp đỡ' nào lại đẩy con người vào đường cùng không? Em nghĩ thế này, muốn người ta sửa sai thì cũng phải chừa cho họ mặt mũi mà quay đầu lại, nếu không ấy mà họ lại càng cuống, càng giận, càng chấp và cuối cùng trở thành một vũng lầy như hiện nay.
Nhiều mẹ ở đây rất vô lý, ví dụ như đi so sánh nỗi đau của bé Quỳnh Anh với sự khó khăn của các em bé nhặt rác. Hóa ra có được cha mẹ đầy đủ yêu thương sống sung túc là một cái tội? Và hóa ra lại có cái máy đo đếm tổn thương tinh thần hay sao? Có thể đối với các mẹ là nhỏ là bé, nhưng đối với Quỳnh Anh thì thế giới của bé đã sụp đổ hoàn toàn. Nói chung em không nghĩ mọi người nhẫn tâm, chỉ là vô tâm và nặng tính a dua. Ai ném đá thì cứ việc, em là người trưởng thành và hiểu được rằng nếu cứ quan tâm dư luận nói gì thì sẽ chẳng bao giờ sống được, nhưng Quỳnh Anh còn nhỏ, em có thể vượt qua được không?
Chuyển qua việc nhà đài, em thấy VTV đúng là thừa thời gian và tiểu nhân. Xã hội này còn thiếu việc để phản ánh hay sao mà lại phải dựng một tiểu phẩm nhắm vào một cô bé 15 tuổi, em cũng chẳng hiểu Xuân Bắc nghĩ gì khi tham gia vào cái trò hề công kích đứa trẻ con trong khi anh là người làm nhiều chương trình cho thiếu nhi. Anh có thấy gợn không, hay rồi cũng hả hê sung sướng.
Em chỉ xin nói thế này, với các mẹ thích làm anh hùng thanh lọc cái xấu xa của xã hội này, các mẹ ném đá Quỳnh Anh và mẹ bé xã hội này có nhân văn hơn chút nào không, có công bằng hơn chút nào không? Nếu không thì bớt vài phút, nhịn vài câu bỏ qua cho nhà em thanh thản sống, các mẹ cũng đỡ tốn calo nghĩ ngợi việc xỉa xói họ. Tại sao những topic giết người, cướp của, hiếp dâm chỉ tồn tại vài trang (không nói những vụ làm dư luận tốt như Nghĩa hay Luyện), mà cái chuyện này mấy chục trang rồi vẫn chưa hết, đài truyền hình quốc gia thì còn phải ra mặt lấy quyền đè người vậy?
08:41 SA 28/02/2012
Bị cấm ở câu lạc bộ đêm vì đã già lại sexy
Cái này hôm qua vừa đọc trên Metro, đúng là báo mình cứ tin nhảm thì đưa rõ nhanh :)). Lúc đọc thì thấy bảo cô này vừa li dị chồng xong nên như ngựa hoang đứt dây cương vậy đi phẫu thuật nâng ngực rồi lăn xả vào clubs.
Còn chuyện bị từ chối không cho vào thì cũng bình thường thôi, tùy xem cô ấy vào club như thế nào. Bên này hầu hết các club tử tế đều có dress code nhất định, nhất là một số club trong khu nhà giàu như Mayfair, bảo vệ có quyền từ chối khách nào mà bọn họ thấy không fabulous vì nhiều thằng chủ chỉ thích club của nó toàn gái sang chảnh :)). Cô này ăn mặc sexy kiểu hơi cheap nên có thể không phù hợp với quan điểm thẩm mỹ của thằng chủ đó. Nói chung, không phải đi club là muốn làm gì cũng được, càng hở thì chàng được ưu tiên, mỗi club hướng đến đối tượng nhất định nên ngay cả khách đi vào cũng phải chọn lọc nếu không sẽ thành hổ lốn tạp nham hết.
10:48 SA 26/01/2012
c
CestLamour
Bắt chuyện
811Điểm·0Bài viết
Báo cáo