Các anh chị nhà báo VN đúng là sướng, cứ vào fb của người nổi tiếng rồi suy diễn để tạo thành bài báo, và nhận tiền nhuận bút. Chẳng bù cho các anh hùng nhà báo đang đối mặt với nguy hiêm khi tác nghiệm tại các chiến trường Syrie. Mình không phải nâng cao quan điểm nhé. Nhưng thấy người ta vì lý tưởng, vì để có được tin tức chân thực nhất mà có thể đánh đổi cả tính mạng. Vậy mà, ở VN, chỉ cần viết tin cho đàng hoàng, viết đúng sự thật thôi cũng không làm cho tử tế.
À, nhân nói về bác Châu, hôm nọ mình có xem trên VTV tọa đàm về cái cách giáo dục đại học VN, do BTV Quang Minh dẫn, có bác Châu tham dự. Không biết có phải mình nông cạn không, nhưng mình thấy chắc do bác Châu chủ yếu làm nghiên cứu nên về cách nói chuyện, diễn giải chưa được vô vấn đề, chưa nhấn vào trọng tâm. Dù có thể ý của bác nói là đúng, nhưng cách bác trình bày nó hơi lũng cũng. Và vài ý kiến bác đưa ra nó cũng chưa khả thi, thực tế. Xem chương trình thấy Bác hơi e dè, và hiền. Nên nếu bác làm nghiên cứu thì hợp, chứ khi bác làm lãnh đạo sợ là không hiệu quả.
Mọi người đừng ném đá nhé, mình không có ý chê bai gì đâu. Chỉ là nhận xét mỗi người phù hợp với từng vai trò của mình mà thôi. Mong bác vẫn luôn tâm huyết với sự nghiệp nghiên cứu và giáo dục VN

Các chị hội EB thân mến,
Em ở SG ko nắm rõ tình hình nên ko thể giúp gì, nếu việc này ở SG thì đã khác, chắc chắn em sẽ giúp. Em ko hiểu rõ mọi người đã gặp khó khăn và gút mắc gì....
Tuy nhiên các chị hãy PM cho em, em sẽ giới thiệu một người ngoài đó có khả năng can thiệp chuyện này. Họ làm việc trong " nhà trắng " ưu điểm là rất trượng nghĩa nên em nghĩ sẽ giúp được....
Em ko dám hứa hẹn điều gì, em cho từ khoá và các chị hãy gởi mail cho người đó ( trên fb ), mọi chuyện em nghĩ sẽ ko khó để thông cảm và giúp nhau lắm đâu.... Nhưng nếu gặp khó khăn khi đối thoại với họ thì các chị báo em biết, em sẽ đích thân nói với họ....
Chúc các chị chân cứng đá mềm và lòng biết ơn sâu sắc của em !

Thế này là tội ác, dã man chứ từ tâm từ thiện gì ở đây, gom trẻ vào rồi nhận tiền ủng hộ, không đăng ký khai sinh, không cho đi học, ngăn cấm, gây cản trở các hội từ thiện chữa bệnh cho các bé, để trẻ ăn ở bẩn thỉu lôi thôi để tiếp tục lôi kéo tiền ủng hộ, mô hình này thực chất là giống với bọn chăn dắt ăn xin lê la ngoại đường, nhưng ở dạng cao cấp hơn.
Quá dã man không có một chút lương tâm nào ngoài mờ mắt vì đồng tiền.
Còn cái tay ban Tuyên giáo tên Long gì đó thì khỏi phải nói, hết hồn quá, có lễ nên tiếp tục điều tra thêm đồng chí này tại sao lại có động thái lăn xả ra cứu sư Lan, cứu Nguyệt bấp chấp lý lẽ và bằng chứng.
Ca tụng người đang bị bắt đang trong diện điều tra là : người đàng hoàng thì đồng chí này cần phát xét lại

Chắc tại mình đọc mấy cuốn sách đấu đá nhiều quá nên tự dưng thấy cái bài này nó lố lố, như kiểu bà này muốn lên chức trong giáo hội hay đại loại là tranh thủ cơ hội của chùa Bồ Đề đang bị điều tra ấy. Mọi người bảo nhìn mặt bọn trẻ con hạnh phúc, tươi tắn nhưng mình nhìn lại thì 3 em nhỏ nhất, đặc biệt là bé con mặc áo vàng ấy, mặt nó buồn hiu trong tất cả các tấm.

Chụp cái ảnh vô tận lớp, rồi sửa áo sửa khăn cho con bé ngay trong lớp nhìn phô và thô quá. hết chỗ hay hết cách pose thể hiện là quan tâm chăm sóc à? Mặt bọn trẻ con trong lớp nhìn ngơ ngác đến buồn cười.

Mà nói thật lòng, tôi không phản đối chuyện bỏ tiền ra để được nhận con nuôi! Tôi khó khăn lắm mới đẻ được 1 đứa con, tôi biết 1 đứa trẻ đáng giá như thế nào, ngoài tình thương và trách nhiệm ra thì khoản vật chất bỏ ra để có được 1 đứa con khỏe mạnh xinh đẹp là không hề nhỏ! 1 vài trăm triệu là không đáng gì so với 1 em bé thiên thần! Điều tôi phản đối là: đáng lẽ khoản tiền được "công đức" kia phải dùng và nên dùng để chăm sóc cho số trẻ bất hạnh còn lại chứ ko phải vào túi riêng của kẻ nào đó. Nếu làm được như vậy thì tôi chắc rằng sẽ ko ai phản đối chuyện "bán" con nuôi. Con người ko phải hàng hóa nhưng cũng chính vì vậy mà ko hàng hóa nào quý bằng con người! Nếu ai đó sẵn sàng bỏ ra khoản tiền lớn để nhận con nuôi, tôi tin rằng họ sẽ có đủ vật chất và tinh thần để chăm sóc em bé cho đến khi khôn lớn.

Các mẹ có thể tách riêng khái niệm ra được không ạ?
1. Việc các con được cưu mang ở Chùa Bồ Đề là chuyện tốt. Cần được duy trì và tiếp tục đóng góp để duy trì.
2. Sư Đàm Lan và Chùa Bồ Đề là hai khái niệm tách rời, không gắn kết với nhau. Nếu Giáo hội Phật Giáo điều về một vị trụ trì chân chính thì vẫn tiếp tục duy trì và phát triển mô hình này được mà.
Hiện tại, cũng có rất nhiều những ngôi chùa khác tại Việt Nam cũng nuôi dưỡng trẻ mồ côi, sự việc ở đây chỉ là những con người xấu đang núp dưới bóng Bồ đề làm chuyện vô nhân đạo mà thôi.

Trời đang đổ mưa to, làm lòng minh chùn xuống. Sắp tới chảng biết nên làm gì nữa, hăm hở làm rồi khi thất bại thấy mình thiệt là thảm hại.
Buồn quá cả nhà à. Vo chong mình thống nhất kg xin trứng vi mong muon co dua con ruot cua minh, lam mth khó trăm bề (tìm người, tìm chỗ làm, ton nhieu tien...) mà còn ít trứng, trứng xấu nếu lỡ kg đau thì sao đây. Mình nản quá, chẳng còn muốn làm gì. Ông Trời ơi, ong dinh cho con chịu đựng thử thách đến bao giờ?
Chỉ muốn chết quách cho xong.