Để tìm hiểu mức giá chênh lệch này, nhóm PV của VTV đã tìm tới tận cơ sở sản xuất là công ty Univer – Việt Nam. Theo quan sát, công ty này luôn đóng cửa bất kể ngày đêm. Phía bên trong chất đống nhiều nguyên liệu, nền nhà bụi bẩn. Theo nhiều nhân công tại đây cho biết, công ty này chỉ sản xuất khi có đơn đặt hàng.
Điều đáng nói là công ty được thành lập và đi vào hoạt động từ 6 năm nay nhưng 3 năm trước mới có tờ giấy công bố chất lượng đầu tiên. Không ai biết, trước đó, cơ quan chức năng đã ở đâu và liệu hiện nay liệu Sở Y tế TP. HCM có nắm được, doanh nghiệp sản xuất mỹ phẩm ở những nơi tồi tệ như vậy? Qua khảo sát thị trường, có thể dễ dàng nhận thấy, các chai sữa tắm dê hầu hết ghi mác sản xuất theo công nghệ Malaysia, tinh chất sữa dê tươi và được điều chế theo công nghệ cao cấp, hiện đại. Lần theo nhãn mác của một chai sữa tắm dê ghi sản xuất tại công ty Kiều Thiên Phát, địa chỉ ngách 1/28, ngõ 49, phố Thùy Linh, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội, nhóm PV đã ghi nhận sự thật hoàn toàn trái ngược.
Chai sữa tắm dê được sản xuất tại Hà Nội
Cơ sở làm ra những chai sữa tắm dê cao cấp kia chỉ vỏn vẹn chưa đầy 20m2. Công nghệ từ Malaysia thực chất hết sức thô sơ, đơn giản. Đó chỉ là những thùng phuy lớn đựng hóa chất và những thanh sắt dài dùng tay để quấy, gạo nhựa để múc hóa chất bằng tay. Thế nhưng, cơ sở này vẫn hiên ngang làm ra những chai sữa tắm được gán mắc "cao cấp" và bán ra với giá không hề rẻ, thông thường là 120.000 đồng/chai 1.200ml.
Đây là tất cả những gì được nhà sản xuất quảng cáo là công nghệ Malaysia.
Bất ngờ hơn là trong công thức chế biến sữa tắm, không hề có sữa dê mà chỉ có nước và các hóa chất như Acid Citric, CAB, Nhũ, SLS, SLES, CDE…
Khi được hỏi, một nhân viên làm việc trực tiếp tại công ty TNHH Thương mại và tổng hợp Kiều Thiên Phát, đơn vị trực tiếp làm ra những chai sữa tắm dê kia khẳng định, mình không hề biết gì về những quy định của ngành y tế về sản xuất mỹ phẩm.
Nhân viên tham gia sản xuất sữa tắm không hề biết gì về tiêu chuẩn an toàn đối với loại mỹ phẩm này - (Ảnh cắt từ clip)
Ông Trần Hùng, phó Chánh văn phòng ban chỉ đạo 389 Quốc gia (đơn vị quản lý thị trường) cho biết: “Chúng tôi cũng rất bất ngờ khi không hiểu đơn vị cấp giấy phép có biết được điều kiện môi trường, con người, nguồn nhân lực cũng như trang thiết bị có đủ đáp ứng để sản xuất ra những chai sữa tắm như vậy không”.
Nhân viên quản lý thị trường cũng không hề hay biết gì về thực tế điều kiện cơ sở vật chất của cơ sở sản xuất sữa tắm dê nêu trên.
Khi thầy cô sống trong "thời công nghệ"
L.N không phải là giáo viên đầu tiên “gây hấn” với học sinh, bị quay clip đưa lên mạng.
Đầu năm 2014, một thầy giáo ở Bình Định đã phải nhận mức kỷ luật sa thải vì tát học sinh. Vụ việc giáo viên đánh học sinh ở Thái Nguyên giữa năm 2012, cô giáo chửi học sinh ở Hải Phòng năm 2010… là những vụ việc tiêu biểu khác, khi học sinh dùng các phương tiện công nghệ để ghi lại và đưa lên mạng.
Trong Điều lệ Trường THCS, trường THPT và trường phổ thông có nhiều cấp học do Bộ GD-ĐT ban hành, có phần nói về quyền lợi và nghĩa vụ của giáo viên.
Theo đó, một trong những nhiệm vụ của giáo viên là “Giữ gìn phẩm chất, danh dự, uy tín của nhà giáo, gương mẫu trước học sinh; thương yêu, tôn trọng học sinh, đối xử công bằng với học sinh, bảo vệ các quyền và lợi ích chính đáng của học sinh; đoàn kết, giúp đỡ đồng nghiệp; tạo dựng môi trường học tập và làm việc dân chủ, thân thiện, hợp tác, an toàn và lành mạnh”.
Và giáo viên có quyền “Được bảo vệ nhân phẩm, danh dự, an toàn thân thể”.
Nhiệm vụ của học sinh là “Kính trọng cha mẹ, thầy giáo, cô giáo, cán bộ, nhân viên của nhà trường và những người lớn tuổi; đoàn kết, giúp đỡ lẫn nhau trong học tập, rèn luyện…”.
Học sinh có quyền “Được tôn trọng và bảo vệ, được đối xử bình đẳng, dân chủ, được quyền khiếu nại với nhà trường và các cấp quản lý giáo dục về những quyết định đối với bản thân mình...”.
Biết rõ quyền hạn và nhiệm vụ của mình, cả giáo viên và học sinh cùng được hưởng lợi.
Khó có thể biện luận rằng mình đang không làm trong một ngôi trường thực sự, mà đang làm việc ở cơ sở giáo dục riêng của mình, nên có quyền hành xử như ý muốn.
Nếu không được học, được dạy, không rèn luyện để áp dụng những nguyên tắc chung về sự tôn trọng và bảo vệ danh dự, nhân phẩm, thì không khó để dự đoán rằng những clip ứng xử theo phong cách “cung Bọ cạp” hay cung thần tiên nào khác, giữa thầy cô với đám học trò nhất quỷ nhì ma, hay giữa đám học trò với nhau, sẽ còn tiếp tục xuất hiện.
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/253921/soi-lai-minh-tu--co-giao-bo-cap-.html