Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
nên nói hay không nói với chồng tương lai rằng em...
Bạn nói nửa vế đầu thì đúng.
Nửa vế sau xin đính chính tý: Bạn trai không biết còn zin hay không đúng là quá ngu. Mà ngu thì phải chịu thiệt.

Tại sao lại thiệt?
Nói chung người yêu con zin hay đã rồi gì cũng tốt cả.
Nếu đã rồi thì người kia có kinh nghiệm hơn, không ngại ngùng, chuyện ấy càng sướng hơn chứ sao. Hơn nữa, người kia (phụ nữ) hiểu cảm giác đó rồi, khi thử "dụng cụ" của đối tác nếu họ chấp nhận thì cũng đỡ lo là bị họ ăn vụng vì không thõa mãn.
01:44 CH 22/09/2008
Đẹp hay giỏi, cái nào quan trọng hơn với phụ nữ
Hề, mẹ Pụ đúng là không hiểu hết ý tớ, chứ còn gì nữa, hahaha....
Tớ hỏi mẹ Pụ thế này nhé, đẹp hay giỏi, có chọn được không? chắc chắn là không, vì nếu sinh ra không có vài tố chất cơ bản để đẹp thì dù có núi tiền cũng không phẫu thuật cho đẹp hơn được đâu, chưa kể người ngoài biết là nhan sắc dao kéo thì còn tệ hơn nữa - chả mấy đàn ông thích nhan sắc dao kéo bơm gọt cắt xẻo đâu.
Giỏi cũng vậy, giỏi cũng phải có tố chất, có người học 1 hiểu 10 và cũng có người học 10 không hiểu lấy 1.
Đẹp hay giỏi để làm cái gì? để làm cho phụ nữ hạnh phúc, đúng không nhỉ (theo như tớ hiểu ý chủ topic). Ở đây tớ đang nói đến chuyện "liệu có cần phải đẹp-giỏi" thì mới phụ nữ mới (sống) hạnh phúc hay không. Tớ trả lời là không cần.
Cái cần nhất là con người có hiểu biết đúng đắn và có đủ kỹ năng sống cần thiết và phù hợp với hoàn cảnh, môi trường, xã hội, thời đại.
Chứ bây giờ hỏi khơi khơi, đẹp hay giỏi, cái nào quan trọng hơn, thì làm sao trả lời được? Nếu làm việc ở bộ phận thiết kế tàu vũ trụ của NASA thì không cần đẹp, chỉ cần giỏi, thật giỏi. Nhưng để làm phát thanh viên VTV thì phải xinh đẹp cái đã. Xấu quá lên hình bà con loạn thị hết.
Cái thứ 2, mẹ Pụ không hiểu ý tớ khi tớ nói "nếu sinh ra là một cô gái nông thôn thì tớ không cần đẹp như Tây".
Mẹ Pụ nghĩ là nếu thế thì đi làm người mẫu, diễn viên, kiếm đại gia rồi đổi đời cho cha mẹ mình ư?
Mẹ Pụ ơi, tiếc rằng con người không sống cho một mình mình hoặc gói gọn trong gia đình mình. Giả dụ tớ đẹp lắm lắm và rồi lấy ông đại gia nhé, xong rồi tớ có đem được ông bố bà mẹ nhà quê chân đất mắt toét của tớ về biệt thự Phú Mỹ Hưng hay penthouse The Manor không, khi mà bố tớ đi cầu chả bao giờ giật nước, hút thuốc lào xì bã xuống thảm còn mẹ tớ nhai trầu xong nhổ quết lên tường?
Vậy thì tớ sẽ ra thành thị một mình và lâu lâu cưỡi Mẹc về quê chăng?
Ấy là chưa kể, tớ có thể đổi đời cho cha mẹ anh em mình nhưng còn bà con họ hàng thì sao?
Cậu biết chuyện nhà tớ rồi phải không mẹ Pụ? Đấy là điển hình của những gia đình "tỉnh chẳng ra tỉnh, quê chẳng ra quê" dở ông dở thằng, kết cục là cực kỳ khó hoà nhập, cực kỳ khó hạnh phúc.
Tớ chỉ mong tớ được sống bình yên và vui tươi giữa gia đình, bè bạn, họ hàng tương đồng tương hợp như nhau thôi. Tớ chả thích kèn cựa với ai vì trái đất này chứa đến mấy tỉ người, nếu có phúc lộc gì thì chia đều ra, ai cũng có phần, còn hơn là kẻ ăn không hết người lần không ra. Nên nếu muốn mình đẹp mình giỏi thì có nghĩa phải có nhiều kẻ xấu và kẻ dốt hơn mình chứ còn gì nữa? chứ nếu ai cũng đẹp cũng giỏi thì đã không có khái niệm "đẹp và giỏi".
Tớ chả mong thế. Mà hình như tớ sống với quan niệm đó từ bé thì phải. Tớ chả thấy tớ đẹp và tớ cũng chả thấy phụ nữ nào xấu xí về ngoại hình. Tớ chỉ ghét người xấu nết thôi, loại này tớ cực cực ghét, hahaha....

:RaisedEye từ đầu bích tới cuối bích có mẹ này là nói đúng ý em và em thích nhất cái post này.
Để người này có giá trị cao hơn người khác cũng tùy trường hợp, tùy hoàn cảnh. Nhưng cuối cùng cái để làm người này đứng trên người khác là nhân cách sống thôi (cái này còn tùy quan niệm mỗi người). Em chỉ thực sự nể phục những người biết sống và có nhân cách sống thôi (cái này tùy nhận xét mỗi người).
Hỏi câu hỏi như thế này đối với đàn ông, có lẽ họ chọn giỏi, rồi chọn đẹp sau, vì giỏi còn tự lập được. Còn đẹp mà không giỏi, đi bán thân nuôi miệng có mà còn nhục gấp mấy lần mấy em cave. Nhưng cũng có phần đông không mong muốn mình giỏi lắm, chỉ mong mình vừa vừa để tự lập và có cái mặt đẹp.
Phụ nữ thì cũng tương tự như vậy, có điều có lẽ vẻ đẹp đặt lên cao hơn.
Tuy nhiên, trời sinh ra không phải như ý muốn. Nếu ai không được cái phần này thì phải lấy cái phần kia bù lại thật thật là nhiều, tới nơi tới chốn chứ không có cân bằng như người thường.
Có lẽ, không phải ai sinh ra cũng làm người tình được, đặc biệt là người tình hoàn hảo.
06:09 CH 23/08/2008
Đẹp hay giỏi, cái nào quan trọng hơn với phụ nữ
Bác này vô duyên thật, người ta đang bàn luận về 2 khía cạnh mà bác cứ nhảy xổ vào nói toàn chuyện "mua bán" với chả "nằm ngồi". Cay cú cái sự đẹp mà lại thừa nhận là "không phải em chê đẹp", chán!:Nottalkin:
Mà có khi vì các em xinh quá, đẹp quá nên mới nhận được nhiều "lời đề nghị khiếm nhã", thế nên dễ sa ngã hơn các em xấu chẳng được ai "đề nghị" cũng nên, nói cho cùng đẹp hay xấu thì cũng là con người mà, ai cũng có thể sa ngã cả.
Thôi, nói nhiều lạc đề:Nottalkin:

Thì đang thảo luận giữa "đẹp" hoặc "giỏi" cơ mà bác.
Nói chung là đẹp hay giỏi mà được lòng người khác cả 2 chỉ là thứ yếu. Tùy hoàn cảnh mà nhất bên trọng nhất bên khinh.
Nhưng chỉ dựa hoàn toàn vào đẹp thì thường cái kết nhận được là như thế thôi bác ạ.
10:13 SA 23/08/2008
Làm thế nào để cắt đuôi một kẻ vô duyên, khó...
Em cũng từng bị vụ này, hắn ta điên tới nỗi 23g đêm mưa lất phất, vậy mà chẳng mặt áo mưa gì cả đứng dưới nhà mình gọi cửa sao cho e ló được cái mặt ra thì hắn treo 2 hộp sữa tươi loại lớn vào hàng rào rồi nguẩy đít đi, chẳng nói câu gì. Em tăng ca 21g chỉ kẹt mỗi tờ giấy vào máy in k biết lấy, thế là dt cho hắn, hắn ở nhà chạy vù lên liền để gỡ giấy cho em mặc dù hắn cách công ty e 15km, gỡ giấy xong là e đuổi về liền, vậy mà vẫn đeo đuổi chị ạ. Nhưng e lạnh lùng & hơi ác ác hay sao í, nên hắn k theo e nữa.
Giờ hắn mới lấy vợ hơn hắn 11 tuổi, có lẽ e ra vẻ con nít nên hắn lấy MBBG cho bỏ tức. :Laughing:

Chà, đàn bà VN đây sao. Hành hạ người ta, chả trách về sau này toàn bị chồng hành lại là đúng rồi. Ít nhất, cũng nên tôn trọng người ta một tí, lại còn đem lên đây mà giễu cợt.
Đọc mấy cái này làm mình phải suy nghĩ lại về phụ nữ, đặc biệt là phụ nữ VN.
09:54 SA 23/08/2008
Đẹp hay giỏi, cái nào quan trọng hơn với phụ nữ
Ví dụ thực tế gần đây nhất là em bé xinh đẹp răng đều lúm đồng tiền tóc dài hát nhép ở Olympic Bắc Kinh, sau khi hát nhép bị phát hiện, lại được mời đi đóng phim 3 phút kiếm được tiền nghìn rồi đấy. Cô bé sún răng tóc xấu hát hay vẫn ở đâu làm gì có ai biết đâu.
Đẹp hay giỏi cái nào cần thiết hơn đối với phụ nữ thì nên nhìn vào thực tế chứ ko nên nhìn vào lời răn dạy của các cụ và lý thuyết ạ.
~ Đậu Dế ~

Cái hậu của con bé đấy về sau chưa biết. Biết đâu sau này cũng chỉ nằm ngửa kiếm tiền từ đại gia thôi. Đối với loại phụ nữ chỉ dựa hoàn toàn vào sắc đẹp, mà lại còn xấu tính kênh kiệu với đời, xứng đáng làm đồ chơi cho đàn ông chứ làm được tích sự gì nữa.
Hơn nữa, phụ nữ đẹp thời nào cũng mua được bằng tiền cả.
Nói thế không phải là em chê đẹp :Nerd:Hơn nữa, đẹp xấu còn tùy vào thẩm mĩ mỗi người, còn người mà hầu hết mọi người công nhận là đẹp thì phải xét lại tính cách của người đó.
09:46 SA 23/08/2008
Đẹp hay giỏi, cái nào quan trọng hơn với phụ nữ
Người xấu xí luôn bị coi thường
Dù ở đâu, các cô gái xấu xí vẫn luôn nhận được ánh mắt khinh miệt, bởi thành kiến về vẻ đẹp là bản chất của con người, các nhà khoa học tuyên bố.
Nghiên cứu cho thấy chúng ta luôn đề cao vẻ đẹp hình thức hơn là trí tuệ.
Một cuộc điều tra vấn đáp đã tiết lộ: những ai thua thiệt về sắc đẹp thì khả năng bị loại cao gấp đôi so với các đối thủ, ngay cả khi họ trả lời đúng nhiều câu hỏi hơn so với những người có hình thức ưa nhìn.
Nhà nghiên cứu Venkataraman Bhaskar đã tìm hiểu hàng chục phân đoạn trong chương trình gameshow Shafted của Hà Lan. Chương trình này yêu cầu những ứng viên có điểm cao nhất chọn một người chơi để loại ra khỏi vòng tròn.
Thực tế là, mặc dù chơi không tồi hơn so với những người khác (đôi khi còn tốt hơn), song những người chơi có ngoại hình xấu nhất thì bị loại ra nhiều gấp đôi ở ngay lượt đầu tiên.
Nghiên cứu của Đại học tổng hợp London cho thấy, các ứng viên đã đánh đồng sự hấp dẫn với khả năng hợp tác.
Ở vòng cuối cùng, những ứng viên hàng đầu sẽ chọn 1 trong 2 người chơi còn lại để tham gia cùng mình trong game tiếp theo, mà ở đó họ sẽ phải ganh đua với nhau số tiền thưởng đã hợp tác có được. Tuy nhiên, nếu cả hai đều cố gắng để giành lấy tiền, thì họ sẽ ra về tay trắng. Điều đó có nghĩa là ứng viên hàng đầu phải chọn lấy người mà anh ta nhìn thấy có khả năng hợp tác.
Lại một lần nữa, người được chọn thường là người đẹp nhất trong những đối thủ còn lại.
Và trong 13 lần chơi, điều này đều dẫn họ tới việc chọn người có điểm số thấp hơn, cũng có nghĩa là số tiền thưởng giảm xuống.
"Chúng tôi phát hiện thấy trung bình họ sẵn sàng hy sinh 350 euro để kết nhóm với người hấp dẫn hơn".
Các chuyên gia cho rằng sở thích sắc đẹp có thể bắt nguồn sâu xa trong quá trình tiến hóa. Việc có được bạn tình hấp dẫn hơn sẽ giúp chúng ta sinh ra những đứa trẻ khỏe mạnh và nhờ thế truyền được gene của chúng ta sang thế hệ sau.
Daniel Hamermesh, một giáo sư kinh tế ở Texas, Mỹ, nói: "Tất cả chúng ta đều như vậy. Chúng ta đều thích có người đẹp quanh mình".
T. An (theo Dailymail)
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2008/08/3BA05828/

Nói thế nhưng không hẳn là thế. Thích đẹp thì có, nhưng mà kể cả đẹp, có học, nhà giàu mà nhân cách không ra gì cũng càng khinh. Đặc biệt, riêng với em đây, ai mà được ưu ái, hơn người cái gì đó, về sắc đẹp, về tài sản, về.... mà tỏ ra khinh người, phân cấp bậc, coi người khác chẳng ra gì dù họ chẳng làm gì mình. Nếu là gái, mà kiểu đó, em còn khinh cho. Người ta sinh ra không được nổi bật, cũng là bất hạnh, mà còn đem ra giễu cợt. Bởi thế, với những người xấu, thường họ không được yêu, họ đi chơi gái, vui vẻ với cave cũng không trách được. Mà tại sao lại ghét cave, họ chiều chuộng, họ phục vụ, họ làm đủ mọi điều người đàn ông đó muốn, họ không đòi hỏi phải thế này thế kia, phải đẹp trai phong độ. Cái duy nhất chỉ cần có là đủ tiền. Ai có đủ tiền, nhu cầu tinh thần, dù là tạm thời cũng được phục vụ từ A tới Z. Hơn nữa, nếu không có họ, các vụ hiếp dâm ở VN chắc phải tăng theo cấp số nhân.
Cùng lắm, nếu mà xấu, không có duyên, không ai theo nhưng có tài kiếm thật nhiều tiền thì cứ lấy đấy mà bù, mà kiếm gái đẹp thõa mãn cái thú đi vào đi ra. Dù sao, tình cảm thật mua không được chứ gái đẹp, thì mua được. Với phụ nữ thì có lẽ phải cố gắng hơn, vì giá thị trường trai bao cao hơn do hàng hiếm hơn.
Còn ai đàng hoàng không làm những chuyện đó, thì càng hoan nghênh hơn.
Đẹp, duyên, giỏi giang, cá tính... không quan trọng. HỢP NHAU là được.
Không phủ nhận cái đẹp là một lợi thế trong xã hội, nhưng đẹp (hình thể thôi) cũng có nhiều kiểu, và tùy gu thẩm mỹ. Nói chung chỉ cần nhìn được, mặt mũi sáng sủa là đẹp rồi. Chị em phụ nữ đừng ỷ mình có cái đẹp mà làm cao, đẹp mà tự nâng class của mình lên, thượng đồi hạ đạp người khác xuống, người ta cũng coi là cứt thôi.
08:07 SA 21/08/2008
Làm thế nào để chấm dứt?
Em ơi, cần gì phải chia tay và băn khoăn. Một người tình tốt, mạnh mẽ, biết cách thỏa mãn em không phải dễ tìm em à.

Về nhà xem lại vợ ông đi hehe...
Biết đâu đấy.
09:44 SA 17/08/2008
Luật Nhân - Quả có hay không ?
e không muốn nhắc đến luật nhân - quả theo quan niệm của nhà Phật đâu ạ! E chỉ muốn nói đến nhân quả báo ứng ở đời này. Có phải ai gây điều ác rồi sẽ bị báo ứng vào chính cuộc đời của người ấy! Ví dụ A dùng thủ đoạn hại B sạt nghiệp, gây nhiều tổn thất về tinh thần cho B thì A có bị báo ứng sau này? Khi A làm điều ác ấy chắc gì trong A đã có khái niệm tốt - xấu, biết đâu A luôn quan niệm " nhân đạo là tự sát " . Như vậy trong lòng A chắc không bao giờ bị dằn vặt ????

Mình không nghĩ luật nhân quả nhà Phật nó như bạn nghĩ đâu, mang màu sắc mê tín và tôn giáo như kiểu "ông trời". Mà nghĩ đơn giản thế này, đừng quan tâm tới điều tốt xấu đạo đức luật pháp gì hết, cứ nghĩ đơn giản là, chuyện gì mình làm bây giờ sẽ để tác động tới tương lai. Nó giống như mình dùng lực tác động lên một vật gì đó sẽ có phản lực ngược trở lại.
Mình tác động cái gì "xấu" ("xấu" ở đây không có nghĩa hoàn toàn theo đạo đức xã hội, mà đơn giản làm hại đến người khác với ý đồ xấu. Nhiều lúc hành động tốt nó không giống đạo đức xã hội đề ra), thì mình nhận lại phản lực tương đương. Tương tự chuyện tốt cũng vậy.
Còn chuyện đời cha ăn mặn đời con khát nước cũng đúng thôi, vì người làm cha mẹ đi hại người khác, cũng là làm tổn thương người thân của những người đó. Bây giờ người thân của mình gánh chịu để hiểu nỗi đau của họ. Mà những thai nhi đầu thai làm con của những người đó, có lẽ tiền kiếp cũng có làm chuyện xấu bây giờ phải trả nợ. Công bằng cả thôi.
11:53 SA 13/08/2008
e đã tự đánh mất mình.
còn biết khuyên em cái gì nhỉ ? có gan làm thì có gan chịu ! em có bố mẹ bên cạnh , em con cần gì nữa ?? năm chị bằng tuổi em chị đã 1 mình xứ người , nếu mà cũng buông thả như thế thì cuộc đời sẽ đi về đâu ??? chỉ cần 1 người để tâm sự, chia sẻ ?? vậy có thể là bạn bè , sao phải qhtd chứ ?? chăng hiểu các em nghĩ gì nữa

QHTD thì có gì ghê gớm đâu chứ. Dù gì bạn ấy cũng đã trên 18t rồi, lần này lỡ mang bệnh nhưng nếu qhtd an toàn, thì cũng đâu có gì xấu xa.
05:43 CH 08/08/2008
Đạo đức xã hội, bản năng và quy luật tư nhiên
Tôi đã đọc lại lượt 3 tất cả các bài trong 2pic rồi ong chúa (đẻ ra ong bầu:Laughing:) ạ .
Lúc đầu, khi post bài vào 2pic của bạn tôi nghĩ rằng sẽ góp thêm một cách phân tích về hiện tượng ngoại tình. Cứ tưởng rằng từ những phân tích nguyên nhân hóa học, triết học đó thì mọi người rút ra cách nhìn nhận và cư xử với vấn đề. Ví dụ, vì não người tiết ra chất gây ngoại tình thì có thể dùng hóa chất làm giảm hứng thú ngoại tình:Clown:.
Thế nhưng, nào là đạo đức suy đồi, nào là bla bla cứ như cái chợ ấy.

Bác chắc là từ phản ứng hóa học mới tạo ra cảm giác không. Hay phải từ 1 cái gì đó nó mới tạo ra chuỗi phản ứng hóa học ấy. Bác thử nghĩ đi.
03:41 CH 07/08/2008
Đạo đức xã hội, bản năng và quy luật tư nhiên
Xin được phép nhắc lại là tôi chỉ muốn bàn về nhu cầu do các "phản ứng sinh hóa" thúc đẩy, chứ không dám bàn khía cạnh tình yêu vì tôi hoàn toàn không hiểu biết gì về cơ chế của nó :mad:
(Nói thêm: Về khía cạnh "sinh hóa" thì tôi cũng chỉ có lý thuyết suông chứ kinh nghiệm thực tiễn cũng chẳng có gì - từ trước tới giờ chỉ "sinh hóa" với một người là vợ thôi :Smiling:).
Các bác phản đối quan điểm của tôi có thể nói rằng chúng ta gồm phần con, phần người, v.v... vâng, tôi nghe hết cả rồi. (Các bác nói về "phần con" với ý rằng nó thấp kém chứ không phải là nó tự nhiên). Đúng, quan niệm đạo đức xã hội là "phần người" nghĩ ra, nó nằm ngoài "phần con" của chúng ta. Giờ thử xem lại trong lịch sử "phần người" đã nghĩ ra những thứ gì để rồi sau đó vứt vào sọt rác nhé:
- Tôn giáo: Trong lịch sử 2000 năm của giáo hội thiên chúa giáo, đã có bao nhiêu người bị lên giàn thiêu vì dám nói các vấn đề khoa học nhưng phản tôn giáo? 500 năm trước cụ nào dám nói trái đất quay quanh mặt trời? Lên giàn thiêu ngay! Thậm chí chữa khỏi bệnh cho dân lành cũng lên giàn thiêu!
- Chế độ cai trị phong kiến: 500 năm trước đố bác nào dám cãi rằng vua không phải là con trời đấy? "Mọi người sinh ra đều có quyền tự do bình đẳng" à? Chém đầu!
Còn rất nhiều ví dụ về các quan niệm mà gần như 100% xã hội coi là không thể sai nhưng rồi cuối cùng cũng dần dần bị khoa học và thực tiễn xóa bỏ.

Ngộ nhận: Ai bảo phần con là thấp kém. Cao cấp hay thấp kém đều tự do con người nghĩ ra mà định giá nó. Họ gán giá trị cho nó, thành ra mới trở nên thấp kém. Cũng giống như những người đàn ông gia trưởng, họ gán giá trị cao cấp cho những người còn trinh, còn những người không còn là đồ bỏ. Vậy đấy. Chẳng có cao hay thấp ở đây, nếu bác muốn nhìn nhận một cách khoa học, trước tiên phải biết nhìn nhận một cách khách quan (objective-cái này còn nhiều cái để nói).
Ngụy biện: Sao bác lại mang chuyện khoa học và tôn giáo so sánh với chuyện này? Ý bác là những người ủng hộ phần con, đi ngược lại quan điểm của xã hội mới là đúng, là sự thật, cả thiên hạ say có mình ta tỉnh? Bác có chắc quan điểm của mình là khoa học, còn của người khác là cảm tính, là sai? Mà sao bác lại tách biệt khoa học với thực tế đời thường nhỉ. Mọi loại khoa học chẳng phải đi từ thực tế, người ta mới rút ra được chân lý sao. Hay nói học thuật một tí là người ta phải đi từ 'trực quan sinh động' tới 'tư duy trừu tượng' hay sao. Giả sử trong chỗ chúng ta tranh luận, một người thực sự có đầu óc phần tích, tổng hợp ở mức cao, họ đi sâu vào vấn đề (nghiên cứu, thí nghiệm ...), tìm ra nhiều qui luật thật sự, đêm công bố, thế là thành khoa học. Đại loại như thế đấy.
09:53 SA 06/08/2008
Đạo đức xã hội, bản năng và quy luật tư nhiên
Xin được phép nhắc lại là tôi chỉ muốn bàn về nhu cầu do các "phản ứng sinh hóa" thúc đẩy, chứ không dám bàn khía cạnh tình yêu vì tôi hoàn toàn không hiểu biết gì về cơ chế của nó :mad:
(Nói thêm: Về khía cạnh "sinh hóa" thì tôi cũng chỉ có lý thuyết suông chứ kinh nghiệm thực tiễn cũng chẳng có gì - từ trước tới giờ chỉ "sinh hóa" với một người là vợ thôi :Smiling:).
Các bác phản đối quan điểm của tôi có thể nói rằng chúng ta gồm phần con, phần người, v.v... vâng, tôi nghe hết cả rồi. (Các bác nói về "phần con" với ý rằng nó thấp kém chứ không phải là nó tự nhiên). Đúng, quan niệm đạo đức xã hội là "phần người" nghĩ ra, nó nằm ngoài "phần con" của chúng ta. Giờ thử xem lại trong lịch sử "phần người" đã nghĩ ra những thứ gì để rồi sau đó vứt vào sọt rác nhé:
- Tôn giáo: Trong lịch sử 2000 năm của giáo hội thiên chúa giáo, đã có bao nhiêu người bị lên giàn thiêu vì dám nói các vấn đề khoa học nhưng phản tôn giáo? 500 năm trước cụ nào dám nói trái đất quay quanh mặt trời? Lên giàn thiêu ngay! Thậm chí chữa khỏi bệnh cho dân lành cũng lên giàn thiêu!
- Chế độ cai trị phong kiến: 500 năm trước đố bác nào dám cãi rằng vua không phải là con trời đấy? "Mọi người sinh ra đều có quyền tự do bình đẳng" à? Chém đầu!
Còn rất nhiều ví dụ về các quan niệm mà gần như 100% xã hội coi là không thể sai nhưng rồi cuối cùng cũng dần dần bị khoa học và thực tiễn xóa bỏ.

Ngộ nhận: Ai bảo phần con là thấp kém. Cao cấp hay thấp kém đều tự do con người nghĩ ra mà định giá nó. Họ gán giá trị cho nó, thành ra mới trở nên thấp kém. Cũng giống như những người đàn ông gia trưởng, họ gán giá trị cao cấp cho những người còn trinh, còn những người không còn là đồ bỏ. Vậy đấy. Chẳng có cao hay thấp ở đây, nếu bác muốn nhìn nhận một cách khoa học, trước tiên phải biết nhìn nhận một cách khách quan (objective-cái này còn nhiều cái để nói). Ngụy biện: Sao bác lại mang chuyện khoa học và tôn giáo so sánh với chuyện này? Ý bác là những người ủng hộ phần con, đi ngược lại quan điểm của xã hội mới là đúng, là sự thật, cả thiên hạ say có mình ta tỉnh? Bác có chắc quan điểm của mình là khoa học, còn của người khác là cảm tính, là sai? Mà sao bác lại tách biệt khoa học với thực tế đời thường nhỉ. Mọi loại khoa học chẳng phải đi từ thực tế, người ta mới rút ra được chân lý sao. Hay nói học thuật một tí là người ta phải đi từ 'trực quan sinh động' tới 'tư duy trừu tượng' hay sao. Giả sử trong chỗ chúng ta tranh luận, một người thực sự có đầu óc phần tích, tổng hợp ở mức cao, họ đi sâu vào vấn đề (nghiên cứu, thí nghiệm ...), tìm ra nhiều qui luật thật sự, đêm công bố, thế là thành khoa học. Đại loại như thế đấy.
09:52 SA 06/08/2008
Đạo đức xã hội, bản năng và quy luật tư nhiên
Cho em thắc mắc vài câu:
- Thứ nhất: Đã là quy luật tự nhiên làm gì có chuyện sai ở đây. Cái mà bác gọi là 'quy luật tự nhiên bị sai' chẳng qua là ngộ nhận thôi.
-Thứ hai: Người ta nói tình yêu là chuỗi phản ứng hóa học, nhưng nó từ đâu mà ra? Nếu mà giải thích theo kiểu sinh lý hóa, vậy ta thử tạo phản ứng hóa học trong 1 con robot hay 1 con vật, xem nó có biết yêu là gì không. Mà ngay cả khi người ta nói yêu, cũng không thực sự là yêu đâu nhưng cũng là yêu. Cái này để nói sau vậy. Người ta thường nghĩ có cảm giác yêu là yêu, nhưng sự thực hoàn toàn đâu phải vậy.
-Thứ ba: Đạo đức xã hội chẳng là cái đinh gì cả khi một con người đã hoàn toàn hiểu và tự chủ được mình, sống một cách tự do tự tại từ tâm hồn ra hành động (đương nhiên tự do mà không ảnh hưởng tới ai cả nhé). Thường những người này là thiểu số, cực kỳ ít. Đạo đức mà xã hội đặt ra đơn thuần để kiềm hãm thú tính vốn sẵn có trong con người thôi. Khi mà con người tự chủ hoàn toàn sẽ không cần đến nó nữa. Bởi vậy nói con người hành động vì bản năng là không hoàn toàn đúng, cũng chẳng sai. Vì sao? Vì những thứ đó cấu tạo nên con người, là một phần con người, nên làm sao tách biệt nó ra được. Nhưng con người cũng chẳng phải con thú. Con người có cái đầu, con người hơn con vật, bởi vậy con người sống không phải chỉ để giao phối với nhau rồi chết. Nếu thế chúng ta chẳng xây dựng được xã hội tiên tiến như ngày nay. Nếu thế, phụ nữ hoàn toàn cảm thấy hài lòng với những cá thể có tính trạng trội, sẵn sàng chia sẻ với nhau những cá thể đó, còn những con kém (yếu sinh lý, nhỏ bé và 'bé nhỏ', xấu xí, kém thông...) đã bị loại ra và không bao giờ có khả năng duy trì nói giống nữa. Với con vật, con đực nào mạnh mẽ sẽ chiếm giữ hầu hết con cái, trong khi con người thì không như thế. Bởi vậy, không thể ngụy biện là do bản năng được.
09:12 SA 06/08/2008
Kiếp sau em xin được làm đàn ông Việt Nam
Làm đàn ông VN có gì mà sướng. Riêng về ngoại hình thua thiệt đủ thứ so với tụi khoai tây.
12:37 CH 17/07/2008
Có một tâm sự k biết đặt tên là gì.
Hix, đúng là...
Bảo bạn chị còn chút tình người thì giữ con lại. Còn xung quanh họ thế nào mặc xác họ. Gia đình nội đã như thế thì luyến tiếc làm gì, hàng xóm thì là cái thá gì mà có quyền bình phẩm. Mà có bình phẩm cũng đừng có làm gì động chạm nhau, thế là được. Họ hàng mà kiểu đấy thì bái bai luôn cho rồi.
Sao cuộc sống của mình mà cứ để người xung quanh tác động rồi theo lối dẫn dắt của họ là thế nào nhỉ.
09:37 SA 17/07/2008
Chuyện khó nói
Bảo anh ấy đi khám bác sĩ để họ soi xem cái ấy nó có bị tổn thương không. Nếu tổn thương nặng thì phải phẫu thuật.
Nhưng mà, nếu bác sĩ bảo không có gì, chị thử bảo anh ấy tập theo các bài tập ở đây xem:
http://www.pegym.com/free-penis-enlargement-exercises-guide/beginners
Bài 1: Khởi động. Làm ấm dv bằng khăn ấm đủ nóng trong 10 phút để tăng lượng máu lưu thông. Nếu có chậu nước ấm thì tốt, vì khăn dễ bị nguội trong vài phút và phải làm nóng lại.
Bài 2: Kéo. Lấy tay nắm vào chỗ dưới đầu dv (đừng nắm trực tiếp vào đầu), kéo ra cho tới khi dv cảm thấy bị kéo ra (đừng kéo mạnh quá làm tổn thương thằng nhỏ). Kéo trực tiếp ra phía trước, rồi sang trái, phải, lên, xuống. Phải để dv hoàn toàn xìu. Tham khảo:
http://www.pegym.com/free-penis-enlargement-exercises-guide/stretch-stretching
Video: http://www.pegym.com/free-penis-enlargement-exercises-guide/stretch-video
Bài 3: Jelq. Khi dv cương 40~50%, dùng ngón trỏ và ngón cái làm thành một vòng tròn. Từ gốc dv, nắm vừa đủ chặt và vuốt cho máu lên từ gốc tới đầu, khi tay làm vừa kết thuc, chuyển sang tay kia và lặp lại.
http://www.pegym.com/free-penis-enlargement-exercises-guide/jelquing-jelqing-step-by-step-how-to-jelq-instructions
Video: http://www.pegym.com/free-penis-enlargement-exercises-guide/jelq-video-jelqing-video-jelquing
Lịch tập: bài 1: 10 phút, bài 2: 6 phút, mỗi hướng khoảng 30 giây, cứ làm khoảng 5, 6 lần nghỉ khoảng 5-15 giây. Bài 3: 10 phút (mỗi lần là 3 giây). 1 tuần cứ 1 ngày tập 2 ngày nghỉ. Sau 2 tuần quen rồi thì ngày tập ngày nghỉ. Tăng cường độ luyện lên tùy theo mình cảm thấy thế nào.
Hồi xưa em luyện còn nặng hơn, khoảng vài tháng thế là dv cứng cứ căng tức cả ra. Hồi xưa cũng lo dv nhỏ quá, yếu nữa (như anh nhà chị ấy) nên tìm kiếm thông tin. Tập một thời gian, mỗi lần nó chào cờ là cứng ngắc, cứng lắm ấy, thẳng tắp lên trời :D . Nhưng đừng hấp tấp mà luyên quá, kẻo gây tổn thương mà chẳng được lợi gì, làm bịnh tình còn nặng hơn.
Lưu ý: Use it at your own risk. Ai tập phải tự chịu trách nhiệm về hành động của mình. Phải cẩn thận theo dõi, nếu có triêu chứng xấu (như chất lượng cứng ngày càng tệ hơn, dv bị tối, sẫm màu, nhăn nheo...) và phải dừng ngay. Ngoài ra còn phải tẩm bổ đủ vitamin (đặc biệt là kẽm) và khoáng chất, đủ amino acid (từ thịt cá trứng sữa) và uống nhiều nước (2.5-3 lít mỗi ngày).
Chúc anh chị mau chóng tận hưởng cảm xúc thăng hoa của tình yêu một cách tuyệt vời nhất từ trước tới nay.
09:00 SA 17/07/2008
Bệnh nguy hiểm hơn cả "cá sấu"
Đừng lo lắng là mình làm phật lòng người ta (đương nhiên không khuyên là bất lịch sự muốn nói gì cũng được), cứ việc tự nhiên là chính mình, tự nhiên nói chuyện được thôi. Chủ yếu do lo lắng làm ảnh hướng tới tâm lý, từ đó sinh ra lo sợ mà không tập trung vào chuyện chính được thôi. Nếu cảm thấy không có gì để nói thì thôi, khi nào có chuyện thì nói. Những lúc đó đối tác là nam họ sẽ chịu bắt chuyện hơn. Đừng cố gắng gượng ép nói, chị à.
Nhưng em nghĩ khi đến gặp người ta chị cũng chịu khó trang điểm để gây ấn tượng cho người ta, người ta mới có hứng. Không thì ...
06:58 CH 08/07/2008
Cá sấu quá - làm cách nào để có ng yêu - Mọi ng...
nói thực chứ, các chị cứ động viên nhau.
thực sự khi gặp một người gọi là "cá sấu", mà xấu thật đấy ạ, tụt hết cả cảm hứng, cảm xúc. Xấu cái nọ thì cũng phải được cái kia. Ví như dáng lùn, béo ú thì được cái da trắng. Răng "vổ" nạo vét cùi dừa ko cần thìa thì cũng phải có đôi mắt đẹp, mái tóc đẹp. Mắt lác nhưng lại được nụ cười duyên, chứ "cá sấu nguyên con" thì khó, và rất khó có cảm xúc. Dù tính tình tốt đến thế nào cũng khó gặp lần thứ 2, thì làm sao có thể yêu. Cứ nghĩ đến đêm ôm cô này cạnh mình và sởn gai ốc. Thôi, chuồn!!!
Chắc do bản năng, chọn "mã đẹp" để duy trì nòi giống.
Dù sao sự hy vọng thì vẫn hy vọng, còn sự thật vẫn là sự thật.

:5::5::5:
Sự thật thật đau lòng nhưng vẫn là sự thật.
Em cũng gặp mấy bạn gái cá sấu toàn diện, nhìn là không có cảm tình rồi. Ít ra cũng phải biết làm đẹp chứ. Như hoa hậu Mai Phương Thúy ngoài đời nhìn í ẹ mà make up lên khác hẳn.
Nhìn mấy bạn đó nghĩ cũng tội nghiệp, nghĩ không biết kiếp trước làm gì nên tội hay sao mà ông trời bất công quá, người thì xấu thật là xấu, người thì đẹp thật là đẹp. Ít ra cũng phải để ở mức trung hòa chứ. Mong rằng khoa học kỹ thuật tiến bộ hơn nữa để mọi người không phải chịu nhìu đau đớn tinh thần thế này :20:
07:46 CH 01/07/2008
Đánh đồn có địch ?
Ơ, các bạn tuổi 20, chưa có khái niệm ấy các bạn ạ

Không chỉ 20 mà tuổi nào chả thế. Nếu không đã chẳng có ngoại tình.
02:38 CH 29/06/2008
29.06 (tat_ca_ cho_con) Chúc mừng sinh nhật em!
Happy birthday!
10:08 SA 28/06/2008
b
Broly
Bắt chuyện
740Điểm·0Bài viết
Báo cáo