Chỗ đậm đậm ấy, dẫn chứng cũng hay nhỉ. Toàn là xứ cơm sườn hay chịu di chứng của cơm sườn với nhau. Nga là cái nôi của cơm sườn, khét tiếng thế giới.
Bạn phải nói 1 giá trị phổ quát chứ nói đơn lẻ thì không thuyết phục. Thứ nhất, có bao nhiêu người nuôi gà là thú cưng? Bao nhiêu người nuôi gà là thú cưng?Thứ hai, có bao nhiêu người ăn thịt gà, bao nhiêu người ăn thịt chó? Thiểu số thì phải phục tùng đa số thôi. Khi bạn, với quan điểm của mình, không tạo nên 1 cộng đồng đủ lớn để lấn át những giá trị mà cộng đồng hiện tại đang tôn thờ, thì bạn phải chấp nhận những giá trị ấy thôi. Nếu bạn đủ mạnh mẽ, đủ thuyết phục, gây dựng được 1 phong trào nuôi gà làm thú cưng, thì có thể 20-30 năm sau người ta sẽ không ăn thịt gà nữa, và sẽ lại có topic như thế này mà đối tượng tranh luận là gà chứ không phải chó. :D :D :D Vậy thôi!
Bởi vì 2 bạn bỉm sữa chứ sao, đọc của Real là có chút thực tế còn Legal thì " nói như đài" vì toàn đọc báo. Bạn legal cực kỳ bảo thủ, tôi nhớ có cuộc tranh luận về sừng tê giác cứ khăng khăng nói nó chả có chất gì, chả có 1 tác dụng gì và chỉ như sừng trâu ?! Rõ ràng là quá thiếu thực tế, chưa uống bao giờ ko tin là sừng tê giác giải được đôc tố trong người ( Tất nhiên ca nặng hay ung thư thì tôi ko dám nói ). Mấy cái kiểu mụn nhọt , dị ứng , say rượu.... uống hết ngay Xem báo cũng được nhưng cần sàng lọc, có cái báo nó không nói hoặc khoa học họ không nói cho báo biết vì lý do nhân đạo hay gì gì đó. VD vì muốn bảo tồn con tê giác sắp tuyệt chủng họ sẽ đưa ra những luận điểm và nghiên cứu để nói rằng nó vô tác dụng , trong khi chắc chắn nó phải có 1 chất gì đó giải độc ko được công bố vì thực tế là nó giải được. Tôi vẫn nhớ vì lần đó tôi có theo dõi nhưng ko tham gia vì biết không thể cãi nổi cái máy của truyền thông, tôi đã sử dụng nên tôi biết . Về chính trị , báo chí chỉ tường thuật lại chứ biết cái con khỉ gì bên trong SỬa chút : Cái vụ Reagan với Al-queda thì khi nào CIA công bố tài liệu mật về các chính sách với ngoại giao lúc đó mn mới biết được nhé, legan biết cái quái gì về thời đó mà bình luận. Bình theo báo thì 2 mẹ lôi báo ra mà đọc
Tình trạng ăn trộm đồ tại sân bay không chỉ diễn ra ở thành phố này. Theo ghi nhận từ Cục An ninh Giao thông Mỹ (TSA), từ năm 2010 đến 2014, đã phát hiện hơn 30.000 vụ mất cắp đồ đạc giá trị trong vali của khách đi máy bay, trị giá tới 2,5 triệu USD.
Sân bay quốc tế John F. Kennedy (JFK) ở New York dẫn đầu về nạn trộm cắp hành lý. Tiếp theo là Los Angeles, Orlando sau mới đến Miami.
Nguồn: http://dulich.vnexpress.net/tin-tuc/quoc-te/camera-bi-mat-phat-hien-nhan-vien-trom-do-o-san-bay-my-3198107.html
Hóa ra Mỹ cũng là cơm sườn.