.......................Xanh xanh: Thím bảo thím cũng đứng ngoài quan sát ko liên quan bên nào? Vậy tôi với thím cùng thề đi , đứa nào thuộc "thành phần liên quan" thì đứa đấy lưỡi thè ra , mồm méo xẹo nhé?? Nếu cần đưa cả bà Bomebe vào thề đi , bà này cứ hễ ai nhắc đến ông L là thấy bả nhảy bổ vào ngay hè :10: Thím cứ đổ cho những 100 người khác là "thành phần liên quan" , chứ tôi thấy 2 thím này mới "đáng nghi" nhất nè. Thím nào ko dám "thề" thì mọi người tự hiểu nhé keke ...............................
..................................................................Còn những bạn bênh bầu Kiên và Bà Lan đa phần là do cảm tính.hoặc chưa hiểu rõ về thị thường và lĩnh vực mà Kiên Bạc Hoạt động. Chứ còn mình tin rắng nếu mọi người hiểu rõ vấn đề thì sẽ thấy việc kết án bầu kiên và đồng phạm như vậy là quá nhẹ. Chưa đủ sức để răn đe những kẻ khác.
Nhiều khi biết luật mà cố ý làm trái ấy chứ.
..................................... Những bài báo vừa qua, có thể thấy những người liên quan đến ông Kiên đã được lưu hồ sơ và có lời cảnh báo, ông Kiên không phải người thường, ông Kiên đã đưa ra thông điệp ẩn, các bài báo cũng tỏ ý không để thông điệp ẩn của ông Kiên quá giới hạn, đồng thời tạo lời cảnh tình cho giới tài chính, ngân hàng, tạo điểm dừng cho giới tài chính ngân hàng vào khuôn khổ, phân tích việc này sẽ đi rất xa, nhưng qua thông điệp đó, những người thông minh vượt giới hạn biết nên làm gì. .............................................
Hai, kinh doanh tài chính theo kiểu của các công ty của ông Kiên. ...................... Về các việc làm của các công ty này, riêng từng việc một với một ai khác thì họ không phạm pháp. ........................................ Nguyễn Ngọc Bích
4. Về kinh doanh trái phép: ...................................... - Kinh doanh vàng trái phép.............................................Và theo quốc tế họ có cái gọi là vàng trạng thái ko?..........
........................Bạn nhầm rùi, bạn càng chửi người ta như vậy thì người ta cang phải cố gắng chứng minh điều người ta nói là đúng, thậm chí không chỉ ở mỗi diễn đàn này mà còn ở mọi diễn đàn khác nữa bạn ạ! Và bạn chửi hai bạn đó cay nghiệt như vậy chứng tỏ những gì các bạn ấy nói không phải là luyên thuyên đúng không? ........................
Mình cũng thấy thất vọng quá nên từ tối chỉ theo dõi thui chứ không muốn commt gì cả! Chắc chỉ số ít như vậy thui bạn ạ...
................................. bạn ngu ....................................đem cái ngu ra mà diễn........
.......... Ngu không tả nổi, ..................................... làm chó có cáo buộc bằng cái điều luật mà buộc với gỡ..................................
..........................
Cái này thì phải hỏi thế HDXX cho ô Long phát biểu để làm gì?........................................................................Nếu lý luận như bạn thì tôi cũng muốn biết HD bán CP ký với ACB là ai ký? Có phải ô K ký ko? Nếu ô K ko ký thì ông ý cũng có quyền chối ko biết như ô Long phải hem? Ý bạn nói ông Hà đã ký vào giấy đề nghị phong tỏa CP đã thế chấp (có biết việc thế chấp) và nay có quyền chối trách nhiệm là ko biết? Thế thì ai dám ký HD với ông GD đấy?..................................
Ô hay, thế ô Long đã nói đích danh là ô Hà PTGD đại diện cho HP ký rồi ko vào sổ sách, ko báo cáo rồi đấy thay. Việc của cty ô Long ông ấy làm lãnh đạo thì ông ấy phải nắm duoc chứ, còn cấp dưới ko báo cáo ông ấy thì là lỗi cấp dưới ông ấy đã nhận rồi chứ có phủ nhận đâu?
Bây giờ bạn làm quản lý 1 công ty, bạn thuê 1 người làm Giám đốc đại diện về Pháp lý thì bạn ko thể để cho GD đó tự ý đi ký tá hợp đồng lung tung dưới danh nghĩa của cty mà bạn lại ko hề biết gì, ko nắm duoc gì đúng ko? Nếu thế thì là bạn bị cấp dưới lừa à?
Bạn cũng ko thể nói đấy là HĐ ông GD ký chứ tôi có biết gì đâu, đúng ko?
Nếu GD của bạn ký thì Luật quy định ông GD đó phải chịu trách nhiệm, vậy thôi.
Còn ông Hà ko báo thì là lỗi của HP thôi. Nhưng người đại diện của HP đã trực tiếp ký kết thì tức là HP có biết nên ko thể nói là ô K lừa ko cho HP biết được. Ô Long có thể ko biết vì ông ấy nói ông Hà ko vào sổ sách, ko báo cáo lại, đó là lỗi của HP chứ ACB ko lừa HP.
Vì vậy ô K ko có tội Lừa đảo bạn nhé. Nghe ô Long phát biểu tại tòa chắc ông ấy cũng khổ sở dằn vặt lắm. Giờ bạn bè đối tác thân thiết làm việc với ô Long bị kết tọi Lừa đảo oan mười mấy năm như vậy ổng nghĩ sao? Các đối tác đang làm việc với ô Long nghĩ sao?
Theo tôi thì người nào của Hòa Phát làm việc trực tiếp với ACB thì người đó có biết, ở đây là ông Hà Phó TGD, còn ô Long nếu ko làm việc trực tiếp có thể ông ấy ko biết. Nếu người đại diện ký kết là ông Hà thì ACB chỉ cần biết có nghĩa vụ làm việc với ô Hà, còn ô Long có biết hay ko cũng ko phải nghĩa vụ của ACB mà đó là nghĩa vụ của ô Hà phải báo cáo với ô Long biết.
Có thể khẳng định một câu, bất kỳ ai nếu không có chút hiểu biết tương đối gì về tài chính, không thể nào phân tích được vụ việc ông Kiên. Hãy chịu khó đọc lại các hướng dẫn, các điều của ngân hàng nhà nước, của thủ tướng và một số bên khác về việc ổn định lại tài chính, kinh tế vĩ mô, về sở hữu ngân hàng, về tỷ lệ sở hữu cổ phiếu và vốn đầu tư mua cổ phiếu, về mở tài khoản trạng thái vàng, ...
Tòa đã nói rất rõ ràng về vấn đề tài chính, cổ phiếu, chẳng qua là có những người từ lúc cãi cọ chẳng bao giờ đi phân tích, giải nghĩa những từ ngữ chuyên môn của tòa rồi trách tòa nói không hiểu. Chắc là sau này người nào bơm khí độc hóa học vào môi trường có mức độ gây chết người, khi bị xử tội thì lại gân cổ lên cãi:
Chất độc là gì? Chất là gì? Độc là gì? Định nghĩa ở từ điển nào?
Môi trường? Môi là gì? Trường là gì? Định nghĩa ở từ điển nào?
Trúng độc là gì? Ai bị trúng, đâu có ai ném thứ gì đi đâu mà trúng?
Chết người là gì? Chết là gì? Người là gì?
...vv
Tòa chỉ giải thích ngắn gọn, anh làm điều này điều kia là phạm tội khoản này khoản kia. Còn anh muốn hùng biện, muốn chơi chữ, muốn đố chữ giải nghĩa, anh có thể quay lại trường học, anh có thể về tìm từ điển mà tự học. Vi phạm đã nằm trong luật rõ ràng chẳng lẽ còn phải phối hợp với anh để chơi chữ, để giải nghĩa cho anh từng câu từng chữ, đây đâu phải là chỗ chơi game show truyền hình.
Tôi nghi ngờ rằng 99,9% Khongtenlawyer là tay ngang hoàn toàn về tài chính chuyên nghiệp mới dám khẳng định rằng tòa hay ai đó là phiến diện.
Một số người bình thường khác không hiểu mà muốn phải rõ ràng dạy cho được hiểu, e rằng với tư chất bình thường phải mất 3 tháng thời gian, liệu có bao nhiêu người trong số này chịu bỏ thời gian 1 tháng để mày mò khoảng 500 trang giấy luật, 2 tháng để mày mò khoảng 1500 trang giấy về tài chính.
Chẳng lẽ cần phải cầm tay chỉ từng việc một với những người vốn không có nhiệm vụ phải cầm tay chỉ việc từng bước đi. Đây chính là điều mà người ta cần phải thuê luật sư, phải thuê chuyên gia tư vấn, tiền tính bằng giờ, tính bằng từng vụ. Nếu việc gì cũng phải chỉ tay từng chút một, chắc chẳng bao giờ sinh ra chuyên gia, sinh ra người tư vấn, sinh ra sự bất bình đẳng về hiểu biết, vì lúc đó ai không biết gì thì đã có người khác chỉ cho từng chút một, chỉ cho đến khi hiểu mới thôi.
Tôi không biết bạn Khongtenlawyer có phải luật sư không, nếu là luật sư chắc bạn cũng biết rằng nhiều lúc chỉ làm giúp 2-3 trang giấy nhà đất đơn giản luật sư có thể thu 30-40 triệu trong khi mấy tờ giấy đó chỉ cần buổi 1 buổi lên mạng tải về và soạn lại là xong, lúc đó ước gì cũng có ai đó cầm tay chỉ việc từng chút một để khách khỏi tốn 30-40 triệu. Nhiều lúc 2-3 buổi tư vấn về thị trường chuyên gia có thể thu tiền trăm triệu, khi tài liệu tư vấn đó khách hoàn toàn có thể chỉ mất 3-4 buổi để tự tìm trên mạng. Những thương lượng về tranh chấp tài sản, bạn càng mù mờ, càng không biết, người ta càng khoái, vì nếu biết người ta có thể phải trả tranh chấp cho bạn 100 đồng, không biết thì trả bạn 5 đồng.
Bạn hãy bỏ ra 7 ngày đọc các tài liệu về tài chính về tỷ lệ sở hữu, mua bán cổ phiếu, trạng thái vàng, các điều của ngân hàng nhà nước, của thủ tướng, của chính phủ về ổn định thị trường tài chính và kinh tế trong thời gian năm 2009-2014 liên quan đến việc làm ăn của ông Kiên, nếu xong xuôi mà bạn còn cho rằng người khác phiến diện thì tôi với bạn không cùng hướng.
Có thể một ngày nào đó trong cuộc tranh giành, ai đó sẽ giật miếng bánh trên tay bạn mà bạn không biết là tại sao? Có thể một ngày nào đó, ai đó xỏ mũi công ty bạn, ai đó thiên vị cho đối thủ cạnh tranh không lành mạnh, ai đó cần bạn đứng ra bảo vệ nhân viên hay bảo vệ sếp của bạn tránh khỏi bọn ác, bạn lại cho rằng người ta thắng vì phiến diện.
Nếu bạn muốn ai đó chỉ cho rõ, tôi nghĩ sẽ chẳng ai muốn giúp bạn, vì đến thời điểm này bạn vẫn thật sự chưa rõ, bạn nên quay lại trường học, hay tự học, hay là sau này sẽ tiếp tục gặp nhiều chuyện phiến diện trong cuộc sống.