Mình gửi lịch bạn thao khảo nhé:
http://www.tiemphong.com/index.php?act=news&id=176
Lịch tiêm chủng dành cho trẻ dưới 5 tuổi
Tuổi bắt đầu tiêm chủngLoại vắc xin phòng bệnhLịch tiêm chủng cơ bảnLịch tiêm chủng nhắc lạiSơ sinhPhòng bệnh Lao (BCG)Mũi 1Sau 4 nămPhòng bệnh Viêm gan BMũi 1
1 tháng tuổiPhòng bệnh Viêm gan BMũi 22 tháng tuổiPhòng bệnh Viêm gan BMũi 3Nhắc lại mũi 4 sau 1 nămMũi thứ 5 sau 8 nămPhòng bệnh Bạch hầu- ho gà- uốn ván- bại liệtMũi 1
Phòng bệnh Viêm màng não mủ, viêm họng, viêm phế quản, viêm phổi do Haemophilus influenzea .Mũi 1Phòng bệnh viêm dạ dày ruột do Rota virusLiều 13 tháng tuổiPhòng bệnh Bạch hầu- ho gà- uốn ván- bại liệtMũi 2Phòng bệnh Viêm màng não mủ, viêm họng, viêm phế quản, viêm phổi do Haemophilus influenzea .Mũi 2Phòng bệnh Viêm dạ dày ruột do Rota virusLiều 24 tháng tuổiPhòng bệnh Bạch hầu- ho gà- uốn ván- bại liệtMũi 3Sau 1 năm nhắc lại mũi 4Phòng bệnh Viêm màng não mủ, viêm họng, viêm phế quản, viêm phổi do Haemophilus influenzea .Mũi 3Sau 1 năm nhắc lại mũi 46 tháng tuổiPhòng bệnh CúmMũi 1Tiêm mũi 2 sau mũi 1 một tháng9- 12 thángPhòng bệnh Sởi – Quai bị - RubellaMũi 1- Nếu mũi 1 tiêm lúc 9 tháng thì tiêm mũi 2 sau 6 tháng- Nếu mũi 1 tiêm từ 12 tháng thì mũi 2 tiêm sau 4 năm12 tháng tuổiPhòng bệnh Viêm não Nhật Bản BMũi 1Mũi 2 sau mũi 1 từ 1-2 tuần, 1 năm sau tiêm mũi 3. Sau đó cứ 3 năm tiêm nhắc lại 1 lần cho đến 15 tuổiPhòng bệnh Thuỷ đậuMũi 1Trẻ từ 12 tuổi trở lên tiêm mũi 2 sau 6 – 8 tuầnPhòng bệnh Viêm gan AMũi 1Mũi 2 tiêm nhắc lại sau 6 -12 tháng18 tháng tuổiPhòng bệnh Não mô cầuMũi 1Sau đó cứ 3 năm tiêm nhắc lại 1 lần24 tháng tuổiPhòng bệnh Phế cầu khuẩnMũi 1Sau đó cứ 3 năm tiêm nhắc lại 1 lầnPhòng bệnh Thương hànMũi 1Sau đó cứ 3 năm tiêm nhắc lại 1 lần
Chú ý: 1 tháng tuổi là trẻ đủ 30 ngày tuổi trở lên, 2 tháng tuổi là trẻ đủ 60 ngày tuổi trở lên.
Sự kiện hai loại văcxin ngừa ung thư cổ tử cung lưu hành vào VN:
Nghi án "vận động hành lang"!TT - Trong vòng ba tháng qua, Bộ Y tế đã cấp phép và cho lưu hành hai loại văcxin ngừa ung thư cổ tử cung vào VN là Gardasil và Cervarix. Xung quanh việc cấp phép hai loại văcxin này dư luận lại râm ran nhiều chuyện...
Ngày 24-7, Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang có quyết định công bố văcxin Gardasil của Công ty Merck Sharp & Dohme (Mỹ, gọi tắt là MSD) được lưu hành tại VN. Theo MSD, Gardasil có chỉ định chích ngừa cho trẻ em và phụ nữ 9-26 tuổi để phòng ngừa ung thư cổ tử cung do bốn type HPV 6, 11, 16 và 18 gây ra. Giá chích ngừa khoảng 100 USD/mũi (chích ba lần).
Ngày 18-11, văcxin Cervarix của Công ty GlaxoSmithKline (Anh, gọi tắt là GSK) cũng đã được Thứ trưởng Cao Minh Quang có quyết định công bố cho lưu hành tại VN. Trong hai ngày 13 và 14-12 tại TP.HCM và Hà Nội, GSK đã họp báo và tổ chức hội thảo giới thiệu về văcxin Cervarix. Cervarix có chỉ định chích ngừa cho trẻ em và phụ nữ từ 10-55 tuổi để phòng ngừa ung thư CTC do hai type HPV 16 và 18 gây ra. GSK cũng thông tin rằng Cervarix là văcxin duy nhất được bào chế với một hệ thống chất bổ trợ mới gọi là AS04, mang lại đáp ứng miễn dịch mạnh và bền vững hơn so với chất bổ trợ truyền thống chỉ có muối nhôm. Giá chích ngừa một mũi Cervarix (chích ba mũi) là 37 USD.
Cáo buộc của thứ trưởng Bộ Y tế
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, trước khi Gardasil được Bộ Y tế cấp phép chính thức vào VN, ngày 18-7 ông Quang gửi văn bản bằng tiếng Anh (có chữ ký của ông Quang và dấu của Bộ Y tế) đến ông Richard T. Clark - chủ tịch hội đồng quản trị, giám đốc điều hành toàn cầu MSD và ông Ramesh Subramanian - chủ tịch vùng châu Á - Thái Bình Dương của MSD, về “những chính sách tiếp thị và nhân sự MSD tại VN”.
Nội dung văn bản này có đoạn nói rằng Bộ Y tế VN đã lưu ý những hành vi của bà Kha Mỹ Linh - giám đốc toàn quốc - và các nhân viên của MSD VN là không thể chấp nhận được. Trong văn bản còn ghi: “MSD VN đã cố gắng bằng mọi cách và phương tiện, bao gồm cả những hành vi phi đạo đức để đạt được mục đích của họ… Bằng việc sử dụng những vận động hành lang không phù hợp, MSD VN đã tự hủy hoại hình ảnh và danh tiếng của chính mình”. Ông Quang còn đề nghị MSD hợp tác, tiến hành điều tra xem MSD VN đã làm những gì để hiểu được tình hình và có sự phản hồi về Bộ Y tế.
Sự việc không dừng lại ở đó, một tuần sau, khi ông Quang ký quyết định công bố văcxin Gardasil được lưu hành tại VN (24-7), đồng thời ông ký một văn bản bằng tiếng Anh (có chữ ký của ông Quang và dấu Bộ Y tế) gửi các thành viên Pharmagroup (giám đốc toàn quốc của các công ty đa quốc gia tại VN) về “những hoạt động không thích hợp của một số công ty dược phẩm nước ngoài tại VN”. Nội dung văn bản này, ngoài việc thông tin cho các thành viên Pharmagroup biết về việc ông Quang đã gửi văn bản đến giám đốc điều hành toàn cầu của MSD và người phụ trách vùng châu Á - Thái Bình Dương, còn có đoạn nêu rõ: “Một số công ty dược phẩm đa quốc gia đã và đang cố gắng dùng cách hối lộ hoặc các hành động tương tự để nhận được sự chấp thuận của Bộ Y tế cho các hoạt động tiếp thị sản phẩm của họ ở VN…
Bộ Y tế đảm bảo rằng bất kỳ công ty nào muốn đi theo con đường hối lộ như của MSD VN hoặc các hành động tương tự sẽ bị xử lý theo cách như vậy và không bao giờ thành công tại VN bằng cách hối lộ”. Trong văn bản này, ông Quang cũng khẳng định sự đồng ý cho văcxin Gardasil lưu hành vào VN là dựa trên nhiều yếu tố khác nhau chứ không phải là kết quả của sự vận động hành lang.
MSD nói gì?
Ngày 14-12, trả lời Tuổi Trẻ về vấn đề có hay không chuyện MSD hối lộ để Gardasil được cấp phép vào VN, bà Kha Mỹ Linh - trưởng văn phòng đại diện MSD VN - cho biết MSD đã xem xét cẩn trọng các cáo buộc của ông Quang.
Theo bà Linh, ngày 4-8, ông Quang đã làm việc với ông Craig Kelly - phó chủ tịch MSD tại châu Á và bà Hwee Ping Chua - cố vấn điều hành khu vực châu Á - Thái Bình Dương - để thảo luận về các vấn đề đã nêu trong hai lá thư của ông Quang. Tại buổi làm việc này, ông Quang cam kết cung cấp thêm các thông tin liên quan đến các cáo buộc để hỗ trợ MSD tiến hành cuộc thanh tra nội bộ. Ngày 11-8, Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ Y tế) đã cung cấp các chứng cứ cụ thể được dùng để cáo buộc MSD VN. Ngày 18-8, MSD đã tiến hành thanh tra nội bộ về các tuyên bố mà ông Quang đưa ra.
Tuy nhiên, kết quả không tìm thấy bằng chứng nào liên quan đến việc MSD VN đưa hối lộ dưới hình thức bằng tiền hoặc hiện vật cho bất kỳ một ai trong việc xin cấp phép cho Gardasil. Cuộc thanh tra cũng không tìm thấy bằng chứng về các hoạt động vận động hành lang không hợp pháp của MSD VN. Chưa khi nào MSD đưa ra bất kỳ một đề nghị nào nhằm sử dụng sức ép hoặc ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp đến bất kỳ ai trong Bộ Y tế liên quan đến việc đăng ký lưu hành Gardasil tại VN.
Theo bà Mỹ Linh, sau khi có kết quả thanh tra, MSD đã gửi thư cùng kết quả điều tra chi tiết đến Bộ Y tế với mong muốn các vấn đề nêu trên được xem xét và giải quyết sáng tỏ. Hiện Bộ Y tế và MSD đang cùng nhau xem xét sự việc này.
* * *
Có hay không chuyện vận động hành lang hay hối lộ khi mà một bên nói có, một bên bảo không? Điều này chỉ có cơ quan chức năng mới có thể làm rõ và kết luận một cách chính xác nhất.
LÊ THANH HÀ
Vấn đề lobby là có chứng cứ!
Trao đổi với Tuổi Trẻ hôm 14-2, Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang cho biết phía MSD chưa trả lời Bộ Y tế về vấn đề có lobby nhằm được cấp đăng ký lưu hành văcxin hay không, vấn đề này sẽ được cơ quan công an làm rõ.
Trước đó, liên quan đến vụ kiện cáo gửi tới Bộ Y tế xung quanh việc cấp số đăng ký lưu hành hai văcxin này, hôm 23-11, một quan chức Bộ Y tế đã có giải trình cho rằng vấn đề lobby trong quá trình xin cấp số đăng ký lưu hành là có chứng cứ người thật việc thật và đã được báo cáo bộ trưởng Bộ Y tế.
L.Anhhttp://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=292694&ChannelID=3
Vì POLYVAC là trung tâm vắc xin thuộc Bộ y tế