Tham gia khảo sát ở đâu vậy AD?
Hí, trước mình có theo phương pháp ăn kiêng của DAS, họ cũng bày đc ăn mỡ, k ăn tinh bột, đường, trong đó có ăn da heo làm đẹp da đó, nhưng bận quá cũng k theo được.. Da mình rất dễ dị ứng từ khi còn đi học rồi, lần đó đi học quân sự, bị nắng táp da hahaha :), xức kem vào mẫn hết trơn. Sau này sau khi sinh do nội tiết tố có thay đổi, thì mình có khi cũng xài mỹ phẩm, có dạng xài cũng ok, nhưng mà chưa thấy cải thiện lắm. Sài gòn mình thời tiết nóng lạnh chán quá, ra đường có kĩ đi nữa nó cũng háp nắng phần nào làm da mau sạm hay sao đó...
Mình cũng vừa mua chiều qua rồi, thích lắm. Sáng nay cũng pha rồi lúc đợi viên sủi hết mùi thơm tỏa ra thích lắm, mình cũng phải làm luôn 1 cốc, xã 1 cốc. Mình uống thì mình không thích cho thêm đường, còn xã thì thích cho thêm một chút đường vào.Không biết dùng Beroca vào thời điểm nào trong ngày là tốt nhất nhỉ? Có dùng được buổi tối không các mẹ nhỉ?
Có cái nút bắt đầu khảo sát chỗ thể lệ và thông báo ở comment #1 đó bạn, mình cũng vừa khảo sát xong, hy vọng may mắn :)
- Mã đơn hàng:10028578
- Họ tên: Nguyễn Trường Giang
- Số điện thoại: 0938 838 540
- Mail: giangnguyen1412@gmail.com
Coi bộ cái túi chườn thảo mộc này dễ chịu hơn các mẹ hỉ?
y như mẹ Dori, thấy mấy phương pháp ăn kiêng thì ham, nhưng không theo nổi, cố lắm là 5-7 bữa. Với lại kiêng khem quá, thấy da và sắc diện mình cũng kém tươi hẳn, nên cũng hoảng :(. Mình đang tìm thông tin về các cách giải độc cho cơ thể để coi có cách nào đơn giản mà hiệu quả không (hơi tham lam ;) ) . Giải xong thì cũng phải nạp vào, giống như tẩy tế bào chết xong phải bôi kem dưỡng vậy, nên định sẵn mai cần ra quầy thuốc mua ít thuốc trữ cho nhà, thì sẽ hỏi mấy cô dược tá như mẹ Mikarin3004 mách :) . Hy vọng các cô ấy đừng cho chừng một chục sản phẩm thì chắc mình chết ngộp mất !!!
Mẹ nó chỉ nên cho xã dùng trước 4h chiều nhé. Sau thời điểm này, hấp thu vitamin là không tốt , vì cơ thể sẽ phải vận động để hấp thụ (kể cả khi ngủ).
Gửi từ ứng dụng Cafe trên iPhone
Người cụt chân, cụt tay điều khiển ôtô - Ảnh cắt từ clip phóng sự chiếu trên VTV
Chủ tịch Hội Nhà báo tỉnh Bình Định Võ Xuân Phụng cho biết ông không khẳng định tác phẩm này có bị dàn dựng hay không, nhưng đúng là tác phẩm đã được Hội Nhà báo Bình Định trao giải B năm 2013. “Hội Nhà báo Bình Định cũng đã gửi tác phẩm này dự thi giải báo chí quốc gia nhưng không đoạt giải. Tuy vậy, chúng tôi biết trước đó tác phẩm đoạt giải khuyến khích trong Liên hoan truyền hình toàn quốc 2012. Về mặt nội dung, tôi nhận xét rằng tác giả đã dồn nhiều công sức thực hiện phóng sự truyền hình khá nghiêm túc và công phu. Còn nếu họ dàn dựng thì làm sao mình biết được” - ông Phụng nói.
“Ai chắp cánh cho thần chết?” là phóng sự truyền hình đề cập bốn trường hợp bị tàn tật, trong đó có ông Đinh Dương Hải (51 tuổi, thương binh 1/4 bị cụt hai chân, ở TP Quy Nhơn) và ông Nguyễn Văn Nhung (45 tuổi, ở thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, Bình Định) bị cụt sát nách một tay do tai nạn từ nhỏ và hai người khác cũng bị tật nguyền, hằng ngày họ lái ôtô chở khách, chở hàng hóa mưu sinh.
Sau khi Đài truyền hình VN phát lại trên chương trình Chào buổi sáng ngày 28-6, các cơ quan chức năng mới vào cuộc điều tra, xác minh tại sao những người tàn tật nói trên được cấp giấy phép lái xe thì lúc đó chính người trong cuộc phản ứng và cho rằng mình bị lợi dụng cho mục đích dàn dựng của phóng viên Dũng Chinh.
Ông Nguyễn Quả, chánh thanh tra Sở GTVT Bình Định, cho biết: “Kiểm tra cho thấy cả hai người trên đều không có bằng lái ôtô và trong một năm qua họ không lái xe. “Hơn mười năm trước tôi có xe khách nhưng tôi thuê tài xế chạy chứ tôi cụt hai chân thế này nếu tôi chạy thì hành khách nào dám leo lên xe. Lúc đó, phóng viên Dũng Chinh thuê một ôtô bảy chỗ, nhờ người thuyết phục, vận động tôi leo lên xe để quay phim nói về thương binh tàn nhưng không phế và tìm kiếm sự tài trợ, giúp đỡ. Tôi bị lợi dụng như vậy đó” - ông Đinh Dương Hải, một nhân vật trong phóng sự truyền hình, nói. Ông Nguyễn Văn Nhung cũng khẳng định mình bị phóng viên Dũng Chinh lợi dụng bởi những lời hứa hẹn tìm nguồn tài chính giúp đỡ sau khi phim phát sóng.
Trong khi đó, tác giả Dũng Chinh nhất quyết cho rằng: “Tôi khẳng định ở thời điểm thực hiện phóng sự truyền hình nói trên, những nhân vật của tôi vẫn lái xe rong ruổi chở khách, chở hàng mưu sinh, nhưng khi người của Sở GTVT Bình Định kiểm tra thì họ ngại nên tạm dừng. Tôi có đủ cơ sở chứng minh điều đó, thậm chí tính xác thực thể hiện ngay trong tác phẩm của mình” - ông Dũng Chinh nói.
Về phía VTV, ông Đỗ Tùng Khánh, phó trưởng phòng Chào buổi sáng, cho biết: “Phóng sự này được VTV lấy từ nguồn các tác phẩm dự thi Liên hoan phim toàn quốc về trật tự an toàn giao thông do Ủy ban An toàn giao thông quốc gia tổ chức. Phóng sự này không đoạt giải nhưng chúng tôi thấy chất lượng tốt nên đã cho phát sóng”. Ông Khánh khẳng định nếu có phản ứng từ Bình Định, VTV sẽ trả lời chính thức qua sóng truyền hình.
http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/565802/phong-su-nguoi-cut-chan-tay-lai-xe-bi-nghi-dan-dung.html
Gửi từ ứng dụng Cafe trên iPhone
Cụ thể, theo thông báo này, tại Công ty TNHH MTV Thoát nước đô thị, trong năm 2012, mức lương của Giám đốc là 2,6 tỉ đồng/năm (hơn 200 triệu đồng/tháng), Chủ tịch hội đồng thành viên là 1,6 tỷ đồng, Kế toán trưởng là 1,67 tỷ đồng, lương của Phó Giám đốc là 969 triệu đồng. Trong khi đó, lương bình quân người lao động mùa vụ chỉ có 5,43 triệu đồng/tháng.
Tương tự, tại Công ty TNHH MTV Công trình giao thông Sài Gòn, trong năm 2012, các chức danh lãnh đạo cũng có mức lương cao “bất thường”. Cụ thể, mức lương Giám đốc là 856 triệu đồng/năm, lương của Chủ tịch hội đồng thành viên là 853 triệu đồng, lương của Phó Giám đốc là 584 triệu đồng và lương của Kế toán trưởng là 716 triệu đồng, lương bình quân của người lao động mùa vụ chỉ 4,5 triệu đồng/tháng.
Còn tại Công ty TNHH MTV Chiếu sáng công cộng TP.HCM, Giám đốc có mức lương là 2,2 tỷ đồng/năm, Chủ tịch hội đồng thành viên 2,4 tỷ đồng, Phó Giám đốc 1,9 tỷ đồng và lương của Kế toán trưởng là 1,7 tỷ đồng, lương bình quân của người lao động mùa vụ chỉ 7,8 triệu đồng/tháng…
Riêng đối với công ty TNHH MTV Thoát nước đô thị, ông Hà yêu cầu hội đồng thành viên của công ty này thu hồi toàn bộ số tiền hơn 3,2 tỷ đồng chi cho viên chức quản lý sai quy định năm 2011; Công ty TNHH MTV Công trình giao thông Sài Gòn phải thu hồi toàn bộ số tiền hơn 554 triệu đồng trong năm 2011 do chi sai quy định; Công ty TNHH MTV Chiếu sáng công cộng TP.HCM phải thu hồi toàn bộ số tiền hơn 2,5 tỷ đồng chi cho viên chức quản lý sai quy định của năm 2011…
Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cũng yêu cầu các công ty này kiểm tra nội bộ công ty để tự phát hiện chi tiền lương, thưởng cho viên chức quản lý sai quy định của những năm trước 2011, thu hồi toàn bộ số tiền chi sai. Sau khi có kết luận Thanh tra, các công ty này phải tổ chức kiểm điểm từng cá nhân sai phạm và đề xuất hình thức kỷ luật.
Qua đó, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà yêu cầu các công ty trên báo cáo nguyên nhân và biện pháp khắc phục. Trong đó, tập trung vào phân tích về quan điểm của ban lãnh đạo doanh nghiệp trong việc chi trả lương cho giám đốc doanh nghiệp công ích cao bất thường, cao hơn nhiều lần lương trung bình toàn công ty và đặc biệt, cao hơn nhiều lần so với lương của người lao động mùa vụ (ở Công ty TNHH MTV Thoát nước đô thị, thu nhập của Giám đốc cao gấp 41 lần thu nhập của lao động mùa vụ).
Bên cạnh đó, ông Hà cũng giao cho Sở LĐ-TB-XH phối hợp với Sở Tài chính, Sở Xây dựng phân tích nguyên nhân lợi nhuận, thu nhập của các doanh nghiệp công ích cao hơn nhiều so với mặt bằng chung và không phù hợp với tính chất của hoạt động công ích, đề xuất các biện pháp tiết kiệm ngân sách nhà nước, hạn chế thất thoát, khắc phục tình trạng phân phối thu nhập không đúng quy định và không bình đẳng. Đồng thời yêu cầu phối hợp với Sở Nội vụ và các đơn vị liên quan đề xuất hình thức kỷ luật đối với tập thể và các cá nhân sai phạm.
http://khampha.vn/tin-nhanh/luong-gd-cong-ty-thoat-nuoc-26-ty-dong/nam-c4a114454.html
Gửi từ ứng dụng Cafe trên iPhone