Tôi xin quote lại comment này của Sideway để cùng nói chuyện với nhau 1 vài quan điểm, bạn vui lòng dành chút thời gian quý báu xác nhận để mn cùng hiểu hơn nhé. Xin nói trước tôi không nhân danh đạo đức gì cả nhé, chỉ nêu sự thực mà thôi: 1. Về bức hình chụp chị Hồng tươi cười: bạn vẫn bảo vệ ý kiến là căn nhà sụp không do động đất, do đó bà H. cười như thế là bình thường? - Nếu Y: bạn vui lòng giải thích giúp lời của ông Duy điều phối viên đoàn CTĐ VN, trong đó xác nhận đúng là hình đoàn chụp làm tư liệu động đất ở Nepal: "Sáng hôm 26/4, đoàn đã đi khảo sát ở các khu vực lân cận và chụp ảnh làm tư liệu. Ông Kiên, một thành viên trong đoàn, đã yêu cầu bà H. đứng chỉ tay lên một căn nhà bị sụp đổ để chụp ảnh. Theo ông, bức ảnh được chụp 2 lần do bị mờ, lần thứ hai, ông Kiên có nói gì đó trêu nên bà H. mỉm cười" (link: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/hoi-chu-thap-do-viet-nam-phia-ban-nepal-khuyen-tro-ve-3266366/), và ngay trong topic này "Di nhien la cai hinh cua c H la khong phu hop. Co the trong luc chup hinh lam tu lieu, anh K noi 1 cau treu choc ji day roi bam camera. Day chi la hanh dong vo tinh. Moi nguoi chup nhieu hinh lam tu lieu" (Người gửi: phlan, 02/05/2015 03:02 AM). Chẵng lẽ trong đống đổ nát vì động đất của Nepal vô tình có ngay 1 căn nhà bị sụp không do động đất, và đoàn chụp căn nhà sụp do đập bỏ, có bà H. đứng cười rất tươi (mỉm cười rất khác nhé) để làm tư liệu ... động đất??? - Nếu N: bạn đồng ý tấm hình đúng là chụp căn nhà bị sụp do động đất, thì chúng ta chung quan điểm chỗ này. Còn phán xét bà H. như thế nào qua tấm hình thì tùy quan điểm cá nhân. Mình hiểu là bạn rất lý trí, tuy nhiên bạn cũng nên search thử những lời lên án nặng nề của cộng đồng mạng nước ngoài về những tấm ảnh tươi cười trước thiên tai, để hiểu và học hỏi về phản ứng vô cùng tự nhiên đó của con người. 2. Về hành động của đoàn CTĐ VN mà rất nhiều người lên án là bỏ chạy, không giúp đỡ gì: bạn khẳng định đoàn CTĐ VN không có lỗi gì và xử sự rất đúng mực? Ở đây, tôi tán thành ý kiến đầu, còn xử sự rất đúng mực thì không. Lý do: - Từ ngày động đất đến lúc đoàn về là 4 ngày. Trong 24h đầu tiên, cho rằng họ không biết là động đất gây thiệt hại to lớn. Câu hỏi đặt ra: họ có tự thắc mắc thiệt hại như thế nào không khi nằm vạ vật ở sân bay không người phục vụ, nhà vệ sinh hàng trăm lượt khách đi không dọn dẹp để vô cùng dơ bẩn khiến mấy chị em nữ không chịu nổi, khi liên lạc với anh Saroj Shrestha điều phối viên CTĐ Nepal phụ trách đoàn VN (biết nói t.Anh) thì được trả lời là chúng tôi rất bận điều phối công tác ứng phó thiên tai? Ở đây sẽ đặt ra 2 tình huống: + TH1: Đúng là cả đoàn không biết thật. Thế một câu hỏi có mất gì, tại sao Ô. Duy không hỏi anh bạn Nepal đó khi họ ll, đến nỗi đến trong thời gian ở Nepal cả đoàn không biết Nepal thiệt hại nặng, và có nguy cơ ảnh hưởng đến khách du lịch VN tại Nepal nữa. Điều này có phải thể hiện chính tính thụ động của đoàn, mang danh CTĐ nhưng khả năng xông xáo, bản lĩnh, chủ động (những đức tính rất cần thiết cho lãnh đạo) hoàn toàn không có? Nếu Sideway không đồng ý quan điểm này, có thể gợi ý giả thiết khác có lý. Còn nếu bạn không thể bác quan điểm này, điều này có nghĩa các mẹ Wtt phân tích rất đúng, đoàn này hoàn toàn không có khả năng đảm nhiệm những chức vụ họ đang đảm nhiệm! + TH2: Đoàn biết (biết là động đất này nguy hiểm đấy, khả năng thương vong là cao đấy) nhưng lờ đi, coi như tụi tui hok biết có ai bị gì hok á. Tôi thiên về TH2, vì chính Ô.Duy trên top này đã thừa nhận đoàn biết mức độ nguy hiểm của trận động đất (That su la moi nguoi rat so hai: Người gửi: phlan, 02/05/2015 02:24 AM). Sợ hãi cũng chính là lý do đoàn ở riệt trong sân bay để chờ đến chuyến máy bay của mình. --> Nếu giả thiết này đúng, vậy thì Ô.Duy quá tệ. Tệ về kỹ năng của một thành viên CTĐ, tệ cả về kỹ năng lãnh đạo. Nếu có tính chủ động, tinh thần tương thân tương ái thật sự, ông có thể vừa lo cho các thành viên của đoàn lên máy bay an toàn (bằng cách áp dụng kỷ luật gì đó không cho mn ra ngoài sợ không an toàn như chính ô.Duy đã nói và đã thực hiện thành công), vừa có thể ll lại với chính người bạn Nepal để nhờ giới thiệu người có trách nhiệm nắm được DS người du lịch VN còn kẹt lại để có hướng hỗ trợ thích hợp. Nói cách khác, 1 người có trách nhiệm sẽ không bao giờ viện lý do hoàn cảnh, họ sẽ biết cách vận dụng hoàn cảnh để làm điều mà họ cho là đúng nhất. Trong TH Ô.Duy, ông đã vận dụng để lo tròn trách nhiệm phụ trách đoàn, điều đó rất đúng, nhưng ông đã không vận dụng để lo tròn trách nhiệm là một thành viên hội CTĐ có lương tri. Tóm lại, cả bảng phân tích trên tôi chốt lại ý: tất cả thành viên của đoàn này đều không đủ tư cách tham gia Hội CTĐ, vì xử sự của họ rất không đúng với 7 nguyên tắc cơ bản của Phong trào Chữ thập đỏ, Trăng lưỡi liềm đỏ quốc tế (tham khảo: http://redcross.org.vn/redcross2/vn/home/InfoDetail.jsp?area=1&cat=1968&ID=17221), trong đó có 1 câu rất hay "sẽ nỗ lực với khả năng quốc gia và quốc tế của mình ngăn ngừa và giảm bớt đau thương nhân loại bất cứ ở nơi nào". Tôi không thấy đoàn CTĐ VN nỗ lực như thế nào, không thấy đoàn có khả năng quốc gia và quốc tế nào khi ở Nepal để giảm bớt đau thương của Nepal, còn khi họ về được VN rồi tất nhiên là cá gặp nước, muốn làm sao chẳng được. Còn vấn đề họ đúng hay sai, tôi không bàn. Haiz, tôi rất ít khi lên mục này comment, nhưng càng đọc càng tức, nên mới viết 1 bài dài như thế. Cũng mong các mẹ Wtt nói chuyện bình tĩnh đừng dùng lời lẽ miệt thị người khác khi quan điểm khác nhau. Chúng ta tranh luận trên hòa bình, mục đích là làm sáng tỏ vấn đề mà thôi.
Bạn í cũng có giới thiệu cách bôi như kem dưỡng cả đêm, nhưng mình ko biết liệu có ổn hay ko vì da mặt mình cũng hay nổi mụn (li ti, mụn lâu lâu có mủ) nhưng ko quá nhiều. Băn khoăn băn khoăn ....
Hix bùn quá mới xúc 9999 xong thì đọc thấy tin của chú Minh. Bây giờ lại ngồi chờ thời tiếp, số mình đen quá toàn mua lúc lên thôi.
Hix nói nghe khó hiểu quá mẹ nó ơi, có thể nói rõ hơn xíu được không? Mình cũng đang quan tâm vấn đè này. Có gì không tiện mẹ nó pm em nhé.
Minhthieugia ơi Si là vàng SJC hay 9999 vậy? Từ nay đến cuối năm mình tính mua lắt nhắt thêm vàng (không có nhiều tiền, mỗi tháng để dánh vài triệu mua thôi) thì theo bác mình nên mua 9999 hay SJC là lợi nhất? Cám ơn bác minhthieugia nhiều nhé.
Em ơi chị cám ơn em đã chia sẻ típ này. Chị áp dụng được vài tuần rồi, tóc bồng bềnh thấy rõ và sướng nhất là không bị ngứa đầu như lúc trước nữa (chị thường xuyên bị ngứa đầu, đặc biệt chuyển qua dùng dầu gội thiên nhiên lại càng mau ngứa đầu tợn :().
Chị có thắc mắc xíu, sau khi xả tóc với nước muối sạch như em bày thì có xả lại bằng nước lạnh bình thường không em? Chị dùng luôn muối ăn không biết có ít tác dụng hơn muối biển tinh không nhỉ?
Cám ơn em nhiều nhé.
Hay quá hoaxanh ơi, đợt trước mình cũng thử nhadam có tác dụng thật nhưng 1 thời gian sau mình mèo vẫn hoàn mèo nên nghỉ làm rùi hix. Công thức của hoaxanh có thêm mật ong, có lẽ thế nên da đầu được sát trùng luôn. Để mình thử xem sao. Thanks hoaxanh đã chia sẻ kinh nghiệm hay nhé.
Cho mình hỏi ngu tí là nghe nói mua 9999 lúc bán sẽ bị lỗ bao nhiêu % đó, còn mua SJC thì bán giá tương ứng với thị trường lúc đó không bị lỗ? Mình đọc trên mấy trang mạng đều khuyên mua SJC, nên mình cũng mua SJC rồi :( Nên mình rất thắc mắc tại sao mua 9999 lại ít lỗ hơn SJC ạ? Bác minhthieugia giải thích giúp với ạ. Thanks bác nha.
Cám ơn bạn nha mình hiểu rùi. Vậy ở SG mua vàng 9999 ở đâu cho đỡ bị ép giá và không chênh lệch nhiều với giá TG ạ? Các mẹ trả lời nhanh giúp để còn đi mua ạ hihi
Bác minhthieugia ơi, mình là newbie (về vàng) xin hỏi thêm. Ý bác là không nên đầu tư vàng/ngoại tệ thời điểm này, vậy tiền nhàn rỗi (ít thôi) nên đầu tư món gì thì lợi hơn là gửi NH vậy bác? Mình mới mua được mấy chỉ mà thấy giá thấp quá đang rầu hix.
À theo bác chừng nào lại đầu tư vàng tiếp được ạ? Và về lâu về dài có nên đầu tư vàng không? Mình thấy đầu tư ngoại tệ không khả thi vì mua ngoại tệ bên ngoài bị ăn chênh lệch, tính ra cũng chả lời. Thanks bác minhthieugia nhiều, mình mới tham gia nên còn ngù ngờ lắm
1/ Danh sách ký nhận tiền mà đầu topic có đăng nhiều khả năng là chữ ký khống. Các bạn xem kỹ có thể thấy nhiều chữ ký giống nhau, đặc biệt trang thứ 2 của DS chữ viết họ tên người nhận chính là chữ viết họ tên người ký nhận, cùng 1 cây bút, cùng cách nghiêng giống nhau. Mình từng làm chuyện này nhiều rồi :P nên nhìn là biết.
2/ Bác Lý Xuân Nghị nói với PV là Tỉnh đoàn mua dưa của bác với giá 2.700 đ/kg, trong khi trong DS tên của bác ký nhận tiền với mức giá 3.000 đ/kg. Tới đây ai cũng có thể đặt dấu chấm hỏi, vì hai mức giá chênh nhau tuy không nhiều. Hay là có người trùng tên, trùng hôn? Tuy nhiên nhìn lại điều 1 thì mình thấy có khuất tất rồi.
Do đó nếu PV muốn tìm hiểu cặn kẽ hơn có thể quay lại thôn Mỹ Danh để xác nhận với nông dân có phải chính họ ký vào hay không, nếu là họ tại sao ký nhận số tiền không đúng? Còn nếu không thì ... mọi người tự hiểu vậy.
Thật ra mình thiên về quan điểm Tỉnh đoàn có lòng tốt, chi phí chênh lệch một là người bán trực tiếp chưa đưa, hai là còn xăng xe đi lại hỗ trợ tình nguyện viên ... (đoán mò). Tuy nhiên cái nổi bật lên vấn đề này là tất cả những thu chi như thế cần công khai (và phải đúng chứ không khống nha), đảm bảo nếu công khai được thì mọi nghi ngờ đều bị dẹp tan. Làm từ thiện đâu có đơn giản ạ. Tỉnh đoàn nên rút kinh nghiệm.
Bạn không nghĩ các vị này làm vậy xuất phát từ mục đích gì à, khi hoàn cảnh ở Nepal đã khiến các vị hành xử theo bản năng! Từ cách ứng xử ở Nepal, có thể đặt câu hỏi ngược: hành động nhân đạo trước đây của các vị có thật sự là xuất phát từ tấm lòng, hay từ một mục đích nào khác để đạt được cương vị như ngày hôm nay? Bạn hết sức bênh vực cho các thành viên này, khẩng định họ là thành phần hết sức tinh túy của đất nước. Xin lỗi bạn, tôi chả thấy thành phần tinh túy nào mà kỹ năng và khả năng hỗ trợ người hoạn nạn trong hoàn cảnh cấp thiết hoàn toàn không có. Đừng nói họ không đucợ trang bi kỹ năng, bà H. là cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh đoàn, Tỉnh đoàn làm gì bạn có biết không? Mỗi năm phải xông pha công tác xã hội trực tiếp và gián tiếp bao nhiêu lần? Xông xáo là đặc tính của dân Đoàn đội, chẳng lẽ bạn không biết? Nếu là dân Đoàn đội thứ thiệt là thì cái tính này nó ngấm vào máu rồi bạn à, trừ phi họ không phải dân thứ thiệt đó thôi.
Tôi hỏi bạn 1 câu, nếu bạn trong vai trò ô. Duy, 1 người đã được đào tạo bài bản về công tác thiện nguyện (không phải cứu hộ) trong thời gian chờ máy bay đón về nước, bạn sẽ làm gì? Ngồi 1 chỗ để bảo toàn tính mạng, hay là xông xáo liên hệ các nơi để ít nhất nắm tình hình người VN tại khu vực của chính mình đang ở, để về nước có hướng hỗ trợ thích hợp? Ô. Duy liên hệ được với hội CTĐ Nepal mà, chính ông ấy nói đó chứ, một câu hỏi về tình hình nước bạn và người hữu quan có trách nhiệm để mình có thể đóng góp sức mình trong thời gian chờ đợi này khó lắm hay sao?
Tôi xin quote lại comment này của Sideway để cùng nói chuyện với nhau 1 vài quan điểm, bạn vui lòng dành chút thời gian quý báu xác nhận để mn cùng hiểu hơn nhé. Xin nói trước tôi không nhân danh đạo đức gì cả nhé, chỉ nêu sự thực mà thôi:
1. Về bức hình chụp chị Hồng tươi cười: bạn vẫn bảo vệ ý kiến là căn nhà sụp không do động đất, do đó bà H. cười như thế là bình thường?
- Nếu Y: bạn vui lòng giải thích giúp lời của ông Duy điều phối viên đoàn CTĐ VN, trong đó xác nhận đúng là hình đoàn chụp làm tư liệu động đất ở Nepal: "Sáng hôm 26/4, đoàn đã đi khảo sát ở các khu vực lân cận và chụp ảnh làm tư liệu. Ông Kiên, một thành viên trong đoàn, đã yêu cầu bà H. đứng chỉ tay lên một căn nhà bị sụp đổ để chụp ảnh. Theo ông, bức ảnh được chụp 2 lần do bị mờ, lần thứ hai, ông Kiên có nói gì đó trêu nên bà H. mỉm cười" (link: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/hoi-chu-thap-do-viet-nam-phia-ban-nepal-khuyen-tro-ve-3266366/), và ngay trong topic này "Di nhien la cai hinh cua c H la khong phu hop. Co the trong luc chup hinh lam tu lieu, anh K noi 1 cau treu choc ji day roi bam camera. Day chi la hanh dong vo tinh. Moi nguoi chup nhieu hinh lam tu lieu" (Người gửi: phlan, 02/05/2015 03:02 AM). Chẵng lẽ trong đống đổ nát vì động đất của Nepal vô tình có ngay 1 căn nhà bị sụp không do động đất, và đoàn chụp căn nhà sụp do đập bỏ, có bà H. đứng cười rất tươi (mỉm cười rất khác nhé) để làm tư liệu ... động đất???
- Nếu N: bạn đồng ý tấm hình đúng là chụp căn nhà bị sụp do động đất, thì chúng ta chung quan điểm chỗ này. Còn phán xét bà H. như thế nào qua tấm hình thì tùy quan điểm cá nhân. Mình hiểu là bạn rất lý trí, tuy nhiên bạn cũng nên search thử những lời lên án nặng nề của cộng đồng mạng nước ngoài về những tấm ảnh tươi cười trước thiên tai, để hiểu và học hỏi về phản ứng vô cùng tự nhiên đó của con người.
2. Về hành động của đoàn CTĐ VN mà rất nhiều người lên án là bỏ chạy, không giúp đỡ gì: bạn khẳng định đoàn CTĐ VN không có lỗi gì và xử sự rất đúng mực? Ở đây, tôi tán thành ý kiến đầu, còn xử sự rất đúng mực thì không. Lý do:
- Từ ngày động đất đến lúc đoàn về là 4 ngày. Trong 24h đầu tiên, cho rằng họ không biết là động đất gây thiệt hại to lớn. Câu hỏi đặt ra: họ có tự thắc mắc thiệt hại như thế nào không khi nằm vạ vật ở sân bay không người phục vụ, nhà vệ sinh hàng trăm lượt khách đi không dọn dẹp để vô cùng dơ bẩn khiến mấy chị em nữ không chịu nổi, khi liên lạc với anh Saroj Shrestha điều phối viên CTĐ Nepal phụ trách đoàn VN (biết nói t.Anh) thì được trả lời là chúng tôi rất bận điều phối công tác ứng phó thiên tai? Ở đây sẽ đặt ra 2 tình huống:
+ TH1: Đúng là cả đoàn không biết thật. Thế một câu hỏi có mất gì, tại sao Ô. Duy không hỏi anh bạn Nepal đó khi họ ll, đến nỗi đến trong thời gian ở Nepal cả đoàn không biết Nepal thiệt hại nặng, và có nguy cơ ảnh hưởng đến khách du lịch VN tại Nepal nữa. Điều này có phải thể hiện chính tính thụ động của đoàn, mang danh CTĐ nhưng khả năng xông xáo, bản lĩnh, chủ động (những đức tính rất cần thiết cho lãnh đạo) hoàn toàn không có? Nếu Sideway không đồng ý quan điểm này, có thể gợi ý giả thiết khác có lý. Còn nếu bạn không thể bác quan điểm này, điều này có nghĩa các mẹ Wtt phân tích rất đúng, đoàn này hoàn toàn không có khả năng đảm nhiệm những chức vụ họ đang đảm nhiệm!
+ TH2: Đoàn biết (biết là động đất này nguy hiểm đấy, khả năng thương vong là cao đấy) nhưng lờ đi, coi như tụi tui hok biết có ai bị gì hok á. Tôi thiên về TH2, vì chính Ô.Duy trên top này đã thừa nhận đoàn biết mức độ nguy hiểm của trận động đất (That su la moi nguoi rat so hai: Người gửi: phlan, 02/05/2015 02:24 AM). Sợ hãi cũng chính là lý do đoàn ở riệt trong sân bay để chờ đến chuyến máy bay của mình.
--> Nếu giả thiết này đúng, vậy thì Ô.Duy quá tệ. Tệ về kỹ năng của một thành viên CTĐ, tệ cả về kỹ năng lãnh đạo. Nếu có tính chủ động, tinh thần tương thân tương ái thật sự, ông có thể vừa lo cho các thành viên của đoàn lên máy bay an toàn (bằng cách áp dụng kỷ luật gì đó không cho mn ra ngoài sợ không an toàn như chính ô.Duy đã nói và đã thực hiện thành công), vừa có thể ll lại với chính người bạn Nepal để nhờ giới thiệu người có trách nhiệm nắm được DS người du lịch VN còn kẹt lại để có hướng hỗ trợ thích hợp. Nói cách khác, 1 người có trách nhiệm sẽ không bao giờ viện lý do hoàn cảnh, họ sẽ biết cách vận dụng hoàn cảnh để làm điều mà họ cho là đúng nhất. Trong TH Ô.Duy, ông đã vận dụng để lo tròn trách nhiệm phụ trách đoàn, điều đó rất đúng, nhưng ông đã không vận dụng để lo tròn trách nhiệm là một thành viên hội CTĐ có lương tri.
Tóm lại, cả bảng phân tích trên tôi chốt lại ý: tất cả thành viên của đoàn này đều không đủ tư cách tham gia Hội CTĐ, vì xử sự của họ rất không đúng với 7 nguyên tắc cơ bản của Phong trào Chữ thập đỏ, Trăng lưỡi liềm đỏ quốc tế (tham khảo: http://redcross.org.vn/redcross2/vn/home/InfoDetail.jsp?area=1&cat=1968&ID=17221), trong đó có 1 câu rất hay "sẽ nỗ lực với khả năng quốc gia và quốc tế của mình ngăn ngừa và giảm bớt đau thương nhân loại bất cứ ở nơi nào". Tôi không thấy đoàn CTĐ VN nỗ lực như thế nào, không thấy đoàn có khả năng quốc gia và quốc tế nào khi ở Nepal để giảm bớt đau thương của Nepal, còn khi họ về được VN rồi tất nhiên là cá gặp nước, muốn làm sao chẳng được. Còn vấn đề họ đúng hay sai, tôi không bàn.
Haiz, tôi rất ít khi lên mục này comment, nhưng càng đọc càng tức, nên mới viết 1 bài dài như thế. Cũng mong các mẹ Wtt nói chuyện bình tĩnh đừng dùng lời lẽ miệt thị người khác khi quan điểm khác nhau. Chúng ta tranh luận trên hòa bình, mục đích là làm sáng tỏ vấn đề mà thôi.