Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Những “nghi án” của bà Phan Thị Bích Hằng
Anh "tiến sĩ" lính đánh thuê Đõ Kiên Cường giống hệt anh "thạc sĩ" thôi miên Quân, chỉ như kền kền sống dựa vào rác rưởi, mà lại cũng toàn nói láo.

Việc đầu thai, giả như 1000 trường hợp nghiên cứu sai mà chỉ cần 1-2 trường hợp đúng cũng đủ để khẳng định sự tồn tại của nó. Không như anh Cường "khẳng định một chân lý khoa học" là linh hồn ko tồn tại. Anh nói khoa học dựa vào bằng chứng khách quan chứ không dựa vào "tôi nghĩ" "tôi cảm thấy". Stevenson là một giáo sư kỳ cựu nghien cứu về sự đầu thai. Mà đã kỳ cựu thì người ta biết mình biết người, trong hàng trăm, cả nghìn ca người ta nghiên cứu, người ta biết có một số lượng nhất định không phải đúng là đầu thai thực nên người ta nói là "tôi nghĩ", "tôi cho là". Giống như giả anh Cường trong 100 câu nói thì đến 99 câu "không được thông minh", chỉ có 1 câu trên trung bình, thì người cẩn trọng sẽ nói là "Theo tôi nghĩ anh Cường nói rất n.g.u". Nói như vậy ko có nghĩa là anh Cường ko n.g.u. Mà nói vậy để anh Cường ko viện vào 1 câu nói trên trung bình của mình để phản bác toàn bộ quan điểm của người kia.
"
Xin được hỏi các “nhà ngoại cảm” nổi tiếng (và tai tiếng) ở Việt Nam rằng, các vị ở đâu trong vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị đốt? Và tại sao các vị cứ im như thóc trong vụ “Kỳ án vườn mít”, khi thanh niên Lê Bá Mai hai lần bị tuyên tử hình,…" - đây cũng là một trong số 99 câu ko được thông minh của anh Cường. Ngoại cảm như mọi ngành khác đều có giới hạn.
Cũng như anh "tiến sĩ" lính Cường, tôi nghĩ cầm bút viết một câu tử tế chưa chắc đã được chứ đừng nói đến cầm súng bắn trúng mục tiêu ở cự li xa, hay khó hơn nữa là lái xe tăng, máy bay.
Đến thánh hay thượng đế (nếu tồn tại) cũng ko biết hết, làm hết được mọi việc trên đời.
03:36 CH 08/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
XIN LỖI - sao giống một số "ai đó" quá vậy? :D Tiền đã thu về rồi, thiệt hại cũng đã gây ra rồi. Giờ lên báo mạng của VTV xin lỗi, không biết mấy người xem.
Không biết khi nào chị TU mới xin lỗi giới ngoại cảm chân chính vì vơ đũa cả nắm gây hiểu lầm cho người xem.

chị Thu Uyên và êkip xin lỗi rồi kìa\


http://hn.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/nb-thu-uyen-xin-loi-khan-gia-ve-2-truong-hop-sai-sot-c46a593544.html
03:17 CH 08/12/2013
Học sinh Việt Nam giỏi hơn Mỹ, Anh
Học sinh VN giỏi hơn học sinh Anh, Mỹ.
Người lớn VN (đặc biệt là những người "to") nhắm mắt, thẩm du giỏi hơn người lớn Anh, Mỹ.
Và trong một XH mà đạo đức suy đồi thì càng giỏi, càng khôn, càng nguy hiểm.
10:22 SA 06/12/2013
Trên 90% người dân đồng ý tên hai quận Bắc - Nam...
Lấy ý kiến dân đổi tên quận, tên huyện thì để làm cái giống gì.
Có dám thì làm khảo sát đổi lại tên nước VN Dân chủ Cộng hòa, Cộng hòa Dân chủ VN, hay gì đó đi.
10:14 SA 06/12/2013
Các cô gái Việt bị rao như hàng hóa cho đàn ông...
Vận nước mạt. Khốn nạn cho dân đen nghèo, vô học.
Tội lỗi ko phải ở cái đồ bị đem đi cống mà ở cái tụi mang đồ đi cống thiên triều. xxx cũng có ba bảy đường xxx.
10:05 SA 06/12/2013
Vợ Dương Chí Dũng kêu oan
Ngày xưa có tội chu di tam tộc với chu di cửu tộc, ác thì có ác nhưng mà vậy mới có kẻ sợ. Giờ dân chủ hen? Ai (có tiền) muốn nói gì thì nói, kiện gì thì kiện (trừ khi nói chống hay kiện xxx)!
09:45 SA 06/12/2013
Thẩm mỹ viện làm chết bệnh nhân, ném xác xuống...
Thì các nhà tội phạm học xông vô cũng có ra cái gì đâu bạn. Gia đình nhà chị Huyền tìm đủ cách rồi, ngoại cảm chỉ là hy vọng cuối cùng của họ thôi.
Các chú CÁ chắc nắm được nhiều tình tiết hơn nhưng chưa/không công bố. Vụ này xem ra có rất nhiều uẩn khúc.
Lại vừa thêm tin bảo vệ Cát tường trộm iphone. Tại sao bây giờ mới lòi tin này ra???
Cũng khổ thân cu em bảo vệ. Cu em cũng có thể coi là một điển hình của vô số người nghèo khó bần cùng bị lưu manh hóa bởi tâng lớp giàu có bẩn trong XH hiện nay. Vụ này chủ tớ vào tù cùng lúc nhưng mà chủ cải tạo tốt có khi lại được tái hòa nhập cộng đồng sớm hơn tớ ko chừng. Cu em đang ko được đào tạo gì, nay sắp được nhận vào trường đại học lưu manh rồi. Vào nghiệp này thì dễ, ra thì khó.
Đúng là vận nước mạt, dân đen là lầm than.
Post này sau vài ngày nạn nhân mất, ngoại cảm hay tia đất cái tiên sư nhà các anh ngoại cảm, khoa học ngu.. Các anh muốn tìm được thì phải giải phương trình toán học mà văn minh hướng tây đã xây dựng từ lâu dành cho việc truy tìm tội phạm.. Nên nhớ bác sỹ luôn làm việc theo kế hoạch.

Tìm trên ngọn cây.
09:38 SA 06/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Me miu lý với chả luận dài thế này có khi lại bị báo vi phạm. Đa số fans ở đây chỉ thích chửi bới, hô khẩu hiệu, đấu tố kiểu ngắn gọn thôi. :)

Anh LS Triển xem vậy cũng dại. Cần tiền thì sao ko xin đi cãi cho Dương Chí Dũng hay bảo vệ TU, VTV cho lành lại đi nhận cãi cho BH để rồi bị cả hệ thống nó tiếp tục đấu tố.
Mà có khi anh chưa đủ trình cãi cho mấy thể loại đó thật, dù sao thì cũng mới chỉ cãi cho mấy vụ vặt kiểu Cù Huy Hà Vũ, Đoàn Văn Vươn, Đặng Hoàng Yến,........ Thôi thì được miếng nào xào miếng đấy. He He.
08:27 SA 04/12/2013
"Mỗi ca trực của CSGT chỉ mua được cái bánh mỳ'
Cái thời Napoleon còn cởi truồng, khi người dân HN chủ yếu mới đủ ăn, nhà ông bạn, bố CSGT, bạn hồi đó cũng đang học CSGT, đã có camera bảo vệ chăng khắp nhà, két sắt ít nhất 2 chiếc to, trong nhà có cả súng, chó nữa. Hồi đó cứ tưởng nhiều két sắt ổng chứa vàng với đô. Giờ hóa ra chắc ổng đựng bánh mỳ. He He.
04:12 CH 03/12/2013
Vợ con người bảo vệ nhà báo Thu Uyên bị đe dọa...
Anh Triển ơi là anh Triển, cứ tưởng anh giỏi giang, hóa ra là não ko bằng hạt lạc! Đến trẻ trâu trên WTT nó còn biết số mobile của anh, vậy mà anh cũng ko thèm đổi sim (rác) khi trực tiếp đi mua chuộc và đe dọa anh Tâm phản gián.


Nếu não anh bé hơn hạt lạc thì sao đòi đấu với chị TU, với VTV? VTV nó là cơ quan ngang bộ, tổng giám đốc là UVTW, mà anh lại nổi tiếng là hay đi cãi cho dân oan nên các cơ quan nó thấy mặt là đã ghét, vậy đấu thế nào?
:D
04:58 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Anh Triển ơi là anh Triển, cứ tưởng anh giỏi giang, hóa ra là não ko bằng hạt lạc! Đến trẻ trâu trên WTT nó còn biết số mobile của anh, vậy mà anh cũng ko thèm đổi sim (rác) khi trực tiếp đi mua chuộc và đe dọa anh Tâm phản gián.

Nếu não anh bé hơn hạt lạc thì sao đòi đấu với chị TU, với VTV? VTV nó là cơ quan ngang bộ, tổng giám đốc là UVTW, mà anh lại nổi tiếng là hay đi cãi cho dân oan nên các cơ quan nó thấy mặt là đã ghét, vậy đấu thế nào?
:D
04:57 CH 02/12/2013
Câu chuyện Y Đức: Bất ngờ được y tá dúi tiền vào...
Đọc tiêu đề giật cả mình. Từ trước tới nay chỉ toàn anh y tá được người ta dúi tiền vào túi chứ có khi nào người ta vì phục vụ anh ý tốt mà được anh ý boa bất ngờ???
04:31 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Về Lê Cao Tâm ko bênh TU, ko đả kích LS Triển:

Có khi nào vừa ăn cướp vừa la làng ko dị??? :D

Xã hội đen đe dọa vợ con ông mà nó lại muốn hỏi mua mấy giấy tờ đó với giá
50 000 USD
? XHĐ tử tế quá hen! :D

Ảnh chụp điện thoại còn thấy tên người gửi là xxxx.LSTrien. Thế ra XHĐ nó nói nó mua cho anh Triển hay sao mà chú lại save tên như vậy lại còn nói "không phải tôi lên tiếng để bảo vệ chị Thu Uyên hay đả kích tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển"??? :D

Đúng là trò bẩn, nhảm, và đầu đất. Ngưu tầm ngưu. Phen này TU lại khổ thêm rồi.
04:25 CH 02/12/2013
Vợ con người bảo vệ nhà báo Thu Uyên bị đe dọa...
Có khi nào vừa ăn cướp vừa la làng ko dị??? :D

Xã hội đen đe dọa vợ con ông mà nó lại muốn hỏi mua mấy giấy tờ đó với giá
50 000 USD
? :o XHĐ tử tế quá hen!

Ảnh chụp điện thoại còn thấy tên người gửi là xxxx.LSTrien. :D Thế ra XHĐ nó nói nó mua cho anh Triển hay sao mà chú lại save tên như vậy lại còn nói "
không phải tôi lên tiếng để bảo vệ chị Thu Uyên hay đả kích tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển"
??? Đúng là trò bẩn, nhảm, và đầu đất.
03:40 CH 02/12/2013
Thẩm mỹ viện làm chết bệnh nhân, ném xác xuống...
Dùng ngoại cảm/gọi hồn để tìm thì phải có "duyên", đúng thầy, đúng bệnh, đúng thời điểm bạn ạ.
PTBH ngày xưa thì có may chăng, còn PTBH ngày nay thì e là "công lực" đã giảm sút rất nhiều so với trước rồi.

Cảnh sát VN (cũng như thế giới) ko thiếu cách để moi tin của bị can. Chẳng qua họ có muốn làm hay ko.
Mỹ thì có trò waterboarding, ko cho ngủ, bắt nghe nhạc âm lượng lớn 24/24, nhốt vào hộp chật,.... oánh hay dùng roi điện thì khỏi nói.
VN thì có trò oánh thẳng tay bằng dùi cui, ngoài ra còn dùng XHĐ để hành nữa mới kinh khủng, đủ trò. Loại gan sắt thì mới ko khai.
Cả 2 còn có trò gây áp lực đủ kiểu lên người nhà bị can.
Tóm lại vụ này nếu bên CA cho chìm, cứ xác định là 99% ko tìm thấy xác nữa. Bây giờ để xem bên Tường "lo" Viện KS với Toà án như thế nào.
Loạn lạc thế này, đến quan chức, đại gia lắm tiền chưa chắc đã có được công bằng, đúng câu trên "bầu trời" này còn có "bầu trời" khác, nói gì dân đen. Nếu ai ko muốn làm chị Huyền' hay bố mẹ, chồng con của chị Huyền' thì có lẽ nên cố góp công mà làm cho xã hội này tốt lên bắt đầu từ những việc nhỏ nhất.

Mình cứ mãi lăn tăn. Sao không nhờ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tìm cho nhỉ ? Thẩm định luôn 1 thể . Cầu mong sao cho các con của cả 2 bên đều khỏe mạnh, vượt qua nỗi đau mà người lớn đã làm
02:20 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Mục tiêu của tôi là muốn chúng ta nhìn nhận sự việc một cách công bằng. Tôi ko bênh ai và dìm ai chỉ vì định kiến. Tôi ko thuộc phe bênh PTBH hay TU. Tôi chỉ muốn bảo vệ cho công lý, muốn xã hội VN công bằng, văn minh hơn. Mà mọi việc đều rất phức tạp và chồng chéo khi ta muốn hiểu gốc gác của sự việc, không thể có câu trả lời đơn giản, nhanh gọn. Vậy, chào bạn.

Mục tiêu tranh luận của bạn là gì? bạn bảo vệ cho cái gì, lý lẽ trong tranh luận của bạn là gì? Bạn là một người tranh luận không có chủ kiến và thể hiện bản thân một cách nguy hiểm. Tôi không nghĩ tranh luận tiếp với bạn sẽ tiến đến cái gì và không định tranh luận linh tinh, vu vơ. Xin dừng comment với bạn tại đây.
01:19 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
5, 2) Tôi rất đồng ý với bạn ở những điểm mấu chốt này. Ngoại cảm thực tế có tồn tại. Lừa đảo trong ngoại cảm cũng phổ biến, cần lên án và đưa ra xét xử (cũng như nhiều loại lừa đảo khác trong XH). :)

1, 4) Tỷ lệ đúng 70% là con số của PTBH và các bạn đưa ra đây, tôi chỉ nhắc lại khi reply. Bản thân tôi ko biết là tỷ lệ thực sự là bao nhiêu, ko có báo cáo nào đáng tin cậy. Tuy nhiên chắc chắn tỷ lệ đúng đó ko phải là 0% như TU đưa ra trên VTV.

3) Khi TU đưa con số 0% đúng khi tìm mộ bằng NC lên chương trình (con số cực đoan, hoàn toàn sai), đã gây tác động xấu đến niềm tin tâm linh của khán giả (những người đáng tiếc là vẫn tin tưởng VTV), và thiệt hại nặng nề cho những người làm ngoại cảm nghiêm túc.
Lời trần tình của TU sau đó ko đươc phát sóng trên VTV do dó cũng ko mấy ng biết.

6) Tôi ko công kích cá nhân. Tôi nói tôi ko tin VTV, VTV là công cụ để tẩy não dân. TU là một phần trong guồng máy đó, thực hiện nh vụ đó ở mức độ nhất định. Vậy tôi ko nghĩ là công kích cá nhân.

Mỗi con người bình thường đều có mặt tốt và mặt xấu, TU hay PTBH cũng vậy. Nên đã nhìn nhận thì
phải công bằng về công, tội.
Cuộc sống ko chỉ có 2 màu ĐEN TRẮNG mà còn có vô vàn màu khác. TU ko phải là trắng/thánh hoàn toàn mà PTBH cũng ko phải đen/tà ma hoàn toàn.
TU đưa ra con số 0% mà ko giải thích rõ là đã bôi đen hoàn toàn giới ngoại cảm, gây ra sai lầm và những thiệt hại nghiêm trọng, điều này là rõ ràng.
PTBH có sai trong vụ ông PCK hay không thì hãy còn phải xem xét thêm chứng cớ.Mà
cứ cho là PTBH sai trong vụ ông PCK thì cũng ko thể phủ nhận những trường hợp PTBH đã tìm đúng.
Trên thực tế theo tôi nghĩ
khi các cách tìm mộ khác đã hết hy vọng người ta mới tìm đến ngoại cảm như là cứu cánh cuối cùng.

Con số 0% là sai lầm lớn của TU dù là cố ý hay vô tình. Chính nó cũng đã, đang và sẽ tiêu hủy uy tín của TU.
TU, VTV và có thể ai đó chỉ tay 5 ngón ở trên cao cao đã đi nước cờ rất độc (độc địa). Nhưng có lẽ người tính ko bằng trời tính. Đây có lẽ cũng là cơ hội cho người dân tỉnh ra hơn về cả ngoại cảm lẫn VTV, ... chứ ko mù quáng tin theo bất cứ cái gì người ta nhồi cho mình. :)



Vì đã trót tranh luận nên xin tranh luận nốt,
- Sự sai sót đã nhận từ lâu. Xin được xác nhận thông tin của bạn. Tổ tiên, tâm linh luôn là một đề tài nhạy cảm ở Việt Nam. Thờ cúng tổ tiên, xương cốt của các cụ được ông bà nhà ta vô cùng coi trọng, coi việc sơ sẩy, sai sót ảnh hưởng đến cả sự nghiệp, cả cuộc sống của cả một dòng họ chứ không phải chỉ một cá nhân. Vậy, (1) khi sai sót lớn như vậy, liên quan đến tâm linh, sao bạn lại nhận nhẹ nhàng đến thế? Những kẻ mạo danh ngoại cảm dám lấy xương động vật, mảnh sành sứ, bùn tro mạo nhận là tro cốt liệt sỹ, để người ta thờ cúng trên bàn thờ tổ tiên, hủy hoại cả truyền thống và tâm linh của cả gia đình, cả dòng họ của người ta thì (2) có đáng để vạch mặt, để bị trừng phạt, lên án? Tôi đã xem lại phóng sự vạch mặt những kẻ đánh đu vào tâm linh để lừa đảo cũng như chương trình NCHCCCL và (3) bài phỏng vấn Thu Uyên sau chương trình, chị đã thay mặt ekip nói rất chân tình đại để" chị tin vào tâm linh, tin vào tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên của ông bà, tin vào sự tồn tại của những nhà ngoại cảm chân chính, nhưng không thể để cho những kẻ làm những việc vô luân như vậy tiếp tục. (4) Con số sai sót 4000/17000 là con số thống kê những ca ngoại cảm của bạn hay là con số danh riêng cho những đóng góp của chị Hằng? con số ấy ám chỉ chị chỉ sai chỗ đào mộ? sai chủ nhân của hài cốt? sai hài cốt? chị đã làm gì khi chị sai? chị có xin lỗi không công khai không hay đó là thỏa thuận với gia đình?
Tôi tin vào tâm linh và ngoại cảm, tôi cũng biết một số người có khả năng ngoại cảm hay nhạy bén với một số lĩnh vưc hơn người khác,
(5) tôi tin rằng trước kia chị Hằng có khả năng ngoại cảm,
chính vì vậy mà tôi thấy việc vạch mặt những kẻ ngoại cảm lừa đảo mà Thu Uyên và VTV đã làm là đúng đắn.
-
Ngoại cảm có thể coi là giác quan thứ sáu hay sự bén nhạy đặc biệt của cảm quan một người đối với một số sự vật, hiện tượng. Nhưng là một phần của con người, nên giống như các cảm quan khác, nếu không gìn giữ, khi trải qua những thay đổi đột ngột hoặc quan trọng như kết hôn, sinh nở, chấn động tâm lý... cảm quan sẽ thay đổi, đôi khi cảm quan nhạy bén kia sẽ không còn nữa hoặc không nhạy bén nữa. Nói tâm linh một chút, khi tâm người ta không sáng thì tâm trí sẽ không linh mẫn, cảm nhận sẽ mông lung và mất bén nhạy.
Tôi cũng có theo đuổi một số nghiên cứu không chuyên của một số nhà khoa học người Nga, Thụy điển...về nguồn gốc của sự sống cũng như một số hồi ký của một Lạt Ma tái sinh, thấy cũng nói rất rõ, khả năng tiên đoán, ngoại cảm của các Lạt Ma là có thật nhưng đấy là dựa trên khả năng đặc biệt được các Lạt Ma trụ trì phát hiện từ khi còn nhỏ, sau đó được đào luyện, thử thách hết sức gian khổ. Sự tiên đoán tương lai của họ dựa rất nhiều vào khả năng tính toán thiên văn bằng toán học. Chính bản thân Lạt Ma cũng nhận xét, trên con đường hành hương lên các chùa của Lạt ma, rất, rất nhiều người bói toán, ngoại cảm làm dịch vụ ven đường nhưng đó chỉ là lừa đảo, nói dựa chứ không phải là những nhà ngoại cảm thực sự. Và sự ngoại cảm bắt nguồn từ bên trong, sự cân bằng giữa các khí quan và tâm trí của con người....Đấy thực sự là một vấn đề phức tạp và khó nói rõ ràng nhưng xác thực để xác nhận sự tồn tại của ngoại cảm, của sự tiếp xúc giữa các Thế giới khác biệt tồn tại song song ( không phải là âm và dương nhé). Bạn nêu ra: VTV làm thiện nguyện nhưng bán quảng cáo và nhân tại trợ kiếm tiền thì chị Hằng cũng phải nhận tiền chứ? Tôi tin rằng nếu bạn sẵn sàng bỏ toàn bộ chi phí thực hiện chương trình thì NCHCCCL sẽ hoàn toàn không chèn quảng cáo vào chương trình và Vietel sẽ vui vẻ rút tài trợ. Nhưng vì không phải vậy, vì người thực hiện chương trình cũng là người nên người ta phải chi phí bằng quảng cáo, bằng tài trợ, và nguời ta nhận lương bởi người ta bỏ cống sức và chất xám vào công việc thì có vấn đề gì? Với những người tham gia NCHCCCL, bạn hãy chứng minh là người tham gia phải bỏ phí cho chương trình đi để kết luận sự vụ lợi của họ. Với chị Hằng, chị thực hiện ngoại cảm có nhận chi phí của gia đình người đề nghị? chắc chắn có, và có nhiều là khác, thì việc tâm không sáng, lòng không tịnh của chị khiến cho khả năng ngoại cảm của chị mất đi cũng là một khả năng.
Cho đến nay, tôi chưa thấy bằng chứng xác đáng về việc chị Hằng bị VTV vu cáo, nên tôi thấy VTV chưa cần xin lỗi chị. Chị hãy chứng minh mình đúng đi rồi hẵng đòi hỏi dư luận và VTV xin lỗi.
(6) Tôi thấy bạn lý luận vòng vo và nặng xu hướng công kích cá nhân.
Thực sự thì tôi cũng muốn tranh luận lâu hơn nhưng sáng thứ hai có nhiều việc nên đành kết ở đây.
12:37 CH 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Tôi chỉ cố gắng lý luận một cách khách quan nhất, trao đổi với các bạn đọc ở đây, cũng mong cùng mọi người cùng có thêm những kiến thức, cách nhìn đa chiều.

Công việc của nhà ngoại cảm là đóng góp về phần âm. Công việc của VTV là đóng góp về phần dương.

Ko biết bạn có thể giúp tôi hiểu hơn:
VTV đã làm việc gì để giải quyết những vấn đề bức xúc lớn của XH mà trên hết là tham nhũng???
Việc quan trọng nhất ko làm, tại sao lại tấn công toàn bộ giới ngoại cảm (bằng tuyên bố 0%) ở thời điểm họp quốc hội? Ai được lợi vì cái cách tham bát bỏ mâm này?


Tôi ko phủ nhận đóng góp cho xh của NCHCCL nhưng xem ra đằng sau đó cũng chỉ là công cụ kiếm tiền cho một số người thôi.
Cho công bằng thì có thể PTBH cũng từng dùng ngoại cảm để kiếm tiền (thế nên mới mất khả năng chăng???).

1) Tôi cũng thây vui vui khi được bạn đề cao đôi chút cách viết của tôi.

2) NCHCCL: ~ 2 sai/700 đúng. Tỷ lệ sai bị LS Triển vạch ra.
PTBH: ~6000 sai /14000 đúng. Tỷ lệ sai tự nhận từ lâu chứ không phải cho đến giờ mới nhận.
Xin nói thêm là kiểm tra ADN của xương ko phải là trách nhiệm của nhà ngoại cảm mà là trách nhiệm của BQP/gia đình.

3) Nếu như bạn nghĩ có ai vu cáo bạn thì bạn xin lỗi người ta, xin lỗi xã hội hay bạn muốn khởi kiện bên vu cáo?
Hay bạn nghĩ VTV to quá, là cơ quan nhà nước nên người dân không được quyền kiện? :)

4) Tôi luôn dùng lý luận nên nếu đã nói thì phải nói cho tương đối đủ.
Hô khẩu hiệu đả đảo thì sẽ rất nhanh. Có lẽ bạn nên đọc những bài hô khẩu hiệu cho nó nhanh, đỡ lý luận khô khan, chán.

5) Tôi chưa có "vinh dự" được làm việc với/cho LS Triển hay PTBH.
Bản thân tôi nghĩ tôi có cách nhìn công bằng. Chắc chắn tôi ko phải là người duy nhất có cách nhìn như vậy trên WTT này.


Chuyên mục này làm tôi bỗng dưng hứng thú, mở đầu bằng bạn beeta, sau khi bạn này bị khóa nick thì xuất hiện bạn Báchviet1 với những lời lẽ tương tự, nhưng đanh thép hơn. Sự đánh đồng các định nghĩa nhằm khiến người đọc lẫn lộn bản chất thực sự của vấn đề của bạn được (1) thể hiện theo một phong cách chuyên nghiệp, thành thạo và chấp nhận được mất của những người đã từng thực hiện nhiều lần kiểu công việc này. Hãy nhìn lại những vấn đề bạn nêu trong comment:
- Đóng góp cho cộng đồng: NCHCCCL đã tìm kiếm, trả lại người thân cho những con người không may mắn bị lạc mất người thân trong xã hội, giúp hàn gắn và nối tiếp tình yêu thương của những con người cùng nguồn cội, máu mủ.
PTBH dựa vào khả năng ngoại cảm tìm kiếm thân nhân đã qua đời của nhiều người, nhiều gia đình mất người thân trong chiến tranh, trong loạn ly, giúp làm yên lòng và xoa dịu tâm hồn của những con người mất mát, giúp kết nối con người hai thế giới
- Sai lầm: (2)NCHCCCL tìm kiếm người thân nhưng tìm nhầm đối tượng, theo số liệu đã công bố là 2/700 trường hợp
PTBH đã tìm kiếm nhầm theo như tư đánh giá là 30% trên tổng số 1000 trường hợp

- Cách giải quyết sai lầm: với NCHCCCL -1TH đã nhận sai sót với người bị nhầm, phối hợp với gia đình tiếp tục tìm kiếm theo thỏa thuận của hai bên và không công bố cho đến khi bị công bố, 1TH hiện chưa biết
với PTBH: trong số 30% sai sót chưa biết cách giải quyết với gia đình người bị hại, trường hợp điển hình nhất là chất vấn về vụ PCK được (3) trả lời bằng im lặng tuyên bố khởi kiện, ra thông cáo báo chí đánh lạc hướng dư luận bằng tố cáo VTV để lộ bí mật quốc gia, chất vấn tại sao lại đưa vấn đề này ra trong khi xã hội còn nhiều vấn đề bức bối cần quan tâm hơn như tham nhũng, lạm phát, tệ nạn xã hội...

Tôi thấy bạn là bản sao điển hình của bạn beeta đã bị khóa, (4) cái kiểu nói nhiều, nói dai, nói dài, nói cho người nghe phát chán để đến lúc chỉ một mình mình nói thì chó sẽ kêu meo meo của bạn làm tôi thấy cũng phát chán. (5) Nếu bạn đại diện cho luật sư Triển và chị Hằng, đề nghị hãy chỉ làm một việc: hãy xin lỗi nếu sai lầm hoặc nếu không, hãy giải thích hoặc chứng minh khả năng ngoại cảm của chị. Chỉ cần thế thôi, dư luận, VTV hay NCHCCCL tôi nghĩ ít nhất là có dư luận xin lỗi chị vì đã chỉ trích và mất lòng tin vào chị. Còn nếu không, nếu đã im lặng thì hãy cứ im lặng cho dư luận tự hiểu, đừng làm trò hề cho thiên hạ qua những bài comment linh tinh như thế này nữa.
10:22 SA 02/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Anh cứ tưởng được chú dạy bảo, rửa mắt cho, hóa ra ...... Ha ha ha....

Thực ra nói chú cũng hiểu đấy, mà hiểu hơi chậm.
Để anh nhắc lại lần 3 và lần cuối cho chú: Nếu NGHĨ mình mới được xóa mù thì dựa cột mà nghe, đừng phán như đinh đóng côt, ko thì "cái tàn dư của hàng nghìn năm lịch sử loài người. Những thứ gì mà bị đem đi lợi dụng, gây hại" là những người như chú đó chứ ko phải cái gì khác đâu. :))

Thế thôi, cố gắng về học hỏi nghe.

Tiễn.



Tôi đến chịu cậu, cậu ăn nói tráo trở đến thế là cùng. Các comment của tôi và cậu đều còn đó, ai nói lịch sự, ai bố láo mọi người đều tự thấy cả. Cậu không học hỏi được gì, còn đi dọa ném gạch tôi ngoài đời. Cậu lưu manh cả trên đời ảo lẫn ngoài đời thực.

Cái đường thằng song song, cậu còn không hiểu thế nào là tiên đề, đi vặn vẹo tôi làm gì. Mặc dù geometry là thứ tôi đang theo đuổi, nhưng tôi cũng không rảnh đến mức đi dạy lại cho cậu về vấn đề này. Google không thu phí, free book đầy, không biết thì dựa cột tự đi mà học. Còn
sách về Psychic development
tôi cũng có đọc chút ít, không đến nỗi mù tịt về nó quá đâu
. Cái cậu gọi là cách mạng ấy hả, thực ra nó là cái tàn dư của hàng nghìn năm lịch sử loài người. Những thứ gì mà bị đem đi lợi dụng, gây hại, những thứ gì càng ngày càng tàn lụi vì lỗi thời, người ta không gọi là Cách mạng đâu :)

Thôi tôi stop với cậu ở đây, tôi chịu thua không tiếp lời cậu nữa.
12:08 CH 01/12/2013
Bà Phan Thị Bích Hằng: Ngạc nhiên vì cách đưa tin...
Có một số người có cách nghĩ dùng VTV và CA như là thước đo của công lý theo kiểu VTV đã đưa tin PTBH thì nhất đinh đúng,
PTBH có tội thì thể nào cũng bị CA bắt hay ko bị bắt có nghĩa là vô tội. Một là các bạn là bình luận viên, hoặc hai là các bạn hơi bị ngây thơ. Vụ ông Chấn bị CA ép cung vẫn còn nóng hổi. Vụ đưa tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp, VTV không truyền hình trực tiếp như luật định còn sờ sờ ra đó.

Nói LS. Triển "chơi bẩn" khi đưa lỗi đạo đức nghề nghiệp của TU ra cho công chúng biết. Vậy ai chơi sạch khi bắt và đưa tin LS CHHV bị CA bắt với bao cao su trong nhà nghỉ mà bản chất là vì đâu bị bắt thì ai cũng rõ? Xin thưa là VTV.

Tôi sống ở VN đủ lâu, biết đủ người ở những vị trí đủ cao ở VTV và bca để hiểu là dù có ko ít người tốt làm ở đó, nhưng về cơ bản nếu xét như những tổ chức thì đó là những nơi rất bẩn thỉu với những trò mua bán chức quyền, tiền, tình phổ biến gần như công khai. Những đơn vị đó là công cụ tiên phong cho việc bảo vệ quyền lợi của một số ai đó mà ai cũng biết là ai, chứ ko phải bảo vệ người dân. Trong bàn cơ này, VTV là con xe, Tú Uyên chỉ là một con tốt. Đã là tốt thì ko thể tự do đi lại theo ý mình được.

Tôi xin hỏi việc chống "đồng bóng" với chống tham nhũng việc nào quan trọng hơn? VTV, BCA đã làm được gì trong việc chống tham nhũng? Thời diểm họp quốc hội còn bao nhiêu việc quan trọng cần tạo dư luận trong XH, tại sao VTV cùng với truyền thông hùng hậu lại quyết định đánh "đồng cốt"?

XH này be bét là vì quá thừa niềm tin mù quáng (vào VTV, CA, v.v.) mà thiếu khiến thức (khoa học, xã hội). Nếu như chúng ta (dù là bình luận viên hay bạn đọc bình thường) thực sự muốn XH này tốt lên, vì tương lại con em thì tôi nghĩ nên tăng kiến thức bản thân và tăng niềm tin vào bản thân các bạn cũng như các cá nhân trong xã hội thay vì tin vào các tổ chức XH. (Tập thể làm chủ và chịu trách nhiệm thế nào thì ai cũng biết rồi.)

Quay lại TU & PTBH,
nếu PTBH sai 2,3 vì lửa đảo vài trường hợp tìm mộ (trong số rất nhiều đã tìm thành công) thì TU sai 10 vì thừa lệnh/tiếp tay cho kẻ xấu làm điều ác cũng như gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín các nhà ngoại cảm thực sự.
LS Triển về mặt công việc ko có gì sai khi thực hiện hợp đồng của mình và cho đến giờ chưa thấy ông chơi bẩn như nhiều người ở đây phê phán.
10:44 SA 01/12/2013
b
BachViet1
Hóng
477Điểm·0Bài viết
Báo cáo