chị Thu Uyên và êkip xin lỗi rồi kìa\ http://hn.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/nb-thu-uyen-xin-loi-khan-gia-ve-2-truong-hop-sai-sot-c46a593544.html
Post này sau vài ngày nạn nhân mất, ngoại cảm hay tia đất cái tiên sư nhà các anh ngoại cảm, khoa học ngu.. Các anh muốn tìm được thì phải giải phương trình toán học mà văn minh hướng tây đã xây dựng từ lâu dành cho việc truy tìm tội phạm.. Nên nhớ bác sỹ luôn làm việc theo kế hoạch. Tìm trên ngọn cây.
Mình cứ mãi lăn tăn. Sao không nhờ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tìm cho nhỉ ? Thẩm định luôn 1 thể . Cầu mong sao cho các con của cả 2 bên đều khỏe mạnh, vượt qua nỗi đau mà người lớn đã làm
Mục tiêu tranh luận của bạn là gì? bạn bảo vệ cho cái gì, lý lẽ trong tranh luận của bạn là gì? Bạn là một người tranh luận không có chủ kiến và thể hiện bản thân một cách nguy hiểm. Tôi không nghĩ tranh luận tiếp với bạn sẽ tiến đến cái gì và không định tranh luận linh tinh, vu vơ. Xin dừng comment với bạn tại đây.
Vì đã trót tranh luận nên xin tranh luận nốt, - Sự sai sót đã nhận từ lâu. Xin được xác nhận thông tin của bạn. Tổ tiên, tâm linh luôn là một đề tài nhạy cảm ở Việt Nam. Thờ cúng tổ tiên, xương cốt của các cụ được ông bà nhà ta vô cùng coi trọng, coi việc sơ sẩy, sai sót ảnh hưởng đến cả sự nghiệp, cả cuộc sống của cả một dòng họ chứ không phải chỉ một cá nhân. Vậy, (1) khi sai sót lớn như vậy, liên quan đến tâm linh, sao bạn lại nhận nhẹ nhàng đến thế? Những kẻ mạo danh ngoại cảm dám lấy xương động vật, mảnh sành sứ, bùn tro mạo nhận là tro cốt liệt sỹ, để người ta thờ cúng trên bàn thờ tổ tiên, hủy hoại cả truyền thống và tâm linh của cả gia đình, cả dòng họ của người ta thì (2) có đáng để vạch mặt, để bị trừng phạt, lên án? Tôi đã xem lại phóng sự vạch mặt những kẻ đánh đu vào tâm linh để lừa đảo cũng như chương trình NCHCCCL và (3) bài phỏng vấn Thu Uyên sau chương trình, chị đã thay mặt ekip nói rất chân tình đại để" chị tin vào tâm linh, tin vào tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên của ông bà, tin vào sự tồn tại của những nhà ngoại cảm chân chính, nhưng không thể để cho những kẻ làm những việc vô luân như vậy tiếp tục. (4) Con số sai sót 4000/17000 là con số thống kê những ca ngoại cảm của bạn hay là con số danh riêng cho những đóng góp của chị Hằng? con số ấy ám chỉ chị chỉ sai chỗ đào mộ? sai chủ nhân của hài cốt? sai hài cốt? chị đã làm gì khi chị sai? chị có xin lỗi không công khai không hay đó là thỏa thuận với gia đình?Tôi tin vào tâm linh và ngoại cảm, tôi cũng biết một số người có khả năng ngoại cảm hay nhạy bén với một số lĩnh vưc hơn người khác, (5) tôi tin rằng trước kia chị Hằng có khả năng ngoại cảm, chính vì vậy mà tôi thấy việc vạch mặt những kẻ ngoại cảm lừa đảo mà Thu Uyên và VTV đã làm là đúng đắn. - Ngoại cảm có thể coi là giác quan thứ sáu hay sự bén nhạy đặc biệt của cảm quan một người đối với một số sự vật, hiện tượng. Nhưng là một phần của con người, nên giống như các cảm quan khác, nếu không gìn giữ, khi trải qua những thay đổi đột ngột hoặc quan trọng như kết hôn, sinh nở, chấn động tâm lý... cảm quan sẽ thay đổi, đôi khi cảm quan nhạy bén kia sẽ không còn nữa hoặc không nhạy bén nữa. Nói tâm linh một chút, khi tâm người ta không sáng thì tâm trí sẽ không linh mẫn, cảm nhận sẽ mông lung và mất bén nhạy. Tôi cũng có theo đuổi một số nghiên cứu không chuyên của một số nhà khoa học người Nga, Thụy điển...về nguồn gốc của sự sống cũng như một số hồi ký của một Lạt Ma tái sinh, thấy cũng nói rất rõ, khả năng tiên đoán, ngoại cảm của các Lạt Ma là có thật nhưng đấy là dựa trên khả năng đặc biệt được các Lạt Ma trụ trì phát hiện từ khi còn nhỏ, sau đó được đào luyện, thử thách hết sức gian khổ. Sự tiên đoán tương lai của họ dựa rất nhiều vào khả năng tính toán thiên văn bằng toán học. Chính bản thân Lạt Ma cũng nhận xét, trên con đường hành hương lên các chùa của Lạt ma, rất, rất nhiều người bói toán, ngoại cảm làm dịch vụ ven đường nhưng đó chỉ là lừa đảo, nói dựa chứ không phải là những nhà ngoại cảm thực sự. Và sự ngoại cảm bắt nguồn từ bên trong, sự cân bằng giữa các khí quan và tâm trí của con người....Đấy thực sự là một vấn đề phức tạp và khó nói rõ ràng nhưng xác thực để xác nhận sự tồn tại của ngoại cảm, của sự tiếp xúc giữa các Thế giới khác biệt tồn tại song song ( không phải là âm và dương nhé). Bạn nêu ra: VTV làm thiện nguyện nhưng bán quảng cáo và nhân tại trợ kiếm tiền thì chị Hằng cũng phải nhận tiền chứ? Tôi tin rằng nếu bạn sẵn sàng bỏ toàn bộ chi phí thực hiện chương trình thì NCHCCCL sẽ hoàn toàn không chèn quảng cáo vào chương trình và Vietel sẽ vui vẻ rút tài trợ. Nhưng vì không phải vậy, vì người thực hiện chương trình cũng là người nên người ta phải chi phí bằng quảng cáo, bằng tài trợ, và nguời ta nhận lương bởi người ta bỏ cống sức và chất xám vào công việc thì có vấn đề gì? Với những người tham gia NCHCCCL, bạn hãy chứng minh là người tham gia phải bỏ phí cho chương trình đi để kết luận sự vụ lợi của họ. Với chị Hằng, chị thực hiện ngoại cảm có nhận chi phí của gia đình người đề nghị? chắc chắn có, và có nhiều là khác, thì việc tâm không sáng, lòng không tịnh của chị khiến cho khả năng ngoại cảm của chị mất đi cũng là một khả năng.Cho đến nay, tôi chưa thấy bằng chứng xác đáng về việc chị Hằng bị VTV vu cáo, nên tôi thấy VTV chưa cần xin lỗi chị. Chị hãy chứng minh mình đúng đi rồi hẵng đòi hỏi dư luận và VTV xin lỗi. (6) Tôi thấy bạn lý luận vòng vo và nặng xu hướng công kích cá nhân.Thực sự thì tôi cũng muốn tranh luận lâu hơn nhưng sáng thứ hai có nhiều việc nên đành kết ở đây.
Chuyên mục này làm tôi bỗng dưng hứng thú, mở đầu bằng bạn beeta, sau khi bạn này bị khóa nick thì xuất hiện bạn Báchviet1 với những lời lẽ tương tự, nhưng đanh thép hơn. Sự đánh đồng các định nghĩa nhằm khiến người đọc lẫn lộn bản chất thực sự của vấn đề của bạn được (1) thể hiện theo một phong cách chuyên nghiệp, thành thạo và chấp nhận được mất của những người đã từng thực hiện nhiều lần kiểu công việc này. Hãy nhìn lại những vấn đề bạn nêu trong comment:- Đóng góp cho cộng đồng: NCHCCCL đã tìm kiếm, trả lại người thân cho những con người không may mắn bị lạc mất người thân trong xã hội, giúp hàn gắn và nối tiếp tình yêu thương của những con người cùng nguồn cội, máu mủ. PTBH dựa vào khả năng ngoại cảm tìm kiếm thân nhân đã qua đời của nhiều người, nhiều gia đình mất người thân trong chiến tranh, trong loạn ly, giúp làm yên lòng và xoa dịu tâm hồn của những con người mất mát, giúp kết nối con người hai thế giới- Sai lầm: (2)NCHCCCL tìm kiếm người thân nhưng tìm nhầm đối tượng, theo số liệu đã công bố là 2/700 trường hợp PTBH đã tìm kiếm nhầm theo như tư đánh giá là 30% trên tổng số 1000 trường hợp- Cách giải quyết sai lầm: với NCHCCCL -1TH đã nhận sai sót với người bị nhầm, phối hợp với gia đình tiếp tục tìm kiếm theo thỏa thuận của hai bên và không công bố cho đến khi bị công bố, 1TH hiện chưa biết với PTBH: trong số 30% sai sót chưa biết cách giải quyết với gia đình người bị hại, trường hợp điển hình nhất là chất vấn về vụ PCK được (3) trả lời bằng im lặng tuyên bố khởi kiện, ra thông cáo báo chí đánh lạc hướng dư luận bằng tố cáo VTV để lộ bí mật quốc gia, chất vấn tại sao lại đưa vấn đề này ra trong khi xã hội còn nhiều vấn đề bức bối cần quan tâm hơn như tham nhũng, lạm phát, tệ nạn xã hội... Tôi thấy bạn là bản sao điển hình của bạn beeta đã bị khóa, (4) cái kiểu nói nhiều, nói dai, nói dài, nói cho người nghe phát chán để đến lúc chỉ một mình mình nói thì chó sẽ kêu meo meo của bạn làm tôi thấy cũng phát chán. (5) Nếu bạn đại diện cho luật sư Triển và chị Hằng, đề nghị hãy chỉ làm một việc: hãy xin lỗi nếu sai lầm hoặc nếu không, hãy giải thích hoặc chứng minh khả năng ngoại cảm của chị. Chỉ cần thế thôi, dư luận, VTV hay NCHCCCL tôi nghĩ ít nhất là có dư luận xin lỗi chị vì đã chỉ trích và mất lòng tin vào chị. Còn nếu không, nếu đã im lặng thì hãy cứ im lặng cho dư luận tự hiểu, đừng làm trò hề cho thiên hạ qua những bài comment linh tinh như thế này nữa.
Tôi đến chịu cậu, cậu ăn nói tráo trở đến thế là cùng. Các comment của tôi và cậu đều còn đó, ai nói lịch sự, ai bố láo mọi người đều tự thấy cả. Cậu không học hỏi được gì, còn đi dọa ném gạch tôi ngoài đời. Cậu lưu manh cả trên đời ảo lẫn ngoài đời thực. Cái đường thằng song song, cậu còn không hiểu thế nào là tiên đề, đi vặn vẹo tôi làm gì. Mặc dù geometry là thứ tôi đang theo đuổi, nhưng tôi cũng không rảnh đến mức đi dạy lại cho cậu về vấn đề này. Google không thu phí, free book đầy, không biết thì dựa cột tự đi mà học. Còn sách về Psychic developmenttôi cũng có đọc chút ít, không đến nỗi mù tịt về nó quá đâu. Cái cậu gọi là cách mạng ấy hả, thực ra nó là cái tàn dư của hàng nghìn năm lịch sử loài người. Những thứ gì mà bị đem đi lợi dụng, gây hại, những thứ gì càng ngày càng tàn lụi vì lỗi thời, người ta không gọi là Cách mạng đâu :) Thôi tôi stop với cậu ở đây, tôi chịu thua không tiếp lời cậu nữa.
Việc đầu thai, giả như 1000 trường hợp nghiên cứu sai mà chỉ cần 1-2 trường hợp đúng cũng đủ để khẳng định sự tồn tại của nó. Không như anh Cường "khẳng định một chân lý khoa học" là linh hồn ko tồn tại. Anh nói khoa học dựa vào bằng chứng khách quan chứ không dựa vào "tôi nghĩ" "tôi cảm thấy". Stevenson là một giáo sư kỳ cựu nghien cứu về sự đầu thai. Mà đã kỳ cựu thì người ta biết mình biết người, trong hàng trăm, cả nghìn ca người ta nghiên cứu, người ta biết có một số lượng nhất định không phải đúng là đầu thai thực nên người ta nói là "tôi nghĩ", "tôi cho là". Giống như giả anh Cường trong 100 câu nói thì đến 99 câu "không được thông minh", chỉ có 1 câu trên trung bình, thì người cẩn trọng sẽ nói là "Theo tôi nghĩ anh Cường nói rất n.g.u". Nói như vậy ko có nghĩa là anh Cường ko n.g.u. Mà nói vậy để anh Cường ko viện vào 1 câu nói trên trung bình của mình để phản bác toàn bộ quan điểm của người kia.
"