Ok thế theo em Believe thì logic của chị chủ là gì mà các chị không cãi được thế? Em tóm tắt cái logic ấy cho bọn chị hiểu cái coi?
Mà này, em cứ khăng khăng rằng các chị bảo thủ, áp đặt nhưng em và idol của em khác gì đâu? Em thích những gì chị chủ chia sẻ, ok fine. Còn các chị thấy sai, thấy hại cho XH thì các chị chửi. Mỗi người nhìn nhận vấn đế theo cách của mình. Sao em cứ mặc định rằng các chị phải thấy những câu chuyện vớ vẩn của chủ thớt là có ích như em mới là đúng?
Lại nữa, idol của em từ đầu đến cuối dù không biết mọi người ngoài đời ra sao nhưng luôn khăng khăng rằng những người phản đối chị ta hẳn đều là các mẹ sề bị chồng chán, chồng bỏ, chồng chê..là không biết giữ chồng, không có tình yêu, rằng phải học theo chị ta thì mới có hạnh phúc...vân vân và mây mây. Lúc nào cũng cho mình là nhất. Trong khi những gì mà chủ thớt luyên thuyên trong cái mới hổ lốn, câu cú lộn xộn, chính tả sai be bét của cô ta đối với 99% mọi người ở đây chỉ là những bài học hạnh phúc hôn nhân sơ đẳng mà nhiều người đã và đang thường xuyên áp dụng nên có cuộc sống hạnh phúc hơn chủ thớt nhiều. Vậy nên 99% ng tham gia top này không ai tán thưởng chị ta là vì lẽ đó.
Mà thôi, đã khác quan điểm thì có nói mãi cũng không thể thống nhất được. Em còn trẻ, đời còn dài. Học hỏi là điều nên làm nhưng học ai học cái gì thì nên chọn lọc em ạ kẻo lợi bất cập hại.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của catlover
Để em ở ngoài em nói cho khách quan nhé.
1. Về việc chị top nói lộn xộn, linh tinh mà các chị nói là hổ lốn, hay là chửi lại các chị thì em thấy a, bình thường, vì bị chửi đương nhiên là người ta có cảm xúc muốn chửi lại. b, chị ý cố tình khích bác. Càng đọc em càng thấy thế. Nhưng vì cảm xúc của các chị lấn át hết nên rơi đúng vào bẫy của chị ý thôi.
2. Chẳng ai nói chị ý là idol cả, chị tự áp image này cho người đồng tình với chị ý về 1 vấn đề nào đó, theo em hiểu thì như thế gọi là áp đặt.
3. Em thì không thấy bạn ấy bắt các chị phải nhìn nhận giống bạn ấy như chị nói, em thấy bạn ấy đang phản kháng việc các chị cứ khăng khăng việc bạn ấy đồng ý với chị chủ top là sai. Cái này bản thân em experience với chị 1 lần rồi nên em hiểu. Chị hay hiểu sai ý bọn em. Bạn ý nói bạn ý học được thì đấy là việc của bạn ý, sao nhiều người cứ nhất định phủ nhận là không có gì để học hoặc là cười nhạo bạn ý học cái vớ vẩn, trong khi còn chưa biết bạn ý học được cái gì mà. Giống như một người không thích sinh con và người ta cảm thán là người ta hạnh phúc, thì nhiều người cứ vào kêu là có gì mà hạnh phúc, sau này già rồi mới biết, cuộc đời còn dài v.v..., những gì thuộc về cảm nhận thì không ai có thể phán xét cả, em nghĩ vậy. Món ăn người này cho là ngon người kia cho là dở, thì sao cứ nhất định bắt người ta phải chê dở? Nếu khen ngon thì là đồ dở hơi. Người ta nói đối với chị là dở, nhưng với em là ngon và yêu cầu các chị đừng có bắt người ta phải chê dở nữa, thì các chị lại lại suy diễn ra là áp đặt bắt các chị khen ngon. Em thấy chị hay hiểu sai ý như thế đấy.
4. Việc chị chủ top nói các chị ở ngoài bị chồng chán chồng bỏ v.v... theo em nhìn nhận, cũng lại là 1 cách khích bác để a, cái top này nổi. b, các chị bộc lộ rõ phản ứng của mình, mà anh feelme ở trên kia gọi là háo thắng đấy ạ. Và đúng như thế, em ít thấy chị nào/bạn nào im lặng khi bị chị top chê bai. Kiểu gì cũng phải shoot một cái phản pháo rồi tính tiếp. Tất nhiên chỉ vì 1 hành động, một câu nói, một cái comment mà quy cho là chồng chán chồng bỏ thì là thậm xưng, nhưng mà chị dùng từ idol cho quan hệ giữa chị chủ top với mấy bạn đồng ý một vài ý (em nhấn mạnh là một vài ý, vì các bạn ý nói rất rõ ràng là phản đối chuyện ngoại tình), thì cũng là một cách nói thậm xưng đấy thôi. Cho nên, công bằng mà nói, về một mặt nào đó, các chị với chị chủ top cũng giống nhau mà. Thật ra đây là một đặc điểm (em chẳng dám nói là nhược điểm hay ưu điểm) của phụ nữ là hay nói quá lên, chỉ có là người thì ý thức được còn người thì không thôi ạ.
Em thấy phụ nữ phức tạp. Sao không suy nghĩ đơn giản nhỉ? Nhiều khi em thấy sự việc đơn giản mà sao các chị cứ làm nó rối rắm lên ấy, khiến em rất khó hiểu
P/S: Cái comment của anh feelme em thích ghê lắm ý. hihi.
12:16 CH 23/05/2018
Bọn chị nói nhiều về những khái niệm đạo đức làm người cơ bản ấy có thể nhàm chân với cá nhân em, chủ top và một vài ng nữa ở đây. Nhưng đó chỉ là số rất ít trong số nhiều người tham gia top này từ đâu. Em chịu khó lội lại top để thấy không chỉ phụ như như các chị mà có nhiều anh đàn ông cũng thể hiện rõ sự phản ứng trước lố sống ích kỷ, mất đạo đức của chủ thớt. Cho nên, em đồng cảm với chủ thớt, đó là quan điểm của riêng em. Đừng phát biểu mang danh đàn ông nói chung.
Thêm nữa, chủ top và một vài ng có quan điểm thoáng về chuyện bồ bịch đủ để thấy case ngoại tình trần trụi, bẩn tưởi này vẫn còn có điều gì đí đáng để học hỏi thì cũng không phải tốn công lo cho bọn chị sẽ không hạnh phúc hay sẽ bị chồng cặp bồ đâu nha. Bọn chị sống ổn lắm. Vì ít nhất bọn chị cũng được chồng con tôn trọng, hàng ngày không phải sống cuộc sống lừa đảo hai mặt, và quan trọng là sau này ý mà, con cái các chị sẽ không bao giờ phải cúi mặt vì ng đời họ chửi có con mẹ lăng loàn em ah. Bọn chị run gia đình ổn hơn chủ top nhiều vì thời gian, tâm trí không bị phân chia cho những mưu mô, lừa lọc, cặp nọ cặp kia như chủ thớt em nhé.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của catlover
Chị ơi, em và một số bạn ở đây khi nói bọn em có thể học được gì đó từ câu chuyện này, hoàn toàn khác với việc bọn em thông cảm hay ủng hộ cho việc chị chủ top ngoại tình chị nhé. Em tin là trong bất cứ một câu chuyện nào cũng có gì đó để cho mình chiêm nghiệm và học hỏi. Khi em nói hơi mệt là bởi vì thế này ạ. Các chị có thể lên án chị chủ top vì hành vi ngoại tình thậm chí là ngoại tình kéo dài của chị ý. Nhưng có cần thiết phải nói đi nói lại, dùng hết từ ngữ này đến từ ngữ khác không ạ? Nếu chị thấy không có gì để học hỏi, thì mình thôi, phê bình 1 câu là chị ý làm sai rồi là được. Cái em nói mệt là vì cứ nhắc đi nhắc lại cùng 1 ý mãi mãi đó ạ. Em có để ý các anh cũng vào lên án chứ ạ, nhưng em có thấy anh nào nói đi nói lại đâu ạ. Nếu các anh ấy có viết nhiều hơn 1 comment, thường là đặt vấn đề hoặc challenge suy nghĩ hành động và tính logic trong câu chuyện của chị chủ top, chứ không phải đay nghiến nhân cách của chị ý ạ.
11:58 SA 08/05/2018
1)Geoger Soros, nhà đầu tư tài chính Mỹ gốc do thái Hungary mới là người châm ngòi cho khủng hoảng tài chính châu Á chứ không phải Warren Buffet.
2)Dù có bị buộc tội là thủ phạm gây ra khủng hoảng tài chính, khiến cho cả châu Á điên đảo trong hai năm 1997-1998 thì cũng không thể nói ông ta độc ác, nhẫn tâm vì GS làm giàu chính đáng nhờ trí thông minh, sự quyết đoán và nhạy bén trong kinh doanh. Mọi việc GS làm để kiếm tiền hoàn toàn hợp pháp, kể cả những thương vụ mua bán khống đồng bảng Anh, thái bạt hay ringrit Mã gây ra nhiều hệ luỵ cho nên kinh tế của nước khác.
3) GS giỏi nên mọi ng phải học cách làm giàu của ông là điều hiển nhiên, không có gì phải bàn cãi. Nó hoàn toàn khác với case ngoại tình của chủ thớt, ngoại tình chỉ vì lối sống ích kỷ, bản năng, vô trách nhiệm với chính mình và mọi người xung quanh.
So sánh như vậy là quá ngớ ngẩn và khập khiễng.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của catlover
À, mà vì sao người ta hay nói, ôi mai cậu đám cưới xong thì mới biết thế nào là địc ngục.Từ khi vào web này tôi cảm thấy phục cho mấy ông ck. Thiệt đó.
Em có hơi hơi hiểu ý chị chủ top. Lời chị catlover và một số chị nói có thể không sai, nhưng nghe rất mệt với đàn ông bọn em. Em chỉ nói là có thể không sai thôi. Vì trên đời này chẳng có gì hoàn toàn đúng hoặc hoàn toàn sai. Thậm chí là hoàn toàn sai tại thời điểm này nhưng lại không sai ở thời điểm khác. Phù hợp là cái quan trọng nhất. Khó mà áp dụng trường hợp của người khác vào mình hoặc ngược lại. Nên nhặt được cái gì cho mình thì tốt, không nhặt được thì thôi, cũng không nên xỉ vả những người nhặt được.
08:10 SA 08/05/2018
b
Mình cũng là bố đây. Mình nghĩ bạn hiểu sai ý của các mẹ rồi. "Đầu tư" không phải để thu lời cho các bố các mẹ. Đầu từ là của gia đình, và về lại với gia đình. Giống như chị gì nói ở trên kia, lợi nhuận cho con học trường quốc tế là con nói giỏi tiếng Anh, có tư duy sáng tạo. Chứ bố đừng hiểu nghĩa đen đầu tư là phải ra tiền quay về với bố mẹ.
Thật ra nếu các bố mẹ không đầu tư cho con học hành, thì cũng để dành, sau này mua nhà mua cửa hoặc sổ TK thì cũng chỉ là để cho con thôi. Nên "đầu tư" ở đây phải hiểu là cũng khoản tiền đó nhưng chi vào việc nào để sau này con được hưởng lợi nhiều nhất.