Hôm nọ em xem một cái TV show của Hàn xẻng, mấy đứa nhóc mới 5-7 tuổi thôi nhá, hỏi nó muốn đi du lịch ở đâu nó nói "Đâu cũng được trừ Bắc triều tiên" :))
Cái này nghe hợp lý :))Mà anh này tiêm k khỏi,mik có thể kiếm anh khác,kiếm đến khi nào khỏi bệnh thì thôiChứ...không ế,có ít sự lựa chọn :Embarrassment::Embarrassment: ( j/k )
Bé lớn nhà mình học Vietkids, 1 trường khá nổi tiếng của HN. Tận đến năm 4t mình mới cho con đi học. Thằng cu vốn ăn chậm, ở nhà cả tiếng mới hết bát cơm, mà hôm nào cô cũng ghi sổ liên lạc là con ăn nhanh lắm, ăn hết 2 bát cơm và 1 bát canh, đúng là lừa bịp trắng trợn. Có lần mình đón con thấy cô đang rửa đít cho 1 bé gái, bé khoảng hơn 2t, bé ngồi xổm, tay tự vén áo, cô 1 tay cầm vòi xịt nước và dùng chân để rửa. Nói chung, các cô bảo mẫu thì tốt mấy cũng k đc như kỳ vọng của bố mẹ đâu. Ko cho con đi mẫu giáo thì sợ con nhút nhất k hoà nhập, cho đi thì lo, thế nên bé thứ 2 mình định cho đi học trường công, và chỉ cho đi nửa buổi, nửa buổi đón về, giờ chả tin ai đc hết
K0 rõ luật ở VN thế nào chứ luật nước ngoài đúng là phóng viên/nhà báo k0 được vào phòng làm việc ở các cq công quyền: cảnh sát, tòa án tác nghiệp đâu, trừ khi có họp báo thì được mời vào phòng họp báo. Mọi ng vẫn thấy cảnh nhà báo chầu chực ngoài sở cảnh sát/tòa án rồi vác mic camera chạy theo đuơng sự để chụp ảnh đó. Mình thấy nhiều vụ giết ng man rợ mà thủ phạm đã nhận tội rồi, nhưng ảnh phóng viên chụp được ngoài đồn cảnh sát rồi đưa lên báo vẫn phải che mặt, và cảnh sát k0 tiết lộ danh tính. Chỉ sau khi bị tòa tuyên án có tội và nó chính thức là tội phạm thì mặt mũi mới được phơi ra cùng tên tuổi.
Nó mà lưu thì chả thộn :|Ăc sờn đơn giản nhất bây giờ là quan tâm đến bé nhiều hơn, mình phải bảo vệ con mình trước khi mong chờ dc ng khác bảo vệ, với những chị chưa có nhi đồng thì phải suy nghĩ thật kỹ trc khi có bé là mình có đủ khả năng tài chính cũng như tư cách để làm cha mẹ hay ko? Nếu đẻ ra rồi vất con vào những nhà trẻ dạng này để kiếm cắn thì khâu bím nại.
Con gái mình bắt đầu đi lớp từ năm ngoái khi mà còn thiếu 2 tháng nữa con mới tròn 3 tuổi. Trường đầu tiên con đi là trường công, ngày thứ nhất trước khi gặp cô giáo, con rất hào hứng, theo cô còn chào bố mẹ rất to. Đến chiều mẹ đón về, cô bảo con cả ngày hôm nay ko chịu ăn gì, giọng con thì lạc đi, chắc là do khóc nhiều, con đi liêu xiêu, về nhà ăn vội ăn vàng như lâu lắm chưa được ăn. Sang đến ngày thứ 2, thấy cô, con bíu chặt mẹ khóc thét nhưng cô bế thốc vào trong lớp rồi bảo bố mẹ đi về đi. Chiều đón con về, vẫn là thông báo như cũ, con ko chịu ăn 1 cái gì cả và giọng nói của con ko còn là lạc đi nữa mà là thều thào. Nếu chỉ có thế thì mình cũng vẫn chỉ nghĩ là con chưa quen lớp, quen cô, quen bạn, đến khoảng gần 7h tối trở đi, con bắt đầu có hiện tượng hoảng loạn. Bất kể 1 hành động nào của mẹ, con đều liên tưởng mẹ chuẩn bị cho con đi lớp. Thấy mẹ bế con đi ra cửa con hỏi mẹ cho con đi lớp à, thấy mẹ nhìn đồng hồ con lại hỏi mẹ nhìn đồng hồ để cho con đi lớp à, thấy mẹ buộc lại tóc con cũng hỏi mẹ cho con đi lớp à... rồi thì con ko đi lớp đâu, mẹ đừng cho con đi lớp. Đêm ngủ, rất nhiều lần con mê sảng nói con ko đi lớp đâu... Ko chỉ mình nghe thấy mà cả anh xã cũng thấy và ngay đêm đó 2 vợ chồng bàn nhau, mai ko cho con đi học nữa. Sau đó thì hàng xóm, rất nhiều người chê vợ chồng mình chiều con quá, trẻ con nó đang được ở nhà chiều chuồng giờ đi lớp nó sợ là bình thường, cứ cho đi rồi nó sẽ quen. Chồng mình nghe mãi bực quá nói, "con tôi chứ có phải con các ông bà quái đâu mà các ông bà xót, nó sợ đến mê sảng như thế rồi mà còn bắt nó đi nữa để nó thần kinh ra đấy thì ai là người khổ!". Sau 1 tuần cho con nghỉ, mình tìm trường khác cho con và cho con đi luôn. Sang đến trường mới, con hòa nhập rất nhanh và ko còn hiện tượng sợ đi lớp nữa. Đến giờ mình cũng ko biết ở trường kia con đã bị những gì vì lúc đó mình quyết định ko hỏi con vì mình ko muồn tao cho con cái tính hay mách bố mẹ về cô giáo thế này, thế kia và thưc sự là thời điểm đó mình vẫn tin vào các cô và cho rằng con mình ko hợp. Bây giờ đọc về mấy cô bảo mẫu này, mình giật minh khi nghĩ đến con đi học năm ngoái. Dù sao thì mình cũng đã kịp thời cho con nghỉ học rồi.
Tối qua gõ cái cồng dài dài là xong rồi vừa bấm gửi thì nó bảo mình chưa đăng nhập, thộn hết cả người za, thôi hôm nay em nói ngắn gọn như này.2 con bảo mẫu này về tình về lý gì cũng sai hết, không đáng bênh vực, chúng nó phải chịu phạt theo pháp luật với khung cao nhất là 3 năm tội hành hạ người khác có tình tiết tăng nặng là trẻ em và số lượng nhiều trẻ.Sau đó thì chính bản thân phụ huynh của các bé cũng phải nhận lỗi và thay đổi bản thân mình đi, lỗi gì nào? Lỗi không chăm sóc con cái chu đáo, nếu người mẹ quan tâm đủ nhiều thì sẽ biết ngay con mình bị bạo hành. Các mẹ cứ chửi chúng đi, chưởi cho hạ nhiệt nhưng nếu muốn thay đổi tình thế thì phải hành động, nếu không thì vụ này rồi cũng trôi vào hư vô và các con lại bị oánh như bị thóc.
Các mẹ dừng trách phụ huynh sai khi không phát hiện được. Với những vết thương về tinh thần thì khó mà nhận ra được, trong khi hầu hết trẻ con đều ghét đi học. Có mấy đứa sáng dậy đòi đi học đâu. Trong khi những vết thương như vế bầm thì đứa trẻ nào tuổi đó chả nghịch ngợm và bị. Mỗi lần đón con cô giáo lại vác bộ mặt nhân từ như thánh ra.Đố bố mẹ nào biết được sự thật?
Không biết mình có khác người không, chứ mình thấy về cơ bản ý tứ của bạn napoleon_vidai nói không hề sai. Qua bao nhiêu bài phỏng vấn các vị phụ huynh có con em bị hành hạ trong clip, có người nào phát hiện ra sự bất thường ở con không, có người nào bỏ thời gian tìm hiểu vì sao con mình sau 1 thời gian đến lớp lại thay đổi không? Hay cứ kệ ... Tiên trách kỷ, hậu trách nhân ... Bố mẹ đã không làm tốt nhiệm vụ của mình, không quan tâm đến con đủ để bé bị hành hạ như vậy thì trước tiên tự mà vả vào mặt mình trước đi. Chính các ông bố bà mẹ thế này vô tình tiếp tay, tạo điều kiện cho bọn bảo mẫu bạo hành con mình thì trách cái nỗi gì.
Tôi k biết người mà bạn nói là ai cả. Còn tôi tôi có chính kiến của tôi. Hôm nay tôi mới lên đây comment cũng có lý do của nó. Nghe giọng bạn thì có vẻ bạn chê cái nghề nái- se quá nhỉ =))
Còn dòng chửi trên kia là tui nói 1 bạn đã bị nand ních vì tội bạn ấy vào chửi trước ai không biết nói linh tinh thoải mái. Tôi chả muốn gây war với ai nhưng tôi ủng hộ anh Hậu vì bố tôi cũng là lái xe như anh. Ông rất thật thà. Còn cái việc nhà báo này nhà báo kia làm show chỉ trong suy đoán của các bạn thôi. =))
Thày Lành xuống dưới,đầu thai vào kiếp nào,mà style nói chiện,làm e hoang mang quá :14: E mà trong hoàn cảnh thằng ku,e không nhặt,or nhặt lên trả người ta ngay :DVì chả may,nhìn thấy nhiều tiền thế,bị ngợp,vứt cả xe ra vơ.K nhặt đc mấy,mà bị mất xe thì dại mặt Hùi trước,đi ăn mỳ,có bà đếm tiền,bị rơi xuống ghế 1 tờE chỉ bà ý nhặt lên,về bị con bạn chưởi cho vì tội ...ngờ u,thật là làm người tốt k dễ /:)Về vụ hôi bia,e thấy chú ý bởi 1 nhà hảo tâm,ủng hộ anh tài 10trXong đang đòi lấy lại :p
VIETNAM 7 năm đổ lại đây, có 1 hình thức lừa đảo mới học theo bọn TÂY bẩn, ntn: 1 sự việc xảy ra có sự chú ý của dư luận--> 1 vài con diều hâu truyền thông sẽ thủ thỉ vào tai nhân vật chính về vấn đề các loại quỹ quyên góp vì mục đích "nhân đạo" --> Thu được tiền, chia đôi theo %.Nếu sự việc thất bại, nhân vật chính lãnh 100% hậu quả. Những con diều hâu kia biến mất và rút kinh nghiệm tìm các con mồi # tốt hơn.Vụ hôi bia, có 2 yếu tố hậu kết quả nhiệt tình tham gia: Tài xế, Diều hâu mạng.
E đây gòi các anh các chị ơiE kể cho nghe nà,tối qua trên đường Khâm Thiên.Có anh bị rơi nguyên cái ví...bung hết cả tiền raTận mấy chục triệu lận,vụ hôi tiền trong đêm tối mưa rétCó anh nằm ra đường để vớt tiền đấyThằng ku em,kêu : từ đầu e ngại ngại k nhặt,vì ...k thấy ai nhặtSau thấy ng ta nhặt thằng ku cũng chống chân xe xuống,vớt được 1 tờ 500k,và 1 tờ 100k VD như vậy,gọi là hôi tiền các anh các chị nhỉ
Nói thật là ngu thì chết chứ bệnh tật gì, tiền của mình cho người ta rồi còn đòi lại, ai bảo ngu tin vào mấy thằng báo nhè tiền ra rồi giờ vỡ lẽ vỡ lý vỡ alo lại nhảy lên đòi lại, rõ ngớ ngẩn, tôi mà gặp cái chị gì lỡ cho tiền rồi giờ than khóc đòi lại tôi chả chưởi cho vuốt mặt không kịp. Trên FB nhà tôi cũng có mấy con mụ share status quyên góp nọ kia là tôi nhảy vào can ngay tắp lự, sến không phải chỗ.
Về VN, thì các anh Mác Đỗ, ông KFC, chị Starbucks... tuyền chọn chỗ đẹp-đẹp-là mở của hàng nên giá nó cao cũng phải, mới lại cửa hàng trông cũng vui vui, sành điệu nên mấy em tintin mới lại mấy cháu nhi-đồng thối tai thích, chứ đồ ăn phải nói là tôi tự làm còn ngon hơn, hehe. Ở VN, mấy cái rác công-nghiệp kể trên tôi chỉ ăn mỗi Pizza Hut hải sản viền xúc-xích, hết. Mà cũng chỉ ăn cho qua bữa, chứ chẳng có "thưởng thức" kiểu chị bin anh Pín mời nhau thưởng thực của ngon vật lạ gia-triền làng Cổ-Nhuế, hehehe.
Các chị thấy chưa? bộ máy tuyên-truyền của bè lũ bù-nhìn mới đáng sợ làm sao, từ nhỏ đã bị đầu độc bởi những tư-tưởng phản-động, chia rẽ dân-tộc thế này bảo sao lớn lên không bám gót dày đế-quốc kiếm cơm thừa canh cặn? Tôi cho rằng, hình thức đầu độc về mặt tư tưởng thế này còn đáng sợ gấp trăm, gắp nghìn lần việc hai cô bảo-mẫu ở tít xứ Annam anh em mà báo chí cách mạng mới đưa tin tát yêu vài em bé, hehe.
Chị Hoa Ly nói đúng rồi đó, nếu xứ Annam ta cho tên đầu sỏ đế quốc vào đặt vài dàn tên-lửa đánh chặn hay căn cứ tào-ngầm thì anh Hai phía Bắc cũng xoắn quẩy luôn chứ đùa à? Đôi khi việc đặt căn cứ quân sự mang tính chính-trị nhiều hơn quân sự nhiều lần.
Mà thôi, phận đàn bà con gái xứ Nam ta nói chiện chính-trị làm gì các cụ mắng cho, tập trung soi xem mấy em showbitch diện đồ, đi xe, ở nhà mấy tỷ mấy tỷ đi nào, hehe.
Đúng đúng, bộ Y-tế đã khuyến-cáo rồi, cần phải thay kim tiêm liên tục liên tục mới đảm bảo chất-lượng, và kim thì tiêm một lần xong bỏ, không được dùng lại cho người khác, hehe. Các loại kim cong vẹo, nhỏ, hay xìu, không giữ được thuốc trong xy-lanh cũng không đủ chất lượng, cần phải loại bỏ ngai vòng gửi xe.
Tóm lại là: dái mít thì không được hít dầu thôm, hehe.
Vàng vật chất đối với giới bần-lông chúng ta thì chẳng đem lại chút ích lợi nào ngoài giá trị lưu trữ, tức là chôn chân giường ấy. Trong một số trường hợp, thì giá trị của nó chưa bằng một cái bánh mỳ. Tuy nhiên, với một quốc-gia, thì việc tích trữ vàng hay ngoại tệ mạnh lại rất quan trọng, nó là nhân-tố quyết định sức mạnh kinh-tế của quốc gia đó trên phạm-vi toàn cầu mặc dù thay vì chôn ở chân giường nhà bần-lông, nó lại được chôn ở chân giường nhà anh Không-Ai-Sất.
Việc nhà nước quyết-tâm chính-trị cao-độ để độc-quyền xuất nhập vàng vật chất, hehe, chính là để đảm bảo nguồn dự-trữ vàng ổn định trong thời buổi tiền ông Cụ đang mất giá một cách trầm trọng trong nước và được coi ngang với giấy toa-lét trên trường quốc tế. Nếu không, thì nền kinh tế rệu rã này đi ngay ngày một ngày hai. Việc kết-kim bằng cách độc quyền vàng miếng đã thể hiện mong muốn đó. Độc-quyền xuất nhập vàng vật chất là bước tiếp theo.
Vậy việc này là tốt, hay xấu? Tốt về mặt vĩ mô nhưng có thể không tốt cho cá nhân giới bần-nông chúng ta và nó phá vỡ thói quen cất giữ vàng vật chất từ ngàn đời nay. Nói cho cùng, nhu cầu thực sự về vàng từ phía bần-lông chỉ là mặt trang-sức, và để thỏa mãn bần cố nông, thì chẳng cần nhiều vàng vật chất đến thế. Việc nhà nhà tích trữ cũng không tốt cho nền kinh tế, đặc biệt trong hoàn cảnh khó khăn này, nên anh X, anh ruồi mới nhăm nhe moi vàng chân giường của bần cố nông lên.
Mà thực ra, lượng vàng vật chất trên toàn thế giới cũng rất hữu hạn, các anh ấy chơi vàng ảo là chủ yếu thôi, hehe. Lượng vàng ảo này có giá trị thực lớn gấp nhiều lần vàng vật chất, và việc thực sự nhà nước nhập bao nhiêu vàng vật chất hay dự trữ bao nhiêu thì khó mà biết được. Sau khi hoàn thành kết-kim thì giới bần-lông vẫn được quyền tích trữ vàng, nhưng là vàng giấy, hehe.
Lếu là con tôi, tôi còn muốn cô giáo đứng chỉ tay năm ngón bắt con tôi tự cởi quần, tự ra toa-lét mà ỉa, tự rửa lấy rồi rửa tay cho sạch sẽ.
Việc cậu con 4 tuổi nhà chị ở nhà õng à õng ẹo nhưng đến trường thì ăn thun thút chẳng có gì lạ lắm đâu. Trẻ con nó cũng biết khi nào và trong hoàn cảnh nào thì được quyền nhõng nhẽo đấy, ở đây con chị lại 4 tuổi rồi. À mà trường Vietkids ở đâu đấy, cho tôi gửi con cùng mới, hehe.
Thực ra thì ở ta cũng có quy-định thế, cơ quan công-quyền làm gì có chỗ cho bọn kền-kền nhảy xổ vào hóng hớt, nhảy cả lên bàn lên ghế hỉ hả chụp choẹt, nhất là khi người ta chưa bị kết tội.
Ti nhiên, khi được giật dây thì chẳng có quy định nào còn tác dụng. Ở ta nó thế, hehe.
Vướn đề này có vẻ cũng nan-giải nhể? Ở ta mà khâu biếm thì lại bị họ-hàng, làng-xóm xì xào lời ra tiếng vô là đồ không-biết-đẻ, hehe. Rồi tay chồng tuy bần-lông trên dăng dưới hí hí thì sẽ đi kiếm bồ đẻ nhờ.
Nếu có tiền thì đi một nhẽ, đằng này đa phần những người gửi trẻ dạng này thuộc tầng lớp bần cố nông, không nai lưng ra làm thì cháo cũng không có mà húp.
Tóm lại muốn sống công-chính cũng không được, chắc xứ Donkeyland hehe ta mạt vận rồi, hehe.
Tôi nghĩ thực ra cũng chưa chắc có bạo-hành gì ở lớp con chị đâu. Tôi gặp trường hợp tương tự rồi tôi biết, hehe.
Cái này có thể là sự chấn động tâm lý khi trẻ lần đầu thay đổi môi trường sống, thay đổi thói quen sinh hoạt hàng ngày. Nếu vượt qua được cái ngưỡng ấy thì lại đi học, quậy phá bình thường, hehe.
Giải-pháp của tôi trong trường-hợp này là cho nghỉ một hoặc vài tuần, sau đó đi học lại và theo dõi biểu hiện của chúng thế nào. Trẻ ở nhà càng được nuông chiều thì càng dễ có hiện tượng này.
Chưa đăng-nhập, bấm nút gửi thì có gì phải thộn mặt vậy em March, hehe? Nó vẫn lưu cồng em như thường mà, hay em thộn mặt ở diễn đàn khác? :D
Phần còn lại tôi đồng ý với em về cơ-bản, ti nhiên vụ hành-động thì hành-động thế nào giờ? Hay mình rủ nhau đem hai cô bảo-mẫu ra ném đá đến chết, hay chôn sống nhé, hehe? Hay đưa lên 1000m rồi thả rơi như chị nào post ảnh?
Nói chung là lo cho bản thân con em mình thôi. Tôi chỉ nghĩ được ngắn ngắn thế, hehe
Mà chị nào khoe cho con ăn 10 phút tôi cũng chê nhé, hehe. Không nên vội vã lấy chỉ-tiêu thế không tốt cho tiêu-hóa, hehe. Lói khí không phải, nhỡ nó sặc hay hóc thì cũng mệt đấy, hehe.
Việc một đứa trẻ không chịu đi học vì không thích đi với không chịu đi vì sợ nó khác nhau nhé, tinh ý thì biết ngay. Một khi nó bị hoảng loạn tinh thần thì lại quá dễ để nhận biết, nó sẽ rúm-ró lại và lấm la lấm lét mỗi khi nhắc đến trường học.
Tôi thì chấp nhận việc trẻ con hư thì bị phạt, thậm chí bị cô giáo cho cái roi vào mông cũng không sao (Ngày xưa đi học tôi bị suốt, hehe). Chỉ có bé nào ở nhà quá cưng chiều, không bao giờ bị người thân nhắc nhở thì mới dễ hoảng loạn tinh thần thôi. Mà như thế thì lại không phải là cách giáo dục tốt rồi.
Các chị đòi hỏi lương tâm từ các cô giáo, thực sự là khó trong hoàn cảnh ngày nay. Cũng không thể so sánh với Mỹ được, mỗi nơi mỗi khác, xu hướng bạo-lực thì rất khó để đánh giá, nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Ở ta thì nó phụ thuộc vào thu-nhập của giáo-viên rất nhiều.
Cuối cùng, các cô bảo-mẫu trong tóp này thì đáng bị phạt rồi, nhưng các chị cũng như dư-luận ầm ầm đòi mang họ ra tự-xử thì kể cũng đáng sợ thật.
Thực ra tôi rất ngại comment vào những topic thế này bởi bản thân mình cũng có con học mẫu giáo, nhìn cảnh bảo-mẫu hành hạ trẻ em cũng không chịu nổi, nhưng quả thực lỗi trong chuyện này một phần nào đó thuộc về các ông bố, bà mẹ của những đứa trẻ kia.
Bảo mẫu, suy cho cùng không phải là ác thú, hay vô nhân tính mà họ cũng chịu stress rất nhiều trong công việc. Việc cho trẻ ăn thước kẻ, hay ăn nhéo tay, nhéo chân thì đa phần các chị biết là có, và không phải là trường hợp cá biệt, thậm trí ở ngay tại các trường lớn trung tâm thành phố. Thông thường, khi trẻ phá phách quá không chịu nổi, thì nhà trường thường thông báo chuyện đó với phụ-huynh học-sinh. Khi nói mãi không nghe thì rất dễ xảy ra tình trạng đánh các bé do ức chế, và lúc này lỗi một phần do gia đình không kịp thời uốn nắn con em mình.
Rất tiếc lần này họ đã đi quá đà, và tất nhiên một khi đối xử với trẻ em như thế, thì không thể tha thứ cho họ được. Tuy nhiên, việc đổ lỗi hoàn toàn cho nhà trường, sau đó các ông bố bà mẹ có con bị bạo hành kia phủi tay coi như mình hoàn toàn là phía bị hại là không được. Các chị cũng đã nói rồi, lỗi của họ là thiếu quan tâm đến con em mình, chứ cứ nhìn hành vi, cử chỉ hoặc thủ thỉ nói chuyện với chúng là biết liền ở trường thế nào. Trẻ em không biết nói dối.
À, tôi đang nói đến anh Đồ lừng-danh WTT, một lời nói ra là khắc đá-lúi, bồ của chị binbin đang quàng-quạc, quàng-quạc trên kia ấy mà :D.
Tôi đâu có chê nghề nái-se, suy cho cùng thì nghề nào cũng cao-quý cả, kể cả nghề nhặt bia rơi cho đường-thông-hè-thoáng, hehe.
Quai lại chủ đề, bây giờ chị mà đòi bằng-chứng là bấu-chí có thông-đồng, hoặc đứng sau anh Hậu, thì chắc phải lên giời lấy xuống cho chị nhỉ? Vấn-đề này nhiều chị đã cố đưa bằng-chứng từ mươi trang trước rồi, tất nhiên mới chỉ dừng lại ở mức suy-đoán, nhưng cũng rất hợp-lý. Mà giả sử bấu-chí đứng sau tay Hậu theo chỉ-đạo thì bố bảo anh nào dám đứng ra nhận đấy, chẳng lẽ chị chờ nhà báo công-nhận điều ấy ư? Hehe.
Còn cá nhân chị vẫn còn tin là lũ kền-kền ấy vẫn tốt-tốt-là thì đó là quyền của chị, phước cho chị không thấy mà tin, hehe.
Chị nói tôi bỗng giật cả mình, hehe. Theo tôi được biết thì cả nhà anh Đồ Sơn Sơn Nữ đều làm nghề nái-se, hehe, bản thân anh ảnh cũng bẻ mòn vành rế trước khi đi du-học, rồi thành ráo-xư Ốc-Phợt tận bên Anh Cát Lợi.
Ấy vậy mà sao giờ anh ấy chưởi tay xế Hậu ác-liệt thế nhỉ, hehe?.
- Hành động "dọn-dẹp đường-thông-hè-thoáng" của bần-lông BH vừa rồi, dưới con mắt của đa-số bần-cố-lông có lương-tri là mặc-nhiên xấu. Lại còn bị thằng Nga ngố đưa lên triền-hình. Tsb thằng Ngố hóng hớt nhé.
- Vì vậy, để giữ quốc-thể, ban gì-gì-đó chỉ-đạo cho các ban-ngành lá-cải, CAM mạng phải làm sâu làm xát để cứu vãn tình-hình. Kết quả là anh Tí-ghẻ mới lại CAM giao-thông mới lại công-ty vận-tải tỏ ra hào-hiệp không bắt anh xế Hậu đền tiền nữa, ối giời ơi tốt quá rồi. Dù sao thì cũng có lợi nhiều đường, nên đa số đều vui vẻ cả.
Các chị xem phin nhiều chắc biết, để dìm hàng cái xấu và ca ngợi điều tốt đẹp thì cần phải xây nên một hình-tượng người hùng hoàn hảo và một cộng đồng không-xấu để đối-lập với cộng đồng xấu xí "thiểu số" trên. Kêu gọi hỗ trợ từ các nhà hảo tâm cũng có thể là một giải-pháp.
- Ti nhiên, một số nhà hảo-tâm sồn sồn như hí hí hí phải lá han, vội vàng quyên tiền cho anh xế Hậu, cộng với tính bần-lông của anh ảnh nên tình hình mới diễn biến khó lường. Kết quả là các ban-ngành lại phải nhảy vào giải quyết vướn-đề bằng cách bắt anh xế hoàn lại tiền trong TK.
- Tại thời điểm hiện tại, việc chuyển tiền trả lại cho những người đã chuyển-khoản có thể đã được thực hiện (tôi không biết anh Hậu có phải viết lệnh chuyển tiền cho từng mục hay không??? - chắc mất cả ngài, thậm chí nhiều ngài nhể?). Còn những khoản được chuyển vào theo kiểu nộp-tiền trực-tiếp vào TK thì chỉ có cách là người chuyển phải đến ngân-hàng tự nhận lại (Cái này thì không chắc à nhe). Ấy là chưa kể số tiền hảo-tâm được tặng trực-tiếp tại nhà tay Hậu.
PS. Tuy vướn đề về cơ-bản đã được giải-quyết thấu-đáo, nhưng vụ mời nhau xơi k-ứt (sau đây gọi là CÁT - cho nó nho-nhã, hehe) thì vưỡn phải tiến-hành, nhể?
Tôi nghĩ em không nên thề-thốt làm gì, đến lúc lâm-sự hẵng hay hehe. Lúc đấy có khi lại cố gắng hết sức mình bẩu-vệ tài-sản Quốc-gia cũng nên :D.
Lúc ấy em mà không nhặt tôi thề sẽ ăn hết một tô...chất thải dạng cứng, mầu nâu nâu có xuất-xứ từ người :39: online cho em xem.
Chị lói cái này đúng, tôi ưng. Ngai từ mấy trang trước tôi đã cảnh-báo là có các thế-lực giật dây phía sau anh xế, hehe. Chứ làm gì có kiểu vừa gây tai-nạn đến mấy trăm trẹo, lại bàng-hoàng vì bị hôi của, lại chắp tay cầu xin, vươn vươn, mà hôm trước hôm sau đã nhót ngai ra ngân-hàng mở tài-khoản hòng câu các nhà hảo tâm kiểu chị gì gì Tây Nguyen cúng tiền cho.
Sau đó lùm xùm thấy không nuốt trôi nên mới bài đặt trả lại, hehe. Tuy tiền trong TK (có thể) đã được trả lại, nhưng chưa chắc đã trả lại trăm trăm. Hơn nữa, tay này vưỡn còn dư khối tiền ăn Tết nên khả năng chia-chác là có.
Tôi cũng đây rồi nè cacc ơi :D. Lếu tiền vô tình rơi ra đường và không ai nhặt thì tiền tiển sẽ bị xe cộ đè lên làm hư hại. Mà tiền lại là tài sản Quốc gia, vì vậy việc nhặt tiền không thể gọi là hôi tiền được, mà phải gọi là hành-động bảo-vệ tài-sản Quốc-gia.
Tối nay về, em nên biểu dương cậu em em trước toàn-thể gia-đình :D
Em March lói hai quá, tôi khen, hehe.
Tóm lại bây giờ ai cũng vui cả, anh xế Hậu thì tự dưng có tiền ăn Tết, bọn Tí-ghẻ thì được dịp quảng cáo và biết đâu cuối năm tăng doanh-số gấp đôi, gấp ba, công ty vận tải thì được tiếng là tình-nghĩa.
Vậy còn lại hai đối-tượng đương buồn-buồn-là là các anh chị công-nhân lao-động dọn dẹp đường-thông-hè-thoáng, sau đó lại bị công-an hự hự hự và các nhà hảo-tâm, há há há.
Thôi thì bai giờ lá lành đùm lá dách, các đối-tượng đương đau-khổ hãy giúp lẫn nhao, tức là chuyển số tiền anh xế Hậu lãnh được, và (có thể) đã trả lại cho các anh chị công-nhân cần-mẫn nhặt bia kia, há há.
Như vậy mới là trọn-vẹn nghĩa-tình, các nhà hảo-tâm wtt thấy hay thì cho tràng pháo tay nào :D