Link bài của Reuters này: https://www.reuters.com/article/us-britain-bodies-palaces/in-vietnams-billionaire-village-migrant-cash-can-buy-a-palace-idUSKBN1X916L
Nói chung là xây được cái nhà to và có công ty thép ở VN rồi, nhưng không kiếm khá bằng ở Anh, nên sẵn sàng quay lại Anh để bị "bóc lột như nô lệ", theo như lời bạn saomaitim.
But even though the cost of getting to Europe can run into thousands of dollars for migrants ready to pay for a so-called “VIP” service, they believe they can make enough money to justify the risk.
“We know that many residents of this district are living in Britain, but we have no idea what they do there to earn all this money to send back home,” Ha said.
Overseas workers sent nearly $16 billion in remittances to Vietnam in 2018, more than double the Southeast Asian country’s trade surplus for the same period, according to World Bank data that showed remittances had risen 130% over the last decade.
In Nghe An and neighboring Ha Tinh province, official policy supports the legal export of labor.
Nghe An province alone rakes in some $255 million annually from its overseas citizens, according to state media.
“The remittance figures might be higher than reported as money transferred through unofficial ways, such as cash or as physical consumer goods, is not counted,” said Nguyen Tri Hieu, a Hanoi-based economist and former government adviser.
Many of the same networks which smuggle people also smuggle cash, in return for commission.
“I didn’t have enough money to go abroad so I went to Saigon instead,” said Bui Van Diep, a welder, using the old name for Ho Chi Minh City.
He lives in a small shack in Do Thanh. His cousin, Bui Chung lives in a large, gleaming villa next door - with enough space leftover to park his jet black BMW.
Bui Chung left Do Thanh for Britain in 2007, and when he returned home he built his house and started a steel trading business.
“I went from Vietnam to France legally, but from France to the UK illegally inside a container truck,” said Chung. “I chose to go to the UK because the salary is very good and so many people from Do Thanh had already lived there.”
Chung worked in a cannabis farm in Britain, and at a Vietnamese-run nail salon where he said he earned around 500 pounds ($640) a week.
“The Vietnamese community living there help newcomers to find jobs,” Chung said. “That’s why many people around here are willing to even sell their land to raise enough money to go.”
Now, he believes he made a huge mistake returning home.
“I’ve lost a lot of money doing business here. People don’t trust each other,” he said. “I might go back to the UK”.
Nói chung là xây được cái nhà to và có công ty thép ở VN rồi, nhưng không kiếm khá bằng ở Anh, nên sẵn sàng quay lại Anh để bị "bóc lột như nô lệ", theo như lời bạn saomaitim.
02:51 CH 01/11/2019
Bạn biết đủ các case về buôn người, vậy thủ pháp kiếm tiền cơ bản của bọn buôn người chả phải là vẽ tương lai tươi sáng, cho vay nợ rồi ép nạn nhân thành nô lệ lao động k công cho m à?
Đây nè. Đây là điểm mình phân tích cho dài mà không biết bạn có đọc không nè. Đối với những ca bị lừa buôn người rồi bị bắt lao động không công, bóc lột tình dục, thậm chí là bị bắt cóc bán qua TQ ấy, họ thường là tìm cách bỏ trốn, hoặc cầu cứu, được giải cứu là mừng như được tái sinh và chỉ mong được về nước. Nếu về nước thì họ đứng ra tố cáo luôn đứa lừa mình và bóc luôn đường dây buôn người đó. 1 vụ án hình sự thì phải có nạn nhân, có người đứng ra tố cáo, trình báo tình tiết để khởi tố vụ án rồi khởi tố bị can. Chính quyền vẫn xử thường xuyên các vụ buôn người sang TQ thôi đó bạn, có ai bao che đâu.
Vấn đề là các vụ đi Anh này, người qua trót lọt, kiếm được tiền gửi về quê thành công thì họ và người nhà của họ không cho họ là nạn nhân, mà là những tấm gương làm giàu cho cả vùng. Đồng nghiệp mình cũng quê Nghệ An đây, học giỏi, vào làm firm nước ngoài lương tương đối khá, giờ lại đang du học LLM ở UCLA, nhưng chính em nó kể xung quanh hàng xóm nó vẫn dè bỉu bảo học chi cho lắm không kiếm tiền nhanh như đi Anh kiểu đấy. Các cái đường dây tổ chức đưa người qua Anh có khi chẳng cần dụ dỗ gắt gao gì, chính quan niệm, nhận thức phổ biến của người dân vùng đó, nhất là dân Đô Thành, Yên Thành ấy, vốn đã cho chuyện đi Anh như thế là cách làm giàu không khó hiển nhiên hàng năm qua rồi.
Còn những nạn nhân mà bị cưỡng hiếp, bị đánh đập hành hạ, hoặc đã bỏ mạng trên đường đi, thì người nhà không biết rõ những gì họ đã trải qua, có khi chết hoặc mất tích cũng chẳng biết đâu mà lần. Nếu có sống sót, thì người ta lại im lặng, vì sợ mất mặt, sợ dư luận làng xã.
Nên cả 1 vùng mới hình thành các nhận thức lệch lạc như vậy từ cả chục năm nay. Chưa nói tới chính quyền, cả activists hay tổ chức phi chính phủ lao vào hỗ trợ, truyền thông cho họ cũng không cải thiện được cái quan niệm đấy. Còn chính quyền thì cũng chỉ có thể dùng các biện pháp pháp luật đang có như điều tra, khởi tố khi có nạn nhân tố cáo, còn lại thì bạn đòi hỏi chính quyền có biện pháp gì cao xa hơn nữa? Không thể đồng loạt cấm con người ta xuất cảnh được, không lẽ không cấp passport, không cho dân vùng này mua vé máy bay tàu lửa ra khỏi VN nữa?
Phân tích ra như vậy không phải là blame the victim, mà để cho bạn thấy tại sao ngăn chặn chuyện này nó khó như vậy. Nếu bảo là không nên blame the victim, thì cũng không nên blame the authorities hoàn toàn cho tình trạng này.
Giờ có cách mạnh tay nhất, là nói rồi đó, là Anh và VN share database của công dân, kết hợp ngăn chặn và trục xuất những ca đi lậu, không cho họ cơ hội nói dối về identity hay xuất xứ, tuổi tác rồi bỏ trốn sau khi bị bắt nữa. Mà đến lúc đấy chưa chắc là straw people đang ở UK sẽ biết ơn hay oán hận chính quyền đâu.
Nhưng mấy ca đã được nước sở tại bắt được, giải phóng khỏi bọn buôn người kia nhưng vẫn cố chấp trốn đi, quay lại làm cho bọn nó, thậm chí có những ca bị trục xuất qua ngả Pháp vẫn tiếp tục tìm đường vào lại Anh mười mấy lần, thì là vì họ cố đấm ăn xôi, vẫn muốn tiếp tục kiếm tiền bằng con đường đó. Cứ cho là họ sợ số tiền nợ bọn mafia buôn người đi, nhưng nếu đời sống làm việc của họ như nô lệ sống trong địa ngục, tiền kiếm được ít như vậy, thì đâm đầu quay lại sống cái kiếp đấy đến bao giờ mới trả hết nợ? Và nếu toàn bộ những ca đi Anh đều bị như vậy, thì tiền đâu họ gửi về xây nhà mua xe cho gia đình ở quê đến nỗi lóa mắt hàng xóm như thế?
Mà bọn môi giới có thực sự dùng tiền nợ để khống chế các gia đình hay không thì chưa rõ. Cho đến hôm qua còn có tin chuyến đi vừa rồi không trót lọt, có đứa môi giới đã sang nhà nạn nhân trả lại 1 tỉ: https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/cli...ty-583373.html
Chính gia đình còn khai thế này:
Gia đình cho biết, 2 chị em không qua trung tâm môi giới hoặc cơ sở có pháp nhân, việc đi xuất khẩu lao động xuất phát từ quan hệ cá nhân. Mỗi người đi sang nước ngoài, gia đình phải chi hơn 1 tỉ đồng.
"Chỉ có 1 tờ giấy viết tay, cam kết đưa con em đi sang Anh làm việc. Số tiền trong mảnh giấy ghi mức tiền mỗi người đi trót lọt là 47.000 USD, ngoài ra không có bất cứ con dấu hay căn cứ pháp lý nào được nhà nước công nhận. Việc giao dịch này, gia đình cũng không báo cáo với chính quyền xã", lời ông Tấn.
Đi những chuyến như thế này thường là chia từng chặng, đi đến đâu người nhà trả tiền đến đấy, tức là người đi biết được đường đi nước bước thế nào chứ không phải là "Là được hứa hẹn tương lai được dí cho 1 khoản tiền cho vay, được bảo đưa cho họ giấy tờ họ làm cho mọi thủ tục rồi khi bạn theo họ lên máy bay ra nc ngoài. Tới 1 đất nc xa lạ, nhà nghèo với khoản nợ trên vai bạn bị ép vào thế phải vứt bỏ passport, luồn rừng vượt biên, nhảy công... không làm thì bị đánh đập." Gói VIP còn được phát cả SIM và điện thoại để liên lạc với gia đình, đến khi gia đình mất liên lạc với con thì mới ra trình báo. Nếu thật sự là bị lừa, bị ép đi từ đầu đến cuối, thì bao nhiêu cơ hội để trình báo, kêu cứu, không giao tiền cho bọn chúng thì sao bao lâu nay không ai kêu cứu, trình báo, và tìm cách về nước, hoặc cầu cứu chính quyền sở tại ngay khi có thể?
10:13 SA 31/10/2019
Bạn aivan đang nhập nhèm rất nhiều thứ. Xuất khẩu lao động chính ngạch khác với vượt biên bất hợp pháp để sống ngoài vòng pháp luật ở nước người ta. Lừa đảo xuất khẩu lao động cũng có nhiều, cũng đúng là do công ty sân sau có ô dù thì mới chạy được giấy tờ các kiểu, nhưng nó khác với ca vượt biên trong thùng container này. Thường XKLĐ hay lừa đảo XKLĐ chủ yếu đi Nhật, Hàn, Ả Rập Saudi, etc., không phải Anh. XKLĐ là có xét duyệt hồ sơ, hộ khẩu, nên mới có chuyện người ta chủ trương lọc hồ sơ, không tuyển chọn người từ 1 số tỉnh thành để đưa đi.
Cái tin rao vặt công ty TNHH Human Potential của bạn aivan đăng nó cũng phải 8 năm rồi. Có 1 bản khác trên yahoo answer đây: https://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110717034554AAvNHIP&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANttkcOvupFNpotDLsXgb7E2wGo-wTmxeKJI3yuSNrfwducsJN3dKUQi5u23AlGbAKiMy5Q1m51RM3fgnfqhoCNqCcEw-OPrz8mQVJ6ZwwVIERqWliLiYFOIGbpPvMk8Y_TKgaaYTYuz58yVV41AgJ7qiRGFDyX5RZjxl39_IOvY
Xét về nội dung tin rao vặt, 1 là mức thu nhập đưa ra ở mức 5 - 10 ngàn ở thời điểm cách đây 8 năm là rất cao cho các công việc lao động tay chân mà họ đăng tuyển như thế. Ở năm 2017 thì thu nhập trung bình 1 tháng của luật sư tại Mỹ cũng chỉ xấp xỉ hơn 9 ngàn thôi. 2 là thông tin liên hệ công ty, contact đều rất không chuyên nghiệp, không có địa chỉ trụ sở để liên hệ. 3 là bản thân cái tin rao vặt viết sai chính tả, sai lỗi trình bày lên xuống, chứng tỏ người viết học thức không cao, không chuyên nghiệp.
Check cổng thông tin doanh nghiệp quốc gia thì không có công ty nào tên như vậy cả. Đây không phải là 1 công ty có thật, do vậy không thể nói công ty xuất khẩu lao động này là sân sau được chính quyền bao che gì gì đó. Vì nó hoàn toàn không tồn tại. Bản chất nó là 1 lời kêu gọi lừa đảo.
Mà nhà nước thì không thể chủ động ngăn ngừa, lọc sạch được mọi thành phần phạm pháp, lừa đảo được, ít nhất là phải có nạn nhân trình báo thì mới có cơ sở để xử lý. Lừa đảo bằng tin nhắn, tin rao vặt bây giờ nhiều lắm, chủ yếu là đánh vào lòng tham và thiếu hiểu biết của con người.
Gần đây nhất là 1 trò lập 1 trang trên Facebook giả mạo là công ty bán máy đọc sách Kindle, khuyến mãi tặng 100 cái Kindle miễn phí chỉ phải trải 100k tiền ship, muốn được tặng thì chuyển khoản 100k đến số tài khoản abc xyz. Nghe là thấy mờ ám rồi, nhưng nhiều người nghĩ có 100k thôi mà được cái máy 2tr5 nên cũng kha khá người tham bị lừa chuyển khoản.
Những chuyện lừa gạt như vậy, thì quan trọng nhất để phòng thân là người dân phải có kiến thức, tỉnh táo và không bị lòng tham làm mờ mắt. Mà muốn được vậy thì phải học hành, tiếp thu thông tin tử tế. Chứ còn ở những gia đình mà cứ ra rả ôi học cao làm gì, kiếm tiền quan trọng hơn thì dễ bị lừa đảo là tất nhiên rồi.
Riêng với chuyện đi Anh bằng container, qua thông tin báo chí quốc tế và cả lời kể của những người từng đi trước đó thì mình thấy đa phần đều biết rõ đấy không phải là đi xuất khẩu lao động chính ngạch gì hết. Đi chính ngạch thì làm sao lại có chuyện phải làm giả passport, vứt bỏ passport Việt Nam, rồi ai cũng được dặn là nếu bị bắt lại thì không khai ra nguyên quán, xuất xứ, khai gian tên tuổi, mục đích qua đây (khai là tị nạn chính trị các kiểu) hay thậm chí là khai gian tuổi xuống thành trẻ vị thành niên để hưởng chế độ, nhập quốc tịch. Người ta thuần thục đường đi nước bước của cái quy trình nhảy công, đi lậu, bị bắt, ra tòa cả chục lần như vậy, người đi trước truyền lại cho người đi sau, còn có người cố lôi kéo họ hàng qua cùng như vậy, thì làm sao lại bảo là họ "bị lừa vì nghĩ mình được đi XKLĐ"?
Lừa đảo XKLĐ ở Ả Rập Saudi chẳng hạn, thì có công ty đưa người qua, có hợp đồng các thứ, người đi lao động vẫn là thành phần hợp pháp, không có chuyện vứt bỏ passport gì hết. Bị lừa là các công ty này lừa ăn chặn, ăn bớt tiền lương của người lao động, khi có vấn đề xâm hại đến an toàn, tính mạng người lao động thì mấy công ty này phủi tay. Nhưng nó khác hoàn toạn chuyện đưa người vào nước người ta 1 cách bất hợp pháp, và cả phe đưa đi lẫn người được đưa đi đều được chỉ dạy cách lách luật, nói dối chính quyền nước sở tại.
Những vụ đi Anh như thế, bảo là bị lừa gạt, thổi phồng đời sống kiếm tiền dễ dàng thì có, chứ bảo bị lừa là họ được đi XKLĐ chính ngạch, hoàn toàn không biết mình sẽ nhập cư lậu, sống ngoài vòng pháp luật ở nước người thì mình không tin.
Cái tin rao vặt công ty TNHH Human Potential của bạn aivan đăng nó cũng phải 8 năm rồi. Có 1 bản khác trên yahoo answer đây: https://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110717034554AAvNHIP&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANttkcOvupFNpotDLsXgb7E2wGo-wTmxeKJI3yuSNrfwducsJN3dKUQi5u23AlGbAKiMy5Q1m51RM3fgnfqhoCNqCcEw-OPrz8mQVJ6ZwwVIERqWliLiYFOIGbpPvMk8Y_TKgaaYTYuz58yVV41AgJ7qiRGFDyX5RZjxl39_IOvY
Xét về nội dung tin rao vặt, 1 là mức thu nhập đưa ra ở mức 5 - 10 ngàn ở thời điểm cách đây 8 năm là rất cao cho các công việc lao động tay chân mà họ đăng tuyển như thế. Ở năm 2017 thì thu nhập trung bình 1 tháng của luật sư tại Mỹ cũng chỉ xấp xỉ hơn 9 ngàn thôi. 2 là thông tin liên hệ công ty, contact đều rất không chuyên nghiệp, không có địa chỉ trụ sở để liên hệ. 3 là bản thân cái tin rao vặt viết sai chính tả, sai lỗi trình bày lên xuống, chứng tỏ người viết học thức không cao, không chuyên nghiệp.
Check cổng thông tin doanh nghiệp quốc gia thì không có công ty nào tên như vậy cả. Đây không phải là 1 công ty có thật, do vậy không thể nói công ty xuất khẩu lao động này là sân sau được chính quyền bao che gì gì đó. Vì nó hoàn toàn không tồn tại. Bản chất nó là 1 lời kêu gọi lừa đảo.
Mà nhà nước thì không thể chủ động ngăn ngừa, lọc sạch được mọi thành phần phạm pháp, lừa đảo được, ít nhất là phải có nạn nhân trình báo thì mới có cơ sở để xử lý. Lừa đảo bằng tin nhắn, tin rao vặt bây giờ nhiều lắm, chủ yếu là đánh vào lòng tham và thiếu hiểu biết của con người.
Gần đây nhất là 1 trò lập 1 trang trên Facebook giả mạo là công ty bán máy đọc sách Kindle, khuyến mãi tặng 100 cái Kindle miễn phí chỉ phải trải 100k tiền ship, muốn được tặng thì chuyển khoản 100k đến số tài khoản abc xyz. Nghe là thấy mờ ám rồi, nhưng nhiều người nghĩ có 100k thôi mà được cái máy 2tr5 nên cũng kha khá người tham bị lừa chuyển khoản.
Những chuyện lừa gạt như vậy, thì quan trọng nhất để phòng thân là người dân phải có kiến thức, tỉnh táo và không bị lòng tham làm mờ mắt. Mà muốn được vậy thì phải học hành, tiếp thu thông tin tử tế. Chứ còn ở những gia đình mà cứ ra rả ôi học cao làm gì, kiếm tiền quan trọng hơn thì dễ bị lừa đảo là tất nhiên rồi.
Riêng với chuyện đi Anh bằng container, qua thông tin báo chí quốc tế và cả lời kể của những người từng đi trước đó thì mình thấy đa phần đều biết rõ đấy không phải là đi xuất khẩu lao động chính ngạch gì hết. Đi chính ngạch thì làm sao lại có chuyện phải làm giả passport, vứt bỏ passport Việt Nam, rồi ai cũng được dặn là nếu bị bắt lại thì không khai ra nguyên quán, xuất xứ, khai gian tên tuổi, mục đích qua đây (khai là tị nạn chính trị các kiểu) hay thậm chí là khai gian tuổi xuống thành trẻ vị thành niên để hưởng chế độ, nhập quốc tịch. Người ta thuần thục đường đi nước bước của cái quy trình nhảy công, đi lậu, bị bắt, ra tòa cả chục lần như vậy, người đi trước truyền lại cho người đi sau, còn có người cố lôi kéo họ hàng qua cùng như vậy, thì làm sao lại bảo là họ "bị lừa vì nghĩ mình được đi XKLĐ"?
Lừa đảo XKLĐ ở Ả Rập Saudi chẳng hạn, thì có công ty đưa người qua, có hợp đồng các thứ, người đi lao động vẫn là thành phần hợp pháp, không có chuyện vứt bỏ passport gì hết. Bị lừa là các công ty này lừa ăn chặn, ăn bớt tiền lương của người lao động, khi có vấn đề xâm hại đến an toàn, tính mạng người lao động thì mấy công ty này phủi tay. Nhưng nó khác hoàn toạn chuyện đưa người vào nước người ta 1 cách bất hợp pháp, và cả phe đưa đi lẫn người được đưa đi đều được chỉ dạy cách lách luật, nói dối chính quyền nước sở tại.
Những vụ đi Anh như thế, bảo là bị lừa gạt, thổi phồng đời sống kiếm tiền dễ dàng thì có, chứ bảo bị lừa là họ được đi XKLĐ chính ngạch, hoàn toàn không biết mình sẽ nhập cư lậu, sống ngoài vòng pháp luật ở nước người thì mình không tin.
12:41 CH 30/10/2019
Cái này do vấn đề nhận thức chứ chẳng phải do nghèo đói túng quẫn, hay bất mãn chế độ bất đồng chính kiến gì hết.
Có những định kiến vùng miền nó xuất hiện là do có những cái practice rất phổ biến ở các vùng miền đó.
Con gái miền Tây sẽ có định kiến là hay lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc vì tiền để đổi đời, hoặc nếu không lấy chồng Đài chồng Hàn thì trước đó cũng mang tiếng rất nhiều chuyện lên thành phố làm gái bia ôm, gái cắt tóc massage, gái mại dâm - những định kiến cho rằng con gái miền Tây lười lao động, ham hưởng thụ, nên mới chọn con đường nhanh nhất là đánh đổi thân xác và hạnh phúc cá nhân như vậy. Đến nỗi Ngọc Trinh trở thành 1 biểu tượng huyền thoại cho định kiến này, với câu "Không tiền cạp đất mà ăn" luôn.
Dân lao động phổ thông Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa thì hay bị blacklist bởi các công ty, khu công nghiệp phía Nam vì nhiều lý do, mà lý do được đưa lên báo hẳn hoi là vì vô kỷ luật, lại rất đoàn kết bảo vệ nhau khi có mâu thuẫn với người sử dụng lao động hay dân tỉnh khác. Ngay cả con đường đi xuất khẩu lao động chính ngạch ở Hàn Quốc thì 3 tỉnh có số lượng người trốn ở lại nhiều nhất vẫn là Nghệ An - Thanh Hóa - Hà Tĩnh, đến nỗi người ta blacklist luôn 1 số huyện của 3 tỉnh này khỏi diện tuyển chọn trong nhiều năm (vẫn có các tỉnh thành khác như Thái Bình, Hải Dương, nhưng tỉ lệ 3 tỉnh này vẫn cao nhất):
Năm 2017: https://vieclamhanquoc.vn/58-quan-huyen-chinh-thuc-bi-cam-di-xuat-khau-lao-dong-han-quoc-2017-327.htm?fbclid=IwAR2sxymPpgHVauK0ZziUcvwAZ0-3uNeVDsc9ZJFqqJ-Jfh8dCCXvHapKvwQ
2019: http://cafef.vn/40-quan-huyen-bi-cam-lao-dong-di-xuat-khau-tai-han-quoc-nam-2019-20190505212414884.chn?fbclid=IwAR3riDUYQNo-USnke0LRu7ggNDEZSz4YorQT1GztZdejce3siif_H5YlXq4
Trong đó có những cái tên đã thành quen thuộc sau vụ 39 người ở Essex, là Nghi Lộc, Yên Thành (Nghệ An), Can Lộc (Hà Tĩnh). Riêng xã Đô Thành thuộc huyện Yên Thành còn có hẳn 1 bài báo năm 2018 về chuyện xã này là xã 1.000 tỉ phú, với các câu chuyện liều mình đi Tây rồi về xây nhà tiền tỉ, sắm sửa xe cộ: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/xa-1000-ty-phu-bac-nhat-xu-nghe-biet-thu-hang-ngan-o-to-nhieu-vo-ke-20181115095141594.htm?fbclid=IwAR1NdDLXMXG7cAKgHTwDXJpLfahpFXcGCXXfvIwGT9CZ4WwMoz1hlHMau6U
Các practice này (lấy chồng HQ, Đài Loan, làm bia ôm, trốn lại khi xklđ, trồng cần, etc.) diễn ra 1 thời gian dài 10 20 năm nay rồi. Rủi ro trên báo đăng lại thì nhiều, nhưng mình tự hỏi liệu có mấy người đọc báo, và những câu chuyện khủng khiếp trên báo liệu có thắng nổi những câu chuyện thành đạt, trở về quê mua nhà cao cửa rộng của ông hàng xóm ngay sát vách, vốn trực quan và thuyết phục hơn nhiều. Những người thất bại hoặc bỏ mạng thì có mấy ai về mà kể lại cái nguy hiểm, cái khổ cho người khác nghe.
Đợt này lướt qua tên các nạn nhân mất tích thấy toàn tầm 20 mấy, 19 tuổi cũng có. Toàn người trẻ.
Giả sử lớn lên trong 1 môi trường mà các practice kia quá thịnh hành trong thời gian dài, xung quanh thấy hàng xóm lựa chọn như vậy thì đổi đời, còn những người chọn cách khác công chính hơn thì thành công chậm hơn hoặc không thành công, thì nhận thức của các thế hệ như vậy có bị ảnh hưởng từ rất sớm không? Và nhận thức như vậy ảnh hưởng thế nào đến lựa chọn? Có thể với nhiều người thì hoàn cảnh sống ở các địa phương này khó có thể gọi là nghèo, túng quẫn đến mức phải liều mạng bất chấp như thế. Và quan niệm về giàu nghèo cũng có thể rất tương đối, lại ít nhiều phụ thuộc vào nhận thức từng người và môi trường xung quanh. Có người thì cơm đủ ăn 3 bữa, có nhà cấp 4 đã là sung túc, có người thì không đủ tiền mua Iphone X như bạn bè xung quanh thì vẫn thấy mình nghèo. Peer pressure cũng là 1 yếu tố.
Trong 1 xã hội tôn thờ sự giàu có gần như tối thượng như hiện nay, đến bán mấy thứ vớ vẩn như quạt trần hay cà phê còn phải treo biển hiệu "Quạt trần dành cho người giàu" hay "cà phê dành cho người thượng lưu" để khích người ta mua hàng, thì ai cũng muốn mình giàu hơn. Nhưng cái yếu tố khác biệt giữa việc làm giàu công chính và làm giàu bất chấp là ngoài chuyện phải kiếm tiền bằng mọi giá, người ta còn được dạy và quan tâm đến các giá trị nào khác? Nếu được dạy và coi trọng integrity, người ta sẽ lựa chọn kiếm ít tiền hơn nhưng không phải lừa lọc, gian dối. Nếu được dạy và coi trọng tính mạng và toàn vẹn thân thể, cũng như được thông tin đầy đủ về các mối nguy, các rủi ro, người ta sẽ lựa chọn kiếm ít tiền hơn nhưng giữ được mạng của mình.
Nhưng mà biết đâu việc được dạy đầy đủ các giá trị khác ngoài tiền, được thông tin đầy đủ, được offer nhiều lựa chọn, hay được sinh ra với cái đầu thông tuệ sáng dạ có thể học hành đỗ đạt hơn người cũng là 1 dạng privilege mà nhiều người khó nhận ra được. Khi thời trước nghèo đói túng quẫn làm liều và hình thành nên 1 practice nào đó, ít nhiều nó giải quyết được cái nghèo ở giai đoạn đó, đến các thế hệ sau dù có thể không nghèo như trước nhưng môi trường xung quanh đã lậm vào quan niệm như vậy rồi, thì liệu có dễ dàng break the cycle?
Như mình hay đa phần member ở đây thì xuất thân thành thị, trung lưu, gia đình chú trọng cho con ăn học, ngoại ngữ tốt, điều kiện thông tin tốt, social circle tốt không bị tiêm nhiễm cái lối suy nghĩ phải làm giàu bất chấp bằng mấy phương thức bạt mạng. Ngay cả đối với dân ở các tỉnh thành kia cũng có những nhà chú trọng các giá trị khác, hướng cho con cái ăn học đỗ đạt và vẫn thành công ở trong nước 1 cách rất công chính chứ không liều mạng.
Cho nên vụ này làm mình khá băn khoăn. Đối với những ca này, đổ thừa do nghèo đói, túng quẫn, do chế độ tàn bạo abcxyz thì không thỏa đáng. Nhưng bảo họ đáng chết, ráng làm ráng chịu vì đã made informed choice mình thấy cũng không hẳn đúng, vì xung quanh họ 1 thời gian dài toàn những "tấm gương làm giàu" kiểu như thế thì nó thành cái norm ở địa phương đấy rồi, nhận thức của họ cũng bị lệch lạc theo môi trường quanh họ. Nhưng nhìn lại thì mỗi người vẫn ít nhiều phải chịu trách nhiệm cá nhân do chính quyết định mình chọn lựa.
Riêng ca em Trà My thì mình thấy thương thật, vì nhà em này có vẻ trọng nam khinh nữ. 2 thằng con trai ở nhà không nghề nghiệp ổn định, con gái mới 20 mấy đã phải đi Nhật 3 năm trả nợ cho nhà, giờ lại quyết đi Anh kiếm tiền trả nợ tiếp. Trong khi thằng em trai thì xài SIM tứ quý, mua xe hơi chạy gây tai nạn cháy xe mà vẫn lên FB post hình cười như không có gì, chị nó vừa có thông tin mất là nó đã lên post xin tiền thiên hạ. Bạn mình bên các tổ chức nhân quyền đến thăm gia đình có kể lại là bà mẹ xót con gái nằm bẹp khóc lóc, không ăn được, người nhà phải cố xúc cơm ép cho ăn còn thằng con trai thì còn bảo "tự xúc lấy mà ăn chứ có ốm đau gì đâu". Em My này dù liều nhưng liều vì có hiếu, đến lúc chết vẫn còn nhắn tin xin lỗi mẹ, nhắn cho thằng em tu tỉnh mà làm trả nợ cho gia đình nên cá nhân mình vẫn thấy thương. Còn lại thì mình thấy không nên quyên góp gì cho từng cá nhân hay gia đình nạn nhân, chờ kết luận chính thức từ phía Anh, và thường những vụ thế này nên để các tổ chức chuyên nghiệp họ đứng ra lo. Quyên góp linh tinh dễ bị người thân xấu tính như thằng em trai kia lợi dụng.
Có những định kiến vùng miền nó xuất hiện là do có những cái practice rất phổ biến ở các vùng miền đó.
Con gái miền Tây sẽ có định kiến là hay lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc vì tiền để đổi đời, hoặc nếu không lấy chồng Đài chồng Hàn thì trước đó cũng mang tiếng rất nhiều chuyện lên thành phố làm gái bia ôm, gái cắt tóc massage, gái mại dâm - những định kiến cho rằng con gái miền Tây lười lao động, ham hưởng thụ, nên mới chọn con đường nhanh nhất là đánh đổi thân xác và hạnh phúc cá nhân như vậy. Đến nỗi Ngọc Trinh trở thành 1 biểu tượng huyền thoại cho định kiến này, với câu "Không tiền cạp đất mà ăn" luôn.
Dân lao động phổ thông Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa thì hay bị blacklist bởi các công ty, khu công nghiệp phía Nam vì nhiều lý do, mà lý do được đưa lên báo hẳn hoi là vì vô kỷ luật, lại rất đoàn kết bảo vệ nhau khi có mâu thuẫn với người sử dụng lao động hay dân tỉnh khác. Ngay cả con đường đi xuất khẩu lao động chính ngạch ở Hàn Quốc thì 3 tỉnh có số lượng người trốn ở lại nhiều nhất vẫn là Nghệ An - Thanh Hóa - Hà Tĩnh, đến nỗi người ta blacklist luôn 1 số huyện của 3 tỉnh này khỏi diện tuyển chọn trong nhiều năm (vẫn có các tỉnh thành khác như Thái Bình, Hải Dương, nhưng tỉ lệ 3 tỉnh này vẫn cao nhất):
Năm 2017: https://vieclamhanquoc.vn/58-quan-huyen-chinh-thuc-bi-cam-di-xuat-khau-lao-dong-han-quoc-2017-327.htm?fbclid=IwAR2sxymPpgHVauK0ZziUcvwAZ0-3uNeVDsc9ZJFqqJ-Jfh8dCCXvHapKvwQ
2019: http://cafef.vn/40-quan-huyen-bi-cam-lao-dong-di-xuat-khau-tai-han-quoc-nam-2019-20190505212414884.chn?fbclid=IwAR3riDUYQNo-USnke0LRu7ggNDEZSz4YorQT1GztZdejce3siif_H5YlXq4
Trong đó có những cái tên đã thành quen thuộc sau vụ 39 người ở Essex, là Nghi Lộc, Yên Thành (Nghệ An), Can Lộc (Hà Tĩnh). Riêng xã Đô Thành thuộc huyện Yên Thành còn có hẳn 1 bài báo năm 2018 về chuyện xã này là xã 1.000 tỉ phú, với các câu chuyện liều mình đi Tây rồi về xây nhà tiền tỉ, sắm sửa xe cộ: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/xa-1000-ty-phu-bac-nhat-xu-nghe-biet-thu-hang-ngan-o-to-nhieu-vo-ke-20181115095141594.htm?fbclid=IwAR1NdDLXMXG7cAKgHTwDXJpLfahpFXcGCXXfvIwGT9CZ4WwMoz1hlHMau6U
Các practice này (lấy chồng HQ, Đài Loan, làm bia ôm, trốn lại khi xklđ, trồng cần, etc.) diễn ra 1 thời gian dài 10 20 năm nay rồi. Rủi ro trên báo đăng lại thì nhiều, nhưng mình tự hỏi liệu có mấy người đọc báo, và những câu chuyện khủng khiếp trên báo liệu có thắng nổi những câu chuyện thành đạt, trở về quê mua nhà cao cửa rộng của ông hàng xóm ngay sát vách, vốn trực quan và thuyết phục hơn nhiều. Những người thất bại hoặc bỏ mạng thì có mấy ai về mà kể lại cái nguy hiểm, cái khổ cho người khác nghe.
Đợt này lướt qua tên các nạn nhân mất tích thấy toàn tầm 20 mấy, 19 tuổi cũng có. Toàn người trẻ.
Giả sử lớn lên trong 1 môi trường mà các practice kia quá thịnh hành trong thời gian dài, xung quanh thấy hàng xóm lựa chọn như vậy thì đổi đời, còn những người chọn cách khác công chính hơn thì thành công chậm hơn hoặc không thành công, thì nhận thức của các thế hệ như vậy có bị ảnh hưởng từ rất sớm không? Và nhận thức như vậy ảnh hưởng thế nào đến lựa chọn? Có thể với nhiều người thì hoàn cảnh sống ở các địa phương này khó có thể gọi là nghèo, túng quẫn đến mức phải liều mạng bất chấp như thế. Và quan niệm về giàu nghèo cũng có thể rất tương đối, lại ít nhiều phụ thuộc vào nhận thức từng người và môi trường xung quanh. Có người thì cơm đủ ăn 3 bữa, có nhà cấp 4 đã là sung túc, có người thì không đủ tiền mua Iphone X như bạn bè xung quanh thì vẫn thấy mình nghèo. Peer pressure cũng là 1 yếu tố.
Trong 1 xã hội tôn thờ sự giàu có gần như tối thượng như hiện nay, đến bán mấy thứ vớ vẩn như quạt trần hay cà phê còn phải treo biển hiệu "Quạt trần dành cho người giàu" hay "cà phê dành cho người thượng lưu" để khích người ta mua hàng, thì ai cũng muốn mình giàu hơn. Nhưng cái yếu tố khác biệt giữa việc làm giàu công chính và làm giàu bất chấp là ngoài chuyện phải kiếm tiền bằng mọi giá, người ta còn được dạy và quan tâm đến các giá trị nào khác? Nếu được dạy và coi trọng integrity, người ta sẽ lựa chọn kiếm ít tiền hơn nhưng không phải lừa lọc, gian dối. Nếu được dạy và coi trọng tính mạng và toàn vẹn thân thể, cũng như được thông tin đầy đủ về các mối nguy, các rủi ro, người ta sẽ lựa chọn kiếm ít tiền hơn nhưng giữ được mạng của mình.
Nhưng mà biết đâu việc được dạy đầy đủ các giá trị khác ngoài tiền, được thông tin đầy đủ, được offer nhiều lựa chọn, hay được sinh ra với cái đầu thông tuệ sáng dạ có thể học hành đỗ đạt hơn người cũng là 1 dạng privilege mà nhiều người khó nhận ra được. Khi thời trước nghèo đói túng quẫn làm liều và hình thành nên 1 practice nào đó, ít nhiều nó giải quyết được cái nghèo ở giai đoạn đó, đến các thế hệ sau dù có thể không nghèo như trước nhưng môi trường xung quanh đã lậm vào quan niệm như vậy rồi, thì liệu có dễ dàng break the cycle?
Như mình hay đa phần member ở đây thì xuất thân thành thị, trung lưu, gia đình chú trọng cho con ăn học, ngoại ngữ tốt, điều kiện thông tin tốt, social circle tốt không bị tiêm nhiễm cái lối suy nghĩ phải làm giàu bất chấp bằng mấy phương thức bạt mạng. Ngay cả đối với dân ở các tỉnh thành kia cũng có những nhà chú trọng các giá trị khác, hướng cho con cái ăn học đỗ đạt và vẫn thành công ở trong nước 1 cách rất công chính chứ không liều mạng.
Cho nên vụ này làm mình khá băn khoăn. Đối với những ca này, đổ thừa do nghèo đói, túng quẫn, do chế độ tàn bạo abcxyz thì không thỏa đáng. Nhưng bảo họ đáng chết, ráng làm ráng chịu vì đã made informed choice mình thấy cũng không hẳn đúng, vì xung quanh họ 1 thời gian dài toàn những "tấm gương làm giàu" kiểu như thế thì nó thành cái norm ở địa phương đấy rồi, nhận thức của họ cũng bị lệch lạc theo môi trường quanh họ. Nhưng nhìn lại thì mỗi người vẫn ít nhiều phải chịu trách nhiệm cá nhân do chính quyết định mình chọn lựa.
Riêng ca em Trà My thì mình thấy thương thật, vì nhà em này có vẻ trọng nam khinh nữ. 2 thằng con trai ở nhà không nghề nghiệp ổn định, con gái mới 20 mấy đã phải đi Nhật 3 năm trả nợ cho nhà, giờ lại quyết đi Anh kiếm tiền trả nợ tiếp. Trong khi thằng em trai thì xài SIM tứ quý, mua xe hơi chạy gây tai nạn cháy xe mà vẫn lên FB post hình cười như không có gì, chị nó vừa có thông tin mất là nó đã lên post xin tiền thiên hạ. Bạn mình bên các tổ chức nhân quyền đến thăm gia đình có kể lại là bà mẹ xót con gái nằm bẹp khóc lóc, không ăn được, người nhà phải cố xúc cơm ép cho ăn còn thằng con trai thì còn bảo "tự xúc lấy mà ăn chứ có ốm đau gì đâu". Em My này dù liều nhưng liều vì có hiếu, đến lúc chết vẫn còn nhắn tin xin lỗi mẹ, nhắn cho thằng em tu tỉnh mà làm trả nợ cho gia đình nên cá nhân mình vẫn thấy thương. Còn lại thì mình thấy không nên quyên góp gì cho từng cá nhân hay gia đình nạn nhân, chờ kết luận chính thức từ phía Anh, và thường những vụ thế này nên để các tổ chức chuyên nghiệp họ đứng ra lo. Quyên góp linh tinh dễ bị người thân xấu tính như thằng em trai kia lợi dụng.
06:17 CH 28/10/2019
Ngoài vết thương trên đầu, vết tụ máu dưới da thì phế quản bé có sủi bọt và xuất huyết có dịch màu vàng
, tim xuất huyết tràn dịch màu vàng, dạ dày có khoảng 50ml dịch màu vàng
Muốn đăng thì đăng luôn toàn bộ kết quả ghi rõ ràng, nguồn VOV nè: https://vov.vn/xa-hoi/giao-duc/he-lo-ket-qua-phap-y-vu-chau-be-tu-vong-do-bi-bo-quen-tren-o-to-941728.vov
Theo Công an quận Cầu Giấy, kết quả pháp y ban đầu cho thấy, mặt trước nạn nhân ở bên phải có chút xây xước, da đóng vảy kích thước 1,3x1 cm, chân phải có một chút xây xước 2x1cm đã đóng vảy.
Mặt sau trong 1/3 chân phải có vết xây xước da nông, kích thước 2x1cm. Mặt ngoài bên đùi trái có vết xước da đang bong vảy, kích thước 1,2x0,5 cm. Mặt trước 1/3 dưới cẳng chân trái có vết xây xước da nông kích thước 0,6x0,2 cm.
Mặt trong 1/3 giữa cẳng chân trái có vết xây xát da nông đã đóng vảy, kích thước 0,2x0,1cm. Bên ngoài chân trái có một số vết xây xước da nông tiết diện 4x3,5cm đã đóng vảy. Mặt sau cẳng tay và tay bên phải có vết thương tiết diện 18x5cm đóng vảy.
Hai bàn tay sẫm màu, mặt trước bên khuỷu tay phải có vết thủng da, rạn nứt đường kính 0,1 cm.
Vùng thái dương bên phải cách sau đốt ngón tay 1,5 cm có một số vết xây xước da nông kích thước 1x0,5 cm.
Vùng liên mông không có dấu vết tổn thương.
Sờ nắn kiểm tra hệ thống các xương, xương cột sống, xương chậu, xương sườn, xương tay chân không gãy. Phần đầu tụ máu dưới da đầu phần trẹo phải kích thước 3x2 cm tương đương với vết bầm tụ máu bên ngoài bị tổn thương.
Hai bên thái dương không tổn thương, xương hộp sọ không tổn thương. Bán cung không tổn thương, không có tụ máu ngoài.
Các mạch máu liền mạch, não thống nhất, quy mô não, tiểu não không bị tổn thương, không có máu tụ trong các não thất. Các mô cơ dưới da phần cổ không bị tổn thương.
Lòng thực quản không có dị vật, lòng phế quản hai bên có nhiều dịch bọt xuất huyết. phần lạc cổ 2 bên có nhiều dịch bọt xuất huyết, bề mặt tim có nhiều dịch vàng chảy máu.
Ô bụng không có dịch máu, các khoanh ruột quanh người không tổn thương, tam tạng không tổn thương, bên trong dạ dày có khoảng 50ml dịch màu vàng sẫm được đem đi cùng với máu để làm xét nghiệm.
Diễn giải theo vốn kiến thức hạn hẹp của mình về pháp y thì:
Có vết xây xước trên người nạn nhân, nhưng đã đóng vảy => vết xây xước đã có từ trước ngày tử vong.
Phần đầu tụ máu dưới da đầu phần trẹo phải kích thước 3x2 cm tương đương với vết bầm tụ máu bên ngoài bị tổn thương => Tụ máu dưới da đầu là vết bầm dưới da đầu, kích thước nhỏ.
=> 2 dấu hiệu trên là bình thường với con người, nhất là trẻ em trai thì trên người có trầy xước bầm dập nhỏ thường xuyên.
Lòng phế quản hai bên có nhiều dịch bọt xuất huyết. phần lạc cổ 2 bên có nhiều dịch bọt xuất huyết, bề mặt tim có nhiều dịch vàng chảy máu. => Nếu mình không lầm thì dịch bọt xuất huyết có từ chuyên môn là post mortem purge fluid, là dịch có lẫn máu, xuất hiện khi thi thể bắt đầu quá trình phân hủy. Khi phân hủy thì vi khuẩn sẽ tạo ra khí gas gây áp lực lên các mô, dẫn đến hiện tượng chảy dịch và xuất huyết qua các lỗ trên cơ thể, thường thấy nhất là qua mũi, miệng, âm đạo. Ở môi trường nhiệt độ cao thì purge fluid xuất hiện nhanh hơn, có khi dưới 24 tiếng đã có dịch này trong người. Khi nó chảy ra ngoài mũi miệng thì nhìn sẽ giống như bị chấn thương hộc máu mà chết, nhưng thực ra thì là 1 hiện tượng phân hủy thôi.
Đọc thêm thì sign in vào trang này, có list các hiện tượng sau khi chết (post mortem): https://emedicine.medscape.com/article/1680032-overview#a
Nói chung dựa trên kết quả này cũng không thể kết luận nạn nhân tử vong do chấn thương não.
09:50 SA 22/08/2019
a
Thái Hiền về VN hát hồi tháng 4 tháng 5 vừa rồi 3 đêm, mình đi được 2 đêm thôi. Về đây thì hát tới 12h. Thái Thảo có đi cổ vũ chồng và chị chứ không chịu hát. PBN 129 thì có tiết mục 2 chị em hát liên khúc nhạc Phạm Duy, sắp tới thì show ở Singapore nhưng mình hơi oải, vì show 4 5 tiếng mà Thái Hiền chỉ hát có 1 bài, lại không hát live nên chắc cho qua. Nhưng 2 đêm hát ở SG vừa thật sự rất hay, có clip ở Youtube cả: