Con đường Gốm sứ bị cảnh báo thành 'rác văn hóa' Mình không hiểu sao các mẹ lại cho rằng cái logo ở tít góc xa của bức tranh to bằng cả ngôi nhà 2-3 tầng này là phản cảm nhỉ? Mình thấy ổn mà ! Dí ống kính vào tận nơi thì cái logo chắc chắn phải to rồi, nhưng mình thấy nó nằm tít bên ngoài bức tranh, không ảnh hưởng gì đến nội dung. Sao có thể nói là chướng? Đọc bài viết và xem cái ảnh minh họa này, mình không hiểu nổi lại có mẹ ủng hộ để nguyên bức tường đen sì và đầy những chữ viết linh tinh thế này ! "Nhà sử học Lê Văn Lan nhớ lại: "Ban đầu, tôi đã góp ý, là đoạn bến xe Long Biên có thể tái hiện trận đánh Đông Bộ Đầu lịch sử năm 1258 - sự kiện rất quan trọng với vùng này - nhưng bây giờ, thay vào đó là những thứ hoa lá lăng nhăng". Mình cũng không hiểu nổi tại sao bác Lê Văn Lan có thể đề nghị tái hiện trận đánh lịch sử trên bức tường thấp thế này? Giả sử ý kiến của bác Lan mà được chấp nhận, báo chí sẽ lại xúm vào "đánh" tơi bời vì dám đem lịch sử đặt ở vỉa hè cho người ta "tè" vào. Còn hoa lá cũng đẹp, chứ sao lại nói là lăng nhăng? Thú thực nếu con đường gốm sứ này toàn lịch sử, Đảng, búa liềm hay khẩu hiệu thì mình không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra nữa! http://vnexpress.net/GL/Van-hoa/2009/09/3BA133CF/