Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Bệnh tim bẩm sinh có đc tiêm viêm não Nhật Bản ko?
Tiêm bình thường vì nó tốt cho bé nhưng nhớ bảo cho người tiêm biết để họ cẩn thận bạn nhé.
11:35 SA 05/09/2014
Gia đình tôi có nguy cơ tan vỡ vì Pháp Luân Công...
Nhân dịp đề cập đến vấn đề” Vô thần” và "thần truyền" bạn sukijunzenuis đề cập đến tôi lại phân tích thế này. Thao cá nhân tôi PLC hoặc tôn giáo nào khác hãy chỉ là công cụ cho con người đạt được mục đích của mình chứ không nên là điều để con người hoàn toàn tin tưởng 100%.
Rộng ra tại sao lại nói tôn giáo cũng chỉ là công cụ để con người đạt được mục đích “cai trị” của mình. Nếu nghiên cứu về tôn giáo ta có thể thấy khái niệm “lãnh thổ” trong tôn giáo được khắc họa đậm nét với đại ý chỗ nào có người theo đạo thì chỗ đó chính là lãnh thổ. Hình tượng một chút nếu tất cả thể giới đều theo đạo thiên chúa hoặc đạo phật thì Giáo hoàng hoặc Phật tổ sẽ là vua của cả thế giới, lúc đó thì xã hội sẽ các hồng y, mục sư .. hoặc tăng chúng cai quản chứ không phải mọi tổng thống, thủ tướng ... của các nước đều phải nghe lệnh của họ.
Nếu hiểu theo quan điểm “hữu thần” thì thế giới sẽ phân chia ra làm nước Thiên chúa giáo, nước Hồi giáo, nước phật giáo, nước Pháp Luân công mà tôn giáo nào cũng coi mình là trung tâm của vũ trụ từ đó tận diệt tôn giáo khác ( xem lịch sử đã chứng minh). Để cai trị thần dân trong vương quốc của mình tôn giáo có các hình tượng thần, thánh, chúa.. và có những quan niêm như kiếp sau, thiên đàng, địa ngục.. (chẳng ai chứng minh được) là cách để điều khiển giáo đồ và cuối cùng nó cũng chỉ là sản phẩm từ trí tuệ của con người.
(Và các bạn thử tưởng tượng khi toàn thế giới theo đạo thiên chúa mà giáo hoàng nói ngày mai là ngày tận thế, các con hãy đâm đầu xuống biển tử vì đạo đi thì sẽ có bao nhiêu người chết cùng một lúc.).
Rất may chúng ta là con người có suy nghĩ, theo chủ nghĩa duy vật con người là trung tâm là tổng hòa các mối quan hệ do đó chúng ta “vô thần” bằng cách phân chia lãnh thổ bằng km, bằng ranh giới trên cạn, dưới nước, xây dựng xã hội bằng pháp luật chứ không bằng đức tin. Dù “ vô thần” nhưng chẳng ai cấm chúng ta đi lễ chùa, làm điều thiện, cầu Phật, cầu Chúa .. cho thanh thản tâm hồn và khi gặp những điều chướng tai gai mắt thì không lẳng lặng cúi đầu mà nghe, khi nói đến “khải huyền” thì không tin là thật. Nói ngắn gọn lại là nếu coi con người là chủ thể thì tôn giáo sẽ phục vụ cho chúng ta, ta có thể lấy điều tốt của 10 đạo giáo khác nhau để làm định hướng cho cuộc sống của chúng ta tốt đẹp hơn. Những người “vô thần” như vậy đang góp phần chính để xây dựng lên thế giới ngày nay.
Nói lải nhải dài dòng như trên để ngắn gọn đi vào ví dụ của bạn trên cho thấy PLC chỉ là công cụ để chị bạn của bạn ….đó tìm lại cân bằng trong cuộc sống trong một thời điểm nhất định. Trong thế giới này ranh giới giữa cái xấu và cái tốt rất mong manh, nếu chỉ coi điều không tốt đền với mình là “nghiệt” kiếp trước (chả ai chứng minh được mà tiêu biểu là vụ tìm xác Thẩm mỹ viện Cát Tường). thì việc tìm ra những giải pháp ngăn chặn điều xấu tiếp tục xảy ra với mình ai sẽ làm thay hay đấy chỉ là tư tưởng AQ. Nếu chị bạn đó không phân tích nguyên nhân, hoàn cảnh để giải quyết thì chẳng có gì đảm bảo điều đó lại không tiếp diễn trong tương lai cả.
Xin chốt lại lời cuối cả trong bài viết cũng như topic này. Con người hãy điều khiển tôn giáo chứ đừng để tôn giáo điều khiển con người.
05:53 CH 15/08/2014
Gia đình tôi có nguy cơ tan vỡ vì Pháp Luân Công...
Nếu học viên PLC đã biết Chân, Thiện,Nhẫn, từ bỏ được Tham, Sân , Si thì đâu cần thanh minh, phân bua..mà hãy nghĩ nó như câu “hữu xạ tự nhiên hương” vì điều tốt là quy luật và sẽ tồn tại không theo ý chí chủ quan của bất cứ ai. Còn các bạn đó nếu đã có người thân, bạn bè, bị lừa gia nhập hệ thống bán hàng đa cấp, hay quá mê cuồng đạo giáo thì sẽ thấm thía được tác động xấu của nó đối với gia đình và bản thân khi mà cái tốt, cái đẹp bị lợi dụng như liều thuốc để điều khiển những “công cụ” phục vụ cho những mục đích cá nhân.
Tôi xin chia sẽ với chủ thớt một giải pháp nhỏ trong gia đình được tôi thực hiện như thế này.
Mẹ tôi ngày nào cũng đi chùa, rất hay cúng, tiến, công đức .. điều đó thì không ai cản nhưng bà làm theo cách sau: Bà công đức nhưng đề tên con cái, khi về bà đưa cho con cái những phiếu công đức đó, mặc nhiên con cái sẽ trả lại cho bà trong khi bản thân họ chẳng biết cái nơi công đức đó thế nào và khả năng tài chính, hoàn cảnh bản thân lúc đó có phù hợp hay không .. và cái vòng luẩn quẩn đó lặp đi lặp lại rất nhiều lần. Việc thấy hào quang của phật, truyền đạo quá mức cho người thân, quan niệm chỉ tụng kinh là khỏi bệnh,.. gây khó chịu thì không phải nói
Giải pháp đưa ra là nhiều lần tôi kể cho mẹ tôi một số chuyện có thật.VD: Khi tôi đi thương thảo đúc tượng cho chùa Cần Linh ở Nghệ An thì sư thầy sau một hồi gọi con chiên ra đàm phán giá cả, chốt xong bèn gọi chúng tôi ở lại để cắt thêm 10% nữa riêng cho thầy. Hay việc các sư tiếp đoàn khách giàu với đoàn khách nghèo đến chùa theo các thái độ khác nhau …để hiểu rằng điều gì cũng có hai mặt tốt xấu.
Tôi cương quyết nói với bà là việc công đức của cá nhân bà thì không ai cản, còn con cháu bà công đức sẽ do mỗi người tự quyết định và nếu bà công đức “hộ” thì sẽ không bao giờ đưa trả bà nữa và nếu bà vẫn cứ làm tôi sẽ tìm đến tận nơi sư trụ trì của những chùa mà bà theo để yêu cầu họ can thiệp vì việc đó trái những điều cơ bản mà đạo phật răn dạy.
Kết quả là bà cũng đã không còn làm vậy nữa và cũng dần dần việc tâm linh của bà cũng thực tế với xã hội và đỡ ảnh hưởng đến gia đình người thân hơn.
Tôi xin chia sẻ như vậy mong mọi người đều nhìn lại, liệu cái tốt mình hy vọng đã thật là tốt chưa, cái xấu mình nhìn thấy có thật là hoàn toàn xấu hay không từ đó đưa ra cách ứng xử cho phù hợp.
08:24 SA 14/08/2014
Gia đình tôi có nguy cơ tan vỡ vì Pháp Luân Công...
Thông qua các tranh luận về PLC tôi xin hóng hớt chia sẻ suy nghĩ của cá nhân của mình.
A. Tổng quan:
Đầu tiên phân tích một cách sơ lược ta có thể thấy tôn giáo lớn như phật giáo, hồi giáo, thiên chúa giáo, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội và nhỏ hơn một chút là PLC, bán hàng đa cấp đều có học thuyết của mình...Vậy câu hỏi đặt ra là một con người chúng ta đóng vai trò thế nào khi một trong các học thuyết đó tác động tới chúng ta?
1.Một dạng là không chịu ảnh hưởng mà là là người sử dụng những học thuyết đó để đạt được mục tiêu của mình như: Cai trị, Điều chỉnh các đối tượng khác theo định hướng của mình…( VD giáo hoàng, Hitle, phật tổ, các cha xứ, sư sãi, tổng thống…)
2.Một dạng không chịu ảnh hưởng nhưng cũng không sử dụng những học thuyết đó làm ảnh hưởng đối với người khác mà chỉ lấy những điều tốt đẹp từ đó để làm định hướng tốt như kim chỉ nam giúp cho bản thân mình, cuộc sống của chính mình và đối với gia đình, xã hội… hơn. ( VD một số bạn trong diễn đàn vẫn đang theo PLC tôi thật sự thấy như vậy)
3.Một dạng là để cho những người khác sử dụng như một công cụ nhằm đạt mục tiêu của họ.( VD ….)
4.Một dạng là chống lại ảnh hưởng xấu của những học thuyết đó khi tác động đến mình.( VD ….)
Mỗi người chịu tác động của một trong những học thuyết đó đứng ở một hoàn cảnh riêng ở một vị trí riêng nhìn sự việc qua một lăng kính tại một thời điểm riêng nên khi tranh luận sẽ rất khó có thể đưa ra kết luận đâu là đúng, đâu là sai. VD: Một anh bẻ một cành cây ven đường ( là hành động sai) nhưng dùng cành cây đó để cảnh báo một hồ gas bị mất nắp ( là hành động đúng).
B. Phân tích:
Vấn đề ở đây là ta nhìn nhận học thuyết đó theo cách nào.Chủ nghĩa duy tâm và duy vật như con gà có trước hay quả trứng có trước? Sống cho hôm nay hay cho kiếp sau, Ai cũng có quan điểm riêng của mình để bảo vệ luận điểm.
Tuy nhiên tôi chỉ phân tích về khía cạnh mà theo cá nhân tôi thấy là tốt. Một trong những điểm chung dễ nhận thấy là mỗi học thuyết đều có những điểm cơ bản mà lúc đầu người nào cũng được phổ biến khi tìm hiểu ban đầu đạo, giáo, pháp luân công.. là tính hướng thiện, là mang cái tâm tốt cho mình và gia đình mình, bán hàng đa cấp là phương thức thông minh tiết kiệm chi phí….
Từ đó Chúng ta hãy lựa chọn mình ở dạng người nào như trên.
Vẫn cứ đi lễ chùa, đọc những điều răn của phật cho thanh thản, mặc dù việc sư sãi xây nhà lầu, xe hơi cho gia đình đầy rẫy dù ta có đồng tình hay không. Vẫn cứ luyện khí công cho khỏe nhưng hãy luôn nhớ đến gia đình còn có những khó khăn gì, vẫn cứ chào mời những người có nhiều tiền dùng những sản phẩm có chất lượng tốt đúng với giá trị của nó và khả năng kinh tế của họ nhưng đừng mang chọ họ lòng tham không làm mà vẫn có ăn , Vẫn có thể làm những việc chưa tốt trong một xã hội chưa tốt ( sẵn sàng chấp nhận gánh hậu quả) để mang lại điều tốt cho con cái, gia đình mình… Hay là ????
Câu trả lời phải do mỗi người tự tìm ra chứ viết nhiều dài quá ngay tôi đọc lại cũng thấy nản.
08:45 SA 12/08/2014
Gia đình tôi có nguy cơ tan vỡ vì Pháp Luân Công...
Tôi có một người bạn cũng đã theo PLC nhiều năm, cũng đã trao đổi nhiều về vấn đề tương tự và hiện tại cũng đã thoát nhiều ảnh hưởng của PLC thì đứng trên phương diện khách quan tôi xin tư vấn cho chủ thớt tóm tắt thế này.
1. Về mặt luyện mấy bài khí công thì quả thật tốt cho sức khỏe, không cần quan tâm.
2. Vấn đề mấu chốt ở đây là tư tưởng của học viên họ coi mọi việc mình làm phục vụ cho kiếp sau của mình, xa rời thực tại và phần nào có tư tưởng ảo. Việc đó giúp họ cân bằng trong cuộc sống, giảm stress nhưng lại mất đi tính phấn đấu và làm khổ người thân vì không có động lực vươn lên trong xã hội, không nghĩ đến hậu quả đó làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, người thân, bạn bè.
3. Việc tham gia hội họp tuyên truyền cho người thân, bạn bè ...với danh nghĩa là "cái gì tốt thì phải phổ biến" gây mất thời gian và khó chịu cho những người xung quanh. Việc tham gia hội họp, tụ tập của học viên có ảnh hưởng về mặt tài chính, thậm chí còn vi phạm pháp luật.
Từ đó giải pháp đưa ra như sau:
1. Không cản vợ cứ tập tành khí công vì điều đó không gây hại.
2. Phân tích cho vợ thấy trách nhiệm của bản thân đối với gia đình, con cái từ đó đề nghị chấm dứt việc hội họp, tham gia với các hội viên khác, thời gian đó để danh cho gia đình, đi chơi, đi du lịch, thăm bạn bè... để khỏi bị "Tự kỷ"
3. Thỏa thuận với vợ để việc quản lý tài chính một cách minh bạch không đầu tư cho các khoản chi của hội viên.
4. Nên bình tĩnh không suy diễn sai lệch về đạo đức, con người của vợ khi bực tức vì không từ bỏ PLC vì đơn giản suy nghĩ của họ chỉ là việc tham dự mang lại cho mình niềm vui và hạnh phúc chứ không phải điều xấu xa.
08:18 SA 05/08/2014
Xin lỗi, trai nhà nghèo đừng yêu gái Hà Nội
Bạn này ăn nói hơi khó nghe nhưng cũng thực tế. Để mình giới thiệu cho mấy anh bạn đủ tiêu chuẩn nhé. Đẹp trai, cao to thôi rồi, nhà mặt phố, bố làm to, tiền tiêu thoải mái, đi bar, đi sàn suốt, có cty riêng, nhưng mỗi tội thay bồ như thay áo, cỡ em này được khoảng 1 tuần sau khi lên giường. Đây là mình nói thật chứ không phải thấy bạn ấy ăn nói khó nghe mà nói cuội đâu. Tóm lại ai cũng có quyền chọn lựa tuy nhiên mình không thích thì thôi chứ chê người này thì người khác lại chê lại, đó là luật đời. Mấy em bé bị mấy anh bạn tôi đá cũng sang chảnh lắm nhưng khi bám quá còn bị chửi cho chẳng ra gì.
11:34 SA 04/08/2014
Em phải làm gì khi chồng nản chí???
Tôi cũng đã ở trong trường hợp gần như chồng bạn bây giờ nên xin góp chút ý kiến.
1. Nếu chồng bạn đã thấy muốn nghỉ việc thì bạn muốn cũng chẳng cản được.
2. Nuôi một đứa con nói là nhiều thì vô kể còn nếu khéo co thì cũng ấm thôi.
3. Theo tôi bạn nên động viên chồng và tùy theo quyết định của anh ấy vì tôi thấy chồng bạn cũng là người biết lo cho gia đình, những điều bạn nghĩ chắc chắn anh ấy cũng nghĩ rồi. Thoáng ra một chút thì bạn sẽ thấy về HN tuy sẽ khó khăn khi phải gây dựng lại từ đầu nhưng tốt cho mẹ con bạn, vợ chồng là phải cùng nhau đối mặt với những lúc khó khăn chứ nếu ép quá bạn sẽ mất nhiều hơn .
4. Hãy tin rằng người tài thì ở đâu cũng tìm thấy đất dụng võ và hiện giờ tôi vẫn thấy điều đó là đúng.
08:29 SA 16/02/2012
Cũng chỉ là kỉ niệm ,1 chút gì để nhớ trong tim
Hôm trước sau đúng 10 năm chia tay mình gặp lại cô bạn gái cũ. Dù xa nhau nhưng trong một thòi gian dài (trước khi hai bên lập GĐ) cả hai, người này là động lực của người kia để vươn lên và vượt qua những lúc khó khăn, lúc cô đơn trong cuộc sống. Ngồi đối diện nhau trong quán café nhìn vào mắt nhau là mình đã thấy cả hai đều có thật nhiều day dứt, nhiều điều muốn nói. Mình đã phải lảng tránh chỉ nhắc đến bạn bè, công việc, gia đình của hai bên chứ không nhắc lại những khoảng thời gian êm đềm trước đây và trong khoảng thời gian xa cách mặc dù điều đó thật khó. Tiếp theo mình cũng không đưa cô ấy đi chơi hoặc cùng đến nhà những người bạn cũ. Khi ra về mình cũng biết cô ấy cảm thấy hụt hẫng và có lẽ là thất vọng vì cung cách đối xử của mình.
Tuy nhiên mình nghĩ điều đó là đúng đắn, có lẽ cứ để những kỷ niệm sẽ cứ mãi êm đẹp trong quá khứ còn thực tế thì cứ khoác cái vỏ lạnh lùng thì ít ra một bên cũng sẽ đỡ day dứt hơn. Bản thân mình và cô ấy đều hết lòng vì gia đình nên chắc chắn cũng sẽ không có điều gì xảy ra nhưng phải đối mặt với những kỷ niệm trong quá khứ quả là không hề dễ dàng cho cả hai.
Sau khi cô ấy về lại SG thì trong lòng mình lại nặng thêm một chút. Có lẽ một chút tâm sự trên mạng này sẽ giúp mình giải tỏa bớt trong lòng.
08:10 SA 16/02/2012
a
AVKM
Hóng
466
Điểm
·
0
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
Rộng ra tại sao lại nói tôn giáo cũng chỉ là công cụ để con người đạt được mục đích “cai trị” của mình. Nếu nghiên cứu về tôn giáo ta có thể thấy khái niệm “lãnh thổ” trong tôn giáo được khắc họa đậm nét với đại ý chỗ nào có người theo đạo thì chỗ đó chính là lãnh thổ. Hình tượng một chút nếu tất cả thể giới đều theo đạo thiên chúa hoặc đạo phật thì Giáo hoàng hoặc Phật tổ sẽ là vua của cả thế giới, lúc đó thì xã hội sẽ các hồng y, mục sư .. hoặc tăng chúng cai quản chứ không phải mọi tổng thống, thủ tướng ... của các nước đều phải nghe lệnh của họ.
Nếu hiểu theo quan điểm “hữu thần” thì thế giới sẽ phân chia ra làm nước Thiên chúa giáo, nước Hồi giáo, nước phật giáo, nước Pháp Luân công mà tôn giáo nào cũng coi mình là trung tâm của vũ trụ từ đó tận diệt tôn giáo khác ( xem lịch sử đã chứng minh). Để cai trị thần dân trong vương quốc của mình tôn giáo có các hình tượng thần, thánh, chúa.. và có những quan niêm như kiếp sau, thiên đàng, địa ngục.. (chẳng ai chứng minh được) là cách để điều khiển giáo đồ và cuối cùng nó cũng chỉ là sản phẩm từ trí tuệ của con người.
(Và các bạn thử tưởng tượng khi toàn thế giới theo đạo thiên chúa mà giáo hoàng nói ngày mai là ngày tận thế, các con hãy đâm đầu xuống biển tử vì đạo đi thì sẽ có bao nhiêu người chết cùng một lúc.).
Rất may chúng ta là con người có suy nghĩ, theo chủ nghĩa duy vật con người là trung tâm là tổng hòa các mối quan hệ do đó chúng ta “vô thần” bằng cách phân chia lãnh thổ bằng km, bằng ranh giới trên cạn, dưới nước, xây dựng xã hội bằng pháp luật chứ không bằng đức tin. Dù “ vô thần” nhưng chẳng ai cấm chúng ta đi lễ chùa, làm điều thiện, cầu Phật, cầu Chúa .. cho thanh thản tâm hồn và khi gặp những điều chướng tai gai mắt thì không lẳng lặng cúi đầu mà nghe, khi nói đến “khải huyền” thì không tin là thật. Nói ngắn gọn lại là nếu coi con người là chủ thể thì tôn giáo sẽ phục vụ cho chúng ta, ta có thể lấy điều tốt của 10 đạo giáo khác nhau để làm định hướng cho cuộc sống của chúng ta tốt đẹp hơn. Những người “vô thần” như vậy đang góp phần chính để xây dựng lên thế giới ngày nay.
Nói lải nhải dài dòng như trên để ngắn gọn đi vào ví dụ của bạn trên cho thấy PLC chỉ là công cụ để chị bạn của bạn ….đó tìm lại cân bằng trong cuộc sống trong một thời điểm nhất định. Trong thế giới này ranh giới giữa cái xấu và cái tốt rất mong manh, nếu chỉ coi điều không tốt đền với mình là “nghiệt” kiếp trước (chả ai chứng minh được mà tiêu biểu là vụ tìm xác Thẩm mỹ viện Cát Tường). thì việc tìm ra những giải pháp ngăn chặn điều xấu tiếp tục xảy ra với mình ai sẽ làm thay hay đấy chỉ là tư tưởng AQ. Nếu chị bạn đó không phân tích nguyên nhân, hoàn cảnh để giải quyết thì chẳng có gì đảm bảo điều đó lại không tiếp diễn trong tương lai cả.
Xin chốt lại lời cuối cả trong bài viết cũng như topic này. Con người hãy điều khiển tôn giáo chứ đừng để tôn giáo điều khiển con người.
Tôi xin chia sẽ với chủ thớt một giải pháp nhỏ trong gia đình được tôi thực hiện như thế này.
Mẹ tôi ngày nào cũng đi chùa, rất hay cúng, tiến, công đức .. điều đó thì không ai cản nhưng bà làm theo cách sau: Bà công đức nhưng đề tên con cái, khi về bà đưa cho con cái những phiếu công đức đó, mặc nhiên con cái sẽ trả lại cho bà trong khi bản thân họ chẳng biết cái nơi công đức đó thế nào và khả năng tài chính, hoàn cảnh bản thân lúc đó có phù hợp hay không .. và cái vòng luẩn quẩn đó lặp đi lặp lại rất nhiều lần. Việc thấy hào quang của phật, truyền đạo quá mức cho người thân, quan niệm chỉ tụng kinh là khỏi bệnh,.. gây khó chịu thì không phải nói
Giải pháp đưa ra là nhiều lần tôi kể cho mẹ tôi một số chuyện có thật.VD: Khi tôi đi thương thảo đúc tượng cho chùa Cần Linh ở Nghệ An thì sư thầy sau một hồi gọi con chiên ra đàm phán giá cả, chốt xong bèn gọi chúng tôi ở lại để cắt thêm 10% nữa riêng cho thầy. Hay việc các sư tiếp đoàn khách giàu với đoàn khách nghèo đến chùa theo các thái độ khác nhau …để hiểu rằng điều gì cũng có hai mặt tốt xấu.
Tôi cương quyết nói với bà là việc công đức của cá nhân bà thì không ai cản, còn con cháu bà công đức sẽ do mỗi người tự quyết định và nếu bà công đức “hộ” thì sẽ không bao giờ đưa trả bà nữa và nếu bà vẫn cứ làm tôi sẽ tìm đến tận nơi sư trụ trì của những chùa mà bà theo để yêu cầu họ can thiệp vì việc đó trái những điều cơ bản mà đạo phật răn dạy.
Kết quả là bà cũng đã không còn làm vậy nữa và cũng dần dần việc tâm linh của bà cũng thực tế với xã hội và đỡ ảnh hưởng đến gia đình người thân hơn.
Tôi xin chia sẻ như vậy mong mọi người đều nhìn lại, liệu cái tốt mình hy vọng đã thật là tốt chưa, cái xấu mình nhìn thấy có thật là hoàn toàn xấu hay không từ đó đưa ra cách ứng xử cho phù hợp.
A. Tổng quan:
Đầu tiên phân tích một cách sơ lược ta có thể thấy tôn giáo lớn như phật giáo, hồi giáo, thiên chúa giáo, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội và nhỏ hơn một chút là PLC, bán hàng đa cấp đều có học thuyết của mình...Vậy câu hỏi đặt ra là một con người chúng ta đóng vai trò thế nào khi một trong các học thuyết đó tác động tới chúng ta?
1.Một dạng là không chịu ảnh hưởng mà là là người sử dụng những học thuyết đó để đạt được mục tiêu của mình như: Cai trị, Điều chỉnh các đối tượng khác theo định hướng của mình…( VD giáo hoàng, Hitle, phật tổ, các cha xứ, sư sãi, tổng thống…)
2.Một dạng không chịu ảnh hưởng nhưng cũng không sử dụng những học thuyết đó làm ảnh hưởng đối với người khác mà chỉ lấy những điều tốt đẹp từ đó để làm định hướng tốt như kim chỉ nam giúp cho bản thân mình, cuộc sống của chính mình và đối với gia đình, xã hội… hơn. ( VD một số bạn trong diễn đàn vẫn đang theo PLC tôi thật sự thấy như vậy)
3.Một dạng là để cho những người khác sử dụng như một công cụ nhằm đạt mục tiêu của họ.( VD ….)
4.Một dạng là chống lại ảnh hưởng xấu của những học thuyết đó khi tác động đến mình.( VD ….)
Mỗi người chịu tác động của một trong những học thuyết đó đứng ở một hoàn cảnh riêng ở một vị trí riêng nhìn sự việc qua một lăng kính tại một thời điểm riêng nên khi tranh luận sẽ rất khó có thể đưa ra kết luận đâu là đúng, đâu là sai. VD: Một anh bẻ một cành cây ven đường ( là hành động sai) nhưng dùng cành cây đó để cảnh báo một hồ gas bị mất nắp ( là hành động đúng).
B. Phân tích:
Vấn đề ở đây là ta nhìn nhận học thuyết đó theo cách nào.Chủ nghĩa duy tâm và duy vật như con gà có trước hay quả trứng có trước? Sống cho hôm nay hay cho kiếp sau, Ai cũng có quan điểm riêng của mình để bảo vệ luận điểm.
Tuy nhiên tôi chỉ phân tích về khía cạnh mà theo cá nhân tôi thấy là tốt. Một trong những điểm chung dễ nhận thấy là mỗi học thuyết đều có những điểm cơ bản mà lúc đầu người nào cũng được phổ biến khi tìm hiểu ban đầu đạo, giáo, pháp luân công.. là tính hướng thiện, là mang cái tâm tốt cho mình và gia đình mình, bán hàng đa cấp là phương thức thông minh tiết kiệm chi phí….
Từ đó Chúng ta hãy lựa chọn mình ở dạng người nào như trên.
Vẫn cứ đi lễ chùa, đọc những điều răn của phật cho thanh thản, mặc dù việc sư sãi xây nhà lầu, xe hơi cho gia đình đầy rẫy dù ta có đồng tình hay không. Vẫn cứ luyện khí công cho khỏe nhưng hãy luôn nhớ đến gia đình còn có những khó khăn gì, vẫn cứ chào mời những người có nhiều tiền dùng những sản phẩm có chất lượng tốt đúng với giá trị của nó và khả năng kinh tế của họ nhưng đừng mang chọ họ lòng tham không làm mà vẫn có ăn , Vẫn có thể làm những việc chưa tốt trong một xã hội chưa tốt ( sẵn sàng chấp nhận gánh hậu quả) để mang lại điều tốt cho con cái, gia đình mình… Hay là ????
Câu trả lời phải do mỗi người tự tìm ra chứ viết nhiều dài quá ngay tôi đọc lại cũng thấy nản.
1. Về mặt luyện mấy bài khí công thì quả thật tốt cho sức khỏe, không cần quan tâm.
2. Vấn đề mấu chốt ở đây là tư tưởng của học viên họ coi mọi việc mình làm phục vụ cho kiếp sau của mình, xa rời thực tại và phần nào có tư tưởng ảo. Việc đó giúp họ cân bằng trong cuộc sống, giảm stress nhưng lại mất đi tính phấn đấu và làm khổ người thân vì không có động lực vươn lên trong xã hội, không nghĩ đến hậu quả đó làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, người thân, bạn bè.
3. Việc tham gia hội họp tuyên truyền cho người thân, bạn bè ...với danh nghĩa là "cái gì tốt thì phải phổ biến" gây mất thời gian và khó chịu cho những người xung quanh. Việc tham gia hội họp, tụ tập của học viên có ảnh hưởng về mặt tài chính, thậm chí còn vi phạm pháp luật.
Từ đó giải pháp đưa ra như sau:
1. Không cản vợ cứ tập tành khí công vì điều đó không gây hại.
2. Phân tích cho vợ thấy trách nhiệm của bản thân đối với gia đình, con cái từ đó đề nghị chấm dứt việc hội họp, tham gia với các hội viên khác, thời gian đó để danh cho gia đình, đi chơi, đi du lịch, thăm bạn bè... để khỏi bị "Tự kỷ"
3. Thỏa thuận với vợ để việc quản lý tài chính một cách minh bạch không đầu tư cho các khoản chi của hội viên.
4. Nên bình tĩnh không suy diễn sai lệch về đạo đức, con người của vợ khi bực tức vì không từ bỏ PLC vì đơn giản suy nghĩ của họ chỉ là việc tham dự mang lại cho mình niềm vui và hạnh phúc chứ không phải điều xấu xa.
1. Nếu chồng bạn đã thấy muốn nghỉ việc thì bạn muốn cũng chẳng cản được.
2. Nuôi một đứa con nói là nhiều thì vô kể còn nếu khéo co thì cũng ấm thôi.
3. Theo tôi bạn nên động viên chồng và tùy theo quyết định của anh ấy vì tôi thấy chồng bạn cũng là người biết lo cho gia đình, những điều bạn nghĩ chắc chắn anh ấy cũng nghĩ rồi. Thoáng ra một chút thì bạn sẽ thấy về HN tuy sẽ khó khăn khi phải gây dựng lại từ đầu nhưng tốt cho mẹ con bạn, vợ chồng là phải cùng nhau đối mặt với những lúc khó khăn chứ nếu ép quá bạn sẽ mất nhiều hơn .
4. Hãy tin rằng người tài thì ở đâu cũng tìm thấy đất dụng võ và hiện giờ tôi vẫn thấy điều đó là đúng.
Tuy nhiên mình nghĩ điều đó là đúng đắn, có lẽ cứ để những kỷ niệm sẽ cứ mãi êm đẹp trong quá khứ còn thực tế thì cứ khoác cái vỏ lạnh lùng thì ít ra một bên cũng sẽ đỡ day dứt hơn. Bản thân mình và cô ấy đều hết lòng vì gia đình nên chắc chắn cũng sẽ không có điều gì xảy ra nhưng phải đối mặt với những kỷ niệm trong quá khứ quả là không hề dễ dàng cho cả hai.
Sau khi cô ấy về lại SG thì trong lòng mình lại nặng thêm một chút. Có lẽ một chút tâm sự trên mạng này sẽ giúp mình giải tỏa bớt trong lòng.