Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Đề cử Oscar 2016 bị phản ứng dữ dội vì 'phân biệt...
@Thabit: Ừ đúng đoạn spoiler của Spotlight đó, tui chỉ mong ai chưa xem đừng đọc kẻo nổ kinh quá mọi người lại dễ bị overexpect.
@wicket: Ui tui cũng không am hiểu mấy đâu. Thích phim thì chú ý tìm, mà còn thấy có duyên thì xem, chứ không xem phim bài bản như các bạn chuyên gia cinephiles.
Nên tui cũng chỉ biết các indie tuy chưa chiếu ở Vn dưng cũng tương đối nổi thôi, wicket xem thử nhé:
Pi: Của Darren Aronofsky, chính đạo diễn Black Swan và Noah sau này. Dưng Pi là phim debut hồi chưa tiếng tăm j, nên indie, kinh phí ít, kỹ thuật cũng giản tiện. Tui ko phải luôn đánh giá cao indie dưng phim này thấy vẫn là hay nhất của ảnh đến giờ.
Requiem for a dream: Cũng của Darren, khá chua chát.
Resevoir Dog: của Quentin Tarantino, cũng nghĩ là hay nhất của ảnh.
Annie Hall: Của Woody Allen thời ổng sung sức, nhiều ng cho 500 days of Summer là phiên bản bắt chước hơi mờ nhạt của phim này.
The Blair Witch Project: là phim kinh dị, nó được coi là indie kinh điển vì làm với kinh phí có vài chục K$, thuê diễn viên gần như nghiệp dư, lúc đầu không mong được ra rạp, mà cuối cùng thu về mấy trăm M$, cảnh cuối phim nằm trong 50 khoảnh khắc kinh điển mọi thời đại.
Speak, Adventureland và Clouds of Sils Maria: He he, cái nì thích Kristen Stewart nên cho vào để PR hộ :D.
À, Spotlight chém trên cũng là indie đó, 4 phim còn lại tranh Best Picture đều từ các studio lớn cả.
10:42 SA 19/01/2016
Đề cử Oscar 2016 bị phản ứng dữ dội vì 'phân biệt...
Nghe mấy mợ bàn về Carol quá nên minh phải kiếm phim về coi và nhận định Carol ko đuoc đề cử Best Picture là đúng rồi. Như bạn hoang mac nói là phim quay rất đẹp. Cảnh đẹp hòa quyện với phần nhạc nền du dương da diết tạo nên một bối cảnh lãng mạn và đầy chất thơ. Nói thật, ai mà bị đặt vào khung cảnh đó thì chỉ muốn yêu thôi chứ ko muốn làm gì hết.
Tuy nhiên, mình nghĩ phim thiếu một cao trào để tạo một cái gút cuối cùng cho phim, để cho chị Cate và em Rooney có cơ hội được bung xoã và đẩy bi kịch của nhân vật đi đến đỉnh điểm. Cái phần cao trào nhất có lẽ chỉ là lúc em Rooney nhận được lá thư cuối cùng của chị Cate rồi dừng xe chạy ra khóc. Hay lúc chị Cate ngồi ở văn phòng luật sư với chồng. Rồi hết. Thật ra diễn xuất của hai người đều rất hay, nhưng sự dẫn dắt của bác đạo diễn ko làm mình 'cảm' được tình yêu của nhân vật. Nó ko cho mình cảm giác như hồi coi Brokeback Mountain của Ang Lee.
Mà xét về diễn xuất thì theo mình Cate diễn hay hơn Rooney. cách diễn của Cate thể hiện rất rõ nét kiểu lesbian vế trên, vừa có sex appeal, vừa có chút nam tính, vừa có chút quyền lực, sự từng trải và luôn muốn che chở cho người tình của mình. Em Rooney trong vai lesbian vế dưới và diễn rất đạt sự rụt rè e ấp chưa biết mùi đời của một em gái mới lớn. Tuy nhiên, diễn xuất của Rooney ko toát ra cái lesbian mà vai diễn đòi hỏi. Nếu đặt em ấy với diễn xuất đó vào mối tình với một diễn viên nam thì sẽ ko cảm thấy sự khác biệt gì nhiều.
Vậy đó.

@hoang_mac @Thabit: Cũng thấy Carol đáng đề cử ở cinematography, trang phục và nhạc, nếu nhạc Carol ko cụng đầu với cụ già Ennio Morricone dễ chắc giải này. Tui thấy Carol yếu nhất ở câu truyện mỏng và nếu bỏ yếu tố đồng tính đi thì hơi điển hình cho melodrama.
Về 2 dv chính, phải nói dù chắc nhiều ng phản đối là ko hề thấy Cate và Rooney có chemistry. Nói chung chemistry với tui nó ko phải ở 2 ng diễn tình thế nào, mà là giống như cái sức hút thần kỳ nào đó kể có ko cần diễn gì, thậm chí chả cần nhìn nhau, cứ để 2 người trong một căn phòng cũng cảm thấy dù ko nhìn rõ, nó có cái gì đó ngầm và bí mật, khán giả hơi phân vân là 2 ng yêu diễn hay yêu thật, quay xong phim liệu 2 ng này có thể lén lút hò hẹn hay không. Mà tui chỉ thấy 2 bạn này diễn giỏi và đang chủ động phô diễn tình yêu, chớ ko thấy phập phồng cái lực hút vô hình đó. Tất nhiên vụ này đúng là bố của cảm tính nên tui càng ko áp đặt ai cả.
Về Best Picture tui nghĩ dễ Revenant đạt vì nó khá vẹn toàn (diễn xuất ổn, truyện mang chất Mỹ, hình ảnh đẹp, xử lý âm thanh rất hay, dàn cảnh cũng tốt – chính anh làm Birdman năm ngoái).
Dưng tối qua tui xem Spotlight và thích mê, ko biết ai xem chưa vào chém cùng.
Tui ko đánh giá đc nó xuất sắc đến mức nào bởi vì cả về nội dung lẫn nghệ thuật nhìn qua có thể thấy ko đặc biệt, nhưng nó cho tui cảm giác tươi mới khác lạ, ko những khác hoàn toàn với các đề cử cùng loại mà như ko biết đã bao lâu mới có một phim gợi lại cái say mê ngây thơ với điện ảnh như vầy. Giống như sau khi ăn đủ sơn hào hải vị đột nhiên một hôm được ăn chay và thấy rất an lành.

Giản tiện, fast-paced, tập trung, không ngửi ra một gram nào của những thứ bullsh!t như kịch hoá, anh hùng hoá, attention-seeking. Cả dàn nhân vật trung tâm đều chủ động diễn rất low-key, tự làm mờ mình đi, chả cá nhân nào có vấn đề gì đau đáu riêng tư cũng chả ai có phẩm chất gì vĩ đại, chỉ nổi lên sự chuyên nghiệp và ý thức cộng đồng ở mức đời thường nhất, có sự quả cảm nhưng thản nhiên đến như as a matter of fact chứ ko hề tuyên ngôn, có một vài day dứt nhưng được trình diễn chân phương chứ ko cố thổi lên thành tinh tế sâu sắc bi kịch. Nói chung cả diễn viên lẫn đạo diễn đều không hề dùng thủ thuật nào để cảm xúc hiện lên hoành tráng ấn tượng.
Có thể với một chất liệu đã quá đủ ấn tượng, chính tiết chế việc thêm mắm dặm muối lại khiến tác động của nó thêm sâu sắc. Thông điệp lớn nhất thì lại không hề nằm trong phim. Khi cảnh cuối cùng khép lại, khi câu truyện được vén lên hoàn toàn giản dị và lặng lẽ, ta tự giác thấy rúng động tâm can, không chỉ vì tầm vóc của sự việc được phanh phui, sự mẫn cán chuyên nghiệp của đội ngũ báo chí, mà chính là ở cái dự cảm ớn lạnh về những hệ luỵ nào đó khi thiếu vắng một nền báo chí truy cầu sự thật như vậy, một thực tế đáng buồn của thời đại ngày nay.


Nói chung, trong loạt phim tranh giải từng xem, chưa thấy phim nào khô khan nhưng lại chân thành và có sức mạnh ngầm âm ỉ như thế. Nên tui thầm hy vọng (dù mong manh) phim này đạt best picture hay ít nhất một giải nào đó liên quan kịch bản hoặc đạo diễn. Cũng chẳng hẳn vì nó xuất sắc mà vì nó đi ra hẳn một kiểu khác so với các film kia. Nên nếu nó ko được mà Revenant đc thì tui cũng ko càu nhàu lắm.
06:02 CH 18/01/2016
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Đừng ném đá e, e chỉ trích của một người quen wtt thôi nha: Người mà bày cách cho mọi người thấy HLT diễn ở đâu thì mọi người kéo đến mà bỉu tình


Ổ ôi giờ em mới đọc kỹ đoạn này, có phải là chị VP gì không?

Nhớ cái hồi chị ấy ở trong top còn thể hiện cũng thuộc phe tẩy chay phản cảm HH lắm nhưng vì thương các mẹ tẩy chay vất vả nên gợi ý là thôi dừng đi, chả để làm gì đâu, như tuồng diễn mãi thôi. Đoạn đầu chị ấy còn bực mình sao các mẹ không dám làm tới khiến ối mẹ tấm tắc thank. Lúc đầu nhiều mẹ tin sái cổ, mãi đến đoạn sau bàn lùi hình như hơi hăng hái trên mức bình thường mọi người mới nghi có khi nào chân gỗ. Ở đây lại nói giọng như thể thần tượng hâm mộ HH đến độ dám nhường chồng, thế thật ra đâu mới là mặt thật của chị ấy đây?

Nói thật, ta đây thảo dân nói cái câu "nhường chồng cho HH" trơn tuột bao giờ chả dễ, vì biết thừa nó có thèm cướp chồng mình đâu, chả khác gì bảo "tao mà là tỷ phú đô la thì tao hiến luôn nửa gia sản làm từ thiện", gọi là bốc phét chả lo bị bắt bài.

Chứ còn mà đã là vợ đại gia sừng sỏ như Kho kim cương thì tầm vóc đảm bảo ko quá kém so với HH nếu chưa nói có khả năng là hơn, đâu ra chuyện hèn yếu dâng thành cho địch dễ thế. Nhan sắc có thể ko bằng, có thể cũng ko có thời gian lẫn thiên hướng thích trau dồi những thể loại kỹ năng cá tính “chất lừ” kiểu lên gân như HH, nhưng họ lại sở hữu những phẩm chất bản lĩnh khác HH ko thể có. Phẩm chất ấy có thể ko xủng xoẻng ồn ào, ko giỡn chơi với cuộc đời bằng cách gây shocked, cũng chả chắc đàn ông đã say mê, song có chắc ít giá trị ngưỡng mộ hơn ko, khi nó có thể giúp họ đối đầu với cuộc đời theo cách khác có khi còn gợi cảm hứng hơn, giúp họ chinh phục nhiều thử thách có khi khó khăn đòi hỏi tài năng ý chí hơn gấp bội những phát ngôn ngông ngạo cậy em đẹp em có quyền của HH, những thử thách vốn chả bao giờ được đưa lên báo nhưng HH muôn đời không dám và không bao giờ có thể chạm đến.

Giá trị của họ và mọi pn nói chung đâu có quyết định bởi thằng đàn ông nó mê con nào hơn, cá tính của họ do họ lựa chọn đâu cần phấn đấu theo hướng đàn ông thích mới là chuẩn? Đánh giá phụ nữ theo mắt nhìn của đàn ông rồi tự hèn mạt hoá giá trị của mình đi so với người khác ko phải quá tội nghiệp và còn rất thiếu bản lĩnh sao? XH VN này vốn đàn ông o ép luật mà lại có cả chính những cô đàn bà cũng thần phục tầm nhìn vị kỷ đối với phụ nữ của đàn ông như thế thì đúng là nhổ toẹt vào tiến bộ nữ giới.

Cuối cùng, nói thật em ngờ dễ đoạn trên cũng chả phải chị này thần tượng gì HH thật lòng đâu. Bởi vì em thấy chị này chả mấy khi thật lòng vì bất kỳ điều gì. Em không hay giao thiệp nhiều ở wtt cũng ko mấy khi xài face la liếm ai nên sẽ ko nhận xét về con người thật ngoài đời, dưng nếu chỉ xét con người trên mạng thì thấy chị ấy hay thể hiện thế, nói A cũng được mà một lúc sau gió đổi chiều nói phản A cũng lâm li y hệt. Em nhiều lúc đối đầu nhiều chị trong này, có thể gay gắt dưng em tôn trọng vì em biết các chị ấy tin vào ý tưởng ấy, chớ chị VP thì đại đa số trường hợp nói thật em ngờ chị ấy cũng chả tin những gì chị ấy nói.

Chống lạc: Hạ Vi với Cường lúc này chả cần làm gì tỏ ra đối đầu, phải từng từng tưng chả xi nhê, không thèm dập vội chả buồn đá đểu, cứ đủng đỉnh theo đúng nhịp post trước Hà mới cú. Trên đời này, Hà ko sợ chửi, sợ nhất là người ta nhún vai :-$
06:56 CH 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Hờ bác ComputerScience, em tranh luận với Princess nhiều lần nhiều topic ạ, có lúc đồng tình có lúc không, em không nghĩ bạn Princess là chân gỗ.
Chân gỗ là làm gì vì vụ lợi, do được HH sai phái, em không nghĩ mấy bạn liên quan gì HH, còn việc ai có thể tiếp tục entitled to their opinions thì cũng là chuyện thường thấy trong tranh luận thôi đừng vôi nghi ngờ. Có chăng là nếu giải thích hết rồi mà vẫn ko đồng tình với nhau được thì hai bên đều nên dừng, vầy thôi.
Còn chị VP thì do các mối quan hệ mập mờ của chị với showbiz, cộng với cái kiểu nói nước đôi mỗi lúc một chiều mỗi nơi một giọng của chị ấy mới khiến ngta cảm thấy nó thiếu chân thành và có vẻ tư lợi.
Chống lạc: Thôi mọi người dừng đi ạ, không mod tiện thể có cớ khoá top thì mọi người muốn tìm Lệ Rơi mua ổi cũng hết chỗ.
11:57 SA 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
À thì tất nhiên cậu có quyền ko thích và thấy thế ko bình thường. Cũng y như mọi người vẫn có quyền thấy thế là bình thường và hợp lý thôi. Tớ chỉ giải thích để trong trường hợp cậu chưa biết vì sao thôi, còn biết rồi mà cậu vẫn nghĩ vầy thì okie, tớ cũng ko định thuyết phục cậu phải thế này hay thế khác.
À chuyện chửi thì cậu lại nghĩ ngta chửi vì thằng giai rồi, chắc gì nào? Biết đâu ghét H nên chửi chứ đâu phải báu bở gì thằng giai đó. Với thằng K tởm thế mà H vẫn trăm phương nghìn kế muốn có nó, vầy mà H cũng giá trị hơn mấy so với chị VA đâu. Thế nên nếu hèn thì thật ra hai bên cùng hèn, thôi thì ng ít hèn hơn chửi ng hèn hơn, cũng vẫn hợp lý mà.
Em V tưng tửng thì do tính em ấy, nhưng còn do hoàn cảnh nữa, em ấy ko chửi sẽ có lợi, chứ chị Va thì chửi lại giúp dư luận dễ nhận ra chân tướng và có lợi cho chị ấy, tội gì nào. Đôi lúc ngta làm gì ko phải để tạo phong cách giữ hình ảnh, mà là cái gì có lợi nhất trong hoàn cảnh đó, đấy mới là thật khôn.
P.S.: Mà tớ dừng ở đây đây, ko muốn đi xa quá topic. Nhất là cái gì cần giải thích thì cũng giải thích xong rùi.
Chống lạc: Nói chung chị Hà sợ em Hạ Vi đến độ phải tuyên bố là chúc phúc yên ổn không ganh đua rồi, nhưng Vi có dự án sắp lên báo nhiều, không biết chị Hà giữ bình tĩnh được bao lâu?
11:27 SA 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
@Princess: OK, vậy tớ hiểu ý cậu rồi, vì với cậu chưa đủ dữ liệu behind the scene nên chỉ nhìn lời nói đúng ko?

Vậy cậu có nghĩ đến có một xác suất nào là chị vợ kia thừa đủ dữ liệu behind the scene để được quyền gọi HH như thế không?

Còn với mọi người trong topic này, tớ nghĩ mọi người cũng theo dõi đầy đủ và có đánh giá riêng rằng gọi HH là 4` là có xứng đáng không. Tất nhiên ko ko phải ai cũng có bằng chứng như khoa học và cũng chả cần thế vì đây ko phải toà án, chỉ biết với những ảnh, clip và suy luận logic mà nói, thì cũng chả cần bằng cớ như khoa học mới được quyền nhận xét. Bởi vì rõ ràng là mọi topic trên mạng, kể cả vụ Tân Hiệp Phát cho đến anh Minh trường Ngoại Thương, chả ai có bằng cớ 100% như khoa học hết mà chỉ dựa trên dữ kiện thu thập + logic đủ tốt và phổ dụng là được.

Tất nhiên nếu xem xét hết những điều này mà cậu vẫn nghĩ thế thì cũng ko sao cả, chỉ là giải thích rõ để cậu đỡ (just in case) ngạc nhiên nếu ai đó gọi HH là 4` hay có kết luận nào đó khác cậu mà thôi. Đơn giản có thể vì mọi người có lượng dữ liệu đi cùng mức độ khả tín khác nhau.
P.S.: Ổ ôi cám ơn chị Hermionce nhắc nhở, em phải search mạng tìm chỗ mua ổi Lệ Rơi ngay ạ!
10:36 SA 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Không, tớ không trách ai cả. Vì là thấy mọi ngừoi lên án ầm ầm HNH thì có tí ngạc nhiên thôi vì nhiều sao xẹt cũng thế, ngoài đời cũng nhiều. Cũng ko nghĩ chỉ có mình mới biết chuyện dành tài sản. Nhưng vì mọi người chửi bới Hà mang vấn đề đạo đức ra nói thì tớ mới comment thế. Comment của tớ cũng là nói chung chung chuyện ngoại tình, là nó hoàn toàn có thể xảy ra với bất cứ ai, vì tớ chứng kiến quá nhiều ngoài đời, kể cả những ng có tư cách tốt, nên tớ mới bảo, bản thân tớ cũng chả nói trc đc điều gì.
Còn chuyện trách thằng Kho thì tớ nhớ trong một post tớ nói rồi. Nói chung cái loại có vợ, có bồ (em gì ca sĩ đẻ con nc ngoài thì phải), rồi lại bồ tiếp mà ko dứt khoát hẳn với vợ thì loại đáng khinh chứ trách với móc làm gì. Nó có dây dưa gì với mình đâu mà trách.
Còn 3 nhân vật trong chuyện riêng của em Hà thì tớ đều ko thích cả 3. Nhưng Hà lại là tớ ít ghét nhất, vì thằng Kho thì tớ khinh như lý do tớ đã nói, còn chị vợ Kho, nói thật tớ ko mê được phụ nữ nào lên public nói mấy cái câu pho` để nói ng phụ nữ khác (nói trên diễn đàn vô danh này thì tớ ok nhé, vì tớ ko quá khắt khe lắm), nhưng người thật việc thật, nói những ngôn từ đó thì nói thật ai muốn nói tớ gì thì nói, chứ tớ sợ những ng như vậy

Thì tương tự như bài trước tớ nói thôi, có lẽ đâu cậu nghĩ mọi người chửi đạo đức chỉ vì Hà dám yêu người có vợ, hay Kho dám yêu người khác sao? Nghĩ thế thì oversimplify mọi chuyện thành lệch hướng quá.
Tớ nghĩ ở đây mọi ng chỉ xét trường hợp Hà và những NT3 trơ tráo thủ đoạn kiểu như thế, nó là cách hành xử mà độc lập với yêu đương, có thể gọi là xúc phạm và hãm hại cố làm tổn thương người khác, vô đạo đức là ở chỗ đấy. Có thể mọi ng ko chỉ rõ bởi vì dạo này trong showbiz toàn là NT3 kiểu của Hà cả, chứ tớ tin nhiều người cũng biết có những vụ chồng bỏ vợ vợ bỏ chồng vì người khác mà gia đình lẫn dư luận vẫn hoàn toàn thông cảm. Chỉ là trong cái context (mọi ng đều hiểu ngầm với nhau) ở topic này, thì dư luận ko cần bàn đến các trường hợp đó mà thôi.
Còn cậu nói ít ghét Hà nhất ko phải vì Hà đã làm gì tốt hay chị vợ kia làm gì xấu, mà chỉ bởi vì chị kia lỡ thốt ra một từ "4`" thì tất nhiên cũng ko ai ngăn cản được. Dưng tớ chỉ hỏi có phải thế nghĩa là bất kể thực sự 2 bên đã làm gì behind the scene, cậu chỉ quan tâm trước mặt ai ăn nói có từ "4`" thì người đó ắt cần xếp vào đáng ghét hơn?
P.S.: À tớ nói "trách" là vấn đề từ ngữ thôi, gọi là khinh hay gì cũng cùng ý chung phê phán cả, ko nhất thiết phải căn ke câu chữ.
Tớ cũng ko dùng từ "4`" bởi vì thật ra tớ thấy nếu chỉ bán thân ăn bánh trả tiền thì cũng là quyền của pn. Nhưng trong khuôn khổ XH Vn, tớ hoàn toàn hiểu vì sao mọi ng có thể dùng từ đó, nhất là khi bị khiêu khích, nhất ở đây ko chỉ là chuyện gái gú lang chạ như nói ở trên, và nhất là với những ng đã lén lút bán thân còn tỏ vẻ thanh cao chính họ phủ nhận điều này, cái cuối này người ta gọi là đã làm chui trốn thuế lại còn thiếu tình yêu với công việc đó :-$.
10:05 SA 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Vấn đề là ai quyến rũ ai, có khi thằng chồng mình nó đi quyên rũ gái thì sao? Không hiểu sao HNH bị ném đá nhiều trong khi giới showbiz cũng kha khá những ng làm ng thứ 3 như Ngô Thanh Vân, Hồng Ánh,... mà vẫn đc hâm mộ. Thực tế cuộc sống chuyện này cũng diễn ra vô số và thiên hình vạn trạng. Tình cảm là vấn đề rất khó, cho dù biết là vi phạm đạo đức đấy nhưng cũng chả luật pháp nào can thiệp. Luật VN có cấm vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng nhưng chỉ khi 2 ng sống với nhau như vợ chồng, nhưng thực tế thì luật cũng chả can thiệp vào. Ngoài đời mình chứng kiến nhiều ng đàn ông có vợ và ng đàn bà có chồng bỗng một ngày đẹp giời họ gặp người khác và si mê, cái hấp dẫn ấy nó mạnh hơn nỗi lo sợ về các vấn đề dạo đức hay giá trị gia đình (là mình đang nói những ng có học đấy, những ng có suy nghĩ trăn trở về việc phản bội chứ ko đơn giản bồ bịch cho vui). Rất nhiều ng sẽ bảo bỏ nhau đi đã rồi yêu ai thì yêu, cơ mà sự đời lại ko đơn giản thế, ng ta chỉ cảm thấy chán vợ/chồng khi gặp ng khác. Văn học cũng có nhiều đề tài này nhưng chả ai chê trách nhân vật :D Còn cuộc sống, cho dù có bị lên án thế nào thì nó vẫn cứ diễn ra. Đấu tranh để dành dật tài sản thì ok, chứ đấu tranh để dành giật tình cảm và chồng/vợ danh nghĩa thì làm gì

Cá nhân mình cho đến giờ chưa gặp phải vấn đề này nhưng có lẽ mình cũng phải chấp nhận chuyện ng đàn ông của mình có thể một ngày nào đó bị hấp dẫn bởi ng khác hoặc bản thân mình biết đâu đó cũng bị hấp dẫn bởi ng đàn ông khác (điều này có thể xảy ra lắm chứ). Khi đối tác tạm ổn thì ng ta có thể dùng lý trí để điều khiển hành động, nhưng khi đối tác có quá nhiều vấn đề thì cũng chả nói trc được điều gì. Haizzz

Còn chị Lam, mình nghĩ chị ấy chỉ muốn nói rằng ng đàn ông của mình bị hấp dẫn bởi một ng phụ nữ chất như thế thì hoàn toàn dễ hiểu thôi, chứ xảy ra thật thì ai chả điên. Có điều điên thế nào thì tùy vào tính cách cách mỗi ng mà điên một kiểu :D Phải tay mình thì mình chịu, ko đánh ghen đc, ko dành giật được, chỉ buông bỏ và nghĩ mưu chiếm tài sản nhiều nhất có thể :D


Ơ thế hoá ra đến giờ Princess vẫn chưa hiểu là chiến đấu ở đây còn chính là bắt thằng giai lẫn NT3 phải trả giá xứng đáng vd như cái đậm kia hay sao?

Thật tình, có lẽ nào chiến đấu mà các mẹ nói lại nghĩa là giành lại thằng giai cấm nó yêu ai một khi nó đã quyết?

Có lẽ nào Princesss nghĩ bạn tính được chuyện buông bỏ chỉ quan tâm tài sản mà các mẹ thì ngu và không biết, và các mẹ ở đây ảo tưởng hay báu bở thằng giai đó thế?

Mà chính ra Princess ko nên trách các bà vợ ko chịu li dị, bởi chắc gì đã các bà vợ ko chịu? Biết đâu là các ông chồng ko chịu vì ko muốn chia đủ tiền thì sao? Nói thật chứ giai mà muốn á thì có giời mới ngăn được nó bỏ ai, có chăng là có đủ muốn và dám đánh đổi ko thôi :-$
Có khi Princess nên trách thằng Kho sao nó chả có cái dũng vì tình yêu dám bỏ vợ và đền bồi đường hoàng để đến với em Hà mà cứ muốn vừa không mất xiền vừa có tình mới đúng chớ :-S?
08:56 SA 26/12/2015
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Nhân tiện, để chuẩn bị cho đợt tổng lực mới dịp Tết, em tổng kết lại các nhãn cũ và mới sắp tới đợt Tết này làm quả đi bỏ bom rải thảm ở nhà họ hàng bạn bè nì:
Hóa mỹ phẩm: Giặt tẩy cọ rửa có Liz, Gift, Ariel; mỹ phẩm có Thái Dương, Thorakao, Nivea, đánh răng có Sensodyne, kem bột tre của Hàn. Toàn đồ tốt giá rẻ cả, nói chung đi theo phong trào là lợi đơn lợi kép.
Nước khoáng: Vĩnh Hảo. Em đã từng quảng cáo một lần khi mới mua, giờ dùng được một thời gian phải quảng cáo gấp đôi, giai em thuộc loại tính tình phiên phiến mà giờ cũng thích ko chịu uống nước khác nữa. Các mẹ nếu mua siêu thị hay bị hết hàng thì cứ gọi đại lý miền Bắc (search mạng ra ngay) để group-buying mua xỉ cho vài nhà rồi chia ra cũng đc.
Dầu ăn: Tường An.
Đồ uống, trà: bột ngũ cốc thì Kellogg hoặc cháo yến mạch, trà ngọt thì Cozy, trà túi thì cứ trà xanh Việt Tàu Nhật mà giã.
Tập tành: các mẹ nếu yêu cầu phải có các tiện ích bên lề cao cấp (spa, bể bơi, bể sục) hoặc thích ngắm giai xinh gái đẹp diễu qua diễu lại ngang mức ở Canxi thì sang Elite cũng được giá lại rẻ hơn gấp mấy lần, còn chả cần đến thế thì thật cứ kiếm chỗ gần nhà nhất là ổn nhất, quan trọng mấy cái tập này là mức độ commited chứ còn các trung tâm em la liếm chán òi nó chả hơn kém nhau mấy đâu, chọn cái nào mà nó ko cho mình lý do để lười được ấy là tốt nhất.
Giờ sang mấy bạn mới trót tay nhúng chàm:
Bia: Em sẽ mời mọi người xài thử Sapporo, mọi người đổ rồi thì tự chọn thôi, chả cần ép. Leng Keng cũng là nhãn cũ xì rồi, trước ta dùng y như với bọn Ú Khoa, chủ yếu do theo quán tính quảng cáo chớ nó cũng chả phải cái gì chất lượng đỉnh cao không thể thay thế.
Nước ngọt: nhà em thật ra chả mấy khi dùng nhưng ăn tiệc các thứ thì vẫn phải mua để mời mọi người, mà sắp tới lại Tết nhất nữa, nên quán triệt sẽ thay bằng Pepsi, nếu mẹ nào giới thiệu được nước nào khác nữa vừa uống hội hè được mà ko phải nước pha đường có ga thì tốt nhất.
Quần áo: Không tẩy chay thì em cũng cạch mấy hãng Vn may theo kiểu Âu như bạn Ế rồi, bắt chước nhưng không đến chốn, chất liệu thì thay bằng loại rẻ len thì hay xước, nhuộm thì dễ loang màu, kiểu dáng thì hay tối tạo các thể loại nơ nủng cúc kiếc linh tinh, giá thì hơi bị ảo tưởng trên giời, vừa nhanh lỗi mốt vừa phí xiền. Nếu thích vest, manteau đẹp thì cứ canh mùa sale order hàng nước ngoài, kể cả đôi khi vì size bé phải bấm bụng mua đắt thì nếu chọn hãng như Zara, tính ra ko đắt hơn quá đáng mà form, chất liệu áo thanh lịch thì sẽ vừa đẹp vừa xài được lâu dài, xét ra còn kinh tế hơn.
Các thể loại nhà hàng quán ăn: Cứ cạch mấy đồng chí kia ra và tuyên truyền mọi người chỗ đấy ăn vừa dở vừa đắt thui. Gì chứ hàng ăn ngon ở Vn giờ nhiều như nấm, chỉ sợ ko có thời gian khám phá hết chớ chả sợ bớt đi thì thiếu mất chỗ nào.
Hê hê, tóm lại là ổi ngon thích tìm đâu chả có, đâu nhất thiết cứ phải mua của Lệ Rơi thì mới ổn, các mẹ nhỉ :-$
11:54 SA 17/12/2015
Sự thật đằng sau câu chuyện single mom "đanh đá"...
Nhẽ từ giờ đáp trả quan điểm nào là quote nguyên người đó, hoặc lên list toàn bộ người có cái quan điểm đó.
Trả lời chị Gwens: Em chỉ đích danh ra nhé. "các chị" mà em nói là chị sweetapple, chị comuito, và chị forgiven. 3 chị đại diện cho những cmt nặng nề nhất và tôi ấn tượng nhất ở vài trang đầu. như chị gì nói thì bảo là "thối mồm" cũng chả sai.

Còn chị gwens: cụ tỉ mà nói, cmt đầu của chị thì em thấy cũng bình thường, trung lập, em chỉ lấn cấn mỗi cái chỗ chị nói rằng mấy cô đơn thân cứ gồng lên, tuyên ngôn nọ kia thì mới thực sự là cái khiến thiên hạ khó ưa, tức là ghét cái thái độ? Vậy ra chị được quyền nói, thiên hạ được quyền nói, mà chị kia không được quyền đáp trả? Độ phản ứng của cá nhân khác nhau, và huống hồ, cô ấy cũng chỉ là "đanh đá đáp trả", chưa chửi bới xúc phạm cụ thể 1 ai, và cũng chỉ tự hào trong vai trò làm mẹ ở hoàn cảnh của mình, với cá nhân mẹ con cô ấy, chứ không nhân danh cái gì to tát vĩ đại để khái quát hóa ra thành 1 định lí tiên đề kiểu "các singlemom thật đáng tự hào" hay "tất cả singlemom đều đáng được cảm thông ngưỡng mộ".

Ở đây, cũng chưa ai đổ lỗi cho giáo dục nước nhà, mọi người (theo tôi thấy vậy) đều đang nói với góc độ giáo dục từ gia đình của mình đấy thôi. Ý chị gwens là đang mở rộng câu chuyện ra tầm vĩ mô cho topic thêm sống động, hay là chị lạc đề vậy?

Vậy thì các chị (những người chửi bới nặng nề cô ấy) có lí do gì để còn công kích cô này nữa không? Hay lại lờ đi và tiếp tục chung chung singlemom cũng lắm thể loại bla blo ble

Tất nhiên ko nhất thiết quote, nhưng nếu bị hỏi rep ai thì có lẽ cũng trả lời đc mà ko quá phiền đâu đúng ko :)? Bạn trả lời thế là đủ, vầy là tôi biết bạn nói đến một thiểu số cmt ở topic này.
Về chỗ bạn lấn cấn, một là ai bảo bạn tôi đang nói một cá nhân cụ thể nào như cô Thuỷ Bi, hai là bạn có mơ mộng ko mà nghĩ ai trên mạng có thể ko cho ai quyền nói?

Đơn giản là nói gân lên cốt tô vẽ thì dễ gây dị ứng, thế thôi, đơn thân cũng vậy mà ko đơn thân cũng thế. Dùng cụm “ghét cái thái độ” như bạn có thể ko chuẩn, bởi có khi bị hiểu là chuyện này xọ chuyện nọ, từ cái dị ứng kia đâm ném đá việc sinh con. Trong khi ý tôi giản dị nhất có thể là nếu ai dị ứng thói tô vẽ, họ sẽ phê phán sự tô vẽ, còn chị kia sinh con ko đáng phê phán thì họ cũng vẫn ko phê phán chuyện sinh con. Mà quyền dị ứng với sự lên gân lên cốt là một quyền cơ bản ngang quyền nói mà, bạn nhỉ?

Về vụ giáo dục thì ý cơ bản chỉ là chuyện hay đem sự giáo dục giới tính (cả từ bố mẹ, nhà trường, hoặc cái gì đó nữa cũng đc) ở Vn non yếu để victimize sự ko biết bảo vệ. Cái này tất nhiên là trúng đề và mở rộng topic rồi, bộ còn cách hiểu khác đc sao?

Bởi vì hiển nhiên với những topic dư lày, trừ phi biết rõ đời tư của nhân vật chính, còn thì mấy ai mà bàn về mình cô ta, mọi người sẽ bàn về đủ thể loại râu ria liên quan, bao gồm các chủ để phổ quát hơn gợi ra từ link chính. Ko phải ngay bạn nói đến 2 chữ “SM” thay vì “chị Thuỷ Bi” là đã bao trùm cao hơn cả cái cô trong bài rồi hay sao? Thế bạn có lạc đề ko?

À mà ko biết cái “lắm thể loại chung chung” câu gốc là gì, chứ nếu ai nói “SM cũng lắm thể loại” và họ ko khẳng định vô chứng vô lý cô Thuỷ Bi là thể loại nào thì có vấn đề gì?
Bạn có chắc những ng đó muốn nói về cô Thuỷ Bi ko mà bắt họ ko đc nói chung chung, hai là nếu bạn tự tin chứng minh được là chắc thì cho hỏi nốt thế những người bảo vệ cô này cũng lôi đích thị đời tư cô ấy mà họ tỏ tường ra để bảo vệ không hay cũng toàn lý luận trên các trường hợp chung chung thôi?
11:09 SA 04/12/2015
Mỹ Tâm: "Chị Kỳ Duyên chưa hiểu sự việc thì không...
Paris by night là cái gì mà khệnh khạng? Giờ chỉ mấy ông bà già bấu víu quá khứ là xem, bọn trẻ Việt sinh ở Mỹ giờ nó cũng chả nghe, mà cái lớp ăn mày dĩ vãng kia thì nói dại mồm sắp xuống lỗ hết rồi. Chả thế mà các anh chị hải ngoại cứ lũ lượt muốn về đây, vì ngon quá, bở quá, trong khi cái thị trường bên kia nó chết dần chết mòn rồi.

Mà đã về đây thì rừng nào cọp nấy, cỡ như Kỳ Duyên, về mọi mặt tài năng tư cách tầm ảnh hưởng tuổi gì mà lên lớp Mỹ Tâm. Chưa nói bất kể lớn nhỏ, cô Duyên sống ở Tây mà tư duy làng xã không biết tôn trọng khác biệt cá nhân là thế nào nhỉ, chả cần cô Tâm ra mặt thì dư luận cũng thấy cái suy nghĩ hẹp hòi lấy áp lực số đông để ép buộc tự do cá nhân là không ngửi nổi. Tại sao phải cào bằng mọi người như nhau khi rõ ràng mọi người là khác nhau, sự tiếp đón phụ thuộc vào mức độ đóng góp là hợp lý, cái người chục năm lăn lộn trong nghề rèn luyện xây dựng danh tiếng và lượng fan mà lại đối đãi bằng cái người mới đi hát có mà hâm.

Nếu không hài lòng thì đừng mời cô Tâm nữa, hết chuyện. Nhưng rõ ràng cô Tâm vẫn được mời đều đều lâu nay. Vậy nên hay là biết cổ có giá trị nên vẫn phải mời, mặt khác lại muốn đối xử kiểu hợp đồng một đằng tiếp đón một nẻo, hành xử kiểu chụp giật ăn bớt tháu cáy khôn vặt với nhau?
Viết bài đả kích biết thừa là sẽ có phản hồi, nếu có ý tốt muốn góp ý sao lại không đọc xem người ta phản hồi gì mà lại: Chưa đọc và cũng chưa bao giờ đọc. Ơ hay thế cô bịt tai làm đà điểu cắm đầu xuống cát thế mà trước lại định dạy dỗ hy vọng người khác nghe à.
Chả khác gì đầu tiên muốn chửi người ta nhưng chả dám bước vào nhà, chỉ dám đứng ở cửa réo vọng vào, nhưng mới chớm nghe loáng thoáng tiếng kéo cửa sắt xình xịch hình như có người sắp bước ra là vội ba chân bốn cẳng ù té quyền. Đúng là hèn mọn tiểu nhân từ cái lúc đăng bài viết kia đến cái lúc nghe hồi đáp.
Mà nói thẳng, cô Duyên phải ra giọng "chưa đọc và không bao giờ đọc" đơn giản vì chả có lựa chọn khác. Lộ ra là đọc rồi thì biết trả lời thiên hạ chất vấn ra làm sao. Bị cô Tâm bẻ cho chuẩn về lý quá trúng tim đen về tình quá, cô Duyên biết lôi cớ gì để biện hộ cho cái sự cứng lưỡi không nói nên lời đây?
06:40 CH 10/11/2015
Tại sao 5 x 3 = 5 + 5 +5 là sai?
Lại như lần trước bài chuồng gà, em phải nói là nhiều phụ huynh chửi cũng vì chả biết gì cả. Có chăng là lần này đến giáo dục bên Mỹ nó cũng nói thế đâm nhân dân hết cớ đấu tố nền giáo dục Việt thôi.
Đầu tiên, 5x3 là 5 lần 3 hay 3 lần 5 phải tuỳ thuộc qui tắc dạy khi bắt đầu học phép nhân. Quy tắc này có thể khác nhau theo không gian (các nước) và thời gian (thời kỳ), y như việc xài dấu chấm dấu phẩy thập phân khác nhau ở các nước, hay một nước cũng có thể thay đổi (lịch sử, chế độ, hội nhập) vầy.
Điều vĩnh viễn đồng nhất không thay đổi ở mọi quốc gia là luôn tồn tại quy tắc như vậy, nghĩa là tồn tại duy nhất 1 cách diễn dịch 5x3, tuỳ nơi có thể sẽ hiểu thành này hay kia, nhưng ko nơi nào hiểu thành vừa này vừa kia đc.Tại một nước, một khi quy tắc đặt ra thì cho đến trước khi thay đổi quy tắc về mặt bản chất sẽ phải hiểu theo quy tắc hiện hành. Tất nhiên đối với tính toán trong đời sống cái gì không ảnh hưởng kết quả thì người ta sẽ không bắt bẻ, nhưng khi vấn đề quan tâm chính là bản chất chứ không phải kết quả, chủ đề là logic toán chứ ko phải tính nhẩm, vd ở đây là khi dạy cho học sinh mới biết về phép nhân, thì chắc chắn phải dịch công thức theo một quy tắc đã định.
Việc có quy tắc này cũng chả phải đặt ra để làm khó nhau, mà nó đầu tiên phản ánh bản chất của phép nhân. Ai bảo 3 lần 5 hay 5 lần 3 mà chả thế, kiểu gì chả bằng nhau. Xin lỗi chứ ấy là người ta nói cho bạn tính giao hoán rồi thì bạn tin sách nên bạn biết chắc chắn bằng, chứ vào thời điểm bạn mới học phép nhân, thách mà bạn dám chắc nó "hiển nhiên" sẽ như thế, càng thách mà bạn chứng minh logic được nó thế. axb=bxa không phải một quy ước, mà là một tính chất, thứ mà lịch sử loài người đã phải chiêm nghiệm chán mới ra đâu phải trẻ con nhìn phát là thấy, nếu chưa nói khối ng lớn đến giờ cá là cũng ko hiểu sao mà chứng minh đc axb luôn bằng bxa đâu.
Lại nói đến tính giao hoán, nếu muốn học nó, thì lại càng phải xác định axb và bxa không phải chỉ 1 đối tượng trước đã. Nói tôi cao bằng tôi thì là tính chất hiển nhiên của phép bằng (a=a). Phải là anh khác tôi nhưng nếu chúng ta thoả mãn giả thiết đảo thì các nhà toán học chỉ ra rằng chúng ta may quá sẽ luôn cao bằng nhau, vậy mới là tính chất mới chứ.
Chưa kể sau này ở đại học học thêm đại số về bản chất tổng quát hơn của các tập hợp nhóm vành trường + các toán tử đi kèm, thì mới hiểu là sự phân biệt axb và bxa có ý nghĩa thế nào. Tất nhiên trẻ con chưa thể hiểu đến mức cốt lõi này (ối ng lớn còn ko hiểu), nhưng không có nghĩa vì học sinh chưa thể hiểu đến cùng thì ta hãy cố tình dạy học sinh thực hành sai ngay ở mức bề mặt luôn đi.
Lại nữa, đề bài thì rõ ràng ko hỏi 5x3 có bằng 15 không mà hỏi bản chất của ký hiệu 5x3 nghĩa là gì, nên cái chuyện có đứa nào thiên tài nghiệm hay ko nghiệm ra giao hoán chả liên quan gì ở đây. Chưa nói đứa nào đủ thông minh nghiệm ra giao hoán thì chỉ nghĩa là nó biết cả 2 cách dịch 1 đúng 1 sai (vầy mới biết bằng nhau chớ), đâu phải thế nghĩa là nó sẽ chỉ biết cách dịch sai và ko thể chọn khác. Vầy nên trong mọi trường hợp, nếu nó chọn cách dịch sai thì là vì nó hiểu sai, bất kể nó đã biết giao hoán, do đc dạy hay do tự nghiệm hay ko.
Anh giỏi giời biển mà đi thi đại học anh không làm được khảo sát hàm số thì anh vẫn bị mất điểm, chả có nền giáo dục nào Mỹ Âu Việt tiến bộ hay không lại ngồi đấy chấm điểm dựa vào mấy cái giả tưởng "nhỡ đâu", kiểu "nhỡ đâu thằng đấy ko biết khảo sát nhưng nó thuộc định lý Fermat, nhỡ đâu nó ko hiểu phép nhân nhưng nó tự nghĩ ra được tính giao hoán nên nó mới hơi nhầm tý thì sao".
Cuối cùng, nói chung em khá là dị ứng các lý luận "kích thích tự do sáng tạo" này nọ lọ chai ở Vn. Ko phải em phản đối tự do sáng tạo, hiển nhiên ai dở hơi thế, mà là nhiều ng thật sự không phân biệt được sáng tạo với cả hỗn loạn thì phải, kiểu nhìn tranh Van Gogh với cả tranh trẻ con bôi bậy nhoe nhoét có khi cũng nghĩ là sáng tạo như nhau.
Chả có cái sáng tạo nào mà nó không dựa trên nền tảng nào đấy. Quy tắc nào rườm rà thì bỏ, nhưng phải xem xét kỹ, là nó rườm rà thật hay là mình chưa hiểu đc ý nghĩa của nó nên thấy rườm rà. Còn cứ chả suy xét gì cứ nhắm mắt nghe thấy chữ quy tắc là phản đối thì khả năng cái thu được chỉ là cỏ dại chứ chẳng phải sáng tạo gì đâu.
P.S.: So-zi cả nhà hơi bức xúc, căn bản vụ gà chuồng lần trước, èo, đến cả một cụ giáo sư (xịn/cực uy tín ở cả Tây) đứng ra giải thích (nhã nhặn, khúc chiết) rồi mà nhân dân lúc đấy cũng vẫn khăng khăng đấu tố còn chửi bới cụ. Em thật, đúng là cái nước mình, nhân dân muốn ý kiến hay phản biện chuyên gia thì ok thôi, ai cũng có quyền, nhưng dân mình nhiều lúc toàn phản biện kiểu nói lấy được cảm tính chả có lý lẽ logic gì cả, từ 9 trị đến bình luận bóng đá giờ đến cả khoa học kỹ thuật.
08:38 SA 31/10/2015
Cộng đồng mạng: ‘Nữ hoàng giải trí’ xin hãy khem...
Các mẹ biết sao mà ở mình cái xấu cứ tồn tại hoài ko, từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn, tại vì đa số ahbp là nhiều, kêu gọi, khích động nọ kia tinh thần là chính và ko triệt để.

Đọc nhiều mẹ, ở đây và trên fb cứ như muốn băm HH thành xíu mại luôn í, ai nói ngược là chửi tru tréo lên. Nhưng nhà HH ở đó, cty ở đây, spa ở nọ, hàng ngày vẫn đi diễn, cafe, shoping khắp nơi. Đã ai dám xông ra trước mặt để phun bãi nc bọt hay tát một cái gọi là đâu. Đó là việc nhẹ nhất và ko hề bị khép tội hình sự gì hết nhé!

HH vẫn biểu diễn an toàn ở NA, có cái trứng trái cà nào đâu?? Trong khi đọc những lời tuyên chiến nghe như là HH bỏ mạng trên đất NA lun í...

Cho nên scandal thì kéo dài thiên thu, và mọi việc cũng chỉ như xem tuồng. Hết!


Chẹp, đọc mấy bài của bạn Venice thấy hơi hài.

Cái chuyện ko nhổ bọt tát tai HH là hiển nhiên quá, đến giờ sao có ng còn thắc mắc với mai mỉa cái gì?

Một sự thật rõ ràng là, những ng tham gia phong trào, trẻ hay già, nam hay nữ, đa phần đều ko phải đầu trộm đuôi cướp, càng không phải đại gia thế lực. Ấy thế mà đi đối chọi với HH chống lưng bởi một chú vừa đại gia vừa XH đen, tại một đất nước mà pháp luật hiếm khi bảo vệ kẻ yếu mà đúng, có ai hâm đi đem cái đúng ra nhổ bọt tát tai cái mạnh bao giờ ko? Đấy là tương quan thực tế, bạn Venice nếu tự tin ko võ mồm bàn phím cho hỏi bạn ghét đứa nào thế to lực mạnh bạn cũng có dám, thôi nhẹ nhàng là trước mặt nó chửi một câu ko, nói gì chuyện nhổ bọt hay tát?

Chưa kể, ng nêu cái ý nhổ bọt nếu ko nhầm chỉ là một thành viên ất ơ trên face, ko đại diện tiêu chí cả phong trào, bởi vì cốt lõi nhất là tại sao phong trào này phải làm thế? Hay cứ phải Chí Phèo thì mới là dũng cảm, cứ xài bạo lực thì mới có hiệu quả theo định nghĩa của bạn Venice? Tôi còn những tưởng bạn lẽ ra phải khen phong trào đã ko hề diễn biến theo cái hướng hữu dũng vô mưu đó đấy. Bởi ngc lại lỡ nó thành thế, với thói quen bình luận trước nay của bạn, ko phải khả năng lớn bạn sẽ làm một bài “thất vọng phản cảm trước cách hành xử vô học chợ búa” của một bộ phận “đám đông hung hãn ngu dốt bầy đàn thấp kém” hay sao?

Và cái chuyện ko nhổ bọt này thì bạn để bụng dè bỉu là giỏi chém, nhưng mà bao chuyện có ý nghĩa khác các mẹ làm thì dường như bạn lại ko hề nhận ra và công nhận giá trị. Như phong trào này đã khiến các nhãn lớn cắt hợp đồng với HH, HH mất dạng trên quảng cáo truyền hình lẫn các chương trình lớn, giải VTV ấn tượng xếp bét bẽ mặt phải kiếm cớ trốn không đến, không được mời gặp Beckham, Thứ trưởng viết thư ủng hộ phong trào tẩy chay, các báo đã phải xoá bài hoặc đính chính, ờ thì chả dám gọi to tát nhưng từ trước đến giờ, liệu đã có phong trào tẩy chay nào làm được vầy chưa, ngay cả phong trào cả nước biết đến như Tân Hiệp Phát hay Vê đan thị Vải?

Chuyện tẩy chay hoà bình này, xét ra, không những hiệu quả so với dăm trò nhổ bọt tát tai, mà còn thể hiện nhiều tâm sức bền bỉ hơn. Bởi tẩy chay ở đây ko chỉ là đối mặt với HH và CĐK, mà còn đối mặt cả bè lũ show bọ từ truyền thông đến nghệ sĩ nửa mùa đi theo ký sinh kiếm sống, còn đối mặt với các nhãn hàng đã quen ở thế ban phát với người mua, và quan trọng nhất, đối mặt với cái quán tính dễ dãi trong mua sắm, quán tính nhanh nóng chóng nguội khi tẩy chay của mỗi người tiêu dùng Việt.

Hiểu được cái khó khăn thế nên những ai nhiệt tình đều xác định tâm thế từ đầu là đây ko phải cuộc chơi, mà là cuộc trường kỳ kháng chiến, đặt mục tiêu vừa mức, vừa sức, biết giữ cái đích xa nhưng cũng biết tự động viên bởi các mục tiêu trước mắt để có lửa mà tiến tiếp. Nhiệt tình là gì nếu không phải giản dị là thế. Nhiệt tình chưa bao giờ là đâm đầu vào gốc cây chứng tỏ ta anh hùng, mà là vững tâm bền chí làm điều ta có thể ở mức tốt nhất, ngay cả khi kết quả là ko dễ dàng. Còn những ng cứ đòi phải thắng luôn và ngay, phải tuyệt đối khải hoàn phải vinh quang chói lọi, không thì nản, oải, bàn lùi, chính mới là những người nếu ko ảo tưởng thì cũng hời hợt chỉ thích cưỡi ngựa xem hoa chỉ tay năm ngón trước cuộc tẩy chay này. Hài hước là bạn Venice một mặt dè bỉu các mẹ ảo, võ mồm, mặt khác lại cố lặp đi lặp lại hòng in vào đầu các mẹ tư tưởng là có tiếp tục nữa cũng vô ích lãng phí thôi. Thế thật ra là ai đang ảo và võ mồm đây?

Có một sự thật rõ ràng nữa là mỗi chúng ta chỉ là một công dân nhỏ bé một mình ko thể làm gì, chỉ khi hoà vào nhau hoàn toàn thì chúng ta mới có thể thay đổi điều gì đó, mà điều này thì cũng chả có gì đáng để xấu hổ. Ngay từ đầu, rất may các mẹ đã xác định thế nên phong trào này và mọi hoạt động của nó do đó đều đi theo tiêu chí là sức mạnh tập thể nhưng linh hoạt, vô danh, tản mát và hạn chế cá nhân đơn độc lộ diện nhất có thể. Để bảo vệ phong trào lẫn bảo vệ những ng chị em của mình, chả ai xui nhau ăn cứt gà kiểu để chứng tỏ lửa trong tâm hãy ra mặt đơn đả độc đấu làm Lê Văn Tám nhổ bọt tát tai HH đi rồi sau đó bị thiêu cháy thành than cũng cam lòng.

Vĩ thanh:

Kể ra, với phong trào này, bạn Venice khỉnh mũi gọi nó là tuồng cũng được thôi. Dưng tôi ngờ rằng đừng nói bạn, mà ngay cả HH cũng chả dám khỉnh mũi nghĩ tuồng này là vui đâu. Bởi vì hình như tuồng tuy đơn giản nhưng đủ khiến HH đứng lên ngồi xuống vận 36 chiêu trò 72 phép biến hoá mãi mà vẫn ko sao khiến nó hạ màn được, nếu chưa nói càng lúc càng đông người xem và cổ vũ thì phải.

Bạn Venice lại nói tiếp rằng tuồng này có mà diễn đến thiên thu. À thì chính là các mẹ cũng chỉ mong có thế đấy mà :).

Bởi giản dị rằng diễn đến thiên thu thì các mẹ cũng có tốn thêm đồng mốc nào đâu, lại càng thêm danh sách đồ ngon bổ rẻ, lại nâng cao ý thức tiêu dùng, lại có chuyện mà tán với nhau, thiệt là lợi đơn lợi kép.

Trong khi ấy với HH thì, tuồng cứ diễn thêm một ngày là một ngày HH phải gồng lên chống trả, là một ngày cái kim trong bọc càng lộ rõ ra, là một ngày hình ảnh bạn ấy trở nên tồi tàn hơn trong mắt dư luận.

Thế nên, cũng cần chi nhiều nhặn to tát, chỉ vầy thôi há chẳng quá xứng đáng để diễn tiếp đến thiên thu sao?

Lại nữa, các cụ đã bảo rồi:

Cờ bạc ăn nhau về gà gáy. Tuồng càng về cuối càng hay. Cứ ngồi yên mà thưởng thức.

Sao phải vội?

Hay bởi, có người nào đó đã thấy nản và oải gấp mấy các mẹ rồi?

P.S.:

Nói thẳng ra rất dị ứng kiểu người vào lúc phong trào nóng nhất cần nhiều trái tim cái đầu lẫn chân tay thì mất dạng chả thấy đâu, thậm chí cũng chả có cái gan ra mặt phản biện ngược chiều đơn giản vì sóng dư luận quá lớn, nhưng cứ khi nào rập rình “hình như sắp biến động” là đột nhiên hiện ra dậu đổ bìm leo nhảy vào bỏm bẻm vài câu nước đôi bàn lùi bọc trong vỏ có vẻ là thiện chí. Có một câu này tặng cho những người ấy:

Do you create anything, or just criticize others' work and belittle their motivations?

Không thích suy diễn nhưng nói thật, cái cách nói của bạn Venice cùng thời điểm bạn xuất hiện, cộng với cái profile mà bạn hay “vô tình tiết lộ” là thân thiết giới showbiz, tất cả kể làm người ta cũng hơi khó nghĩ.

Nhân tiện, bạn coi cả phong trào này ý nghĩa chỉ như một cuộc chửi bới thì hẳn nhiên bạn thấy càng kéo dài càng nặng lòng đau đầu rồi. Nhưng nhiều người lại ko rằng cho nó chỉ là như thế. Và họ nghĩ, nếu vì ngại hay vì tư lợi mà dối lòng uốn lưỡi không dám bảo vệ điều họ tin, điều ấy, chính mới thật là đau đầu và nặng lòng đấy.
01:38 CH 28/10/2015
Adele tung video nhạc đầy cảm xúc sau hơn 4 năm...
Ý là chơi nổi, phải khác người thì mới sang đó chị. Giống mấy thằng khùng đem chó ngao Tây Tạng lông 8 thước về VN, nhìn đến là tội con chó.


Em thì thứ gì cũng nghe miễn hay là được, xã em thì hay nghe indie nên em mới được khai sáng mảng đó, thấy con mẹ gì ở trên ong ỏng là phải indie mới sang em thấy nó mắc ị vô cùng, đúng kiểu phú ông mới đổi đời.


@ má ở trên: Chan Marshall, Club Feet, Les Enfants mới là indie nha má. Muốn nghe tui ban phước cho má kho indie của ông xã tui, chừng 10000 bài thôi à. Tập toẹ nghe mà cũng bày đặt lên mặt. Gặp xã tui là bà im liền, ổng dân indie chính hiệu, có bài nào hay là ổng share, nhưng chả bao giờ thấy ổng dạy đời ai cả.


Thì đúng mà em. Càng biết nhiều thì người ta càng nhận ra cái hữu hạn/giới hạn của cái mình biết và chấp nhận cái khác nó.

Về cơ bản nhạc indie (ko đc sản xuất bởi các studio lớn) chả có gì bảo chứng cho chất lượng. Và ngược lại, nhạc mainstream cũng chả có gì đảm bảo sẽ là rác rưởi. Có đầy indie thật sự tầm thường và đầy mainstream là tinh tuyền. Người ta nghe nhạc vì cái tai mình thích, chả ai ai nghe nhạc vì một cái nhãn. Tư tưởng indie thì hay, sáng tạo; mainstream thì công nghiệp, cũ mòn nó cũng dớ dẩn y như "XHCN thì đạo đức thiện lương, TBCN thì kim tiền tàn ác" vậy.

Nirvana từng là indie band cho đến khi ký hợp đồng với DGC records mà nhờ đó mới có album vàng Nevermind (bọn snob rất hay có câu ngớ ngẩn kinh điển này "tôi thích những sáng tác đời đầu của Nir cho đến trước khi bị tẩy não bởi DGC records" =))) Rồi như Led Zeppelin, Queen thì nào có phải indie đeck đâu mà đứa nào dám bảo ko hay?

Mặt khác, còn có một sự thật là nhiều nghệ sĩ theo indie không phải vì họ muốn "đi theo hướng riêng" mà vì một cold hard truth là vì họ không đủ sức bơi ra biển lớn và không ký hợp đồng với major studio được, hay nói cách khác là khả năng chưa đến mức "sạch nước cản". Nhiều bài nhạc indie quá tầm thường về lời lẽ lẫn sự chuệch choạc trong giai điệu, nó giống như "đi lòng vòng mãi chả đến đích" hơn là "đi một đường khác". Điều cũng là dễ hiểu. Giờ nói indie luôn hơn mainstream khác gì bảo chị em đây tự ngồi sáng tác thì chắc chắn phải hay phải độc đáo hơn dân viết nhạc chuyên nghiệp, trong khi thực tế là chúng ta phần lớn sẽ đẻ ra sản phẩm có khi còn sến súa cũ kỹ hơn cả các bài mainstream cũ kỹ sến súa.

Dù tất nhiên indie có giá trị của nó là cái hay của nó sẽ thường là cái mới, và cái mới này sẽ góp phần thay máu cho mainstream. Như album Pure Heroine của Lorde thì cũng tận dụng nhiều chất liệu indie, rồi Bad Blood của Taylor Swift thì lại kế thừa Minimalist Pop từ Lorde hay anh lead của indie band fun. thì lại đi cộng tác với Taylor, kiểu vậy. Thời nay chả ai ngây thơ đi cho indie thì hơn mainstream hay ngc lại, nghệ sĩ indie cũng sẵn lòng hợp tác mainstream và ngc lại, thì lại đến lượt người nghe đi so bì kỳ thị sao?

Cuối cùng, việc xác định giá trị âm nhạc bởi việc nó là indie hay mainstream, bởi việc lỡ có nhiều ng thích nó hay chưa, còn nói lên sự thiếu độc lập trong tư tưởng. Kiểu nghe gì cũng chả dám tin vào đánh giá của mình, chả dám trung thực với cảm xúc của mình, cứ phải dỏng tai nghe ngóng dáo dác nhìn ngó xung quanh, nếu mọi ng đều thích thì phải vội ghét, mọi người ghét thì phải cố mà tìm ra điểm hay để thích ấy. Tội nghiệp gì đâu.

Các đồng chí hipster/snob này hay cao giọng chê mọi người là bầy cừu, nghe nhạc theo số đông, bị mởm gì thì ăn nấy, ko có suy nghĩ riêng, blah blah blah trong khi cốt lõi thì chính các đồng chí là như vậy, gắn chặt với những tính từ định danh sản phẩm, bị dẫn dắt bởi các tính từ này hơn là có khả năng đánh giá chọn lọc riêng.

P.S.: Có người dường như ko hiểu ra tất cả đều chả buồn dây với mình, cứ hoa chân múa tay một mình chỗ đông người thế nhỉ :-S.
02:24 CH 27/10/2015
Thơ của Phan Huyền Thư lại bị phát hiện giống thơ...
Chị Phan Thị Thanh Nhàn bênh Phan Huyền Thư, mọi người thấy ngạc nhiên.
Nhưng mọi người đâu có ngạc nhiên khi những nhân vật "trí thức có tiếng tăm" như Nguyễn Lân Dũng, bà PGS (GS???) Hoàng Anh gì đó bênh Huyền Chip, hay giờ cả lũ showbiz, toàn những đồng chí "có vẻ như ko quá thị trường" như Thái Thuỳ Linh, Hoàng My, giờ là Lưu Thiên Hương bênh HH. Hay đồng chí divo Tùng Dương hùa vào cũng Đỗ Bảo, Phó Đức Phương đập Sơn Tùng chẳng hạn.
Sao mọi người ko nhìn ra quy luật mà còn ngạc nhiên nhỉ. Giới showbiz cũng thế, giới nhà văn nhà thơ cũng thế, tựu chung là nghệ sĩ trí thức gì đều thế, đừng nói là bọn thuộc về phần giải trí bình dân, mà ngay cả những người thuộc về phần hàn lâm hơn tý, ta tưởng rằng họ có tự trọng hơn bởi vì họ có thực lực hơn, nhưng ko hề. Đạo đức và tài năng thật tiếc chả có quan hệ hữu cơ gì cả, và rằng đầy người có chút khả năng, vì tư lợi, rồi thì họ cũng làm vô số chuyện tiểu nhân vô sỉ chả kém gì cái bọn bất tài mà bình thường họ dè bỉu đâu.
Quy luật ở đây đơn giản là ăn cây nào rào cây ấy. Lý do đầu tiên là vì tất cả thành một bộ sâu ăn rơ với nhau, đã đang sẽ hợp tác nên phải bao bọc đùm đỡ nhau. Trường hợp thứ hai là quỵ luỵ kẻ mạnh hy vọng sau này dây máu ăn phần, thí dụ mấy đồng chí như Lân Dũng Hoàng Anh này nọ là muốn được tiếng kết nối với giới trẻ, sợ cảm giác làm mếch lòng giới trẻ nên cứ giới trẻ đang tung hô ai là cũng nhắm mắt hoan hô theo. Cuối cùng, lý do ủng hộ kẻ sai trái còn có thể chính là vì mình cũng có phốt, này giờ tôi bênh cô một câu sao này có gì tôi lộ ra cái phốt nào cô nhớ trả lễ tôi vài nhời, kiểu vậy. Tựu chung cả 3 trường hợp là bênh vực cái xấu rất nhiệt tình nhưng bản chất chả có thương quý gì cái xấu hay kẻ xấu cả đâu, toàn vì tư lợi hết cả thôi.
Nói thật đọc bài chị Thanh Nhàn xong chỉ cười nhếch mép một cái. Viết vừa thối vừa sến. Bảo sẽ tin là cô thật sự làm thế vì yêu quý Huyền Thư thật chứ ko phải có ý gì á? Nghĩ nhau là trẻ con 3 tuổi chắc? Sao chửi quan tham nhũng đòi treo lên cột thì giỏi thế mà người trong giới mình vi phạm đạo đức nghề nghiệp cơ bản thì lại lôi tình thương mến thương ra xử lý?
Đã từng thích thơ chị Nhàn rồi đấy, nhưng cũng chả quá ngạc nhiên thất vọng chuyện này. Bởi vì cũng từng gặp ối bạn nhà văn nhà thơ, cũng có khả năng đấy, viết có vẻ như đau đáu tình đời tình người lắm, nhưng hành xử ngoài đời thì bần tiện thối nát còn hơn cả cái chế độ mà thỉnh thoảng họ vẫn lên facebook chửi để câu like.
Đâm giờ lên mạng gặp bạn nghệ sĩ nào post vài status ưu thời mẫn thế trước hoàn cảnh nước nhà vụ án này vấn nạn kia bức xúc nọ, chả hiểu sao, thi thoảng mình lại tự nhiên nhếch mép.
04:26 CH 20/10/2015
The Kafe của Đào Chi Anh nhận 5,5 triệu đô từ quỹ...
The Kafe đồ dở mà. Dở thật chứ ko phải ko ngon.

Cách kết hợp gọi là fusion Á Âu nhưng mà hổ lốn nó chả thành tông điệu gì, nguyên liệu thì ko tươi (thịt vữa, rau héo úa), loại bỏ hay thay thế nhiều nguyên liệu đắt thay bằng loại rẻ tiền.
PR và branding thì đúng là giỏi, view tương đối đẹp, dàn phục vụ thì như hotboy (nghĩa là đẹp, kiêu chảnh, và rất chậm chạp đù đờ :))), giá thì rẻ (so với các hàng cafe xịn), đánh vào đối tượng teen đi ăn để checkin đăng face chớ ai muốn đi thưởng thức đồ ăn thiệt thì ko hợp.
Đâm em đến thấy có đứa nào ăn đâu, đứa nào cũng bận bịu selfie với một đĩa đồ ăn phải xoay qua xoay lại chụp 5,6 góc à.
11:17 SA 16/10/2015
Chồng sắp cưới của Midu ngoại tình, chu cấp tiền...
Bạn Xiao-Mei nói vừa đúng vừa sai.
Đúng là ở chỗ nếu ai đó tập nhiều thể thao thì các cơ trong cơ thể đều săn chắc lại tương đối. Trên thế giới có gái j chỉ nhờ tập thể hình chuyên nghiệp mà chỗ đó chắc đến độ giữ được cái tạ nhỏ nhỏ mấy kg j đó. Hay em Maria Sharapova nghe nói bồ bỏ/bỏ bồ vì tập quần vợt lâu năm quá, phần cơ chỗ đó cứng đến độ mất cảm giác thành lãnh cảm cơ mà (an tâm các mẹ có tập bao nhiêu cũng ko bị thế đâu).
Còn cái sai là tập thể thao thì cơ chỗ đó săn chắc lại nhưng không đảm bảo có khả năng chủ động điều khiển co giãn, cái này thì đúng phải tập Kegel, nó cũng có thể coi là một dạng thể thao, nhưng chuyên dụng cho cơ âm đạo/đáy chậu thôi.
Mà nhân nhắc Hà Anh, bạn này thì gọi là người đẹp so với mức đàn ông bình thường, chứ còn đàn ông kha khá trở lên, thì cả Tây cả Ta đều không cho là xuất sắc.
Hông Hà Anh rộng kinh khiếp mà vai lại hẹp, tất cả thành người hình quả lê nặng nề mất cân đối, eo nhỏ nhưng bụng dưới rộng mênh mang, đùi to hông rộng mà mông lại lép, gọi là phồn thực chớ ko phải loại đẹp hoang dã phóng khoáng khoẻ mạnh. Người HA xưa ko biết sao nhưng giờ ko hề săn chắc, do da nâu thì đánh lừa cảm giác tý chớ nhìn tay, chân, khớp, vai thấy có dấu hiệu bệu, bụng phẳng vì nhịn ăn hơn là có cơ do tập tành cẩn thận.
Quay về chủ đề chống lạc thì thật, khuyên em Du giữ thằng này cho chắc đê.
Giai giàu đã khó kiếm, giai giàu lại còn tồ tẹt lơ ngơ như thằng này đúng là nhân gian hiếm có :)), em chịu khó dạy nó cách chùi mép nữa là ổn. Chứ với những gì Midu có giờ (tuổi tương đối cứng, tài năng nhan sắc so với mặt bằng chung diễn viên trong showbiz hiện tại là ko nổi trội) thì khả năng tiếp tục nổi trong nghề là khá bé, chọn một bãi đỗ hạ cánh an toàn là bước đi hợp lý.
06:25 CH 14/10/2015
Chồng Tây, chồng ta và câu chuyện đi thử váy cưới
Trời ơi, chị Ange ko nhận ra người quen vừa thoát thai hoán xác hay sao mà còn tranh cãi thế. Nhìn cái ngày lập nick kia kìa, có trùng hợp ko.
Em đứng ngoài nói lời công đạo này:
Các chị lấy được chồng Tây mà sướng đề nghị bớt nói đồng thời khoanh tay thành tâm xin lỗi chị Mà-ai-cũng-chả-dám-dây-nữa luôn và ngay đi, ko chị ấy khùng lên lại tạo thêm mấy nick nữa tổng sỉ vả cả lò nhà Tây thì đừng có trách.
Thật, mấy bà chị lấy Tây này, biết ngta khổ rồi còn cứ phô cái sướng của mình ra, rõ là độc ác với vô duyên.
03:12 CH 14/10/2015
Bất ngờ rò rỉ đoạn ghi âm giữa Võ Hoàng Yến và...
Em gì trên kia: Cúi xuống dập đầu như em vừa làm là đủ rùi em, miễn lễ miễn lễ :p
08:50 SA 12/10/2015
Bất ngờ rò rỉ đoạn ghi âm giữa Võ Hoàng Yến và...
Bạn gì học về social media mà hình như ngu ngơ đáng ngờ về thủ thuật seo ấy nhỉ?
Tưởng đăng j nói rõ để chửi ai hoá là chỉ là đăng phong phong mua nick chung chung thì trước giờ lại chả ối công ty muốn tìm mua quảng cáo từ kem nghệ mật ong đến thuốc bôi trị hôi nách, có chắc bạn học social media ko đó mà lại còn ngạc nhiên chiện này?
Mà nhân tiện, đã đăng phong long public thế, sao ko nghĩ là chính HH cũng có thể mua nick? Ko phải HH mới là kẻ yếu thế cần thêm nick và lại quá bạo chi để sẵn sàng mua nick sao?
Hay cứ thấy bên chửi đông bài viết tâm huyết, bên mình lực lượng hẻo bài viết phọt phẹt, thì nhất định phải nghĩ bọn kia chỉ làm vì tiền thôi? Hay là ko nuốt nổi cái sự thật đắng cay là HH bị tẩy chay bởi dân tình một cách hoàn toàn khách quan và tự nguyện, và cũng chả phải bầy đàn ngu dốt mà ng khôn ngoan có suy nghĩ gì gì cũng sẽ tẩy chay HH như thường, và phe mình ít người hơn đơn giản vì chả mấy ai tin vào mấy thứ bullsh!t mình nói. Nghe đắng cay thế làm sao mà muốn tin, phỏng ạ?
Nhân tiện, tôi viết lạc đề vừa vừa, tiện tay dắt dê từ cái ý chị nào bên bênh khoác lác, xem ra nên trách chị nào đó lạc đề trước mới đúng. Vầy tôi có nên ngờ là chị này được thuê để tung tin đồn nhảm ko?
Và nếu chị nào theo dõi phong trào như chị ấy vỗ ngực, thì càng phải biết từ khi top bị thủ tiêu, các mẹ đã áp dụng chính sách cứ cái gì có hơi quyên lan cũng vào tám để phát tán thông tin. Đầy top đều như thế, nhất là topic HY này thì quá quyên lan đi chớ hơi gì, đây chả phải khởi nguồn của tất cả sao?
Nên chị gì đó ca cẩm lạc đề ơi, hay chị cũng mới mua nick nên ngạc nhiên như rơi từ cung trăng xuống thế?
À mà giờ topic đang sang thế các chị tung tin phải thanh minh thanh nga nhỉ. Có chị còn lụi cụi đêm khuya đi tìm link bên voz bên seo để lấp liếm vụ tung tin nữa kìa, mỗi tội trình còi nên ra link lởm. Các chị ko tẩy chay cứ ko tẩy chay, sao phải cố thanh minh thanh nga cho cái sự ko tẩy chay bằng cách đồn nhảm bêu xấu đối phương làm j. Dù tất nhiên các chị nói lắm thì các mẹ cũng sẽ nói nhiều, đã cởi truồng chạy ra đường còn cấm người ta bình sao được, phỏng ạ ;)
Và thế là top lại càng hot, càng nhiều ng biết thông tin, biết cảm ơn các chị bao nhiu cho vừa đây he he @};-.
08:37 SA 12/10/2015
1
1_gwens83
Bắt chuyện
2.4kĐiểm·0Bài viết
Báo cáo