Theo dõi cuộc bàn luận trên FB của Gaup (Anh Gau Pham) mà buồn cười té ghế với đủ loại lý sự cùn và cuồng ngôn :D
Trong đó thậm chí có những người mà mình tưởng sẽ không bao giờ sa đà vào một cuộc tranh luận hết sức tầm thường kiểu đó.
Ví dụ như đồng chí này - Giảng viên ĐH Ngoại thương, đồng nghiệp của Phó Giáo sư Hoàng Ánh :D
"Ngô Quý Nhâm : https://www.facebook.com/ngoquynham
Tôi chẳng đọc cuốn sách của em HC nhưng xem chuyện khen, chê thậm chí chửi bới một cuốn sách âu cũng là chuyện bình thường.Nhưng tự nhiên đùng đùng làm cái đề nghị cấm xuất bản mới là việc làm không đáng là người lớn, nếu không nói là stupid. Kiểu cách ấy thể hiện của những kẻ quen cả vú lấp miệng em., không thích thì cấm.Việc thêm mắm, thêm muối trong cuống sách nếu có thì có vị phạm pháp luật không? có ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục không (kiểu chuyện khiêu dâm)? có gây ảnh hưởng xấu đến lối sống của thanh niên không? câu trả lời chắc là KHÔNG. Vậy thì....đúng là việc làm stupid!"
Không đọc sách, không biết sách viết gì, mà cũng biết là sách "không vi phạm pháp luật, không ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, gây ảnh hưởng xấu đến lối sống của thanh niên" :)) Xong kết luận luôn rằng đấy là việc làm "stupid" (chả biết ai "stupid"!)
Thật là vô cùng nản với các giảng viên đại học và giáo sư, phó giáo sư Việt Nam! :-S
Đã thế còn viết sai chính tả: cuốn sách = cuống sách; truyện = chuyện. Lời lẽ buồn cười quá!
03:30 CH 03/10/2013
"Nhật Linh - một 9x đa tài, năng động, là tác giả của nhiều đầu sách hay viết cho giới trẻ. 21 tuổi, Nhật Linhgây sốt với mức thu nhập 2000 đô một tháng. Cô gái này là một trong số những người dám công khai bênh vực Huyền Chip ngay trên trang cá nhân có nhiều người theo dõi của mình.
"Cá nhân tôi, tôi luôn tin Huyền Chip, tôi tin sự can đảm của cô ấy là có thực. Sự can đảm đó tạo nên sự khác biệt. Bạn không thể tìm thấy một Huyền Chip thứ 2 - y hệt cô ấy. Bạn không thể giống từ làn da ngăm, đôi mắt xoe tròn, hai má chớm nắng ửng hồng và nụ cười rạng rỡ. Càng không thể giống những khao khát, những mong đợi, những trải nghiệm mỗi ngày. Hành trình của cô ấy, bạn không thể lặp lại. Chẳng ai có thể tắm hai lần trên một dòng sông, chịu ướt hai lần cùng một cơn mưa. Những tháng ngày tuổi trẻ của Huyền Chip, những mảnh đất cô ấy đã đặt chân, nhưng thành phố nơi cô ấy dừng lại, những con người mà cô ấy đã gặp, đã nhớ, đã cảm ơn và xin lỗi. Bạn không thể trải qua, vì bạn không phải là Huyền Chip. Cô ấy là duy nhất! Câu chuyện trải nghiệm của cô ấy cũng chỉ có một, thế nên nó đặc biệt."Bé này cũng lềnh phềnh nổi vì cái stt chửi giáo viên chứ gì đâu trời.
http://news.go.vn/gioi-tre/tin-1508350/miet-thi-giao-vien-9x-thu-nhap-2-000-usd-thang-bi-nem-da-toi-ta.htm
Phải bài này không chị?
Vậy thì em ấy bênh Huyền Chíp cũng dễ hiểu, có điều lời lẽ của em dài dòng tối nghĩa quá!
10:34 SA 01/10/2013
Copy từ fb cô Ánh:
Mình những tưởng chuyện này đã qua, nó sẽ chỉ là một “tai nạn” nho nhỏ của mình, thêm vào danh sách tai nạn mình đã từng vướng phải do tính ương bướng, cứ xông vào làm những việc không giống ai, chỉ đề thỏa mãn lòng ham khám phá, sự tò mò của mình. Nó sẽ “some pains, some gains” cho đời sống của mình. Nhưng hóa ra không phải như vậy. Câu chuyện dớ dẩn này không chỉ ầm ĩ, tốn thì giờ, giấy mực của bao người mà còn chia rẽ sâu sắc nội bộ người Việt một cách rất bất ngờ. Tính mình rất ghét sự tranh cãi, bon chen nhưng không may lại không thể đứng ngoài cuộc như mình đã tưởng.
Chuyện mở đầu rất bình thường. Khi biết mình có quan tâm đến buổi ra mắt sách của em Huyền (mình rất thích đi dự ra mắt sách vì là mọt sách cỡ bự và vì thích biết về tác giả), em có nhờ mình phát biểu vài lời. Nhưng khi đến nơi mình mới biết là phải làm diễn giả (có lẽ vì anh Phạm Xuân Nguyên có việc bận, đã đến muộn). Mình gần như không biết gì về những ồn ào trên mạng trước đó, mà đơn thuần chỉ vì thích tác phẩm cũng như tinh thần dấn thân của tác giả. Không ngờ có những người còn rảnh đến mức ghi âm cả buổi họp hôm đó để share trên mạng. Những ai có dịp nghe lại hẳn sẽ thấy không khí trong buổi họp báo khá bình thường, mình và GS Dũng đã chỉ trao đổi một cách thân thiện cảm xúc của mình về du lịch nói chung và cuốn sách nói riêng. Điểm tranh cãi gay gắt nhất trước khi họp báo có vẻ là có thật Huyền có đi 25 nước và chỉ với 700 USD không. Về chuyện thứ 1, Huyền đã cố gắng giải đáp điều ấy bằng cách đưa ra hộ chiếu cho chúng mình kiểm tra, còn về 700 USD Huyền đã giải thích đó chỉ là số tiền ban đầu, còn sau đó bạn ấy có làm thêm để trang trải cho hành trình của mình. Cá nhân mình thấy những câu trả lời ấy rất rõ ràng. Lúc đầu Huyền chỉ định họp báo giới thiệu sách nhưng do có quá nhiều thắc mắc, Huyền đã bổ sung phần giao lưu trả lời khán giả và chuẩn bị các bằng chứng cần thiết. Nhưng câu hỏi của một số khán giả đầy tính nghi ngờ và xúc phạm, vài câu khác lại khá ngô nghê, kiểu “Thế chị có mong về với gia đình không?”. Hỏi thế thì ăn nhập gì cơ chứ? Nhưng thái độ của hầu hết khán giả khá thân thiện, gần như không ai hỏi gì mình và GS Dũng cả. Mình cũng nghĩ mình chỉ có nhiệm vụ khuấy động không khí buổi họp một chút thôi nên đi về.
Ai ngờ mới ra đến cửa thì đã được biết là vài bạn trẻ “khá thân thiện” ấy, vừa ra khỏi phòng đã bảo “không tin được vì hai diễn giả ăn tiền của Nhà sách”. Mình nghe vừa buồn vừa tức cười vì các bạn ấy đã “lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử” nhưng cũng bỏ qua. Chưa ăn xong bữa cơm con gái đã nhắn là họ viết bài bêu xấu mẹ đủ điều. Chỉ lướt qua vài dòng, mình đã choáng váng vì sự nghi ngờ, thù hận méo mó chưa từng thấy, kể cả khi tàu Trung Quốc nổ súng bắt ngư dân Việt, tràn ngập trong những comments, stt… trên mạng. Nhưng những ý kiến ấy đều bất công, thiếu cơ sở và thiếu sự tôn trọng tối thiểu với người khác nên mình k hề đọc nữa, đồng thời cấm các con đọc hay tỏ thái độ với họ. Những kẻ đã chẳng tôn trọng đến cả tình mẹ con của người khác thì không đáng để mình chú ý. Mình bảo: “Mẹ đã sống trung thực, tử tế cả đời nên ai biết mẹ đều hiểu; ai đã không hiểu thì nói cũng không hiểu được. Mẹ chỉ giúp chị ấy thôi, xong rồi thì không còn gì liên quan đến mẹ cả. Rồi những kẻ ấy sẽ phải đi kiếm một con mồi khác “ngon lành” hơn”. Mình cũng không đi tìm hiểu ai nói xấu mình, vì không đáng phải làm như vậy. Một số bạn nói lại là thậm chí một số SV cũ của mình cũng có những lời nói rất vô học về mình, về trường… nhưng mình cũng không đi tim hiểu vì khi nói thế, họ đã tự bôi xấu bản thân đủ rồi.
Và đúng như vậy, những con “kền kền công chúng” ấy (từ của mình và anh Lương Hoài Nam nghĩ ra) đã phải từ bỏ con mồi “kém quan trọng” như mình đi kiếm ăn nơi khác. Nhưng mình lại không thể thờ ơ đứng ngoài như mình muốn vì chưa khi nào, chưa ở đâu mình thấy cả đám đông lao vào tấn công một cô bé mới ngoài 20 một cách quyết liêt và độc ác như vậy vì những lý do rất không đâu. Đầu tiên các bạn nghi ngờ Huyền qua 25 nước nhưng sau khi xem visa không ai bàn chuyện đó nữa mà chuyển sang nghi ngờ Huyền có người “chống lưng”. Bạn nào có đọc sách sẽ thấy đúng là Huyền có người chống lưng thật, không phải 1 mà rất nhiều người, những người bạn nước ngoài đã cưu mang, che chở cô bé họ chỉ quen trên mạng hay chỉ vì khâm phục tinh thần dấn thân của Huyền. Rất tiếc là Huyền không gặp được điều ấy ở ngay trên đất nước của mình. Mình không phủ nhận có vài chi tiết chưa ăn khớp lắm trong cuốn sách (vì biên tập chưa chuyên nghiệp lắm, như người trong nghề cho biết) nhưng có ai trong chúng ta nhớ được chính xác mọi thứ mình làm trong ngày hôm đó không, chứ đừng nói đến vài tháng, vài năm trước đó??? Ai trong chúng ta khi kể chuyện lại việc mình ăn uống cái gì đó với bạn bè, không thêm mắm dặm muối đôi chút chỉ để chuyện vui hơn? Chuyện ấy có thể góp ý để tác giả hoàn thiện là xong, có cần thiết phải buộc tội gay gắt như vậy không? Nhà báo Thu Hà đã nói: “Nhịn lắm rồi đấy, nhưng càng nhin càng ức, sao 90 triệu người tin tổ mẫu đẻ ra trứng? Sao 2 tỷ người tin đẻ xong vẫn đồng trinh mà cứ đi đòi sự thât ở cái chỗ chẳng để làm gì ấy nhỉ?”. Cái đất nước đầy sự dối trá này sao bỗng dưng lại lắm người đâm đầu đi đòi sự thật thế không biết?
Có bạn lại bảo mình: “Ai bảo nó dại đi PR sách, cứ lẳng lặng bán thì sao? Mà đã muốn bán sách, muốn nổi tiếng thì bị soi là đúng rồi! Trời ơi, ai làm ra sản phẩm chả phải PR?”. Ai cũng từng gặp mấy bà bán phở luôn đon đả bảo: “Ăn phở đi em. Phở nhà chị ngon lắm” trong khi ai cũng biết là thịt dai, nước nhạt… nhưng chúng ta chỉ cười mà không ăn, sao không ra soi mấy bà ấy? Nghề của người viết là viết sách, sao lại trách người ta muốn bán sách? Ai chả phải bán sức lao động của mình kiếm sống? Kể chuyện trải nghiệm chuyến đi thì chỉ có người ấy biết, vì cùng một con đường, trải nghiệm mỗi người mỗi khác, sao giống nhau được mà đòi chất vấn? Những người có kinh nghiệm sống, kinh nghiệm du lịch như mình, anh Lương Hoài Nam và nhiều người khác đã lên tiếng là những chuyện Huyền nói hoàn toàn khả thi mà. Dù các bạn có chứng mình được là Huyền hư cấu đi nữa thì sự hư cấu ấy không làm hại gì ai, bạn không đồng ý thì đừng mua sách là xong. Có cần thiết phải moi móc đời tư, vu cáo, săn đuổi một cô bé thân cô thế cô đến mức ấy không? Huyền là cô bé giỏi giang nhưng còn thiếu kinh nghiệm sống, nhất là ở VN. Em ấy không hề có 1 chiến dịch PR như mọi người tưởng, chỉ là mời bạn bè đến nói giúp vài câu cho vui, mà mình là ví dụ điển hình. Điều mình cảm thấy dã man nhất là khi cô bé bị săn đuổi đến mệt mỏi, thậm chí suy sụp thì không một ai thương xót mà còn hả hê ném tiếp, sung sướng chứng kiến sự đau khổ của 1 đồng loại chưa từng làm hại ai, chỉ vì cô bé đã không ngoan ngoãn tùy ý cho các bạn lục lọi đời tư của cô ấy!
Rất nhiều bạn bè của mình thắc mắc, vì sao mình dây vào chuyện này làm gì? Nó không có lợi gì cho công việc của mình mà lại hao tổn quá nhiều thời gian, thậm chí làm nhiều người quay lưng lại với mình. Hôm nay vừa có 1 em sinh viên từng rất ngưỡng mộ mình, nói là mình đã làm em thất vọng vì cứ bênh vực Huyền. Tiếc rằng tính mình không cho phép mình bỏ mặc người khác trong cơn hoạn nạn. Thật ra, mình bảo vệ Huyền và sách của cô bé không chỉ vì cô ấy hay cuốn sách ấy vì dù mình thích nó, nhưng nó cũng không phải tuyệt tác của nhân loại đến mức phải hy sinh vì nó. Điều mình muốn bảo vệ là sự tử tế trong xã hội này. Nếu mỗi chúng ta đều vì sự an nguy/an nhàn của bản thân mình mà bỏ không cứu giúp người khác trong cơn hoạn nạn thì cái xã hội này sẽ ra sao? Một Lê Vân đã bị dập vùi làm các Hồi ký của Thanh Hoa, Thanh Lam… đã chấp bút không bao giờ đến được tay khán giả. Bao điều có thể được nói ra, được chia sẻ đã phải im lặng. Nếu chúng ta không lên tiếng bảo vệ Huyền thì những người trẻ khác sẽ không dám ra đi, không dám chia sẻ, không dám viết, cái xã hội đã rất lạc hậu này sẽ còn bị kéo lùi lại đến đâu? Những ai hiểu được mong muốn của mình, của nhà báo Thu Hà, của anh Lương Hoài Nam, anh Nguyễn Hoàng Linh, Phạm Anh Tuấn và bao người khác, mình rất vui được làm bạn cùng các bạn. Những ai không chấp nhận được, hãy ra đi vì đó không phải bạn của mình. Hãy tự đi, đừng để mình phải block.
Với tất cả, mình muốn nhắc lại lời của bạn Rossie trong note rất hay về du lịch của bạn ấy:
“Ai cũng có quyền lựa chọn cách sống riêng cho mình, miễn là không phương hại đến cách sống của người khác. Đừng vì người ta khác mình mà dè biểu gièm pha họ, đừng vì họ khác mình mà ghét họ. Đừng cho những người ở nhà là buồn chán cổ hủ, đừng lên án kẻ lang thang là sống vô ích vô tâm. Hãy làm tốt việc của bản thân, ngừng xen vào chuyện người khác. Nhưng lẽ đời, nói thường dễ hơn làm. Khác biệt thường gây ra xung đột. Tác giả Chuyện con mèo dạy hải âu bay viết: "Thật dễ dàng để chấp nhận và yêu thương một kẻ nào đó giống mình, nhưng để yêu thương ai đó khác mình thực sự rất khó khăn". Mình thực chỉ ước có một nơi nào đó trên thế giới, nơi những suy nghĩ tự do, độc đáo được khuyến khích, nơi những khác biệt chung sống cùng với nhau, an nhiên”.
(https://www.facebook.com/notes/rosie-nguyen/nh%E1%BB%AFng-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-l%E1%BB%AF-h%C3%A0nh/10151732250019261)
Hãy cùng nhau xây dựng một thế giới như vậy, các bạn nhé!
Mình những tưởng chuyện này đã qua, nó sẽ chỉ là một “tai nạn” nho nhỏ của mình, thêm vào danh sách tai nạn mình đã từng vướng phải do tính ương bướng, cứ xông vào làm những việc không giống ai, chỉ đề thỏa mãn lòng ham khám phá, sự tò mò của mình. Nó sẽ “some pains, some gains” cho đời sống của mình. Nhưng hóa ra không phải như vậy. Câu chuyện dớ dẩn này không chỉ ầm ĩ, tốn thì giờ, giấy mực của bao người mà còn chia rẽ sâu sắc nội bộ người Việt một cách rất bất ngờ. Tính mình rất ghét sự tranh cãi, bon chen nhưng không may lại không thể đứng ngoài cuộc như mình đã tưởng.
Chuyện mở đầu rất bình thường. Khi biết mình có quan tâm đến buổi ra mắt sách của em Huyền (mình rất thích đi dự ra mắt sách vì là mọt sách cỡ bự và vì thích biết về tác giả), em có nhờ mình phát biểu vài lời. Nhưng khi đến nơi mình mới biết là phải làm diễn giả (có lẽ vì anh Phạm Xuân Nguyên có việc bận, đã đến muộn). Mình gần như không biết gì về những ồn ào trên mạng trước đó, mà đơn thuần chỉ vì thích tác phẩm cũng như tinh thần dấn thân của tác giả. Không ngờ có những người còn rảnh đến mức ghi âm cả buổi họp hôm đó để share trên mạng. Những ai có dịp nghe lại hẳn sẽ thấy không khí trong buổi họp báo khá bình thường, mình và GS Dũng đã chỉ trao đổi một cách thân thiện cảm xúc của mình về du lịch nói chung và cuốn sách nói riêng. Điểm tranh cãi gay gắt nhất trước khi họp báo có vẻ là có thật Huyền có đi 25 nước và chỉ với 700 USD không. Về chuyện thứ 1, Huyền đã cố gắng giải đáp điều ấy bằng cách đưa ra hộ chiếu cho chúng mình kiểm tra, còn về 700 USD Huyền đã giải thích đó chỉ là số tiền ban đầu, còn sau đó bạn ấy có làm thêm để trang trải cho hành trình của mình. Cá nhân mình thấy những câu trả lời ấy rất rõ ràng. Lúc đầu Huyền chỉ định họp báo giới thiệu sách nhưng do có quá nhiều thắc mắc, Huyền đã bổ sung phần giao lưu trả lời khán giả và chuẩn bị các bằng chứng cần thiết. Nhưng câu hỏi của một số khán giả đầy tính nghi ngờ và xúc phạm, vài câu khác lại khá ngô nghê, kiểu “Thế chị có mong về với gia đình không?”. Hỏi thế thì ăn nhập gì cơ chứ? Nhưng thái độ của hầu hết khán giả khá thân thiện, gần như không ai hỏi gì mình và GS Dũng cả. Mình cũng nghĩ mình chỉ có nhiệm vụ khuấy động không khí buổi họp một chút thôi nên đi về.
Ai ngờ mới ra đến cửa thì đã được biết là vài bạn trẻ “khá thân thiện” ấy, vừa ra khỏi phòng đã bảo “không tin được vì hai diễn giả ăn tiền của Nhà sách”. Mình nghe vừa buồn vừa tức cười vì các bạn ấy đã “lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử” nhưng cũng bỏ qua. Chưa ăn xong bữa cơm con gái đã nhắn là họ viết bài bêu xấu mẹ đủ điều. Chỉ lướt qua vài dòng, mình đã choáng váng vì sự nghi ngờ, thù hận méo mó chưa từng thấy, kể cả khi tàu Trung Quốc nổ súng bắt ngư dân Việt, tràn ngập trong những comments, stt… trên mạng. Nhưng những ý kiến ấy đều bất công, thiếu cơ sở và thiếu sự tôn trọng tối thiểu với người khác nên mình k hề đọc nữa, đồng thời cấm các con đọc hay tỏ thái độ với họ. Những kẻ đã chẳng tôn trọng đến cả tình mẹ con của người khác thì không đáng để mình chú ý. Mình bảo: “Mẹ đã sống trung thực, tử tế cả đời nên ai biết mẹ đều hiểu; ai đã không hiểu thì nói cũng không hiểu được. Mẹ chỉ giúp chị ấy thôi, xong rồi thì không còn gì liên quan đến mẹ cả. Rồi những kẻ ấy sẽ phải đi kiếm một con mồi khác “ngon lành” hơn”. Mình cũng không đi tìm hiểu ai nói xấu mình, vì không đáng phải làm như vậy. Một số bạn nói lại là thậm chí một số SV cũ của mình cũng có những lời nói rất vô học về mình, về trường… nhưng mình cũng không đi tim hiểu vì khi nói thế, họ đã tự bôi xấu bản thân đủ rồi.
Và đúng như vậy, những con “kền kền công chúng” ấy (từ của mình và anh Lương Hoài Nam nghĩ ra) đã phải từ bỏ con mồi “kém quan trọng” như mình đi kiếm ăn nơi khác. Nhưng mình lại không thể thờ ơ đứng ngoài như mình muốn vì chưa khi nào, chưa ở đâu mình thấy cả đám đông lao vào tấn công một cô bé mới ngoài 20 một cách quyết liêt và độc ác như vậy vì những lý do rất không đâu. Đầu tiên các bạn nghi ngờ Huyền qua 25 nước nhưng sau khi xem visa không ai bàn chuyện đó nữa mà chuyển sang nghi ngờ Huyền có người “chống lưng”. Bạn nào có đọc sách sẽ thấy đúng là Huyền có người chống lưng thật, không phải 1 mà rất nhiều người, những người bạn nước ngoài đã cưu mang, che chở cô bé họ chỉ quen trên mạng hay chỉ vì khâm phục tinh thần dấn thân của Huyền. Rất tiếc là Huyền không gặp được điều ấy ở ngay trên đất nước của mình. Mình không phủ nhận có vài chi tiết chưa ăn khớp lắm trong cuốn sách (vì biên tập chưa chuyên nghiệp lắm, như người trong nghề cho biết) nhưng có ai trong chúng ta nhớ được chính xác mọi thứ mình làm trong ngày hôm đó không, chứ đừng nói đến vài tháng, vài năm trước đó??? Ai trong chúng ta khi kể chuyện lại việc mình ăn uống cái gì đó với bạn bè, không thêm mắm dặm muối đôi chút chỉ để chuyện vui hơn? Chuyện ấy có thể góp ý để tác giả hoàn thiện là xong, có cần thiết phải buộc tội gay gắt như vậy không? Nhà báo Thu Hà đã nói: “Nhịn lắm rồi đấy, nhưng càng nhin càng ức, sao 90 triệu người tin tổ mẫu đẻ ra trứng? Sao 2 tỷ người tin đẻ xong vẫn đồng trinh mà cứ đi đòi sự thât ở cái chỗ chẳng để làm gì ấy nhỉ?”. Cái đất nước đầy sự dối trá này sao bỗng dưng lại lắm người đâm đầu đi đòi sự thật thế không biết?
Có bạn lại bảo mình: “Ai bảo nó dại đi PR sách, cứ lẳng lặng bán thì sao? Mà đã muốn bán sách, muốn nổi tiếng thì bị soi là đúng rồi! Trời ơi, ai làm ra sản phẩm chả phải PR?”. Ai cũng từng gặp mấy bà bán phở luôn đon đả bảo: “Ăn phở đi em. Phở nhà chị ngon lắm” trong khi ai cũng biết là thịt dai, nước nhạt… nhưng chúng ta chỉ cười mà không ăn, sao không ra soi mấy bà ấy? Nghề của người viết là viết sách, sao lại trách người ta muốn bán sách? Ai chả phải bán sức lao động của mình kiếm sống? Kể chuyện trải nghiệm chuyến đi thì chỉ có người ấy biết, vì cùng một con đường, trải nghiệm mỗi người mỗi khác, sao giống nhau được mà đòi chất vấn? Những người có kinh nghiệm sống, kinh nghiệm du lịch như mình, anh Lương Hoài Nam và nhiều người khác đã lên tiếng là những chuyện Huyền nói hoàn toàn khả thi mà. Dù các bạn có chứng mình được là Huyền hư cấu đi nữa thì sự hư cấu ấy không làm hại gì ai, bạn không đồng ý thì đừng mua sách là xong. Có cần thiết phải moi móc đời tư, vu cáo, săn đuổi một cô bé thân cô thế cô đến mức ấy không? Huyền là cô bé giỏi giang nhưng còn thiếu kinh nghiệm sống, nhất là ở VN. Em ấy không hề có 1 chiến dịch PR như mọi người tưởng, chỉ là mời bạn bè đến nói giúp vài câu cho vui, mà mình là ví dụ điển hình. Điều mình cảm thấy dã man nhất là khi cô bé bị săn đuổi đến mệt mỏi, thậm chí suy sụp thì không một ai thương xót mà còn hả hê ném tiếp, sung sướng chứng kiến sự đau khổ của 1 đồng loại chưa từng làm hại ai, chỉ vì cô bé đã không ngoan ngoãn tùy ý cho các bạn lục lọi đời tư của cô ấy!
Rất nhiều bạn bè của mình thắc mắc, vì sao mình dây vào chuyện này làm gì? Nó không có lợi gì cho công việc của mình mà lại hao tổn quá nhiều thời gian, thậm chí làm nhiều người quay lưng lại với mình. Hôm nay vừa có 1 em sinh viên từng rất ngưỡng mộ mình, nói là mình đã làm em thất vọng vì cứ bênh vực Huyền. Tiếc rằng tính mình không cho phép mình bỏ mặc người khác trong cơn hoạn nạn. Thật ra, mình bảo vệ Huyền và sách của cô bé không chỉ vì cô ấy hay cuốn sách ấy vì dù mình thích nó, nhưng nó cũng không phải tuyệt tác của nhân loại đến mức phải hy sinh vì nó. Điều mình muốn bảo vệ là sự tử tế trong xã hội này. Nếu mỗi chúng ta đều vì sự an nguy/an nhàn của bản thân mình mà bỏ không cứu giúp người khác trong cơn hoạn nạn thì cái xã hội này sẽ ra sao? Một Lê Vân đã bị dập vùi làm các Hồi ký của Thanh Hoa, Thanh Lam… đã chấp bút không bao giờ đến được tay khán giả. Bao điều có thể được nói ra, được chia sẻ đã phải im lặng. Nếu chúng ta không lên tiếng bảo vệ Huyền thì những người trẻ khác sẽ không dám ra đi, không dám chia sẻ, không dám viết, cái xã hội đã rất lạc hậu này sẽ còn bị kéo lùi lại đến đâu? Những ai hiểu được mong muốn của mình, của nhà báo Thu Hà, của anh Lương Hoài Nam, anh Nguyễn Hoàng Linh, Phạm Anh Tuấn và bao người khác, mình rất vui được làm bạn cùng các bạn. Những ai không chấp nhận được, hãy ra đi vì đó không phải bạn của mình. Hãy tự đi, đừng để mình phải block.
Với tất cả, mình muốn nhắc lại lời của bạn Rossie trong note rất hay về du lịch của bạn ấy:
“Ai cũng có quyền lựa chọn cách sống riêng cho mình, miễn là không phương hại đến cách sống của người khác. Đừng vì người ta khác mình mà dè biểu gièm pha họ, đừng vì họ khác mình mà ghét họ. Đừng cho những người ở nhà là buồn chán cổ hủ, đừng lên án kẻ lang thang là sống vô ích vô tâm. Hãy làm tốt việc của bản thân, ngừng xen vào chuyện người khác. Nhưng lẽ đời, nói thường dễ hơn làm. Khác biệt thường gây ra xung đột. Tác giả Chuyện con mèo dạy hải âu bay viết: "Thật dễ dàng để chấp nhận và yêu thương một kẻ nào đó giống mình, nhưng để yêu thương ai đó khác mình thực sự rất khó khăn". Mình thực chỉ ước có một nơi nào đó trên thế giới, nơi những suy nghĩ tự do, độc đáo được khuyến khích, nơi những khác biệt chung sống cùng với nhau, an nhiên”.
(https://www.facebook.com/notes/rosie-nguyen/nh%E1%BB%AFng-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-l%E1%BB%AF-h%C3%A0nh/10151732250019261)
Hãy cùng nhau xây dựng một thế giới như vậy, các bạn nhé!
09:47 SA 30/09/2013
http://www.boredpanda.com/amazing-places-to-see-before-you-die-part2/
Ai tìm được hình Angkor chưa? Mình tìm được ở đây rồi. Angkor, tình yêu của mình nên không thể nào nhầm được.
Ai tìm được hình Angkor chưa? Mình tìm được ở đây rồi. Angkor, tình yêu của mình nên không thể nào nhầm được.
07:39 CH 29/09/2013
Bạn honganhtruong này có vẻ là bạn của Chip đấy nhỉ:
http://www.webtretho.com/forum/member.php?u=732757
Các bài đã viết:
http://www.webtretho.com/forum/search.php?searchid=5926851
Ảnh này Chip tag 1 bạn cũng tên là Trương Hồng Anh
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=473244759403477&id=163667547027868&set=a.473244432736843.111483.163667547027868&source=43&__user=1133253072
Xem thêm chi tiết ở đây
http://www.webtretho.com/forum/wttshowpost.php?p=30569362&postcount=1257
Cái hình trên fb này mình xem rồi, thậm chí Huyền còn lấy nhầm ảnh Mường Khương để minh hoạ cho Banaue, Philippines. Nghĩa là nàng cũng du lịch qua google chứ nếu chủ động lấy ảnh trên mạng để minh hoạ (vì mình chụp quá xấu) thì người ta cũng phải biết mình đang muốn ba hoa cái gì chứ.
08:29 SA 29/09/2013
Đây, bằng chứng chíp đi Argentina có 2 ngày thôi:
Bạn có thể chụp và post hình cái phát biểu hơn 1 tháng lên đây được không? Cám ơn.
Link khảo sát Xách ba lô và đi: https://docs.google.com/forms/d/15dss52OH1i0iKQfW2uLNyYZ2s5imaY7dQlPOaluvpo8/viewform
Mình tìm được cái này nhưng mình không biết chụp lại màn hình đâu (sorry phải gửi lại vì chưa kịp sửa bài đã quá thời gian rồi). Chip chia sẻ công khai trên trang của bạn ấy như thế này:
http://www.huyenchip.com/ngay-cuoi-o-nam-my/
Gần nửa năm trước đây
, mình đặt chân lên Nam Mỹ lần đầu tiên ở Buenos Aires, và bây giờ, ngày cuối cùng của mình ở Nam Mỹ, cũng lại ở thành phố này. Mình không gọi cho bạn bè nào ở đây, mà quyết định một mình đi dạo lại thành phố này để dễ bề tự kỷ. Mình đã khác rất nhiều kể từ khi đó. Mặt mình đã thấm đượm nắng gió Nam Mỹ, người ta không còn nhìn mình chăm chăm như một con bé lần đầu lên tỉnh. Giọng mình cũng đã giống một “gauchita” (từ mà những người các quốc gia khác ở Nam Mỹ dùng để chỉ con gái Argentina), người ta không còn ghé sát tai lại gần và hỏi: “Como?”. Mình cũng đã quen ăn đồ ăn ở đây, gọi dulce de leche để ăn với bánh mỳ thay vì mứt hoa quả. Bất cứ khi nào một đứa bạn Argentina thèm nhạc ở nhà, đều kêu mình mở máy vì nó biết trong máy mình có đến hơn 10GB đủ các thể loại nhạc từ đất nước này. Tạm biệt Argentina, tạm biệt Nam Mỹ. Tại sao hành lý mình đã sẵn sàng để đi, nhưng trái tim mình vẫn....06:57 CH 25/09/2013
Mình tìm được cái này nhưng mình không biết chụp lại màn hình đâu:
http://www.huyenchip.com/ngay-cuoi-o-nam-my/
Gần nửa năm trước đây, mình đặt chân lên Nam Mỹ lần đầu tiên ở Buenos Aires, và bây giờ, ngày cuối cùng của mình ở Nam Mỹ, cũng lại ở thành phố này. Mình không gọi cho bạn bè nào ở đây, mà quyết định một mình đi dạo lại thành phố này để dễ bề tự kỷ. Mình đã khác rất nhiều kể từ khi đó. Mặt mình đã thấm đượm nắng gió Nam Mỹ, người ta không còn nhìn mình chăm chăm như một con bé lần đầu lên tỉnh. Giọng mình cũng đã giống một “gauchita” (từ mà những người các quốc gia khác ở Nam Mỹ dùng để chỉ con gái Argentina), người ta không còn ghé sát tai lại gần và hỏi: “Como?”. Mình cũng đã quen ăn đồ ăn ở đây, gọi dulce de leche để ăn với bánh mỳ thay vì mứt hoa quả. Bất cứ khi nào một đứa bạn Argentina thèm nhạc ở nhà, đều kêu mình mở máy vì nó biết trong máy mình có đến hơn 10GB đủ các thể loại nhạc từ đất nước này. Tạm biệt Argentina, tạm biệt Nam Mỹ. Tại sao hành lý mình đã sẵn sàng để đi, nhưng trái tim mình vẫn
http://www.huyenchip.com/ngay-cuoi-o-nam-my/
Gần nửa năm trước đây, mình đặt chân lên Nam Mỹ lần đầu tiên ở Buenos Aires, và bây giờ, ngày cuối cùng của mình ở Nam Mỹ, cũng lại ở thành phố này. Mình không gọi cho bạn bè nào ở đây, mà quyết định một mình đi dạo lại thành phố này để dễ bề tự kỷ. Mình đã khác rất nhiều kể từ khi đó. Mặt mình đã thấm đượm nắng gió Nam Mỹ, người ta không còn nhìn mình chăm chăm như một con bé lần đầu lên tỉnh. Giọng mình cũng đã giống một “gauchita” (từ mà những người các quốc gia khác ở Nam Mỹ dùng để chỉ con gái Argentina), người ta không còn ghé sát tai lại gần và hỏi: “Como?”. Mình cũng đã quen ăn đồ ăn ở đây, gọi dulce de leche để ăn với bánh mỳ thay vì mứt hoa quả. Bất cứ khi nào một đứa bạn Argentina thèm nhạc ở nhà, đều kêu mình mở máy vì nó biết trong máy mình có đến hơn 10GB đủ các thể loại nhạc từ đất nước này. Tạm biệt Argentina, tạm biệt Nam Mỹ. Tại sao hành lý mình đã sẵn sàng để đi, nhưng trái tim mình vẫn
Đây, bằng chứng chíp đi Argentina có 2 ngày thôi:
Bạn có thể chụp và post hình cái phát biểu hơn 1 tháng lên đây được không? Cám ơn.
Link khảo sát Xách ba lô và đi: https://docs.google.com/forms/d/15dss52OH1i0iKQfW2uLNyYZ2s5imaY7dQlPOaluvpo8/viewform
06:34 CH 25/09/2013
http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/library/autofocus?sort=9&page=1
Album tập hợp một số đoạn " kinh điển " trong tiểu thuyết " Xách balo lên và đi".
Đọc mà không nhịn nổi cười các bạn ạ.
http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/media/autofocus/WP_20130925_017_zps4fa5d029.jpg.html?sort=9&o=15
Chết cười với cái hình này, Huyền có giải thích về visa Kenya trong này đó nhé.
06:03 CH 25/09/2013
http://giadinh.net.vn/van-hoa/a-hau-nguyen-thi-loan-bi-o-to-can-vo-mat-ca-chan-20130924082536559.htm
Minh hoạ cho việc gãy xương vỡ xương nè. Sơ sơ mắt cá chứ không phải ống đồng mà hẳn 3 tuần nằm nhà đó. Bạn Huyền Chíp chắc cầm tinh con gà nên có khả năng "liền da liền xương" hơn người như vậy.
Minh hoạ cho việc gãy xương vỡ xương nè. Sơ sơ mắt cá chứ không phải ống đồng mà hẳn 3 tuần nằm nhà đó. Bạn Huyền Chíp chắc cầm tinh con gà nên có khả năng "liền da liền xương" hơn người như vậy.
02:13 CH 25/09/2013
Thế thì chịu rồi. Đang định up cái hình em Chip lên hỏi có phải là sòng đấy không? 8-}
Thông báo với các bác giờ này đang là giờ làm việc bên Tanzania :D
http://www.worldcasinodirectory.com/tanzania/casino-list
Tanzania Casino Quick Reference Guide:
Kings Casino +255 28 250 1065 Dar es Salaam
Le Grande Casino +255 748260118 Dar es Salaam
New Africa Hotel & Casino +255 222117050 Dar es Salaam
Sea Cliff Casino & Sea Cliff Hotel +255 2226003807 Dar es Salaam
Các sòng bạc ở Tanzania đây, nhưng Huyền nói mập mờ quá không xác định được. Đề nghị bác nào có fb hỏi thẳng em Huyền xem em ấy nói sao.
06:43 CH 23/09/2013
1
Ông Lân Dũng dính vào phốt HC, ông Lân Cường thì scandal ngoại cảm, nhà này làm sao ấy nhỉ?