Nếu giả sử MJ công nhận lỗi của mình, về những chỉ số không chính xác, về nguy cơ .v.v. Sau đó thì sao? Chúng ta chọn lựa sữa gì cho con? Ngoài MJ ra thì các sữa khác cũng là sản xuất theo tiêu chuẩn VN, có bảo đảm gì là các sữa khác trung thực hơn MJ không? Vậy mục đích của topic này chỉ là muốn MJ có trách nhiệm với sản phẩm??? Tiêu đề đưa ra thì bao quát “sữa” nhưng chỉ chăm chăm vào vấn đề liên quan đến MJ, còn những mẹ khác (WTT có rất nhiều mẹ cho con uống nhiều loại sữa) có băn khoăn về sữa khác thì … hình như bị trôi luôn. Nên về mặt PR thì một topic như thế này không tránh khỏi bị nhìn như là một cách “đập nhau” của các hãng sữa – một chiêu căn bản mà tất cả ai làm PR cũng biết! (Mình không khẳng định, chỉ là dùng từ “không tránh khỏi bị nhìn”). Mình nghĩ, với tất cả bài post và hướng đi của topic này, tiêu đề nên chỉnh lại là : khi sữa MJ không như chúng ta tưởng, sẽ chính xác hơn để các mẹ còn biết đường hướng khi vào đây. Vấn đề lớn nhất là chọn lựa điều tốt nhất cho con. Vậy thì làm sao biết được điều tốt nhất ấy nằm ở đâu? Nên chăng kêu gọi nhau để cùng xét nghiệm các mẫu sữa nhiều thương hiệu, đồng loạt lên tiếng đòi hỏi nhà chức trách phải có trách nhiệm với việc quản lý chất lượng sản phẩm – Đây là vấn đề lớn mà sản phẩm nào chúng ta cũng cần. Luật VN cũng nên cụ thể hơn về việc quảng cáo gian dối, chất lượng không như đăng ký, nhà chức trách phải thường xuyên có trách nhiệm hơn, hạn chế các hình thức tiếp thị gây gia tăng giá sữa và “nghiện sữa tâm lý” ..v.v… Có lẽ đến lúc đó may ra con em chúng ta mới có thể tìm được những nguồn sữa bảo đảm hơn một chút. Mình công nhận WTT các mẹ đoàn kết rất mạnh, nhưng nhìn vào hướng tranh đấu này, mình chỉ thấy buộc MJ phải trả lời chất vấn. Còn như thế nào để có sữa tốt cho con cái thì vẫn mịt mù lời giải đáp trong thị trường sữa hiện nay. Liệu cũng bằng đó công lực nhưng các mẹ chuyển sang tổng tấn công vào thị trường sữa để tìm một lối mới cho con em chăng? Có thể bạn sẽ nói mình là bò hay là bàn ra, là phá ngang … Tuy nhiên nếu các bạn bình tĩnh và nhìn nhận, thì sẽ nhận thấy mình đang nói gì. Có lẽ, vì mình bị cái tiêu đề chung chung lôi vào đây, nên mình đưa ra một hướng mang theo hướng tiêu đề. Còn nếu các mẹ chỉ muốn MJ trả lời, thì mình rất xin lỗi, và rất mong BQT chỉnh sửa tiêu đề cho chính xác hơn với vấn đề các mẹ đang quan tâm tại topic, bởi vì cách mở topic có tiêu đề như thế này e là khá nhạy cảm cho các mẹ dùng sữa (từ nhiều hãng).. Và hy vọng ai đó sẽ đứng ra mở 1 topic nói về thị trường sữa chung – chất lượng có đúng như công bố, quảng cáo???
Con em không dùng sữa này nhưng em xin ủng hộ các mẹ đấu tranh đến cùng ạ.
Em cảm ơn nhiều nhiều.
Em không có khả năng thuyết phục nhưng em sẽ cố gắng khuyên những người đang cho con dùng MJ mà em biết để họ say goodbye với hãng này.
Nếu đọc ngay từ đầu thì bạn sẽ thấy rằng khi mẹ Đậu Dế mở topic này thì không muốn nêu đích danh hãng sữa mà đã nói tránh ra là mẹ A và sữa B. Nếu bạn vào mà thấy không bổ ích cho bạn thì bạn có thể ra luôn cũng đc mà. Các mẹ ở đây ai mà chẳng muốn sữa con mình uống được đảm bảo nhưng cũng không thể con ai dùng sữa nào thì mở topic nói về sữa đó được. Như thế thì rất tản mạn và có khi ko đi đến được KQ cuối cùng. Các mẹ chỉ muốn làm cho ra ngô ra khoai vụ này và để các hãng sữa khác nhìn thấy đó mà tránh theo vết xe đổ thôi.
Em đã add link và Favorites để những ngày tới sẽ miệt mài vào down :Smiling:
Mẹ cháu tặng bác thấy nghìn bông hoa hồng (icon hoa hồng đâu rồi nhỉ).
VD như: CD Segment1.mpg File is broken
mặc dù khi download thì báo 100% rồi. Bác chỉ giáo hộ em vơi nhé
Thanks bác nhiều nhiều.