Các mẹ bàn mưu gì :) , Canada là nước có luật pháp , khi bạn chưa ra toà quan toà chưa gõ búa bạn vẫn là người vô tội
Các mẹ có gửi thư hay làm đơn cũng chẳng làm gì ngăn được KH khg vô qt đâu :)
Xứ này cần có bằng chứng
Khg có giấy toà án hay sở tư pháp thì mọi lời nói chỉ là vu khống
KH trước khi sang Ca đều phải lên sở tư pháp lấy giấy chưng nhận độc thân , lí lịch tư pháp khg nợ nần , không tiền án tiền sự roi
( nên vụ lằng nhằng nợ tiền phải kiện cáo trước khi có visa )
Chuyện riêng tư ngủ với nhiều người hay người có vợ khg thuộc quyền phán xét của toà án hay cục di dân nên chẳng xi nhê gì
Bằng cấp cũng chẳng vấn đề gì , trong lí lịch , nếu có kêu khai lộn khai lại vì tiếng anh khg giỏi thì chỉ chậm thôi với lại khai vậy chứ chẳng ai coi cái bằng tròn méo ra sao đâu :))
Chẳng ai đuổi được KH về nước trừ phi ẻm phạm pháp bị đi tù nhiều lần
Kể cả chồng ẻm muốn đuổi e ấy về còn khó vì đều phải có chứng cớ rõ ràng và mất nhiều tiền cho ls
KH nếu cần đều có ls miễn phí ngay :)
Vậy đi ha vài điều với các mẹ , để các mẹ hiểu Ca khg giống như VN
,đọc âm mưu các mẹ kêu làm em H về nước mình hơi buồn cười , các mẹ ném đá cũng chịu , sự thật mất lòng
Chuyện kể trên cũng chỉ truyền miệng khg bằng khg chứng nên khó kiểm chứng đâu thật đâu giả nên mình khg phán xét bất cứ ai
Gởi từ ứng dụng Webtretho của ngohemduoianhtrang

Vâng, thưa mẹ ngohemduoianhtrang. Tố cáo ả với cơ quan di trú thật sự không làm cho ả bật gốc về VN được đâu. Nhưng cũng khiến ả bị một vết đen và chật vật với người ta.
Tố cáo ả KH là việc của những người bị hại. Ít ra thì cũng tạo cơ sở cho nhân viên di trú săm soi kỹ hơn vào mọi động thái của KH và đồng bọn khi nộp đơn xin thị thực và quốc tịch nhé.

Mấy chị vẫn còn nhập nhằng thông tin thì như này cho rõ nhé.
1. Anh Bắc không ra dấu cho xe khách, cái này về sau anh Bắc tự thừa nhận, anh Phong cũng nói và khách trên xe cũng nói xe khách tự đâm mà chẳng có ai ra dấu gì cả.
2. Anh bắc không vượt xe khách để cho xe khách dựa vào mình như chính anh phát biểu trước đó. Cái này công an Lâm đồng đã xác nhận và anh Phong cũng xác nhận. Trong cuộc phỏng vấn sau anh bắc cũng nói anh không nhớ rõ. Lúc trước thì anh thao thao bất tuyệt kể công, giờ có người đính chính thì lại kêu không nhớ?
3. Anh bắc nói anh thấy hành khÁch trên xe kêu cứu và thò đầu ra ngoài. Về sau cũng chính những hành khách này nói là lúc đó xe trôi quá nhanh mà cửa sổ thì kín nguyên khối, chả có ai thò ra kêu cứu cả. Lúc sau khi 2 xe đã va chạm với nhau và giảm tốc độ thì họ mới đập được kính chui ra.
Nói thế cho các mẹ rõ vấn đề, nãy giờ cứ nói đi nói lại những thông tin đã cũ, đọc cũng thấy mệt.
Từ các thông tin trên mà nói trắng ra thì anh hoàn toàn bị động khi xe đâm vào. Nhờ khẢ năng điều khiển xe tốt nên anh đã cứu đc chính mình và giúp đc nhiều người khác. Có vậy thôi chứ đừng có thêm mấy yếu tố hư cấu ở trên vào rồi lại suýt xoa tâng bốc này nọ.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của phunggiang272

- Mấy chị không nhập nhằng thông tin nào cả. Nói đơn giản và tóm gọn cho phunggiang272 rõ nhé: Mấy chị dek quan tâm mấy cái tiểu tiết 1,2,3 của bạn nêu ra. Mấy chị không quan tâm cái tiểu tiết sự thật anh Bắc ra dấu hay không ra dấu rồi mới cứu nhé. Mấy chị dek xuýt xoa tâng bốc anh Bắc dựa trên ba cái luận điểm "1,2,3" mà phunggiang272 đã nêu ra trong bài nhé. Chị khen anh Bắc là anh hùng vì hành động và kết qủa cứu được gần 40 mạng người của anh ấy. Đơn giản một sự thật cốt lõi này thôi.

Thân chào//DT

Thế thì gọi là may mắn luôn đi, sao lại gọi là anh hùng? Ngoài ra cũng xin nói thêm các chi tiết phóng đại là do anh Bắc tự nói và còn có clip chứ chả phải báo nào đặt điều.
Các chị phong anh hùng cho họ, tôi phân tích việc anh ta làm là vô tình và may mắn thì các chị lại nói trong tiêu chuẩn của các chị thì vô tình thôi cũng là anh hùng, các chị chả cần phải ví dụ ai tương tự cả. Ơ hơ nếu tranh luận mà còn lôi chuẩn mực riêng ra như vậy, tôi thích thì tôi gọi là như vậy, tôi chả quan tâm chuẩn mực nào...nói chả cần tí lý lẽ nào như thế trẻ con cũng nói được. Nực cười. Lần đầu tiên thấy có khái niệm anh hùng vô tình @@
Gởi từ ứng dụng Webtretho của phunggiang272

Tôi trả lời bạn một post cuối cùng. Tôi rất chán các thể loại thích vẽ chuyện, bới chuyện ra để tự huyễn như bạn.
Anh Bắc vô tình bị đâm nhưng phản xạ sau khi bị đâm mới đáng bàn nhé. Anh hùng hay không, tôi chỉ xét khía cạnh anh Bắc giải thoát cho bản thân và những kẻ được anh cứu về từ cõi chết thôi. Tôi dek quan tâm lí do nào khiến anh hành động, vô tình hay hữu ý ở trên giao thông hỗn loạn.
Là người ngồi sau vô lăng từ 1999 tới giờ, tôi đánh giá khả năng ứng phó nguy hiểm kiểu anh Bắc rất cao. Đó cho thấy một phản xạ tốt, ứng phó với tốc độ tốt, và nhờ thế mấy chục mạng người mới thoát hiểm.
Anh Bắc còn không phải là anh hùng cứu người chắc anh đã cứu nhầm một lũ súc sinh? Cho nên mới có lắm kẻ cứ ăng ẳng mãi mấy chuyện tầm xàm.