Con vào năm học mới, đầu năm nào cũng phải đóng đủ thứ tiền. Riết rồi nhiều phụ huynh tỏ ra ngán ngẩm, chẳng muốn đi họp phụ huynh bởi biết rằng mục đích chính của việc họp ngoài cái chuyện thầy cô cùng phụ huynh làm quen trao đổi với nhau để cùng con học tập là thu tiền.
Đối với nhiều phụ huynh học phí chẳng là bao nhiêu, mà đúng như vậy, tùy mỗi cấp học mà Nhà nước có quy định thu riêng. Có cấp được miễn học phí, có cấp phải đóng tiền nhưng tiền học phí phải nộp cũng chỉ vài chục đến vài trăm ngàn, không đáng là bao. Nhiều nhất vẫn là các chi phí khác có liên quan, đầu năm nào đi họp, phụ huynh cũng nhận được cả sớ các khoản phải đóng đến ngán ngẩm.
Bỏ tiền ra đầu tư cho con học hành chẳng tiếc nhưng điều khiến họ phản ứng nhiều nhất là một vài trong số tất cả đó có thực sự cần thiết không hay chỉ vẽ ra chỉ để thu tiền với tư lợi riêng. Trước đó em từng nghe một số phụ huynh chia sẻ, họ chẳng phải thuộc diện kinh tế khó khăn nhưng thấy có nhiều khoản vô lý nên phản đối đóng và y như rằng họ cùng với con bị nhìn với ‘ánh mắt khác’ và thậm chí bị đì hoặc ‘ghẻ lạnh’.
Bao nhiêu năm qua, dù luật có quy định cấm nhưng thực tế phụ huynh cứ bị đặt vào những tình thế như đã rồi, dù không ép buộc nhưng nếu không đóng thì con mình cũng không xong. Vấn đề được giải quyết chưa được thấu đáo nên ngày này qua tháng nọ cứ gây bức xúc cho quý vị phụ huynh.
Mới đây nhất, theo bài đăng trên trang Vietnamnet em đọc được, khi còn đương nhiệm chức vụ Hiệu trưởng của Trường THCS Ngô Quyền, tại thành phố Hải Phòng, bà Nguyễn Thị Thu H. đã có chỉ đạo thủ quỹ của trường thu nhiều khoản tiền từ phía các bậc phụ huynh của 50 lớp học nhưng sau khi thu xong, thủ quỹ đã lập phiếu thu thấp hơn nhiều so với số thực thu và không kê khai đúng đối tượng nộp. Số chênh lệch này cả hai đã dùng quản lý riêng, chi riêng chứ không đưa vào hệ thống kế toán của trường theo đúng quy định.
Các khoản thu được xác định để quản lý riêng gồm:
- Quỹ Ban Đại diện Cha mẹ học sinh: 400.000 đồng/học sinh/năm.
- Tiền học nghề: 30.000 đồng/học sinh/tháng.
- Tiền sao in đề thi: 100.000 đồng/học sinh/năm.
Trên sổ sách chỉ kê khai 470 triệu đồng, nhưng thực tế nhiều hơn và số dư 872 triệu đồng được dùng để chi riêng. Qua quá trình điều tra xét xử, Tòa án Nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhận định rõ hành vi này có dấu hiệu phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thiệt hại lớn. Vì thế sau hơn 1 ngày xét xử, Tòa đã tuyên án Nguyên Hiệu trưởng Trường này 42 tháng ‘ủ tờ’ và Nguyên Thủ quỹ 18 tháng ‘ủ tờ’.
Sau khi vụ việc này được chia sẻ rộng, rất nhiều phụ huynh ủng hộ đồng tình và thậm chí mong muốn thanh tra tất cả các trường học, không chỉ riêng tại Hải Phòng bởi hầu hết trường ào cũng thu của phụ huynh học sinh rất nhiều. Có người còn than vãn, một học sinh đi học phải gánh trên vai hàng trăm loại quỹ, nhưng biết rồi khổ lắm nói mãi, năm nào đầu năm vụ này cũng ồn ào nhưng rốt cuộc đâu có được giải quyết triệt để đâu. Mọi thứ đâu vẫn vào đấy cả thôi.
Do đó, vụ việc này được đưa ra xét xử, hơn ai hết các phụ huynh rất mong cơ quan chức năng làm rõ kiểm tra các khoản thu của các trường hiện nay có hợp lý không, nhằm tạo sự yên tâm cho phụ huynh đưa con đến trường.
