Người phụ nữ làm tiểu tam là sai, cô đã, đang và sẽ còn chịu hậu quả cho hành vi của mình. Vậy còn người đàn ông trong câu chuyện ấy thì sao?
Mấy hôm nay lướt mạng xã hội, tôi thấy nhan nhản các trang đưa tin ca sĩ trẻ Hiền Hồ come back sau chuỗi ngày ở ẩn vì lùm xùm cặp kè đại gia đã có gia đình. Cô nàng lên tiếng xin lỗi tứ tung, cầu mong lòng trắc ẩn từ công chúng để có thể quay lại nghiệp hát vào một ngày không xa nào đó.
Tất nhiên, bên dưới những bài đăng là vô số bình luận, đa phần đều chưa thể nào nguôi ngoai trước sai lầm của cô. Cá nhân tôi thấy, với tốc độ đưa tin của báo chí, mạng xã hội cùng đà phản ứng của dư luận như thế này thì rất khó, hoặc nếu may mắn thì phải rất lâu nữa, nữ ca sĩ mới có thể quay lại làm nghề.
Điều đó dễ hiểu thôi vì lựa chọn làm "tiểu tam" là quá sai trái và sẽ phải nhận hình phạt từ xã hội. Thế nhưng càng lướt xem tôi bất giác nhận ra một hiện thực chua chát khác. Người phụ nữ làm tiểu tam là sai, cô đã, đang và sẽ còn chịu hậu quả cho hành vi của mình. Vậy còn người đàn ông trong câu chuyện ấy thì sao?
(Ảnh: vietgiaitri, zing)
Còn nhớ những ngày đầu vụ việc được khui ra cho bàn dân thiên hạ biết, vị đại gia lên tiếng thanh minh rằng mình và nữ ca sĩ chỉ là anh em họ nên nương tựa, giúp đỡ nhau. "Người anh nương tựa" này cũng khiến dân mạng dậy sóng với lời lẽ giải thích "chỉ con nít mới tin": "Bạn của nó chia tay, gây lộn với nhau nên nó lôi tôi vô". Đó là những lần "anh" lên tiếng hiếm hoi mà tôi được biết xuyên suốt vụ lùm xùm. Đã làm sai còn không thành khẩn nhận lỗi, “cố đấm ăn xôi” như vậy là không được rồi "anh trai" ơi!
Từ đó tới nay, tên tuổi cùng sự nghiệp nữ ca sĩ kia cứ hiện liên tục trên báo chí, mạng xã hội, người ta công kích, mổ xẻ nhiều vấn đề xung quanh cái sai của cô gái này, đòi "phong sát" gay gắt. Còn tung tích người "anh" kia thì chìm nghỉm. Nếu so sánh mức độ gánh chịu thị phi thì có lẽ "anh" may mắn được "lép vế" hơn "em gái nương tựa" rồi.
Sự việc khiến tôi nghĩ, trong chuyện “mèo mả gà đồng” này, con người ta vẫn chưa thực sự có cái nhìn công bằng. Không có “cầu” thì làm sao có “cung”, không có kẻ muốn “ăn bánh” thì làm sao có người “làm bánh, bán bánh”. Ngoại tình là xuất phát từ hai phía – người đàn ông kia lẫn cô nàng “tiểu tam”, cớ sao chỉ có nàng ta bị "phong sát", bị réo tên đến nhẵn mặt, mà không phải là cả hai con người ấy cùng bị?
Có thể trong suy nghĩ của nhiều người, chuyện đàn ông ngoại tình (hoặc làm kẻ thứ ba) vẫn dễ tha thứ hơn so với phụ nữ. Vì ảnh hưởng ít nhiều từ chế độ đa thê đa thiếp ngày xưa. Và vì đàn ông sai đường thường ân hận quay đầu, có cặp kè với ai cũng ít khi chịu bỏ vợ bỏ con; nhưng phụ nữ thì thường ngược lại. Dù vì lý do gì thì tôi cũng không ủng hộ chuyện đấng mày râu có đặc quyền “dễ được tha thứ hơn phụ nữ” khi mắc sai lầm.
Còn nếu không phải vì lý do trên thì tại sao “người anh nương tựa” lại có thể “được chìm nghỉm” suốt thời gian qua nhỉ? Cái này tới lượt các bạn tự suy luận nhé!
Có vẻ như đàn ông sa ngã thường dễ được tha thứ hơn so với phụ nữ (Ảnh minh họa: Pinterest)
Tôi nghĩ đây sẽ là bài học lớn dành cho các bạn trẻ, đặc biệt là nữ. Các bạn bây giờ khác với thế hệ ngày xưa lắm, tài năng và có nhiều cơ hội phát triển bản thân để làm giàu chân chính, sao cứ phải đâm đầu vào các “bố nuôi” hay “anh nương tựa” làm gì nhỉ? Lúc “anh - em” vui vẻ chưa bị ai phát hiện thì tình tiền ngập lối, lúc “em gái ngã" thì liệu “người anh” đó có ở bên nâng đỡ dịu dàng không, hay họ chỉ biết im ỉm quay về cầu mong chính thất tha thứ? Thậm chí có người còn đổ ngược là bị tiểu tam liên tục mồi chài nên mới trót lầm đường.
Ghi ngẫu hứng vậy thôi, có lẽ trong những chuyện tình mèo mỡ trái ngang này, “người anh nương tựa” có phần may mắn hơn rồi. “Làm 'anh' thật khó nhưng mà… thật đỡ biết bao nhiêu” phải không nào? Nên là chị em phụ nữ hãy tỉnh táo lên, đừng làm sai để rồi trong nhiều hoàn cảnh, người thiệt thòi nhất vẫn là mình.


Tìm tới
Trang bình luận
/ 1