“Sở Khanh” siêu hạng - Kỳ 1: Kịch đời

PN - Một người đàn ông 36 tuổi cùng lúc có hai CMND, hai hộ khẩu, qua mặt các cơ quan chức năng để cưới vợ bốn lần trong vòng chín năm. Đáng nói là cả bốn người vợ “chính thức” này đều chịu cảnh chồng chung trong một thời gian dài mà chẳng hay.

* “Hồ sơ” về bốn cuộc hôn nhân đầy ngoạn mục của "Sở Khanh" Nguyễn Hoàng H.

Minh họa: DAD

Tháng 7/2011, trong chuyến bay từ TP.HCM đi Hà Nội, chị Hà (*) được một người đàn ông tên H. làm quen.Với vẻ ngoài chân chất, thậm chí hơi quê mùa, H. nhanh chóng chiếm được cảm tình của Hà. Ba tháng sau cuộc gặp đó, Hà kết hôn với H., mà không hề biết mình lấy phải một người đã qua hai đời vợ và đang có một người vợ chính thức.

CUỘC GẶP BẤT HẠNH

Hà nhớ lại: “Lúc làm quen, H. tự giới thiệu là cán bộ làm việc tại một ngân hàng lớn, từng du học ở Pháp và cũng như tôi, anh đang theo học chương trình cao học tại TP.HCM. Chuyến đi ấy, H. ra Hà Nội dự hội thảo. Biết tôi làm ở công ty xây dựng, anh ta khoe mình quen vài người có tên tuổi trong ngành, nên ban đầu tôi chỉ có ý định làm quen để tạo mối quan hệ cho công việc sau này”.

Sau cuộc gặp tình cờ trên, H. bắt đầu theo đuổi Hà ráo riết. Sự kiên trì của H. đã khiến Hà xiêu lòng. Cô nghĩ, nhân thân H. rõ ràng, có công việc ổn định, gia đình cũng rất “cơ bản”: bố mẹ đều là cán bộ đã về hưu, bố từng là đại biểu Quốc hội. Hà còn cảm kích hơn khi nghe người yêu kể, tuổi thơ anh vất vả, từng phải tự tay đóng gạch để làm nhà, phụ mẹ may vá, gia công… Ở H. toát lên vẻ chân thật, giản dị làm Hà xao lòng. H. ngỏ lời cầu hôn Hà chỉ sau hai tháng làm quen với lý do: “Đã lớn tuổi, nay gặp được Hà, anh không muốn rong ruổi nữa, chỉ muốn được dừng chân, xây dựng một mái gia đình và sinh con sớm. H. tuổi rồng, muốn cưới Hà trong năm 2011 để năm 2012 đón cu tí ẩn tuổi cha…”.

Hà kể: “Thật sự tình cảm của tôi chưa đủ chín để kết hôn, nhưng lý trí mách bảo tôi là còn chờ gì nữa, H. quá đủ chuẩn để làm một người chồng tốt. Hơn nữa, anh ta còn si mê mình, lấy được người yêu mình vẫn hay hơn lấy người mình yêu”. Vậy là cô gái xinh đẹp tuổi 25 nhận lời về thăm quê chàng để chuẩn bị cho đám cưới.

SẮP ĐẶT VÀ DIỄN

Trước chuyến đi vài ngày, H. thú thật với Hà là từng làm đám hỏi với một người tên Tuyết, nhưng sau đó không cưới vì không có tình yêu. H. muốn mời Hà ra Hà Tĩnh để chứng minh là anh đường đường chính chính quen Hà. Về Hà Tĩnh, H. giới thiệu Hà với bố mẹ, họ hàng, láng giềng. Bạn bè H. ở Hà Tĩnh cũng thay nhau đưa ô tô chở hai người đi chơi, rồi tổ chức tiệc tùng như một cách chào đón nàng dâu tương lai.

Trong lần đầu gặp gỡ, bố mẹ H. không tiếc lời khen con trai trước mặt Hà. Bố H. bảo, từ nhỏ H. đã là người con hiếu thảo, chăm lo chu toàn cho gia đình, chịu thương chịu khó. Ông còn hứa sẽ chia lại phần lớn căn nhà ở Hà Tĩnh cho H. sau này.

Sau chuyến đi, cả hai bên gia đình cùng xúc tiến lễ cưới để kịp đón “rồng con”. Ngày 8/10/2011, lễ hỏi đã được tổ chức ở nhà Hà. H. viện cớ nhà riêng mới xây xong chưa đủ đồ đạc, sức khỏe của mẹ H. không tốt (do bị bướu cổ), nên bố mẹ H. vào… ở tạm nhà cô dâu. Khi gặp họ hàng nhà gái, bố mẹ H. lại tiếp tục ca ngợi con trai.

Sau lễ ăn hỏi, H. về ở với bố mẹ Hà hơn 10 ngày khi cô sang Hàn Quốc công tác. H. lễ phép, đi thưa về trình. Ba mẹ Hà cũng mừng khi thấy con gái chọn được người chồng hiền lành, biết phép tắc như vậy.

Chính cách ứng xử ân cần của bố mẹ H. và sự ngoan hiền, lễ phép của H. đã khiến gia đình Hà yên tâm. Họ đâu biết, chẳng những H. diễn, mà còn lôi cả bố mẹ vào vở diễn của mình.

Trong vòng chín năm, Nguyễn Hoàng H. đã "sở hữu" một số giấy chứng minh nhân dân và giấy chứng nhận kết hôn!

LỘ DIỆN

Trước đó, để tăng thêm phần thuyết phục, H. hứa sẽ tặng Hà một chiếc nhẫn kim cương. Gần lễ hỏi, thấy H. vẫn chưa mua nhẫn, Hà giục, H. bảo kẹt tiền, nếu muốn có nhẫn thì phải cho anh ta mượn tiền mua. Vậy là Hà cho H. mượn 50 triệu đồng, H. thêm vào hơn 10 triệu để mua nhẫn đính hôn tặng… Hà. Riêng chuyện chiếc nhẫn đã khiến hai người lục đục.

Được một thời gian, H. bất ngờ kể, bố mình là người phá của, rằng ông chỉ toàn gây ra chuyện này chuyện kia rồi bắt anh ta trả nợ. Hà kể: “Với lời lẽ hết sức thật tình, H. kể tôi nghe chuyện bố mẹ không yêu thương anh bằng em trai. Vì đang yêu, tôi cả tin và cũng không tài nào nghĩ ra được mục đích của anh ta là để sau này hợp thức hóa những khoản tiền “không cánh mà bay” - anh ta toàn nói là gửi về cho bố mẹ, lo cho em trai”.

Sau đó, H. bắt đầu có biểu hiện đi sớm, về khuya, có khi còn bặt tăm cả mấy ngày. Hà thấy H. rất lạ: kiếm cớ gây, giận dỗi và bỏ đi, sau đó lại quay về lạy lục van xin làm lành.

Tháng 11/2011, H. nói sau khi cưới sẽ bán căn nhà ở Q.7 để mua chung cư, xe hơi, nhưng sát ngày cưới, H. lại nói đã bán nhà. Rồi như sự trùng hợp, em trai của H. bị bắt vì tội đánh bạc, báo VnExpress có đăng thông tin này với đầy đủ tên họ, chức vụ của người em khiến Hà thông cảm, bỏ qua những sai sót, thờ ơ của H. khi chuẩn bị cưới. Giai đoạn này, nhà hàng yêu cầu đặt cọc tiền tiệc cưới, H. túng đến nỗi phải hoãn nhiều lần. Hà giận, cãi nhau, H. mới chạy mượn tiền lo đám cưới. Sau đám cưới, mượn cớ công việc ở ngân hàng có nhiều nợ xấu phải đòi, H. bỏ nhà đi suốt.

Cũng từ tháng 11/2011, tức sau lễ ăn hỏi, Hà đề nghị H. đăng ký kết hôn trước rồi hãy làm đám cưới nhưng H. hẹn lần hẹn lữa, lúc “chưa chuẩn bị được giấy tờ”, khi “đang bán nhà, nếu đăng ký kết hôn sẽ rắc rối”, lúc “chưa xin được giấy chứng nhận độc thân ở Hà Tĩnh”… Cuối cùng phải đến sau đám cưới khoảng hai tháng, họ mới đăng ký kết hôn. Để che giấu những điều khuất tất, H. chủ động lo mọi thủ tục.

Cuộc sống vợ chồng ngày càng ngột ngạt khi H. vắng nhà thường xuyên. Bạn bè của H. còn cho biết anh ta thường đánh bài với số tiền lớn. Hà hỏi, H. chối đây đẩy. Cô nhớ lại lần đưa mình về Hà Tĩnh ăn Tết, H. và hội bạn từng đánh bài cả ngày ở khách sạn Mường Thanh. Càng ngày, Hà càng nghĩ chồng là con bạc “khát nước” vì những biểu hiện về tiền bạc của anh không rõ ràng. Cô quyết định tìm tung tích Tuyết (người mà H. nói là từng đám hỏi nhưng sau đó không cưới) để tìm hiểu thêm về quá khứ của H. Hà lên internet tìm kiếm và dò ra được một người phụ nữ tên Tuyết, trong hồ sơ xin việc có ghi người thân cần liên hệ tên H.

BỐN CUỘC HÔN NHÂN NGOẠN MỤC

Gặp nhau, Hà mới tá hỏa khi biết H. đang là chồng chính thức của Tuyết, đăng ký kết hôn từ tháng 6/2009 ở P.15, Q.Bình Thạnh và Tuyết đang mang trong người giọt máu của H. Tuyết cũng choáng váng khi biết chồng mình mới kết hôn với Hà được mấy tháng. Tìm hiểu thêm, Tuyết và Hà còn bất ngờ hơn khi biết trước đó chồng mình từng kết hôn với hai người phụ nữ khác là chị Dung (có với nhau hai đứa con) và chị Diễm (có một đứa con). Cả bốn lần cưới xin, gia đình H. đều tổ chức rình rang, “diễn” đạt đến mức, người phụ nữ nào cũng tưởng mình là người vợ đầu tiên và duy nhất của H. Trong bốn lần kết hôn chồng chéo này, H. đã ly hôn với chị Dung để kết hôn với chị Tuyết, ly hôn với chị Diễm để kết hôn với chị Hà. Như vậy, trong nhiều thời điểm, cả bốn người vợ này đã phải chịu “kiếp chồng chung” mà chẳng hay.

Ngày 10/4/2012, do “ngờ ngợ” về lai lịch của chồng, chị Hà đã gửi tờ trình đến UBND P.1, Q.4 xin trợ giúp. Ngày 12/4, ông Trần Hữu Vinh - Chủ tịch UBND phường đã cử cán bộ xác minh. Theo hồ sơ bước đầu, có thể “sơ kết” bốn cuộc hôn nhân đầy ngoạn mục của H. như sau:

Ngày 26/9/2003, H. kết hôn với chị Dung theo giấy đăng ký số 18/quyển số 1/2003 tại UBND xã Vĩnh Tiến, H.Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

Sau đó hai năm, ngày 16/9/2005, H. kết hôn với chị Diễm theo giấy đăng ký số 45/quyển số 1/2005 tại UBND P.Thảo Điền, Q.2. Tại đây, H. đã nhập hộ khẩu để trở thành công dân TP.HCM, nơi chuyển đến là Bắc Hà, Hà Tĩnh.

Ngày 27/3/2009, TAND Q.Phú Nhuận (nơi chị Dung thường trú) đã ra Quyết định số 124/2009/QĐST-HNGĐ công nhận việc thuận tình ly hôn giữa H. và chị Dung. Sau đó, ngày 3/6/2009, TAND Q.2 lại ra Quyết định số 66/2009/QĐST-HNGĐ công nhận H. thuận tình ly hôn chị Diễm, con chung của hai người sinh năm 2007 do chị Diễm trực tiếp nuôi dưỡng.

Một ngày sau khi ly hôn với chị Diễm, ngày 4/6/2009, H. lại có được giấy đăng ký kết hôn (số 67/quyển số 1/2009) với chị Tuyết tại UBND P.15, Q.Bình Thạnh (đây là nơi H. được nhập hộ khẩu vào tháng 11/2008, nơi chuyển đến là Bắc Hà, Hà Tĩnh). Các lần kết hôn này, H. dùng giấy CMND mang số 183068111 do Công an (CA) Hà Tĩnh cấp. Sau đó, tại nơi thường trú ở P.15, Q.Bình Thạnh, H. được cấp một CMND mới, mang số 025222236 cấp ngày 29/10/2009.

Ngày 27/12/2011, H. “đàng hoàng” thành công dân Q.4, vị trí chủ hộ, nơi chuyển về từ P.Thảo Điền, Q.2. Ngày 3/3/2012, H. lại đăng ký kết hôn với chị Hà tại UBND P.1, Q.4 với giấy đăng ký số 13/quyển số 1/2012. Số CMND được khai ở đây mang số 024515906, do CA TP.HCM cấp ngày 12/2/2012. Giấy CMND này có cùng ngày sinh với hai CMND trước là ngày 15/8/1976 và được cấp đổi trên cơ sở CMND mang số 183068111 do CA Hà Tĩnh cấp.

Ngày 22/6/2012, H. đã bị cơ quan CA Q.Bình Thạnh thu hồi giấy CMND mang số 025222236 cấp ngày 29/10/2009 và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Hiện tại, cơ quan CA Q.4 đang xem xét lại hồ sơ và tìm hướng xử lý về hộ khẩu thứ hai của H. ở P.1, Q.4.

Nếu còn ai đang là nạn nhân của H., xin liên lạc với chúng tôi qua số điện thoại: 08 39316160 - số nội bộ 25 - Hoặc liên hệ trực tiếp ở Tòa soạn Báo Phụ Nữ TP.HCM, 311 Điện Biên Phủ, P.4, Q.3 để cung cấp thêm thông tin về con người “đặc biệt” này.

Nghi Anh - Trần Triều

Đón đọc kỳ tới: "Bể sô"

http://phunuonline.com.vn/tinh-yeu-hon-nhan/all/-so-khanh-sieu-hang-ky-1-kich-doi/a70203.html